Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy Poincare była..... kobietą???

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
06-10-2018 20:27Arminius (25555 punktów)Czy Poincare była..... kobietą???
Ocena 1 na 3
Włoski profesor fizyki, niejaki Alessandro Strumia, stwierdził, iż fizykę "zbudowali mężczyźni" - za co politycznie poprawne (w zdegenerowanym sensie tego terminu) środowiska naukowe wszczęły przeciwko niemu nagonkę.
Dosłownie parę dni temu zamieściłem wątek - w którym zadałem pytanie dlaczego tak mało jest kompozytorów i dyrygentów wśród kobiet? Pytanie jak wyżej mogłoby także dotyczyć fizyków. Bo przecież teza włoskiego profesora jest z gatunku prawd notoryjnych. O czym zaświadcza - chociażby - przyznane w tym roku Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki....... kobiecie - po raz pierwszy od 55 lat.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"More than 1,600 scientists have so far signed a statement condemning the remarks of the Italian researcher who stated that physics was "built by men".

Prof Alessandro Strumia presented an analysis to an audience of predominantly young female physicists which he claimed "proved" women were less capable at the subject than men.

The statement at particlesforjustice.org says Prof Strumia's talk was "fundamentally unsound" and was "followed by open discrimination and personal attacks".

In response, Prof Strumia told BBC News that the high-energy physics community was about 100 times bigger than the number that have so far signed the statement."


www.bbc.com/news/45766576
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Jacholek (5699 punktów)

>www.bbc.com/news/45766576
Poincare nie była kobietą oczywiście tak jak Maria Curie Skłodowska nie była mężczyzną więc pytanie tytułowe jest niepoważne delikatnie mówiąc. Owe seksistowski tezy były wygłoszone na sympozjum w CERNie w którym kładzie się duży nacisk na równość kobiet i mężczyzn w nauce i gdzie zwalcza się wszelkie formy dyskryminacji seksistowskiej.www.abc.ne(*)s-was-invented-by-men/10327668
07-10-2018 20:39 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)seksistowska prawda???
>>www.bbc.com/news/45766576
>Poincare nie była kobietą oczywiście tak jak Maria Curie Skłodowska nie była mężczyzną więc pytanie tytułowe jest niepoważne delikatnie mówiąc. Owe seksistowski tezy....

Czy wypowiedzenie notoryjnej prawdy ( to nie kobiety zbudowały współczesną fizykę) jest tezą seksistowską??? Jak prawda moża być seksistowska???



Jacholek (5699 punktów)Odp: seksistowska prawda???
Prosze sobie przeczytać oficjalne oswiadczenie CERNu w tej sprawie by zrozumieć co było obraźliwego w tezach wygłoszonych przez włoskiego fizyka na tejże konferencji. Znane sa prawdy ale liczą sie jeszcze historyczno -socjologiczne konteksty tych prawd i ich interpretacja w kontekście aktualnych zasad wspólpracy fizyków i fizyczek w międzynarodowych organizacjach naukowych takich jak CERN.
press.cern(*)tatement-cern-stands-diversity
07-10-2018 22:15 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)konteksty socjologiczne versus nuda veritas???
>Prosze sobie przeczytać oficjalne oswiadczenie CERNu w tej sprawie...

Czytałem. I podtrzymuję to co napisałem w poprzednim komentarzu. A Panu przypominam, iż ów fizyk włoski za wypowiedzenie oczywistej prawdy - został zwolniony z pracy.
Jakby Pan zareagował na sytuację, w której wyrzuconoby z pracy kobietę za seksizm, która stwierdziłaby, iż męzczyźni nie są w stanie rodzić tyle samo dzieci co kobiety???
Czy wówczas też pisałby Pan coś o historyczno - socjologicznych kontekstach "tych" prawd???
chętnie racjonalistka (29094 punktów)Odp: Czy Poincare była..... kobietą???

>Dosłownie parę dni temu zamieściłem wątek - w którym zadałem pytanie dlaczego tak mało jest kompozytorów i dyrygentów wśród kobiet? Pytanie jak wyżej mogłoby także dotyczyć fizyków.
Ale chyba nie tylko wśród kobiet, fizyków jest mniej także wśród - np. - czarnoskórych.

Czy nie?

Cza być oszczędnym.
07-10-2018 20:41 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)pewnie, że tak
>>Dosłownie parę dni temu zamieściłem wątek - w którym zadałem pytanie dlaczego tak mało jest kompozytorów i dyrygentów wśród kobiet? Pytanie jak wyżej mogłoby także dotyczyć fizyków.
>Ale chyba nie tylko wśród kobiet, fizyków jest mniej także wśród - np. - czarnoskórych.
>Czy nie?


Tak, absolutnie. Współczesną fizykę - w uzupełnieniu Pani tezy - zbudowali biali mężczyźni - czy to się komu podoba czy nie. Prawdy nie można zniekształcać w imie takich czy innych ideologii.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)Odp: pewnie, że tak

> Współczesną fizykę [...] zbudowali biali
To może założyłbyś wątek pod takim tytułem?

Cza być oszczędnym.
08-10-2018 10:08 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)jaki wątek?
>> Współczesną fizykę [...] zbudowali biali
>To może założyłbyś wątek pod takim tytułem?


Po cóż pisać o czymś co jest notoryjne? Nie ma sensu pisać o tym, iż deszcz pada z chmur na ziemie a nie vice versa. Ale jak Pani będzie robiła mocną presję - może i coś skrobnę.
Bardziej kusi mnie by coś napisać o zdecydowanej dominacji białych mężczyzn w sportach ekstremalnych - gdzie potrzebna jest odwaga, inteligencja, skłonność do zaakceptowania wielkiego ryzyka. To przecież chyba nie jest przypadek?
chętnie racjonalistka (29094 punktów)Odp: jaki wątek?

>>> Współczesną fizykę [...] zbudowali biali
>>To może założyłbyś wątek pod takim tytułem?
>Po cóż pisać o czymś co jest notoryjne?
A to Twój wątek o dyrygentach dotyczył jakiegoś ukrytego zjawiska?

>Bardziej kusi mnie by coś napisać o zdecydowanej dominacji białych mężczyzn w sportach ekstremalnych - gdzie potrzebna jest odwaga, inteligencja, skłonność do zaakceptowania wielkiego ryzyka.
Twierdzisz, że sporty ekstremalne to te, które wymagają inteligencji?

Cza być oszczędnym.
astrotaurus (12445 punktów)Odp: pewnie, że tak
>Prawdy nie można zniekształcać w imie takich czy innych ideologii.
No chyba, że chodzi o ideologię macho, ideologię pogardy wobec stworzeń niższych...

> A Panu przypominam, iż ów fizyk włoski za wypowiedzenie oczywistej prawdy - został zwolniony z pracy.
Czyli niczego nie zrozumiałeś. Został zwolniony za wypowiedzenie oczywistego k...stwa, za głoszenie ideologii pogardy. Głoszenie przy pomocy półprawdy, a nie prawdy.


Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
08-10-2018 13:08 
 Ocena 3 na 3
Arminius (25555 punktów)czyli wszystko jest oczywiste!
>>Prawdy nie można zniekształcać w imie takich czy innych ideologii.
>No chyba, że chodzi o ideologię macho, ideologię pogardy wobec stworzeń niższych...

W takim wypadku tym bardziej nie można zniekształcać prawdy.

>> A Panu przypominam, iż ów fizyk włoski za wypowiedzenie oczywistej prawdy - został zwolniony z pracy.
>Czyli niczego nie zrozumiałeś. Został zwolniony za wypowiedzenie oczywistego k...stwa, za >głoszenie ideologii pogardy.
>Głoszenie przy pomocy półprawdy, a nie prawdy.

Został zwolniony za wypowiedzenie oczywistej prawdy, iż kobiety nie zbudowały współczesnej fizyki. Jak Pan to nazywa k....twem - to przykro mi to stwierdzić, ale sam Pan się - tym bardziej - prostytuuje. Włoski uczony nie zgwałcił nikogo, nie molestował, nie prześladował, nie uprawiał takiego czy innego sexual harassment. Mówienie notoryjnej prawdy - nie może być, ex definitione, ideologią maacho. Potraktowanie go jak wyżej jest tym bardziej karygodne - iż został zwolniony za wypowiedzenie prawdy, która była na kursie kolizyjnym z tezą ideologiczną - tj. ideologią wojującego feminizmu. Prawdy, która powinna być świętością, szczególnie na polu nauki.
Rafał Poniecki (7132 punktów)Odp: Czy Poincare była..... kobietą???
>>Włoski profesor fizyki, niejaki Alessandro Strumia, stwierdził, iż fizykę "zbudowali mężczyźni" -za co politycznie poprawne (w zdegenerowanym sensie tego terminu) środowiska naukowe wszczęły przeciwko niemu nagonkę.<<

Czyli polityczna poprawność zainfekowała nawet CERN. Zamiast rzeczowej dyskusji, w której starano by się przekonać tego "niejakiego włoskiego profesora", że raczej nie ma racji, rozpoczęto niemerytoryczną nagonkę.
Podejrzewam, że wśród tych ponad 1600 naukowców podpisujących tę politpoprawną lojalkę wybitnych uczonych nie ma.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365