>Drodzy Polacy. Rozsądni, życzliwi ludziom i dzieciom. Proponuję nowe hasło. Popularyzujcie je!
>NAJWYŻSZY CZAS NA WATYKANEXIT
>Miarka się przebrała.
>Po wielu ujawnionych patologiach ujawnionych w Krk, a zwłaszcza pedofilii,

A nie homoseksualizmu przypadkiem?Bo pedofilia jest pochodną homoseksualizmu

prawy.pl/3(*)w-to-pedofile-w-mediach-cisza/

No chyba,że lewica homoseksualizmu księży nie uważa już za patologię...No tak,,zapomniałem że granica się ciagle przesuwa

>Bo pedofilia jest pochodną homoseksualizmu.

www.fakt.p(*)iewczynki-w-internecie/634pcmp

Czyli ten w.w. 26latek jest tak naprawde homoseksualista?

>No chyba,że lewica homoseksualizmu księży nie uważa już za patologię...No tak,,zapomniałem że granica się ciagle przesuwa.

Dobrowolny seks pomiedzy dwoma doroslymi ludzmi moze byc patologia?
O kurde, nie wiedzialem. Mam nadzieje, ze nie uprawiam z moja partnerka jakiejs patologii

>Dobrowolny seks pomiedzy dwoma doroslymi ludzmi moze byc patologia?

Oczywiście. Wszystko jest zdeterminowane tym jaki ci ludzie seks uprawiają. Dobrowolność niczego tutaj nie przesądza.



>O kurde, nie wiedzialem. Mam nadzieje, ze nie uprawiam z moja partnerka jakiejs patologii

O, to wszystko zależy co pan z nią robi lub ona z panem.

>Oczywiście. Wszystko jest zdeterminowane tym jaki ci ludzie seks uprawiają. Dobrowolność niczego tutaj nie przesądza.

No. Przesadza opinia wszelakiej masci moralizatorow
Dla jednych patologia jest seks oralny, dla inych seks analny a dla jeszcze innych seks przy wlaczonym swietle

>O, to wszystko zależy co pan z nią robi lub ona z panem.

No Szkoda tylko, ze Tobie brak seksu na baniak padl

>No. Przesadza opinia wszelakiej masci moralizatorow

Wszelkiej maści seksuologów.

>Dla jednych patologia jest seks oralny, dla innych seks analny a dla jeszcze innych >seks przy wlaczonym swietle.

Dołujesz Pan koszmarnie z poziomem wiedzy na temat. Prof. Godlewski - znany skądinąnd seksuolog, spec od patologii - rozpocząłby z panem edukację w przedmiocie jak wyżej od pytania czy zdarzyło się panu konsumować zużyte podpaski swojej partnerki, osiągając w trakcie tej czynności orgazm. "Zajarzył" pan różnicę???

>No Szkoda tylko, ze Tobie brak seksu na baniak padl

Szkoda słów! Jest Pan nieprzyzwoicie ban...alny.

>>No. Przesadza opinia wszelakiej masci moralizatorow
>Wszelkiej maści seksuologów.
>Dla jednych patologia jest seks oralny, dla innych seks analny a dla jeszcze innych seks przy wlaczonym swietle.
>Dołujesz Pan koszmarnie z poziomem wiedzy na temat. Prof. Godlewski - znany skądinąnd seksuolog, spec od patologii - rozpocząłby z panem edukację w przedmiocie jak wyżej od pytania czy zdarzyło się panu konsumować zużyte podpaski swojej partnerki, osiągając w trakcie tej czynności orgazm. "Zajarzył" pan różnicę???

No i? Szkodzi Ci, ze ktos je zuzyte podpaski? Szkodzi w ogole komus?
Patologia jest spozywanie ostrego sosu z 2,2 milionami scoville. I co z tego?

Najwieksza patologie tego swiata sa moralizatorzy szafujacy pojeciem "patologia"

>Szkoda słów! Jest Pan nieprzyzwoicie ban...alny.

A nie b...analny?

>No i? Szkodzi Ci, ze ktos je zuzyte podpaski? Szkodzi w ogole komus?

Nooo podejrzewam, że mnie by zaszkodziło i Tobie chyba też Aczkolwiek jeszcze nie sprawdzałem.
.

>>Po wielu ujawnionych patologiach ujawnionych w Krk, a zwłaszcza pedofilii,
>A nie homoseksualizmu przypadkiem?Bo pedofilia jest pochodną homoseksualizmu

Nie ma jak usprawiedliwić tego co się ostatnio dzieje, chociażby wokół Jankowskiego?
Zamilcz albo spójrz prawdzie w oczy i odpowiedz sobie na pytanie - Pochodną czego jest tak dzisiaj wyglądający pomnik?

>>NAJWYŻSZY CZAS NA WATYKANEXIT<<

A skąd mają oni wychodzić? Z Unii, z Europy, ze Świata?
A może po prostu:

PISSVATICAN

W wielu miejscach podkreśla się ,że"dziedzictwo kulturowe europy" wiele zawdzięcza np.katolicyzmowi.
W innych miejscach,protestantyzmowi.itp.
I pod pewnymi względami tak jest.
Tylko,że w pierwotnym chrześcijaństwie poza okazywaniem szacunku władzom państwowym,nie było mowy o ich powinowactwie,to jest związku,koligacji itp.
Zmieniło się to ,gdy chrześcijaństwo z "religii prześladowanej stało się prześladowcą",i wykorzystywało swoje wpływy,którym je obdarzono.

>>W wielu miejscach podkreśla się ,że"dziedzictwo kulturowe europy" wiele zawdzięcza np.katolicyzmowi.
W innych miejscach,protestantyzmowi.itp.<<

Bez tego pitolonego katolicyzmu też byśmy mieli jakieś dziedzictwo kulturowe, może nawet o wiele lepsze.

Wcale nie uważam,że nie.
Według mnie jest to "karykatura" chrześcijaństwa,która to pierwotne przedstawia w opacznym świetle,nawet krzywdzącym.
Niekoniecznie jednak pierwotny chrystianizm trzeba uznawać podobnie.

>Wcale nie uważam,że nie.
>Według mnie jest to "karykatura" chrześcijaństwa,która to pierwotne przedstawia w opacznym świetle,nawet krzywdzącym.
>Niekoniecznie jednak pierwotny chrystianizm trzeba uznawać podobnie.

Pierwotny chrześcijanizm był jeszcze gorszy, bo był właśnie pierwotny. Żadna, ale to żadna religia nie była za postępem, zwłaszcza nowych myśli i nie przecierała drogi nauce. Nie widzisz tego, więc się nie dziwię, że tak oceniasz.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Nie podzielam twojej opinii,chociaż na pewno pierwotne chrześcijaństwo nie wypowiadało się na temat nauki,chociażby z tej przyczyny,że ta jako taka jeszcze nie istniała.
Ta zrodziła się w opozycji do filozofii,i z niej wyrosła.
O tej pierwotne nauki nowotestamentowe wypowiadały się nieprzychylnie.
W tym przypadku nie szło jednak o sprzeciw względem odkryć naukowych,co sprzeciw przeciw niepotrzebnym dywagacjom.
Za takie uznajesz zapewne wszystkie religijne.
Namawiam do przeczytania w sumie nieobszernej publikacji J.Życińskiego:
"Inspiracje chrześcijańskie w powstaniu nauki".
Pewnie nie znasz publikacji tego typu.
Nic nie stracisz,poznając cudze punkty widzenia,czy ich wyjaśnienia.
Pozdrawiam.

>Nie podzielam twojej opinii,chociaż na pewno pierwotne chrześcijaństwo nie wypowiadało się na temat nauki,chociażby z tej przyczyny,że ta jako taka jeszcze nie istniała.

Nie rób sobie jaj z pogrzebu. Nauka jako dziedzina istniała już w starożytności (np. słynna szkoła aleksandryjska) i to ona napędzała już postęp. Europie zostawiła dziedzictwo, które dzięki zabiegom Kościoła nie było ogólnie dostępne. W zamian kościół zatruwał wolne myślenie dogmatami niesprawdzalnymi, a nieposłusznych karał (Giordano Bruno, Galileusz, Kopernik, Darwin, to najsłynniejsi).

>Ta zrodziła się w opozycji do filozofii,i z niej wyrosła.

Filozofia starożytna oparta na wolnym myśleniu, była niestety ale zakazana przez Kościół. Królowała tylko filozofia św. Tomasza z Akwinu.

>O tej pierwotne nauki nowotestamentowe wypowiadały się nieprzychylnie.

"Nauki" nowotestamentowe nie były wolne od dogmatów a więc były dyspozycyjne spętane chomątem religijnym. tego nie można nazwać wolną nauką.

>W tym przypadku nie szło jednak o sprzeciw względem odkryć naukowych,co sprzeciw przeciw niepotrzebnym dywagacjom.

Spory na polu filozoficznym istniały zawsze i istnieją. Ale przez to nauka nie jest martwa.

>Za takie uznajesz zapewne wszystkie religijne.

Oczywiście. Dlatego, że zawsze w religiach eksponuje się pierwiastek boskości i bóstw jak niepodważalnych, mimo że nikt ich nie widział. Fałsz więc każdy mógł być uważany za nienaruszalne "nauki" boskiego pochodzenia, czyli też nienaruszalne.

>Namawiam do przeczytania w sumie nieobszernej publikacji J.Życińskiego:
>"Inspiracje chrześcijańskie w powstaniu nauki".
>Pewnie nie znasz publikacji tego typu.
>Nic nie stracisz,poznając cudze punkty widzenia,czy ich wyjaśnienia.

Jak nie stracę? Stracę czas, a czas to pieniądz.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Bez tego pitolonego katolicyzmu też byśmy mieli jakieś dziedzictwo kulturowe, może nawet o wiele lepsze.
Jakieś na pewno. Czy lepsze ciężko powiedzieć. Może dziś kobiety miałyby obowiązek chodzić pozawijane w jakiś szmatach, może byśmy składali po parę tysięcy głów w ofierze co weekend, aby w poniedziałek wzeszło słońce, a może byśmy żyli w słowiańskim raju, gdzie przed nią bieży baranek.. a wszyscy są braćmi.

Jest jak jest, mogło być gorzej. Katolicyzm, czy szerzej chrześcijaństwo, mimo wszystkich ograniczeń i uciążliwości, zrobiły drogę do nauki i postępu, chociaż wielu może się to wydawać 'herezją'. Inne systemy, czy tam cywilizacje, jak kto woli, nie dawały tej możliwości.

>>Katolicyzm, czy szerzej chrześcijaństwo, mimo wszystkich ograniczeń i uciążliwości, zrobiły drogę do nauki i postępu, chociaż wielu może się to wydawać 'herezją'. <<

Cały czas robiły tę drogę możliwie trudną, bo zablokować jej nie dali rady.
Wystarczy poczytać o tym, jak polski kler katolicki w 20-leciu międzywojennym traktował szkoły jak własny folwark: docplayer.(*)leru-do-panstwa-i-oswiaty.html
Dzisiaj zresztą jest ciągle daleko do tego, czego można by sobie życzyć. Weźmy np. działania Gowina, funkcjonariusza "Octopus" Dei, gdy na siłę chciał wepchnąć astronomię do fizyki, a jednocześnie z teologii robić gałąź nauki. Po to, żeby astronomom obciąć finansowanie, a dawać forsę na propagowanie bajek i legend.
Spróbujmy sobie wyobrazić, gdzie dzisiaj była by nauka, gdyby przez wieki nie wciskano ludziom, że jakieś starożydowskie bóstwo stworzyło świat; ziemię i nad nią sklepienie niebieskie, a na tym sklepieniu światełka zwane gwiazdami, że wszystko co żyje zostało wyczarowane dzięki słowom "niech się stanie" i się stało i już nie zmieniało się.
Nie, postęp nie nastąpił dzięki chrześcijaństwu, ale wbrew niemu. I ciągle kler rzuca kłody pod nogi, chociażby w dziedzinie nauki o ewolucji.

>Nie, postęp nie nastąpił dzięki chrześcijaństwu, ale wbrew niemu. I ciągle kler rzuca kłody pod nogi, chociażby w dziedzinie nauki o ewolucji.
Postęp nastąpił wbrew katolicyzmowi, który "zabił" chrześcijaństwo 1700 lat temu.

Duch Prawdy... młode wino... aka człowiek trzeciego sortu...

( Ignoruj trolla: www.racjonalista.pl/forum.php/s,764583#w764902
www.racjonalista.pl/forum.php/s,773897 )

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Postęp nastąpił wbrew katolicyzmowi, który "zabił" chrześcijaństwo 1700 lat temu.
Tak, tak.. A prawdziwy komunizm zabił Stalin, odchodząc od drogi Lenina.

>Cały czas robiły tę drogę możliwie trudną, bo zablokować jej nie dali rady.
Patrzę na tę sprawę z szerszej perspektywy, nie co tam Gowin robi czy nie robi. A fakty historyczne są takie, że świat w którym żyjemy ukształtowała chrześcijańska Europa, czy się komuś podoba, czy też nie. Oczywiście, zaczęło się już od Grecji i Rzymu, i to również niewątpliwe filary. Jednak, pierwsi ludzie nauki po świecie antycznym wywodzili się z kościoła, chociaż byli przez siły zachowawcze w kościele początkowo zwalczani (jak Kopernik, Galileusz, itd.), to bez wykształcenia w szkołach przykościelnych nie doszliby do niczego.

Inni też mieli swoją szansę - islam miał swój renesans, kiedy stał o wiele wyżej niż chrześcijańska Europa, ale ostatecznie poszedł w dogmatyzm. Chiny tak samo, ci z kolei woleli się zamknąć za wielkim murem.
Jeśli ktoś uważa, za czysty przypadek fakt, iż akurat kraje katolickie, protestanckie i prawosławne, czyli chrześcijańskie, zdominowały niegdyś glob a prawie wszyscy dziś żyją lub starają się żyć na ich modłę, to czekam na lepsze wyjaśnienie.

Chrześcijaństwo już nie jest siłą, która jest zdolna dalej kształtować losy ludzkości. Jaka będzie taka następna siła, to wielka zagadka i oby była lepsza.

>>Cały czas robiły tę drogę możliwie trudną, bo zablokować jej nie dali rady.
>Patrzę na tę sprawę z szerszej perspektywy, nie co tam Gowin robi czy nie robi. A fakty historyczne są takie, że świat w którym żyjemy ukształtowała chrześcijańska Europa, [...]

Bo innej nie było! niestety. Czyżbyś zapomniał, że wiele dzieł, jak choćby wspominanego już Kopernika, znalazło się w indeksie dzieł zakazanych? i to na stulecia? Nie wolno czytać, dyskutować, poprawiać, ulepszać - bo to ... Be? Naprawdę nie dostrzegasz dążeń do "dogmatyzacji" i religijnego ogłupiania, które tak ochoczo przypisujesz islamowi?
.

>Bo innej nie było! niestety.
Cały świat był inny, ale jakoś mu nie poszło...

>Naprawdę nie dostrzegasz dążeń do "dogmatyzacji" i religijnego ogłupiania, które tak ochoczo przypisujesz islamowi?
Dostrzegam skuteczność islamu i innych w dogmatyzacji i zamknięciu się na nowe. Po średniowieczu aż do czasów całkiem niedawnych tylko kraje chrześcijańskie prężnie się rozwijały jeśli chodzi o naukę i idee.

>Cały czas robiły tę drogę możliwie trudną, bo zablokować jej nie dali rady.
>Wystarczy poczytać o tym, jak polski kler katolicki w 20-leciu międzywojennym traktował szkoły jak własny folwark: docplayer.(*)leru-do-panstwa-i-oswiaty.html

Znam wskazaną publikację. To świetny przykład jak robactwo potrafi drenować ... a skutek?
Podobno jedna fotografia jest warta 1000 słów. /niestety fotki nie wkleję - komunikat - Wyczerpano pojemność dostępną na Twoje obrazki (1564KB)./ a fotka ma zaledwie 408 KB.
Szkoda, że nie mogę jej zaprezentować. Fotografia z 1937 r. Grupa przedszkolaków z wychowawcami. Nad nimi, na ścianie po lewej, portret Piłsudskiego, po prawej portret Mościckiego. Nad nimi ... skrzydlata istota asekurująca dwoje dzieci idących przez dziurawy mostek. A pod tym wszystkim, na najniższym poziomie ... Godło II RP . Ot ...chrześcijańsko-katolicka wizja prawidłowego wychowywania prawdziwych patriotów. (poszukam innego sposobu aby ową fotkę pokazać, może ktoś podpowie jak to zrobić)

Co do samego pomysłu/idei "Watykan-exitu" ... jestem sceptycznie nastawiony. Toć Watykan to nie tylko durnowata religia. Watykan (monarchia teokratyczna) to potężna machina, zwłaszcza w aspekcie finansowym, która przez setki lat namawiała aby inwestować w Teo (głównego prezesa zarządu), i która w imieniu Teo przytuliła pokaźne środki.
Może już czas aby Teo (szef wszystkich szefów) zdecydował o wypłacie dywidendy dla ... wiernych akcjonariuszy.

W międzyczasie proponuję wychodzenie "pomostowe" - EsEs-Exit. W końcu konkordat podpisany został z organizacją Sancta Sedes, która jest tylko częścią/składnikiem Watykanu.

.

Kiedyś w ONZ jeden z nielicznych prezydentów USA, wierzący naprawdę w Jezusa (Reagan) zastukał w mikrofon i powiedział:
"Proszę Państwa. Informuję, że wydałem rozkaz bombardowania atomowego Rosji"
Potem się tłumaczył, że to była próba mikrofonu.
Były to czasy gdy ZSRR dziarsko się trzymał na Kubie, w NRD i parł na Azję.
Ten żart nie brał się z powietrza.
Wierząc w Jezusa mógł poważnie (ze swoim sztabem) rozważać ryzyko zagłady ludzkości w obronie przed ateizmem.
Najwyżej wierzący ludzie mieli potem kontynuować dalsze życie w niebie - jako dusze.

Tylko wiara może prowadzić do szalonych działań i jako taka powinna być krytykowana i odcinana od umysłów - zwłaszcza dzieci w szkołach i przedszkolach.

>Drodzy Polacy. Rozsądni, życzliwi ludziom i dzieciom. Proponuję nowe hasło. Popularyzujcie je!
>NAJWYŻSZY CZAS NA WATYKANEXIT
>Miarka się przebrała.
>Po wielu ujawnionych patologiach ujawnionych w Krk, a zwłaszcza pedofilii, także ze strony
>głoszonego wielkim prałata Jankowskiego najwyższy czas na anulowanie Konkordatu i dalej idące
>odcinanie tej instytucji od dzieci, instytucji i życia Polski.

Wszystko się zgadza- popieram- poza jednym osobliwym zawężeniem. Problem pedofilii dotyka wszystkie sekty chrześcijańskie, a nie tylko główny nurt.
W głowę zachodzę , dlaczego się nie delegalizuje sekty Świadków Jehowy?
(W Rosji można było. )
Oczywiście nic nowego pod słońcem, ale choćby jedno - kolejne świadectwo byłej członkini. Ile paranoicznych bzdur....biedni ludzie , którzy są notorycznie oszukiwani , którzy chodzą i oszukują innych.

www.youtube.com/watch?v=eaJ497ErYxA

>Wszystko się zgadza- popieram- poza jednym osobliwym zawężeniem. Problem pedofilii dotyka wszystkie sekty chrześcijańskie, a nie tylko główny nurt.

Ponadto dotyczy judaizmu, a głównie i szczególnie - islamu.

>W głowę zachodzę , dlaczego się nie delegalizuje sekty Świadków Jehowy?
>(W Rosji można było. )

Tylko dlatego, że w Rosji nie ma rozdziału cerkwi od państwa. Cerkiew jak tylko może to niszczy konkurencję przy pomocy silnego wpływu na prawo. Raczej nie chcielibyśmy czegoś podobnego w cywilizowanych krajach. Po prostu należy na tych Świadków Jehowy napuścić PZ Myersa; jest to skuteczne, etyczne i zgodne z prawem.

>>(W Rosji można było. )
>Tylko dlatego, że w Rosji nie ma rozdziału cerkwi od państwa. Cerkiew jak tylko może to niszczy konkurencję przy pomocy silnego wpływu na prawo. Raczej nie chcielibyśmy czegoś podobnego w cywilizowanych krajach. Po prostu należy na tych Świadków Jehowy napuścić PZ Myersa; jest to skuteczne, etyczne i zgodne z prawem.

Zacznę od końca. Skuteczne, etyczne i zgodne z prawem jest zdelegalizowanie sekty Świadków Jehowy, która nie wynika z działania Kościoła ( niszczenia interesów konkurencji ) , ale przez wzgląd na sprzeciw rozsądnych ludzi,który winien być przejawem wzrostu świadomości - jak ta sekta jest niebezpieczna. Wystarczy wspomnieć dramaty i świadectwa byłych członków sekty. Szczegóły sobie daruję, bo jest to temat już dosyć dobrze znany. Zdelegalizowanie - jest działaniem jeszcze raz zaznaczę legalnym, a etycznym, ponieważ unika się oszałamiającej obłudy, rozbijania rodzin, skazywania na śmierć przez dosłowne zastosowanie treści Biblii i innych niewiarygodnych bzdur.

Fakt, mogłoby to otworzyć drogę do powrotu na katolicyzm przez członków sekty, ale ponieważ to konkurencyjne sekty więc przyjście z powrotem do katolandu raczej jest mało prawdopodobne. Niemniej, sektę watykańską również powinno się zdelegalizować. Ja nie bronię jednego kosztem drugiego, czy nie atakuje drugiego przez wzgląd na pierwsze, zjawisko pedofilii jest w jednym i drugim środowisku- UKRYWANE.

Na temat Islamu wypowiadać się nie ma sensu, ponieważ zasięg występowania jest poza zasięgiem wpływów społeczeństwa polskiego. Co nie znaczy,że tam nie ma pedofilii, ona występuje, ale ma inny wymiar legislacyjny. Gorszy,dalece gorszy, ponieważ tam prym wiedzie religia.

Oczywiście zlikwidować wszystkie religie to skuteczne rozwiązanie.
Oczywiście wszystkie poza nami,to oczywiste.

I o takim rozwiązaniu przekonujemy innych my "świadkowie".
Wierzymy,że religia ,która popiera wojny,nawet je błogosławi,zostanie usunięta.
Wszystkie,które tak czynią,czy czyniły,gdy były wojny.
A twoje osobiste dywagacje na temat naszej społeczności,to twoje osobiste uwagi,do których masz prawo,jak i ja się z nimi nie zgadzać.
Jak i inni.
No i jeszcze wyjaśnij,którzy to nas uczynili ci osobistą krzywdę i jaką,że tak "nas miłujesz".

>Oczywiście zlikwidować wszystkie religie to skuteczne rozwiązanie.
>Oczywiście wszystkie poza nami,to oczywiste.
>I o takim rozwiązaniu przekonujemy innych my "świadkowie".
>Wierzymy,że religia ,która popiera wojny,nawet je błogosławi,zostanie usunięta.
>Wszystkie,które tak czynią,czy czyniły,gdy były wojny.
>A twoje osobiste dywagacje na temat naszej społeczności,to twoje osobiste uwagi,do których masz prawo,jak i ja się z nimi nie zgadzać.
>Jak i inni.
>No i jeszcze wyjaśnij,którzy to nas uczynili ci osobistą krzywdę i jaką,że tak "nas miłujesz".

No tak, gdzieś to już słyszałem. Takie selekcje czy boska eksterminacja musiałaby trwać aż zostanie jedna religia, a potem jeden człowiek. To droga abstrakcji, a ja chciałbym poważnie i merytorycznie porozmawiać.
To nie jest kwestia osobistej krzywdy. To kwestia faktów. Zjawisko pedofilii w waszej religii nie jest zgłaszane na policje. Nie znane są takie przypadki? Zamiast tego są komitety sądownicze. A ponieważ nie jest możliwe , aby gwałt nastąpił przy dwóch świadkach ( gwałt kazirodczy ) więc sprawcy zasadniczo nie można udowodnić winy. ( Podobne absurdy występują w Islamie w innych kwestiach). Natomiast jeżeli sam winny się przyzna, zostanie wykluczony. Potem na nowo przyjęty, jak wyrazi skruchę i tak w kółko. Wszystko byłoby w porządku , cała ta zabawa z sądami, wykluczeniami , gdyby nie oczywistość taka , że istnieje permanentna możliwość krzywdzenia dziecka. Już sam ten fakt świadczy o tym, jak nieudolna jest wasza organizacja, która nie jest w stanie skutecznie obronić dzieci , a bezmyślnie liczy na jakiegoś bożka.

Pedofilia wśród Świadków Jehowy jest takim samym przestępstwem jak wśród katolików czy innych obywateli.
Dlaczego ukrywacie sprawców pedofilii?
Czy nie wiecie, że ukrywanie przestępców pedofilii jest przestępstwem ?
Mam tutaj na myśli raczej starszych, którzy - mając świadomość molestowania lub gwałtu - powinni zgłaszać to na policję, a nie podejmują żadnych działań mających na celu rzeczywistą ochronę dziecka.
I tutaj znalazłem :
" Wkrótce księża i biskupi trafią do więzienia, jeżeli sąd udowodni im, że wiedzieli o przypadkach pedofilii w Kościele, ale nie zawiadomili o tym organów ścigania Takie zmiany niesie za sobą nowelizacja kodeksu karnego, która została już przyjęta przez Sejm i podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę. Nowe przepisy wejdą w życie 13 lipca."

www.fakt.p(*)e-pedofilii-w-kosciele/2dy4jjw

Czy zatem prawo w danym państwie nie powinno - swym zasięgiem- dotyczyć wszystkich osób, które pomagają przestępcom pedofilii uniknąć kary?
Jak pisałem , to nic osobistego, ale postaraj się być merytoryczny. No chyba,że uważasz, że problem pedofilii nie występuje u świadków Jehowy.

Czy zgadzasz się, że ten obowiązek zgłaszania odpowiednim organom ścigania, wiarygodnych informacji o molestowaniu powinien dotyczyć przełożonych lub zwierzchników wszystkich wyznań, a nie tylko główny nurt chrześcijaństwa?

>Drodzy Polacy. Rozsądni, życzliwi ludziom i dzieciom. Proponuję nowe hasło. Popularyzujcie je!
>NAJWYŻSZY CZAS NA WATYKANEXIT
>Miarka się przebrała.
>Po wielu ujawnionych patologiach ujawnionych w Krk, a zwłaszcza pedofilii, także ze strony
>głoszonego wielkim prałata Jankowskiego najwyższy czas na anulowanie Konkordatu i dalej idące
>odcinanie tej instytucji od dzieci, instytucji i życia Polski.
>Żadnych przywilejów, dofinansowywania, wspierania katechezy oraz teologów państwowymi środkami i
>lokalami.
>Odszkodowania dla ofiar i za wątpliwe zajęcia terenów i budynków.
>scontent-f(*)23118129b78c322f2e&oe=5C688725
>Tu argumenty wizualne ^
>scontent-f(*)75edc43998a240c5bc&oe=5C653848
>I tutaj ^
>Pozdrawiam
>
,
. Podobno w demokratycznych krajach takie problemy można rozwiązać za pomocą referendum?