Krystian????

>Krystian????
czyżby tylko Krystian szukał odpowiedzi na fundamentalne pytania?

---

szukanie raju, moim celem

Nie, ale tylko krystek jest w stanie wypreparować na powyższej podstawie tak odjazdową wypowiedź, jakiej nie zdoła wypreparować nikt inny - nawet poważnie zanietrzeźwiony.

>Nie, ale tylko krystek jest w stanie wypreparować na powyższej podstawie tak odjazdową wypowiedź, jakiej nie zdoła wypreparować nikt inny - nawet poważnie zanietrzeźwiony.
>

Wyobraziłem sobie, że to jego alter ego. Niby o czym innym piszą, ale styl i poziom jest ten sam.

We współczesnym świecie to nie takie proste, bo jakbyś do kwestii kreacji domu nie podszedł to i tak ktoś przyjdzie do Ciebie po komorne.

Już nie wystarczy potrzebować, pragnąc, stworzyć i mieć, nikt do tego nie dopuści.

Szarley mi zarzuca, że to ja chcę przyjść do niego po komorne, jakbym to ja właśnie taki świat chciał stworzyć.

Biedak nie widzi, że ten świat już taki jest i ja go nie wspolczynie lecz on sam, ja się temu próbuje sprzeciwić, do czego on nie dopuszcza.

>We współczesnym świecie to nie takie proste, bo jakbyś do kwestii kreacji domu nie podszedł to i tak ktoś przyjdzie do Ciebie po komorne.
jak jest, wiemy. Problem, jak być powinno. Otóż, powinno być tak jak w czasach które nas ukształtowały, czyli w raju, to 99.99% czasu życia człowieka na ziemi, tylko na wyższym poziomie, historia sie powtarza, z tym że przyszły raj będzie na wyższym poziomie (spirala, twoje klimaty)

Współczesne miejsca zamieszkania są produktem patriarchatu (rywalizacji, dominacji, indywidualizacja, wypaczenie natury, bezdomność) a w raju był matriarchat, wspólnota, stado a z nim całkiem inne budownictwo, zgodne z instynktem, naszą naturą. Tylko jak odzyskac instynkt budowania? Przez dzieci?, one, póki je nie udomowimy są genialne.

---

szukanie raju, moim celem

> We współczesnym świecie to nie takie proste, bo jakbyś do
> kwestii kreacji domu nie podszedł to i tak ktoś przyjdzie do Ciebie po komorne.

.. w krystkonizmie natomiast od razu po całą ziemię, na której dom stoi: kapitalista o którym zielonego pojęcia nie masz, zechce załozyć u ciebie staw rybny: co z tego, że swoimi gruszami karmisz siebie i swoją rodzinę, skoro on swoimi rybami wykarmi całą gminę?

Ludzie glosują za jego projektem, a on wyrzuca cię (wczesniej wyceniajac ziemię po zaniżonej wartości) a potem buduje na twojej byłej parceli.. fabrykę butaprenu (przypomnijmy, umów nie trzeba dotrzymywac).


Dziś nikt nie chodzi do właściciela po jakieś tam komorne: owszem, właściciel musi płacic podatki, ale do udźwigniecia.
Bardzo ci się to nie podoba Krystian, prawda?
1. Dzisiejszy system be, krystkonizm cacy (bo Krystian połamał nogi na w sumie prostej rzeczy: umów należy dotrzymywać a kredyty spłacać)
2. Jeśli jest inaczej patrz pk. 1

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

No nie mam argumentów

>No nie mam argumentów.

No i nie dziw się. KHK i okrągły pewnie biorą te same zioła, bo efekty podobne. Nie ma argumentów opartych na racjonalizmie, bo to dziedzina im nie znana. Jeden i drugi są trafieni swoimi idee fix. Jest to przeważnie przypadłość dożywotnia. Jedyny ratunek w moderatorze, lub po prostu nauczyć się cierpliwego tolerowania. No są jeszcze punkty za wypowiedź.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

> KHK i okrągły pewnie biorą te same zioła, bo efekty podobne. Nie ma argumentów opartych na racjonalizmie, bo to dziedzina im nie znana.
Wiadomym, że w raju -nawet jak w nim było ciepło cały rok- mieszkali w domach, w innym wypadku śmierć. (tego wymagała opieka i bezpieczeństwo niemowlaków, dzieci ale i dorosłych). Czy budowali intuicyjnie jak szympans, ptaki, borsuki itp. ? Człowiek raju był dziki, dopiero jak nas udomowiono nastała cywilizacja.
Jeśli budowaliśmy intuicyjnie to jak?

>Jeden i drugi są trafieni swoimi idee fix.
nie kryje, szukanie raju, moim celem- mam w stopce. Dlatego potrzebuje wiedzieć, czy mamy intuicje budowania, jeśli, to jak ono wyglądało, celem odtworzenia edenu

>Jest to przypadłość dożywotnia
chyba tak
W świetych księgach napisane, że raj powróci. Słowo stanie się ciałem.

>Jedyny ratunek w moderatorze,
Już mnie 2 x wyrzucili do kosza

>lub po prostu nauczyć się cierpliwego tolerowania.
otóż to

---

szukanie raju, moim celem

>>Jedyny ratunek w moderatorze,
>Już mnie 2 x wyrzucili do kosza

Czy to znaczy, że jest twoje trzecie konto na fR, ponieważ pozostałe dwa zostały zbanowane?

>>Już mnie 2 x wyrzucili do kosza
>Czy to znaczy, że jest twoje trzecie konto na fR, ponieważ pozostałe dwa zostały zbanowane?
źle napisałem, nie mnie ale tematy przeze mnie zainicjowane wyrzucono, jeden do "bazgrołów" a drugi do "oślej ławki"

---

szukanie raju, moim celem

Budowniczowie Gniazd podążali za nią do tego układu. Ich skomplikowany statek o kadłubie spiralnym, żłobkowanym i podzielonym na komory, quasi-przezroczysty, jest jednym z ostatnich statków na orbicie. Czy czegoś od niej chcą, czy po prostu przybyli jako widzowie?

Znów patrzy w morze. Zastanawia się, co ocean o niej wie. Musiał wyczuć, że tyle ludzkich umysłów odpłynęło w fali ewakuacji. Musiał odczuć, że nie ma już pływaków, którzy niosą ze sobą neuronalne informacje. Musiał nawet wyczuć, że zakończono operację konserwacji: dwa czy trzy niewielkie odłamki byłego księżyca spadły w wodę, choć z dala od tych wysp. Ale co w zasadzie morze wie o tym, co ma nastąpić? - zastanawia się.

Wydaje rozkaz motylom. Od rękawa odrywa się ich regiment i skupia się ciasno przy jej twarzy, tworząc zasłonę wielkości chusteczki; tylko skrzydełka na skraju nadal trzepoczą. Zasłona o postrzępionych brzegach zmienia barwę, staje się idealnie przezroczysta i jedynie rąbek jest fioletowy. Kobieta wyciąga szyję i spogląda w niebo, przez pierścień gruzu. Stosując odpowiedni algorytm, motyle wymazują pierścień i księżyc. Niebo ciemnieje, czerń staje się czarniejsza, gwiazdy - jaśniejsze. Kobieta chce zobaczyć pewną konkretną gwiazdę - wyławia jej obraz, koncentrując się przez chwilę.

W tej gwieździe nie ma nic szczególnego. Jest to bliższa z gwiazd podwójnych tego układu, kilka lat świetlnych stąd. Ale ta gwiazda stała się teraz wskaźnikiem, czołową falą czegoś, czego nie da się powstrzymać. Kobieta była tam, gdy ewakuowano układ. Trzydzieści lat temu.Motyle znów zastosowały trick obliczeniowy. Zoom i skupienie: gwiazda jaśnieje, ujawniają się na niej barwy. Nie jest już biała, nawet nie niebiesko biała; niewątpliwie ma odcień zielony.

Tak nie powinno być.

---

Budowniczowie Gniazd (odwołuje się do wcześniejszej, teraz zapomnianej nazwy: twórcy konch) od dawna stosowali strategię skradania się. Unikali bezpośredniej konfrontacji z Inhibitorami i woleli przemykać się wśród gwiazd, unikając wszelkiego z nimi kontaktu. Ale gdy ludzkość zgromadziła ich broń i dane, podjęła otwartą konfrontację. Wyczyściła lokalny kosmos z Inhibitorów. Budowniczym Gniazd to się nie podobało. Ostrzegali, że zakłócenie równowagi jest niebezpieczne. Nawet bardzo zła sytuacja jest czasami lepsza niż jej zmiana.

Ludzkość nie chciała tego słuchać.

Może takie postępowanie się opłaciło, myśli. Przez czterysta lat mieliśmy drugi Złoty Wiek. Robiliśmy wspaniałe rzeczy, wycisnęliśmy piętno na dziejach wszechświata. Dobrze się bawiliśmy. Porzuciliśmy stare legendy i stworzyliśmy lepsze, nowe baśnie na nowe czasy. Ale cały czas coś się na nas czaiło. Gdy wyeliminowaliśmy Inhibitorów, mszyce dostały swoją szansę.

To nie koniec świata. Planety zaczęto ewakuować, gdy maszyny mszyc rozprzestrzeniły się. Pierwsze ewakuacje zorganizowano fatalnie, ale teraz wszystko idzie sprawniej. Władze uprzedzała wydarzenia. Znają wszystkie metody panowania nad tłumem.

Znów patrzy w ciemność. Maszyny mszyc poruszają się powoli; istnieją kolonie, które nie padną ich ofiarą przez steki, może tysiące lat. Jest czas na życie, na miłość. Odmłodzenie, nawet dla starej kobiety na wpół Hybrydowca, jest kuszące. Podobno istnieją zasiedlone światy w Plejadach. Stamtąd fala zielonobarwnych słońc musi się wydawać dość odległa i niegroźna.

Nim dotrze do Plejad, data jej urodzenia oddali się znowu o czterysta lat.

Myśli o informacjach uzyskanych od cieni. Często to robi. Mówiły, że też były nękane przez maszyny, które nadawały gwiazdom zieloną barwę. Czy to przypadek? - zastanawia się nie po raz pierwszy. Zgodnie z obowiązującą teorią bran, wiadomość musiała pochodzić z teraźniejszości, a nie z odległej przyszłości lub dalekiej przeszłości. A jeśli teoria się myli? Jeśli to wszystko - cieniste brany, wieloświat, sygnały grawitacyjne to tylko fikcja kryjąca jeszcze dziwniejszą prawdę?

Nie wie. I raczej nigdy się nie dowie.

Nie jest pewna, czy chce wiedzieć.

Alastair Reynolds, Otchłań Rozgrzeszenia.

TyDraniuTy

---

szukanie raju, moim celem

>Szympans buduje instynktownie, człowiek w raju również, ale wy nie potraficie
"Potraficie, potraficie", niestety prawo budowlane nie pozwala.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>Szympans buduje instynktownie, człowiek w raju również, ale wy nie potraficie
>"Potraficie, potraficie", niestety prawo budowlane nie pozwala.
Domy są sztuczne tak jak sztuczne zapłodnienie. Żeby dokonać sztucznego zapłodnienia trzeba wiele lat chodzic do szkoły, uzyskac certyfikaty, ubezpieczyć się, uzyskac zgodę urzedu na zabieg.
Żeby wybudować dom jest jeszcze gorzej, trzeba chodzić wiele lat do szkoły, zdobyć certyfikaty, ubezpieczyc się, uzyskac zgodę odpowiedniego urzędu. Podczas budowy takiego domu 70% par rozwodzi się, tak to nienaturalne a więc mocno stresujące.
Naturalne, intuicyjne budowanie jest przyjemne, jednoczy tak jak naturalne poczęcie.
Tylko jakie te budowanie jest, opowiedz nam chętna r.

---

szukanie raju, moim celem

>>>Szympans buduje instynktownie, człowiek w raju również, ale wy nie potraficie
>>"Potraficie, potraficie", niestety prawo budowlane nie pozwala.
>Domy są sztuczne tak jak sztuczne zapłodnienie.
Nie tak samo, bo zapłodnienie i sztuczne i naturalne istnieje, a domy nie dzielą się wg kryterium naturalności na dwie kategorie.

>Podczas budowy takiego domu 70% par rozwodzi się, tak to nienaturalne
Przede wszystkim ślub nie jest naturalny.

>intuicyjne budowanie jest przyjemne, jednoczy tak jak naturalne poczęcie
>Tylko jakie te budowanie jest, opowiedz nam chętna r.
Zupełnie nie wiem co mogłabym z tą Twoją propozycją począć.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>Domy są sztuczne tak jak sztuczne zapłodnienie.
>Nie tak samo, bo zapłodnienie i sztuczne i naturalne istnieje, a domy nie dzielą się wg kryterium naturalności na dwie kategorie.
za 20 000 może być tylko sztuczne zapłodnienie i żeby go dokonać para będzie musiała prosić w urzędzie o pozwolenie

> ...] ślub nie jest naturalny.
to wynalazek patriarchatu, celem zapewnienia sobie dożywotnio i na żądanie obiektu. W raju mężczyźni musieli stale zabiegać o kobiety, co było dla nich przyjemnym zajęciem, nie mieli nic innego do roboty

>>intuicyjne budowanie jest przyjemne, jednoczy tak jak naturalne poczęcie
>>Tylko jakie te budowanie jest, opowiedz nam chętna r.
>Zupełnie nie wiem co mogłabym z tą Twoją propozycją począć.
Nie bój Cofamy sie 20 000 lat, do raju, jest matriarchat. Twoja pra ...aaa babka w ciąży. Potrzebuje bezpieczeństwa. Mówi do partnerów, budujemy dom, a oni -ale jak? Będąc w ciąży ma uaktywnione geny budowania naturalnego i im mówi. Ona jest projektantem, kierownikiem (matriarchat), osobiście dogląda i wiele robi, żeby było tak jak ona chce. To jest budownictwo naturalne. Nie ważne materiały (buduje się co dostępne) a projektant (kobieta w ciąży). Ty jako jej prapra ... córka, masz jej gen budowania schronienia, opowiedz nam, chętna r. jak wyglądał jej dom

---

szukanie raju, moim celem

> geny budowania
Widzę, że wg Twojej teorii "udomowione" domów nie budują, a "nieudomowione" budują.

> Ona jest projektantem, kierownikiem (matriarchat), osobiście dogląda i wiele robi, żeby było tak jak ona chce. To jest budownictwo naturalne. Nie ważne materiały (buduje się co dostępne) a projektant (kobieta w ciąży). Ty jako jej prapra ... córka, masz jej gen budowania schronienia, opowiedz nam, chętna r. jak wyglądał jej dom
A po cholerę budować, skoro istnieją takie gotowce, jak np. chałupina szarleya.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>> geny budowania
> "udomowione" domów nie budują, a "nieudomowione" budują.
jedno krótkie, celne zdanie o temacie. Podobnie z innymi, kiedyś instynktownymi właściwościami Nie jesteśmy już ssakami, stadnymi, terytorialnymi, co jest dowodem udomowienia nas.

>> Ona jest projektantem, kierownikiem (matriarchat), osobiście dogląda i wiele robi, żeby było tak jak ona chce. To jest budownictwo naturalne. Nie ważne materiały (buduje się co dostępne) a projektant (kobieta w ciąży). Ty jako jej prapra ... córka, masz jej gen budowania schronienia, opowiedz nam, chętna r. jak wyglądał jej dom
>A po cholerę budować, skoro istnieją takie gotowce, jak np. chałupina szarleya.
W źle zaprojektowanych, ludzie cierpią np na depresję. Do płodzenia, rodzenia, wychowywania dzieci powinny projektować kobiety. Byłyby to inne domy. Panowie z kolei powinni projektować więzienia, koszary, budynki produkcyjne itp

---

szukanie raju, moim celem

>>> geny budowania
>> "udomowione" domów nie budują, a "nieudomowione" budują.
>jedno krótkie, celne zdanie o temacie.
Chyba mnie w to zdanie wrabiasz.

>>A po cholerę budować, skoro istnieją takie gotowce, jak np. chałupina szarleya.
>W źle zaprojektowanych, ludzie cierpią np na depresję.
E tam na depresję, prędzej na reumatyzm, albo np na klaustrofobię.

>>>> geny budowania
>>> "udomowione" domów nie budują, a "nieudomowione" budują.
>Chyba mnie w to zdanie wrabiasz.
masz talent, piszesz zwięźle, zręcznie, trafnie, dowcipne po prostu genialne

>>W źle zaprojektowanych, ludzie cierpią np na depresję.
>E tam na depresję, prędzej na reumatyzm, albo np na klaustrofobię.
budujemy dom, po wybudowaniu dom "buduje" nas lub dołuje, mają moc która zmienia nastroje. Jeśli osoba z natury melancholijna to dom dołujący jeszcze pogarsza stan. Jeśliby zrobić big badania, wykazałyby w których domach (takie domy mają wspólną cechę) najwięcej ludzi targa się na życie.

---

szukanie raju, moim celem

>>>>> geny budowania
>>>> "udomowione" domów nie budują, a "nieudomowione" budują.
>>Chyba mnie w to zdanie wrabiasz.
>masz talent, piszesz zwięźle, zręcznie, trafnie, dowcipne po prostu genialne
Dzięki... Ale to może dzięki temu, że taka właśnie jest rzeczywistość.

>Jeśliby zrobić big badania, wykazałyby w których domach (takie domy mają wspólną cechę) najwięcej ludzi targa się na życie.
Samobójców to pewnie najwięcej jest wśród bezdomnych.

A z parterowego domu nie da się samobójczo wyskoczyć z okna.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>> w których domach (takie domy mają wspólną cechę) najwięcej ludzi targa się na życie.
>Samobójców to pewnie najwięcej jest wśród bezdomnych.
w badaniach było, że wolimy zachorować na nowotworzenie niż zostać bezdomnym Dom podstawową potrzebą a nie potrafimy instynktownie go sobie zapewnić.

>A z parterowego domu nie da się samobójczo wyskoczyć z okna.
wielu popełnia, skacząc z wieżowca ale nie pamiętam żeby z własnego mieszkania.

---

szukanie raju, moim celem

> wolimy zachorować na nowotworzenie niż zostać bezdomnym
Udanym kompromisem byłby może jakiś domotwór?

>>A z parterowego domu nie da się samobójczo wyskoczyć z okna.
>wielu popełnia, skacząc z wieżowca ale nie pamiętam żeby z własnego mieszkania.
Bo wyskoczenie z własnego mieszkania skutkuje właśnie bezdomnością?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Udanym kompromisem byłby może jakiś domotwór?
jak wg Ciebie powinien wyglądać?
nie umiemy budować sobie schronienia, niedługo zatracimy umiejętność naturalnego zdobywania żywności. Potrafisz np oberwać łepek kurakowi, żeby go zjeść ze smakiem na obiad?

---

szukanie raju, moim celem

>>Udanym kompromisem byłby może jakiś domotwór?
>jak wg Ciebie powinien wyglądać?
Jak przez lufcik.

>Potrafisz np oberwać łepek kurakowi, żeby go zjeść ze smakiem na obiad?
Prawdopodobnie w razie potrzeby każdy da radę.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>Potrafisz np oberwać łepek kurakowi, żeby go zjeść ze smakiem na obiad?
>Prawdopodobnie w razie potrzeby każdy da radę.
i tak byłoby z domami.
Na zdjęciu w 1 poście, ptaszki budują intuicyjnie z tego co maja "pod ręką"



W Brazylii budują fawele, nielegalnie, intuicyjnie, bez architektów, projektantów z znalezionych materiałów.Jak ptaki. Jestem przekonany, że w nich 5x mniej ludzi popełnia samobójstwa, popada w depresje (miernik jakości życia?).

---

szukanie raju, moim celem

>W Brazylii budują fawele, nielegalnie, intuicyjnie, bez architektów, projektantów z znalezionych materiałów.Jak ptaki. Jestem przekonany, że w nich 5x mniej ludzi popełnia samobójstwa, popada w depresje (miernik jakości życia?).
Niestety nasz NFZ brazylijskich faweli nie refunduje.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>W fawele, w nich 5x mniej ludzi popada w depresje (miernik jakości życia?).
>Niestety nasz NFZ brazylijskich faweli nie refunduje.
mimo to wielu bogatszych korzysta z ich leczniczych właściwości -dzień w fawelach- chłoną atmosferę, po tym, podobno przez rok, znikają przykre nastroje depresyjne.

---

szukanie raju, moim celem

> mimo to wielu bogatszych korzysta z ich leczniczych właściwości -dzień w fawelach- chłoną atmosferę, po tym, podobno przez rok, znikają przykre nastroje depresyjne.
Bo może ich tam z kasy wytrzepali lub/i złapali inną niż depresja przypadłość, więc zajęci przywracaniem stanu sprzed faweloterapii nie mają czasu na depresję.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Bo może ich tam z kasy wytrzepali lub/i złapali inną niż depresja przypadłość, więc zajęci przywracaniem stanu sprzed faweloterapii nie mają czasu na depresję.
skoro Brazylia nie pasuje, to mam dla Ciebie inne miejsce, gdzie trzeba się wykazać samodzielnym zaprojektowaniem i wybudowaniem domu. To mnisie miasteczko "Larung Gar" w Tybecie na wys 4100 m. Dojazd z najbliższego miasta 20 godzin. Jest zimno, nie ma bieżącej wody, a do wychodka kawałek (może polubisz fawele?)



Żyje tam 40 000 studentów w większości kobiet. Może przyjechać każda i zostać, jak długo zechce, byle samodzielnie zbudowała sobie chatę Dziewięć lat studiów, zajęcia, do wyboru m.in. filozofia, matematyka, literatura, medycyna, historia

Tylko czy na tej wysokości dasz radę, z nizin mają problemy z sercem, płucami itp

---

szukanie raju, moim celem

> mam dla Ciebie inne miejsce, gdzie trzeba się wykazać samodzielnym zaprojektowaniem i wybudowaniem domu. To mnisie miasteczko "Larung Gar" w Tybecie na wys 4100 m.
Jest piękne: harmonijne i tak przyjaźnie przytulone do zbocza, że srał pies odległy wychodek; niestety 4100m n.p.m. faktycznie przyprawia mnie o korygującą depresję.

Ale czy czasem nie jest tak, że organizm się dostosowuje?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Ale czy czasem nie jest tak, że organizm się dostosowuje?
Owszem, ale przy pewnych wysokościach to wymaga czasu, 4100, to może być nawet zmarnowany miesiąc dla nienawykłej osoby

>srał pies odległy wychodek;
Raczej nie pies, wychodek to dla ludzi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ale czy czasem nie jest tak, że organizm się dostosowuje?
>Owszem, ale przy pewnych wysokościach to wymaga czasu, 4100, to może być nawet zmarnowany miesiąc dla nienawykłej osoby

Nie wiem czy z marszu nienawykły może od razu na 4100. W szybowcach na tej wysokości powinno się być na tlenie. W komorze niskociśnieniowej jesteś na monitoringu, wcześniej badania i też nie szarżują. Po adoptacji w okolicach 4000 można w nieskończoność (zdrowy, dowolny wiek) ale sam proces jest stopniowy i moim zdaniem trzeba powoli.
Widziałem hodowle Bernardynów na chyba 1200, kafary takie że nasze to jak mopsy wyglądały.

>>srał pies odległy wychodek;
>Raczej nie pies, wychodek to dla ludzi

Ale jak dostaną sraczki w tym termit blokowisku od wody (a jest z tym problem jak czytam) to będzie kataklizm. Ogólnie te domki to parodia jakaś, to nie Bajkał.
Czym innym samoróbka nad jeziorem, parter, do drugiego gości akilometry a czym innym coś takiego (tam trzęsień czasem nie ma?).

To mi się podoba (zwłaszcza meteostacja nie ten cienias alkoholik od książek rozrywkowych).

www.youtube.com/watch?v=uGMUwTpCVbQ

> skoro Brazylia nie pasuje, to mam dla Ciebie inne miejsce, gdzie trzeba się wykazać samodzielnym zaprojektowaniem i wybudowaniem domu.

Brazylia/okolice to raczej określony obszar w dżungli, wiocha w oddali, pracujesz jako ratownik medyczny plus obsługa sprzętu telemetrycznego (szczepionki, lekarstwa masz jakby co podstawowe i czym zapłacić), siatka pod drzewkiem, porządna książka i laptop i reszta gratów też się da. Wieczorkiem na polowanko, jakieś rybki i już. Fotobaterie na łąke, akumulator i radio. Plus agregat na coś większego. Przy rozsądnym podejściu nikt się nie przyczepi, umrzeć też trudno Robisz rozsądnie co tylko chcesz. Mnie by się jeszcze jakiś muł/okolice marzył (te takie ekstra z Ekwadoru) do transportu i towarzystwa.

>To mnisie miasteczko "Larung Gar" w Tybecie na wys 4100 m. Dojazd z najbliższego miasta 20 godzin. Jest zimno, nie ma bieżącej wody, a do wychodka kawałek (może polubisz fawele?)

Przy 4100m niska temperatura to już nie żart na początku (można się adoptować naturalnie, nawet tu w komorze ciśnieniowej). Ale nie z marszu.
Karmią tam za friko?
Czy to taka sama bajka jak Auroville w Indiach (ileś tam set tys $ na 5 lat i porównywalna z Kryskonem społeczność ocenia czy możesz zostać co chwilkę, porazka).
Coś mi to młyko-kriszno-pazożyt sektą śmiedzi.
Można tam ot tak mieszkać czy jakies jaja z wizą sa tez?

>Żyje tam 40 000 studentów w większości kobiet. Może przyjechać każda i zostać, jak długo zechce, byle samodzielnie zbudowała sobie chatę.

A co to za śmieszny wyznacznik ?
W odpowiedniej temperaturze to na co mi taka wypasiona chata. Za to potrzeba picia, jedzenia, zabezpieczyć się przed jakimiś chorobami lokalnymi szkodliwymi jak są i podstawowe środki medyczne (dezynfekcja, jakieś antybiotki). Prawo do stałego pobytu i coś robić nawet za mała forsę (w końcu warto mieć jakby co czym zapłacić za lekarstwa, jakieś techniczne graty tez się przydadzą, masz w końcu morze czasu). Coś ten Tybet podejrzany a chaty jak z prospektu (czym to pomalowane na tej wysokości jest, spawany płot, cegły, szyby / tworzywo przeźroczyste, jakieś przekaźniki radiowe a nie ma fotobaterii). Po co płot w ogóle, trzymają tam groźne Mastify Tybetańskie czy jak ? Książki skąd, w jakim języku?

> Dziewięć lat studiów, zajęcia, do wyboru m.in. filozofia, matematyka, literatura, medycyna, historia

I co później?
Krystkon -komornik- windykator?

>>To mnisie miasteczko "Larung Gar" w Tybecie na wys 4100 m.
>Karmią tam za friko?
tylko dziewczyny -mniszki, panowie oprócz wybudowania sobie chaty muszą we własnym zakresie się utrzymać

>Coś mi to młyko-kriszno-pazożyt sektą śmiedzi.
to Tybet, buddysci

>>Żyje tam 40 000 studentów w większości kobiet. Może przyjechać każda i zostać, jak długo zechce, byle samodzielnie zbudowała sobie chatę.
>A co to za śmieszny wyznacznik ?
dom to podstawa życia, bez niego w pogodę jak dziś umierasz w ciągu doby, bez jedzenia wytrzymasz miesiąc. Czy potrafisz samodzielnie wybudować dom do płodzenia, rodzenia i wychowywania dzieci?

>Coś ten Tybet podejrzany a chaty jak z prospektu
40 000 studentów

> w jakim języku?
tybetański, chiński, angielski.

>> Dziewięć lat studiów, zajęcia, do wyboru m.in. filozofia, matematyka, historia, medycyna,
>I co później?
no właśnie, podobno wysoki poziom nauczania, trzeba się spieszyć bo Chińczycy ich nie lubią (tybet, rozumiesz?)

---

szukanie raju, moim celem

>to Tybet, buddysci

Podobne.

>>>Żyje tam 40 000 studentów w większości kobiet. Może przyjechać każda i zostać, jak długo zechce, byle samodzielnie zbudowała sobie chatę.
>>A co to za śmieszny wyznacznik ?
>dom to podstawa życia, bez niego w pogodę jak dziś umierasz w ciągu doby,

Że co?
O wyprawach polarnych sobie poczytaj Wyścigach psich zaprzęgów. Albo wysokogórskich (tam dochodzi rozrzedzona atmosfera, to jest wyzwanie!). Namiot + porządny śpiwór. A jak sensowna dżungla to siatka na komary.

Do -15 (i to na górce gdzie nieźle wieje) wystarczy na stałe barak za 5 tysiaków i piecyk 2 KW chyba do grzania. Tą mocą to sam się zdziwiłem że mała (ja w chacie 90 m^2 mam 15 KW). Jakaś sklejka ale szczelna i parenaście cm izolacji z pianki. Albo zrobisz samemu. Piecyk na drewno ze starego zbiornika ciśnieniowego (wyciąć drzwiczki, pospawać ruszt, palnikiem acetylenowo-tlenowym jak nie ma mocy odpowiedniej do zasilania) i już. W zasadzie chatę to by można na szybko zrobić z jakiejś metalowej konstrukcji spawanej adoptowanej (autobus, przyczepa, kontener) plus porządna izolacja. Przecież to proste. Największy problem to widzę z lodówką i pralką (zwłaszcza lodówka jak potrzebna). Samo pranie dowolną techniką w zimie też jest wyzwaniem, łatwo się chlapie na podłogę (problem z wytarciem jak nie wodoszczelna) i ogólnie to męczące a gotowe pralki z marketu sa drogie, biorą ponad 1 KW zasilania i wymagają ciśnienia wody (nie da się napompować do kanistra pod sufitem i tym się chlapiesz ala prysznic do takiej pralki). Można jakąś Franie (dalej zasilanie wyzwaniem) i zostaje dużo trudnych do utylizacji ścieków agresywnych (jak używasz proszku jakiegoś typowego). Szambo na powierzchni coś ala kontener zamarznie, nie chcą też przyjmować małych kontenerów w oczyszczalni bo głownie nie ma jak wylać samoróbki do produkcji. Tu widzę zagadnienia problematyczne w naszych / podobnych warunkach gdzieś ala Bieszczady i wynajęty teren a nie w chacie (jak postawisz na kołach / podobnie to żadnych pozwoleń /etc).

> bez jedzenia wytrzymasz miesiąc. Czy potrafisz samodzielnie wybudować dom do płodzenia, rodzenia i wychowywania dzieci?

Bez dzieci się nie umiera
Jurty stawiają od lat, jedne z najlepszych chat.
Namioty też
Albo poczytaj coś o ludach północy
Podobno można wytrzymać przy oliwnej świeczce w iglo cały rok (testowane w Kanadzie, babka ma powyżej 80 ) ale dla mnie to już trochę hardcore na poważnie.

>>Coś ten Tybet podejrzany a chaty jak z prospektu
>40 000 studentów

Z jakim czesnym ?
Nie odpowiedziałeś na resztę (farba, maszty, ogrodzenie itp). Klozet tez wyzwaniem będzie (ponoć problemy), nie jesteś sam na 100 ha. Woda, rozboje, cała lista. Zwykła sraczka przez bakterie w wodzie w takim blokowisku to może być kataklizm. Albo wichura czy w ogóle samo konstruowanie (nie ma jakiś wypadków przez upadki czegoś?). Co w ogóle w tym rozrywkowego, to podobne do termitiery stawianej w jakimś niedostępnym miejscu bo tak. Jak już to Mongolia (chociaż tam bardzo trudno dostać stały pobyt).
Wypicowane toto jak jakiś Amvay czy inna sekta. Pewnie komisja jakaś łazi i grzebią po gratach czy kurzu nie ma (i jakiejś łączności przy okazji - pewnie nie wolno)
Ogólnie sam Tybet to jest hardcore polityczne, społeczne i dowolnie inne (może nie Chiny czy Korea Północna ale też nieźle maja postukane) - ja tam wolę Kanadę czy AU. Eksperymenty tego typu robi się w państwach normalnych, otwartych, gdzie masz prawo do pobytu i działania. I samemu na sobie. Przynajmniej nikt się nie przyctzepi (w RP też nie jak to sensownie rozegrasz).

>>I co później?
>no właśnie, podobno wysoki poziom nauczania, trzeba się spieszyć bo Chińczycy ich nie lubią (tybet, rozumiesz?)

Ale ja jestem facet więc mam tam pracować za forsę jak rozumiem bo barter tam widzę marnie (to nie pas wysp okołorównikowych czy Syberia czy w ogóle coś normalnego).
To co tam będę robił z tego co z marszu potrafię?

Czytałeś o Auroville ?

>>dom to podstawa życia, bez niego w pogodę jak dziś umierasz w ciągu doby,
>Że co?
>O wyprawach polarnych sobie poczytaj
ale to sporty ekstremalne

>Do -15 wystarczy na stałe barak za 5 tysiaków i piecyk 2 KW do grzania.
znasz się, znaczy nie zginiesz
>[...] Przecież to proste.
takie powinno być, jak kochanie.

>> bez jedzenia wytrzymasz miesiąc. Czy potrafisz samodzielnie wybudować dom do płodzenia, rodzenia i wychowywania dzieci?
>Jurty jedne z najlepszych chat.
zgoda

>Podobno można wytrzymać przy oliwnej świeczce w iglo cały rok
są ze śniegu/ lodu hotele

>Z jakim czesnym ?
nie ma czesnego. Ja ten temat potraktowałem jako ciekawostka, nie zagłębiałem się

>To co tam będę robił z tego co z marszu potrafię?
co potrafisz? z ciekawości pytam, z tego co napisałeś to obeznany jesteś w wielu tematach
>Czytałeś o Auroville ?
ale to miasto,sztuczny twór. My, jako ludzie przez 99.999% czasu na ziemi żyliśmy w małych 30 os stadach, powrót do korzeni da nam poczucie szczęścia.

---

szukanie raju, moim celem

>>>dom to podstawa życia, bez niego w pogodę jak dziś umierasz w ciągu doby,
>>Że co?
>>O wyprawach polarnych sobie poczytaj
>ale to sporty ekstremalne

Wyprawa może tak. Sprzętu może używać każdy. Przeżyje więcej niż dobę
-6 w śpiworze wojskowym to testowane na podwórku (w nocy było chyba zimniej) a o to chodziło.

>>Podobno można wytrzymać przy oliwnej świeczce w iglo cały rok
>są ze śniegu/ lodu hotele

Ten przykład był z Kanady, zapomniałem miasto (takie spore a zimne, Airbus tam robił testy dość dawno temu z lądowaniem w takich warunkach). Babka - eskimoska. Jak dla mnie hardcore jak nic Specjalnie się genetycznie nie różnie więc się da.

>>Z jakim czesnym ?
> nie ma czesnego. Ja ten temat potraktowałem jako ciekawostka, nie zagłębiałem się

To niedobrze

>>Czytałeś o Auroville ?
> ale to miasto,sztuczny twór. My, jako ludzie przez 99.999% czasu na ziemi żyliśmy w małych 30 os stadach, powrót do korzeni da nam poczucie szczęścia.

To Auroville to jest prawdopodobnie podobny pic jak ten Tybet (na moje) ale Tybetu nie znam. Fotka mi starczyła.

Moja wioska ma 150 osób chyba.
Osobiście wole zupełne odludzie ale na razie (do emeryturki) sie nie da.

>Osobiście wole zupełne odludzie ale na razie (do emeryturki) sie nie da.
do samotności są zdolni tylko ponadprzeciętne (genialne?) osobowości, nie nudzą się z sobą, mają wiele do przemyślenia.
powodzenia

---

szukanie raju, moim celem

>jedno krótkie, celne zdanie o temacie. Podobnie z innymi, kiedyś instynktownymi właściwościami Nie jesteśmy już ssakami, stadnymi, terytorialnymi, co jest dowodem udomowienia nas.

Ja się czuję nadal istotą stadną i terytorialną, i anatomicznym ssakiem.

>Ja się czuję nadal istotą stadną i terytorialną, i anatomicznym ssakiem.
szympansice wychowywali ludzie w domu, od urodzenia, jako dorosła stała sie za silna i z tego powodu oddali ją do ZOO. Będąc tam czuła sie człowiekiem, na pozostałe szympanse patrzyła z góry, tylko z ludźmi chciała przebywac i kochać się (w stosunku do szympansów była agresywna)

-nie jesteś ssakiem, będąc niemowlakiem dostawałeś sztuczny biały proszek rozbełtany w ciepłej wodzie
-stado, terytorium, Troszkę dowiemy się np oglądając filmy o szympansach, mamy z nimi 99% genów
ludzkie stado w odróżnieniu od zwierzęcego to jeden organizmem, stadoorganizm, wspólne myślenie - stadomyślenie. Tak jak mrowisko.

albo jak nie spełniamy warunków -bo nie spełniamy- na bycie ssakiem, stadnym, terytorialnym to niech zmienią i nazwą a ten kto to zrobi dostanie nagrodę i sławę.

---

szukanie raju, moim celem

Wydaje mi się, że zachowywałem się jak tradycyjny ssak.

Nadto już samo występowanie gruczołów mlekowych determinuje przynależność do ssaków.

>Nadto już samo występowanie gruczołów mlekowych determinuje przynależność do ssaków.
kobiece piersi są do czegoś innego
niestety, to wielki problem gatunku ludzkiego, przestaliśmy być ssakami

szympansica nie ma piersi (ma takie małe strąki) a karmi swoje dziecko piersią 6 lat, mimo że młode są mocno rozwiniete, samodzielne, np nastepnego dnia po urodzeniu skaczą po drzewie

---

szukanie raju, moim celem

>>jedno krótkie, celne zdanie o temacie. Podobnie z innymi, kiedyś instynktownymi właściwościami Nie jesteśmy już ssakami, stadnymi, terytorialnymi, co jest dowodem udomowienia nas.
>Ja się czuję nadal istotą stadną i terytorialną, i anatomicznym ssakiem.
stado i terytorium to pojęcia sciśle związane, 10 000 lat temu ludzkie stado ma terytorium z którego żyje (zaspokaja wszystkie swoje potrzeby) i jeśli inny mężczyzna przyszedł na wasze (stada) terytorium został przegoniony, jeśli kobieta, był przyjazny, zapoznawczy ganbang i została przyjęta.
Gdzie empiryczny jest Twoje terytorium
gdzie twoje stado
10 000 lat temu nie mieli żadnej wątpliwości, znali swoje terytorium co do m2 ziemi i ludzie stada

---

szukanie raju, moim celem

> W raju mężczyźni musieli stale zabiegać o kobiety, co
> było dla nich przyjemnym zajęciem

Skąd ten wniosek - miałeś osobiste widzenie, czy gdzieś to wyczytałeś?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> W raju mężczyźni musieli stale zabiegać o kobiety, co było dla nich przyjemnym zajęciem
>Skąd ten wniosek - miałeś osobiste widzenie, czy gdzieś to wyczytałeś?
dla mnie, faceta, wydaje się to proste. Genetycznie jestem stamtąd, z raju. A w nim ciepło, byłem na rybach z przyjaciółmi, wróciliśmy, zjedliśmy stadnie, kobiety nagie, zalotnie kręcą tyłkami, Oprócz ryb które przyniosłem, adoracji i flirtu (uwagi) nic innego nie oczekują.

w raju zabieganie o kobiete było przyjemne, trzeba było pójść na ryby, następnie po adorować, poflirtować, nic innego nie było do roboty.(może nawet z nudów to robili)

---

szukanie raju, moim celem

A były jakoś wybredne te kobiety, czy raczej tak wszystkich dopuszczały jak leci?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A były jakoś wybredne te kobiety, czy raczej tak wszystkich dopuszczały jak leci?
Stado ludzkie w raju to ok. 8 kobiet i 8 mężczyzn, ok. 30 osób z dziećmi, 425 relacji. (Współczesna rodzina 2+1 jest maksymalnie zredukowanym stadem). Seks jednoczył w raju stado tak jak dzisiaj rodzinie To była trudna sztuka, nie było grzechu cudzołóstwa ale były emocje, uczucia, zazdrość, złość.
Kobieta miała każde dziecko z innym (mocno wzrasta różnorodność genetyczna) ale w danym momencie z jednym była w stanie namiętności co nie wykluczało że jak nie widzi, bzykać się z innym (chciała mieć dobre relacje z wszystkimi mężczyznami, zawsze się mogą do czegoś przydać, kobiety są bardziej społeczne, potrafią uprawiać seks z litości, zaspokajając tym jakieś swoje potrzeby, ich empatia jest z raju)
Czasami, jak była płodna co zdarzało się raz na 6 lat, organizowała gangbang, rywalizacja o zapłodnienie odbywała się nie między mężczyznami (oni byli w braterskich relacjach) a pomiędzy plemnikami. Każdy poczuwał się do ojcostwa. Baby w raju były mądrzejsze, miały lepiej rozwinięty "dziki" instynkt.

Naturalna swoboda seksualna służyła ludziom (spaja stado) ale przede wszystkim zdrowiu przyszłych pokoleń, poprzez zróżnicowanie genetyczne, lepsze bo swobodne, naturalne dopasowanie dawców materiału genetycznego

---

szukanie raju, moim celem