1. Wchodzę
2. Widzę: prntscr.com/m43zb2
3. Wychodzę.

Strona ma testowe menu, nie do końca pogrupowane poprawnie. Rozpiętość tematyki jest jeszcze otwarta.
Co generalnie się nie podoba w tym menu?

>Strona ma testowe menu, nie do końca pogrupowane poprawnie. Rozpiętość tematyki jest jeszcze otwarta.
>Co generalnie się nie podoba w tym menu?

Serio, muszę tłumaczyć? "Kształt ziemii", "kontrola populacji"... a bedzie jeszcze o naturalnych lekach na raka, czy spisku NASA?

> (...) a bedzie jeszcze o naturalnych lekach na raka, czy spisku NASA?

NASA to przestęcza organizacja okradająca ludzi, zatrudniająca grafików komputerowych, wysyłająca swoje "rakiety" do morza. Być może wysyłałaby je w kosmos, gdyby takowy istniał.

Tak, oczywiście, że są naturalne metody leczenia raka i są skuteczne w przeciwieństwie do stosowanych terapii. Chemia - biznes, radioterapia - biznes, warzywa i owoce - na tym się przecież nie da zarobić.

>NASA to przestęcza organizacja okradająca ludzi, zatrudniająca grafików komputerowych, wysyłająca swoje "rakiety" do morza. Być może wysyłałaby je w kosmos, gdyby takowy istniał.
>Tak, oczywiście, że są naturalne metody leczenia raka i są skuteczne w przeciwieństwie do stosowanych terapii. Chemia - biznes, radioterapia - biznes, warzywa i owoce - na tym się przecież nie da zarobić.

Aha. Leczenie nowotworów warzywami, NASA to przestępcy i graficy komputerowi, kosmos nie istnieje... cóż mam powiedzieć?
Życzę powodzenia.

>Aha. Leczenie nowotworów warzywami, NASA to przestępcy i graficy komputerowi, kosmos nie istnieje... cóż mam powiedzieć?
>Życzę powodzenia.

No tak, potrzeba nam chemii, leków i tej całej wspaniałej wiedzy koncernów farmaceutycznych. Jacy biedni byli ludzie gdy nie było tak wspaniałych firm jak Bayer.
Zauważ, że nasz babcie stosowały inne metody leczenia, bardziej naturalne itd. Te metody były i są skuteczne. Stosowanie kiszonej kapusty itd. itd. Ale ktoś nam wmówił, że lepiej stosować piguły. Ten ktoś to takie pudło stojące w salonie. TVN nie będzie promował ruchu antyszczepionkowego, ani leczenia raka metodą Gersona, a dlaczego? Bo żyje z reklam. Boli głowa? Piguła! Nie chce stanąć? Piguła! Swędzi w kroczu? Piguła! Katar i kaszel? Piguła! $$$$$

Dzień dobry,

>Serio, muszę tłumaczyć? "Kształt ziemii", "kontrola populacji"... a bedzie jeszcze o naturalnych lekach na raka, czy spisku NASA?

Jak była histeria z "twarzą na Marsie" to ja na serio pomyślałem że w NASA celowo podrasowali (kontrast, barwy - oczywiście nie sama treść) zdjęcie
Jest okazja, można spróbować. W końcu to nie fałszerstwo treści.
Ktoś tam zwątpi, ktoś uwierzy, ktoś kongres naciśnie i będzie kasa na nową sondę
Zresztą samej "twarzy" nie widziałem na początku, samo zjawisko jest ciekawe.

Podobnie załatwił się ten na początku XXw wieku co zliczał rozbłyski (promienie N) na ekranie - zapomniałem nazwiska, wstyd. Z kryształami i to już okolice 70 też coś było i to parę mi. ("promieniowanie cebuli" i wzrost azotanu srebra).

Jest grupa pasjonatów, która podnieca się kolejnymi informacjami o kosmosie.
A tych jest coraz więcej, codziennie wciskają nam kolejne brednie o jakichś satelitach, sondach i Marsach.
Nie niszczmy Ziemi to nie będzie z niej trzeba uciekać i "osiedlać się" na Marsie.
NASA to organizacja, która okrada ludzi wciskając im głupoty przy okazji pobierając miliardy dolarów na swoje "wynalazki". Człowiek był na księżycu czy nie? Jeśli tak to dlaczego tam nadal nie latamy?
Oprócz kasy podbój kosmosu ma charakter psychologiczno-religijny.
W obrazie biblii świat jest w jakimś sensie skończony i możliwy do ogarnięcia, a w związku z tym ludzie są w jakimś sensie ważni. W obrazie NASA jesteśmy jakimś nieistotnym pierdnięciem w galaktyce, a to wpływa na spadek wiary ludzi w Boga.

>Jest grupa pasjonatów, która podnieca się kolejnymi informacjami o kosmosie.
>A tych jest coraz więcej, codziennie wciskają nam kolejne brednie o jakichś satelitach, sondach i Marsach.

Znaczy jakie brednie ?
Jak Ziemia jest płaska to jak zrobisz noc w Australii a dzień w EU ?

>Nie niszczmy Ziemi to nie będzie z niej trzeba uciekać i "osiedlać się" na Marsie.

Słońce zmieni emisje (moc, spektrum) za parę milionów lat, z Marsa zrobi się klimatycznie coś ala Ziemi. A z Ziemi pustynia. Kolonizacja Marsa będzie koniecznością. Lepiej startowac teraz niz robić konkursy kto więcej bredni opowie na Facebooku (to dopiero plaga jest).

>NASA to organizacja, która okrada ludzi wciskając im głupoty przy okazji pobierając miliardy dolarów na swoje "wynalazki".

Były zakręty i wpadki, zgoda. Niektóre nawet polityczne. Myślę o całokształcie, od von Brauna poprzez wszystkie projekty, nie tylko NASA jako takiej. Ale negowanie całości to nawet nie idiotyzm. Teflon, telemetria po całości, badania organizmu, medycyna kosmiczna (i przejście tego na "normalną"), inne materiały, nawet to że piszesz w necie (zwłaszcza jak ktoś tak jak ja teraz przez radio a ściślej biorąc 2 plus trochę gratów pomiędzy). Pierwsze układy mikroprocesorowe, pierwsze komputery real time, pierwsze modemy.

> Człowiek był na księżycu czy nie?

Był.

1. Zdjęcia,
2. Transmisja (w tym odbierana niezależnie),
3. Odbłyśnik laserowy z którejś misji,

> Jeśli tak to dlaczego tam nadal nie latamy?

Bo mamy Facebook i gwiazdy ekranu i pupili rocka o resztę Windows Szajsu o samym M$ nie mówiąc

>Oprócz kasy podbój kosmosu ma charakter psychologiczno-religijny.
>W obrazie biblii świat jest w jakimś sensie skończony i możliwy do ogarnięcia, a w związku z tym ludzie są w jakimś sensie ważni. W obrazie NASA jesteśmy jakimś nieistotnym pierdnięciem w galaktyce, a to wpływa na spadek wiary ludzi w Boga.

No dokładnie. I tak trzymać. To sobie zobacz.
www.youtube.com/watch?v=E118gyMUrLU

Jeśli założyć że Słońce jest stosunkowo nisko nad Ziemią i porusza się ruchem okrężnym dookoła "dysku" jakim jest Ziemia to będąc nad Europą jego promienie nie dotrą do Australii?
Kolonizacja Marca to science-fiction
Były historie, że załoga jakiegoś statku zginęła, a później ktoś wyłapał, że Ci ludzie żyją, uczą na uniwerkach itp.
Według mnie człowiek nigdy na księżycu nie był i nie będzie. Podobnie z Marsem, tylko, że w tym przypadku sytuacja jest nieco inna, bo planety Mars po prostu nie ma.
Film na youtubie przedstawia jakąś animację czegoś co nigdy nie będzie miało miejsca, nie mam czasu na oglądanie, nie wiem co to miałoby wnieść do dyskusji.

WP.PL
Zarejestrowano sygnał z głębi kosmosu. To drugi raz, gdy trafia na Ziemię
1,5 miliarda lat świetlnych - taką odległość potrzebowały przebyć sygnały radiowe, które trafiły na Ziemię. O ich zarejestrowaniu poinformowano na konferencji zorganizowanej przez Amerykańskie Towarzystwo Astronomiczne w Seattle.

Dzisiaj rano w radiowej "Trójce": dyskusja o księżycu Jowisza czy Saturna, na którym są rzeki i morza z płynnym etanem i metanem
Po co komu takie bzdury? Na tego typu idiotyzmy idą pieniądze!

W NASA po wypuszczeniu takich informacji kładą się na podłodze ze śmiechu gdy zobaczą że ludzie się tym podniecają. Jesteś dobrym grafikiem? Umiesz tworzyć animacje graficzne? NASA zaprasza

>Jeśli założyć że Słońce jest stosunkowo nisko nad Ziemią

Nisko to ile ?

> i porusza się ruchem okrężnym dookoła "dysku" jakim jest Ziemia to będąc nad Europą jego promienie nie dotrą do Australii?

Dotrą ale noc albo dzień (jeżeli założyć że jest następstwem ruchu orbitalnego słońca) będzie w tym samym momencie wszędzie bo rozumiem że kontynenty leżą na powierzchni tego dysku a nie jak normalnie naprzemiennie na geoidzie (EU/AU). Co z księżycem i pływami oceanów?

Co z jonosferą na krawędziach dysku? Zrobiłeś kiedyś łączność na KF powiedzmy 27-30 MHz w czasie wybuchu słonecznego z samym sobą? Mi się udało w okolicach ~90, wrażenie jak nic.

I gdzie są bieguny w tym modelu, przecież do jakiejś bariery w końcu dojdę (czy przejdę na dół dysku - to zależy jak grawitacje się robi i co z atmosferą).

>Kolonizacja Marca to science-fiction

1. Kolonizacja to konieczność.

2. Kolejność widzę tak (inaczej niż lądownik Księżycowy):
-lot na Marsa
- założenie bazy/osady
- kosmodrom na powierzchni, synteza paliwa, start i powrót.

Można zostawić graciarnie na orbicie Marsa (zakładam że statek przewozowy konstruuje się wysokiej orbicie Ziemi) ale start z powierzchni czerwonej planety jest trudniejszy.

Albo w ogóle kolonizacja bez powrotu (na początku).
Krystkon mnie wyśle w ramach kary za powątpiewanie w Jego system karnie na Marsa do obsługi komputerów i łaczności Nie dość że się będe musiał starać to jeszcze na pewno z Marsa łatwo nie ucieknę.

>Były historie, że załoga jakiegoś statku zginęła, a później ktoś wyłapał, że Ci ludzie żyją, uczą na uniwerkach itp.

A to niby czego ma dowodzić?
Jakieś konkrety?

>Według mnie człowiek nigdy na księżycu nie był i nie będzie.

Jakieś argumenty?

> Podobnie z Marsem,

Automaty też nie?

> tylko, że w tym przypadku sytuacja jest nieco inna, bo planety Mars po prostu nie ma.

To co jest?

>Film na youtubie przedstawia jakąś animację czegoś co nigdy nie będzie miało miejsca, nie mam czasu na oglądanie, nie wiem co to miałoby wnieść do dyskusji.

To był apel Carla Sagana i na mnie robi ogromne wrażenie.

>WP.PL
>Zarejestrowano sygnał z głębi kosmosu. To drugi raz, gdy trafia na Ziemię
>1,5 miliarda lat świetlnych - taką odległość potrzebowały przebyć sygnały radiowe, które trafiły na Ziemię. O ich zarejestrowaniu poinformowano na konferencji zorganizowanej przez Amerykańskie Towarzystwo Astronomiczne w Seattle.

A co z tego ma wynikać i co to za sygnały?
Na poważnie to ja pamiętam sygnał WOW (chyba ~70).
Jeden raz, ale mi kontakt. Ja stawiam na kawalarza ze sprytnym nadajnikiem, w ~70 nieźle się już w rozwiniętych państwach amatorzy w mikrofale bawili
Albo coś się pomieszało w algorytmach czy komuś na dyżurze zaiskrzył czajnik na kawę

Dzisiaj rano w radiowej "Trójce": dyskusja o księżycu Jowisza czy Saturna, na którym są rzeki i morza z płynnym etanem i metanemPo co komu takie bzdury?

Bardzo ciekawe surowce. Chociaz ja stawiam na lądowanie na Europie na początek (ale to tak za 100-200 lat).

> Na tego typu idiotyzmy idą pieniądze!

Kraje które sie nie uczą, upadają. U nas widać wyraźnie kasacje fizyki w poprzednim modelu edukacyjnym. I dalaszy brak chemii doświadczalnej (w większości szkół).

>W NASA po wypuszczeniu takich informacji kładą się na podłodze ze śmiechu gdy zobaczą że ludzie się tym podniecają. Jesteś dobrym grafikiem? Umiesz tworzyć animacje graficzne? NASA zaprasza

W zakresie misji kosmicznych (jeżeli chodzi o "szeroką publiczność") to faktycznie przesadzają z animacjami. W sensie proporcji i kolejności prezentacji. Potrzebna jest np. powtórka z BIOSFERY 2 czy coś nowego (chociaż różnorodność biologiczna tego projektu mi się podobała). Cytat: Cytat: Cytat: Cytat: Cytat:

To jak nisko krąży Słońce nad ziemią to akurat kwestia która nie bardzo mnie interesuje. Mówi się że ok 50 km. Ale do końca nie można tego udowodnić. Tak jak nie można mieć pewności, że Ziemia jest kulą wirującą w kosmosie, bo to są badania i "dowody" jakiejś wąskiej grupy ludzi. Można w te wymysły wierzyć lub podchodzić do nich z dystansem, a historia co chwilę pokazuje, że ci na górze to uczciwi nie są. Jeśli ktoś wierzy, że ziemia jest ziarnkiem piasku w galaktyce i wiruje z mega prędkością to niech w to wierzy. Z tym, że pojawiają się nowe teorie, ludzie zaczynają badać temat i wychodzi na to że coś tu nie gra. Nie mogę powiedzieć, że na 100% Ziemia jest dyskiem czy ma jakiś inny kształt, ale dowody współczesnej nauki na kulistość Ziemi, jakieś badania, wysyłanie sygnałów, odbieranie sygnałów, jakieś zdjęcia podejrzane - to dla mnie nie są żadne dowody.

Jeśli chodzi o krawędź dysku to w teorii płaskiej Ziemi ona istnieje i jest w jakiś sposób strzeżona. Nikt nie wybiera się na biegun południowy. Okrążamy Ziemię z lewej do prawej lub na odwrót okrążając biegun południowy. Jest jakiś pakt międzynarodowy, że nie można jechać w teren "bieguna południowego" Może i jest tam zimno i kiepskie warunki, ale co to dla zwykłego bogatego człowieka, żeby zorganizować taką wyprawę...

Historia ludzi którzy zginęli w jakimś Apollo ma dowodzić temu że ten lot ten ściema. Rakiety startujące w "kosmos" gdy znikną z zasięgu wzroku wpadają gdzieś dalej do morza i to jest taki cały kosmos. Być może NASA miała jakiś interes w tej mistyfikacji.

Jeśli ktoś twierdzi że odebrał sygnał z kosmosu, który leciał 125 000 000 000 lat świetlnych od Ziemi to mała porada ode mnie - niech zmieni dilera.

>To jak nisko krąży Słońce nad ziemią to akurat kwestia która nie bardzo mnie interesuje. Mówi się że ok 50 km.

Co za wiedza! Narysuj albo opisz jak może krążyć Słońce i to wokół płaskiej jak naleśnik (oczywiście w skali kosmicznej) Ziemi. Możesz ten ruch opisać? Bo przecież 50km to w skali Kosmosu jak nic wygląda. Chodzi mi w szczególności jak krąży nie zawadzając dotąd o krawędź płaskiej Ziemi.

>Ale do końca nie można tego udowodnić. Tak jak nie można mieć pewności, że Ziemia jest kulą wirującą w kosmosie, bo to są badania i "dowody" jakiejś wąskiej grupy ludzi.

A ja już miałem nadzieję, że się zreflektowałeś jakie gówno tu wciskasz. Jak wąska to grupa ludzi? Pięciu, pięćdziesięciu? Bo to ciekawe, że są tacy.

>Można w te wymysły wierzyć lub podchodzić do nich z dystansem, a historia co chwilę pokazuje, że ci na górze to uczciwi nie są. Jeśli ktoś wierzy, że ziemia jest ziarnkiem piasku w galaktyce i wiruje z mega prędkością to niech w to wierzy.

Jeśli wierzysz w mega prędkość obrotu Ziemi to możesz nam tą prędkość przybliżyć choć trochę?

>Z tym, że pojawiają się nowe teorie, ludzie zaczynają badać temat i wychodzi na to że coś tu nie gra. Nie mogę powiedzieć, że na 100% Ziemia jest dyskiem czy ma jakiś inny kształt, ale dowody współczesnej nauki na kulistość Ziemi, jakieś badania, wysyłanie sygnałów, odbieranie sygnałów, jakieś zdjęcia podejrzane - to dla mnie nie są żadne dowody.

No ale Ty tu pieprzysz bez przerwy bez żadnych dowodów! Czy mam podstawy tak samo Ciebie ocenić? Choć powiesz nie, ja i tak oceniam, że pieprzysz.

>Jeśli chodzi o krawędź dysku to w teorii płaskiej Ziemi ona istnieje i jest w jakiś sposób strzeżona.

O cie Florek! Sposobu krycia i przez kogo nie odkryto?

>Nikt nie wybiera się na biegun południowy. Okrążamy Ziemię z lewej do prawej lub na odwrót okrążając biegun południowy.

Domyślam się, że tam jest za zimno i nie warto tracić na opał na ogrzewanie w samolocie.

>Jest jakiś pakt międzynarodowy, że nie można jechać w teren "bieguna południowego".

No proszę! To oszczędności na opale w samolocie są przedmiotem nawet umowy międzynarodowej. Popatrz, popatrz.

>Może i jest tam zimno i kiepskie warunki, ale co to dla zwykłego bogatego człowieka, żeby zorganizować taką wyprawę...

No pewnie! Bogatego stać na to by załadować samolot opałem w ilości pociągu towarowego. Dobrze zauważyłeś. Genialnie wprost.

>Historia ludzi którzy zginęli w jakimś Apollo ma dowodzić temu że ten lot ten ściema. Rakiety startujące w "kosmos" gdy znikną z zasięgu wzroku wpadają gdzieś dalej do morza i to jest taki cały kosmos.

No pewnie. Albo wylecą poza krawędź Ziemi i ten co tej krawędzi pilnuje łeb wszystkim ukręca, a paliwo rakietowe niszczy wybuchem.

>Być może NASA miała jakiś interes w tej mistyfikacji.

No pewnie. Bo to szachraje, kłamcy i złodzieje, co już udowodniłeś.

>Jeśli ktoś twierdzi że odebrał sygnał z kosmosu, który leciał 125 000 000 000 lat świetlnych od Ziemi to mała porada ode mnie - niech zmieni dilera.

Widać, żeś przytomniejszy i zmieniłeś go dawno. Podziwiać. To mówiśż, że 125 000 000 000 lat świetlnych?! To jednak jest większy ten Wszechświat. Mnie uczono , że ma "tylko" ok 13,5 mld lat (13 500 000 000). Jednak masz rację. Trzeba zmienić dilera.

P.S.
KRYSTKONIE Hamerlik Konopka! Apeluję do Ciebie! Czuj się zagrożony. Rośnie Tobie młoda, prężna konkurencja.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>KRYSTKONIE Hamerlik Konopka! Apeluję do Ciebie! Czuj się zagrożony. Rośnie Tobie młoda, prężna konkurencja.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Elasp ... wróć.....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Ruch Słońca i Księżyca jest przedstawiony np. na filmie
Youtube -> "Płaska Ziemia - pory roku" --- LINK ---
Załóżmy przez chwilę że słońce krąży ok 50km nad ziemią takim ruchem jak pokazuje animacja. Są pokazane mijanki z księżycem czyli zaćmienia itd. Czy animacja nie przedstawia tego co widzimy na co dzień spoglądając w niebo?

Jeśli chodzi o grupę ludzi związaną z badaniem kosmosu o chyba nie powiecie mi że połowa populacji się tym zajmuje. Nie jest to ani 1 procent ani nawet 1 promil. Siedzi jakaś grupa ludzi w NASA, karmi prostych ludzi bzdurami i tyle.

Zwykły lekarz do którego chodzicie robi jakieś badania w domu po pracy? Testuje różne rozwiązania? Myśli swoim rozumem? Chyba nie. Jest jakiś program, który wtłaczany jest do mózgów biednych lekarzy podczas studiów, a oni potem stosują to całe życie. Dochodzą jeszcze koncerny farmaceutyczne, których działania fajnie pokazuje film "Botoks". Program medycyny współczesnej jest opracowywany tam gdzieś na górze przez wąskie grupy ludzi. Mamy leki na to i na tamto, ale mimo wszystko ciągle chorujemy i zawsze będziemy klientami lekarzy...

A ty jesteś w stanie zmierzyć tę prędkość Ziemi, a może wierzysz tylko, że są metody, które pozwalają to zrobić. Dla mnie to abstrakcja i bzdura. Obiekty oddalone od Ziemi i miliony lat świetlnych? Można w to wierzyć, ale po co...

Pytasz o dowody na brak kosmosu, czy płaskość Ziemi. A jakie ty masz dowody na kulistość Ziemi poza tym że jest to ogólnie wtłaczany ludziom program? Jeśli książki o tym piszą, a TV o tym mówi i miliard ludzi dostaje taką informację i w nią wierzy to czy ja też mam ufać NASA? Pooglądaj film Dave'a Murphy'ego --- LINK --- on tam przedstawia spostrzeżenia, czy dowody to samemu trzeba ocenić, ale jest to inne spojrzenie.

Strzeżony biegun południowy. Latamy w kosmos a mamy problem z podróżowaniem na biegun południowy? Latamy statkami kosmicznymi na księżyc a boimy się zimna na biegunie południowym? Dlaczego nikt tam nie jeździ, nie płynie, nie lata? Co to jest to porozumienie między państwami o tym że odpuszczamy ten biegun, nie jeździmy tam i wszystko gra?

Władcy tego świata poprzez media wykreowali taki system, że jest jakaś ogólnodostępna wiedza i każda próba odejścia od niej jest traktowana jako wariactwo.
Rośnie ruch antyszczepionkowy. Polska jest takim krajem, że ludzi ma się za wariatów, straszy epidemiami, szczególnie TVN żyjący głównie z reklam koncernów farmaceutycznych. Lekarz uzdrawiający innymi sposobami? Od razu szarlatan!
A zobacz jak do jest w Niemczech. Masz raka i chcesz się leczyć akupunkturą? Twoja sprawa, twoje pieniądze ze składek zdrowotnych. A u nas mają nas za debili i faszerują nas chemią bo oni wiedzą. Sprawdź to! Dlaczego Niemcy mogą decydować o leczeniu, a Polaków traktuje się jak bydło? Tam jak nie chcesz się szczepić to tego nie robisz? Polscy lekarze się nie szczepią i nie szczepią swoich dzieci. I przyznają się tego. Nie trąbią o tym w TV, ale się do tego przyznają.

>To jak nisko krąży Słońce nad ziemią to akurat kwestia która nie bardzo mnie interesuje. Mówi się że ok 50 km.

Jaką średnicę ma to Słońce i jak się porusza?

>jakieś badania, wysyłanie sygnałów, odbieranie sygnałów,

Sygnał to ja wysłałem a konkretnie znajomy - zapalony CBista.

>Jaką średnicę ma to Słońce i jak się porusza?

Właśnie wyżej podesłałem link obrazujący jak to wygląda na przestrzeni całego roku:

Youtube -> "Płaska Ziemia - pory roku" -> LINK

>1. Wchodzę
>2. Widzę: prntscr.com/m43zb2
>3. Wychodzę.

Ja kręcę. Myślałem, że tylko ja tak zrobiłem.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Nie bardzo rozumiem, Wy tu wierzycie, że Ziemia jest okrągła i wiruje z zawrotnymi prędkościami wokół słońca i własnej osi, że rządy światowe dbają o każdego człowieka i w żadnym razie nie trują nas jak stonkę ziemniaczaną?
A to przepraszam

>Nie bardzo rozumiem, Wy tu wierzycie, że Ziemia jest okrągła i wiruje z zawrotnymi prędkościami wokół słońca i własnej osi, że rządy światowe dbają o każdego człowieka i w żadnym razie nie trują nas jak stonkę ziemniaczaną?
>A to przepraszam

No i sam zauważyłeś, że jednak zasadniczo różnimy się odbiorem otaczającej nas rzeczywistości. Więc też przepraszam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Był czas że też tak odbierałem rzeczywistość.

Uważałem, że telewizja mówi prawdę i tylko prawdę. Że naukowcy, o których mówi się praktycznie codziennie (ci którzy teraz np. jednego dnia, mówią że kawa jest zła, a następnego dnia że jest jednak dobra... bo tam jakiemuś koncernowi się to nie spodobało i sprzedaż spadła) to ludzie z ideą, mający na celu tworzenie lepszego świata. Mleko - jedyne dobre źródło wapnia. Mięso - jedyne dobre źródło białka. Ludzie jedzący mięso chorujący na raka i ludzie pijący mleko chorujący na osteoporozę? Nie, to jakieś brednie wariatów. Przemysł mleczarski i mięsny zatrudnia wiele ludzi i jest bardzo potrzebny. Roundup? Fantastyczny wynalazek! 5 ton pszenicy z hektara? Mało! Musimy wyprodukować więcej kukurydzy, żeby napchać nią zwięrzęta, które potem mega szybko wyhodujemy i sprzedamy. Rak i choroby cywilizacyjne? Tak musi być...

Smutno to wygląda, bo byłem wkręcony jak prawie każdy, wierzyłem w te teorie, stosowałem je, bo tak zostałem wychowany i zaprogramowany przez telewizję. Rozumiem drugą grupę ludzi, która świadomie zarabia na różnych szkodliwych dla ludzi biznesach ogromną kasę. Oni mają jakiś cel, swój pogląd na świat, brak sumienia.
Zastanawiam się którą grupą ludzi wy jesteście...

> Rozumiem drugą grupę ludzi, która świadomie zarabia na różnych szkodliwych dla ludzi biznesach ogromną kasę. Oni mają jakiś cel, swój pogląd na świat, brak sumienia.
>Zastanawiam się którą grupą ludzi wy jesteście...
Wychodzi na to, że my jesteśmy tą niezrozumianą grupą.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Wychodzi na to, że my jesteśmy tą niezrozumianą grupą.

Smutne, współczuję, ale pozdrawiam!

>>Wychodzi na to, że my jesteśmy tą niezrozumianą grupą.
>Smutne, współczuję, ale pozdrawiam!
Przecież o Twoje rozumienie i niezrozumienie idzie (co tutaj w cytacie podkreśliłam); czyli to my Tobie współczujemy.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>>Wychodzi na to, że my jesteśmy tą niezrozumianą grupą.
>>Smutne, współczuję, ale pozdrawiam!
>Przecież o Twoje rozumienie i niezrozumienie idzie (co tutaj w cytacie podkreśliłam); czyli to my Tobie współczujemy.

Współczuję Wam, że jeszcze tkwicie w tym Matriksie.
Z tym, że ja wiedzy, która się pojawia nie miałem, nikt mi jej nie przekazał wtedy, nie było do niej dobrego dostępu.
Wy świadomie stoicie na straży porządku świata przedstawianego w TV, na straży koncernów farmaceutycznych oraz szlachetnej organizacji zwanej NASA. Tacy typowi systemowcy.

>>>>Wychodzi na to, że my jesteśmy tą niezrozumianą grupą.
>>>Smutne, współczuję, ale pozdrawiam!
>>Przecież o Twoje rozumienie i niezrozumienie idzie (co tutaj w cytacie podkreśliłam); czyli to my Tobie współczujemy.
>Współczuję Wam
A my Tobie...

Ale Ty nam też, prawda?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Współczuję Wam, że jeszcze tkwicie w tym Matriksie.
>Z tym, że ja wiedzy, która się pojawia nie miałem, nikt mi jej nie przekazał wtedy, nie było do niej dobrego dostępu.
>Wy świadomie stoicie na straży porządku świata przedstawianego w TV, na straży koncernów farmaceutycznych oraz szlachetnej organizacji zwanej NASA. Tacy typowi systemowcy.

Czy, według ciebie, niewiara w dobre intencje koncernów farmaceutycznych determinuje automatycznie wiarę w płaską Ziemię? Dlaczego?

---

lp.2o@1daj

>>Współczuję Wam, że jeszcze tkwicie w tym Matriksie.
>>Z tym, że ja wiedzy, która się pojawia nie miałem, nikt mi jej nie przekazał wtedy, nie było do niej dobrego dostępu.
>>Wy świadomie stoicie na straży porządku świata przedstawianego w TV, na straży koncernów farmaceutycznych oraz szlachetnej organizacji zwanej NASA. Tacy typowi systemowcy.
>Czy, według ciebie, niewiara w dobre intencje koncernów farmaceutycznych determinuje automatycznie wiarę w płaską Ziemię? Dlaczego?

To są dwie różne tematyki, ale za oszustwami na skalę światową stoi jedna i ta sama grupa ludzi. Jesteśmy kontrolowani w wielu aspektach życia.

Płaskość czy kulistość Ziemi jako tako nie wpływa bezpośrednio na nasze zdrowie czy życie. Tutaj mamy ogromne wyłudzenia pieniędzy na badania kosmiczne. Jest ogromna grupa ludzi, która z tego żyje? A skąd oni biorą na to kasę? Składamy się na to my zwykli ludzie. Dodatkowy aspekt to wiara w Boga. Jeśli Ziemia wyglądałaby tak jak mówi Nam biblia to inaczej patrzylibyśmy na wiarę i Boga. A że jesteśmy jakimś ziarnkiem piasku w wymyślonej galaktyce to wpływa to Nasze postrzeganie Boga.

Farmacja nie leczy naszych organizmów. Mamy być stałymi klientami lekarzy i aptek, dlatego leczy się objawy, a nie przyczyny. Obraz farmacji jak na tacy podaje Nam Patryk Vega w filmie "Botoks" a ludzie uważają to bzdury i science-fiction. Tak pokazują jak naprawdę wprowadza się leki na rynek, jak przeprowadza się badania... na wakacjach na Safari.
<<< LINK Tarczyca >>> - tutaj przybliżyłem temat tarczycy, który podjął Mariusz wraz z Agnieszką w projekcie "Odmładzanie na surowo". Problem z tarczycą nie zaczyna się w tarczycy, ale w wątrobie, nadnerczach i jajnikach, ale jaki lekarz Ci to powie?

> Dodatkowy aspekt to wiara w Boga. Jeśli Ziemia wyglądałaby tak jak mówi Nam biblia to inaczej patrzylibyśmy na wiarę i Boga. A że jesteśmy jakimś ziarnkiem piasku w wymyślonej galaktyce to wpływa to Nasze postrzeganie Boga.

Gdyby babcia miała wąsy to by należała do LGBT

>Obraz farmacji jak na tacy podaje Nam Patryk Vega w filmie "Botoks" a ludzie uważają to bzdury i science-fiction. Tak pokazują jak naprawdę wprowadza się leki na rynek, jak przeprowadza się badania... na wakacjach na Safari.

Skoro to taka wielka tajemnica, to jakim cudem udało się jakiemuś leszczowi zrobić o tym film?
Efekciarski a nie efektowny, swoją drogą.

Fakt, że koncerny farmaceutyczne kombinują naszym kosztem nie oznacza, że wszystkie leki nie działają.

>Problem z tarczycą nie zaczyna się w tarczycy, ale w wątrobie, nadnerczach i jajnikach, ale jaki lekarz Ci to powie?

Tak. Lekarze wiedzą wszystko ale chcą żebyśmy kupowali syropy, które przepisują, bo mają za to darmowe wczasy i dlatego żaden z nich się nie wygada, że wystarczyłoby pompować witaminę C wprost do serca, żeby całe życie cieszyć się zdrowiem.
No chyba, że lekarze też chorują...

---

lp.2o@1daj

No właśnie wygląda to tak, że Vega kręci film, pokazują Nam prawdę, a my i tak bierzemy to za science-fiction i lecimy do aptek. Bo nie znamy innej prostszej tańszej drogi do zdrowia. Widzisz jak oni mają fajnie? Trzepią kasę i śmieją Nam się w pysk ukazując tego typu filmy. Ludzie są tak otumanieni i zaprogramowani przez telewizję i tą całą naukę, że wszystko im się udaje na luziku. 5% się wyrywa i ostrzega w internecie? Większość i tak się nie złamie i będzie nadal płaciła.

Naukowiec z "Big Pharma" przyznaje się do sfałszowania kilkudziesięciu prac badawczych dla Pfizer'a i Merck'a

Lekarze nie szczepią siebie ani swoich dzieci i co raz częściej o tym słychać na poziomie lokalnym. Nikt się do tego nie przyzna publicznie, bo każdy boi się o robotę, a jak ktoś się odważy kwestionować wiedzę medyczną to jest niszczony - co raz więcej takich przypadków.

Kim tak naprawdę jest zwykły lekarz np. w twojej przychodni? To osoba, która przeszła przez studia medyczne, posiadła jakąś wiedzę, którą jej przekazali i która musi to wszystko stosować, albo jej podziękują i tyle. Część lekarzy nawet się nie zastanawia czy to dobre metody czy nie. Odbębnić kilka godzin pracy i iść do domu. Część zaczyna poznawać prawdę, ale boi się wychylać bo co potem? Inna grupa bierze grube łapówki i przepisuje dane leki, mimo że to kit. Nie jestem wrogiem wszystkich lekarzy. Część działa nieświadomie. Problemem jest system. Czy skuteczność danego leku, albo metody leczenia danej choroby są ustalane przez milion lekarzy? może przez 100 tys lekarzy z całego świata? A może przez wąskie grupy gdzieś tam na usługach koncernów farmaceutycznych. Ludzie leczą się z raka prostymi sposobami, a na świecie ciągle mówi się o tym że na raka leku nie ma i że musimy pakować chemię itd.

>No właśnie wygląda to tak, że Vega kręci film, pokazują Nam prawdę, a my i tak bierzemy to za science-fiction i lecimy do aptek. Bo nie znamy innej prostszej tańszej drogi do zdrowia. Widzisz jak oni mają fajnie? Trzepią kasę i śmieją Nam się w pysk ukazując tego typu filmy. Ludzie są tak otumanieni i zaprogramowani przez telewizję i tą całą naukę, że wszystko im się udaje na luziku. 5% się wyrywa i ostrzega w internecie?

Przed czym ostrzega? Vega nie odkrył Ameryki, o różnych przekrętach koncernów farmaceutycznych słuchać od dawna. Przeoczyć to mógł tylko ktoś, kto wiedzę o świecie czerpie głównie z hitów kinowych klasy C.
A może te 5% ostrzega resztę przed nauką korzystając z kanałów dostępnych tylko dzięki nauce? Takich jak internet, telewizja, radio czy druk nawet?

>Lekarze nie szczepią siebie ani swoich dzieci

Każde malutkie dziecko przechodzi przez harmonogram szczepień przeciw różnym chorobom. Niektóre szczepienia są obowiązkowe a inne nie. Twierdzisz, że wszyscy lekarze załatwiają swoim dzieciom lewe pieczątki na przebyte szczepienia?

>Ludzie leczą się z raka prostymi sposobami, a na świecie ciągle mówi się o tym że na raka leku nie ma i że musimy pakować chemię itd.

Jakimi prostymi metodami?

---

lp.2o@1daj

>Lekarze nie szczepią siebie ani swoich dzieci i co raz częściej o tym słychać na poziomie lokalnym.

I jeszcze mówią proszę kaszlnąć. To ja się zapytałem kiedyś swojej lekarki jak o na to robi że nie choruje po takim całym dniu kaszlenia w twarz bo ja to zaraz chory jestem po takiej akcji.
Więc mi odpowiedziała że się szczepi bo by nie wyrobiła w tej robocie.

>Ludzie leczą się z raka prostymi sposobami, a na świecie ciągle mówi się o tym że na raka leku nie ma i że musimy pakować chemię itd.

Steve Jobs się przekręcił na raka trzustki choć kto jak to ale pieniędzy to on miał i mógł by sobie kupić szpital i lek jaki chciał łącznie z prostymi sposobami

"Całe" życie jadł jabłka i marchew był też chyba fruitarianinem...veganinem.

>No właśnie wygląda to tak, że Vega kręci film, pokazują Nam prawdę...

W telewizji? Prawdę?

---

'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>... wierzyłem w te teorie, stosowałem je, bo tak zostałem wychowany i zaprogramowany przez telewizję.

To wyznanie bardzo dużo wyjaśnia...

Drobner, wychowany przez rodziców, 'zaprogramowany' w szkołach, uczelniach, laboratoriach, bibliotekach...

PS.
Jeśli zmieniłeś 'źrodła' z telewizji na internet, to zupełnie tak, jak ta "stryjkówna, co zamieniła kijek na kupę gówna". Dalszych miłych wrażeń życzę...

---

Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

Internet trudniej kontrolować. Tutaj można się szerzej wypowiedzieć, stworzyć nowe inicjatywy, które mogą podjąć polemikę na temat przedstawianego nam świata.
Telewizja karmi nas bredniami o tym że trzeba się szczepić, lekarze straszą epidemiami, a sami się nie szczepią. Bombardują nas reklamami leków, bez których teraz niby nie można żyć, a kiedyś ludzie jakoś bez nich żyli i mieli się dobrze.

>Internet trudniej kontrolować. Tutaj można się szerzej wypowiedzieć, stworzyć nowe inicjatywy, które mogą podjąć polemikę na temat przedstawianego nam świata.

Albo wmówiła ci to telewizja i sam Internet a tak naprawdę nie ma żadnych wolnych mediów ani użytkowników tak jak nie ma innych galaktyk i planet. I wcale nie łączysz się z nim kablami, falami, satelitami, bo to wszystko to tylko jedno wielkie oszustwo.

---

lp.2o@1daj

Jeśli istniałaby taka ilość satelitów jaka jest podawana
Jeśli Ziemia jest kulą i obraca się wokół Słońca
Jeśli księżyc krąży wokół Ziemi jak to jest podawane
to
patrząc na księżyc powinniśmy na jego tle widzieć te satelity

>Jeśli istniałaby taka ilość satelitów jaka jest podawana

To nie jest żaden dowód na płaskość Ziemi.

>Jeśli Ziemia jest kulą i obraca się wokół Słońca
>Jeśli księżyc krąży wokół Ziemi jak to jest podawane
>to
>patrząc na księżyc powinniśmy na jego tle widzieć te satelity

Oczywiście, u Ciebie tak. Jeśli Tobie wiadomo, to oprócz tzw. perspektywy, decyduje niestety rozdzielczość siatkówki oka. No niestety człowiek nie jest doskonały i oko nie jest na zawołanie lunetą.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>patrząc na księżyc powinniśmy na jego tle widzieć te satelity
>Oczywiście...

Np.: www.youtube.com/watch?v=gSj0Y5ZTK2E

Pierwszy jest na samiuśkim początku (<1 s.).
Ale można sobie spowolnić do 0.25 w Ustawieniach.

Inny, lepiej widoczny: www.youtube.com/watch?v=QsLvjyQkdQg

No, ale przecież to... ptaszki fruwajo, abo muchi...

Drobner, lunatyk...

---

Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>>>patrząc na księżyc powinniśmy na jego tle widzieć te satelity
>>Oczywiście...
>Np.: www.youtube.com/watch?v=gSj0Y5ZTK2E
>Pierwszy jest na samiuśkim początku (<1 s.).
>Ale można sobie spowolnić do 0.25 w Ustawieniach.
>Inny, lepiej widoczny: www.youtube.com/watch?v=QsLvjyQkdQg
>No, ale przecież to... ptaszki fruwajo, abo muchi...
>Drobner, lunatyk...
>

---

Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
>www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

Heh ale filmy.
Jakiś ptak przeleciał na tle księżyca i ktoś doszukuje się satelit.
Mamy chyba na tyle mocny sprzęt że jesteśmy w stanie dokładnie nagrać taką satelitę na slow motion

>Heh ale filmy.
>Jakiś ptak przeleciał na tle księżyca i ktoś doszukuje się satelit.
>Mamy chyba na tyle mocny sprzęt że jesteśmy w stanie dokładnie nagrać taką satelitę na slow motion

Ale kolego. Jest masa filmów, nawet samych płaskoziemców, którzy w zwolnionym tempie obserwują ISS, robią pauzy i zbliżenia, tak, że widać jak na tacy.
Oczywiście płaskoziemcy w obliczu tak dewastującego ich światopogląd dowodu, jedyne co robią to: hehehe, hihihi, NO!

>>Heh ale filmy.
>>Jakiś ptak przeleciał na tle księżyca i ktoś doszukuje się satelit.
>>Mamy chyba na tyle mocny sprzęt że jesteśmy w stanie dokładnie nagrać taką satelitę na slow motion
>Ale kolego. Jest masa filmów, nawet samych płaskoziemców, którzy w zwolnionym tempie obserwują ISS, robią pauzy i zbliżenia, tak, że widać jak na tacy.
>Oczywiście płaskoziemcy w obliczu tak dewastującego ich światopogląd dowodu, jedyne co robią to: hehehe, hihihi, NO!

Dla mnie tego typu filmy to żaden dowód.
Jedna grupa ma swoje dowody, druga grupa ma swoje dowody.
Ja tutaj nie głoszę tego, że to jest sprawa życia lub śmierci. Nie będę mówił, że dam sobię rękę odciąć za to że Ziemia jest płaska. Ale ani, ani ty nie jesteśmy w stanie na własną rękę zbadać tego tematu. Robi to mała grupa osób, a możliwości do oszustw są ogromne. W dobie dzisiejszej technologii zdjęcie lub film nie jest już żadnym dowodem (Arkadiusz Czerepach).
Zależy mi tylko na tym, ale uświadomić ludzi, że być może nie jest tak jak nam wmawiają. A to czy ktoś pozostanie przy kuli czy zastanowi się nad drugą wersją i powie "Teraz to ja już pewny nie jestem" to już indywidualna sprawa. Nie zgadzam się z obecnym systemem, który wmawia Nam jedną konkretną opcję i wszystkie inne odrzuca bo są niewygodne.
Dziwią mnie ludzie, którzy umarliby za teorią kulistości Ziemi, ludzie podnieceni tymi wszystkimi badaniami kosmicznymi, tymi latami świetlnymi, tymi codziennymi wiadomościami na temat innych planet. Nie rozumiem dlaczego z taką zaciętością negujecie wszystko to co jest zgodne z opinią "współczesnych naukowców". A może ci współcześni naukowcy (lub ktoś kto za nimi stoi) robią Nam codziennie wodę z mózgu. Po co bronicie Waszych teorii? Jeśli np. 1% czy nawet 10% ludzi uważa że Ziemia jest płaska to po co ich "nawracać"? Niech sobie tak myślą.

>Dla mnie tego typu filmy to żaden dowód.

Bo dla Ciebie żaden dowód, to nie jest dowód...

Chyba, że Ci 'pasuje'...

---

'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

To miałby być dowód, który spowoduje, że powiem "Ok masz rację. Jakaś kupa przeleciała przed ekranem i to chyba był satelita. Taaaaak, ziemia jest kulą i leci gdzieś w kosmosie dodatkowo obracając się z zawrotną prędkością. Teraz czuję tę siłkę odśrodkową. Muszę przytrzymać się biurka bo mi krzesło zaczyna odjeżdżać..."

Cytat:

Rzekłeś.

Pokazałem, że widzimy.

Ten argument Ci 'odpada'.

To nie miał być dowód na 'wielki wybuch' i Bóg wie co jeszcze.

---

'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

Nie ma żadnego globalnego spisku. Są fakty, których negowanie jest nie tylko głupie, ale i bezsensowne.
Ruch płyt tektonicznych też negujesz? To też globalny spisek geologów?

>Nie ma żadnego globalnego spisku. Są fakty, których negowanie jest nie tylko głupie, ale i bezsensowne.
>Ruch płyt tektonicznych też negujesz? To też globalny spisek geologów?

Jakich geologów? Robiłeś sam jakieś badania czy przyjmujesz za pewnik jakieś pseudo badania wąskiej grupy ludzi sterowanych odgórnie?

Naukowcy? Nie słyszysz w radiu codziennie co mówią? Raz to jest dobre, a na drugi dzień to samo jest złe. Część ludzi leczy się z raka po swojemu, ale oni ciągle twierdzą, że lekarstwa na raka nie ma, a Gerson to wariat.

>Jakich geologów? Robiłeś sam jakieś badania czy przyjmujesz za pewnik jakieś pseudo badania wąskiej grupy ludzi sterowanych odgórnie?
>Naukowcy? Nie słyszysz w radiu codziennie co mówią? Raz to jest dobre, a na drugi dzień to samo jest złe. Część ludzi leczy się z raka po swojemu, ale oni ciągle twierdzą, że lekarstwa na raka nie ma, a Gerson to wariat.

Kolega po prostu nie rozumie, nie ma zielonego pojęcia czym jest w ogóle nauka.

en.wikipedia.org/wiki/Scientific_literacy

Kolega wykazuje się scientific illiteracy, czyli naukowym analfabetyzmem.

A kolega za bardzo ufa współczesnej nauce.
Podawałem link do artykułu pokazującego dużą skalę oszustw głoszonych przez wybitnych naukowców.
Ja po prostu twierdzę, że nie ufam do końca we wszystkie naukowe odkrycia i teorie. Mam do tego prawo.
A jeśli w grę wchodzi kasa to dlaczego mieliby Nas nie oszukiwać?

>Podawałem link do artykułu pokazującego dużą skalę oszustw głoszonych przez wybitnych naukowców.

Kłamstwo.
Jak 'czytać' w linku - to głównie hochsztaplerzy pozujący na naukowców.

Wiedzę naukową czerpie się z publikacji naukowych, nie z ogłoszeń prasowych...

---

'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1