 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-01-2019 15:51 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Rumunia pomaga Polsce
 2 na 2 | Szef KE Juncker powiedział niedawno, że rząd Rumunii nie dojrzał do tego, by przewodzić Unii Europejskiej. W odpowiedzi szef rządzącej Rumunią PSD Liviu Dragnea powiedział: "Nie będziemy dłużej przyjmowali wszystkich kłamstw Zachodu". Ta wymiana zdań była dobrym prognostykiem dla Polski. I faktycznie okazało się, że po przejęciu przewodnictwa w Unii, rząd rumuński zaczął realizować asertywną politykę środkowoeuropejską. Do tej pory miesiąc w miesiąc na unijnych konwentyklach pochylano się nad stanem demokracji w Polsce. Rumunia po raz pierwszy wywaliła ten punkt programu. Szkoda tylko, że nasza nieudolna tuba rządowa, TVP, swoje podziękowania adresuje do prezydenta Rumunii, Klausa Iohannisa: polandin.c(*)u-over-judicial-reform-dispute (polandin to serwis tvp). W Rumunii mamy analogiczny podział polityczny jak w Polsce: mamy obóz "suwerenny", któremu przewodzi Liviu Dragnea, oraz obóz "obrońców demokracji", któremu przewodzi Iohannis. O tym, że Rumunia nie jest gotowa, by przewodzić UE powiedział nie kto inny jak Iohannis. Nasza TVP, ze znanych tylko sobie powodów, w Rumunii popiera obóz "obrońców demokracji", podczas gdy jednocześnie w Polsce popierają obóz "suwerenny". To nie promowany przez nich Iohannis pomaga Polsce, lecz właśnie Dragnea, o którym w TVP mogliśmy się niedawno dowiedzieć, że jest zagrożeniem dla demokracji i praworządności. Polityka środkowoeuropejska nie jest niestety zbyt mocną stroną obozu władzy w Polsce, a przede wszystkim nie jest mocną stroną medialnego ramienia tej władzy... Tym, którzy interesują się aktualną sytuacją w Rumunii polecam moje dwa teksty na ten temat: Kolorowa rewolucja w kraju Draculi www.racjonalista.pl/kk.php/s,10085Rumunia (Polakom) nieznana www.racjonalista.pl/kk.php/s,10228 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Piszesz o tej Rumuni której Premier oburzona porównaniem jej kraju do Polski? "- Rumunia nie zgadza się z tym, że traktuje się ją jako kraj członkowski drugiej kategorii - oznajmiła na kongresie swojej partii premier Viorica Dancila. Stwierdziła, że inne kraje są dużo bardziej skorumpowane niż Rumunia, ale ich się nie krytykuje. Dancila przypomniała, że inne kraje Unii Europejskiej dalece bardziej zasługują na krytykę niż Rumunia. - Nie powinno się stawiać Rumunii w jednym szeregu z Polską." W najnowszym rankingu @TheEconomist Polska w grupie krajów o "demokracji wadliwej". Gorzej od Polski wypadły w Europie jedynie Węgry i Rumunia. www.polsat(*)economist/?ref=aside_najnowsze
|
|
 | 1 na 1 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | >- Nie powinno się stawiać Rumunii w jednym szeregu z Polską.
A dlaczego tak nieładnie manipulujesz? Cała wypowiedź brzmi: "Nie powinno się stawiać Rumunii w jednym szeregu z Polską i Węgrami, wobec których toczy się postępowanie na podstawie artykułu 7. ze względu na zagrożenie praworządności i kanonów wartości Unii Europejskiej."
Cóż w tym dziwnego, że kraj ten nie chce, by wymachiwać mu naruszeniem art. 7? Nic w tym dziwnego, bo sytuacja Rumunii jest tutaj o wiele gorsza niż Warszawy, gdyż nam tylko grożą mało realne sankcje, podczas kiedy Rumunia jest już nimi objęta i walczy o ich zdjęcie. W zakresie postępowań unijnych wobec Polski jak dotąd Rumunia jest solidnym sojusznikiem.
|
|
| 1 na 1 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Potwierdzają się moje diagnozy. Odsiecz rumuńska Zaledwie wczoraj Polacy świętowali z Rumunami inaugurację prezydencji rumuńskiej w Radzie Unii Europejskiej, a dziś Rumunia przyspiesza prace nad rewizją Dyrektywy Gazowej. To szansa na opóźnienie lub blokadę Nord Stream 2. Do tej pory projekt czekał w szufladzie prezydencji austriackiej. MSZ podał, że 9 stycznia w Rumunii gościł minister spraw zagranicznych RP Jacek Czaputowicz. - Moja wizyta w Bukareszcie pokazuje naszą wolę, aby rozwijać bardzo dobre relacje dwustronne oraz ściśle współpracować z Rumunią w ramach UE i NATO. Minister Czaputowicz był pierwszym zagranicznym gościem szefa rumuńskiego MSZ w roku Prezydencji Rumunii w Radzie UE. Ministrowie omówili aktualne tematy z agendy Unii Europejskiej, w tym kwestie dotyczące polityki energetycznej, przyszłych Wieloletnich Ram Finansowych, polityki spójności i polityki migracyjnej. - Z zadowoleniem odnotowujemy zbieżność poglądów w wielu kwestiach - zauważył szef polskiej dyplomacji cytowany przez MSZ. - Gratulujemy objęcia prezydencji i życzymy rumuńskim przyjaciołom skutecznej pracy i realizacji najważniejszych zamierzeń - podkreślił minister Czaputowicz. Zaznaczył przy tym, że dzisiejsze rozmowy pokazały wolę obu stron wzmacniania polsko-rumuńskiej współpracy w ramach Unii Europejskiej i poszukiwania wspólnych rozwiązań w kwestii przyszłości UE. biznesaler(*)yrektywa-gazowa-rumunia-polska
|
|
| | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | >To szansa na opóźnienie lub blokadę Nord Stream 2. Do tej pory projekt czekał w szufladzie prezydencji austriackiej.
Nord Stream 2 jest wyrazem braku zaufania Zachodu wobec Europy Środkowej, ugruntowanego w różnicach kulturowych.
Juncker ma rację sądząc, że alternatywą dla unii gospodarczej jest wojna.
Na brak Nord Stream 2 potrzeba sobie zasłużyć, okazać nie tylko przyjaźń ale przede wszystkim spójność wartości.
Wysłanie sędziów na przymusowe emerytury, bo nie sądzą, jak przejściowa władza chce, żeby sądzili było potężnym ciosem dla stosunków z Zachodem. Na tej podstawie Zachód wie, że nie wolno nam ufać, że zawiedziemy w podstawowych kwestiach.
Rozumiem, że Zachód jest chciwy ale w kwestii krytyki takiego działania Polski potrafiłbym Zachód rozgrzeszyc.
PIS zachwial watlym zaufaniem Zachodu do nas i ja tego nie rozumiem. To nie jest moja kultura.
PIS ma możliwość zdefiniowania takiego prawa, żeby obywatele Polski pod panowaniem tego prawa przestali oskarżać się wzajemnie a zamiast tego zaczęli szukać sędziów, którzy podzielą ich racje.
Dla mnie taki wybór jest zupełnie niezrozumiały i nie do zaakceptowania. To godzi w moje wartości i ja też nie ufam PISowi a przez społeczne poparcie, również polskiemu społeczeństwu.
Próba wymiany sędziów przez władzę była w najwyższym stopniu niewłaściwa i niesłuszna. PIS myśli się zupełnie sądząc, że opozycję można i należy pokonać przemocą. Opozycję można jedynie przekonać i z wrogów uczynić własnych sprzymierzeńców. To jedyna słuszna droga.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
