Studium opracowane przez kanadyjska firmę consultingową w oparciu o analizę 100 tysięcy tytułów prasowych z najpoczytniejszych dzienników amerykańskich - jednoznacznie wskazuje na negatywne etykietowanie Palestyny, uprzywilejowane traktowanie izraelskich źródeł informacji, pomijanie kluczowych faktów, umożliwiających obiektywną ocenę okupacji izraelskiej - przez media mainstreamowe w USA.

W szczególności:

Since 1967, use of the word “occupation” has declined by 85% in the Israeli dataset of headlines, and by 65% in the Palestinian dataset;

Since 1967, mentions of Palestinian refugees have declined by an overall 93%;

Israeli sources are nearly 250% more likely to be quoted as Palestinians;

The number of headlines centering Israel were published four times more than those centering Palestine;

Words connoting violence such as “terror” appear three times as much as the word “occupation” in the Palestinian dataset;

Explicit recognition that Israeli settlements and settlers are illegal rarely appears in both datasets;

Since 1967, mentions of “East Jerusalem,” distinguishing that part of the city occupied by Israel in 1967 from the rest of the city, appeared only a total of 132 times;

The Los Angeles Times has portrayed Palestinians most negatively, followed by The Wall Street Journal, Chicago Tribune, Washington Post, and lastly The New York Times;

Coverage of the conflict has reduced dramatically in the second half of the fifty-year period.


Patologia jak wyżej to nihil novi sub sole. Jest ona jednym z przejawów funkcjonowania nad Potomakiem potężnego lobby syjonistyczo - żydowskiego. Jednakże sui generis "arytmetyzacja" tego złowieszczego fenomenu - pozwala z tym większą ostrością dojrzeć jego skalę.


Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

mondoweiss(*)papers-palestinians-headlines/