>Pytanie, jak w tytule wątku: Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania
>psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po
>wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?

Można do jakiegoś stopnia. To taki wariant "Mechanicznej pomarańczy a rebourse". Psychikę człowieka przy pomocy farmakologii oraz technik "prania mózgu" można w dużym stopniu kształtować. Pewności zadziałania zabójcy nie będzie Pan nigdy miał - bo to jednak nie będzie robot, tylko sui generis cyborg. Ale duże prawdopodobieństwo - i owszem.
Polecam Panu uważną lekturę podlinkowanego tekstu. Skoro u ludzi poziom letalnej agresji/skłonność do zabijania jest naturalnie 7 razy wyższa niż przeciętna u ssaków. To wystarczy trochę ją "podrajcować" środkami jak w pana wpisie - i mamy prawdopodobnego "cyngla".

www.psycho(*)ly-predisposed-kill-each-other

"A new study of 1,024 mammal species has determined which animals are the most vicious killers of their own kind. Killer whales perhaps? Pit bulls maybe? For the answer, just look in the mirror.

"Step back and view our species objectively from the outside, the way a zoologist would carefully observe any other animal, or see us the way every other creature perceives human beings. The brutal reality could not be more evident or more horrifying. We are the most relentless yet oblivious killers on Earth.

"Our violence operates far outside the bounds of any other species. Human beings kill anything. Slaughter is a defining behavior of our species. We kill all other creatures, and we kill our own. Read today's paper. Read yesterday's, or read tomorrow's. The enormous industry of print and broadcast journalism serves predominantly to document our killing. Violence exists in the animal world, of course, but on a far different scale. Carnivores kill for food; we kill our family members, our children, our parents, our spouses, our brothers and sisters, our cousins and in-laws. We kill strangers. We kill people who are different from us, in appearance, beliefs, race, and social status. We kill ourselves in suicide. We kill for advantage and for revenge, we kill for entertainment: the Roman Coliseum, drive-by shootings, bullfights, hunting and fishing, animal roadkill in an instantaneous reflex for sport. We kill friends, rivals, coworkers, and classmates. Children kill children, in school and on the playground. Grandparents, parents, fathers, mothers--all kill and all of them are the targets of killing..." -R. Douglas Fields, Why We Snap, p. 286, 2016."

> Psychikę człowieka przy pomocy farmakologii oraz technik "prania mózgu" można w dużym stopniu kształtować.

Nie wystarczy sugestia?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>> Psychikę człowieka przy pomocy farmakologii oraz technik "prania mózgu" można w dużym stopniu kształtować.
>Nie wystarczy sugestia?

Nie wystarczy do dużego prawdopodobieństwa. Do jakiegoś tam prawdopodobieństwa - może i owszem. Ujarzmianie psychiki metodami wyłącznie nieinwazyjnymi - to ciągle...rodzaj pola minowego. Taki Frankenstein może się wymknąć spod kontroli. A jak go Pan doszprycuje chemią, zmodyfikuje medycyną - czyli scyborgizuje - to efekt jest pewniejszy - ale oczywiście nie stuprocentowy.

Słyszał Pan może coś o komputerowych systemach stymulacyjnych i śledczych? Podobno są bardzo efektywne.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Pytanie, jak w tytule wątku: Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania
>psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po
>wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?

Oczywiście, jest to możliwe. Ze względu na neuroplastyczność ludzkiego mózgu nie tylko więźnia ale jakiegokolwiek innego człowieka. Z uwzględnieniem, że dla niektórych jednostek(tzw. twardogłowych) dobranie odpowiedniej metody może być trudne, długotrwałe lub nawet niemożliwe na tym etapie rozwoju technologicznego i wiedzy medycznej.

Sądzisz, że wielu jest takich twardogłowych?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Zapewne nie do końca o to Ci chodziło ale....

"Przeleżał w pudle 5 lat, nauczyliśmy go być roszczeniowym, aroganckim i pokazaliśmy jaki jest bezkarny"

"wjedzie na puche z fejmem na maxa - w oczach innych złodziei będzie już kimś"
mobile.nat(*)enia-oto-opinia-jednego-z-nich

Czy w warunkach więziennych trudno jest człowieka stopniowo pobudzać do agresji, choćby zwykłą - lecz skumulowaną w czasie - sugestią?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Czy w warunkach więziennych trudno jest człowieka stopniowo pobudzać do agresji, choćby zwykłą - lecz skumulowaną w czasie - sugestią?

Przykładem - w jakimś stopniu analogicznym - jest instytucja wojska. Wojsko ( koszary) to też tak zwana instytucja totalna - jak więzienie. Żołnierze przecież są poddawani całemu rytuałowi poczynań - których jedynym celem jest wzbudzenie u nich agresji i "zaprogramowanie" ich do dokonywani aktów agresji na wrogu. Jeżeli jeszcze do tego naszprycuje ich Pan substancjami halucynogennymi (np. Zulusi w bitwie pod Isandlwana w 1878 r.) - to mamy - w jakimś sensie - zaprogramowanego zabójcę.

Warunki więzienne czy koszarowe to bardzo szerokie pojęcie. Raz mogą być trudniejsze, a innym razem - łatwiejsze do zniesienia. Zapewne wiele zależy nie tylko od warunków, ale też od indywidualnych predyspozycji, no i od towarzystwa, na jakie się trafi.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Czy w warunkach więziennych trudno jest człowieka stopniowo pobudzać do agresji, choćby zwykłą - lecz skumulowaną w czasie - sugestią?
Nie wiem. Nie znam się. Z artykułu, do którego link udostępniłem, wiemy jak widzą odsiatkę skazanych strażnicy. Jednak między wierszami dowiedziałem się, bądź mogę domyślać się, jakich mamy strażników. Powiem na tej podstawie tylko tyle - prędzej jakiś więzień zdeprawuje tego strażnika, niż ten strażnik (z taką mentalnością) więźnia pobudzi do czegoś. Owszem, co najwyżej do jeszcze większej pogardy do otoczenia.
A to co masz na myśli to już raczej praca dla kwalifikowanych i to dobrych psychologów. W naszych warunkach? Wątpię.

>Nie wiem. Nie znam się.

Zawsze można się dowiedzieć.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>>Nie wiem. Nie znam się.
>Zawsze można się dowiedzieć.
Wystarczy trzewiki na płocie zgubić.

>Wystarczy trzewiki na płocie zgubić.

Taka sugestia? Wiesz, niektórzy są bardzo na nią podatni. I to bardziej, niż można by oczekiwać po osobniku rodzaju ludzkiego.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?
Że niby ludzie z natury swojej są nieprzygotowani do roli zabójców?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Że niby ludzie z natury swojej są nieprzygotowani do roli zabójców?

   Zabójcą można zostać bezpośrednio i pośrednio, a na dodatek - w różnym stopniu.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Pytanie, jak w tytule wątku: Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania
>psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po
>wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?
>

Przypomniał mi się ten eksperyment CIA, w którym z tego co mi wiadomo na pewno traktowano różnych ludzi, świadomych tego bądź nie, narkotykami, LSD z tych bardziej popularnych. Wiem, że też bito, torturowano, coś tam też było w kwestii programowania umysłu. Ten program nazywał się MKUltra, pewnie dalej są prowadzone podobne eksperymenty. Ciekawe jak dalekosiężne są ich plany.

>Ciekawe jak dalekosiężne są ich plany.

Znane są również, i to od kilkudziesięciu lat, inne projekty tego rodzaju. Polegają one, między innymi, na wykorzystaniu analizatorów komputerowych. I to nie są bajki. Pomyślmy, jakie możliwości daje w tej dziedzinie wykorzystanie sztucznej inteligencji.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>>Pytanie, jak w tytule wątku: Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?<<

Jeśli nawet nie z premedytacją, to serwowanie więźniom jedynie słusznych programów TVPiS mogło ich nastawiać wrogo do wszystkiego kojarzonego z PO.

>Jeśli nawet nie z premedytacją, to serwowanie więźniom jedynie słusznych programów TVPiS mogło ich nastawiać wrogo do wszystkiego kojarzonego z PO.

Więźniom (i nie tylko) można serwować różne programy, w dodatku - bardzo zindywidualizowane. Jesteś pewien, że dana strona internetowa, wyświetlana na Twoim komputerze, zawiera takie same treści, co ta sama strona wyświetlana na komputerze należącym do innej osoby? Jesteś pewien, że ta sama strona wyświetlana na Twoim komputerze w dwóch różnych przeglądarkach internetowych będzie wyglądała tak samo?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Pytanie, jak w tytule wątku: Czy za pomocą odpowiednio dobranych metod oddziaływania
>psychologicznego czy medycznego można przygotować więźnia do spełnienia roli zabójcy po
>wyjściu/wypuszczeniu go na wolność?

Naturalnie. I nie potrzeba do tego jakichś wyjątkowo skomplikowanych metod farmakologicznych czy psychologicznych. Pieniądz jest takim uniwersalnym środkiem precyzyjnie programującym ludzkie zachowanie. Zabójstwo? To przecież tylko kwestia ceny.