Naiwne. Wszyscy się naparzają. Podobno Ptolemeusz nie zgadzał się z Hipparchosem, a Hipparchos z Eudoksosem. Galileusz nie lubił nawet Kopernika, a Kepler nie znosił ani jednego, ani drugiego. Współcześnie wszystkich ich mają za osłów i oszustów, no może z wyjątkiem Keplera, który nigdy sam o sobie czegoś takiego by nie powiedział.

pl.wikiped(*)Kepler#Praca_dla_Tychona_Brahe

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>1. W kwestiach naukowych nie ma sporu, jest fizyka-chemia-biologia i język nauki: Matematyka.
A taką np. medycynę lokujesz tutaj, jako pochodną biologii, czy w pkt2?

>2. W kwestiach naukawych - społecznych - nie ma poglądów faktycznie słusznych.
A mimo to jest cała masa poglądów na pewno bezpodstawnych.

>3. Nie ma obiektywnej słuszności co się powinno - decydują argumenty siły/ kto ma większość -> kto lepiej kłamie dla mas.
Jednak jest to twierdzenie z dziedziny ujętej w pkt2, prawda?

>4. Tak mniej-więcej, ważne są dobre motywacje
Dobre, czyli ostatecznie jakie?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>1. W kwestiach naukowych nie ma sporu, jest fizyka-chemia-biologia i język nauki: Matematyka.
>A taką np. medycynę lokujesz tutaj, jako pochodną biologii, czy w pkt2?
medycyna jest sztuką, najlepsze były/ są w tj sztuce wiedźmy, szamani, szeptuchy,

>>2. W kwestiach naukawych - społecznych - nie ma poglądów faktycznie słusznych.
>A mimo to jest cała masa poglądów na pewno bezpodstawnych.
dziele na raj i poraj. Raj to dzika kobieta poraj to udomowiona, niewolnik. Nauki społeczne to sztuka postepowania z udomowionym człowiekiem- niewolnikiem
To że po feudalizmie nastał kapitalizm wynika nie z checi polepszenia losu udomowionym a z wiekszych korzyści dla decydentów

>>4. Tak mniej-więcej, ważne są dobre motywacje
>Dobre, czyli ostatecznie jakie?
czy niewolnikowi bardziej czy mniej dokręcić śrubę,

---

szukanie raju, moim celem

>medycyna jest sztuką
Ta, np. taka lewatywa.

>Raj to dzika kobieta
Kobieta dzika to locha.

>czy niewolnikowi bardziej czy mniej dokręcić śrubę
Jasne że bardziej, do czego miałoby zmierzać mniej?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>medycyna jest sztuką
>Ta, np. taka lewatywa.
katar leczony trwa tydzień, nie leczony 7 dni i tak jest z wiekszoscia chorób, lekarz tylko przypisuje paracetamol (placebo)
wszystkie choroby wynikiem udomowienia np w raju nie było próchnicy to i nie było dentystów- sadystów, dlatego był rajem

>>Raj to dzika kobieta
>Kobieta dzika to locha.
najwieksza zaleta dzikiej kobiety mialy jej dzieci nie udomawiała potomstwa, dlatego były szczesliwymi
>>czy niewolnikowi bardziej czy mniej dokręcić śrubę
>Jasne że bardziej, do czego miałoby zmierzać mniej?
wiedzą że stąpają po cienkiej granicy, przegną, wybuchnie rewolucja. Z drugiej strony zarabiaja na naszej konsumpcji Dając nam zarobić oni zarabiaja jescze wiecej, konsumujac czujemy sie dopieszczeni, nieźle to pomyslane. .

---

szukanie raju, moim celem

>>>medycyna jest sztuką
>>Ta, np. taka lewatywa.
>katar leczony trwa tydzień, nie leczony 7 dni i tak jest z wiekszoscia chorób, lekarz tylko przypisuje paracetamol (placebo)
> wszystkie choroby wynikiem udomowienia np w raju nie było próchnicy to i nie było dentystów- sadystów, dlatego był rajem
Czyli cała ta "sztuka medyczna" polega na umiejętnym unikaniu leczenia?

>>>Raj to dzika kobieta
>>Kobieta dzika to locha.
>najwieksza zaleta dzikiej kobiety mialy jej dzieci nie udomawiała potomstwa, dlatego były szczesliwymi
Kto szczęśliwy od tej lochy, warchlaki->prosiaki czy warchlaki->warchoły?

>>>czy niewolnikowi bardziej czy mniej dokręcić śrubę
>>Jasne że bardziej, do czego miałoby zmierzać mniej?
>wiedzą że stąpają po cienkiej granicy, przegną, wybuchnie rewolucja. Z drugiej strony zarabiaja na naszej konsumpcji Dając nam zarobić oni zarabiaja jescze wiecej, konsumujac czujemy sie dopieszczeni, nieźle to pomyslane.
Czyli z tą śrubą to Ci się trochę pokręciło?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>>>>medycyna jest sztuką
>>katar leczony trwa tydzień, nie leczony 7 dni lekarz tylko przypisuje paracetamol (placebo)
>> wszystkie choroby wynikiem udomowienia np w raju nie było próchnicy to i nie było dentystów- sadystów
>Czyli cała ta "sztuka medyczna" polega na umiejętnym unikaniu leczenia?
różnie, czasem na magii np chorym na Parkinsona robią dziurę w czaszce pomiarkują operacje po zabiegu pacjent czuje sie znacznie lepiej (patrz szamanizm). Był strajk lekarzy w szpitalu i ludzie ozdrowieli a liczba zgonów zmniejszyla sie o 60%
najlepiej to stworzyć sobie mini raj a w nim paleo dieta, stado, aktywność fizyczna, brak stresu i 100 lat gwarantowane

>Kto szczęśliwy od tej lochy, warchlaki->prosiaki czy warchlaki->warchoły?
warchoły? to my?

>>>>czy niewolnikowi bardziej czy mniej dokręcić śrubę
>>>Jasne że bardziej, do czego miałoby zmierzać mniej?
>>wiedzą że stąpają po cienkiej granicy, przegną, wybuchnie rewolucja. Z drugiej strony zarabiaja na naszej konsumpcji Dając nam zarobić oni zarabiaja jescze wiecej, konsumujac czujemy sie dopieszczeni, nieźle to pomyslane.
>Czyli z tą śrubą to Ci się trochę pokręciło?
trochę tak, dzięki postepowi technicznemu, sprytnie wymyślone.i chyba już tak będzie do końca świata.
znaczy, nowego raju nie będzie

---

szukanie raju, moim celem

>Był strajk lekarzy w szpitalu i ludzie ozdrowieli a liczba zgonów zmniejszyla sie o 60%
No brawo tacy pacjenci!

>warchoły? to my?
To taki bardziej polityczny epitet.

>chyba już tak będzie do końca świata.
>znaczy, nowego raju nie będzie
Nie płacz, może jeszcze zastrajkują.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Był strajk lekarzy w szpitalu i ludzie ozdrowieli a liczba zgonów zmniejszyla sie o 60%
Umierających wypisano do domu?

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>1. W kwestiach naukowych nie ma sporu, jest fizyka-chemia-biologia i język nauki: Matematyka.

Nawet w "Elementach" Euklidesa są propozycje, a nie aksjomaty Oczywiście, te propozycje okazały się tak dobre, że uznajemy je obecnie za aksjomaty (nieliczne luki uzupełnił David Hilbert). Science works, bitches...

>2. W kwestiach naukawych - społecznych - nie ma poglądów faktycznie słusznych.

Zależy jakie mamy cele. Przetrwanie gatunku, czy wygodne życie tu i teraz. Poglądy wskazują niejako na pewną odrębność poszczególnych zagadnień. Ja mam pogląd na świat, rzeczywistość - jakkolwiek tę całość nazwiemy. Poglądy są dla maluczkich, cele dla wielkich. Mój cel, to poznawanie rzeczywistości, próby namalowania spójnego (w miarę możliwości i wiedzy) obrazu rzeczywistości (np. jak zrobił to Orwell w "Roku 1984"). Sprawy społeczne da się jakoś w głowie poukładać.

>3. Nie ma obiektywnej słuszności co się powinno - decydują argumenty siły/ kto ma większość -> kto lepiej kłamie dla mas.

Niestety, jeżeli mamy poglądy, to mogą one zaciemnić nam całość. Poglądy często cudze, manipulacje. Czytałem ostatnio "Przenicowany świat" Braci Strugackich, którzy na własnej skórze przerobili ten temat.

>4. Tak mniej-więcej, ważne są dobre motywacje

No tak...

>1. W kwestiach naukowych nie ma sporu, jest fizyka-chemia-biologia i język nauki: Matematyka.

Bez interpretacji nie znaczą nic.

>2. W kwestiach naukawych - społecznych - nie ma poglądów faktycznie słusznych.

Są, tylko nikt nie wie, które to

>3. Nie ma obiektywnej słuszności co się powinno - decydują argumenty siły/ kto ma większość -> kto
>lepiej kłamie dla mas.

W polityce na pewno.

>4. Tak mniej-więcej, ważne są dobre motywacje

A które są dobre?

---

lp.2o@1daj

>>2. W kwestiach naukawych - społecznych - nie ma poglądów faktycznie słusznych.
>Są, tylko nikt nie wie, które to
są, potwierdzam, i wiem które, te z raju które nas przez 2 000 000 lat nas ukształtowały. Udomowienie które przeżywamy to epizod trwający zaledwie 7 tys lat, zły sen
obudźcie się śpiochy

---

szukanie raju, moim celem

Człowiek jest istotą zbyt ułomną, żeby mógł pozbyć się swoich uprzedzeń i iluzji. Każdy w coś wierzy. Na przykład w to, że powinniśmy działać dla czyjegoś lub własnego dobra.