 |
Ogólna teoria względności oraz Ciemna Energia mogą zostać podważone Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-10-2019 18:54 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Ogólna teoria względności oraz Ciemna Energia mogą zostać podważone
1 na 1 | Jedni (pisrydzyki) na Licheń, KUL, imperium medialne tadeuszowe i pensje katechetów wydają inni na badania. Superteleskop rozpoczął najbardziej szczegółowe badanie wszechświata, jakie kiedykolwiek przeprowadzono. Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI). To zmodernizowany 4-metrowy teleskop Mayall w obserwatorium Kitt Peak w Arizonie w USA. W idealnych warunkach DESI może przebadać kolejny zestaw 5000 galaktyk co 20 minut. Wykorzystano wcześniejsze badania rozpoznawcze, aby stworzyć mapę , z której wybrano 35 milionów galaktyk. Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jego ekspansja spowolni i prawdopodobnie zacznie się kurczyć w wyniku przyciągania grawitacyjnego. Jednak w 1998 r. Astronomowie byli zszokowani, gdy odkryli, że Wszechświat nadal się rozszerza, ale również to przyspieszenie. Najbardziej rozpowszechniony pogląd jest taki, że coś przeciwdziała grawitacji - i to coś zostało nazwane Ciemną Energią. Kluczem wydaje się być siła zwana ciśnieniem próżniowym, która jest spowodowana fluktuacjami w strukturze czasoprzestrzeni na poziomie subatomowym. Obliczenia sugerują, że to ciśnienie próżniowe powinno być niewyobrażalnie większą liczbą (1 z 120 zerami po nim) niż siła, którą astronomowie faktycznie widzą, rozsuwając galaktyki. Jedną z możliwości jest to, że ciśnienie próżni było znacznie, znacznie większe we wczesnym Wszechświecie i teraz zmniejszyło się do obecnego poziomu. Wewnątrz DESI znajduje się 5000 światłowodów, z których każdy działa jak mini-teleskop. Umożliwia to przechwytywanie światła z 5000 różnych galaktyk jednocześnie, dokładnie w celu mapowania ich odległości od Ziemi i zmierzenia, jak bardzo Wszechświat rozszerzył się. DESI jest w stanie przetestować obecną teorię grawitacji, opracowaną przez Alberta Einsteina ponad 100 lat temu, z niespotykaną dotąd szczegółowością, ponieważ może cofnąć się w przeszłość. Astronomowie będą mogli zobaczyć ze znakomitą szczegółowością jak grawitacja działała w odległym czasie, gdy gromadził się cząstki. Niejako film pozwoli kosmologom sprawdzić, czy teoria grawitacji i czasoprzestrzeni Einsteina (ogólna teoria względności) jest poprawna. Jeśli nie, koncepcja Ciemnej Energii może nie być wymagana. Zamiast tego potrzebna byłaby pełniejsza teoria grawitacji, która wyjaśnia przyspieszający Wszechświat. p.s. Wszystkie wszechświaty są wieczne. www.bbc.com/news/science-environment-49774339 | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| szarley (54913 punktów) | Odp: Ogólna teoria względności oraz Ciemna Energia mogą zostać podważo | >Jedni (pisrydzyki) na Licheń, KUL, imperium medialne tadeuszowe i pensje katechetów wydają inni na...
.... ekodebili, którzy twierdzą, że Chiny kupują wielkie ilości węgla w Korei Pólnocnej, a kopalnia węgla zagraża Poleskiemu parkowi narodowemu
Jesteście siebie warci
Czym różni się Rydzyk od Traczowej? Tym że Rydzyk przynajmniej dba o środowisko Ich kazania są jednakowo nudne i naładowane fanatyzmem, ich postępowanie jest jednako naładowane pragliwością na kasę
Czym różni się fanatyzm Maciarewicza od fanatyzmu Maxa? Niczym Na każde pytanie jest taka sama ucieczka
P.S. Nie spodziewam się odpowiedzi od religijnego fanatyka maxa
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 | chillyshotorbitus (729 punktów) | Z serii "mowil dziad tysiac razy do obrazu"... (wzorcowy przyklad opetania demonem i omamami  ) To nie "cisnienie prozni" (wtf)  ? ..LOL.. przyspiesza "metryczna ekspansje przestrzeni miedzygalaktycznej".. tylko "czasoprzestrzenne" gumowe gacie Einsteina coraz szybciej rozciagaja sie na grubym tylku (a nie wyginaja  ) z powodu niepohamowanego pozerania coraz to wiekszych ilosci materii przez galaktyki. .
|
|
 | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | > Z serii "mowil dziad tysiac razy do obrazu"...> (wzorcowy przyklad opetania demonem i omamami )> To nie "cisnienie prozni" (wtf) ? ..LOL.. przyspiesza "metryczna ekspansje przestrzeni miedzygalaktycznej".. tylko "czasoprzestrzenne" gumowe gacie Einsteina coraz szybciej rozciagaja sie na grubym tylku (a nie wyginaja ) z powodu niepohamowanego pozerania coraz to wiekszych ilosci materii przez galaktyki.Czemu piszesz bez ładu i składu że nie wiadomo o co chodzi? Jak Szostek i jego przypuszczalne alternatywne wcielenia podbiją chore wątki o bzdurnej szczególnej teorii eteru na której szostek najpewniej zarabia kasę (i to jest cala tajwmnica tych jego bazgrołów) to jest ok. Jak sie pojawia normalny wątek o OTW to cicho szaa. AGNOS czas banować Szosteka. Ile można oglądać to nabijanie przez niego kasy. Obrzydliwy jest w tym.
|
|
|  | | chillyshotorbitus (729 punktów) | > >To nie "cisnienie prozni" (wtf) ? ..LOL.. przyspiesza "metryczna ekspansje przestrzeni miedzygalaktycznej".. tylko "czasoprzestrzenne" gumowe gacie Einsteina coraz szybciej rozciagaja sie na grubym tylku (a nie wyginaja ) z powodu niepohamowanego pozerania coraz to wiekszych ilosci materii przez galaktyki.> Czemu piszesz bez ładu i składu że nie wiadomo o co chodzi?> Jak Szostek i jego przypuszczalne alternatywne wcielenia podbiją chore wątki o bzdurnej szczególnej teorii eteru na której szostek najpewniej zarabia kasę (i to jest cala tajwmnica tych jego bazgrołów) to jest ok.> Jak sie pojawia normalny wątek o OTW to cicho szaa.> AGNOS czas banować Szosteka (tylko nie to!).> Ile można oglądać to nabijanie przez niego kasy. Obrzydliwy jest w tym.Nie bez ladu i skladu : ) ...w tym rzekomo chaotycznym opisie kryje sie niemal sedno wspolczesnego problemu rozumienia zasady funkcjonowania kosmosu ..lecz najlepiej moze wyjasni to sam Albert (niby 22 lata wowczas) wraz z mloda jeszcze Mileva od 10:19 (10:34 .."co ty p..leciesz ..a Szczegolna Teoria Eteru i zmienno kierunkowa predkosc swiatla w prozni?!?!"  ) SENDO PROBLEMU 10:42 (nie nie nie i jeszcze raz nie ..a dlaczego dowiemy sie ponizej) 11:28 "czy te oczy moga klamac" www.youtube.com/watch?v=ko7rh9_tV_Qalbo to (na 10 lat przed zauwazeniem rozszerzania) 1:35:26 No i najprosciej rzecz ujmujac ..przestrzen nie wykrzywia sie (ani czas tymbardziej <-ten zwalniac moze, badz przyspieszac) ..co okazalo sie empirycznym faktem w 1929 roku podczas obserwacji Hubbla gdzie (wowczas nie dojrzal jeszcze "efektu metrycznej ekspansji samej przestrzeni miedzygalaktycznej)..ale potwierdzil ze PRZESTRZEN SIE ROZSZERZA ..a wiec jesli "przestrzen powiazana jest jakos z masa/energia" w slynnej relacji, zatem to zapewne masa powinna odpowiadac za jej "oddzialywanie/reakcje" -> czyli rozszerzanie-ekspansje. POTWIERDZENIA EMPIRYCZNE HIPOTEZY O ROZSZERZAJACEJ SIE PRZESTRZENI :
ATOMY : tu relacje masy i przestrzeni zakladali slusznie juz w XVII wieku Robert Boyle (rozszerzajace sie pod wplywem ciepla czastki gazow), a w XVIII Antoine Lavoisier (slynna kaloryka - podstawa wspolczesnej chemii) jak rowniez pominal ja w swym modelu Niels Bohr gdzie elektron oddala i zbliza sie do jadra na skutek "absorpcji" / emisji energii (masy), powodujac ekspansje/kontrakcje przestrzenna atomu.
(rozszerzalnosc temperaturowa cial, nowy model chlodnictwa, termodynamiki, stanow skupienia, wyjasnienie efektow emisji ->fotoelektrycznego, Comptona, podstawy chemii, nadprzewodnictwo)
Obrazuje to film popularno naukowy "Absolute zero : Conquest of cold"
www.youtube.com/watch?v=5MqZOwIkeB4&t=1524s
13:05 - historia - zalozenie Boyla
23:20 - Lavoisier
Modele te "obalono" stwierdzeniem (Rumford w filmie watek tuz za Lavoisierem) ze skoro pocieranie o siebie - ruch kinetyczny cial/patyczkow wytwarza cieplo te zatem zwiazane musi byc scisle z ruchem kinetycznym, tzw "wibracjo-drganiami".
(przyczyna wprowadzenia "modelu kinetycznego materii" gdzie atomy przekazuja miedzy soba zamiast ciepla-masy, blizej nieznane i nieokreslone "czasteczki energii kinetycznej drgan")
+wyjasnienie struktury budowy samego atomu i tzw "zakaz Pauliego" wynikajacy z faktu iz elektron jest rowniez wirujaca energia-masa wytwarzajaca wokol siebie przestrzen. Male odleglosci miedzy elektronami to wynik ich niewielkiego rozmiaru, w przeciwienstwie np do jader atomowych (duzych mas), oddalonych od siebie na "dalsze odleglosci" (np w zwiazkach chemicznych)
PLANETY - "model ekspandujacej Ziemi"
Plate Tectonics vs Expanding Earth www.youtube.com/watch?v=tiCMFzpMnZM&t=26s
(dowody empiryczne sa porazajace brakowalo tej teorii jedynie "wsparcia" w postaci zalozen/wyjasnien fizycznych)
UKLAD SLONECZNY - wyjasnienie struktury : Slonce - Jowisz (duze masy/stopien koncentracji w jadrze = duza odleglosc, Jowisz - Saturn itd. (tzw "migracja gazowych gigantow na dalekie orbity_
Slonce - Ziemia/Merkury/Wenus/Mars (odleglosci mniejsze)
[zauwazyc nalezy, ze wszystkie obiekty ukladu slonecznego zawierajace wirujace jadro, odseparowane sa od siebie przestrzenia czego efektem jest ich "ruch niekolizyjny" po odseparowanych od siebie orbitach ("zakaz Pauliego" z miniskali) w przeciwientwie np do komet]
GWIAZDY - narodziny ("wybicie z pierwotnej gromady") "rozproszenie przestrzenne, ucieczka w plejady", zamiast przewidywanego przez grawitacje kolapsu
"smierc w gigancie" - gdy rdzen osiaga mase krytyczna Slonce ekspanduje objetosciowo 300 razy
Innym dowodem sa tzw gwiazdy Wolfa-Rayeta (i wiele innych), gdzie widac przestrzenna ekspansje-rozproszenie gazu wokol jadra ..(tu pada bastion, model wyimaginowanych i wylacznie zakladanych : "supernow", "ukladow podwojnych", "gwiazd neutronowych") czy struktura plejad
GALAKTYKI - hipoteza o relacji masy i ekspandujacej efektywnie przestrzeni wyjasnia ewolucje kosmosu od czasow CMB, "jednolitej chmury wodorowej wypelniajacej wszystko". Na calym obszarze mapki tla widzimy pierwotna, stopniowa i jednolita koncentracje zamiast rzekomego WYBUCHU I EKSPANSJI. Zgodnie z nowym modelem to przyszle zalazki gromad i galaktyk, ktore zaczna wytwarzac/tworzyc wokol siebie przestrzen po utworzeniu w wyniku grawitacji wirujacego, goracego jadra.
Jasny staje kierunek rozszerzania ("metryczna ekspansja przestrzeni pomiedzy galaktykami", gdyz kazda z nich tworzy efektywnie przestrzen), jej przyspieszenie (wir centralny przyspieszajacy kumulacje = szybsze rozproszenie przestrzenne) a takze "jednorodnosc rozkladu materii" (homogenicznosc z powodu "rownomiernej koncentracji pierwotnego wodoru CMB w wielu miejscach, na calym obszarze jednoczesnie) ...jak i rowniez "ksztalt kosmosu" (1980 Alan Dressler odkrycie, iz "galaktyki spiralne znajduja sie w obszarach o nizszej gestosci wystepowania" = te ktore utworzyly najbardziej skompresowane i wirujace jadro wytworzyly najwiecej przestrzeni wokol).
|
|
|  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > Czemu piszesz bez ładu i składu że nie wiadomo o co chodzi?Dlaczego pytania do Ciebie trafiają jak do Rydzyka i Macierewicza? Pieprzysz bez sensu swoje mantry a pytanie o UZASADNIENIE nawiewasz jak Macierewicz o dowody zamachu w Smoleńsku Ogłosiłeś jakieś tezy - UDOWODNIJ !!!!! Max: Cytat:Wśród kandydatów znalazł się również Artur Mazur, kandydat Partii Zielonych, który dużo mówił o ochronie środowiska. - Nowe kopalnie to koniec Poleskiego Parku Narodowego, jego otuliny, parków krajobrazowych, rezerwatów. To dramat dla właścicieli coraz większej liczby gospodarstw agroturystycznych - mówił kandydat Zielonych.
UDOWODNIJ panie Macierewicz Max: Cytat:Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych.
UDOWODNIJ PANIE RYDZYK ! To jest forum racjonalista a nie ambona radia Maryja religiancki fanatyku
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
2 na 2 | qdl_ (34 punktów) |
> Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jegoWojujący ateista piszący o "stworzeniu Wszechświata"? Matko Boska! ps. Dziękuję za newsa (tym razem bez sarkazmu  )
|
|
 | | chillyshotorbitus (729 punktów) | >>Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jego >Wojujący ateista piszący o "stworzeniu Wszechświata"? >Matko Boska!
O samostworzeniu sie(bez jakiejkolwiek ingerencji "just like that"), "wybuchnieciu wszystkiego z nicosci" (tezy ateistow np Kraussa) .."nicosci ktora byla wszystkim"(przesmiewczy kontrargument profesora Wilczka) .
|
|
|  | 1 na 1 | Kulmin (4007 punktów) | >>>Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jego >>Wojujący ateista piszący o "stworzeniu Wszechświata"? >>Matko Boska! >O samostworzeniu sie(bez jakiejkolwiek ingerencji "just like that"), "wybuchnieciu wszystkiego z nicosci" (tezy ateistow np Kraussa) .."nicosci ktora byla wszystkim"(przesmiewczy kontrargument profesora Wilczka)
Kontrintuicyjne i pozornie absurdalne rozwiązania nie muszą być fałszywe. Nauczmy się nie spoglądać na wszystko przez pryzmat ubogiej ludzkiej wyobraźni. Takie operowanie imperatywami w odniesieniu do wszechświata jest przekomiczne. Cholera go wie, czy powstał sam z siebie, z nicości, czy z osobliwości, czy istniał zawsze. Krauss zaproponował taką hipotezę która czeka obecnie na falsyfikacje, jak większość hipotez kosmologicznych.
Jednak nie jest racjonalne aprioryczne odrzucanie jego hipotezy tylko dlatego, że jest kontrintuicyjna, tylko dlatego, ze ktoś nie może sobie tego wyobrazić.
|
|
 | | Kulmin (4007 punktów) | >>Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jego >Wojujący ateista piszący o "stworzeniu Wszechświata"
Swoją drogą, nie ma w tym nic dziwnego. Wszechświat mógł być stworzony, a to wciąż mogłoby mieć wymiar czysto naturalistyczny, a więc w żadnym stopniu niesprzeczny z ateizmem, a raczej z założeniami które zazwyczaj współwystępują z ateizmem.
|
|
|  | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | >>>Teoria Wielkiego Wybuchu dotycząca stworzenia Wszechświata pierwotnie przewidywała, że jego >>Wojujący ateista piszący o "stworzeniu Wszechświata" >Swoją drogą, nie ma w tym nic dziwnego. >Wszechświat mógł być stworzony, a to wciąż mogłoby mieć wymiar czysto naturalistyczny, a więc w żadnym stopniu niesprzeczny z ateizmem, a raczej z założeniami które zazwyczaj współwystępują z ateizmem. >
UPS to "stworzenia" to wynik niedokładnego wygładzenia rezultatów z translatora. Naukowcy (po angielsku) najpewniej mieli co innego na myśli - po prostu rozwój (od początku tego etapu który znamy).
Tak teoretycznie jakiś normalny bóg, nie sadysta z Biblii, mógłby odpalić wszechświat jak my odpalamy słoik w którym kisimy ogórki. Ale o tym masz okazje podyskutować w nowym wątku w dziale Filozofia.
Miłej nocy.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|