 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-12-2019 19:03 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Światopogląd społeczny
2 na 2 | Sondaż IBRiS dla Rzeczpospolitej. Ośrodek zapytał ankietowanych o stosunek do kwestii światopoglądowych, które budzą największe emocje w społeczeństwie.
1. Aborcja. Obecny stan prawny 49,9% Liberalizacja 28,7% Zaostrzenie 14,9% Nie wiem 6,4% Aż 67% wyborców PiS nie chce zmieniać obecnego prawa.
2. Finansowanie in vitro z budżetu państwa. Za 66,1% Przeciw 22,1% Nie wiem 11,7% Połowa wyborców PiS popiera dofinansowanie in vitro.
3. Nauczanie religii w szkołach. Za 51,4% Przeciw 40,0% Nie wiem 8,6%
4. Związki partnerskie dla różnej płci. Za 75,8%
5. Związki partnerskie jednopłciowe. Za 36,0% Przeciw 54,2% Nie wiem 9,8%
6. Małżeństwa jednopłciowe. Za 27,2% Przeciw 64,6% Nie wiem 8,2%
7. Adopcje przez pary jednopłciowe. Za 16,7% Przeciw 73,1% Nie wiem 10,2%
8. Przyjmowanie imigrantów muzułmańskich z Afryki i Bliskiego Wschodu. Za 42,4% Przeciw 56,9% Nie wiem 0,9%
W porównaniu do poprzednich badań, wzrasta liczba osób, które popierają przyjmowanie imigrantów muzułmańskich (podczas kulminacji kryzysu migracyjnego we wrześniu 2015, zaledwie 23-25% społeczeństwa popierało przyjmowanie, a aż 73-75% była przeciw), za to spada liczba zwolenników związków partnerskich i małżeństw jednopłciowych, jednocześnie notuje się lekki wzrost akceptacji dla adopcji przez te pary (być może ma to związek z polaryzacją społeczeństwa wobec tych kwestii).
Wniosek z badania jest taki, że przeciętny Polak ma poglądy centroprawicowe, z jednej strony nie chce żadnych rewolucji obyczajowych, jednocześnie nie popiera zaostrzenia prawa antyaborcyjnego, dopuszcza finansowanie in vitro i wprowadzenia związków partnerskich osób różnej płci. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów) (zablokowany) |
Badania nie są wiarygodne. Z jakiego powodu? W pytaniach zignorowano kwestię, czy wzmiankowane rozwiązania w przypadku powstania dodatkowych kosztów powinny być finansowane z podwyżek podatków. Podatki są za wysokie. Jak jeszcze trochę je podniosą, to ktoś zacznie do nich strzelać. I to nie będę ja, bo jestem cierpliwszy. Nie zmienia to faktu, że popieram.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | 2 na 2 | Kulmin (4007 punktów) | > Badania nie są wiarygodne. Z jakiego powodu? W pytaniach zignorowano kwestię, czy wzmiankowane rozwiązania w przypadku powstania dodatkowych kosztów powinny być finansowane z podwyżek podatków. > Podatki są za wysokie. Jak jeszcze trochę je podniosą, to ktoś zacznie do nich strzelać. I to nie będę ja, bo jestem cierpliwszy. Nie zmienia to faktu, że popieram.
Ale zmniejszenie podatków w sytuacji Polski to obcięcie funduszy na i tak horrendalnie niedofinansowane sektory pożytku publicznego. Ludzie chcą niskich podatków a później będą płakać, że służba zdrowia kiepska, że szkoły ubogie, nauczyciele kiepscy, mało żłobków, mało inwestycji w sektor publiczny, że brakuje kadry lekarskiej i pielęgniarskiej, że uniwersytety są do bani. A podatki u nas i tak są niskie na tle zachodu i północy Europy.
|
|
|  | 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów) (zablokowany) |
To się sypie i w końcu się sypnie.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
|  | 2 na 2 | derstly001 (3 punktów) | >> Badania nie są wiarygodne. Z jakiego powodu? W pytaniach zignorowano kwestię, czy wzmiankowane rozwiązania w przypadku powstania dodatkowych kosztów powinny być finansowane z podwyżek podatków. >> Podatki są za wysokie. Jak jeszcze trochę je podniosą, to ktoś zacznie do nich strzelać. I to nie będę ja, bo jestem cierpliwszy. Nie zmienia to faktu, że popieram. >Ale zmniejszenie podatków w sytuacji Polski to obcięcie funduszy na i tak horrendalnie niedofinansowane sektory pożytku publicznego. Ludzie chcą niskich podatków a później będą płakać, że służba zdrowia kiepska, że szkoły ubogie, nauczyciele kiepscy, mało żłobków, mało inwestycji w sektor publiczny, że brakuje kadry lekarskiej i pielęgniarskiej, że uniwersytety są do bani. >A podatki u nas i tak są niskie na tle zachodu i północy Europy. > Żeby jeszcze wydawali te pieniądze z podatków na sektory pożytku publicznego
|
|
| |  | Dragan Dargomier (5636 punktów) (zablokowany) |
Dlatego Agnosiewicz przytacza nie opinie, ale opinie pozorne. Cała nędza europejska jest zakłamywana podobnymi sztuczkami propagandowymi. Nikt się tym nie ekscytuje. Za dużo biedy. Ludzie próbują nie poumierać z głodu. Nie ma mieszkań. Nie ma pracy. Zachód to jeden wielki syf i burdel. Tam są kraje, gdzie już w wieku dorastania 20% populacji ma wyroki za przestępstwa. Tam są kraje, gdzie zbankrutowane wieżowce w centrach miast służą głównie do tego, żeby na ich dachach urządzać sobie narkotykowe orgietki, albo rozpalać sobie efektowne pożary. U nas tez to już jest - pełzająca katastrofa. Liberalizm zawsze kończy się w spektakularny sposób.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>8. Przyjmowanie imigrantów muzułmańskich >Za 43% >Przeciw 57% > wzrasta liczba osób, które popierają przyjmowanie muzułmanów (w 2015 25% popierało a 75% była przeciw), muzełmanie są mniej indywidualistyczni, za 200 lat zdominuja nas i zniewola jak żydzi. To nie będzie wina muzułmanów tylko naszej chorej kultury indywidualistycznej i wolnościowej (Reagan i Thatcher naszymi bogami), która przegra z każda zorganizowana grupą. Niech żyje polski pan i cala kultura z niego wyrosła (wolność i indywidualizm), każdy na zagrodzie równy wojewodzie, gnębić chłopa -niewolnika
szukanie raju, moim celem
|
|
 | Dragan Dargomier (5636 punktów) (zablokowany) |
Nikt nie zamierza ginąć na polski wzrost gospodarczy i kominowe emerytury genseków. Jak będzie trzeba, to człowiek pójdzie sobie pod wille i weźmie, co mu trzeba do jedzenia, ubrania i na handel obnośno-wymienny. Tu będzie neolit! Tyle z tego wszystkiego zostanie - w ruch pójdą maczety, maczugi, kły narwala, środki odurzające i dziwki.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
1 na 1 | Paolo Monstro (6146 punktów) |
>Wniosek z badania jest taki, że przeciętny Polak ma poglądy centroprawicowe, z jednej strony nie >chce żadnych rewolucji obyczajowych, jednocześnie nie popiera zaostrzenia prawa antyaborcyjnego, >dopuszcza finansowanie in vitro i wprowadzenia związków partnerskich osób różnej płci. To nieprawda, takiego wniosku nie da się wyciągnąć. NIE MA przeciętnego Polaka i statystyka nie mówi z definicji nic o pojedynczym elemencie zbioru. Te statystyki mówią jedyne coś o obiekcie społeczeństwo polskie (36 mln ludzi). Tego typu 'interpretacje' to specjalność propagandowej krzykaczki TVP, np.: najwięcej gejów jest budowlańcami.
>W porównaniu do poprzednich badań, wzrasta liczba osób, które popierają przyjmowanie imigrantów muzułmańskich (podczas kulminacji kryzysu migracyjnego we wrześniu 2015, zaledwie 23-25% społeczeństwa popierało przyjmowanie, a aż 73-75% była przeciw) Porównanie nie ma sensu bo porównywane są 2 różne sytuacje. We wrześniu 2015 mieliśmy do czynienia z uchodźcami wojennymi, których UE musi przyjąć i problem dotyczył jak ich rozlokować. Teraz problem dotyczy w większości imigrantów zarobkowych, często nielegalnie przedostających się do UE i wymagających wyłowienia z morza, czasowego przetrzymania i potem odesłania. Polska nie musi ich przyjmować.
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|