Nierówności społeczne - rak ogólnoświatowy...

człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Nierówności społeczne - rak ogólnoświatowy...
u nas sa większe (poziom Brazylii) i nikt nie protestuje, ba uważamy że Szwecja tonie

---

szukanie raju, moim celem

   Francuski rząd miał uciekać do przodu przez liberalne reformy, ale zapomniał, że Francja jest już skrajnie liberalna ekonomicznie. Więc podnieśli podatki...


>u nas sa większe (poziom Brazylii) i nikt nie protestuje

   Bo propaganda i cenzura wygłusza informacje o protestach.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Francuski rząd miał uciekać do przodu przez liberalne reformy, ale zapomniał, że Francja jest już skrajnie liberalna ekonomicznie. Więc podnieśli podatki...
>
>>u nas sa większe (poziom Brazylii) i nikt nie protestuje
>    Bo propaganda i cenzura wygłusza informacje o protestach.
Neoliberalizm trzyma się mocno nie za sprawą własnych sukcesów, ile dzięki słabości swych ofiar Ruchy społeczne, pracownicze z poświęceniem kontestują system Cóż z tego? Neoliberalne polityki osłabiły poważnie społeczeństwo wmawiając -indywidualizm, wolność. Dlatego siła racji, zawsze przegrywa z racją siły kapitału Jesteś jednoosobową firmą, a takich naiwniakow sie gnoi. Odpowiedź jest w raju, na powrót się ustadnijmy, jednym palcem można sie podrapać w tylek, kilka palców złozonych w pięśc dać w mordę liberałom, tego sie boja i nie pozwola nam sie zjednoczyć.
Mamy dzialac, kazdy palec oddzielnie.

---

szukanie raju, moim celem

>>Nierówności społeczne - rak ogólnoświatowy...
>u nas sa większe (poziom Brazylii) i nikt nie protestuje
Gdzie mieszkasz, bo u nas ( w Polsce ) nieustannie protestują różne grupy społeczne/zawodowe?

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>Nierówności społeczne - rak ogólnoświatowy...
>>u nas sa większe (poziom Brazylii) i nikt nie protestuje
>Gdzie mieszkasz, bo u nas ( w Polsce ) nieustannie protestują różne grupy społeczne/zawodowe?
u nas protestuja w obronie sądów (elit), odwrotnie niz we Francji
-to sądy nie przestrzegaja konstytucji, tam gdzies napisane, że nie powinno byc bezdomności a one same wyrzucaly ludzi z domow na smieci
-zapisane o sprawiedliwości spolecznej a u nas jest ona na poziomie Brazili
-to sady za kradzież batonu karaja niedorozwinietego na kare więzienia a milionowe przekrety elit pozostaja bezkarne
-sądy i reprywatyzacja to jedna mafia (elity same sobie)
-mamy w konstytucji ze kazdy jest ubezpieczony to czemu dziecko (od 33 pokolen polskie) musi zaplacic za leczenie w szpitalu 50 000 zl? sąd nakazał
-w pracy jesteś smieciem, sad to potwierdzi wyrokiem
za PiS sady sa lepsze np nie zabierają mieszkania babci która wzieła nieopatrznie pozyczke 500zł w "chwilówce", procenty 2000 rocznie i bez mieszkania (w USA tak robią z murzynami)
-w sądach dochodzilo do przekretów niespotykanych w cywilizowanym świecie (tak mi sie wydaje)
-kto staje w obronie sądów? w czyim interesie sa takie jakie były?

---

szukanie raju, moim celem

>   Jakie są przyczyny gwałtownych protestów, niepokojów społecznych i aktów wandalizmu we Francji?
Wszystko przez słowa Marsylianki, powinni zmienić tekst i spowolnić tempo żeby upodobnić ją do kołysanki; Marsylianka-Kołysanka to moja recepta dla pana Macrona.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>Dlaczego ludzie nienawidzą Francji?
Wg mnie to pytanie sugeruje nieprawdziwą tezę. W przypadku Francuzów protesty są wynikiem dbania o Francję właśnie - o własny naród i kraj.
Zupełnie przeciwnie do Polaków, którzy utopią własny kraj walcząc o 'bogów'.

>Jakie są przyczyny gwałtownych protestów, niepokojów społecznych i aktów wandalizmu we Francji?
Powtarzając za inicjatorami wielu protestów (gilets jaunes - żółte kamizelki) problemem są nierówności społeczne. Rosnące ceny nieruchomości (niedostępne dla przeciętnej klasy średniej), spadek poziomu życia wielu Francuzów przy jednoczesnym bogaceniu się garstki bogaczy, brak wyników i skutecznego działania administracji w tym obszarze. Można to porównać do ruchów rewolucyjnych i walki klasowej, które odnosiły przecież sukcesy we Francji. Macron tego problemu nie rozwiązał więc ruch protestuje nadal - żąda od swoich polityków działań.
fr.wikiped(*)s#Milieu_social_et_motivations
Cytat:
(podkreślenie moje).

Trudno jednoznacznie ten ruch ocenić bo jest spontaniczny i słabo zorganizowany.

Francuzi mają, wg mnie, bardzo różną mentalność niż Polacy. Reagują znacznie silniej na problemy ekonomiczne i ustrojowe (np. zamach na niezależność sądów) niż Polacy a zdecydowanie słabiej na problemy religijne (typu in-vitro, walka z gejami itd ).

Pozdrawiam
Paolo Monstro

Sprawia to wrażenie, jakby Francja jeszcze nie pozbierała się po czymś z 2015/2016 r., a tu nadciąga kolejne spowolnienie. To niezbyt dobry prognostyk dla innych europejskich krajów, co zresztą widać coraz wyraźniej gołym okiem na ulicach.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>Wg mnie to pytanie sugeruje nieprawdziwą tezę. W przypadku Francuzów protesty są wynikiem dbania o Francję właśnie - o własny naród i kraj.
Bardzo niepoprawne stwierdzenie, Francuzi to narodowcy i lokalni patrioci? Niedobrze, że nie biorą przykładu ze Szwedów, morda w kubeł i do przodu?

>>Wg mnie to pytanie sugeruje nieprawdziwą tezę. W przypadku Francuzów protesty są wynikiem dbania o Francję właśnie - o własny naród i kraj.
>Bardzo niepoprawne stwierdzenie, Francuzi to narodowcy i lokalni patrioci? Niedobrze, że nie biorą przykładu ze Szwedów, morda w kubeł i do przodu?
>
To tylko moja opinia, w rzeczywistości tyle relacji z Francją ilu Francuzów pewnie?

W mojej opinii (nie mam żadnych badań poza własnym doświadczeniem), bardzo wielu Francuzów jest dumna z Francji i uważa, że francuskie jest najlepsze. Nie zrównywałbym ich jednak z narodowcami typu ONR. Oni nie uważają, że francuskość to coś etniczno-religijnego - dowodem tego jest brak rozróżnienia pojęcia narodowość i obywatelstwo w jęz. francuskim. Naród francuski jest spojony wspólnymi celami i wartościami korzystnymi dla ludzi ( a nie jakiś bogów). Ich lokalny patriotyzm oznacza popieranie się wzajemne, ale nie jest skierowany przeciwko żadnej nacji,przynajmniej nie oficjalnie - co doskonale widać na przykładzie podejścia do imigrantów. Żyd, muzułmanin czy joggita jest Francuzem tak długo jak długo popiera innych Francuzów. Żyd popierający Izrael przeciwko interesom Francuzów to nie Francuz.
Francja jest dla ludzi a nie dla bogów - jak chcesz wnosić półksiężyce, krzyże czy inne symbole religijne do urzędów, sejmu czy innych miejsc publicznych, jak episkopat, rada żydów czy imam będzie protestował przeciwko prawu świeckiemu uzasadniając to koranem, biblią, torą ... to będzie miał problem.
Dobrym przykładem tego zachowania jest też IIWŚ. Francuzi ratowali życie żołnierzy uciekając bez wahania. Nie było powstania Paryskiego czy Tuluskiego. Francuski generał (de Gaulle) nie posłałby żołnierzy na śmierć w imię honoru ale w interesie aliantów, którzy go zdradzili - jak zrobili to Polacy. Ich motto to nie honor, bóg ojczyzna a wolność, równość, braterstwo. My się śmiejemy z Francuzów bo nie mają honoru a oni śmieją się z nas bo im się lepiej żyje - państwo dla ludzi mają lepsze a my dla bogów.
Dlatego Francuzi wychodzą na ulice gdy źle dzieje się ludziom a Polacy gdy idą bronić krzyża, który ktoś chce postawić w kościele.

Przyjrzenie się tej sytuacji daje też ciekawe porównanie do Polski. Katolicy, którzy występują przeciwko swoim rodakom bo są gejami, czy przeciwko współobywatelom wbrew nauce, z pobudek religijnych tak naprawdę nie są Polakami w takiej definicji społeczeństwa jak przyjęta we Francji, a co najwyżej obywatelami Watykanu.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

Cóż, widać masz kiepskie zdanie o Polakach v. Francuzi. Chociaż to podczas francuskich rewolt ściano hurtowo łby, której watażkowie podpalili całą Europę, gdzie tępiono bezlitośnie wszystkich przeciwnego zdania, szalały wojny religijne, wysyłano do gazu Żydów z gorliwością zaskakującą samych Niemców. Nie wspominając o tym co wyprawiano w koloniach.
Ale no tak, u nich równość i braterstwo a tu tylko zaścianek i ciemnogród. Ech, te Tokarczuko-podobne lekcje historii..

>Cóż, widać masz kiepskie zdanie o Polakach v. Francuzi.

Nie oceniam w kategoriach dobra i zła ani Polaków, ani Francuzów.

Napisałem moją opinię o różnicach pomiędzy tymi dwoma społeczeństwami, ale jestem za stary i mam za dużo dystansu by mówić, że któryś naród jest zły czy dobry. Każdy będzie miał inną ocenę zależnie od preferencji.

Ja nie szukam państwa walczącego o dobro. Ostatnio państwo islamskie walczyło oficjalnie o 'dobro'? Obawiam się, że nie ma na tej planecie państwa, które walczy o to co ja uznaję za dobre. Mnie interesuje jedynie działanie państwa: czy startując w przetargu muszę łamać prawo i korumpować by wygrać, czy wystarczy mieć dobry produkt? Interesuje mnie czy służba zdrowia działa - czy mnie ktoś będzie chciał leczyć i czy pielęgniarka nie nakrzyczy na starszego człowieka za to, że jest chory i niedołężny. Interesuje mnie czy urząd skarbowy mnie zwalcza czy mi pomaga gdy nie oszukuję na podatkach. Interesuje mnie przestępczość i infrastruktura - czy przejadę pociągiem 300km w godzinę czy tylko 100km czy mam autostradę, czy mam czyste powietrze. Interesuje mnie to czy gdy obejmuje mnie procedura urzędowa (np. poświadczenia bezpieczeństwa - patrz Banaś czy gen Kraszewski) to czy jest ona bezstronna, czy zależy od tego czy urzędnik mnie lubi tudzież to co mu się opłaca. Interesuje mnie jak działa system sprawiedliwości i czy na przykład facet, który decyduje o tym czy inni są niekaralni sam nie ma wyroku na koncie (patrz Kamiński)

W tych kryteriach Francja jest lepsza ale na pewno daleko jej do ideału.

>Ale no tak, u nich równość i braterstwo a tu tylko zaścianek i ciemnogród. Ech, te Tokarczuko-podobne lekcje historii..
Nie piszę o historii i nie zamierzam idealizować żadnego państwa. Polska ma bardzo mało agresywną historię w porównaniu do krajów kolonialnych, ale znacznie mniej idealną niż większość rodaków w to wierzy.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Nie piszę o historii i nie zamierzam idealizować żadnego państwa. Polska ma bardzo mało agresywną historię w porównaniu do krajów kolonialnych, ale znacznie mniej idealną niż większość rodaków w to wierzy.
Polska ma piękną kartę w historii, mimo uporczywej propagandy ze wschodu i zachodu. I nie trzeba się tego wstydzić. Jasne, że nie bez plam. Ale zawsze trzeba patrzeć porównując jak to gdzie indziej w danym czasie bywało.
Jeśli chodzi o dzień dzisiejszy, nic mi nie wiadomo, żeby w naszym jedynym metrze warszawskim wydzielano specjalne wagony dla kobiet (żeby je chronić przed nagminnym molestowaniem), jak to jest w paryskim. Czy to świadczy, że u nich lepiej z braterstwem i innymi pierdołami? Czy też może Warszawianki bardziej lubią być molestowane i się nie skarżą?

>Polska ma piękną kartę w historii, mimo uporczywej propagandy ze wschodu i zachodu. I nie trzeba się tego wstydzić.

Ja się nie wstydzę polskiej historii ani faktu, że jestem Polakiem. Nie widzę jednak 'uporczywej propagandy z zachodu' dot. historii Polski - co masz na myśli?
Może w Rosji jest jakaś antypolska propaganda?
Nie dyskutuję o historii tylko o mojej opinii nt tego co wyprowadza ludzi na ulicę.
Ewidentnie duża część obywateli we Francji nie jest zadowolona z sytuacji - więc protestuje. Francja nie należy do championów w niczym zresztą.

Wg mnie problem dotyczy nie kwestii religijnych/'wartości chrześcijańskich' - co wyprowadza ludzi na ulicę w Polsce (patrz 'obrona krzyża przed przeniesieniem do kościoła'), tylko kwestii jakości życia - włączając w to ekologię. To samo wyprowadza ludzi w Niemczech - np. rosnące ceny wynajmu mieszkań, tudzież rosnąca przepaść pomiedzy bogatymi a biednymi:
www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ

Faktem jest, że wiele krajów UE, w niektórych przypadkach większość, działa lepiej od Polski, jeśli uwzględnisz takie kryteria jakie wymieniłem. To nie jest propaganda tylko zwykłe fakty - lubisz je czy nie.

>Jeśli chodzi o dzień dzisiejszy, nic mi nie wiadomo, żeby w naszym jedynym metrze warszawskim wydzielano specjalne wagony dla kobiet (żeby je chronić przed nagminnym molestowaniem), jak to jest w paryskim.
Możesz powiedzieć, w której paryskiej linii metra są specjalne wagony dla kobiet?

>Czy to świadczy, że u nich lepiej z braterstwem i innymi pierdołami?
Może zacznijmy dyskusję tego aspektu od tego, że wskażesz te wagony w Paryżu?

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Ja się nie wstydzę polskiej historii ani faktu, że jestem Polakiem. Nie widzę jednak 'uporczywej propagandy z zachodu' dot. historii Polski - co masz na myśli?
No a 'polskie obozy zagłady'? Spytasz dzieciaka z US lub innej Kanady kim byli Naziści, to odpowiada, że to Polacy byli.

>Może w Rosji jest jakaś antypolska propaganda?
Po ostatnich wypowiedziach Putina to chyba nie ma już pytania.

>Możesz powiedzieć, w której paryskiej linii metra są specjalne wagony dla kobiet?
Tu muszę odszczekać - dałem się zwieść nagłówkom newsów nie wnikając w nie. Po szybkiej kwerendzie widać, że co prawda były wagony tylko dla kobiet, ale tymczasowo i bo jakiś strajk kolejarzy. Co nie znaczy, że problemu nie ma, co stwierdza nawet michnikowe medium: "Szokujące dane z Paryża: Ogromny odsetek kobiet molestowanych w środkach transportu publicznego" wiadomosci(*)etek_kobiet_molestowanych.html
Wagony tylko dla kobiet są za to w różnych innych miastach na świecie.

>>Ja się nie wstydzę polskiej historii ani faktu, że jestem Polakiem. Nie widzę jednak 'uporczywej propagandy z zachodu' dot. historii Polski - co masz na myśli?
>No a 'polskie obozy zagłady'? Spytasz dzieciaka z US lub innej Kanady kim byli Naziści, to odpowiada, że to Polacy byli.
>>Może w Rosji jest jakaś antypolska propaganda?
>Po ostatnich wypowiedziach Putina to chyba nie ma już pytania.
>>Możesz powiedzieć, w której paryskiej linii metra są specjalne wagony dla kobiet?
>Tu muszę odszczekać - dałem się zwieść nagłówkom newsów nie wnikając w nie. Po szybkiej kwerendzie widać, że co prawda były wagony tylko dla kobiet, ale tymczasowo i bo jakiś strajk kolejarzy.
Być może doświadczyłeś na własnej skórze propagandy anty-zachodniej w polskich mediach?
Informacja na ten temat pojawiła się w mediach katolickich i konserwatywnych typu takie badziewie:
nczas.com/(*)-wydzielono-wagony-dla-kobiet/


Rządowe media mają jeszcze bardziej rozbudowaną propagandę anty-zachodnią, opartą o fake-newsy i prymitywne manipulacje.
Nie cenię TVN czy wyborczej, ale TVP to kompletne dno i obelga dla słuchaczy. Przykładów manipulacji na czele z wymazywaniem serduszka WOŚP można by mnożyć. Odnośnie wydarzeń takich o jakich piszesz przypominam news dnia 25 lipca 2019 w TVP o 'napadzie' na Beatę Kempę z PiS. Nie odnalazłem programu TVP z tego dnia na youtube ale info tego typu było podawane w TVP przez cały dzień 25 lipca i następny:
dorzeczy.p(*)-po-incydencie-w-brukseli.html

Wywiady, opinie 'ekspertów'. Politycy PiS (świeżo upieczeni europarlamentarzyści) skarżyli się na napady w Brukseli dokonywane przez ludzi wyglądających na Arabów', a sama Beata podawała na początku, że schowała się w hotelu.

Pół roku później, gdy sprawa ucichła, okazuje się, że zamieszanie było wynikiem stłuczki, świadkowie zeznali, że nikt kierowcy nie uderzył tylko skończyło się na kopnięciu w samochód. Nie było więc żadnego rozboju ani napadu. Grupek 6-8 osobych napadających na ludzi w Brukseli nie odnaleziono a relacje świeżo upieczonych europarlamentarzystów PiS, nie znających języka oraz kompletnie miasta można potraktować jako opinię turysty o Nikaragui po weekendzie w Managui. Pompowanie propagandy jaka to wojna u antychrystów. Bardzo wątpię też żeby ludzie tak przybici jak zwykle są politycy, byli w stanie odróżnić Rumuna od Portugalczyka, Albańczyka czy Araba.

Czerpanie informacji z TVP, Radia Maryja, czy wypowiedzi polityków PiS ma taki sam efekt jak budowanie opinii o USA z kroniki filmowej za czasów Gomułki.
Twierdzę, że nie ma wojny Arabowie-vs etniczni mieszkańcy w krajach Europy Zachodniej. Teorie z Radia Maryja czy TVP są dziecinnie śmieszne i łatwe w obaleniu - pytanie komu się chce cokolwiek sprawdzać?

Co do Paryża to problem napastowania faktycznie istnieje:
fr.wikiped(*)3¨lement_dans_les_transports

Głównie chodzi o ocieranie się czy prośby o numer telefonu:
Cytat:

Można jednak te fakty łatwo sprawdzić, zamiast polegania na polskich zakłamanych, szczujniach typu TVP:
Kobiety filmują takich typków i publikują na Twitterze:
twitter.com/hashtag/BalanceTonPorc?src=hash
Można tam zobaczyć Murzyna, Hindusa albo Araba
www.lepari(*)-commun-06-01-2019-7981695.php
Ale również zwyczajnych Francuzów, którzy z wyglądu mogliby być naszymi rodakami:
twitter.co(*)ide/status/1056996819274731520

Generalizowanie odnośnie Arabów i jakiejkolwiek innej grupy ludzkiej jest błędem, nasi rodacy również bardzo często generują problemy na zachodzie Europy, we Francji również: kradzieże, pijaństwo, bójki, zabójstwa, ale i porawanie dziecka przez pedofila Polaka z placu zabaw na oczach matki. Chciałbyś słuchać, że Polacy to pijacy i złodzieje?

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Nie cenię TVN czy wyborczej, ale TVP to kompletne dno i obelga dla słuchaczy.
Zgadzam się, poziom propagandy taki, że Urban się rumieni ze wstydu. Drobna poprawka - reżimowe media nie czepiają się całego "Zachodu", tylko tego z Unii. O USA czy Izraelu (który jakoś tam można zaliczyć do zachodu) nie usłyszysz słówka krytyki.

Oglądasz TVP to kraj jest w rozkwicie a rząd dzielnie walczy z łajdactwem. Oglądasz TVN to kraj jest w ruinie a rząd to śmiertelne zagrożenie demokracji. Dlatego nie oglądam żadnej z tych szczujni, jak mówisz. Jeszcze ponoć Polsat chociaż udaje obiektywność. Ale i tak ogólnie tv oglądam od wielkiego dzwonu.
Z tym metrem specjalnie się nie zdziwiłem, żeby sprawdzać dokładnie, bo już wcześniej wiedziałem, że są miasta na świecie gdzie takie wagony dla kobiet funkcjonują i nikt specjalnie szat o to nie drze.

>Chciałbyś słuchać, że Polacy to pijacy i złodzieje?
Chciałbym słuchać prawdy. W Szwecji czy innych Niemczech podają narodowość przestępców - jak to się mówiło w czasach niepoprawności 'kolorowych' - bardzo niechętnie i w ostateczności. Ale są wyjątki, jak przestępcą jest Polak, Litwin, czy inny Ukrainiec, wtedy informacja ta pojawia się w pierwszym zdaniu. I to nie teorie spiskowe tylko wiem od ludzi, którzy tam mieszkają.

Jestem przeciwny wszelkim przejawom odpowiedzialności zbiorowej, również tej w formie przypinania łatek. Że np. żaden Arab nie chce się integrować i żyje z socjalu, a Polak to antysemita i islamofob.

>>Nie cenię TVN czy wyborczej, ale TVP to kompletne dno i obelga dla słuchaczy.
>Zgadzam się, poziom propagandy taki, że Urban się rumieni ze wstydu. Drobna poprawka - reżimowe media nie czepiają się całego "Zachodu", tylko tego z Unii. O USA czy Izraelu (który jakoś tam można zaliczyć do zachodu) nie usłyszysz słówka krytyki.

USA są święte, nie przeszkadza PiS fakt, że prowadzili u nas (i w innych miejscach) obóz tortur ani fakt, że pakujemy się z nimi w okupacje krajów takich jak Irak czy Afganistan w imię kompletnie skompromitowanych argumentów jak posiadanie broni chemicznej przez Hussajna.
TVP dostała ekstazy gdy Trump doszedł do władzy, jest naszym przyjacielem, mimo iż nałożył na nas cła. To temat na inną, długą dyskusję.

Istotniejszym problemem PiS, kościoła i ich mediów jest fakt, że szczują naród na siebie. Używają negatywnej propagandy i skrajnego uogólnienia/odpowiedzialności grupowej co jest potwierdzone analizą Rady Języka Polskiego (www.wirtua(*)je-i-emocje-czeste-manipulacje) :
- sędziowie (kasta, złodzieje wiertarek i kiełbasy - kampania medialna TVP)
- UE i sądownictwo w UE (lewacy i geje walczą z Polskimi patriotami - do lewactwa zalicza się głównie CDU z Niemiec - partia w Niemczech prawicowa, ale kto dba o argumenty?)
- muzułmanie ( choroby, terroryści ...)
- geje, osoby transpłciowe (pedofile)
- niewierzący i 'lewacy' (staliniści)
- wszelkie kariery w PRL (ale minus członkowie PZPR, którzy są w PiS, włącznie z prokuratorem stanu wojennego) - drugi sort Polaków

Biorąc pod uwagę samych członków PZRP i ich rodziny PiS uderza w 30% społeczeństwa.
W mediach rządowych brak jest jakichkolwiek dyskusji merytorycznych od razu szczucie, ktoś podniesie fakt kradzieży przez PiSowca? Media nie ustosunkują się do argumentów tylko skupią się na tym czy ten ktoś jest wierzący, kto jest jego rodziną, czy gej itd ...
PiS robi to z każdym - nawet z własnymi sługusami typu Banaś: podobno niezależne CBA rzuciło się na niego na podstawie informacji, które już dawno mieli, zwolnili syna zatrudnionego w państwowej spółce (podobno na podstawie kompetencji), ABW odebrało mu poświadczenie bezpieczeństwa, wydawane w oficjalnie bezstronnym dochodzeniu, na podstawie tych samych informacji, na podstawie której mu niedawno mu to poświadczenie bezpieczeństwa wydało.
Banaś, z kolei, dowodzący bezstronnym podobno NIK zgłasza 15 zawiadomień do prokuratury na podstawie niezmienionej informacji z kontroli, która zakończyła się w czerwcu i nie pociągneła żadnych zgłoszeń.
Premier tego państwa nie publikuje wyroku sądów bo mu się nie podobają a jej następca twierdzi, że sędziowie są 'źli' bo w jego opinii uczyli ich nauczyciele wykształceni za PRL ... A kogo, kto ma 30+ lat uczyli nauczyciele wykształceni po PRL?

W tej całej propagandzie nie ma ani jednego argumentu. Ważne kto jest 'zły' , a jak ktoś jest 'zły' to można go niszczyć wbrew prawu.
W stanowisku Komisji UE, TSUE czy Rady Europy/Komisji Weneckiej są argumenty - kto je dyskutuje? Komisja jest zła razem z całą UE, Rada Europy też (choć nie ma nic wspólnego z UE) - skoro są źli to nie musimy odnosić się do argumentów.

>>Chciałbyś słuchać, że Polacy to pijacy i złodzieje?
>Chciałbym słuchać prawdy. W Szwecji czy innych Niemczech podają narodowość przestępców - jak to się mówiło w czasach niepoprawności 'kolorowych' - bardzo niechętnie i w ostateczności.

Zapominasz o jednym detalu: w krajach Europy Zachodniej, niewierzący, żyd czy muzułmanin są członkami narodu (pisałem Ci o tym wcześniej). Dlatego dziecko marokańczyków z obywatelstwem fancuskim czy szwedzkim NIGDY nie będzie nazwane Marokańczykiem. Polacy natomiast w tych krajach to imigranci - tak imigranci właśnie czego nie możemy przełknąć w przeciwieństwie do znaczniej większości 'kolorowych' jak o nich mówisz i dlatego Polaka nie można nazwać Szwedem czy Niemcem tylko Polakiem. 'Kolorowi', którzy nie są Niemcami zostaną wymienieni - jak to miało miejsce w Kolonii gdy uchodźcy zaczepiali dziewczyny na dworcu.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

Co do PiSu pełna zgoda - żałosna polityka, niespełnione obietnice, itd.. Już nie wystarczają postulaty, że Platforma była/będzie gorsza.

>Zapominasz o jednym detalu: w krajach Europy Zachodniej, niewierzący, żyd czy muzułmanin są członkami narodu (pisałem Ci o tym wcześniej). Dlatego dziecko marokańczyków z obywatelstwem fancuskim czy szwedzkim NIGDY nie będzie nazwane Marokańczykiem.
Tutaj, nie miałem na myśli zasiedziałych emigrantów z obywatelstwem, ale tych świeżo przyjętych, na fali ostatniej polityki migracyjnej, która okazała się całkowitym fiaskiem, do czego rządzącym trudno się przyznać. Stąd blokowanie informacji stawiających ich w negatywnym świetle. Wtedy występuje różnica między traktowaniem nachodźców ciemniejszej karnacji a tych z Europy Ś-W.
Jak widać manipulacje mediów reżimowych to nie tylko nasza specjalność.