To propaganda. Chiny Ludowe mają problemy gospodarcze po Lekimie, więc aby sprawić wrażenie potężnych i bogatych rozpuszczają pogłoski o powodzeniu przełomowej technologii. Jest to znany chwyt propagandowy. W SZA podobną rolę pełni program kosmiczny. Ponieważ państwo jest wielkie, to nowa technologia też musi być niesamowita, tak jak komputery kwantowe albo sztuczna inteligencja. To jest ich nowa bańka, ale tylko niektórzy to kupili. Wielu przezornie zabezpiecza swój kapitał. Są problemy z udzielaniem Chinom pożyczek. Gdy taka bańka pęka, perturbacje rozprzestrzeniają się na całą światową gospodarkę. Wtedy atakują chińscy i amerykańscy spekulanci. Hipnoza technologiczna jest szeroko stosowana w propagandzie.
   Egipt miał piramidy. Współczesne państwa mają wieżowce. A to wszystko atrapy.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Ok, ale to nie na temat.

To raczej z punktu widzenia fizyki jądrowej można rozstrzygnąć czy blefują czy nie.

>To raczej z punktu widzenia fizyki jądrowej można rozstrzygnąć czy blefują czy nie.

   Fizyka jądrowa nie radzi sobie z technologią sprzed półwiecza. Dlatego stawiam na to, że blefują. To jest hipnoza technologiczna, której zadaniem jest wytworzenie wrażenia, że przebywamy w innym świecie. Będą to powtarzać wszędzie, aż pomyślisz, że to prawda. Pomyśl o tym, dlaczego ta wiadomość wywołuje takie zainteresowanie i ekscytację?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>>To raczej z punktu widzenia fizyki jądrowej można rozstrzygnąć czy blefują czy nie.
>    Fizyka jądrowa nie radzi sobie z technologią sprzed półwiecza. Dlatego stawiam na to, że blefują. To jest hipnoza technologiczna, której zadaniem jest wytworzenie wrażenia, że przebywamy w innym świecie. Będą to powtarzać wszędzie, aż pomyślisz, że to prawda. Pomyśl o tym, dlaczego ta wiadomość wywołuje takie zainteresowanie i ekscytację?

Nad syntezą termojądrową pracuje się od dawna. Dlaczego uważasz, że ktoś nie mógłby faktycznie stworzyć takiej technologii? Nie podałeś póki co zadnego argumentu za tym, że to blef. Jedynym sensownym argumentem byłoby wykazanie na gruncie fizyki jądrowej, że to jest niemożliwe w takiej skali.
Wątek założyłem tutaj, w dziale nauka, a nie w dziale świat, czy bazgroły, ponieważ nie obchodzą mnie jakieś domysły natury geopolitycznej.

Jeszcze większą ekscytację wywołała swego czasu wiadomość opracowania technologii edycji genów. I nie, to nie był spisek, ani blef, ani hipnoza. Po prostu rzeczywiście stworzono taką technologie, która jest obecnie powszechnie stosowana.
Juz bez przesady i przestań usilnie doszukiwać się wszędzie propagandy.

   Sprawie można się przyglądać z różnych perspektyw. Ja zaproponowałem perspektywę, z której widzi się ją w kategoriach autogennej i allogennej hipnozy technologicznej. Według mnie przemawia za tym kilka przesłanek.
   Po pierwsze, takie chwyty hipnotyzujące są wykorzystywane na całym świecie od dawna. Na przykład, bańkę długu pod koniec lat 80-tych XX w. uwiarygodniano budowaniem w centrach europejskich stolic i miast tzw. dzielnic finansowych: w Niemczech - Frankfurt, we Francji - La Défense w Paryżu, w Londynie - City. (W Polsce, z zachowaniem proporcji - Warszawa-Centrum, Poznań). Są to dzielnice wieżowcowe i hotelowe. Potem była bańka kosmiczna, satelitarna, nawigacyjna, bańka cyfrowa i internetowa, na której budowano tzw. krzemowe doliny. Nic z tego nie zostało poza długami, bankrutami i inwestorami ogołoconymi z kapitału.
   Po drugie, obecnie mamy równolegle aktywnych kilka takich baniek technologicznych, jak samochody elektryczne, komputery kwantowe, sztuczna inteligencja, energetyka odnawialna i technologie ekologiczne. Te bańki wszędzie pochłaniają olbrzymie kapitały, ale nie przynoszą spodziewanych trwałych zysków, a generują same straty. Państwa rozwinięte, które w nie weszły, są zrujnowane - potężnie zadłużone i trwale zdestabilizowane finansowo.
   Bańka trwa tak długo, jak długo napływają nowi naiwni inwestorzy. Dlatego intensywnie ich się hipnotyzuje we wszelki możliwy sposób, powiadając im różne technologiczne baśnie. O jednej niedawno wspominałem. To baśń o złotych satelitach. Głosi ona, że tylko złoto gwarantuje wysoką trwałość satelity. Tymczasem satelity i tak spadają lub nieodwracalnie schodzą z orbity eksploatacji zanim w przestrzeni kosmicznej dotknie je korozja.
   Plotka głosi, że za bańką kredytową, która pękła w SZA w 2007 r. odpowiedzialni byli fizycy kwantowi. Jeśli to prawda, to powinniśmy wiedzieć, z jakim stopniem przebiegłości mamy do czynienia w sektorach opanowanych przez genialnie inteligentnych ludzi. Wokół sektorów gospodarczych wytypowanych do zbańczenia montowane są koalicje graczy, które opracowują na ten temat całe mitologie i, co gorsza, wprowadzają je w życie. Chińczycy mają podobno wyjątkowo wysokie średnie IQ. Trzeba brać pod uwagę, że rasa Han dysponuje siłami mentalnymi, które pozwalają jej rządzić państwem i światem za pomocą hipnozy.
   Według mnie bezpieczniej jest zakładać, że Chińczycy nie posiadają tej technologii lub jest ona na wczesnym stadium rozwoju. Poza tym, to nie muszą być wcale Chińczycy, tylko ponadnarodowe konsorcja czy korporacje, które wytypowały Chiny na propagandowo pierwotną lokalizację tego projektu.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Po drugie, obecnie mamy równolegle aktywnych kilka takich baniek technologicznych, jak samochody elektryczne, komputery kwantowe, sztuczna inteligencja, energetyka odnawialna i technologie ekologiczne. Te bańki wszędzie pochłaniają olbrzymie kapitały, ale nie przynoszą spodziewanych trwałych zysków, a generują same straty. Państwa rozwinięte, które w nie weszły, są zrujnowane - potężnie zadłużone i trwale zdestabilizowane finansowo.

Państwa są zadłużone i zdestabilizowane raczej przez niewydolne systemy emerytalne, fatalną dystrybucję pieniędzy w sektorze publicznym i prywatne banki z bilionami aktywów, a nie przez marginalne inwestycje w SI, czy komputery kwantowe.
Wymieniłeś dziedziny które nie są obliczone na szybki zysk, a niektóre w ogóle nie są obliczone na zysk.

Postęp w SI jest ogromny, ale trudno skomercjalizować coś tak niebywale skomplikowanego, zwłaszcza gdy to coś ma być odpowiedzialne za np życie ludzi. Nie tak łatwo wdrożyć do powszechnego użytku nową technologię typu autonomicznych samochodów, czy lekarza-SI.

>    Bańka trwa tak długo, jak długo napływają nowi naiwni inwestorzy. Dlatego intensywnie ich się hipnotyzuje we wszelki możliwy sposób, powiadając im różne technologiczne baśnie. O jednej niedawno wspominałem. To baśń o złotych satelitach. Głosi ona, że tylko złoto gwarantuje wysoką trwałość satelity. Tymczasem satelity i tak spadają lub nieodwracalnie schodzą z orbity eksploatacji zanim w przestrzeni kosmicznej dotknie je korozja.

Ale kto hipnotyzuje? Masoni, Żydzi, politycy? No litości.

>    Plotka głosi, że za bańką kredytową, która pękła w SZA w 2007 r. odpowiedzialni byli fizycy kwantowi. Jeśli to prawda, to powinniśmy wiedzieć, z jakim stopniem przebiegłości mamy do czynienia w sektorach opanowanych przez genialnie inteligentnych ludzi. Chińczycy mają podobno wyjątkowo wysokie średnie IQ. Trzeba brać pod uwagę, że rasa Han dysponuje siłami mentalnymi, które pozwalają jej rządzić państwem i światem za pomocą hipnozy.

Ja słyszałem plotkę, że to reptilianie za tym stoją. Jeśli to prawda...

Nadal jednak nie przedstawiłes argumentu za tym, że ów reaktor termojadrowy to przejaw tej tzw "hipnozy technologicznej". Napisałeś jedynie, że gdzieś tam, kiedyś, być może, plotki głoszą.
No chyba, że z góry zakładasz, że tak jest, to wtedy faktycznie.

   Jak już zaznaczyłem, to tylko moja interpretacja. Gdyby zaproponowano mi zainwestowanie w to przedsięwzięcie, to bym na to nie wyłożył ani złamanego szeląga. Swoje stanowisko zasadzam na posiadanej wiedzy na temat skali szelmostw na rynku inwestycyjnym. Wobec Chin jestem sceptyczny do granic nihilizmu. To jest wielkie państwo, które ma wielkie problemy, ale na ten temat nic nie słyszymy ze względu na oddalenie geograficzne, barierę językową i kulturową. Obraz Chin jest zbyt jednostronny, by był wiarygodny. Już to nakazuje ostrożność. Trzeba choć trochę znać Daleki Wschód, a wtedy wie się, co to za ludzie.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Jak już zaznaczyłem, to tylko moja interpretacja. Gdyby zaproponowano mi zainwestowanie w to przedsięwzięcie, to bym na to nie wyłożył ani złamanego szeląga. Swoje stanowisko zasadzam na posiadanej wiedzy na temat skali szelmostw na rynku inwestycyjnym. Wobec Chin jestem sceptyczny do granic nihilizmu.

Ok, rozumiem. Zasadniczo, to nie wykluczam takiego scenariusza - nawet mi przemknela przez umysł myśl, że gdybym lada dzień rzeczywiście miał stworzyć źródło niemal nieograniczonej i taniej energii to bym raczej nie pchał się z tym na salony. Ale może ów zespół chińskich badaczy ma inne, bardziej szlachetne, a mniej egocentryczne motywacje.
Zobaczymy.

   Chińscy badacze są równie przebiegli, jak naukowcy zachodni. Pamiętajmy, że tu i tu mamy do czynienia z ludźmi, którzy są oszukiwani i okradani w ten sposób od wielu pokoleń, i sami są w tym mistrzowsko wyćwiczeni.
   To są takie bajki o silniku spalinowym na wodę.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Chińscy badacze są równie przebiegli, jak naukowcy zachodni. (>>>>)

Powiedziałbym, że bardziej W ciągu kilku(nastu) lat nadrobili zaległości lat kilkudziesięciu (albo i więcej...). Dziś w niektórych dziedzinach są na równi, a w niektórych już ich nie dogonimy. Nawet gdybyśmy bardzo chcieli (a na ogół nam się nie chce, wolimy sobie pogadać o bzdurach i wymyślić kilka kolejnych idiotycznych przepisów prawa). Ciekawe, kiedy to zrozumiemy.

   To są mitologie. Żeby powiedzieć, że Chiny nadrabiają jakieś zaległości, to trzeba by wiedzieć coś o stanie chińskiej nauki i techniki w XIX i XX w. Na ten temat panuje wiele przesądów. Proponowałbym zapoznanie się z tematem przed powielaniem nieprawdziwych informacji. Chińska nauka i technika nie była tak zacofana, jak to się tu przedstawia. Jak w przypadku Japonii, wynikało to z stałych i szerokich kontaktów Chin z całym naukowym światem.
   Ponieważ w projekcie partycypuje UE, byłbym ostrożny z takim stawianiem sprawy, że Polska nie bierze w nim udziału.
   Mimo to wobec przełomowych technologii w produkcji energii jestem sceptyczny. To brzmi za dobrze w tych trudnych czasach.

   Zastanów się, czy nie jesteś czymś autogennie bądź allogennie hipnotyzowany? Na przykład - antypaństwową propagandą o słabości Polski lub chińską państwową propagandą o współczesnym skoku naukowym i technologicznym, jakoby wskutek reform rynkowych.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Reakcja jądrowa i termojądrowa są to dwie zupełnie odmienne reakcje.
Czy w przypadku, gdyby się okazało, iż reakcja jądrowa jest niemożliwa, to czy realna byłaby reakcja termojądrowa. Ostatnio czytałem, iż w Hiroszimie podjęto decyzję o wyburzeniu wymurowanych z cegły budynków, które ocalały po wybuchu bomby atomowej w 1945 roku. Przez tyle lat nikomu nie szkodziło ich napromieniowanie, chociaż znajdowały się w pobliżu epicentrum wybuchu.Jak one przetrwały wybuch.
Ja tylko tak pytam.

   Wszelkie informacje trzeba sprawdzać. Te o cegłach z Hiroszimy również. Prawdą jest jednak, że - jeśli wierzyć oficjalnym relacjom - nad Hiroszimą zdetonowano bombę - być może atomową - o stosunkowo niewielkiej sile, więc niektóre budynki i struktury przetrwały eksplozję. Gdyby był to ładunek nie kilotonowy, ale megatonowy, to wówczas plazma miałaby większą objętość. Wtedy budynki wyparowałyby z pewnością wraz z glebą i podłożem skalnym.

   Na temat zagrożeń związanych ze skażeniem promieniotwórczym istnieje wiele niedopowiedzeń i dezinformacji. Ludzka pamięć też bywa ulotna, a uwaga - wybiórcza. Może o tych cegłach zwyczajnie zapomniano? Nie jest wykluczone, że w samej Hiroszimie lub jej okolicach nadal znajdują się jakieś niewykryte dotąd obszary skażone promieniotwórczo po wybuchu bomby atomowej. Od eksplozji minęło dopiero siedemdziesiąt kilka lat, co jest bez znaczenia dla spadku promieniowania. Przypomnijmy też, że cała Polska jest skażona promieniotwórczo wskutek opadu radioaktywnego i obecności materiałów radioaktywnych wykorzystywanych do różnych celów na terenie kraju.

   Jak wygląda plazma megatonowej bomby? Link: youtu.be/Ge865CR9pN8

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Jak wygląda plazma megatonowej bomby? Link: youtu.be/Ge865CR9pN8

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Po wybuchu bomby termojądrowej, uczeni w odkrytym jeepie jeżdżą sobie po wyspie.

Czy w czarnych dziurach zachodzi reakcja termojądrowa?

>Po wybuchu bomby termojądrowej, uczeni w odkrytym jeepie jeżdżą sobie po wyspie.

   Widocznie nie wszyscy obserwatorzy byli świadomi efektów skażenia. Proszę zwrócić uwagę, że wśród poszkodowanych była ludność cywilna, marynarze i rybacy, a zapewne i żołnierze. Przeprowadzający testy atomowe nigdy nie troskali się ich losem. To mógł być eksperyment totalny, to znaczy - nieświadomość zagrożenia ze strony personelu była brana w rachubę i podlegała obserwacji. Wyniki przekazano rządowi (albo nie, bo to nie miało większego znaczenia).

>Czy w czarnych dziurach zachodzi reakcja termojądrowa?

   Podobno czarna dziura to tylko teoria.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>>Czy w czarnych dziurach zachodzi reakcja termojądrowa?
>    Podobno czarna dziura to tylko teoria.
>

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Jeżeli czarne dziury są wymysłem, to również reakcja termojądrowa jest nim.

   Proszę nie przeinaczać! Użyłem słowa teoria, a nie wymysł.

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

>    Proszę nie przeinaczać! Użyłem słowa teoria, a nie wymysł.
>
>

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Nie było moją intencją przeinaczanie intencji.Przepraszam, jeśli Pan to tak odebrał.

Nie jestem taki wrażliwy! Po Czarnobylu, Fukushimie i truciu rosyjskim rutenem z 2017 r., co może mi jeszcze zaszkodzić?!

Link: medianarod(*)2-lat-zatuszowany-przez-rosje/

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska