Racjonalista - Strona głównaDo treści
"Głodu" w Norwegii nie było

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
30-01-2020 10:02Arminius (25555 punktów)"Głodu" w Norwegii nie było
Ocena 2 na 2
W Norwegii i poza nią funkcjonuje głęboko ugruntowany pogląd - że 100 lat temu kraj ten był nadzwyczaj ubogą krainą - na peryferiach arktycznych Europy - zamieszkałą przez nieokrzesanych barbarzyńców - analfabetów. I dopiero po II wojnie światowej nastąpiła jego cudowna przemiana w krainę mlekiem i miodem płynącą. Tymczasem okazuje się, iż rzeczywistość była zgoła odmienna. Wiek temu Norwegia nie była wcale biedniejsza od swych sąsiadów skandynawskich i w ogóle europejskich. Pod wieloma zaś względami przodował na tle ówczesnej Europy. Mit norweskiego Kopciucha transformującego się błyskawicznie w piękną nordycką księżniczkę ma wiele korzeni. Jednym z nich - może najważniejszym - jest agitpropaganda polityków, którzy konstruując i upowszechniając taką zero - jedynkową dychotomię - mogli swoim działaniom, swojej polityce, z powiedzeniem przypisać olśniewający sukces.
Najpewniej także - to moje w jakiś stopniu osobiste doświadczenie - pewien wpływ na ukształtowanie się opinii o biednej i zacofanej Norwegii sprzed stu lat - miał Knut Hamsun, autor bestselleru pt. "Głód".
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"Along with the myth that Norway and Norwegians were incredibly poor, other myths that persist are that Norwegians were immature, undemocratic and backwards in a number of ways.
The population was said to be a narrow-minded bunch that lived far out on the periphery of Europe."This is all wrong," Myhre told the Academy gathering.
"Around 1900, Norway was among the richest countries in Europe," he said.
During this period, Norway had the highest life expectancy of any nation in the world. The country was also technologically advanced, where, for example, Hammerfest in Finnmark County was the first city in the world to get electric streetlights. The first cinema showing in the world was in Paris, and the second was in Christiania (now Oslo) in 1896.
Norway at this time also had the world's highest literacy rate.
The country was one of the first to grant voting rights to women. And the nation was also culturally far ahead, compared to a number of other countries at this time."

"How, more than a hundred years ago, did Norway become part of an exclusive club with rich and developed countries in northwestern Europe, including the USA, Canada, Australia and New Zealand?
Myhre offers some possible explanations:
Norway has long had a strong state government. This was true even before Norway was liberated from Denmark in 1814.
The 19th century was a peaceful time for Norway.
The country established the rule of law early on and developed a sound public bureaucracy.
Another factor might have to do with geographical location. A country with a long open coastline allowed for great opportunities in fishing and shipping. This access also opened Norway to the world, both financially and mentally.
Norway has a lot of forest. This allowed the construction of homes and other buildings, provided firewood for fuel, and was the country's most important export product for many years.
"Or perhaps the explanation lies in the need for Norwegians to work in many different occupations," he said.
"In a country where agriculture was limited, we had the opportunity to do work within a lot of different occupations such as fishing, shipping, mining, forestry and crafts," he said."

sciencenor(*)he-myth-of-poor-norway/1595755
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

hanging_bishop (1112 punktów)
Tak to jest, gdy ludzie wyciągają wnioski o rzeczywistości z literatury. Na dodatek nie czytają że zrozumieniem. Z samej treści dowiadujemy się o jednostce, która szaleje z głodu, ale nie uzyskujemy obrazu społeczeństwa, mieszkańców Christiani. Powieść "Głód" to portret jednostki. Luźne skojarzenia są Pana specjalnością.
30-01-2020 11:03 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)secjalizujący się?
>Luźne skojarzenia są Pana specjalnością.

A co jest pana specjalnością? Czy aby przypadkiem nie luźne pustosłowie i filisterstwo???
hanging_bishop (1112 punktów)Odp: secjalizujący się?
>>Luźne skojarzenia są Pana specjalnością.
>A co jest pana specjalnością? Czy aby przypadkiem nie luźne pustosłowie i filisterstwo???

Na pewno nie lubuję się w nazwach. W przeciwieństwie do Pana - to widać w każdym wątku. Słowa, słowa, słowa... Pustosłowie jak w Talmudzie.
31-01-2020 08:53 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)talmud treściwie
słowa, słowa... Pustosłowie jak w Talmudzie.

Talmud to niestety, nie pustosłowie. To słowa wypełnione bardzo konkretną treścią, w stosunku do nie Żydów bardzo często, bardzo nieprzyjemną.
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)
Odp: "Głodu" w Norwegii nie było

   Armi, musisz oddzielać w Norwegii dwa obiegi gospodarcze. Jeden obieg gospodarczy to była nieliczna klasa oligarchiczna - arystokratyczna i plutokratyczna (przemysłowo-handlowa), a drugi - znacznie liczniejsza biedota. Dobrobyt w Norwegii nigdy nie był i nadal nie jest powszechny. Ci, którzy mieli kopalnie rud żelaza, fabryki ciężkiej wody i trawlery, mieli pieniądze na urozmaiconą żywność z importu. Lapończycy nadal spożywają tylko reny i ryby. Link: youtu.be/JFSt5TJC1DQ

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365