 |
Zakazany jest partner seksualny z wrogiej klasy!!!
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 10-03-2020 09:52 | Arminius (25555 punktów) | Zakazany jest partner seksualny z wrogiej klasy!!!
 5 na 5 | Rewolucja bolszewicka w swej początkowej fazie była także rewolucją seksualną. Propagowano wolną miłość, małżeństwo przedstawiano jako burżuazyjny przeżytek, kobiety zachęcano do świadczenia usług seksualnych bohaterom rewolucji. Nowej obyczajowości patronowała apostołka wolnej miłości Aleksandra Kołłontaj. Efektem takiego przełomu był błyskawiczny upadek obyczajów, wzrost drastyczny prostytucji i przestępczości z tym zjawiskiem związanej, przyrost ogromny nieślubnych dzieci, zasilających szeregi bezprizornych. Po kilku latach ( w połowie lat 20 - tych) sytuacja stała się na tyle poważna, iż partia postanowiła jednak "dokręcić śruby" i przywrócić ład i porządek w sferze seksu. Zadanie to w dużej mierze (z)realizował Aaron Załkind - Żyd - czołowy partyjny seksuolog tamtego okresu. Załkind zasłynął radykalnymi poglądami na temat bolszewickiego modelu stosunków męsko - damskich. Głosił on - na przykład - tezę, że "pociąg seksualny do partnera z wrogiej klasy jest czymś nieprzyzwoitym, wywołującym niesmak. Jest zboczeniem tak samo jak pociąg seksualny do krokodyla lub orangutana". Gdy jednak partia dała mu prikaz, przyciął mocno swoje rewolucyjne poglądy na seks - i spłodził w 1924 r. "Dwanaście przykazań seksualnych rewolucyjnego proletariatu" - normujących seksualną postawę wzorowego proletariusza i proletariuszki - w swym...purytanizmie wywołujących mnóstwo skoajrzeń z.... katechetycznymi zaleceniami w tym względzie ...kościoła katolickiego. A oto i one: 1. Nie powinno być zbyt wczesnego rozwoju życia seksualnego wśród proletariatu. 2. Musi być zachowana wstrzemięźliwość przed ślubem, a małżeństwo jest możliwe tylko między osobami w stanie dojrzałości społecznej i biologicznej (np. 20-25 lat). 3.Stosunek płciowy powinien być końcowym etapem głębokiej sympatii i uczucia do obiektu miłości seksualnej. 4.Stosunek płciowy powinien być ostatnim ogniwem w łańcuchu głębokich i złożonych emocji, które wiążą w tej chwili kochanków. 5. Stosunki płciowe nie powinny być często powtarzane. 6. Nie trzeba często zmieniać obiektu seksualnego. Mniej seksualnej różnorodności. 7. Miłość musi być monogamiczna (jedna żona, jeden mąż). 8. Każda płeć zawsze musi pamiętać o możliwości urodzenia dziecka. 9. Dobór płciowy powinien opierać się na liniach klasy proletariackiej i celowości rewolucyjnej. W relacji nie powinno być elementów flirtu, zalotów i innych metod, szczególnie seksualnych podbojów. 10.Nie powinno być zazdrości. Życie seksualne opiera się na wzajemnym szacunku, równości, na głębokiej ideologicznej bliskości, wzajemnym zaufaniu, nie może być kłamstw, podejrzeń i zazdrości. 11. Nie powinno być perwersji seksualnych. 12. Klasa robotnicza w interesie rewolucji ma prawo ingerować w życie seksualne swoich członków. pl.wikiped(*)ych_rewolucyjnego_proletariatu |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | w raju normy społeczne były różne w zależności od komuny (pierwotne stada ludzkiego) każda komuna pierwotna miało swoją osobowość - wewnętrzny system regulacji pozwalający na adaptację i wewnętrzną integrację myśli, uczuć i zachowania w danym środowisku Istotną rolę mają osobowości ludzi. Osobowość komuny dusz(MY) Kształtuje się przez doświadczenia, kontakty z innymi stadami znaczącymi dla MY a także wydarzenia powtarzające się lub wyjątkowo silne. W rezultacie tworzenia się osobowości komuny (MY) osiąga zdolność przetwarzania napływających informacji, dzięki czemu tworzy sobie obraz świata i komuny i sposoby ustosunkowania się do innych stad, przedmiotów, osób, sytuacji, przez co jej zachowanie nabiera cech stałości i powtarzalności. w raju seksnormy byly bardzo różne np tam gdzie bylo malo mężczyzn, normą bylo mieć kilka kobiet, tam gdzie malo kobiet, odwrotnie. Sprawiedliwosc spoleczna 
szukanie raju, moim celem
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | katechetycznie | >w raju seksnormy byly bardzo różne np tam gdzie bylo malo mężczyzn, normą bylo mieć kilka >kobiet, tam gdzie malo kobiet, odwrotnie. Sprawiedliwosc spoleczna
W pańskim raju - owszem tak. Jednakże w realnym, w tym wypadku bolszewickim - to wszystko błyskawicznie przeobraziło się w koszmarną dystopię i wymusiło na władzach przywrócenie "katechetycznego" unormowania stosunków seksualnych.
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: katechetycznie |
Armi, jeszcze nie rozumiesz, że politycy i oficjale tylko o czymś gadają, żeby się wydawało, że mają na coś wpływ? Jak Gomułka relacjonował partii drastyczny wzrost cen, to sądzisz, że miał realny wpływ na ich wysokość?
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | Odp: Zakazany jest partner seksualny z wrogiej klasy!!! | > >Rewolucja bolszewicka w swej początkowej fazie była także rewolucją seksualną.<<I w ramach tej rewolucji Lenin nadstawiał żopy? Сладкая жопа Ленина. Великий, русский... педераст! samarski-forum.livejournal.com/723684.htmlDla nieczytatych po rusku: Rozkoszna dupa Lenina niepoprawni.pl/blog/3129/rozkoszna-dupa-leninaI pomyśleć, że historia, której nas uczono w szkole, to była wyjątkowo nudna indoktrynacja, i ciągle jest, a ta prawdziwa może być wyjątkowo ciekawa.
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | bolszewicki homoerotyzm? | >Tak czy inaczej, prywatne listy miłosne Zinowiewa i Lenina przetrwały i nie było to przypadkowe.
Jeżeli książka Sokołowa "Wielcy homoseksualiści" bazuje na rzetelnych źródłach - w tym korespondencji jak w tekście podlinkownaym - to mamy sensację na czternaście fajerek.
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: bolszewicki homoerotyzm? |
To jest mistyfikacja propagandowo-polityczna bazująca na oskarżeniach o homoseksualizm. Fakty są takie, że wielu mężczyzn celowo rozgłaszało pogłoski o swoim homoseksualizmie, bo było to wygodne. Pozwalało na cieszenie się statusem osoby nie w pełni zdrowej psychicznie, niezdolnej do służby wojskowej, zadającej z podejrzanymi mężczyznami z półświatka (ktoś chce zadrzeć z pedałami?). Co niemniej ważne, otwarte przyznawanie się do homoseksualizmu chroniło przed domniemaniem ojcostwa i oskarżeniami o gwałt przez różne bliżej i dalej znane pedałowi panie i damy.  ****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: Zakazany jest partner seksualny z wrogiej klasy!!! |
Pomyliłeś przyczynę ze skutkiem, a następstwo z poprzednimi warunkami. Nie znasz się na rosyjskiej historii i kulturze. Wracaj do Puszkina, Lermontowa, Dostojewskiego, Tołstoja, Czechowa, to się dowiesz, jak to było z tymi obyczajami w Rosji wieki przed rewolucją.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | >Rewolucja bolszewicka w swej początkowej fazie była także rewolucją seksualną.
Oryginalny, utopijny marksizm również w tym obszarze się rozminął z realnym komunizmem leninowskim (czy raczej powinno się powiedzieć odwrotnie).
Nic straconego, dzisiaj następuje powrót do źródeł..
|
|
| 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Żeby obronić ten pogląd, trzeba by coś wiedzieć o obyczajowości rosyjskiej przed rewolucją. Była ona tak samo swobodna, jak zawsze. Bolszewizm nie wniósł nic nowego. To był mafijny przewrót pałacowy. Nic szczególnego i nowego do obyczajowości nie wniósł.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | 1 na 1 | finerbijk (17282 punktów) | >Żeby obronić ten pogląd, trzeba by coś wiedzieć o obyczajowości rosyjskiej przed rewolucją. Była ona tak samo swobodna, jak zawsze.
Swoboda obyczajów była w pewnych kręgach zawsze i wszędzie. Co innego oficjalne jej popieranie przez państwo.
Któryś z ojców założycieli sowietów (nie pamiętam już który a nie chce mi się szukać) wpadł na pomysł, żeby przy fabrykach budować wielkie bloki mrowiskowce gdzie wszystko byłoby wspólne i zbiorowe - wspólne gospodarstwa domowe, kuchnie, żony, dzieci, itd., coś jak raj okrągłego. Pomysł ten przeraził nawet najbardziej dogmatycznych komunistów i go szybko zarzucono.
|
|
| | | 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
>Swoboda obyczajów była w pewnych kręgach zawsze i wszędzie. Co innego oficjalne jej popieranie przez państwo.
Pełna swoboda obyczajów panuje we wszystkich kręgach. To tylko kwestia tego, na co kto sobie pozwala. Roli oficjalnego popierania czy zakazywania czegoś przez państwo nie przeceniałbym. Leseferyzm to tylko mówienie, że można wszystko, co faktycznie można i bez tej gadki. Zamordyzm to mówienie, że nie można niczego bez pozwolenia, a co się robi i bez gadania.
>Któryś z ojców założycieli sowietów (nie pamiętam już który a nie chce mi się szukać) wpadł na pomysł, żeby przy fabrykach budować wielkie bloki mrowiskowce gdzie wszystko byłoby wspólne i zbiorowe - wspólne gospodarstwa domowe, kuchnie, żony, dzieci, itd., coś jak raj okrągłego. Pomysł ten przeraził nawet najbardziej dogmatycznych komunistów i go szybko zarzucono.
W warunkach deficytu mieszkań, wszyscy tak bytowali - na kupie, i na wsi, i mieście. Ludzie nadal tak mieszkają, nie tylko w Rosji - mają wspólne ubikacje, łazienki, kuchnie, dziewczyny i chłopaków. Uprawiają seks grupowy. Zdanie oficjeli nie miało i nie ma tu żadnego znaczenia. To mogły być mistyfikacje propagandowo-polityczne, że oficjele mieli tu coś do powiedzenia.
Postuluję więcej realizmu, zamiast majaków i urojeń!
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | finerbijk (17282 punktów) | > W warunkach deficytu mieszkań, wszyscy tak bytowali - na kupie, i na wsi, i mieście. Ludzie nadal tak mieszkają, nie tylko w Rosji - mają wspólne ubikacje, łazienki, kuchnie, dziewczyny i chłopaków. Uprawiają seks grupowy. Zdanie oficjeli nie miało i nie ma tu żadnego znaczenia.
Widzę, że nie bardzo jasno się wyraziłem. Nie chodziło o wspólnie użytkowane kuchnie, kible czy skoki w bok. Ale o systemowe przekształcenie struktury społecznej. Nie ma rodzin, nie ma kogoś tylko dla siebie i bliskich, ale każdy jest dla każdego - jak sąsiadowi się zachce twojej kobiety to przychodzi i se bierze i na odwrót. Jesz co stołówka komunalna poda a wszystkie dzieci są państwowe i nikt nie ma prawa powiedzieć, że to jego/jej.
Dla niektórych to mógłby być raj. Szczególnie dla tych, którym nie chce się o nic starać samemu. Dla innych to piekło.
|
|
1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Rewolucja bolszewicka w swej początkowej fazie była także rewolucją seksualną. Propagowano wolną> miłość, małżeństwo przedstawiano jako burżuazyjny przeżytek, kobiety zachęcano do świadczenia usług> seksualnych bohaterom rewolucji. Nowej obyczajowości patronowała apostołka wolnej miłości Aleksandra> Kołłontaj. Efektem takiego przełomu był błyskawiczny upadek obyczajów, wzrost drastyczny prostytucji> i przestępczości z tym zjawiskiem związanej, przyrost ogromny nieślubnych dzieci, zasilających> szeregi bezprizornych. Po kilku latach ( w połowie lat 20 - tych) sytuacja stała się na tyle> poważna, iż partia postanowiła jednak "dokręcić śruby" i przywrócić ład i porządek w sferze seksu.> Zadanie to w dużej mierze (z)realizował Aaron Załkind - Żyd - czołowy partyjny seksuolog tamtego> okresu. Załkind zasłynął radykalnymi poglądami na temat bolszewickiego modelu stosunków męsko -> damskich. Głosił on - na przykład - tezę, że "pociąg seksualny do partnera z wrogiej klasy jest> czymś nieprzyzwoitym, wywołującym niesmak.Nie wymieniłeś jeszcze jednego istotnego zniszczenia jakie posiała rewolucja seksualna w czasach rządów bolszewików, a mianowicie zwerbowani do czerezwyczajki oraz innych organów aparatu terroru bandyci dopuścili się potężnej fali gwałtów na Rosjankach i to był m. in. efekt "wspólności kobiet" promowanej przez bolszewików. Rewolucja seksualna zarówno w pierwszej rewolucji bolszewickiej jak i w obecnej neobolszewickiej niszczącej Europę i Amerykę Północną są jednym ze środków rozkładu relacji utrzymujących społeczeństwa w pionie. > Jest zboczeniem tak samo jak pociąg seksualny do> krokodyla lub orangutana".Zastanawiam się czy obecna neobolszewia nie dojedzie przypadkiem do potępienia "fobii" międzygatunkowych  Na razie idą dynamicznie do przodu, są kręgi, które otwarcie opowiadają się za zalegalizowaniem pedofilii i próbujące ciągnąć _"nauki"_ szkoły Kinseya.
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | komsomołki jak kapłanki Isztar | >Nie wymieniłeś jeszcze jednego istotnego zniszczenia jakie posiała rewolucja seksualna >w czasach rządów bolszewików, a mianowicie zwerbowani do czerezwyczajki oraz innych >organów aparatu terroru bandyci dopuścili się potężnej fali gwałtów na Rosjankach i to >był m. in. efekt "wspólności kobiet" promowanej przez bolszewików.
Fakt. Idea wspólności kobiet oraz hasło, iż przynależność do jednego partnera symbolizuje potępianą w czambuł własnosć prywatną sprzyjała gwałtom jak wyżej. Jednakże prócz takich klasycznych brutalnych gwałtów ( z których sowieccy żołnierze podjarani namową Ilii Ehrenburga - Żyda, zasłyną szczególnie podczas marszu na Berlin, kiedy to zgwałcą miliony Niemek i setki tysiące Polek) było mnóstwo sui generis rytualnej/rewolucyjnej prostytucji. Przy czym w tym wypadku to nie były kapłanki Isztar ,tylko komsomołki składajace swe ciała na ołtarzu bolszewickiej rewolucji. W miastach sowieckich wisiały plakaty z napisami: "każdy komsomolec może a nawet powinien spełnić swe naturalne potrzeby, a każda komsomołka zobowiązana jest wyjść jemu naprzeciw, bo inaczej jest mieszczanką"
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: komsomołki jak kapłanki Isztar |
Opisywane sytuacje niczym nie różnią się od zwyczajnych praktyk rozpuszczonego żołdactwa i niezdyscyplinowanego pospólstwa, z którymi mamy do czynienia od wieków, gdy są wojny, kryzysy i niepokoje. Bolszewizm nic tu nie zmienił i nie wniósł nic nowego.
****** *******
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Opisywane sytuacje niczym nie różnią się od zwyczajnych praktyk rozpuszczonego żołdactwa i niezdyscyplinowanego pospólstwa, z którymi mamy do czynienia od wieków, gdy są wojny, kryzysy i niepokoje. Bolszewizm nic tu nie zmienił i nie wniósł nic nowego.
To nie jest prawda. Bolszewizm jak i w ogóle ideologia komunistyczna obliczona jest na zniszczenie niektórych narodów i społeczeństw. Nie przypadkiem zatruto komunistycznymi ideologiami państwa będące w stanie wytwarzać dobrobyt i takie, które stać na niepodległość i niezależność.
Jednym z ostatecznych celów (neo)komunistów jest uwstecznienie gatunku ludzkiego do poziomu zwierzęcego. Coś jak w starożytnym Egipcie, gdzie był faraon, jego dwór i masa ciemnych, tępych, bezradnych intelektualnie niewolników/podludzi.
O ile system w którym niewielka grupka człekokształtnych parazytów żeruje na uprzednio spreparowanym motłochu nie jest czymkolwiek nowym, to uzyskiwanie takiego stanu z minimalnym udziałem przemocy fizycznej, a maksymalnym duraczeniem od kołyski aż po grób jest czymś relatywnie nowym, głównie ze względu na środki techniczne, a konkretnie ze względu na pojawienie się nowych środków masowego duraczenia czyli masmediów i scentralizowanych systemów tresury ("edukacji").
A jeszcze co do "normalności" takowych zachowań, to mylisz się, nie wszystkie armie się tak zachowują. Turańcy czyli w tym przypadku Ruscy/Rusini byli z wychowania dziksi. Żołnierze europejscy mieli wtedy inne obyczaje.
|
|
| | | | 1 na 1 | Cieślański (994 punktów) |
> co do "normalności" takowych zachowań, to mylisz się, nie wszystkie armie się tak zachowują. Turańcy czyli w tym przypadku Ruscy/Rusini byli z wychowania dziksi. Żołnierze europejscy mieli wtedy inne obyczaje.
Nie zmienia to faktu, że żołnierze amerykańscy zgwałcili wówczas w Europie więcej kobiet niż rosyjscy. I to nie Niemek głównie, ale tych z wyzwalanych krajów koalicji antyhitlerowskiej.
Jest jeszcze jeden czynnik mało nagłaśniany.
Niemieccy, amerykańscy, angielscy wojacy dostawali narkotyki na wytrzymałość fizyczną i odwagę, specjalnie opracowane i produkowane w tym celu. Rosyjscy,tylko alkohol i znacznie mniejsze szanse dożycia następnego szturmu jako mniej ważni dla Stalina, niż sprzęt bojowy.
Zostało tego mnóstwo w magazynach więc zaraz po wojnie, na zachodzie, sprzedawano jako lekarstwa na niemal wszystkie dolegliwości. Między innymi z powodu konkurencji marryhuany, zakazano jej handlu i zdyskredytowano na dziesięciolecia badania nad jej leczniczym zastosowaniem. Jak się wyczerpało zaczęto wdrażać politykę prohibicji aby podwyższyć ceny i zwiększyć zyskowność interesu. Sprowadzaniem towaru, (vide'o film "§22" ) nadal zajmowało się ich wojsko wojujące po krajach "IIIŚwiata" i służby specjalne we współpracy z grupami mafijnymi. Obecnie standard globalny.
Osobiście jestem za powszechną dostępnością narkotyków na równi z alkoholem.
Jednocześnie uważam że wielce odkrywczym mogłoby się okazać zbadanie co z tym wspólnego może mieć bosonogi oszołom depczący godność i obyczaje rdzennych mieszkańców Ameryki Południowej, swymi karygodnymi bo naćpanymi szowinizmem, Kukluxklan wypyszczeniami w polskich mediach publicznych.
Meldunek u wuja Sama nie obroni go przed ekstradycją. Ale dla niego to lepiej. U naszych zapewne zapewnią mu medalową bezkarność jakby coś było na rzeczy.
bóg jest oszustwem
|
|
| | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> Ruscy/Rusini byli z wychowania dziksi. Żołnierze europejscy mieli wtedy inne obyczaje.
> żołnierze amerykańscy zgwałcili wówczas w Europie więcej kobiet niż rosyjscy. I to nie Niemek głównie, ale tych z wyzwalanych krajów koalicji antyhitlerowskiej.
czarnoskóry żołnierz USA za tabliczke czekolady bzykał Niemkę (głód), ciekawe jak to znosił Hitler, A i w USA nie do pomyślenia, czarnoskóry z białą kobietą, powiesiliby na drzewie, segregacja rasowa. Wrócili z wojny żądali możliwość bzykania z bialymi kobietami, od tego zaczela sie walka z apartheidem
Rosjanie nie mieli czekolady, brali silą (seks wg masłowa podstawowa potrzeba, nie wyzwoliliby Polski) Po co Rosjanie wyzwalali Polskę, mogli sie zatrzymać na lini Curzona i zostawić
Amerykanie na wojnie sie bardzo wzbogacili 2x, Rosjanie ogromnie stracili
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | Cieślański (994 punktów) |
> na wojnie sie bardzo wzbogacili 2x, Rosjanie ogromnie stracili"Każdy ma swojego bzika, każdy jakieś hobby ma... " Inny przykład szukania kozłów ofiarnych usprawiedliwiający skutki własnej niemocy i picia wódki: www.klubin(*)aniela-v-barona-de-rothschild/
bóg jest oszustwem
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
