>dzisiaj na Białorusi wybory Z czerwcowego sondażu przeprowadzonego przez niezależny Instytut
>Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi oraz Białoruski Instytut Studiów Strategicznych
>wynikało, że największym poparciem wśród respondentów cieszył się Wiktar Babaryka (58%) na drugim
>miejscu Swietłana Cichanouska (20%) a na trzecim Waleryj Cepkała - 16% Białoruski prezydent
>czwarty z poparciem 3,8% Białorusinów
>z kolei narodowe media twierdzą, że Łukaszenkę popiera 70% obywateli.
>i bądź tu mądrym

Ależ to samo co u nas. Dziwne? Sam fakt, że było głosowanie hybrydowe w lokalach wyborczych i przez pocztę (można fałszować wybory). I to że wygrał Duda różnicą 3% z Trzaskowskim. To już jest podejrzenie fałszerstwa. Mogę to wyjaśnić bliżej jak to widzę.

>>dzisiaj na Białorusi wybory Z czerwcowego sondażu przeprowadzonego przez niezależny Instytut
>>Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi oraz Białoruski Instytut Studiów Strategicznych
>>wynikało, że największym poparciem wśród respondentów cieszył się Wiktar Babaryka (58%) na drugim
>>miejscu Swietłana Cichanouska (20%) a na trzecim Waleryj Cepkała - 16% Białoruski prezydent
>>czwarty z poparciem 3,8% Białorusinów
>>z kolei narodowe media twierdzą, że Łukaszenkę popiera 70% obywateli.
>>i bądź tu mądrym
>Ależ to samo co u nas. Dziwne? Sam fakt, że było głosowanie hybrydowe w lokalach wyborczych i przez pocztę (można fałszować wybory). I to że wygrał Duda różnicą 3% z Trzaskowskim. To już jest podejrzenie fałszerstwa. Mogę to wyjaśnić bliżej jak to widzę.
>
Też mi się wydaje, że ten wynik trochę podrobiony, bo normalnie Trzaskowski ma swojego elektoratu ok. 30%. Skąd więc nagle wynik ponad 45%? Cuda, panie...

>Też mi się wydaje, że ten wynik trochę podrobiony, bo normalnie Trzaskowski ma swojego elektoratu ok. 30%. Skąd więc nagle wynik ponad 45%?

Z negatywnego elektoratu Dudy.
Znam też ludzi którzy oddali głos na Dudę, głosując przeciwko Trzaskowskiemu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>dzisiaj na Białorusi wybory Z czerwcowego sondażu przeprowadzonego przez niezależny Instytut Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi oraz Białoruski Instytut Studiów Strategicznych wynikało, że
Ala ma kota.
Kto raz w życiu miał do czynienia z Białorusinami ten wie, że jest kilka rodzajów prawdy: nasza prawda, oficjalna prawda i najświętsza prawda. - Nasza prawda ma tyle wspólnego ze świętą prawdą, co Lewosławie z ortodoksją.
"niezależny Instytut...", ha, ha, ha
Michalkiewicz (chyba) powiedział, że w Polsce nie można na poważnie uprawiać polityki, jeśli nie jest się agentem obcego mocarstwa. To co powiedzieć o Białorusi?
Co by złego nie powiedzieć o Litwinach, to jednak powstanie Uniwersytetu w Wilnie w 1579 r. wywarło ogromny wpływ na mentalność i tożsamość Litwinów i Polaków na Wileńszczyźnie. Litwini to mentalnie Europejczycy bez dwóch zdań. To nie przypadek, że dziś największe litewskie miasto, to północny Londyn. A jakie jest największe białoruskie miasto? - Eeee, Hajnówka? Siemiatycze? Białystok? No nie wiem. Bo Mińsk, to przecież Rosja.
Nawiasem mówiąc, Uniwersytet Warszawski powstał w 1816 r. dopiero "za cara" i był to najbardziej zamordystyczny uniwersytet w Cesarstwie Rosyjskim. Zresztą te piękne tradycje są pięknie kontynuowane do dziś... małczaj, słuszaj, ruki pa szwam.

A tymczasem na Białorusi... "łoj, panie, mu ludzie tutejsze, my zawsze myślimy to, co trzeba". Nigdy na Białorusi nie widziano takiego zwierzęcia, jak "społeczeństwo obywatelskie". Magnaci Litewscy trzymali ten kraj krótko - Radziwiłłom społeczeństwo obywatelskie było potrzebne jak psu piąta noga. Do dziś Białorusinowi kręci się łezka w oku, jak wspomina "naszych panów"... Wspomnienie, że pradziadek był cieciem w Nieświeżu przechowywane są jak najdroższa relikwia rodzinna... - to skrót myślowy, dla mniej lotnych dyskutantów.
Red. Romaszewska wyciąga państwową kasę na Biełsat, że niby tym sposobem stworzy na Białorusi społeczeństwo obywatelskie, heh. Prędzej lodowce stopnieją na Grenlandii.

>Co by złego nie powiedzieć o Litwinach, to jednak powstanie Uniwersytetu w Wilnie w 1579 r. wywarło ogromny wpływ na mentalność i tożsamość Litwinów i Polaków na Wileńszczyźnie. Litwini to mentalnie Europejczycy bez dwóch zdań. To nie przypadek, że dziś największe litewskie miasto, to północny Londyn. A jakie jest największe białoruskie miasto? - Eeee, Hajnówka? Siemiatycze? Białystok? No nie wiem. Bo Mińsk, to przecież Rosja.
miasta to wstecznictwo, dlatego Białorusini nie przekazali całego majątku patoelitom. Jakby dziś sprzedali cały majątek, fabryki, domy, PGR-y to byliby znacznie bogatsi niz my. Oni maja ogromny majątek, tyle że wspólny.

>A tymczasem na Białorusi... "łoj, panie, mu ludzie tutejsze
OK, u nas wszystko sie wymieszalo a tam wszyscy tutejsi, OK. Trzeba powiedzieć że mieli najlepszą partyzantke, najbardziej ucierpieli podczas 2ws, maja najlepsze gospodarstwa rolne, najwieksze wywrotki, bardzo dobry sektor IT, itp itd

>Nigdy na Białorusi nie widziano takiego zwierzęcia, jak "społeczeństwo obywatelskie".
naszym przeklenstwem sa pany (szlachcic w zagrodzie rowny wojewodzie)

>Do dziś Białorusinowi kręci się łezka w oku, jak wspomina "naszych panów"... Wspomnienie, że pradziadek był cieciem w Nieświeżu przechowywane są jak najdroższa relikwia rodzinna... - to skrót myślowy, dla mniej lotnych dyskutantów.
ta.... na Ukrainie mieliśmy tego efekty..... Wołyń

>Red. Romaszewska wyciąga państwową kasę na Biełsat, że niby tym sposobem stworzy na Białorusi społeczeństwo obywatelskie, heh. Prędzej lodowce stopnieją na Grenlandii.
traktujemy ich jak naszych poddanych (chłopów pańszczyźnianych), a oni cywilizacyjnie stoja wyżej Liberalizm (indywidualizm, wolność) to wstecznictwo

---

szukanie raju, moim celem

Praktycznie trzeba by polemizować z każdym zdaniem. - Nie chce mi się. Poczytaj w internecie.

>dzisiaj na Białorusi wybory Z czerwcowego sondażu przeprowadzonego przez niezależny Instytut
>Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi oraz Białoruski Instytut Studiów Strategicznych
>wynikało, że największym poparciem wśród respondentów cieszył się Wiktar Babaryka (58%) na drugim
>miejscu Swietłana Cichanouska (20%) a na trzecim Waleryj Cepkała - 16% Białoruski prezydent
>czwarty z poparciem 3,8% Białorusinów
>z kolei narodowe media twierdzą, że Łukaszenkę popiera 70% obywateli.
>i bądź tu mądrym

Na Białorusi zrobił się mały Majdan - co świadczy o sporym, jak na ten kraj, tę mentalność i ten poziom uświadomienia narodowego - rozgoryczeniu społeczeństwa. Jednakże w porównaniu z Ukrainą "potencjał rewolucyjny" mas białoruskich jest słabszy - co daje wyśmienite pole do różnorakich mefistofelowych manewrów stronie rosyjskiej.

>Na Białorusi zrobił się mały Majdan - co świadczy o sporym, jak na ten kraj, tę mentalność i ten poziom uświadomienia narodowego - rozgoryczeniu społeczeństwa.
jest to nieuniknione, on panuje 25 lat (Gierek 10 lat i przewrót, podobnie z Gomółką, Jaruzelskim, (dlatego oficjalnie dozwolone tylko 2 kadencje 5 letnie) ale 25 lat? Razem to będzie 30

---

szukanie raju, moim celem

państwowa agencja Biełta podała, że Łukaszenka wcale nie opuścił kraju i realizuje normalny harmonogram dnia i odwiedza z wizytą gospodarską PGR w obwodzie mińskim Według wcześniejszych informacji Łukaszenka miał wylecieć z Mińska i udać się do Turcji. Łukaszenka grozi protestującym. Otrzymują dyspozycje z Polski
Przed Putinem, jako pierwsza głowa państwa, Łukaszence zwycięstwa pogratulował prezydent Chin Xi Jinping

---

szukanie raju, moim celem

patoelity pisza -wyciekają protokoły. Łukaszenka przegrał z Cichanouską stosunkiem 1 do 5 głosów. Jedna osoba zgineła, oczywiście Polak, walczył za wolność, naszą i waszą (a może o majatek panów i niewolników w Białorusi?)

---

szukanie raju, moim celem

@okrągły, NAPRAWDĘ myślisz, że Polacy nie marzą o niczym innym niż jechać na Białoruś i tam uprawiać glebę?

>@okrągły, NAPRAWDĘ myślisz, że Polacy nie marzą o niczym innym niż jechać na Białoruś i tam uprawiać glebę?
tak było w 2RP, nadawali ziemie panom Polakom, zabierając Ukraińcom, dzisiaj to anachronizm i przejawia sie w inny sposób (my np pracujemy dla Niemców i Amerykanów)

liberalizm (indywidualizm i wolność) dla Białorusinów to
-masowe bezrobocie
-przejęcie bądź likwidacja przemysłu
-prywatyzacja majątku i zasobów
-podwyżka czynszów, mediów, usług komunalnych, transportu
-likwidacja bezpłatnego szkolnictwa, opieki medycznej
-korupcję, gangi, mafie, przestępczość, brak bezpieczeństwa publicznego i socjalnego

Czy przeciętny Białorusin jest tego świadom? Nie? zawsze mogą odwiedzić sąsiadów na Ukrainie.
los niewolników chcą zafundować wnukom?
Liberalizm sie bardzo dobrze sprzedaje, potrafią sprzedać wszystko, wszystkim, a powrotu nie ma. Dlaczego tak łatwo się przechodzi z komunizmu na kapitalizm a odwrotnie jest to niemożliwe?

---

szukanie raju, moim celem

>>@okrągły, NAPRAWDĘ myślisz, że Polacy nie marzą o niczym innym niż jechać na Białoruś i tam uprawiać glebę?
>tak było w 2RP, nadawali ziemie panom Polakom, zabierając Ukraińcom,

Bardzo się mylisz. W 2RP kolonizowano głównie nowe tereny, nikt nie ODBIERAŁ ziemi Ukraińcom. Bredzisz.
Wprost przeciwnie, to właśnie w Polsce nadawano ziemię Petlurczykom, którzy nie chcieli wracać na bolszewicką Ukrainę.

Tak samo było w 1RP, były tysiące km2 niezamieszkanej ziemi do tego stopnia, że chętnych osadników zwalniano na 20 lat z podatków, byle tam mieszkali i ziemia nie leżała odłogiem. - To wyjaśnia, dlaczego chłopi z Wielkopolski masowo uciekali na Ukrainę w XVI-XVII w.

Kozacy nie dlatego mordowali polską ludność na Ukrainie, że brakowało ziemi, ale że po prostu lubili ten sport, "riezet Lahiv" to taka miejscowa tradycja.

Zresztą mordowali kogo się dało. - zdarzały się wyprawy na Białoruś, "chodzili na Krym", pływali czajkami do tureckich wybrzeży, grabili i mordowali ludność cywilną, a co tam, fajnie było. A potem sułtan turecki miał pretensje do polskiego króla, że chroni bandytów. Może to nie przypadek, że pod Chocimiem (1621) Turcy szturmowali głównie obóz kozacki. Może mieli jakieś rachunki do wyrównania? Hmmmm?

historia.w(*)opa-trapeznut-czy-stambul.html

>>>@okrągły, NAPRAWDĘ myślisz, że Polacy nie marzą o niczym innym niż jechać na Białoruś i tam uprawiać glebę?
>>tak było w 2RP, nadawali ziemie panom Polakom, zabierając Ukraińcom,
>Bardzo się mylisz. W 2RP kolonizowano głównie nowe tereny

Nowe tereny

Chyba masz na myśli nowych Panów dawnych poddanych.

>Nowe tereny
Parcelacje
>Chyba masz na myśli nowych Panów dawnych poddanych.
Tiaaa, rdzenni Polacy, ehemmm: Wiśniowieccy, Sanguszkowie, Sapiehowie, Potoccy, Koniecpolscy, Czartoryscy, Lubomirscy, Sieniawscy, Dubienieccy itd. - mówiący po polsku Rusini myślący po rusku.
Polacy z Mazowsza czy Wielkopolski nie ponoszą odpowiedzialności za to, że książęta ruscy gnębili swoich rodaków na Kresach. Równie dobrze możecie oskarżać Polaków, że Putin trzyma Rosjan krótko za twarz.
Wprost przeciwnie, właśnie wielu polskich chłopów z Mazowsza zruszczyło się zamieszkawszy na Ukrainie. Polska straciła tych ludzi kulturowo, a potem i fizycznie.
Moim zdaniem polskie osadnictwo na Kresach to była pomyłka. Olać ciepłym moczem raz na zawsze.

>Równie dobrze możecie oskarżać Polaków, że Putin trzyma Rosjan krótko za twarz.

A tam zaraz Polaków.
Ja oskarżam generalnie cwaniaków, przyznając, że sam jednym byłem.

>dzisiaj na Białorusi wybory Z czerwcowego sondażu przeprowadzonego przez niezależny Instytut
>Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi oraz Białoruski Instytut Studiów Strategicznych
>wynikało, że największym poparciem wśród respondentów cieszył się Wiktar Babaryka (58%) na drugim
>miejscu Swietłana Cichanouska (20%) a na trzecim Waleryj Cepkała - 16% Białoruski prezydent
>czwarty z poparciem 3,8% Białorusinów
>z kolei narodowe media twierdzą, że Łukaszenkę popiera 70% obywateli.
>i bądź tu mądrym

To się da wyjaśnić.

Powiedz mi jaki ma być wynik badania a ja Ci odpowiem ile to kosztuje.

Sprawdza się stara jak świat prawda, wszyscy ludzie kłamią, oszukują i manipulują dla własnej korzyści i na szkodę innych.

Dlatego sens mają tylko takie systemy społeczne, których nie można obejść ani oszukać nawet gdy się tego bardzo pragnie i używa się do tego wszystkich swoich możliwości. Przy tworzeniu systemów społecznych ważne jest pytanie "czy poradziłbym sam obejść i oszukać system?"

Niestety współcześni politycy budują systemy społeczne pełne tylnych furtek, bocznych okienek, dolnych przekopów i dachowych wyłazów, w założeniu, że tylko oni, ich rodziny i kolesie będą z nich korzystać ale potem się okazuje, że pcha się nimi cała masa cwaniaków.

Tylko biedni frajerzy postępują zgodnie z założeniami systemu.

>Powiedz mi jaki ma być wynik badania a ja Ci odpowiem ile to kosztuje.
wymyśl jak wyeliminować pieniądz

>Sprawdza się stara jak świat prawda, wszyscy ludzie kłamią, oszukują i manipulują dla własnej korzyści i na szkodę innych.
każdy kłamie 100 x dziennie. W raju nie kłamali (nie zawsze mówili prawdę co do seksu)

>Dlatego sens mają tylko takie systemy społeczne, których nie można obejść ani oszukać
nie ma takich.
Nie okłamują siebie ludzie w zażyłych wspólnotach, mają wspólne emocje, cele, są jednym organizmem, kłamstwo było niemożliwe

---

szukanie raju, moim celem

>Nie okłamują siebie ludzie w zażyłych wspólnotach, mają wspólne emocje, cele, są jednym organizmem, kłamstwo było niemożliwe

Ale organizmy wykazują tendencję do wzrostu.

Skoro klanów, rodów, plemion, wspólnot już nie będzie to lepiej niech będzie jawna księga kapitału.

Lepiej okrągły nie dać z siebie zrobić frajera i nie mieć zniszczonego życia, niż tęsknić do już niemożliwego.
Globalizacji nie powstrzymasz. Wejdzie Ci na kark, chcesz tego czy nie chcesz.
Lepiej mieć kontrolę nad tym co istnieje, niż naiwnie wierzyć, że nie jest potrzebna w tym, co się nie spełni.

>>Nie okłamują siebie ludzie w zażyłych wspólnotach, mają wspólne emocje, cele, są jednym organizmem, kłamstwo było niemożliwe
>Ale organizmy wykazują tendencję do wzrostu.
tak, ale jak osiągną poziom optymalny dla siebie to się dzielą

>Skoro klanów, plemion, wspólnot już nie będzie
nie byłbym taki pewien, najbogatsi korzystają do dzisiaj z rajskiego wynalazku (zażyła wspólnota), ci którzy uwierzyli w ich propagande dla "gojów" tj liberalizm (indywidualizm i wolność) umierają biedni

>lepiej niech będzie jawna księga kapitału.
wiele razy deklarowałem poparcie

>Lepiej okrągły nie dać z siebie zrobić frajera i nie mieć zniszczonego życia, niż tęsknić do już niemożliwego.
frajerstwiem jest uwierzyć w nienaturalną ideologię, tj liberalizm

>Globalizacji nie powstrzymasz. Wejdzie Ci na kark, chcesz tego czy nie chcesz.
zażyłe stado wykorzysta globalizacje dla swoich celów, nie tracąc istoty z raju

---

szukanie raju, moim celem