Zbytnie, demonstracyjne wikłanie się opozycji w sprawy LGBT jest bardzo na rękę PIS bo z sondaży wyszło, że praktycznie wszyscy Polacy nie zgadzają się na adoptowanie chłopca przez parę gejów czyli też na tak zwaną "równość małżeńską". Polacy w następnych wyborach dadzą PIS+Konfederacja aż 88% w Sejmie zamiast obecnych 35% jeśli opozycja zostanie utożsamiona z antynaukowym i politycznie samobójczym pomysłem równości małżeńskiej dla gejów.
BTW
Słowo "homofob" jest w polskim języku bardzo głupim oskarżeniem - faktycznie ośmieszającym oskarżającego - gdyż, co do znaczenia formalnego, mówi o lęku o siebie i o dzieci (przed homo-seksualizacją) czyli o szlachetnych motywach w klimacie troski! Dla Polaków HOMOFOB oznacza człowieka przeciwnego adoptowaniu chłopców przez gejów i 88% Polaków ocenia to jako jego zaletę.
Grafika:
scontent-f(*)4573491bd367379dbb&oe=5FA0AC7DMiłego dnia
p.s.
wiadomosci(*)etni-postulatom-osob-lgbt.htmlNie wierzę w boga.
Niemniej tej najnowszej, solidnie zweryfikowanej prawdy naukowej (może niewygodnej dla "rutynowej" lewicy) nie należy ukrywać.
Dywagacje, że można kogoś dorosłego "wyleczyć" z homoseksualizmu to bzdury.
Co innego z rozwojem chłopców. Nie należy eksponować ich na entuzjastyczne mówienie o miłości homoseksualnej bo można w ten sposób wpłynąć na ich życiorys (brak szans na dzieci w klasycznym związku - jeśli wpływy społeczne wykierują chłopca na homoseksualistę ).
Męski homoseksualizm nie u wszystkich chłopców jest wrodzony.
Były społeczności (przychylne bardzo męskiemu homoseksualizmowi), w których aż 20% mężczyzn wyrastało na homoseksualistę.
Bliźniaki jednojajowe w Szwecji jak trafiają do homoseksualizmu to zazwyczaj (w około 80%) bez brata który pozostaje heteroseksualny.
Wybrane fragmenty z linkowanego materiału.
Introduction
The prevalence of same-sex (or homosexual) sexual behavior
varies over time and geographical region; population-based
surveys suggest lifetime estimates of 3-20% for men and 2-
9% in women (Caceres, Konda, Pecheny, Chatterjee, & Lyerla,
2006; Sell, Wells, & Wypij, 1995).
Abstract
There is still uncertainty about the relative
importance of genes and environments on human sexual orientation.
One reason is that previous studies employed selfselected,
opportunistic, or small population-based samples.
We used data from a truly population-based 2005-2006 survey
of all adult twins (20-47 years) in Sweden to conduct the
largest twin study of same-sex sexual behavior attempted so
far. We performed biometric modeling with data on any and
total number of lifetime same-sex sexual partners, respectively.
The analyses were conducted separately by sex. Twin
resemblancewas moderate for the 3,826 studied monozygotic
and dizygotic same-sex twin pairs. Biometric modeling
revealed that, in men, genetic effects explained .34-.39 of the
variance, the shared environment .00, and the individualspecific
environment .61-.66 of the variance. Corresponding
estimates among women were .18-.19 for genetic factors,
.16-.17 for shared environmental, and 64-.66 for unique
environmental factors. Although wide confidence intervals
suggest cautious interpretation, the results are consistent with
moderate, primarily genetic, familial effects, and moderate to
large effects of the nonshared environment (social and biological)
on same-sex sexual behavior.
"Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden."
Langström N1, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986