Racjonalista - Strona głównaDo treści
Poziomy systemów pojęciowych

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
17-11-2020 00:41Hamerlik Konopka (19903 punktów)Poziomy systemów pojęciowych
Ocena 1 na 1
Od lat fascynuje mnie zagadnienie podziału języków programowania, na języki wysokiego i niskiego poziomu.

pl.wikipedia.org/wiki/Język_wysokiego_poziomu

pl.wikipedia.org/wiki/Język_niskiego_poziomu

Chciałbym zaproponować nową definicję języka,

„Język to system pojęciowy.”

i zaproponować analizę dwóch podstawowych języków, tj. systemów pojęciowych różnego poziomu, konkretnie systemu dwójkowego, jako systemu pojęciowego niskiego poziomu i systemu dziesiętnego jako systemu pojęciowego wyższego poziomu.

pl.wikiped(*)/Dwójkowy_system_liczbowy

pl.wikiped(*)ziesiętny_system_liczbowy

Widzimy, że system dziesiętny jest system pochodnym od systemu dwójkowego, to znaczy, że dziesiętny system pojęciowy złożony jest z dwójkowego systemu pojęciowego.

Język dziesięciopojęciowy jest językiem złożonym z języka dwupojęciowego.

Nasz język mówiony, jest systemem pojęciowym bardzo wysokiego poziomu ale to wciąż system liczbowy, który u podstaw jest systemem binarnym.

rjp.pan.pl(*)ku-polskim&catid=44&Itemid=208

Zachęcam do lektury
pl.wikipedia.org/wiki/Kompilator
pl.wikipedia.org/wiki/Dekompilator
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

haish (2908 punktów)
>Od lat fascynuje mnie zagadnienie podziału języków programowania, na języki wysokiego
>i niskiego poziomu.
>Widzimy, że system dziesiętny jest system pochodnym od systemu dwójkowego, to znaczy,
>że dziesiętny system pojęciowy złożony jest z dwójkowego systemu pojęciowego.
>Język dziesięciopojęciowy jest językiem złożonym z języka dwupojęciowego.
>Nasz język mówiony, jest systemem pojęciowym bardzo wysokiego poziomu ale to wciąż ,
>system liczbowy który u podstaw jest systemem binarnym.

Podejście do ludzkiej mowy jako systemu - który u podstaw jest systemem binarnym z pewnoćią ułatwia programistom pracę.
Ludzki język mówiony bez wątpienia jest systemem najwyższego znanego ludziom poziomu i
nie jest on oparty na podstawach bitów, lecz raczej kubitów.
Systemy u które wywodzą się z kodu binarnego są 'parzyste' - można to porównać do tego,
że w każdym ludzkim języku cyfry mają stałą i nizmienną wartość.
Natomiast mowa to litery - znaki pisma mają różne wartości fonetyczne w zależniści od konkretnego języka, gdy litery łączą się w wyrazy tworzą słowa i poprzeczka poziomu wznosi się coraz wyżej, następnie w kolejności są zdania - kolejność wyrazów w zdaniu jest cechą dla konkretnego języka. Po zdaniu są formy zbudowane z więcej niż jednego zdania - liczba zdań jest nieograniczona - taka forma poza podstawowym-powszechnym znaczeniem może nieść treści zawarte w podtekście, kontekście itd.. Ponadto w przypadku tekstu sam jego układ na ekranie lub nośniku konwencjonalnym może być nośnikiem informacji.
Możliwe, że nachodzący czas komputerów kwantowych zbliży maszyny do poziomu ludzkiego umysłu.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Możliwe, że nachodzący czas komputerów kwantowych zbliży maszyny do poziomu ludzkiego umysłu.

Znamy znaki
pl.m.wikipedia.org/wiki/Znak_(semiotyka)

systemu dziesietnego
pl.m.wikip(*)ziesiętny_system_liczbowy

a także systemu dwojkowego
pl.m.wikip(*)/Dwójkowy_system_liczbowy

Zastanawiam się nad znakami systemu milionowego.
haish (2908 punktów)
>>Możliwe, że nachodzący czas komputerów kwantowych zbliży maszyny do poziomu ludzkiego umysłu.
>Znamy znaki
>systemu dziesietnego
>a także systemu dwojkowego
>Zastanawiam się nad znakami systemu milionowego.

Programowanie maszyn nie jest moją najmocniejszą stroną, ale z tego co wiemy z historii cywilizacji to oprócz systemu dziesiętnego, niejako naturalnego(dziesięć palców u obu rąk) w początkach cywilizacji były inne systemy, systemy liczbowe mają odzwierciedlenie w językach np. semickich - liczba pojedyńcza, liczba podwójna(pojęcie zera funkcjonuje stosunkowo niedawno) i liczba mnoga; inne systemy wywodzące się z czasów starożytnych np. sześćdziesiętny(6x10)-czas i podział okręgu na stopnie(6x6x10)są używane obecnie i nie zanosi się nz zmianę tego stanu rzeczy.
Czyli w odniesieniu do przedmiotu jęzki które określają jego liczbę w trzech stanach
przypominają z definicji kubit zamiast bitu, dodatkowo system zapisu tych języków za pomocą alfabetu spółgłoskowego również do takowej definicji je przybliża.
Co jest w tym wszystkim najciekawsze? - ano to, że języki które są zapisywane alfabetem niby stoją na wyższym poziomie ewolucji pisma. Lecz ten fakt powoduje jednocześnie skonkretyzowanie zapisu i zawężenie pola interpretacji przez odbiorcę-czytelnika (Do interpretacji Tory zastosowano masorę, nad którą wielu pracowało przez kilkaset lat).
A więc alfabet w tym aspekcie upodabnia się do pojęcia systemu binarnego(zero - jeden).

["Język hebrajski daje wdzięczne pole do wieloznacznego wyrażania myśli. Jak i inne języki wschodnie, lubuje się w obrazach allegorycznych, zastępujących ścisłe rozumowanie, a nadto właściwa pisownia jego pozbawiona jest samogłosek. Jakże łatwo więc jedno zdanie czytane może być w wieloraki sposób! Przypuśćmy na chwilę, że język­
polski nie posługuje się samogłoskami. Napiszmy sobie w takiej pisowni zdanie następujące: "dm zbj". Możnaby je przeczytać:
"Odma zabija" albo "Dom zbója", ale także "Dym zabija", albo nawet "Adam zabija". Jest to więc pismo, które dla piszących stylem rabinicznym, pełnym "pozornych sprzeczności", jest znakomitym, fajnym szyfrem. Nie sposób się dziwić, że tak spisaną wiedzę można przez wieki z powodzeniem ukrywać przed okiem niepożądanych ciekawców i zachować jedynie dla wtajemniczonych. Wtajemniczenie staje się pracą, zajmującą całe życie. Stąd ważność i znaczenie szkół rabinicznych w życiu Żydów.
Nie Żyd-badacz nie dostąpi wtajemniczenia. Ci, których wtajemniczono dobrowolnie, jak np. Pico della Mirandola w czasach odrodzenia, dowiedzieli się tylko tego, co zechcieli im dać ich przewodnicy."]

Od siebie dodam, że nie jesteśmy w stanie stwierdzić w jakim stopniu znali tą wiedzę greccy autorzy Nowego Testamentu. Jesteśmy za to w stanie stwierdzić, że wielu chrześcijańskich teologów w obecnych czasach takową wiedzę posieda.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Programowanie maszyn nie jest moją najmocniejszą stroną, ale z tego co wiemy z historii cywilizacji to oprócz systemu dziesiętnego, niejako naturalnego(dziesięć palców u obu rąk) w początkach cywilizacji były inne systemy, systemy liczbowe mają odzwierciedlenie w językach np. semickich - liczba pojedyńcza, liczba podwójna(pojęcie zera funkcjonuje stosunkowo niedawno) i liczba mnoga; inne systemy wywodzące się z czasów starożytnych np. sześćdziesiętny(6x10)-czas i podział okręgu na stopnie(6x6x10)są używane obecnie i nie zanosi się nz zmianę tego stanu rzeczy.

Ludzki język to system pojęciowy wysokiego poziomu, będący w zasadzie wysokim systemem liczbowym, który jak każdy inny język w drodze kompilacji można zredukować do poziomu języka maszynowego.

pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_zdań

U podstaw posługujemy się logiką binarną.
pl.wikipedia.org/wiki/Algebra_Boole’a

Działamy jak inne maszyny. Od pralki automatycznej różni nas WYŁĄCZNIE poziom złożoności struktury materii i związanego z nią systemu ruchu. Jesteśmy robotami.

Nasz język to czysta matematyka.

Synteza:
pl.wikipedia.org/wiki/Synteza
pl.wikipedia.org/wiki/Koniunkcja_(logika)
pl.wikipedia.org/wiki/Algebra

Analiza:
pl.wikipedia.org/wiki/Analiza
pl.wikipedia.org/wiki/Alternatywa
pl.wikipedia.org/wiki/Analiza_matematyczna

czyli znane nam doskonale działania matematyczne * i +

odnoszące się wprost do pojęcia zbioru będącego syntezą/iloczynem właściwości i analizą/sumą elementów.

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365