>>>>Nie zapominaj pisać wszystkiego
>>>Limit oszczędności pieniężnych wzrasta wraz z nabyciem opodatkowanej własności do wartosci tej własności.
>>Postulujesz LIMIT OSZCZĘDNOŚCI PIENIĘŻNYCH
>>Ponad limit pieniądze przepadają
>>Nie zapominaj pisać wszystkiego
>>Reszty twoich mant nie komentuję
>Nic nie przepada.

Kłamiesz, albo sam nie rozumiesz swoich bredni

>Znasz zasady więc od początku wydajesz zarobioną kasę jak należy kupując za nią opodatkowane składniki majątku albo świadczenia innych ludzi.

A jak nie kupię to PRZEPADA
Nie zapominaj pisać wszystkiego

Nie mam ochoty niczego kupować, chcę zaoszczędzić na podróż na Nową Zelandię, to kosztuje więcej niż dwumiesięczny dochód
Nie wolno....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie mam ochoty niczego kupować, chcę zaoszczędzić na podróż na Nową Zelandię, to kosztuje więcej niż dwumiesięczny dochód
>Nie wolno....

Żaden robol bez mienia nie podróżuje na Nową Zelandię.
Nie podróżuje nawet do sąsiadującego miasta bo nie ma za co i po co.

Ty ze swoim majątkiem miałbyś potężnie wysrobowany limit i mógłbyś zaoszczędzić więcej niż robol zarabia przez 7 żyć.

>>Nie mam ochoty niczego kupować, chcę zaoszczędzić na podróż na Nową Zelandię, to kosztuje więcej niż dwumiesięczny dochód
>>Nie wolno....
>Żaden robol bez mienia nie podróżuje na Nową Zelandię.

Masz rację, bo żaden "robol bez mienia" w Berlinie nie istnieje
Kłamiesz, że berlińscy robotnicy mieszkają w nieogrzewanych piwnicach

>Nie podróżuje nawet do sąsiadującego miasta bo nie ma za co i po co.
Paczpan, a wystarczy trochę lizaków pokręcić i polską nastolatkę stać na podróże po trzech kontynentach i zafundowanie wczasów tatusiowi

Doprawdy berliński robotnik nie może pojechać nawet do Postupimia?
Ale ty żałośnie kłamiesz.... Byłeś kiedyś w Berlinie?

Ucieczka

>Ty ze swoim majątkiem .....
... wymyślonym przez Hamerlika

>miałbyś potężnie wysrobowany limit i mógłbyś zaoszczędzić więcej niż robol zarabia przez 7 żyć.
Przeciętny niemiecki robotnik zarabia ok. 2100 Ojrów miesięcznie czyli ok 25 000 Ojrów rocznie, czyli przez całe życie zarobi ok 1,1 mln Ojrów
Ty , misiu o małym rozumku, szacujesz mój majątek na 7*1,1 = ~ 8 mln Ojrów czyli 35 mln złotych

Życzę ci tyle, ale pospolicie stawiasz chochoła.
Jak zwykle kłamiesz. I nie zasłaniaj się niewiedzą, napisałem ci ci mam. tym się różnimy, że ty kochasz tajemnice. Uwielbiasz pławić się w kłamstwach, to skutek chorobliwej zawiści, człowieka który zarabia krocie, ale chciałby krocie*krocie i to bez pracy

Nie zmienia to faktu, że postulujesz ZAKAZ podróżowania, bo nie wolno naszporować na podróż

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Przeciętny niemiecki robotnik zarabia ok. 2100 Ojrów miesięcznie

Taaa wschodni Gastarbeiter bez prawa głosu zatrudniony przez zagraniczna agencje pracy tymczasowej, w której siedzibie żywego człowieka nie znajdziesz zarabia 2100 EUR.

I co jeszcze?

Pewnie ma ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne?

Śmieszny człowiek z księżyca

Nie wróć.
Lobbysta właścicieli globalnych korpo wróg społeczny.

Płaci ci choć ktoś za tę propagandę?
Czy tylko dbasz o to, żeby ci się świadczenia nie urwały za leżenie brzuchem do góry?

>Czy tylko dbasz o to, żeby ci się świadczenia nie urwały za leżenie brzuchem do góry?

Ty moralna rzygowino

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Płaci ci choć ktoś za tę propagandę?

Za pisanie ci prawdy? Nie, ale i tak dostaję nagrodę w postaci świadomości jak na cwaniaka działa zimny prysznic garści niechcianych faktów.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Nie mam ochoty niczego kupować, chcę zaoszczędzić na podróż
> na Nową Zelandię, to kosztuje więcej niż dwumiesięczny dochód

Chcesz zaoszczędzić na podróż na Nową Zelandię, ale musisz kupić wódkę, trzeci rower albo zestaw nowych butów w których może ktoś z twojej rodziny będzie chodził, a może nie.
Ewentualnie zamiast wódki zestaw do szydełkowania, lub budę dla psa od której odprowadzisz stosowny podatek.

Wolność, sprawiedliwość i lepszość do potęgi H.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Nie mam ochoty niczego kupować, chcę zaoszczędzić na podróż
>> na Nową Zelandię, to kosztuje więcej niż dwumiesięczny dochód
>Chcesz zaoszczędzić na podróż na Nową Zelandię, ale musisz kupić wódkę, trzeci rower albo zestaw nowych butów w których może ktoś z twojej rodziny będzie chodził, a może nie.
>Ewentualnie zamiast wódki zestaw do szydełkowania, lub budę dla psa od której odprowadzisz stosowny podatek.

Może wybrać to czego potrzebuje albo potrafi właściwie wykorzystać, co zapewni innym pracę, dochód i właściwy rozwój. Może to być np. dzieło sztuki, które pozytywnie wpływa na rozwój emocji.

Może też powstrzymać się od pracy dla innych i generowania dochodów, skoro nie chce ich wydać na świadczenia innych, a które innych wpędzą w długi, podległość a w efekcie niewolnictwo, bezrobocie i ostatecznie spowodują u nich redukcję psychiczną i fizyczną. To byłoby ze szkodą dla całego społeczeństwa i społeczeństwo nie powinno do tego dopuszczać.

>Wolność, sprawiedliwość i lepszość do potęgi H.

Zgadza się, w odróżnieniu od waszej zgnilizny, która potrafi np. spowodować bezrobocie.
No bo jak może istnieć bezrobocie skoro ludzie mają niezaspokojone potrzeby.
Człowiekowi brakuje pożywienia i nie uprawi go ani nie złowi?
Dlaczego?

Dlatego, ze zgniły system społeczny służy Panom i ich rodom ale nie służy społeczeństwu.
No i co to za system "społeczny"?
Żaden!

> Może wybrać to czego potrzebuje albo potrafi właściwie
> wykorzystać, co zapewni innym pracę, dochód i właściwy rozwój.
> Może to być np. dzieło sztuki, które pozytywnie wpływa na rozwój emocji.

Może, czy raczej musi bo inaczej żaden bank, żaden tata czy mama nie przyjdą z pomocą?
W 2006 r. jak pracowałeś w windykacji musiałeś, czy mogłeś?

> Może też powstrzymać się od pracy dla innych i generowania dochodów,
> skoro nie chce ich wydać na świadczenia innych, a które innych wpędzą
> w długi, podległość a w efekcie niewolnictwo, bezrobocie i ostatecznie
> spowodują u nich redukcję psychiczną i fizyczną. To byłoby ze szkodą
> dla całego społeczeństwa i społeczeństwo nie powinno do tego dopuszczać.

Acha. Czyli nie może robić, tego, co chce.
Musi robić to czego oczekuje Hamer.. yy.. społeczeństwo z nadania H

>>Wolność, sprawiedliwość i lepszość do potęgi H.
>Zgadza się, w odróżnieniu od waszej zgnilizny, która potrafi np. spowodować bezrobocie.

Teraz pewnie będziesz argumentował, że w 2008 r. nie było etatów dla absolwentów Uniwersytetu Ekonomicznego z licencjatem i forumowicze mają w to bez szemrania uwierzyć

> Człowiekowi brakuje pożywienia i nie uprawi go ani nie złowi?
> Dlaczego? Dlatego, ze zgniły system społeczny służy Panom i ich
> rodom ale nie służy społeczeństwu. No i co to za system "społeczny"?
> Żaden!

A potrafiłeś z niego korzystać, czy tylko nim gardzić i okłamywać siebie, że nie służy "nie tylko mnie, ale też dużo większej liczbie ludzi"?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Musi robić to czego oczekuje Hamer.. yy.. społeczeństwo z nadania H

Powinien zachowywać normy społeczne a kwestią ich wyboru jest to czy są zgniłe czy nie.

>A potrafiłeś z niego korzystać ... ?

O mało mnie nie zniszczył, dlatego z nim walczę. To system wrogi człowiekowi z wykluczeniem z ludzi większych cwaniaków.

Zacytowałem w słowniku hamerlikańsko - polskim

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Musi robić to czego oczekuje Hamer.. yy.. społeczeństwo z nadania H
>Powinien zachowywać normy społeczne a kwestią ich wyboru jest to czy są zgniłe czy nie.

A kwestę czy są zgniłe czy nie, ma już ostatecznie rozkminioną Hamerlik

>>A potrafiłeś z niego korzystać ... ?
>O mało mnie nie zniszczył

Dlatego pytam, czy potrafiłeś.
Nie potrafiłeś i dlatego nic ci nie dawał.

> dlatego z nim walczę

Zły system! Nie potrafiłem z niego pożytecznie korzystać*, nie rozumiałem go i nie rozumiem wiec dlatego go zniszczę!!
A na dokładkę odmrożę siebie uszy

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

* Przypominam, że żyłeś z cudzego nieszczęścia w latach 2005-2007.
Krótko bo krótko, ale żyłeś. Następnie chciałeś stać się panem życia ale świat cię szybko rozpoznał. Nauki nie wyciągnąłeś. Zamiast tego popadłeś w biedę arogancji i hipokryzji, niestety zostało do teraz. Smutne.

>Zły system! Nie potrafiłem z niego pożytecznie korzystać*, nie rozumiałem go i nie rozumiem wiec dlatego go zniszczę!!

Jeżeli coś nie działa to szuka się innego rozwiązania.

>A na dokładkę odmrożę siebie uszy

>* Przypominam, że żyłeś z cudzego nieszczęścia w latach 2005-2007.

Nie nazywaj cudzym nieszczęściem tego, co sam określasz jako naturalną, słuszną konsekwencję.
Taki intelektualny dysonans jest bzdurą.
Nie rób z innych idiotów, a zwłaszcza z tych, którzy są od ciebie mądrzejsi.

>Jeżeli coś nie działa to szuka się innego rozwiązania.

Spójrz wstecz. Parę lat temu pakowałeś się w biznesy śmierdzące na kilometr.
Dziś zarabiasz ponad przeciętną w Berlinie i mizgasz się do klientów.
Szukasz i znajdujesz, czy tylko pieprzysz, że czegoś szukasz, żeby znów zdobyć choc skrawek uwagi forumowczów?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Nie nazywaj cudzym nieszczęściem tego, co sam określasz jako naturalną, słuszną konsekwencję.

Oni tak samo wpakowali się w swoje nieszczęście, jak ty później w swoje.
Ich nieszczęście być może ich czegoś nauczyło (czyli odwrotnie od twoich deklaracji). Nie zmienia to jednak wątpliwych etycznie metod, których używałeś.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie zmienia to jednak wątpliwych etycznie metod, których używałeś.

Które sam zmyśliłeś i najwyrazniwj zamierzasz tak długo powtarzać i rozpowszechniać swoje kłamstwa az wszyscy przyzwyczajeni do nich zaczną sądzić, że chyba wiesz o czym mówisz.

To jest tylko jeden z wielu przykładów jak wyrachowane i bezwzględne cwaniaki robią prostych ludzi w konia.

Prosci ludzie mają zaprogramowany w emocjach instynkt reakcji na zachowania innych ludzi. Tacy domorosli psycholodzy jak ty, ze złamanym kręgosłupem moralnym, potrafią to łatwo wykorzystać przeciw nim.

>>Nie zmienia to jednak wątpliwych etycznie metod, których używałeś.
>Które sam zmyśliłeś i najwyrazniwj zamierzasz tak długo powtarzać i rozpowszechniać swoje kłamstwa az wszyscy przyzwyczajeni do nich zaczną sądzić, że chyba wiesz o czym mówisz.

Niestety wiem. Ludzie zapominają, ale twoja hipokryzja niekiedy sprawia, że czasem im jeszcze przypomnę. Przecież sam tu pisałeś niespełna rok temu, co wtedy i jak robiłeś.
Nie pamiętasz?
Przypomnijmy jedno słowo: zastraszanie. Nie pamiętasz?*

> To jest tylko jeden z wielu przykładów jak wyrachowane i
> bezwzględne cwaniaki robią prostych ludzi w konia.

Nie. To tylko jeden z wielu przykładów amnezji na zawołanie, wybielania się, wyrachowania i cwaniackiej moralności Kalego, jakie gruboskórne cwaniaki usiłują stosować wobec forumowiczów Racjonalisty i na innych forach.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Cytat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816810

>Przypomnijmy jedno słowo: zastraszanie. Nie pamiętasz?*

Przypomnijmy też kontekst.

Windykujac straszyłem dłużników waszymi sądami, waszymi komornikami i przeprowadzeniem przez waszego państwowego komornika przymusowej egzekucji.

Czy uważasz, że to było złe?

Czy sądzisz, że stworzyliście złe instytucje?

Bo jeżeli instytucje są dobre to i moje powołanie się na nie też musi takie być.

Czy uważasz, że dluznikom nie należy uświadamiać następujących konsekwencji ich położenia, bo się z tą świadomością poczują źle?

Sądzisz, że to powinno być jak przy waszych "umowach" spisanych wyjątkowo małą czcionka i bardzo nisko kontrastowym tuszem, w których tylko część mówiąca "w tej chwili dostaniesz telefon za 1 zł" jest jaskrawa i tak wyrazna, że widać z 10m a rzeszty bez lupy i tłumacza nie dojrzysz i nie zrozumiesz, ale Janusz czuję się z tym dobrze?

>>Przypomnijmy jedno słowo: zastraszanie. Nie pamiętasz?*
>Przypomnijmy też kontekst.
>Windykujac straszyłem dłużników waszymi sądami, waszymi komornikami i przeprowadzeniem przez waszego państwowego komornika przymusowej egzekucji.
>Czy uważasz, że to było złe?

Straszenie?
Jasne, że złe. Mogłeś przecież bez agresji, informacyjnie.
Ty jednak gorliwie:
a) wywierałeś presję psychiczną na dłużnikach
b) powodowałeś u nich dyskomfort
c) wpędzałeś w poczucie winy
d) wykorzystywałeś ich niewiedzę, zaskoczenie nową sytuacją
e) wrzucałeś w ich sprawy obcych ludzi żeby ich dodatkowo przerazić
f) podnosiłeś ich emocje, żeby przestali myśleć racjonalnie
g) podwyższałeś ich chwilowy poziom stresu

>Czy sądzisz, że stworzyliście złe instytucje?

Instytujcje są ok. To pracujący w nich ludzie bywają zbyt agresywni, pazerni, chciwi i chamscy.
Mały człowiek pompuje się władza, gdy ma do czynienia ze słabym. Następnie wczesniej czy później upada.
Widziłeś kiedyś stado wilków goniące jednego ze swoich w klatce, dla uciechy?

> Czy uważasz, że dluznikom nie należy uświadamiać następujących
> konsekwencji ich położenia, bo się z tą świadomością poczują źle?

Uważam, ze należy im spokojnie uświadamiać z zachowaniem standardów, pokazywać dalsze kosekwencje.
www.racjon(*)m/48521/067560001550561389.pdf
Podpunkty a) do g) chyba tym standardami nie są.
Jak myślisz, jednak może są?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Jasne, że złe. Mogłeś przecież bez agresji, informacyjnie.
>Ty jednak gorliwie:
>a) wywierałeś presję psychiczną na dłużnikach
>b) powodowałeś u nich dyskomfort

Powodowało to nagłe uświadomienie sobie przyszłych konsekwencji, które związane są z działalnością waszych instytucji. Ode mnie pochodziła tylko informacja, z tym że niepomyślna. Znaczy nie po myśli dłużnika ale po myśli wierzyciela i waszej jako fundamentalistów tego systemu. Zarzucasz mi agresję? Na jakiej podstawie? Równie agresywny jestem teraz wobec ciebie. Powinna mnie spotkać za to kara?
Jak byłoby bez agresji? Ustępliwie? Powinienem ci ustąpić? Głosu, kolejności, miejsca, terytorium - co jeszcze?

>c) wpędzałeś w poczucie winy

Wpędzała w poczucie winy wasza niska kultura ja odwoływałem się tylko panujących norm, tak jak ty się do nich często odwołujesz np. przypisując mi niską wartość na podstawie zasobności mojego portfela. Doskonale pamiętam twoje kpiny nawiązujące do stanu mojego posiadania i ty z pewnością też. Czymże one były?
Zwracasz się do mnie: "nic nie masz więc kim jesteś?" licząc, że na bazie waszej prymitywnej kultury dojdę do wniosku, iż "jestem nikim". Robiłem dokładnie to samo jak ty, pytałem "nie spłaciłeś długu, choć obiecywałeś, więc kim jesteś?"
Czy ja zatem wpędzałem w poczucie winy czy wasza podła kultura?
W moim modelu człowiek nie może znaleźć się w położeniu, w którym jest winny drugiemu człowiekowi, może być winny wobec systemu ale nigdy wobec drugiemu człowiekowi. I to jest dobre. Natomiast wasze stosunki społeczne są złe.

>d) wykorzystywałeś ich niewiedzę, zaskoczenie nową sytuacją

Niewiedzę? Nową? Stajesz w obronie dłużników?
I dlatego będziesz walczył o przywileje wierzycieli kłami i pazurami?
Zabawne to, bo wiem ile w tobie jest pogardy dla dłużników. Doskonale to zapamiętałem.
Twoja troska o ludzi nieporadnych jest kłamstwem. Gardzisz takimi ludźmi. Respektujesz jedynie ludzi zaradnych.

>e) wrzucałeś w ich sprawy obcych ludzi żeby ich dodatkowo przerazić

Może wyłącznie znajomy wierzyciel powinien rozmawiać z dłużnikiem, który już długo nie wykonuje wobec niego swoich zobowiązań. Jeżeli cokolwiek przerażało to tylko wasze instytucje, świadomość tego, że ktoś przyjdzie z policją, przeszuka kieszenie i zabierze z nich wszystko co znajdzie.

>f) podnosiłeś ich emocje, żeby przestali myśleć racjonalnie
>g) podwyższałeś ich chwilowy poziom stresu

Na szczęście są ludzie tacy jak ty, którzy nikogo nie prowokują, troszcząc się o stan emocjonalny drugiego człowieka, żeby nikt nie wypadł z równowagi psychicznej i nie podjął decyzji i działań na własną szkodę.

Zapominamy na chwilę o twoich gierkach domorosłego psychodestruktora i o nawiązaniu do niezapłaconych alimentów 1001x dla wyniszczenia i pokonania przeciwnika ideowego.

Hipokryzja ci się ulała, więc powycieraj.

>Uważam, ze należy im spokojnie uświadamiać z zachowaniem standardów, pokazywać dalsze kosekwencje.

A ja uważam, że w obronie przymusowej egzekucji długów, w obronie wejścia państwowego komornika do domu dłużnika przy asyście państwowej policji i w obronie zaspokojenia roszczeń wierzyciela nawet przy użyciu przemocy wobec dłużnika byłbyś gotów pójść na wojnę.

Publicznie oskarżasz mnie ale niepublicznie, w tajemnicy, wybierzesz maksymalne uprawnienia wierzycieli i przemoc egzekucyjną wobec dłużnika.

Dlaczego?

Chciałem napisać dlaczego ale szkoda psuć krew

> Powinien zachowywać normy społeczne

Tą normę o emerycie, który do końca swoich sił pracuje aby nie musieć sprzedawać swojego mieszkanka, a później żyje na garnuszku obcych ludzi?
Czy może tą, w której nie bardzo wiadomo, kiedy zapłacić za ubezpieczenie mieszkania?
Czy może tą, w której facet który spłodził dziecko, może je spokojnie zostawić z matką bez płacenia alimentów bo dziecko mu się odwidziało.. aż do czasu, gdy dziecko zacznie go sponsorować na wakacjach?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>Propaguje księgę kapitału rozproszona i kryptograficznie zabezpieczoną. Żaden urzędnik nie dobrze się w niej do twojego kapitału.
>>Żaden urzędnik się nie dobierze, kapitał sam przepadnie jeśli na koncie będzie więcej niż bardzo skromny limit
>>Jeśli robotnik zarabia 3000 złotych i ma na koncie 6 000, to pracuje bez prawa do zapłaty
>>Nie zapominaj pisać wszystkiego
>>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
>Limit oszczędności pieniężnych wzrasta wraz z nabyciem opodatkowanej własności do wartosci tej własności.

Jak Ty motasz i kręcisz. Nie pamiętasz już co piszesz?
Młody człowiek zakłada rodzinę. Chce wykupić u dewelopera mieszkanie, bo na wspólnym mieszkaniu z teściami niemożliwością jest dzielić gospodarstwo domowe. W Twoim duposystemie nie ma szans na kredyt bo zarabia 6000 zł więc i oszczędności może mieć tylko 12 000 zł. Limitu oszczędności nie może przekroczyć, a i bank mu nie zakredytuje jego życiowej inwestycji.

>Pieniadz służy wymianie praw własności a nie gromadzeniu wartości. Zaakumulowany pieniądz bez związku z potrzebą wymiany prawa własności to zabójstwo dla gospodarki.

Gówno prawda. Budownictwo mieszkaniowe jest synonimem rozwoju gospodarczego. Instytucja dewelopera znika z rynku, bo nie ma dla kogo budować.

>Chcesz zwiększyć swój limit oszczędności to kup opodatkowana własność.

Jak może kupić jak nie ma wystarczająco środków? Co Ty bredzisz?

>Żaden kapitał nie przepada.

On nawet nie kupi dobrych mebli do spodziewanego mieszkania.

>Przelewy pieniężne ponad limit oszczędności są niemożliwe.

Nie wiesz co to przelew? I w naszym systemie nie dokona przelewu ponad stan konta.

>Chcesz przyjąć kolejne wpływy wpierw wydaj wcześniej zarobioną kasę.

To już jest przymus człowieka nad człowiekiem, doprowadzanie do stanu konieczności nawet gdy mu to nie na rękę.

>Mozesz ją przejeść albo możesz inwestować w opodatkowana własność twój wybór.

To nie ma cech wyboru.

>W moim modelu nie można gromadzić oszczędności pieniężnych w oderwaniu od potrzeby wymiany praw własności.

Czy mieszkanie nie będzie wymianą praw własności?

>Pieniadz służy WYŁĄCZNIE wymianie praw własności.

Nie ekonomisto z przypadku. Nie po to służy pieniądz. Zresztą od początku nie znasz roli pieniądza na rynku.

>Zgromadzeniu wartości może posłużyć tylko ludziom starym, którzy tracą zdolność wyzykania opodatkowanej własności.

Brednia.

>Limit oszczędności rośnie wraz z nabywanie opodatkowanej własności ale także rośnie wraz z wiekiem.

To już technika podziałów społecznych.

>Stary człowiek ma możliwość stać się rencistą kapitałowym wyzbywając się składników majątku i zachowując oszczędności.

Brednia.

>Młody człowiek nie ma takiej możliwości.

Przymusem doprowadzasz segregację społeczną.

A co z legalnymi wygranymi w grach losowych?

Aleś Ty bęcwał. Wprowadzaj swój duposystem w Niemczech. Czeka Ciebie banicja.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Jak Ty motasz i kręcisz. Nie pamiętasz już co piszesz?
>Młody człowiek zakłada rodzinę. Chce wykupić u dewelopera mieszkanie, bo na wspólnym mieszkaniu z teściami niemożliwością jest dzielić gospodarstwo domowe. W Twoim duposystemie nie ma szans na kredyt bo zarabia 6000 zł więc i oszczędności może mieć tylko 12 000 zł. Limitu oszczędności nie może przekroczyć, a i bank mu nie zakredytuje jego życiowej inwestycji.

Zapominasz, że w waszym podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności istnijacym ku chwale Panów wynagrodzenie robola to promil wartości nieruchomości, które wszystkie służą dochodom kapitałowym.

W moim modelu jawnej i opodatkowanej własności oraz "wymuszonej" konsumpcji wynagrodzenie robola to będzie procent wartości nieruchomości jak być powinno.

Robol, który zarobi 3-5% wartości opodatkowanego mieszkania nie będzie czekał do śmierci na zakup domu tylko nabędzie go w ciągu kilku lat od kiedy rozpocznie pracę a potem będzie od niego płacił stosunkowo wysoki podatek, bowiem podatek od własności ma zastąpić wszelkie inne podatki i opłaty państwowe.

Projektowanie położenia robola w moim modelu z zastosowaniem warunków waszego podlego modelu, w którym robol jest pyłem marnym, niewolnikiem istniejącym ku chwale wielkich Panów i ich rodów jest wielkim oszustwem!

> W moim modelu jawnej i opodatkowanej własności oraz "wymuszonej"
> konsumpcji wynagrodzenie robola to będzie procent wartości
> nieruchomości jak być powinno. Robol, który zarobi 3-5% wartości
> opodatkowanego mieszkania nie będzie czekał do śmierci na zakup domu
> tylko nabędzie go w ciągu kilku lat od kiedy rozpocznie pracę a potem
> będzie od niego płacił stosunkowo wysoki podatek, bowiem podatek
> od własności ma zastąpić wszelkie inne podatki i opłaty państwowe.

3-5%.. czyli jednak umiesz liczyć?
Wiesz, pytam bo wielokortnie domagano się od ciebie przedstawienia wyliczenia i jakoś tak zawsze zderzano się z tajemniczością pochodzenia tych mega-optymistycznych wyników .

Niech zgadnę tym razem, co będzie.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Młody człowiek zakłada rodzinę. Chce wykupić u dewelopera mieszkanie, bo na wspólnym mieszkaniu z teściami niemożliwością jest dzielić gospodarstwo domowe. W Twoim duposystemie nie ma szans na kredyt bo zarabia 6000 zł więc i oszczędności może mieć tylko 12 000 zł. Limitu oszczędności nie może przekroczyć, a i bank mu nie zakredytuje jego życiowej inwestycji.
>Zapominasz, że w waszym podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności istnijacym ku chwale Panów wynagrodzenie robola to promil wartości

Mowa jest o prawie do oszczędzania a nie o wynagrodzeniu
Znów ucieczka w zmianę tematu

Stać cię na coś więcej niż ucieczki i rzucanie gównem?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Gówno prawda. Budownictwo mieszkaniowe jest synonimem rozwoju gospodarczego. Instytucja dewelopera znika z rynku, bo nie ma dla kogo budować.

Robol, który swoimi rękami domy buduje i który zarobi w miesiącu na 3-5% wartości opodatkowanej nieruchomości dopiero w moim modelu dom nabędzie.

W waszym podłym modelu, w którym wszystkie domy z założenia przeznaczone są dla zmówionych w tajemnicy dziadów zorganizowanych w globalne korpo ażeby poprzez przechowanie i rozwój wartości kapitału służyć wielkim Panom i ich rodom, żaden robol domu nie nabędzie a jedynie straci ten, który odziedziczyl po rodzicach, bowiem jwiększe cwaniaki zrobią go w konia w czasie kiedy ten będzie stał przy taśmie i taśmowo produkował.

>Robol, który swoimi rękami domy buduje i który zarobi w miesiącu na 3-5% wartości opodatkowanej nieruchomości dopiero w moim modelu dom nabędzie.

U D O W O D N I J

>W waszym podłym modelu, w którym wszystkie domy z założenia przeznaczone są dla zmówionych w tajemnicy dziadów zorganizowanych w globalne korpo

Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało

>żaden robol domu nie nabędzie a jedynie straci ten, który odziedziczyl po rodzicach,

Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało
W Berlinie są dobrzy psychiatrzy, leczą z urojeń

Lenistwo nie pozwala zobaczyć jak świat wygląda naprawdę?

Rusz to leniwe dupsko , przyjedź granicę, wjedź do pierwszej polskiej wsi i zapytaj ile domów w niej ma korpo a ile mieszkańcy
Rusz to leniwe dupsko i zapytaj z czego żyją właściciele domów w dowolnej polskiej wsi

Aaaaaa nie chce się, lepiej wymyślać sobie "roboli bez mienia" mieszkających w berlińskich piwnicach

Podałem ci kiedyś statystyki ilu ludzi w Polsce mieszka na swoim , ale najarany zawiścią móżdżek debila nie przyjmuje do wiadomości liczb
Jeśli małżeństwo z dwójką małych dzieci ma dom, to wg debila już 3/4 ludzi mieszka na cudzym, bo taka jest interpretacja debila.

Głupcem jesteś, głupcem umrzesz, głupcem Bóg cię wskrzesi i nie lamentuj o pogardzie, bo na nią ciężko pracujesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>zapytaj ile domów w niej ma korpo a ile mieszkańcy
>Rusz to leniwe dupsko i zapytaj z czego żyją właściciele domów w dowolnej polskiej wsi

Postęp najlepiej widać w miastach.

Dlaczego nie wysyłasz mnie do Warszawy?
Bo tam już nie jest tak "różowo"?

To, że robole mają jeszcze swoje mieszkania po rodzicach z komuny nie znaczy, że na długo je zachowują.

To jest tylko kwestia czasu kiedy globalne korpo przewlaszcza wszystko.

Na szczescie jest tylnia furtka, która się nazywa - rewolucja.

W którym momencie kwestionuje się wszystko i jak po upadku Syjonu proces rozpoczyna się od nowa.

>Na szczescie jest tylnia furtka, która się nazywa - rewolucja.

To już nie ewolucja? Mamy się bać?
Niedługo nie twój tablet zamienisz na swój nóż i pistolet, jak w piosence Kazika..
Umieram ze strachu.

> proces rozpoczyna się od nowa.

Jakby magiczny reset, o którym pisałem już jakieś 4 lata temu
Zwracam tylko w magicznych marzeniach uwagę na jedno:
www.polski(*)rewolucja-pozera-wlasne-dzieci

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Na szczescie jest tylnia furtka, która się nazywa - rewolucja.
>To już nie ewolucja? Mamy się bać?
>Niedługo nie twój tablet zamienisz na swój nóż i pistolet, jak w piosence Kazika..
>Umieram ze strachu.

Każdy ostatecznie walczy o przetrwanie.
Kiedy wszystkie metody zawodzą zawsze sięga się po coraz bardziej radykalne.
To naturalna kolej rzeczy.

Gdyby koń był bardzo radykalny, nigdy nie zakuto by go w kierat.
Być może żyłby przez swój radykalizm krótko ale żyłby.
W kieracie natomiast zginął.
Nie umarł natychmiast lecz w długiej agonii.

Twój brak strachu nie robi na mnie wrażenia.
Nie jednego aroganta spotkałem już w swoim życiu i rozumiem trochę psychę aroganta.

Ja mówię tylko, że zwierzę zapędzone w róg, odwraca się i atakuje.
To nie jest kwestia wyboru tylko instynktu przetrwania.

>Ja mówię tylko, że zwierzę zapędzone w róg, odwraca się i atakuje.

Koń tak, ale Hamerlik chce gryźć bezzębnymi dziąsłami na prawo i lewo. Oskarża zawsze innych, tworzy utopie i od czasu do czasu cienko lukruje swoją frustrację. To tylko wynika z twoich wpisów i zapewne maili do tysięcy instytucji.
Masz już powód, dlaczego ledwie garstka je czyta.

> Być może żyłby przez swój radykalizm krótko ale żyłby.

Przypominam, że już żyłeś z cudzego nieszczęścia w latach 2005-2007.
Krótko bo krótko, ale żyłeś. Następnie chciałeś stać się panem życia ale świat cię szybko rozpoznał.
Nauki nie wyciągnąłeś. Zamiast tego popadłeś w biedę arogancji i hipokryzji, niestety zostało do teraz.
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Czy tylko dbasz o to, żeby ci się świadczenia nie urwały za leżenie brzuchem do góry?

>Dlaczego nie wysyłasz mnie do Warszawy?
Dlaczego jesteś moralnym dnem?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dlaczego nie wysyłasz mnie do Warszawy?
>Bo tam już nie jest tak "różowo"?

Jak w twojej agitce, w której robotnik ponoć zarobi 3-5% wartości opodatkowanego mieszkania i nabędzie dom z wypłaty w ciągu kilku lat? W Warszawie jest kolorowo od trunków i świateł szoł-biznesu. Do różowości nie aspirują - zresztą w niej nikt ci nie dorówna.
Domyślam się, że w Warszawie także nie dostałbyś licencjatu.. ale w latach 90tych łatwo mógłbyś go sobie kupić przy Stadionie X-lecia.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Jak w twojej agitce, w której robotnik ponoć zarobi 3-5% wartości opodatkowanego mieszkania

Za to żadną agitką nie jest fakt, że w waszym modelu robol zarabia promil mieszkania za miesiąc pracy choć sam w tym czasie buduje jego 20%.

No ale jak się cwaniacy, kwiciarze, poborcy, lichwiarze wraz ze swoimi rodami i kolesiami do tego dobiorą to zostaje promil.

Mój ma model spowodować, że 50% ludzkości przestanie żyć z wypełniania kwitów i zajmie się czymś co przynosi realną wartość. Czyż to nie zacne?

>>Jak w twojej agitce, w której robotnik ponoć zarobi 3-5% wartości opodatkowanego mieszkania
>Za to żadną agitką nie jest fakt, że w waszym modelu robol zarabia promil mieszkania
To jest chamska agitka pisana w nadziei, że rozmówcy są debilami nie znającymi matematyki
Kłamiesz

Udajesz absolwenta ekonomii, a nie poradzisz policzyć prostych ułamków
Debil!

Mieszkanie w Rybniku kupisz za 250 000 złotych promil z tego to 250 złotych żaden robotnik w Polsce nie zarabia 250 zł.
3 % z 250 000 to jest 7500. Niejeden budowlaniec w Polsce DZISIAJ tyle ma DEBILU
Przy cyzm w twoim świecie będzie musiał za te 7500 kupować prawo do korzystania z chodnika idąc do pracy ciężki analfabeto

ile gęsi dali twoi rodzice za twoją maturę?
Bo niniejszym UDOWODNIŁEŚ, że matury nie zdawałeś
A twoje ekonomiczne studia to po prostu konfabulacja

Po prostu stosujesz chamskie manipulacje liczbami, po czym uciekasz

Kto cię nauczył takiej pogardy do innych ?
Bo na to, żeby tobą gardzić sam zapracowałeś.
Także tym kłamstwem

>za miesiąc pracy choć sam w tym czasie buduje jego 20%.
Też kłamiesz

>Mój ma model spowodować,
... że właściciel altanki będzie płacił podatki na ciula, który poradzi tylko obrażać innych

Nazwałem cię synem k***y, to była prowokacja, przeprosiłem, ale ty zachowujesz się tak, że obrażasz innych

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Ile na rękę ma zwykły robol w Rybniku?
Ile będzie musiał wpłacić do banku jeżeli weźmie to mieszkanie w 40 letnim kredycie?
Jaki jest stosunek tego co dostaje na rękę do kwoty do zapłacenia przez 40 lat?

Niech zgadnę.

1 promil?

Żadnego mieszkania nie kupi tylko zamieszka u kamienicznika, któremu miesiąc w miesiąc oddać 65% tego co dostaje na rękę?

Gdybys mówił prawdę nie byłoby żadnego problemu z wyjawieniem kapitałów.

Każdy dostaje co mu się należy i każdy żyje po ludzku.

Ale w tym nie ma prawdy dlatego nie dopuścicie do wyjawienia kapitałów, bo gdybyście wyjawili wasz system upadłby na następny dzień.
A cokolwiek uświadomiony podziału pracy i dobra lud wyniósłby was z tronów na widłach.

Tylko tajemnice was trzymają przy władzy.

Bez nic stajecie się pyłem marnym, jakim dziś są otumanieni przez was propagandą sukcesu i pedagogika wstydu, braku wartości i poczucia winy, najemni robole.

Skoro jest tak cudnie i wszyscy to, prócz mnie, akceptują, to wyjwamy kapitały!
Niech własność będzie publicznie jawną!

>Czy tylko dbasz o to, żeby ci się świadczenia nie urwały za leżenie brzuchem do góry?
Przeprosiłeś za pomówienie?
Nie, bo to cały styl twojej rozmowy
Obrzucić gównem.

>Ile na rękę ma zwykły robol w Rybniku?
wg ciebie 250 zł
Kłamiesz w celu manipulacji

>Żadnego mieszkania nie kupi tylko zamieszka u kamienicznika, któremu miesiąc w miesiąc oddać 65% tego co dostaje na rękę?
Kłamiesz

>>Nazwałem cię synem k***y, to była prowokacja, przeprosiłem, ale ty zachowujesz się tak, że obrażasz innych
>Za to nigdy nie przeprosiłeś.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,832546#w832837

Kłamiesz

>Chciałes nią mnie i innych tak przerobić, żeby żyć na moim garbie już do śmieci?
Kłamiesz. Jak zwykle

>Żeby zmanipulować i wydoic do ostatniej kropli krwii?
Kłamiesz , jak zwykle.

>Twoja pogarda i poniżenia są niewybaczalne.
Twoja pogarda i poniżenia są niewybaczalne.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>wg ciebie 250 zł

Nie akceptuję panującego podziału pracy i dobra!

Nie zgadzam się!

Wymawiam wam umowę społeczną - koniec - od teraz nie mamy już żadnego układu.

Nowy układ będzie możliwy jeżeli:
1. wyjawicie kapitały
2. zwolnicie z opodatkowania pracę i konsumpcję
3. poddacie opodatkowaniu własność
4. uwolnicie kreację pieniądza od lichwy

Bez spełnienia tych warunków nie mamy o czym rozmawiać.

Wasze współczesne, kapitalistyczne prawa to zgnilizna, która ma zapewnić rozwój jednej klasy społecznej na garbie społeczeństwa.

Tu nie ma miejsca dla pasożytów!

>Zapominasz, że w waszym podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności istnijacym ku chwale Panów wynagrodzenie robola to promil wartości nieruchomości, które wszystkie służą dochodom kapitałowym.

Promil wartości mieszkania to 250 złotych miesięcznie

Tyle wg "ekonomisty" zarabia robotnik w Polsce

Nawet prostych ułamków nie poradzisz policzyć niedouku bez matury kłamiący, że skończyłeś ekonomiczny uniwersytet

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zapominasz, że w waszym podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności istnijacym ku chwale Panów wynagrodzenie robola to promil wartości nieruchomości, które wszystkie służą dochodom kapitałowym.
>Promil wartości mieszkania to 250 złotych miesięcznie
>Tyle wg "ekonomisty" zarabia robotnik w Polsce
>Nawet prostych ułamków nie poradzisz policzyć niedouku bez matury kłamiący, że skończyłeś ekonomiczny uniwersytet

To za to wyraźnie osądza twoją propagandę o 1% oprocentowanych kredytach hipotecznych.



Zapytałem o sumę jaką wpłacasz do banku przez 40 lat, biorąc pod uwagę fakt, że gdy w którymś miesiącu potknie ci się noga, to zaleją cię groźbami, dodatkowymi opłatami, kosmicznymi odsetkami i być może wysokimi dodatkowymi karami?

Ile wynika z tych pierwotnych 250.000 PLN ???

2.500.000 PLN ??? czy więcej?

>Zapominasz, że w waszym podlym kapitalizmie opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności istnijacym ku chwale Panów wynagrodzenie robola to promil wartości nieruchomości, które wszystkie służą dochodom kapitałowym.
Promil wartości mieszkania to 250 złotych miesięcznie
Tyle wg "ekonomisty" zarabia robotnik w Polsce
Nawet prostych ułamków nie poradzisz policzyć niedouku bez matury kłamiący, że skończyłeś ekonomiczny uniwersytet

Odnieś się do tego bez ucieczki w zmianę tematu

>To za to wyraźnie osądza twoją propagandę o 1% oprocentowanych kredytach hipotecznych.
1,2 tyle płacisz w Niemczech za hipoteczny kredyt na budowę domu.
Ni kmiń mi to swoją zmianą tematu
1 Pisałem o twoim kraju a tam jest 1,2 nie manipuluj
2 Udowodniłeś że kłamałeś pisząc o lichwie. W Polsce hipoteczny kredyt wg ciebie jest na 3% (czyli na poziomie inflacji) Stać cię na budowę domu.


>Zapytałem o sumę jaką wpłacasz do banku przez 40 lat,
Kłamiesz. Nie pytałeś o nic tylko napisałeś, że robotnik w Polsce zarabia 250 zł miesięcznie

Podobnie piszesz kalumnie na mój temat

>>Rezygnujesz z Kindergeldu i korzystania z publicznych dóbr?
>>Śmieszny hipokryto
>Które sam finansuję
Finansujesz i dostajesz Kindergeld, ja tylko finansuję

>Macie za małe dopłaty państwowe do prywatnej własności czy co?
Nie mam żadnych dopłat do mojej własności, kanalio o honorze p.ch, który poradzisz jedynie kłamać na temat rozmówcy

>Chciałbyś, żeby dochody kapitałowe zapewniały ci już nie tylko dostanie życie
Żyję z pracy. kanalio o honorze p.ch. który poradzisz jedynie kłamać na temat rozmówcy

Przeprosiłem cię za nazwanie cię prowokacyjnie, ale ty jak widzę nadal brniesz w potwarze.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W Polsce hipoteczny kredyt wg ciebie jest na 3% (czyli na poziomie inflacji) Stać cię na budowę domu.

Przez chwilę, bo od 10 lat tkwimy w kryzysie a co będzie za 10 lat?

Komuna wróci?

Nic tylko brać kredyt na 40 lat.

Powiedz mi ile sektor finansowy ma przychodu z kreacji pieniądza i ile doradcy podatkowi z inżynierii podatkowej?

Wytlumacz mi dlaczego robole mają karmić tyle darmozjadów, którzy żyją z wypełniania kwitów na człowieka?

Bo bez miliarda kwitów na sekundę nie będzie postępu?

Bzdura!

Stworzyliacie monstum biurokratyczne, w którym połowa ludzkości żyje z przepisywania cyfr na papierze i na komputerach.

Choroba aż do szpiku kości!
Absurd!
Szkodliwy społeczeństwu i zwyklemu człowiekowi.

Widać, że tak bardzo jesteście naznaczeni indywidualnym interesem, że gotowi jesteście pograzyc ludzi i zamienić ich życie w piekło, żeby siebie tylko ubogacić.

Trzeba wam odebrać władzę, żeby w życiu nie zgnić.

>>W Polsce hipoteczny kredyt wg ciebie jest na 3% (czyli na poziomie inflacji) Stać cię na budowę domu.
>Przez chwilę, bo od 10 lat tkwimy w kryzysie a co będzie za 10 lat?

Napisałeś, że robotnik w Polsce zarabia 250 złotych miesięcznie.
A teraz znów ucieczka w zmianę tematu

Przeprosisz za brednie na mój temat czy nadal będziesz udowadniał że jesteś p.ch. ?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>W Polsce hipoteczny kredyt wg ciebie jest na 3% (czyli na poziomie inflacji) Stać cię na budowę domu.
>>Przez chwilę, bo od 10 lat tkwimy w kryzysie a co będzie za 10 lat?
>Napisałeś, że robotnik w Polsce zarabia 250 złotych miesięcznie.
>A teraz znów ucieczka w zmianę tematu
>Przeprosisz za brednie na mój temat czy nadal będziesz udowadniał że jesteś p.ch. ?

Napisałem, że robol zarabia przez miesiąc na rękę 1 promil wartości domu

ceny.szybko.pl/Warszawa-ceny-domow.html

pomimo że buduje w tym czasie jego 10%

bo wasz podły kapitalizm oparty na utajnionej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej własności istniejący ku chwale Panów czyni z niego pył marny, kogoś z kim się całkowicie nie liczycie ja z koniem pociągowym.

Przeprosisz za brednie na mój temat czy nadal będziesz udowadniał że jesteś p.ch. ?

>Macie za małe dopłaty państwowe do prywatnej własności czy co?
Przeprosisz za kłamstwo że dostaję jakikolwiek dopłaty?
Bo przecież UDOWODNIĆ uczciwie tego nie poradzisz
(Tak , wiem słowo "uczciwie" jest dla bezhonornego Hamerlika niezrozumiałe)

>Napisałem, że robol zarabia przez miesiąc na rękę 1 promil wartości domu
Więc napisałeś BREDNIĘ i udowodniłeś jedynie, że maturę kupiłeś za gęsi a udajesz ekonomistę
Dom w Polsce spokojnie zbudujesz za milion złotych, a robotnika za tysiąc złotych nie znajdziesz

Tfuuuu chamski manipulant
Udaje ekonomistę a nie poradzi policzyć ułamków

>pomimo że buduje w tym czasie jego 10%

Nie buduje w miesiąc 10% domu
Znów wylazło twoje kłamstwo, że pracowałeś kiedyś na budowie

Napisałeś, też że nie istnieje w Polsce kredyt a jedynie lichwa po czym sam przyznałeś, że można dostać hipoteczny kredyt na 3% (w twoim kraju na 1,2)

Bredzisz udowadniając jedno:
Twoje rzekome ekonomiczne studia to konfabulacja

Nie można być ekonomistą mając tak ujemną wiedzę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bo przecież UDOWODNIĆ uczciwie tego nie poradzisz

"Ostatnio byłem tutaj ponad rok temu. Czy ma sens trzymanie takiego pięknego apartamentu"

plejada.pl(*)ie-jaka-jest-jego-cena/jjqqj7t

czyli robole rwali sobie żyły dla pustostanu?

Na którym właściciel zarobi kilka milionów za to, że go miał?

Oto wasz prospołeczny system ku chwale Panów, w którym robol spędza życie podpięty do aparatury elektronicznej, która mierzy tempo jego ruchów w magazynie Amazonu, wszczynając alarm gdy zwolni.

Czy działaby się taka patologia redukująca człowieka i czyniąca z niego prymitywne zwierzę, gdyby własność była opodatkowana?

Gdybyscie nie opodatkowali pod przymusem pracy lecz wasze posiadłości to czy robol badał byłby bezwartościowym pylem marnym?

Jestes wrogiem roboli i to jest ważne, żeby robole to wreszcie zrozumieli, że chcesz ich zatruć jadem ideologicznym i otępiałym wyssać całą krew.

>>Bo przecież UDOWODNIĆ uczciwie tego nie poradzisz
>"Ostatnio byłem tutaj ponad rok temu. Czy ma sens trzymanie takiego pięknego apartamentu"

Napisałeś BREDNIĘ a teraz uciekasz w zmianę tematu
Podobnie jak pisałeś BREDNIĘ o tym że berliński robotnik nie ma za co pojechać do sąsiedniego miasta*
Napisałeś też wiele obrażających mnie kłamstw i uważasz, że mam je przyjąć do wiadomości?

* W Polsce nastolatka dorywczo robiąca lizaki jest w stanie zwiedzać trzy kontynenty i jeszcze zaprosić tatusia na wyjazd
oczywiście kłamca zapomniał o swoim kłamstwie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>* W Polsce nastolatka dorywczo robiąca lizaki jest w stanie zwiedzać trzy kontynenty i jeszcze zaprosić tatusia na wyjazd
>oczywiście kłamca zapomniał o swoim kłamstwie

Prosiłem, skoro jest cudownie wyjawmy kapitały, każdy zrozumie i zaakceptuje to, że częśc kapitału musi pójść na inwestycje, żeby mieć z czym pracować i móc zachować odpowiednio wysoki poziom życia.

To NIE!

Ale nie tylko NIE, to jeszcze SUROWE KARY za zdradę cudzego mienia.

Dlaczego?

Czego się boisz?

Że cudo okaże się nie takie cudne jak je opisujesz?

Że zwykły człowiek nie zaakceptuje tego co wg ciebie jest słuszne i akceptowalne?

Że zostaną zdemaskowane różnice we wzajemnej wycenie świadczeń jak 1:1.000.000?

Skrzywdz za zdradę cudzej tajemnicy mienia a spotka cie krzywa 10x gorsza.

Zmus do zapłaty podatku od pracy tając własne posiadłości a wszystko oddasz.

Era dziadów polujących na Assange czy Sonwdena za demaskowanie ich bezwzględności i żądzy kończy się.
To są już wasze ostatnie porygi.
Potem nastąpi pacyfikacja chciwego dziada.

>>* W Polsce nastolatka dorywczo robiąca lizaki jest w stanie zwiedzać trzy kontynenty i jeszcze zaprosić tatusia na wyjazd
>>oczywiście kłamca zapomniał o swoim kłamstwie
>Prosiłem, skoro jest cudownie
A kto twierdzi, że jest cudownie?
Znów wymyślasz poglądy rozmówcy. Honor p.ch.
Nie stać cię na przeczytanie co do ciebie piszę?

>wyjawmy kapitały,

Napisałeś BREDNIĘ, a teraz uciekasz w zmianę tematu

Napisałeś kłamstwa na mój temat, a teraz uciekasz w zmianę tematu

>Czego się boisz?
Napisałeś kłamstwa na mój temat, a teraz uciekasz w zmianę tematu

>Że zwykły człowiek nie zaakceptuje tego co wg ciebie jest słuszne i akceptowalne?
Chochoł
Kłamstwo

>Zmus do zapłaty podatku od pracy
Chochoł

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wymawiam wam umowę społeczną - koniec - od teraz nie mamy już żadnego układu.
Rezygnujesz z Kindergeldu i korzystania z publicznych dóbr?

Śmieszny hipokryto

>Nowy układ będzie możliwy jeżeli:
>1. wyjawicie kapitały
>2. zwolnicie z opodatkowania pracę i konsumpcję
>3. poddacie opodatkowaniu własność
>4. uwolnicie kreację pieniądza od lichwy

5 wytrzeźwiejesz
6 skończysz rzucać gównem
7 przestaniesz uciekać
8 ujawnisz swoje rzekome wykształcenie i rzekome zadłużenie
9 skończysz p*****lić, że berliński robotnik nie ma prawa wyjechać do Seelow, skoro polska nastolatka podróżuje po trzech kontynentach dorabiając na kręceniu lizaków

Nowy układ będzie możliwy jeśli:
zrobisz rewolucję
lub
legalnie przejmiesz władzę

Na jedno jesteś za głupi na drugie za leniwy

>Bez spełnienia tych warunków nie mamy o czym rozmawiać.
Supeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
Nie ma o czym rozmawiać?
to zamknij się wreszcie i skończ pieprzyć od rzeczy

>Tu nie ma miejsca dla pasożytów!
To się wynoś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Rezygnujesz z Kindergeldu i korzystania z publicznych dóbr?
>Śmieszny hipokryto

Które sam finansuję przy każdym pakowaniu przesyłek dla innych czy zakupie dla siebie bochenka chleba?

Macie za małe dopłaty państwowe do prywatnej własności czy co?

Chciałbyś, żeby dochody kapitałowe zapewniały ci już nie tylko dostanie życie na garbie roboli ale jeszcze wzrost twojego bogactwa i władzy nad innymi ludźmi?

> Które sam finansuję przy każdym pakowaniu przesyłek dla innych
> czy zakupie dla siebie bochenka chleba?

O.. czy sugerujesz, że w Niemczech płacisz podatki uzależnione od liczby posiadanych dzieci?
Zdaje się średnia ilość dzieci w Niemczech na parę to poniżej dwóch.
Ty masz o ile dobrze pamiętam 3 albo 4 w domu w Niemczech.

Ciekawe. Możesz to rozwinąć, bo wynika że płacisz w podatku tyle bierzesz kindergeld. A może nawet więcej. Możesz to rozwinąć?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Możesz to rozwinąć

Płacę podatków znacznie więcej niż moje dzieci uzyskują świadczeń - czyli sam je im wypłacam.
Ponadto płacę podatki od pracy nie to co podatki od dochodu z posiadania. Zresztą o czym ja piszę, czy ktoś widział zapłacone podatki od dochodu z posiadania

Kupi taki ostatni kawałek parku w mieście, załatwi z kolesiami w urzędach, żeby z parku zrobił się teren pod budowę złotej wierzy ku chwale Panów i zyskuje tym samym tyle ile robol zarabia za pracę najemną w Amazonie przez 100 żyć.

Oczywiście nie będzie takim frajerem, żeby teren sprzedać, żeby ktoś interesował się jego milionowym dochodem za cwaniactwo, więc włoży teren aportem do jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzącą działalność w skrzynce na listy, na wyspie na oceanie indyjskim, o której nikt nigdy nie słyszał albo przekaże teren fundacji działającej w tej samej skrzynce na listy, o której nikt nic nie wie do kogo ta należy.

>>Możesz to rozwinąć
>Płacę podatków znacznie więcej niż moje dzieci uzyskują świadczeń - czyli sam je im wypłacam.
Ale korzystasz też nie płacąc z infrastruktury, szkół, szpitali, naukowych badań, instytucji dopuszczających żywność, leki, środki elektrokomunikacji, paliwa...
To też jest w twoim podatku i nie wiadomo czy jesteś płatnikiem czy biorcą netto.

>Ponadto płacę podatki od pracy
Kłamiesz. Płacisz podatek od dochodu

>nie to co podatki od dochodu z posiadania. Zresztą o czym ja piszę, czy ktoś widział zapłacone podatki od dochodu z posiadania
Owszem, jeśli posiadanie przynosi dochód, płaci się od tego podatek, także w twoim kraju. Właściciel kamienicy jeśli ma dochód z najmu płaci podatek, Vonowia płaci podatki od dochodu, wytrzeźwiej

>Kupi taki ostatni kawałek parku w mieście, załatwi z kolesiami w urzędach, żeby z parku zrobił się teren pod budowę złotej wierzy ku chwale Panów i zyskuje tym samym tyle ile robol zarabia za pracę najemną w Amazonie przez 100 żyć.

1 To dlaczego taki cwaniak jak ty tego nie zrobi?
2 W twoim świecie nie będzie parków bo nikt nie zapłaci podatku od mienia, które nie przynosi dochodu
(teraz będzie ucieczka)

>Oczywiście nie będzie takim frajerem, żeby teren sprzedać, żeby ktoś interesował się jego milionowym dochodem za cwaniactwo, więc włoży teren aportem do jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzącą działalność w skrzynce na listy, na wyspie na oceanie indyjskim, o której nikt nigdy nie słyszał albo przekaże teren fundacji działającej w tej samej skrzynce na listy, o której nikt nic nie wie do kogo ta należy.
Jeśli będzie miał z tej złotej wieży dochód, to zapłaci dochodowy podatek . w twoim kraju tak jest

Przy okazji: mój dochód pochodzi wyłącznie z pracy, wbrew twojemu rzucaniu gównem, i też podatki płacę.
Ty chcesz żeby inni płacili na ciebie podatki
(teraz będzie ucieczka)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli będzie miał z tej złotej wieży dochód, to zapłaci dochodowy podatek . w twoim kraju tak jest

Jeżeli cała energia życiowa roboli pójdzie na budowę złotych wiez ku chwale Panów, które będą stały puste i istniały tylko po to, żeby kumulować wartość i bogactwo, zamiast na budowę własnych domów, to robole bez domów i bez energii życiowej ulegną potężniej redukcji.

Zniszczyc masę ludzi, że kilku innych poczuło się bogami?

Bez sensu!

>>Jeśli będzie miał z tej złotej wieży dochód, to zapłaci dochodowy podatek . w twoim kraju tak jest
>Jeżeli cała energia życiowa roboli pójdzie na budowę złotych wiez ku chwale Panów,
Jeśli ci robotnicy będą pracowali dobrowolnie (a tak jest w Niemczech) zostaną za to wynagrodzeni, (a tak jest w Niemczech)nie będzie im się działa żadna krzywda

>które będą stały puste i istniały tylko po to, żeby
.... Hamerlik je sobie wymyślał

>kumulować wartość i bogactwo, >zamiast na budowę własnych domów,
Za zarobione pieniądze mogą budować własne domy.

>to robole bez domów
jak hamerlik...

>i bez energii życiowej ulegną potężniej redukcji.
Zmyślaj dalej. Wg ciebie nie wolno niemieckiemu robotnikowi pojechać do sąsiedniego miasta

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli ci robotnicy będą pracowali dobrowolnie

Cudzą utajniona, nieopodatkowana, państwowo dotowana i przymusowo egzekwowana własność uznaje się dobrowolnie?????

Od kiedy?

Czyli mogę jej nie uznać?

>Cudzą (..) własność uznaje się dobrowolnie?????

Ty ponoć nie uznajesz drzwi wejściowych do domu kolegi z pracy. Co jego, to twoje.
A co twoje.. to nie rusz!

>Od kiedy?

Od kiedy szanuję cudzą przestrzeń? Od wtedy, gdy w dzieciństwie nauczyli mnie tego moi rodzice.

> Czyli mogę jej nie uznać?

Spróbuj ponegocjować tak z kolegą z pracy.
Nie zapytasz go twarzą w twarz, prawda?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Spróbuj ponegocjować tak z kolegą z pracy.
>Nie zapytasz go twarzą w twarz, prawda?

Nieprawda.
Także w moim otoczeniu są ludzie podobni do ciebie, których wierzenia w to co dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne kwestionuję i którzy próbują sobie to tłumaczyć różnicami w wychowaniu.

Są tacy jak ty, którzy sądzą, że są po prostu lepiej wychowani, cokolwiek to znaczy, przez co czują się zwolnieni z wszelkiego usprawiedliwiania przyjętych norm.

Zauważyłem, że im ludzie starsi tym bardziej tracą zdolności krytycznej oceny własnej kultury.
Uznają, że ich kultura bezdyskusyjnie jest najwyższa.

Twoje zarzuty o złym wychowaniu nie robią na mnie wrażenia, to tylko kontynuacja twojej wrogości, nic nowego.

> Także w moim otoczeniu są ludzie podobni do ciebie, których
> wierzenia w to co dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne
> kwestionuję i którzy próbują sobie to tłumaczyć różnicami w wychowaniu.

I pytasz ich "Czyli mogę nie uznać twojej wlasności"?
Spróbuj ponegocjować tak z kolegą z pracy. Nie rzucisz mu podobnego pytania prosto z mostu w twarz, prawda?
Nie chowaj się za jakiś wychowaniem, czy niewychowaniem.
Nie rzucisz i nawet znam prawdziwy powód.

> Są tacy jak ty, którzy sądzą, że są po prostu lepiej wychowani,
> cokolwiek to znaczy, przez co czują się zwolnieni z wszelkiego
> usprawiedliwiania przyjętych norm.

Tym ze ludzie są różni próbujesz uciec od pytania, czy pytasz kolegę z pracy "Czy mogę nie uznać twojej własności?".
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Jeśli ci robotnicy będą pracowali dobrowolnie
>Cudzą utajniona, nieopodatkowana, państwowo dotowana i przymusowo egzekwowana własność uznaje się dobrowolnie?????

PRACA JEST DOBROWOLNA
CZYTAJ DEBILU CO NAPISAŁEM

>Czyli mogę jej nie uznać?
Nie, nie wolno ci kraść

Jeśli przyjdziesz kraść do mojego domu, będę tego domu bronił

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Jeśli ci robotnicy będą pracowali dobrowolnie
>>Cudzą utajniona, nieopodatkowana, państwowo dotowana i przymusowo egzekwowana własność uznaje się dobrowolnie?????
>PRACA JEST DOBROWOLNA
>CZYTAJ DEBILU CO NAPISAŁEM

Skoro wszystko jest, pod przymusem, cudze, to jaką masz dobrowolność w podjęciu pracy na cudzym na warunkach jakie ci dyktują?

Mozesz sobie alternatywnie umrzeć z głodu, zamarznąć pod mostem albo zważyć się na gałęzi?

No to rzeczywiście tyle tej wolności, że aż może się od niej ulać, jak niemowlęciu

Dawniej niewolnicy też mogli wybrać nieposłuszeństwo swoim Panom, tyle że zamiast śmierci głodowej w otoczeniu wszystkiego cudzego, w konsekwencji dostali za nieposłuszeństwo topór albo kulkę w łeb. Alternatywa dla odmowy pracy najemnej na waszym jest naprawdę zachwycająca . Pewnie dlatego tak "dużo" ludzi się na nią decyduje. A w rzeczywistości te parę sztuk, które już się naprawdę zdecydują, znajduje się potem zamarnietych w altankach działkowych.

Napisałem:
Cytat:

A ty na to:
Cytat:

CZYTAJ DEBILU CO NAPISAŁEM

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>PRACA JEST DOBROWOLNA
>>CZYTAJ DEBILU CO NAPISAŁEM
>Skoro wszystko jest, pod przymusem

Pracujesz pod przymusem, czy jednak chcesz utrzymać siebie i dzieci czyli pracujesz z własnych chęci?
Do spłodzenia dzieci przecież nikt cię chyba nie zmuszał. Czy jednak?

> to jaką masz dobrowolność w podjęciu pracy na
> cudzym na warunkach jakie ci dyktują?

Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
Niech zgadnę: Hamerlik raz uważa że musi się zgodzić, kiedy indziej pisze, że jednak zmienia pracę jak mu obecna nie pasuje, słabo płacą, złe warunki albo go z niej wyrzucają.
Wot, typowa morlaność Kalego

>Mozesz sobie alternatywnie umrzeć z głodu, zamarznąć pod mostem albo zważyć się na gałęzi?

Albo ćpać, mieszkać na działkach itd. Czemu nie?
Skoro tak wybierasz - możesz.

>No to rzeczywiście tyle tej wolności, że aż może się od niej ulać, jak niemowlęciu

Teraz posakrż się swojemu bożkowi, że nie możesz polecieć na Sarturna.
I dodaj kolejny dzień bez rozpoczęcia technikum wieczorowego. Na pewno zwiększy to szereg twoich życiowych możliwych wyborów.

> Dawniej niewolnicy też mogli wybrać nieposłuszeństwo swoim
> Panom, tyle że zamiast śmierci głodowej w otoczeniu wszystkiego
> cudzego, w konsekwencji dostali za nieposłuszeństwo topór albo
> kulkę w łeb.

A ty to niby taki niewolnik.
Jeśli już, to swoich aberracji i miłości do imprez na studiach, które zabrały ci czas poznawania świata, fizyki, matematyki, chemii, historii itd.

> te parę sztuk, które już się naprawdę zdecydują (na odmowę pracy najemnej)
> znajduje się potem zamarnietych w altankach działkowych.

Przede wszystkim miałeś już swój sklep internetowy.
Niech zgadnę: ci ludzie których opisujesz, nie pracując lub pracując lekko, robiąc rzeczy nie wymagające od nich wielkiego wysiłku umysłowego ni fizycznego, powinni przecież żyć w pałacach i jeździć karocami.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Pracujesz pod przymusem, czy jednak chcesz utrzymać siebie i dzieci czyli pracujesz z własnych chęci?
A może żaden przymus prócz własnej chęci ocalenia skóry nie istnieje?

Przecież i niewolnik wybiera pracę kierując się chęcią uniknięcia kary.

Póty nie musimy pracować, póki stać nas na zaspokajanie legalnych roszczeń.

Zatem tylko zamożność jest miarą przynależności do niewolników lub wolnych.

---

cr

>Do spłodzenia dzieci przecież nikt cię chyba nie zmuszał.

Ale do uznania, że świat jest cudzy już tak.

Sądzisz, że swiat, w którym żyje jest cudzy?

>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?

Czy muszę zgodzić się na uznanie cudzej, utajnionej i nieopodatkowanej własności?

Czy nie muszę?

Załóżmy, że uznaję panowanie zła.

Czy muszę zgodzić się na panowanie zła?

Czy nie musze?

Masz szukać rozwiązania wg waszych zasad?
A co z moimi zasadami?

Czy ja się nie liczę?

Czy może wy się nie liczycie?

Sam nie chcesz ustąpić a ja muszę?

Czy nie muszę?

A co jeśli któregoś dnia nie zejdę ci z drogi i zwrócę się do ciebie "zejdź mi z drogi"?

Zejdziesz?

Niech zgadnę.
Nowe normy społeczne możecie zaakceptować dopiero wtedy, kiedy poczujecie strach ale na razie odczuwasz tylko arogancka pewność siebie?

>>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
>Czy muszę zgodzić się na uznanie cudzej, utajnionej i nieopodatkowanej własności?

Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
Odpowiedź świadczy o niezrozumieniu prostego pytania albo o ucieczce od pytania w zmianę tematu

>A co z moimi zasadami?
Nie poradzisz ich uzasadnić

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
Pierwsza-lepsza może być ostatnią deską ratunku.

---

cr

>>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
>Pierwsza-lepsza może być ostatnią deską ratunku.
bezrobocie to celowe dzialanie patoelit, celem zmiękczenia niewolnikow, żeby sobie nie myśleli niewiadomo co. Nie powinniśmy im ulegac i brać tak jak za Tuska 15% bezrobocie 3zł/godz śmieciowej pracy a prezes banku 10 000 zł/godz) Miejmy godność, liberalizm jest antyludzki.
jest fraza "trzeba wiedziec kiedy zejść ze sceny" taką sceną jest życie (życie to jest teatr), scena jest praca, małżeństwo, ba ktoś może nawet nie chciec wejść na scene (praca, małżeństwo, szkoła), w mrowisku 40% mrówek nic nie robi a pozostałe robia co lubia tak jak dziecko które biega, zapytasz dokąd biegnie, będzie zdziwione, biega bo chce (mrowisko to raj, wynika ze wspólnoty, mrówki zyja nawet 15 lat, stąd mozna wnioskowac, że w raju żyliśmy 150 lat, bez pracy, byliśmy jak dzieci)

>>>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
>>Pierwsza-lepsza może być ostatnią deską ratunku.
>bezrobocie to celowe dzialanie patoelit, celem zmiękczenia niewolnikow, żeby sobie nie myśleli niewiadomo co. Nie powinniśmy im ulegac i brać tak jak za Tuska 15% bezrobocie 3zł/godz śmieciowej pracy a prezes banku 10 000 zł/godz) Miejmy godność, liberalizm jest antyludzki.
>jest fraza "trzeba wiedziec kiedy zejść ze sceny" taką sceną jest życie (życie to jest teatr), scena jest praca, małżeństwo, ba ktoś może nawet nie chciec wejść na scene (praca, małżeństwo, szkoła), w mrowisku 40% mrówek nic nie robi a pozostałe robia co lubia tak jak dziecko które biega, zapytasz dokąd biegnie, będzie zdziwione, biega bo chce (mrowisko to raj, wynika ze wspólnoty, mrówki zyja nawet 15 lat, stąd mozna wnioskowac, że w raju żyliśmy 150 lat, bez pracy, byliśmy jak dzieci)

Okrągły, wyjaśnij mi, dlaczego odnoszę nieodparte wrażenie, że pod wszytkim co wyrażasz, kryje się promocja własności państwowej i w gruncie rzeczy promocja systemu komunistycznego, który się swoją niewydolnością skompromitował?

Jestes komunistą z krwii i kości.
Mylę się?

Twoja promocja własności państwowej dzieje się przy twoim całkowitym zignorowaniu mojego stwierdzenia o hierarchii osobniczej jako wyłącznym źródle społeczeństwa.

Ty mi nie uwierzyłeś, bo zakładam, że nie dążysz świadomie do destrukcji społeczeństwa?

Mylisz się okrągły.
Bardzo się mylisz.
Dobrymi intencjami wybrukowane są drogi do piekła.

Rozwój własności państwowej to w efekcie upadek społeczeństwa.

Nie podzielam twojej wizji. Ona jest błędna.

Własność może być tylko prywatna.
A na dodatek związana zawsze ze ściśle określoną osoba fizyczną.

Wlasciciel powinien być tylko jeden.

>>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
>Pierwsza-lepsza może być ostatnią deską ratunku.

Nie dla elit.
Te są uzdolnione tak, że wszyscy je chcą i za każdą cenę.

Podważasz ideę wyższej formy życia.

-------
Nie rozumiem jednak jednej rzeczy.

Skoro świadczeń nadludzi każdy pragnie i każdy gotów jest zapłacić za nie każda cenę, to po co taimy mienie?

Czyżby krył się w tym jakiś fałsz, który potrzeba zataic?

>>>Czy musisz się godzić na pierwsza lepszą-pracę?
>>Pierwsza-lepsza może być ostatnią deską ratunku.
>Nie dla elit.
Pewnie, że nie, elit praca nie dotyczy.

>Te są uzdolnione
Skąd, przecież przynależność do elit jest dziedziczna.

> tak, że wszyscy je chcą
Niby do czego?

>Podważasz ideę wyższej formy życia.
Hipotezę?

>Nie rozumiem jednak jednej rzeczy.
>Skoro świadczeń nadludzi każdy pragnie i każdy gotów jest zapłacić za nie każda cenę,
Takiemu np. szarleyowi płacisz tutaj - swoim dobrym imieniem - tylko Ty, bo tylko Ty masz tego niekulturalnego przeciętniaka za nadczłowieka.

---

cr

>>A co z moimi zasadami?
>Nie poradzisz ich uzasadnić

Oto jak zarabia się naprawdę wg waszych "uniwersalnie dobrych" zasad podlego kapitalizmu, opartego na utajnionej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej, z podatków od biedy, własności.

>Kiedy okazało się, że w rzeczywistości spółka maskowała oszustwami księgowymi ogromne straty, co doprowadziło do jej bankructwa w grudniu 2001 r., pozycje zajęte przez Jima Chanosa przyniosły mu 500 mln dol. zysku.

>"Złota era oszustw"
>Dzisiaj odkrywca prawdopodobnie największej afery finansowej ostatnich dekad ma dla inwestorów niepokojące wiadomości. W grudniowym wywiadzie dla agencji Bloomberg Jim Chanos przyznał, że obecnie pozycje nastawione na zniżki stanowią aż około jednej trzeciej portfela zarządzanego przez niego funduszu.
businessin(*)iegowymi-tak-zapowiada/9wnzbd7

Piszą tam, że oszustami są kreatywni księgowi ale ja temu nie daję wiary.

Wg mnie prawdziwymi oszustami są fundamentaliści zgnilizny.

>>>A co z moimi zasadami?
>>Nie poradzisz ich uzasadnić
>Oto jak zarabia się naprawdę wg waszych "uniwersalnie dobrych" zasad podlego kapitalizmu, opartego na utajnionej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej, z podatków od biedy, własności.

Znów ucieczka w zmianę tematu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Znów ucieczka

Od czego?
Od uznania twojej racji?
A następnie twoich utajnionych, nieopodatkownych, państwowo dotowanych i przymusowo egzekwowanych posiadłości?

Uciecza od pracy najemnej na twoim, gdzie ty decydujesz a ja wykonuję, ty zgarniasz wszystko a ja okruchy z pańskiego stołu na przeżycie?

Zgadza się.
Próbuję od tego uciec.
Chcę pracować na swoim a nie na twoim.
Chcę pracować dla siebie a nie dla ciebie.

Mogę z toba współdziałać jeśli sprawiedliwie się podzielimy w tym również władza.
Układ, w którym ty rządzisz a ja podlegam odpada.
Nie urodziłem się po to że ci i tobie podobnym służyć.
twoje życie nie jest sensem mojego istnienia.
Mozesz sobie gdzieś tam żyć obok ale nie możesz określać mi mojego życia.

Dzieje się tak ale którego pięknego dnia to się skończy.

Skonczy się wasza utajniona, nieopodatkowana i państwowo dotowana z podatków od biedy własność.

Pozostanie tylko tematem na lekcjach historii, na których dzieci będą uczyły się o prymitywnych kultach i praktykach ich przodków.

Chciwe dziadostwo wynocha z tronu i na karty historii, gdzie wasze miejsce!

>>Znów ucieczka
>Od czego?
>Od uznania twojej racji?
Od arguemntów i pytań

>A następnie twoich utajnionych, nieopodatkownych, państwowo dotowanych i przymusowo egzekwowanych posiadłości?
Ucieczka w kłamstwo

>Uciecza od pracy najemnej na twoim,
Pracujesz na moim??????????
Puszczasz wodze fantazji czy puszcza ci zwieracz

>gdzie ty decydujesz a ja wykonuję, ty zgarniasz wszystko a ja okruchy z pańskiego stołu na przeżycie?
Doprawdy???

>Próbuję od tego uciec.
Od pracy na moim?
Zabawny jesteś

>Chcę pracować na swoim a nie na twoim.
Zabawny jesteś
Żyjesz w świecie urojeń

>Chcę pracować dla siebie a nie dla ciebie.
Zabawny jesteś
Żyjesz w świecie urojeń

>Mogę z toba współdziałać jeśli sprawiedliwie się podzielimy w tym również władza.
Żyjesz w świecie urojeń

>Układ, w którym ty rządzisz a ja podlegam odpada.
Żyjesz w świecie urojeń

>Nie urodziłem się po to że ci i tobie podobnym służyć.
Żyjesz w świecie urojeń

>Mozesz sobie gdzieś tam żyć obok ale nie możesz określać mi mojego życia.
Żyjesz w świecie urojeń

>Dzieje się tak ale którego pięknego dnia to się skończy.
Znów się świnka naćpała

>Skonczy się wasza utajniona, nieopodatkowana i państwowo dotowana z podatków od biedy własność.
Znów kłamiesz

>Chciwe dziadostwo wynocha z tronu i na karty historii, gdzie wasze miejsce!
Umyj się.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przy okazji: mój dochód pochodzi wyłącznie z pracy, wbrew twojemu rzucaniu gównem, i też podatki płacę.

Pokaz to na swoim wyciągu bankowym to pogadamy.

Dopóki nie pokażesz uznaję, że kłamiesz i jesteś rencista i kamienicznikiem.

Bez potwierdzenia nigdy twoim słowom nie uwierzę.
Posuniesz się do każdej nikczemności, żeby się ubogacić na krzywdzie drugiego człowieka.

Zadnemu fundamentaliscie współczesnego kapitalizmu nie uwierzę, bez 100% potwierdzeń.

To jest fake.

>> Przy okazji: mój dochód pochodzi wyłącznie z pracy, wbrew
>> twojemu rzucaniu gównem, i też podatki płacę.
> Pokaz to na swoim wyciągu bankowym to pogadamy.
> Dopóki nie pokażesz uznaję, że kłamiesz i jesteś rencista
> i kamienicznikiem.

Skąd szarley ma znać twoje dochody? Bo załączyłeś tu jakiś wyciąg i mówiłeś później, że to jedyne twoje konto?
Skoro on ma wierzyć że to jedyne twoje konto - ty wierz, że jego dochód pochodzi wyłącznie z pracy.
Ach nie?
Hamerlik windykować cacy, a jak Hamerlika windykować to skandal i rozbój w biały dzień?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Skąd szarley ma znać twoje dochody? Bo załączyłeś tu jakiś wyciąg i mówiłeś później, że to jedyne twoje konto?

Wprost przeciwnie, sam przyznał, że ma więcej kont, a do tego żona ma osobne konto i pewnie osobno chleb dla siebie kupuje.

Podał wyciąg z tego konta, ale przed zmianą pracy na taką w której zarabia lepiej niż średnia w Berlinie

Ujawnienie kapitałów nie dotyczy Hamerlika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pokaz to na swoim wyciągu bankowym to pogadamy.
>Dopóki nie pokażesz uznaję, że kłamiesz i jesteś rencista i kamienicznikiem.

A ja uważam, że żyjesz z najmowania swoich dzieci pedofilom

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Możesz to rozwinąć
>Płacę podatków znacznie więcej niż moje dzieci uzyskują świadczeń - czyli sam je im wypłacam.

Ciekawe.
Chcesz napisać, że płacisz część podatku na cudze dzieci większą od pieniędzy z otrzymywanego przez ciebie kindergeldu?

> Zresztą o czym ja piszę

No właśnie.

> Oczywiście nie będzie takim frajerem, żeby teren sprzedać, żeby
> ktoś interesował się jego milionowym dochodem za cwaniactwo, więc
> włoży teren aportem do jednoosobowej spółki z ograniczoną
> odpowiedzialnością, prowadzącą działalność w skrzynce na listy,
> na wyspie na oceanie indyjskim, o której nikt nigdy nie słyszał
> albo przekaże teren fundacji działającej w tej samej skrzynce na
> listy, o której nikt nic nie wie do kogo ta należy.

Nieźle cię wyszkolili w tej windykacji.
Można powiedzieć, że wręcz ci oczy otworzyli.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Tu nie ma miejsca dla pasożytów!
>To się wynoś

Nie wyniesie się. Czerpie z tych rozmów coś cennego: iluzję własnego pożytecznego wysiłku i ludzką atencję, której pewnie nie chcą mu poświecić w takim wymiarze ludzie wokół.

Nie chcą mu poświęcić dzieci, nie chce żona.
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.