> Działy się morderstwa, więzienia, zesłania, działa się potężna agresja.

Jasne, dlatego wg ciebie i twojej anarchii, warto tam wrócić

>Przyjdzie moment, w którym koń spróbuje wyrwać się z uprzęży.

Tak Jasiu.

> Lepiej jest od razu tworzyć właściwa symbioze Pana z koniem, na
> której Pan i koń korzysta, zamiast dopuszczać do rozwoju relacji,
> w której Pan żywi się życiem konia wyniszczaja je

Dlatego wielokrotnie pisałem, żebyś spotkał sie choć z kilkoma windykowanymi przez ciebie ludźmi. Porozmawiał teraz, gdy nie masz już nad nimi władzy (mimo pazerności, która ci została).
Takie rozmowy mogą oczyścić na wiele przyszłych lat, nie tylko ciebie.
Bo ty ponoć o innych i siebie dbasz..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nowy właściciel nie będzie już takim frajerem, żeby nie uwzględniać podatku w czynszu za najem pola dla dilera narkotykowego.

Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?

Zresztą diler zrobi układ gdzie bierze 10% profitu wszystko przechodzi przez zakład fryzjerski którego on na oczy nie widział. Do jego portfela wpływa czysty wyprany cash. A nie wypływa nic na podatki.

Oglądasz jakieś filmy? Gość będzie w pokera wygrywał co miesiąc swoją dole. Ty mnie pytasz o tysiąc sposobów wyprania kasy?

>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?

Jasne, zmówi się z sąsiadami i pójdą do niego z widłami oraz grabiami, jak do Shreka

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?
>Jasne, zmówi się z sąsiadami i pójdą do niego z widłami oraz grabiami, jak do Shreka

Mi po głowie chodzi inna koncepcja.
A konkretnie kiedy zgromadzenie ludzi przekształca się w grupę?
Wg mnie wtedy kiedy w zgromadzeniu wyłania się przywódca.

Czyli w tej definicji brakuje pojęcia podstawowego:
pl.m.wikipedia.org/wiki/Grupa_społeczna
tzn. hierarchii osobników.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Hierarchia_społeczna

> w zgromadzeniu wyłania się przywódca

Szybko zaczniesz nazywać swojego przywódcę po staremu (czyli tak, jak nazywasz kierowników teraz) jak zrobi coś nie po twojej mysli. A na to czekać długo nie trzeba (wzruszenie ramionami).
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816657

PS Wg języka polskiego, poprawnych zdań nie powinno się zaczynć od "Mi".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nowy właściciel nie będzie już takim frajerem, żeby nie uwzględniać podatku w czynszu za najem pola dla dilera narkotykowego.
>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?
>Zresztą diler zrobi układ gdzie bierze 10% profitu wszystko przechodzi przez zakład fryzjerski którego on na oczy nie widział. Do jego portfela wpływa czysty wyprany cash. A nie wypływa nic na podatki.
>Oglądasz jakieś filmy? Gość będzie w pokera wygrywał co miesiąc swoją dole. Ty mnie pytasz o tysiąc sposobów wyprania kasy?

Kasę pierze się w waszym systemie, w którym wszystko jest utajnione i warto dodać, że nie przypadkiem.
Zarzucasz mi kreowanie nowych możliwości dla dilerów narkotykowych w następstwie kreacji jawnej księgi kapitału.

To jakaś zupełna bzdura!

>>>Nowy właściciel nie będzie już takim frajerem, żeby nie uwzględniać podatku w czynszu za najem pola dla dilera narkotykowego.
>>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?
>>Zresztą diler zrobi układ gdzie bierze 10% profitu wszystko przechodzi przez zakład fryzjerski którego on na oczy nie widział. Do jego portfela wpływa czysty wyprany cash. A nie wypływa nic na podatki.
>>Oglądasz jakieś filmy? Gość będzie w pokera wygrywał co miesiąc swoją dole. Ty mnie pytasz o tysiąc sposobów wyprania kasy?
>Kasę pierze się w waszym systemie, w którym wszystko jest utajnione i warto dodać, że nie przypadkiem.
>Zarzucasz mi kreowanie nowych możliwości dla dilerów narkotykowych w następstwie kreacji jawnej księgi kapitału.
>To jakaś zupełna bzdura!

Diler narkotyków z tytułu nie posiadania niczego w swoim portfelu otrzyma od właściciela domku na działce 8ar extra dodatek i będzie potraktowany jak "najemny robol bez mienia"
Popijając burgundzie winko od którego nie zapłacił nic bo od konsumpcji nie ma podatku.

To ty to wymyśliłeś nie ja. Ja nie wymyślałem żadnego systemu ty tak.

>>>>Nowy właściciel nie będzie już takim frajerem, żeby nie uwzględniać podatku w czynszu za najem pola dla dilera narkotykowego.
>>>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?
>>>Zresztą diler zrobi układ gdzie bierze 10% profitu wszystko przechodzi przez zakład fryzjerski którego on na oczy nie widział. Do jego portfela wpływa czysty wyprany cash. A nie wypływa nic na podatki.
>>>Oglądasz jakieś filmy? Gość będzie w pokera wygrywał co miesiąc swoją dole. Ty mnie pytasz o tysiąc sposobów wyprania kasy?
>>Kasę pierze się w waszym systemie, w którym wszystko jest utajnione i warto dodać, że nie przypadkiem.
>>Zarzucasz mi kreowanie nowych możliwości dla dilerów narkotykowych w następstwie kreacji jawnej księgi kapitału.
>>To jakaś zupełna bzdura!
>Diler narkotyków z tytułu nie posiadania niczego w swoim portfelu otrzyma od właściciela domku na działce 8ar extra dodatek i będzie potraktowany jak "najemny robol bez mienia"
>Popijając burgundzie winko od którego nie zapłacił nic bo od konsumpcji nie ma podatku.
>To ty to wymyśliłeś nie ja. Ja nie wymyślałem żadnego systemu ty tak.
>

Dealer narkotyków, ktory niczego nie posiada, niczego też nie zdiluje.

>>>>>Nowy właściciel nie będzie już takim frajerem, żeby nie uwzględniać podatku w czynszu za najem pola dla dilera narkotykowego.
>>>>Nowy właściciel będzie frajerem jak odkupi pole na którym siedzi diler narkotyków. wyrzuci go?
>>>>Zresztą diler zrobi układ gdzie bierze 10% profitu wszystko przechodzi przez zakład fryzjerski którego on na oczy nie widział. Do jego portfela wpływa czysty wyprany cash. A nie wypływa nic na podatki.
>>>>Oglądasz jakieś filmy? Gość będzie w pokera wygrywał co miesiąc swoją dole. Ty mnie pytasz o tysiąc sposobów wyprania kasy?
>>>Kasę pierze się w waszym systemie, w którym wszystko jest utajnione i warto dodać, że nie przypadkiem.
>>>Zarzucasz mi kreowanie nowych możliwości dla dilerów narkotykowych w następstwie kreacji jawnej księgi kapitału.
>>>To jakaś zupełna bzdura!
>>Diler narkotyków z tytułu nie posiadania niczego w swoim portfelu otrzyma od właściciela domku na działce 8ar extra dodatek i będzie potraktowany jak "najemny robol bez mienia"
>>Popijając burgundzie winko od którego nie zapłacił nic bo od konsumpcji nie ma podatku.
>>To ty to wymyśliłeś nie ja. Ja nie wymyślałem żadnego systemu ty tak.
>>
>Dealer narkotyków, ktory niczego nie posiada, niczego też nie zdiluje.

Miałeś przykład pracowników pracujących w jednej fabryce....wzruszałeś ramionami

Miałeś przykład dobrze zarabiających....wzruszałeś ramionami.

Masz przykład dilera to kombinujesz jak koń pod górę.

Zdiluje czy nie może być "rentierem" a dodatek od najemnego robola przysługuje mu jak psu buda razem ze swoim consigliere

>Masz przykład dilera to kombinujesz jak koń pod górę.

Nie farmer, to Ty kombinujesz, bo Ci się zdaje, że wyjdziesz na tym lepiej jak nikt się nie dowie co masz.

Jeszcze raz Cię przekonuje, że nie wyjdzie na tym lepiej, bo to rodzi poważne konsekwencje, pod postacią niedorozwoju innych i wzajemnej agresji.

Mylisz się sądząc, że wiesz lepiej co dla Ciebie jest dobre
Walczac o utajnienie twojego mienia i zwolnienie go spod wszelkiego opodatkowania, działasz na własną szkodę choć nawet tego nie wiesz.

>>Masz przykład dilera to kombinujesz jak koń pod górę.
>Nie farmer, to Ty kombinujesz, bo Ci się zdaje, że wyjdziesz na tym lepiej jak nikt się nie dowie co masz.
>Jeszcze raz Cię przekonuje, że nie wyjdzie na tym lepiej, bo to rodzi poważne konsekwencje, pod postacią niedorozwoju innych i wzajemnej agresji.
>Mylisz się sądząc, że wiesz lepiej co dla Ciebie jest dobre
>Walczac o utajnienie twojego mienia i zwolnienie go spod wszelkiego opodatkowania, działasz na własną szkodę choć nawet tego nie wiesz.

O nic nie walczę o czym piszesz.

Diler nie jest czymś w co się wierzy. Nie jest bogiem krasnoludem elfem czy diabłem.
Jest beneficjentem uznania domu najemnego robola.

To ile razy będziesz próbował przekierować rozmowę na rozmówce nie zmieni faktu że dostanie ten dodatek. Bo tak to stworzyłeś. Dostaje się pieniądze za uznanie czyjegoś domu czy mieszkania.

Nawet z tym nie walczysz. Bo nie potrafisz. Rozkłada to twój system na łopatki. U ciebie liczy się tylko dochód pasywny pozyskany z mienia innych ludzi.
Całą resztę zostawiasz wypracowaniu przy pomocy pięści.

>>>Masz przykład dilera to kombinujesz jak koń pod górę.
>>Nie farmer, to Ty kombinujesz, bo Ci się zdaje, że wyjdziesz na tym lepiej jak nikt się nie dowie co masz.
>>Jeszcze raz Cię przekonuje, że nie wyjdzie na tym lepiej, bo to rodzi poważne konsekwencje, pod postacią niedorozwoju innych i wzajemnej agresji.
>>Mylisz się sądząc, że wiesz lepiej co dla Ciebie jest dobre
>>Walczac o utajnienie twojego mienia i zwolnienie go spod wszelkiego opodatkowania, działasz na własną szkodę choć nawet tego nie wiesz.
>O nic nie walczę o czym piszesz.
>Diler nie jest czymś w co się wierzy. Nie jest bogiem krasnoludem elfem czy diabłem.
>Jest beneficjentem uznania domu najemnego robola.
>To ile razy będziesz próbował przekierować rozmowę na rozmówce nie zmieni faktu że dostanie ten dodatek. Bo tak to stworzyłeś. Dostaje się pieniądze za uznanie czyjegoś domu czy mieszkania.
>Nawet z tym nie walczysz. Bo nie potrafisz. Rozkłada to twój system na łopatki. U ciebie liczy się tylko dochód pasywny pozyskany z mienia innych ludzi.
>Całą resztę zostawiasz wypracowaniu przy pomocy pięści.
>

Nie farmer.
Diler narkotykowy to rola społeczna, która rozwinela się w waszym modelu społecznym a nie moim. To rola społeczna, ktora jest związana z poczuciem nieszczęścia u ludzi, którzy cierpienie próbują pokonać chemią. Nie projektuj wad waszego prymitywnego systemu społecznego na propagowany przeze mnie model społeczeństwa opartego na jawnej księdze kapitału. To bez sensu. Bez sensu jest przypisywać mi wasze wady.
Nie chcę wierzyć, że tego nie widzisz ani nie rozumiesz. Bronisz zła, kiedy to zrozumiesz?

Naprawdę chcesz być posłańcem zła?

Ty, przyzwyczajony do ciężkiej pracy, potrafiący zakasac rękawy koszuli, rozumiejący problemy podległych Ci ludzi na moim modelu wyłącznie skorzystasz, czego za nic nie chesz zrozumieć.

Nie wyglądasz na cwaniaka żywiącego się manipulacja. Dla Ciebie zahamowanie manipulacji, wyzysku, bezwzględności będzie wyłącznie korzyścią.

>>>>Masz przykład dilera to kombinujesz jak koń pod górę.
>>>Nie farmer, to Ty kombinujesz, bo Ci się zdaje, że wyjdziesz na tym lepiej jak nikt się nie dowie co masz.
>>>Jeszcze raz Cię przekonuje, że nie wyjdzie na tym lepiej, bo to rodzi poważne konsekwencje, pod postacią niedorozwoju innych i wzajemnej agresji.
>>>Mylisz się sądząc, że wiesz lepiej co dla Ciebie jest dobre
>>>Walczac o utajnienie twojego mienia i zwolnienie go spod wszelkiego opodatkowania, działasz na własną szkodę choć nawet tego nie wiesz.
>>O nic nie walczę o czym piszesz.
>>Diler nie jest czymś w co się wierzy. Nie jest bogiem krasnoludem elfem czy diabłem.
>>Jest beneficjentem uznania domu najemnego robola.
>>To ile razy będziesz próbował przekierować rozmowę na rozmówce nie zmieni faktu że dostanie ten dodatek. Bo tak to stworzyłeś. Dostaje się pieniądze za uznanie czyjegoś domu czy mieszkania.
>>Nawet z tym nie walczysz. Bo nie potrafisz. Rozkłada to twój system na łopatki. U ciebie liczy się tylko dochód pasywny pozyskany z mienia innych ludzi.
>>Całą resztę zostawiasz wypracowaniu przy pomocy pięści.
>>
>Nie farmer.
>Diler narkotykowy to rola społeczna, która rozwinela się w waszym modelu społecznym a nie moim. To rola społeczna, ktora jest związana z poczuciem nieszczęścia u ludzi, którzy cierpienie próbują pokonać chemią. Nie projektuj wad waszego prymitywnego systemu społecznego na propagowany przeze mnie model społeczeństwa opartego na jawnej księdze kapitału. To bez sensu. Bez sensu jest przypisywać mi wasze wady.
>Nie chcę wierzyć, że tego nie widzisz ani nie rozumiesz. Bronisz zła, kiedy to zrozumiesz?
>Naprawdę chcesz być posłańcem zła?

Pozostajesz wciąż w tej samej konwencji. Scedowania ciężaru problemu jaki stworzyłeś na rozmówcę.

Nie wiesz co począć z dilerem który dostaje extra dodatek. Twój system nie jest czymś weryfikowalnym inaczej niż przez rozmowę. Ty od tej weryfikacji uciekasz.
Potrzebujesz eksperymentu by stwierdzić czy pojawi się diler narkotyków?
Narazisz siebie? Ja nie mam ochoty.
Nie mam ochoty patrzeć jak cwaniak żywi się kosztem pracownika bo taki przywilej zapewnia mu system który wymyśliłeś.
Dostanie to z automatu przypisanego do jego portfela. Bez weryfikacji.

Ty nawet nie masz pomysłu co zrobić z takim człowiekiem. Liczy się dochód pasywny.

>Ty nawet nie masz pomysłu co zrobić z takim człowiekiem. Liczy się dochód pasywny.
>
Przede wszystkim mam koncepcję co zrobić, żeby ludzie przestali być w życiu tak nieszczęśliwi, żeby ćpać.

To podstawa.

Ponadto zastanawiam się czy produkcja i dystrybucja narkotyków jest nielegalna. Równie dobrze możemy uznać produkcję i dystrybucje wódki za nielegalna, wódka rodzi być może więcej problemów niż narkotyki, a w produkcji wódki są wyspecjalizowane przecież fabryki i sklepy.

> Przede wszystkim mam koncepcję co zrobić, żeby ludzie przestali być
> w życiu tak nieszczęśliwi, żeby ćpać. To podstawa.

Jaką? Nie widzę tej koncepcji. Widzę za to tony pobożności, życzeniowość oraz cenkie warstewki lukru.

> Ponadto zastanawiam się czy produkcja i dystrybucja narkotyków
> jest nielegalna. Równie dobrze możemy uznać produkcję i dystrybucje
> wódki za nielegalna, wódka rodzi być może więcej problemów niż
> narkotyki, a w produkcji wódki są wyspecjalizowane przecież fabryki i sklepy.

Chyba znam efekty tego "zastanawiania się".
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816064#w816641

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Ty nawet nie masz pomysłu co zrobić z takim człowiekiem. Liczy się dochód pasywny.
>>
>Przede wszystkim mam koncepcję co zrobić, żeby ludzie przestali być w życiu tak nieszczęśliwi, żeby ćpać.



Przestaną ćpać bo będą się zastanawiać jak wycenić turbinę elektrowni wodnej czy kotła w elektrociepłowni?

Umiesz to zrobić? Powiedz jak kucharka wycenia turbinę elektrowni? Powiedz jak ty to robisz.

>To podstawa.

Czy ludzie przestaną się rozwodzić i zostawiać swoje dzieci? Czy przestaną być zazdrośni głupi infantylni zaborczy toksyczni?

Podstawa na razie jest taka że bogatszy człowiek będzie otrzymywał extra dodatek od najemnego robola.

I będzie nim diler narkotyków. Jeśli takowy się pojawi. Bo tak działa twój portfel który ty wymyśliłeś nie ja.

>>>Ty nawet nie masz pomysłu co zrobić z takim człowiekiem. Liczy się dochód pasywny.
>>>
>>Przede wszystkim mam koncepcję co zrobić, żeby ludzie przestali być w życiu tak nieszczęśliwi, żeby ćpać.
>Przestaną ćpać bo będą się zastanawiać jak wycenić turbinę elektrowni wodnej czy kotła w elektrociepłowni?
>Umiesz to zrobić? Powiedz jak kucharka wycenia turbinę elektrowni? Powiedz jak ty to robisz.

Potrafię sobie wyobrazić inny sposób zaopatrzenia w energię, niż poprzez kreacje potężnej turbiny zatrzymujacej całą rzekę.
Moj model to nie tylko zmiana sposobu traktowania innych ludzi to także zmiana ludzkich działań i tworów.
Potężna turbina niszczy nasze środowisko przez co niszczy nas samych.
Świat bez tej turbiny będzie lepszy.
Pójdziesz i złowisz sobie w rzece rybę, co w waszym chorym swiecie stało się absurdem.
Zatezymaj się kiedyś jeżdżąc tam i z powrotem autostrada bez sensu przy jakiejś rzece. Zostaw samochód na drodze, przeskocz przez wasze ploty, dostań się do brzegu a potem spróbuj złowić jakąś rybę. Jeżeli Ci się uda, to nazbieraj chrustu i sobie ją upiecz. Czujesz jakie to jest bez sensu?
Jaki chory świat stworzyliście, w którym każdy człowiek myśli "jak zdobyć 4x więcej" i w jaką popada depresję kiedy ma mniej od innych?

>>To podstawa.
>Czy ludzie przestaną się rozwodzić i zostawiać swoje dzieci? Czy przestaną być zazdrośni głupi infantylni zaborczy toksyczni?

Przede wszystkim zaczną lepiej rozumieć strukturę społeczną w jakiej uczestniczą.
Szarley wreszcie zrozumie, że jego "pewna" emerytura kapitałowa polega na zapedzeniu innych ludzi do pracy dla niego. Ludzi, którzy mają własne potrzeby i tylko dwie ręce.

>Podstawa na razie jest taka że bogatszy człowiek będzie otrzymywał extra dodatek od najemnego robola.
>I będzie nim diler narkotyków. Jeśli takowy się pojawi. Bo tak działa twój portfel który ty wymyśliłeś nie ja.

Skoro podatek dostają tylko Ci co nic nie mają jak bogaty diler ma go dostać?
Bogaty diler, który niczego nie ma włącznie z pieniędzmi?
Na czym polega jego wielkie bogactwo?
Na niczym?

>>>>Ty nawet nie masz pomysłu co zrobić z takim człowiekiem. Liczy się dochód pasywny.
>>>>
>>>Przede wszystkim mam koncepcję co zrobić, żeby ludzie przestali być w życiu tak nieszczęśliwi, żeby ćpać.
>>Przestaną ćpać bo będą się zastanawiać jak wycenić turbinę elektrowni wodnej czy kotła w elektrociepłowni?
>>Umiesz to zrobić? Powiedz jak kucharka wycenia turbinę elektrowni? Powiedz jak ty to robisz.
>Potrafię sobie wyobrazić inny sposób zaopatrzenia w energię, niż poprzez kreacje potężnej turbiny zatrzymujacej całą rzekę.
>Moj model to nie tylko zmiana sposobu traktowania innych ludzi to także zmiana ludzkich działań i tworów.
>Potężna turbina niszczy nasze środowisko przez co niszczy nas samych.
>Świat bez tej turbiny będzie lepszy.
>Pójdziesz i złowisz sobie w rzece rybę, co w waszym chorym swiecie stało się absurdem.
>Zatezymaj się kiedyś jeżdżąc tam i z powrotem autostrada bez sensu przy jakiejś rzece. Zostaw samochód na drodze, przeskocz przez wasze ploty, dostań się do brzegu a potem spróbuj złowić jakąś rybę. Jeżeli Ci się uda, to nazbieraj chrustu i sobie ją upiecz. Czujesz jakie to jest bez sensu?
>Jaki chory świat stworzyliście, w którym każdy człowiek myśli "jak zdobyć 4x więcej" i w jaką popada depresję kiedy ma mniej od innych?
>>>To podstawa.

Kwintesencja twojego bełkotu. Nie potrafisz wycenić turbiny a oczekujesz tego od innych.

Więc wyceń autostradę po której jedziesz samochody które cię mijają rzekę i rybę. Nie możesz ot tak sobie pojechać i złowić rybę jak nie dokonasz wyceny. Ty oczkujesz jawności więc wyceń to. Pokaż mi jak wyceniasz autostradę samochody rybę i rzekę.
bez tego jesteś stłamszony. Nie wiesz czyja rzeka czyja autostrada czyja ryba.

Pokaż jak dokonujesz wyceny. To qrwa chyba powinieneś wiedzieć łącznie z wyceną pieca hutniczego? czy może tym zajmują się robole bez mienia gdy ty w tym czasie łowisz sobie rybki mając wywalone na swój system bo tak qrwa zwyczajnie cie to przerasta.


>>Czy ludzie przestaną się rozwodzić i zostawiać swoje dzieci? Czy przestaną być zazdrośni głupi infantylni zaborczy toksyczni?
>Przede wszystkim zaczną lepiej rozumieć strukturę społeczną w jakiej uczestniczą.

czyli przestaną czy nie? Nie pytam co będą rozumieli. Nie rozumiesz?

>Szarley wreszcie zrozumie, że jego "pewna" emerytura kapitałowa polega na zapedzeniu innych ludzi do pracy dla niego. Ludzi, którzy mają własne potrzeby i tylko dwie ręce.
>>Podstawa na razie jest taka że bogatszy człowiek będzie otrzymywał extra dodatek od najemnego robola.
>>I będzie nim diler narkotyków. Jeśli takowy się pojawi. Bo tak działa twój portfel który ty wymyśliłeś nie ja.
>Skoro podatek dostają tylko Ci co nic nie mają jak bogaty diler ma go dostać?
>Bogaty diler, który niczego nie ma włącznie z pieniędzmi?
>Na czym polega jego wielkie bogactwo?
>Na niczym?

Dostanie to na konto jego portfela a ty dalej będziesz się głowił jak to możliwe.

>Kwintesencja twojego bełkotu. Nie potrafisz wycenić turbiny a oczekujesz tego od innych.

Tworzę świat, w którym człowiek nie tylko nie będzie traktował innego człowieka jak współcześnie konia, krowy i świni, ale także świat bez turbiny, od której istnienia zależni egzystencjalnie są wszyscy.

Taka turbina nie tylko wyniszcza środowisko i nas samych w nim ale też stwarza liczne zagrożenia egzystencjalne w sytuacji zmian w otoczeniu. Ludzie gromadnie zależni od jednego źródła energii będą egzystencjalnie zagrożeni, w sytuacji kiedy to źródło się załamie.

Moja koncepcja umiarkowanej koncentracji kapitału i niedopuszczenia do potężnej koncentracji własności odnosi się także do podziału superturbiny na 1000 niezależnych turbin.

Jestem gorącym przeciwnikiem jednej turbiny, z której cała gromada czerpie prąd i jednej drogi, którą cała gromada się przemieszcza.
Postuluję świat wielu zróźnicowanych źródeł energii, i sieci niewielkich dróg.

> Postuluję świat wielu zróźnicowanych źródeł energii, i sieci niewielkich dróg

Tak. Każdy sobie produkuje leki, buduje mikro-kopalnie, swoje małe mosty z Berlina do Warszawy, kleci samochody na własnej licencji używając do klepania blach własnej produkcji młotki z przydomowej dymarki.
Hoduje własne dwie świnie, trzy kaczki, sam własnoręcznie zajmuje się ścinaniem drzew w lesie na swój dom (a także buduje go).
Robi własne ujęcia wody kopane w ziemi metodą bieda-szybu.

Tylko coś tej księgi kapitału nie widze, skoro każdy zacznie produkować swoje zróźnicowane mikroporpocesory do komputerów domowymi sposobami.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816740

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Kwintesencja twojego bełkotu. Nie potrafisz wycenić turbiny a oczekujesz tego od innych.
>Tworzę świat, w którym człowiek nie tylko nie będzie traktował innego człowieka jak współcześnie konia, krowy i świni, ale także świat bez turbiny, od której istnienia zależni egzystencjalnie są wszyscy.

Więc wytłumacz jak dokonujesz wyceny turbiny, pieca hutniczego, ryby, rzeki, aut autostrady, drogi, słupów trakcji i miliona rzeczy które cię otaczają.

To twój pomysł z wyceną wszystkiego więc chyba wiesz jak ma to zrobić kucharka szewc magazynier a przede wszystkim TY.

Narazie tworzysz świat w którym sam nie potrafisz dokonać wyceny robiąc typowy dla ciebie unik z bydłem.

>>>Kwintesencja twojego bełkotu. Nie potrafisz wycenić turbiny a oczekujesz tego od innych.
>>Tworzę świat, w którym człowiek nie tylko nie będzie traktował innego człowieka jak współcześnie konia, krowy i świni, ale także świat bez turbiny, od której istnienia zależni egzystencjalnie są wszyscy.
>Więc wytłumacz jak dokonujesz wyceny turbiny, pieca hutniczego, ryby, rzeki, aut autostrady, drogi, słupów trakcji i miliona rzeczy które cię otaczają.
>To twój pomysł z wyceną wszystkiego więc chyba wiesz jak ma to zrobić kucharka szewc magazynier a przede wszystkim TY.
>Narazie tworzysz świat w którym sam nie potrafisz dokonać wyceny robiąc typowy dla ciebie unik z bydłem.

Kucharka wyceni garnki innej kucharki w nadziei, że ta druga je po tej cenie odstąpi. Wulkanizator wyceni drugiemu wulkanizatorowi maszynę do zakładania i zdejmowania opon. Właściciel huty wyceni piec hutniczy innego właściciela w nadziei, że ten po tej cenie mu ten piec sprzeda, w końcu zabezpieczy to własną kasą, którą posiada i będzie oczekiwał przyjęcia jego oferty. Jeżeli zostanie przyjęta pojedzie po swój piec.

Moj model nie zrównuje kucharek z właścicielami hut, samolotów, dróg czy super szybkich komputerów. Kucharka w moim modelu nie wyceni cudzego pieca hutniczego, tak samo jak dziś go nie wycenia, bo do niczego jej ten piec nie jest potrzebny.

Tworze model umiarkowanej hierarchii ale hierarchii.
Wlasciciel fabryki w moim modelu w żadnym stopniu nie zostaje zrównany z magazynierem jednego z magazynów, którymi właściciel fabryki zarządza.

W gruncie rzeczy postuluje ten model co obecnie, w jego ewolucyjnym rozwinięciu, w ktorym u ludzi pojawia się wyższe uczucia a nie tylko jak dziś prymitywne, zwierzęce emocje.

>>>>Kwintesencja twojego bełkotu. Nie potrafisz wycenić turbiny a oczekujesz tego od innych.
>>>Tworzę świat, w którym człowiek nie tylko nie będzie traktował innego człowieka jak współcześnie konia, krowy i świni, ale także świat bez turbiny, od której istnienia zależni egzystencjalnie są wszyscy.
>>Więc wytłumacz jak dokonujesz wyceny turbiny, pieca hutniczego, ryby, rzeki, aut autostrady, drogi, słupów trakcji i miliona rzeczy które cię otaczają.
>>To twój pomysł z wyceną wszystkiego więc chyba wiesz jak ma to zrobić kucharka szewc magazynier a przede wszystkim TY.
>>Narazie tworzysz świat w którym sam nie potrafisz dokonać wyceny robiąc typowy dla ciebie unik z bydłem.
>Kucharka wyceni garnki innej kucharki w nadziei, że ta druga je po tej cenie odstąpi. Wulkanizator wyceni drugiemu wulkanizatorowi maszynę do zakładania i zdejmowania opon. Właściciel huty wyceni piec hutniczy innego właściciela w nadziei, że ten po tej cenie mu ten piec sprzeda, w końcu zabezpieczy to własną kasą, którą posiada i będzie oczekiwał przyjęcia jego oferty. Jeżeli zostanie przyjęta pojedzie po swój piec.

Coooooo? o jakiej sprzedaży ty piszesz? O jakim kupnie. Rozmowa jest o wycenie i uznaniu nie kupowaniu garczków.

>Mienie nie może być wyjawione, wzajemnie wycenienione i nie można określić >automatycznego podatku na właścicieli na rzecz pracowników najemnych bez własności, >przez jakiegoś dilera milionera bez mienia, który nie istnieje i którego istnienie jest >bzdura?
>Bzdura to BZDURA!
>Nie wciągaj mnie w rozwiązywanie bzdur dla zamydlenia wszytkim oczu.

Coooo?

Wyjaśnij jak wyceniasz!!!!!! Wyjaśnij

>i nie można określić automatycznego podatku na właścicieli na rzecz pracowników >najemnych bez własności

kto to robi? Bogacze ustalają sobie podatki? Ja qrwa snie!!! Pani kucharka wycenia garczki bo tyle może!!!! tak napisałeś....a jak nie to wytłumacz mi ten qrwa absurd.

albo powiedz jak wycenia piec hutniczy

I ten absurd w którym dziś tępi się dilerów narkotyków a u ciebie jeszcze granty dostają

> I ten absurd w którym dziś tępi się dilerów narkotyków a u ciebie jeszcze granty dostają

Mam propozycję kompromisową.
Może zostawmy rozwiązanie problemu narkotykowego milionera bez żadnych milionów do chwili, kiedy cud już nastąpi. Ciężko mi jest wyjaśniać kwestie cudu, który się jeszcze nie wydarzył.

Rozwiążmy za to jakiś realny problem.

Mam przykład. W Niemczech powstało skupisko zachowan na Covid-19 wsrod pracowników zakładów mięsnych. Okazało się, że wszycy Ci pracownicy pochodzą z Europy wschodniej i mieszkają w hotelach pracowniczych po kilka osób w pokoju, gdzie łatwo się od siebie nawzajem zarażają. Niemieccy urzędnicy NAGLE zauważyli problem rozwoju choroby i dalszej emisji wirusa. Badając jak do tego doszło, że najemni robole żyją jak bydlo w boksach, okazało się, że wszyscy są zatrudniani przez sub, sub, sub przedsiębiorców zarejestrowanych w odległych krainach. Sub, sub, sub przedsiębiorca, bez żadnej kasy z odległej krainy nie ma takiego problemu ze złamaniem przepisów jak przedsiębiorca podstawowy. Kiedy spadną na niego nieegzekwowale kary niemieckich urzędników, którzy zauważyli problem NAGLE, to się społeczke w Rumunii z ograniczoną odpowiedziwlnowcia i kapitałami własnymi bliskimi zera, postawi w stan upadłości i nazajutrz zarejestruje nową.

Problem jest taki, że kiedy próbuje przekonywać innych, iz utajniony i nieopodatkowany kapitał prowokuje ludzi do wyzysku, bezwzględności, kłamstwa, narcyzmu, traktowania innych ludzi jak świnie, kiedy świnie wcale nie zaskuguja na tak złe traktowanie, jak się je traktuje, to uatywnia się Szarley i mnie przekonuje, że zmyślam, bo obowiązuje prawo pracy i wszyscy ludzie żyją długo i szczęśliwie.

Rumunka w wywiadzie mówiła wprost - niewolnictwo, z którego nie sposób sie wydostać, nie ma dokąd uciec.

Kto na tym skorzysta, kiedy dla paru EUR Ci ludzie zachorują? Ich Pan, społeczeństwo które pożera mięso, polityk, który zrobi karierę na NAGLYM zauważeniu niewidzialnych niewolników, o których wcześniej nikt nie wiedział tak jak i H&M nie wie jakie warunki pracy w Bangladeszu oferuje pracownikom szyjącym ubrania H&M sub, sub, subprzedsiebiorca?

Na systemie stosunków społecznych prowokującym do wyzysku, manipulacji, bezwzględności, kłamstwa, pasozytnictwa i dominacji tracimy wszyscy.

Prowadzimy prymitywne życie małp, zamiast życia rozwiniętych ludzi i się dziwimy, że tak niewiele w życiu osiągamy.

W społeczenstwie małp nie osiągnie się zbyt wiele.

>> I ten absurd w którym dziś tępi się dilerów narkotyków a u ciebie jeszcze granty dostają
>Mam propozycję kompromisową.
>Może zostawmy rozwiązanie problemu narkotykowego milionera bez żadnych milionów do chwili, kiedy cud już nastąpi. Ciężko mi jest wyjaśniać kwestie cudu, który się jeszcze nie wydarzył.
>Rozwiążmy za to jakiś realny problem.
>Mam przykład. W Niemczech powstało skupisko zachowan na Covid-19 wsrod pracowników zakładów mięsnych. Okazało się, że wszycy Ci pracownicy pochodzą z Europy wschodniej i mieszkają w hotelach pracowniczych po kilka osób w pokoju, gdzie łatwo się od siebie nawzajem zarażają. Niemieccy urzędnicy NAGLE zauważyli problem rozwoju choroby i dalszej emisji wirusa. Badając jak do tego doszło, że najemni robole żyją jak bydlo w boksach, okazało się, że wszyscy są zatrudniani przez sub, sub, sub przedsiębiorców zarejestrowanych w odległych krainach. Sub, sub, sub przedsiębiorca, bez żadnej kasy z odległej krainy nie ma takiego problemu ze złamaniem przepisów jak przedsiębiorca podstawowy. Kiedy spadną na niego nieegzekwowale kary niemieckich urzędników, którzy zauważyli problem NAGLE, to się społeczke w Rumunii z ograniczoną odpowiedziwlnowcia i kapitałami własnymi bliskimi zera, postawi w stan upadłości i nazajutrz zarejestruje nową.
>Problem jest taki, że kiedy próbuje przekonywać innych, iz utajniony i nieopodatkowany kapitał prowokuje ludzi do wyzysku

Dziwne? Zadaje ci proste pytanie jak to jest że u ciebie jest diler korzystający z utajnionego i nieopodatkowanego kapitału żyjący sobie jak pączek w maśle mający jeszcze dochód pasywny od pracownika prowokuje ludzi do wyzysku?

To mnie pytasz jak to możliwe? No jak? Cud?

>Dziwne? Zadaje ci proste pytanie jak to jest że u ciebie jest diler korzystający z utajnionego i nieopodatkowanego kapitału żyjący sobie jak pączek w maśle mający jeszcze dochód pasywny od pracownika prowokuje ludzi do wyzysku?
>To mnie pytasz jak to możliwe? No jak? Cud?

Zatem udzielę Ci prostej odpowiedzi.

W moim modelu diler narkotykowy, który niczego nie ma ale jakimś cudem rozrowadza tony heroiny wśród ludzi, będzie miał 400 jednostek limitu oszczędności pieniężnych i jeżeli w swoje konto pieniężne do pełnego limitu wypełni podatku od właścicieli nie będzie mógł przyjąć.

Bez żadnej opodatkowanej własności max 400j limitu oszczędności, który może powiększyć jeżeli zdobędzie opodatkowana własność.

Jeżeli chodzi Ci koncepcja trzymania wartości przez dealera w złocie, bitcoinach czy nadrukowanej makulaturze to waluta księgi ma być tak mocna, że złotko czy wydruki mają się wobec niej stać bez wartości.

Jeżeli pojawi się jakaś forma utajnionego kapitału tylko dla wtajemniczonych to podobnie jak współcześnie należy uznać to za zmowę klasową i wrogi stosunek do społeczeństwa.

Nie twierdzę, że zmowiona klasę pasożytów należy ścigać i karać ale nie należy z wrogami współdziałać. Należy odróżnić symbioze od pasozytnictwa. Należy odróżnić zło od dobra.

Dlatego twierdzę, że każdy kto postuluje utajniona, nieopodatkowana, państwowo, przymusowo egzekwowana własność jest wrogiem społeczeństwa. Należy do klasy pasożytów chcących się poic sokami życiowymi ludzkości, ku własnemu rozwojowi i na szkodę innych

>>Dziwne? Zadaje ci proste pytanie jak to jest że u ciebie jest diler korzystający z utajnionego i nieopodatkowanego kapitału żyjący sobie jak pączek w maśle mający jeszcze dochód pasywny od pracownika prowokuje ludzi do wyzysku?
>>To mnie pytasz jak to możliwe? No jak? Cud?
>Zatem udzielę Ci prostej odpowiedzi.
>W moim modelu diler narkotykowy, który niczego nie ma ale jakimś cudem rozrowadza tony heroiny wśród ludzi, będzie miał 400 jednostek limitu oszczędności pieniężnych i jeżeli w swoje konto pieniężne do pełnego limitu wypełni podatku od właścicieli nie będzie mógł przyjąć.
>Bez żadnej opodatkowanej własności max 400j limitu oszczędności, który może powiększyć jeżeli zdobędzie opodatkowana własność.

Będzie grał w pokera aż powiększy swój portfel. Zakład fryzjerski w którym pracuje a którego nigdy na oczy nie widział płaci mu co miesiąc. Jest prezesem fundacji wspierającej samotne matki i dostaje 10%.....serio nie zmuszaj mnie do pisania scenariuszy wziętych z filmów a wziętych z życia.

>Dlatego twierdzę, że każdy kto postuluje utajniona, nieopodatkowana, państwowo, przymusowo egzekwowana własność jest wrogiem społeczeństwa. Należy do klasy pasożytów chcących się poic sokami życiowymi ludzkości, ku własnemu rozwojowi i na szkodę innych

Dlatego płacimy podatki przynajmniej ja. A moja własność jest legalna. Robię to co miliony Polaków w tym kraju. Nie mieszkam w Niemczech.

i jeszcze jedno.

Podaj mi choć jedną osobę na tej Ziemi która postuluje to o czym piszesz.

Na prawie osiem miliardów ludzi nikt nie chce twoich postulatów ani nie postuluje tego co piszesz.
Więc?

Zostajesz ty sam samiutenieńki.

>Będzie grał w pokera aż powiększy swój portfel. Zakład fryzjerski w którym pracuje a którego nigdy na oczy nie widział płaci mu co miesiąc. Jest prezesem fundacji wspierającej samotne matki i dostaje 10%.....serio nie zmuszaj mnie do pisania scenariuszy wziętych z filmów a wziętych z życia.

W moim modelu nie ma fundacji ani innych tworów/osób prawnych fałszujących rzeczywistość. W moim modelu właścicielem rzeczy i czynności zawsze jest człowiek, ludzkie indywiduum, z ciałem i nazwiskiem.
Osobowość prawna to wytwór zgnilego kapitalizmu, w którym próbuje się oderwać władzę od odpowiedzialności.

>>Dlatego twierdzę, że każdy kto postuluje utajniona, nieopodatkowana, państwowo, przymusowo egzekwowana własność jest wrogiem społeczeństwa. Należy do klasy pasożytów chcących się poic sokami życiowymi ludzkości, ku własnemu rozwojowi i na szkodę innych
>Dlatego płacimy podatki przynajmniej ja. A moja własność jest legalna. Robię to co miliony Polaków w tym kraju. Nie mieszkam w Niemczech.

Podatki płacą robotnicy.
Właściciele żadnych podatków nie płacą a jedynie uzyskują państwowe dotacje.
O właścicielach nie wiemy nawet kim są i co mają.

>i jeszcze jedno.
>Podaj mi choć jedną osobę na tej Ziemi która postuluje to o czym piszesz.
>Na prawie osiem miliardów ludzi nikt nie chce twoich postulatów ani nie postuluje tego co piszesz.
>Więc?
>Zostajesz ty sam samiutenieńki.

Aż kogoś w końcu nie przerobię na wzór swój i podobieństwo.

Robole zostali zaprogramowani w waszych państwowych, "darmowych", przymusowych szkołach do bezmyślnych działań jak roboty. Wierzą, że nie mają żadnej wartości i że nie wolno inaczej.

>Podatki płacą robotnicy.
>Właściciele żadnych podatków nie płacą a jedynie uzyskują państwowe dotacje.

To ja już nie wiem, czy w spółdzielni pracy robotnik płaci podatki jako robotnik, czy bierze dotację jako własściciel

Wiem jedno : Krystian Hamerlik - Konopka odpowiada na każde pytanie
(pod warunkiem, że pytanie rozumie, co debilowi przychodzi z trudem )

Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Będzie grał w pokera aż powiększy swój portfel. Zakład fryzjerski w którym pracuje a którego nigdy na oczy nie widział płaci mu co miesiąc. Jest prezesem fundacji wspierającej samotne matki i dostaje 10%.....serio nie zmuszaj mnie do pisania scenariuszy wziętych z filmów a wziętych z życia.
>W moim modelu nie ma fundacji ani innych tworów/osób prawnych fałszujących rzeczywistość. W moim modelu właścicielem rzeczy i czynności zawsze jest człowiek, ludzkie indywiduum, z ciałem i nazwiskiem.

Chyba nie powiesz ludziom że nie mogą swoich pieniędzy przeznaczyć na fundację wspierającą samotne matki....ale mogą za to kupić legalnie narkotyki i ćpać najgorsze gówno jakie tylko zdoła wymyślić ludzki umysł?


>Osobowość prawna to wytwór zgnilego kapitalizmu, w którym próbuje się oderwać władzę od odpowiedzialności.
>>>Dlatego twierdzę, że każdy kto postuluje utajniona, nieopodatkowana, państwowo, przymusowo egzekwowana własność jest wrogiem społeczeństwa. Należy do klasy pasożytów chcących się poic sokami życiowymi ludzkości, ku własnemu rozwojowi i na szkodę innych
>>Dlatego płacimy podatki przynajmniej ja. A moja własność jest legalna. Robię to co miliony Polaków w tym kraju. Nie mieszkam w Niemczech.
>Podatki płacą robotnicy.
>Właściciele żadnych podatków nie płacą a jedynie uzyskują państwowe dotacje.

Jaka jest dotacja na mieszkanie? Wiem za to że właściciel mieszkania płaci podatki.

>O właścicielach nie wiemy nawet kim są i co mają.

Właściciele płacą podatki. Możesz to zawsze sprawdzić sam. Wystarczy wybudować dom.

Możesz zatrudnić się też na sortowni śmieci w Polsce i też płacić podatki.

>>i jeszcze jedno.
>>Podaj mi choć jedną osobę na tej Ziemi która postuluje to o czym piszesz.
>>Na prawie osiem miliardów ludzi nikt nie chce twoich postulatów ani nie postuluje tego co piszesz.
>>Więc?
>>Zostajesz ty sam samiutenieńki.
>Aż kogoś w końcu nie przerobię na wzór swój i podobieństwo.

Przerobisz? Ah qrwa jak to brzmi....

>Robole zostali zaprogramowani w waszych państwowych, "darmowych", przymusowych szkołach do bezmyślnych działań jak roboty. Wierzą, że nie mają żadnej wartości i że nie wolno inaczej.

Na osiem miliardów ludzi tylko ty tak postulujesz.

>Chyba nie powiesz ludziom że nie mogą swoich pieniędzy przeznaczyć na fundację wspierającą samotne matki....ale mogą za to kupić legalnie narkotyki i ćpać najgorsze gówno jakie tylko zdoła wymyślić ludzki umysł?

Ze swoją kasą mogą robić co chcą ale nikt nie zarejestruje fundacji w księdze kapitału jako osoby. W moim modelu nie ma takich tworów jak osoby prawne. To wymysl podlego kapitalizmu, który chce oderwać władzę od odpowiedzialności.
Chcesz dać kasę jakiejś osobie, samotnie matce, kto Ci zabroni?

Nikogo nie namawiam do zażywania narkotyków. Nie sądzę też, żeby dostawcy narkotykow byli demonami. Dostarczają to csrgo któs pożąda. Każdy człowiek ma prawo do uzależnienia i do cierpienia. Nie widzę siebie w roli zakazującego innym zażywania narkotyków a raczej w roli człowieka budującego atrakcyjna wobec ćpania alternatywę, w której nie cpie sie, bo są ciekawsze rzeczy do zrobienia.

>Jaka jest dotacja na mieszkanie?

Niewielka, bo tu chodzi o roboli a nie kapitalistow. Dotacje są dla kapitalistow, którzy mają znacznie więcej niż mieszkanie.

>Wiem za to że właściciel mieszkania płaci podatki.

Jakie?
Jakieś grosze jak 5zl na rok?
Wobec podatku jaki płacą robole od tego, że pracują i jeszcze od tego, że konsumują to jest dosłownie NIC - ZERO!

> Właściciele płacą podatki. Możesz to zawsze sprawdzić sam. Wystarczy wybudować dom.

BZDURA!
Jak mogą skoro nawet nie widomo kim są i co mają?
Taksówkarzowi grozicie karą, jeżeli na swój koszt nie zamontuje kasy fiskalnej i nie zapisze w niej każdych 5zl przychodu.
Gdy chodzi o właścicieli to grozicie karą temu kto wyjawi cudze mienie. Nie wolno!

>Możesz zatrudnić się też na sortowni śmieci w Polsce i też płacić podatki.

Podatki płaci wyłącznie biedota.
Bogaci zgarniają z nich dotacje.

>>Aż kogoś w końcu nie przerobię na wzór swój i podobieństwo.
>Przerobisz? Ah qrwa jak to brzmi....

Te słowa akurat zgapilem od tych co wiedza wszystko ponoć lepiej.
Kazdy pożąda podobnych do siebie ludzi, ja też. Jeżeli inni zaczną kopiować memy mojego umysłu mogę doczekać się gromady podobnych mi ludzi, którzy będą odczuwali to co ja a nie to co Wy. Szybko to raczej nie nastąpi, takie zdarzenia trwają latami.

>>Robole zostali zaprogramowani w waszych państwowych, "darmowych", przymusowych szkołach do bezmyślnych działań jak roboty. Wierzą, że nie mają żadnej wartości i że nie wolno inaczej.
>Na osiem miliardów ludzi tylko ty tak postulujesz.

Być może ale wszystko ma swój początek i swój pierwszy syndrom. To jak z wynalazkami. Ktoś pierwszy wpada na jakiś pomysł a potem nagle cala gromada zaczyna pojmować te same idee.

Moja idea jest trudna. Potrzeba czasu żeby ją pojąć, bo wiąże się z wyjciem z dziadowskiej kultury.
Nie jest łatwo w umyśle zakwestionowac wpojone wartości.

>>Chyba nie powiesz ludziom że nie mogą swoich pieniędzy przeznaczyć na fundację wspierającą samotne matki....ale mogą za to kupić legalnie narkotyki i ćpać najgorsze gówno jakie tylko zdoła wymyślić ludzki umysł?
>Ze swoją kasą mogą robić co chcą ale nikt nie zarejestruje fundacji w księdze kapitału jako osoby. W moim modelu nie ma takich tworów jak osoby prawne. To wymysl podlego kapitalizmu, który chce oderwać władzę od odpowiedzialności.
>Chcesz dać kasę jakiejś osobie, samotnie matce, kto Ci zabroni?

Zakłada fundację bo to się musi jakoś nazywać. O co ci chodzi? Ludzie wpłacają pieniądze a on bierze 10% 1% 0,0000001 procenta. O co ci chodzi? 10 ludzi się organizuje i nazywa się fundacją albo czym tam chce. Ty się nie potrafisz połapać w tym co wymyśliłeś to ludzie robią to co chcą. W czym masz problem ze nie masz krzty wyobraźni?
Policje naślesz której nie ma? Zabronisz ludziom się organizowac? Ocipiałeś?

>Nikogo nie namawiam do zażywania narkotyków. Nie sądzę też, żeby dostawcy narkotykow byli demonami. Dostarczają to csrgo któs pożąda. Każdy człowiek ma prawo do uzależnienia i do cierpienia. Nie widzę siebie w roli zakazującego innym zażywania narkotyków a raczej w roli człowieka budującego atrakcyjna wobec ćpania alternatywę, w której nie cpie sie, bo są ciekawsze rzeczy do zrobienia.

Teraz się walczy z dilerami, u ciebie można legalnie kupić najgorsze gówno ale hujem wg ciebie jest typowy Polak z mieszkaniem który jako właściciel legalnego mieszkania płaci legalnie kilka tysięcy zł podatków a który nie chce narkotyków w swojej okolicy ale przez to że nie wyjawi tobie co posiada jest gorszy od dilera narkotyków.

>>Jaka jest dotacja na mieszkanie?
>Niewielka, bo tu chodzi o roboli a nie kapitalistow. Dotacje są dla kapitalistow, którzy mają znacznie więcej niż mieszkanie.
>>Wiem za to że właściciel mieszkania płaci podatki.
>Jakie?
>Jakieś grosze jak 5zl na rok?

Kup mieszkanie. I się przekonaj. na huj ci będę tłumaczył. Skarbówka ci wytłumaczy.

>Wobec podatku jaki płacą robole od tego, że pracują i jeszcze od tego, że konsumują to jest dosłownie NIC - ZERO!
>> Właściciele płacą podatki. Możesz to zawsze sprawdzić sam. Wystarczy wybudować dom.
>BZDURA!
>Jak mogą skoro nawet nie widomo kim są i co mają?

Większość ludzi pyta znajomych rodzinę co jak potem sprawdza i okazuje się że faktycznie.

mam to w dupie.....no ale czy nie masz ani jednego znajomego co ma dom mieszkanie? Serioo?
Nikt nie kupił nie wybudował?



>Taksówkarzowi grozicie karą, jeżeli na swój koszt nie zamontuje kasy fiskalnej i nie zapisze w niej każdych 5zl przychodu.
>Gdy chodzi o właścicieli to grozicie karą temu kto wyjawi cudze mienie. Nie wolno!

Tłumaczka potrzebna.

>>Możesz zatrudnić się też na sortowni śmieci w Polsce i też płacić podatki.
>Podatki płaci wyłącznie biedota.
>Bogaci zgarniają z nich dotacje.

J.w

>>>Aż kogoś w końcu nie przerobię na wzór swój i podobieństwo.
>>Przerobisz? Ah qrwa jak to brzmi....
>Te słowa akurat zgapilem od tych co wiedza wszystko ponoć lepiej.
>Kazdy pożąda podobnych do siebie ludzi, ja też. Jeżeli inni zaczną kopiować memy mojego umysłu mogę doczekać się gromady podobnych mi ludzi, którzy będą odczuwali to co ja a nie to co Wy. Szybko to raczej nie nastąpi, takie zdarzenia trwają latami.

A co z "memami" innych ludzi? Nie jesteś zainteresowany?

>>>Robole zostali zaprogramowani w waszych państwowych, "darmowych", przymusowych szkołach do bezmyślnych działań jak roboty. Wierzą, że nie mają żadnej wartości i że nie wolno inaczej.
>>Na osiem miliardów ludzi tylko ty tak postulujesz.
>Być może ale wszystko ma swój początek i swój pierwszy syndrom. To jak z wynalazkami. Ktoś pierwszy wpada na jakiś pomysł a potem nagle cala gromada zaczyna pojmować te same idee.
>Moja idea jest trudna. Potrzeba czasu żeby ją pojąć, bo wiąże się z wyjciem z dziadowskiej kultury.

Znasz kogoś kto wyje na te osiem miliardów ludzi? Bo ja nie?

>Zakłada fundację bo to się musi jakoś nazywać. O co ci chodzi? Ludzie wpłacają pieniądze a on bierze 10% 1% 0,0000001 procenta. O co ci chodzi? 10 ludzi się organizuje i nazywa się fundacją albo czym tam chce. Ty się nie potrafisz połapać w tym co wymyśliłeś to ludzie robią to co chcą. W czym masz problem ze nie masz krzty wyobraźni?

Użytkownikiem księgi kapitału może być wyłącznie człowiek z krwii i kości, osoba m z ciałem i z nazwiskiem, nie może być nim żadna nazwa. Taki model. Możesz się organizować jak chcesz z innymi w oparciu o własne środki i mienie ale nie masz możliwości założenia żadnej firmy w skrzynce na listy, która uzyska konto w księdze kapitału inne niż twoje własne. Twoja firma opiera się na twoim osobistym koncie w księdze kapitału i nie może być is tego żadnego odstępstwa. Chcesz działać jako organizator fundacji? Proszę bardzo ale wszytkio przechodzi przez twoje własne konto.

>Policje naślesz której nie ma? Zabronisz ludziom się organizowac? Ocipiałeś?

Nikogo nie naślę, nie jestem dziadostwem, żeby swoją wolę zaprowadzać przemocą.
Użytkownikiem księgi kapitału może być tylko człowiek i takiego algorytmu będę się trzymał.
Osoby prawne w moim modelu są wykluczone. Nie ma dla takich fałszywych tworów miejsca,ktoe są niczym innym jak kreatywna księgowością dla oderwania odpowiedzialności od władzy.

>Teraz się walczy z dilerami, u ciebie można legalnie kupić najgorsze gówno ale hujem wg ciebie jest typowy Polak z mieszkaniem który jako właściciel legalnego mieszkania płaci legalnie kilka tysięcy zł podatków a który nie chce narkotyków w swojej okolicy ale przez to że nie wyjawi tobie co posiada jest gorszy od dilera narkotyków.

Ludzie tający mienie i podejmujący się przymusowej egzekucji nieopodatkowanej własności są po stokroć gorsi od narkorywkoych dilerów. Te tysiące podatków to pewnie VAT, który płaci biedota a w którego przekazaniu uczestniczy przedsiębiorca. Właściciele nie płacą żadnych podatków, właściciele dostają jedynie państwowe dotacje. Podatki płaci wyłącznie biedota.

>Kup mieszkanie. I się przekonaj. na huj ci będę tłumaczył. Skarbówka ci wytłumaczy.

Podatek od gruntu to chyba jedyna forma podatku od własności, reszta to jakiś pośredni szajs, który stworzyli kreacjoniści podatkowi dla możliwie największego wydojenia biedoty z soków życiowych. Chodziło o to od początku, żeby robolom została tylko jedna miska ryżu i nic więcej.

>Tłumaczka potrzebna.

Wątpię. To jest jak z utratą słuchu, kiedy biedak prosi o pożyczkę i z rozwojem doskonałego słuchu, kiedy kroi się interes.

Nie rozumiesz tego, czego nie chcesz zrozumieć, bo Ci się to nie opłaca, co wg mnie oceniasz błędnie.

>>Zakłada fundację bo to się musi jakoś nazywać. O co ci chodzi? Ludzie wpłacają pieniądze a on bierze 10% 1% 0,0000001 procenta. O co ci chodzi? 10 ludzi się organizuje i nazywa się fundacją albo czym tam chce. Ty się nie potrafisz połapać w tym co wymyśliłeś to ludzie robią to co chcą. W czym masz problem ze nie masz krzty wyobraźni?
>Użytkownikiem księgi kapitału może być wyłącznie człowiek z krwii i kości, osoba m z ciałem i z nazwiskiem, nie może być nim żadna nazwa. Taki model. Możesz się organizować jak chcesz z innymi w oparciu o własne środki i mienie ale nie masz możliwości założenia żadnej firmy w skrzynce na listy, która uzyska konto w księdze kapitału inne niż twoje własne. Twoja firma opiera się na twoim osobistym koncie w księdze kapitału i nie może być is tego żadnego odstępstwa. Chcesz działać jako organizator fundacji? Proszę bardzo ale wszytkio przechodzi przez twoje własne konto.

I w czym masz problem? Diler zbiera pieniądze od swoich darczyńców. Ogarnij się w tym swoim systemie. Zapłaci podatek? Nie? Masz jeszcze jakieś pytania? Odnośnie dilera?
dostanie pieniądze od najemnego robola z domem? tak.

Najemny robol będzie pracował bez urlopu bez żadnych praw jak niewolnik na dilera narkotyków. Tak. Wystarczy że diler ma portfel i nic niema prócz kasy na koncie.

Zaprzecz. Nie zaprzeczysz. Bo nie ma w twoim systemie żadnych praw prócz dochodu pasywnego. Więc wyzysk pracownika na rzecz dilera jest możliwy.

Teraz takie hujostwo się tępi a nie stwarza instrumenty.


>>Policje naślesz której nie ma? Zabronisz ludziom się organizowac? Ocipiałeś?
>Nikogo nie naślę, nie jestem dziadostwem, żeby swoją wolę zaprowadzać przemocą.
>Użytkownikiem księgi kapitału może być tylko człowiek i takiego algorytmu będę się trzymał.
>Osoby prawne w moim modelu są wykluczone. Nie ma dla takich fałszywych tworów miejsca,ktoe są niczym innym jak kreatywna księgowością dla oderwania odpowiedzialności od władzy.

Potrzebna tłumaczka? O co ci znów chodzi.

>>Teraz się walczy z dilerami, u ciebie można legalnie kupić najgorsze gówno ale hujem wg ciebie jest typowy Polak z mieszkaniem który jako właściciel legalnego mieszkania płaci legalnie kilka tysięcy zł podatków a który nie chce narkotyków w swojej okolicy ale przez to że nie wyjawi tobie co posiada jest gorszy od dilera narkotyków.
>Ludzie tający mienie i podejmujący się przymusowej egzekucji nieopodatkowanej własności są po stokroć gorsi od narkorywkoych dilerów. Te tysiące podatków to pewnie VAT, który płaci biedota a w którego przekazaniu uczestniczy przedsiębiorca. Właściciele nie płacą żadnych podatków, właściciele dostają jedynie państwowe dotacje. Podatki płaci wyłącznie biedota.

Napisz kogo masz na myśli że jest gorszy niż diler narkotyków. Albo niech zrobi to twoja tłumaczka.

Chodzi ci o dilera narkotyków? Ale jak diler narkotyków tający swoje mienie może być gorszy od dilera narkotyków w twojej strefie tający swoje mienie?

Piszesz o Polakach Niemcach o kim piszesz. Już raz się z bandytów wycofałeś.
Kogo masz na myśli? Polaka który poprzez swoją pracę zarobił płaci podatki i ma mieszkanie? Uważasz że jest gorszy niż diler narkotyków?

>>Kup mieszkanie. I się przekonaj. na huj ci będę tłumaczył. Skarbówka ci wytłumaczy.
>Podatek od gruntu to chyba jedyna forma podatku od własności, reszta to jakiś pośredni szajs, który stworzyli kreacjoniści podatkowi dla możliwie największego wydojenia biedoty z soków życiowych. Chodziło o to od początku, żeby robolom została tylko jedna miska ryżu i nic więcej.

Kup mieszkanie kup dom.

>>Tłumaczka potrzebna.
>Wątpię. To jest jak z utratą słuchu, kiedy biedak prosi o pożyczkę i z rozwojem doskonałego słuchu, kiedy kroi się interes.
>Nie rozumiesz tego, czego nie chcesz zrozumieć, bo Ci się to nie opłaca, co wg mnie oceniasz błędnie.

Potrzebna tłumaczka ale nie mi żeby tłumaczyła ale tobie w drodze do skarbówki jak kupisz mieszkanie czy dom. Bo potem napiszesz że qrwa nie doczytałeś jak z tym telefonem.

>> Właściciele płacą podatki. Możesz to zawsze sprawdzić sam. Wystarczy wybudować dom.
>BZDURA!
>Jak mogą skoro nawet nie widomo kim są i co mają?

Większość ludzi pyta znajomych rodzinę co jak potem sprawdza i okazuje się że faktycznie.

mam to w dupie.....no ale czy nie masz ani jednego znajomego co ma dom mieszkanie? Serioo?
Nikt nie kupił nie wybudował?

>I w czym masz problem? Diler zbiera pieniądze od swoich darczyńców. Ogarnij się w tym swoim systemie. Zapłaci podatek? Nie? Masz jeszcze jakieś pytania? Odnośnie dilera?

Diler bez niczego i z limitem oszczędności na poziomie 2-miesięcznego przeciętnego wynagrodzenia za pracę, to żaden milioner tylko student, który handluje trawką, żeby dorobić do czynszu dla kapitalisty.

>dostanie pieniądze od najemnego robola z domem? tak.

Tak, w moim modelu student, który przehandluje trochę własnego zioła swoim ziomkom, nie posiadający nic prócz woreczka wysuszonej marihuany dostanie od kapitalisty podatek. Kiedy dorobi się własnego mienia, też będzie płacił podatek na rzecz innych studentów handlującym trawką uprawianą w doniczce na oknie we własnym pokoju.

>Najemny robol będzie pracował bez urlopu bez żadnych praw jak niewolnik na dilera narkotyków. Tak. Wystarczy że diler ma portfel i nic niema prócz kasy na koncie.

W moim modelu ludzi bez żadnego majątku obowiązuje limit oszczędności pieniężnych w wysokości 2-miesięcznego, przeciętnego wynagrodzenia. Z takim limitem oszczędności nie widzę tego bogactwa dilera, które Ty widzisz, nie pojmuję twojej wizji. Nie wiem jak rozwiązać problem, którego nie ma.

>Zaprzecz. Nie zaprzeczysz. Bo nie ma w twoim systemie żadnych praw prócz dochodu pasywnego.

Jest prawo własności podparte zapisem świadectwa w księdze kapitału.
Jest prawo do bezpośredniego wyboru wysokości podatku od własności.
Jest prawo do wyceny cudzego mienia.
Jest prawo większości kapitału do przyjęcia i usunięcia użytkownika księgi, do unieważnienia świadectwa własności, które stoi w sprzeczności z innymi świadectwami, do podziału świadectwa własności na drobne, kiedy to przekroczy określony udział w wartości globalnego kapitału.
Jest także prawo do dochodu podatkowego, z podatku od własności.

To wystarczy.

Nie potrzeba waszego miliarda praw, które wynikają z waszego wadliwego prawa własności.

Przyznajecie wybranym ludziom tak potężną władzę nad innymi ludźmi, że potem na miliard sposobów musicie się bronić przed nadużyciem ten władzy.

To jest bez sensu.
Lepiej od początku nikomu nie przyznawać nadmiernej władzy i wtedy nie będzie też potrzeby miliarda sposobów na obronę przed jej nadużyciem.

> Lepiej od początku nikomu nie przyznawać nadmiernej władzy
> i wtedy nie będzie też potrzeby miliarda sposobów na obronę
> przed jej nadużyciem.

Nie będzie potrzeby miliarda sposobów czy euro na obronę przed jej nadużyciem, ale będzie potrzeba miliardów głosowań, bilionów przekopanych informacji w świecie permanentnej inwigilacji.. a i to na nic.

Przyjdzie spryciarz i mimo paru naiwnych ograniczeń z twojego programu, zmonopolizuje rynek kilku podstawowych produktów, jak np. leki.

To mu wystarczy, żeby opływać w luksusy, jakich nie doświadczył jeszcze żaden miliarder na tej ziemi.

Cóż, urywających się z jego postronka czeka ziołolecznictwo, tudzież życie na jałowym wygnaniu podobnym do życia wewnętrznego Hamerlika.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816742

Hamerkik Cytat:
Brawo hamerlik-sytetem!
Jasne, nie chcesz być sam tu gdzie jesteś i nawet to rozumiem. Moze jednak w końcu zrobisz coś w tej sprawie, zamiast wszystkich od siebie odstraszać zbyt cienkim lukrem przez który przeziera pazernośc, brak moralnego kręgosłupa i umiejętności spójnego myślenia.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>I w czym masz problem? Diler zbiera pieniądze od swoich darczyńców. Ogarnij się w tym swoim systemie. Zapłaci podatek? Nie? Masz jeszcze jakieś pytania? Odnośnie dilera?
>Diler bez niczego i z limitem oszczędności na poziomie 2-miesięcznego przeciętnego wynagrodzenia za pracę, to żaden milioner tylko student, który handluje trawką, żeby dorobić do czynszu dla kapitalisty.
>>dostanie pieniądze od najemnego robola z domem? tak.
>Tak, w moim modelu student, który przehandluje trochę własnego zioła swoim ziomkom, nie posiadający nic prócz woreczka wysuszonej marihuany dostanie od kapitalisty podatek. Kiedy dorobi się własnego mienia, też będzie płacił podatek na rzecz innych studentów handlującym trawką uprawianą w doniczce na oknie we własnym pokoju.
>>Najemny robol będzie pracował bez urlopu bez żadnych praw jak niewolnik na dilera narkotyków. Tak. Wystarczy że diler ma portfel i nic niema prócz kasy na koncie.
>W moim modelu ludzi bez żadnego majątku obowiązuje limit oszczędności pieniężnych w wysokości 2-miesięcznego, przeciętnego wynagrodzenia. Z takim limitem oszczędności nie widzę tego bogactwa dilera, które Ty widzisz, nie pojmuję twojej wizji. Nie wiem jak rozwiązać problem, którego nie ma.

Nie wiem ile to jest tam u ciebie w twoim systemie dwie średnie.
Ale typ będzie czyścił portfel co minute z tych drobnych dla niego a za chwilę pojawi się na jego koncie full.

Wysil się. Bo typ musi zrobić miejsce w portfelu na haracz jaki pobiera od właścicieli domów.

>>Zaprzecz. Nie zaprzeczysz. Bo nie ma w twoim systemie żadnych praw prócz dochodu pasywnego.
>Jest prawo własności podparte zapisem świadectwa w księdze kapitału.
>Jest prawo do bezpośredniego wyboru wysokości podatku od własności.
>Jest prawo do wyceny cudzego mienia.
>Jest prawo większości kapitału do przyjęcia i usunięcia użytkownika księgi, do unieważnienia świadectwa własności, które stoi w sprzeczności z innymi świadectwami, do podziału świadectwa własności na drobne, kiedy to przekroczy określony udział w wartości globalnego kapitału.
>Jest także prawo do dochodu podatkowego, z podatku od własności.
>To wystarczy.

Najemny robol będzie pracował bez urlopu bez żadnych praw jak niewolnik na dilera narkotyków. Tak. Wystarczy że diler ma portfel i nic niema prócz kasy na koncie.

Ale będzie miał prawo do wyceny garczków bo pieca hutniczego już nie wyceni zresztą nic nie wycen. Ty nie potrafisz więc jak on ma to zrobić?

>Nie potrzeba waszego miliarda praw, które wynikają z waszego wadliwego prawa własności.
>Przyznajecie wybranym ludziom tak potężną władzę nad innymi ludźmi, że potem na miliard sposobów musicie się bronić przed nadużyciem ten władzy.
>To jest bez sensu.

Diler narkotyków będzie prawem u ciebie dla ciebie.

>Lepiej od początku nikomu nie przyznawać nadmiernej władzy i wtedy nie będzie też potrzeby miliarda sposobów na obronę przed jej nadużyciem.

Na pewno się będzie ktoś ciebie pytał. Puści cztery serie z kałacha w powietrze i powie mordy w kubeł.

Potem siądzie wieczorem przed kompem i zobaczy kto jest taki odważny. Na drugi dzień z wydrukowaną listą przejedzie się po dzielni i podpali kilka aut jako wstęp do negocjacji.

Puknij się w głowę człowieku ze swoim portfelem.

> Potem siądzie wieczorem przed kompem i zobaczy kto jest
> taki odważny. Na drugi dzień z wydrukowaną listą przejedzie
> się po dzielni i podpali kilka aut jako wstęp do negocjacji.
> Puknij się w głowę człowieku ze swoim portfelem.

Mówiono o tym Hamerlikowi już ze 20 razy w różnych postaciach.
On swoje, szkoda twojego i mojego czasu.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Potem siądzie wieczorem przed kompem i zobaczy kto jest
>> taki odważny. Na drugi dzień z wydrukowaną listą przejedzie
>> się po dzielni i podpali kilka aut jako wstęp do negocjacji.
>> Puknij się w głowę człowieku ze swoim portfelem.
>Mówiono o tym Hamerlikowi już ze 20 razy w różnych postaciach.
>On swoje, szkoda twojego i mojego czasu.

Szarley też zapewniał, że boi się bandytów a potem siał taką inwektywą jakby się nawet Boga nie bał.

Nie wierzę ani w wasz strach przed bandytami ani też w waszą troskę o innych.

To jest czysty FAŁSZ!

Maskarada, pod którą kryje się istota sprawy, strach o utrzymanie swojego, kiedy inni dostrzegą różnicę pomiędzy tym co Wy macie i co oni mają, choć ciężko każdego dnia i w podporządkowaniu innych ludzi pracują.

Nie bandytów się boicie ale ludzkiego poczucia niesprawiedliwości.
I słusznie.

>Szarley też zapewniał, że boi się bandytów a potem siał taką inwektywą jakby się nawet Boga nie bał.

A co ma jedno do drugiego?

>Nie wierzę ani w wasz strach przed bandytami ani też w waszą troskę o innych.
Chcesz się przekonać, że bandytyzm istnieje?

Rozpuść wśród współpracowników i sąsiadów, że wygraną w lotto trzymasz w gotówce w domu. Zostaw otwarte okno w samochodzie na noc. Tylko potem nie wołaj naszej policji

>Maskarada, pod którą kryje się istota sprawy, strach o utrzymanie swojego,
Strach o utrzymanie swojej własności jest rzeczą naturalną.
MEGAHIPOKRYTA Hamerlik - Konopka też zamyka samochód kiedy go zostawia na parkingu.
MEGAHIPOKRYTA Hamerlik - Konopka też zamyka drzwi domu kiedy wyjeżdża na wakacje do Afryki

>kiedy inni dostrzegą różnicę pomiędzy tym co Wy macie i co oni mają,
Przykład oponiarza dwusetna ucieczka
Masz swoje zdanie UDOWODNIJ je
Nie poradzisz, to nie pitol tych samych mantr, że jak ktoś się dowie jaki mam dom to zrobi rewolucję

Zrozum wreszcie prostą rzecz. WSZYSCY we wsi wiedzą, który jest mój dom i jaki jest duży
WSZYSCY we wsi wiedzą, który jest mój sad
WSZYSCY we wsi wiedzą, jakim samochodem jeżdżę

I nikt rewolucji nie robi, sad jest ogrodzony jedynie przed zwierzyną, a kłódkę założę dopiero kiedy Hamerlik przyjedzie w okolice
(i przestać pipcyć, że jestem anonimowy, znasz nazwisko i gminę w której mieszkam)

>Nie bandytów się boicie ale ludzkiego poczucia niesprawiedliwości.
I cóż nam to poczucie niesprawiedliwości zrobi?
CÓŻ NAM TO POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI ZROBI!
Oczywiście ucieczka

Boję się frustracji najaranego zawistnika, dlatego będąc w Berlinie nie przyjąłem twojego zaproszenia na kawę. bałem się, że nie uznasz własności mojego portfela, bo dajesz sobie do tego prawo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> I cóż nam to poczucie niesprawiedliwości
> zrobi? CÓŻ NAM TO POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI
> ZROBI! Oczywiście ucieczka

Zrobi nam PRZEMOOOOCCCC...
To taka PiSowska retoryka: nie ma czasu na taczki załadować, porządnie zastanowić się nad konsekwencjami swoich poglądów i czy do realnego życia przystają.

Trza chochoła postawić. Najpierw troszku postraszyć, później popatrzeć: boisz się, a więc jesteś winny.
Skoro jesteś winny, to jesteś zły i bez wyrzutów sumienia można (należy) nie uznać twojego portfela.
A skoro należy nie uznać, to pewnego pięknego dnia rzesze "roboli" mając ludzkie poczucie niesprawiedliwości itd. itp.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> I cóż nam to poczucie niesprawiedliwości
>> zrobi? CÓŻ NAM TO POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI
>> ZROBI! Oczywiście ucieczka
>Zrobi nam PRZEMOOOOCCCC...

A może nie? Może tylko stanie przede mną i powie, za pracę w twoim sadzie chcę 40 złotych za godzinę?

Albo podejdzie do Hamerlika i powie za godzinę przy naprawie pralki 300 Euro?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>> I cóż nam to poczucie niesprawiedliwości
>>> zrobi? CÓŻ NAM TO POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI
>>> ZROBI! Oczywiście ucieczka
>>Zrobi nam PRZEMOOOOCCCC...
>A może nie? Może tylko stanie przede mną i powie, za pracę w twoim sadzie chcę 40 złotych za godzinę?
>Albo podejdzie do Hamerlika i powie za godzinę przy naprawie pralki 300 Euro?

Wyjawienie własności, wiedza o jej przeplywach i rozkładzie zmieni treść wszystkich umów między ludźmi, na każdym poziomie.

Z korzycia dla wszystkich.

W tych warunkach nikt nie poradzi być już tak narcystyczny, egoistyczny i bezwzględny jaki jest dziś, bo reakcja społeczna mu na to nie pozwoli.

Cała masa ludzi jest bandytami i przestępcami tylko dzięki tajemnicy.
Bez możliwości utajnienia własnej działalności, nigdy nie staliby się bandytami.

Znane powiedzenie

OKAZJA CZYNI ZŁODZIEJA

Wadliwy system stosunków społecznych aktywuje potworność ludzi, właściwy model społeczny potrafiłby ją zahamowac.

>Wyjawienie własności, wiedza o jej przeplywach i rozkładzie zmieni treść wszystkich umów między ludźmi, na każdym poziomie.

PRZYKŁAD OPONIARZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ucieczka

Skończ pieprzyć swoje mantry, odnieś się do rzeczywistości!

Dlaczego oponiarz mając wiedzę o majątku klienta i mając możliwość różnicowania cen, nie robi tego?

Dlaczego nie ogłosi 50% rabatu dla właścicieli samochodów powyżej 10 lat

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> I cóż nam to poczucie niesprawiedliwości
>> zrobi? CÓŻ NAM TO POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI
>> ZROBI! Oczywiście ucieczka
>Zrobi nam PRZEMOOOOCCCC...
>To taka PiSowska retoryka: nie ma czasu na taczki załadować, porządnie zastanowić się nad konsekwencjami swoich poglądów i czy do realnego życia przystają.

A tam przemoc.
Madrzejszy o rozkład dobra robol zacznie zadać więcej a dobrze wiemy, że kto żąda ten dostaje.
Przestanie szerzyć się cwaniactwo i na topie nie będą już kolesie, którzy twierdzą, że na etacie robią tylko frajerzy.
Jest też spora szansa, że ludzkość zacznie dostrzegać iż model społeczny, w ktorym połowa ludzkości zajmuje się wypełnianiem kwitow na innych jest bez sensu.

Nikt Ci krzywdy nie zrobi.
Robole włożyli masę własnej krwawicy w twój rozwój, nie po to, żeby Cię ograniczać czy niszczyć, chodzi tylko o poprawienie twoich celów z narcystycznych na bardziej społeczne.

>Trza chochoła postawić. Najpierw troszku postraszyć, później popatrzeć: boisz się, a więc jesteś winny.

I kto to mówi?
Człowiek, dla którego manipulacja to chleb powszedni? Specjalista od wybudzania wstydu, poczucia niskiej wartości i wpedzania innych w poczucie winy?

>Skoro jesteś winny, to jesteś zły i bez wyrzutów sumienia można (należy) nie uznać twojego portfela.

Czyż nie Ty sugerowałeś, że najemni robole nic nie mają, bo nie mają żadnej wartości? Bo nie mają żadnej wiedzy, umiejętności a nawet moralności?
Czyz nie Ty sugerowałeś, że robolom nic się nie należy bo są źli?

Sądzisz, że Ty możesz nie uznać cudzej wartości ale inni twoją muszą?
Nie, bezwzględność może być obustronna.

>A skoro należy nie uznać, to pewnego pięknego dnia rzesze "roboli" mając ludzkie poczucie niesprawiedliwości itd. itp.

Ja ani nie tworzę organizacji militarnej ani nikogo do agresji nie namawiam. Pluje na wasz świat ale odebrania Ci czegokolwiek siła nie zapowiadam.

Przemoc mnie nie interesuje, przemocą nie można niczego poprawić a jedynie uczynic świat znacznie gorszym. Dziadostwo przemocą narzuca swoją wolę i jaki świat tworzy każdy widzi. Nie jestem dziadem i z każdym kto zechciałby Ci coś odebrać siłą, bez twojej akceptacji będę walczył w twojej obronie.

Interesuje mnie wyksztlcenie nowych przekonan, wiary w jawną księgę kapitału.

> Madrzejszy o rozkład dobra robol zacznie zadać więcej a
> dobrze wiemy, że kto żąda ten dostaje.

Żądasz.. i dostajesz?

> Przestanie szerzyć się cwaniactwo i na topie nie będą
> już kolesie, którzy twierdzą, że na etacie robią tylko frajerzy.

Tak ułożyłeś swój system, by był wyleganią cwaniaków.
Proś dalej ludzi, żeby za tobą stanęli. Śmiało.

> Robole włożyli masę własnej krwawicy w twój rozwój,
> nie po to, żeby Cię ograniczać czy niszczyć, chodzi tylko
> o poprawienie twoich celów z narcystycznych na bardziej społeczne.

Tak Jasiu.

> Czyż nie Ty sugerowałeś, że najemni robole nic nie mają,
> bo nie mają żadnej wartości?

Chętnie się pokajam, tylko.. pokaż cytat.
Nie pokażesz? Cóż za nowość

> Bo nie mają żadnej wiedzy, umiejętności a nawet moralności?

Nie pokażesz, Jasiu-kłamczuszku?

> Czyz nie Ty sugerowałeś, że robolom nic
> się nie należy bo są źli?

Nie widzę problemu w kajaniu się, tylko.. pokaż cytat.

> Sądzisz, że Ty możesz nie uznać cudzej wartości
> ale inni twoją muszą?

Chętnie uznam twoją wartość. Tylko mi ją POKAŻ (niekoniecznie interesuje mnie, jak daleko potrafisz pluć).

>Nie, bezwzględność może być obustronna.
>>A skoro należy nie uznać, to pewnego pięknego dnia rzesze "roboli" mając ludzkie poczucie niesprawiedliwości itd. itp.
>Ja ani nie tworzę organizacji militarnej ani nikogo do agresji nie namawiam.

Ty nie bardzo wiesz, co sam tworzysz. A tworzysz anarchistyczny system, w którym będą działać rozproszone bojówki.

> Pluje na wasz świat

Wiem, wiem. J.w.

> ale odebrania Ci czegokolwiek siła nie zapowiadam.

Akurat.

> z każdym kto zechciałby Ci coś odebrać siłą, bez twojej
> akceptacji będę walczył w twojej obronie.

O.. jak w obronie grusz szarleya walczysz, jak walczysz..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> Potem siądzie wieczorem przed kompem i zobaczy kto jest
>>> taki odważny. Na drugi dzień z wydrukowaną listą przejedzie
>>> się po dzielni i podpali kilka aut jako wstęp do negocjacji.
>>> Puknij się w głowę człowieku ze swoim portfelem.
>>Mówiono o tym Hamerlikowi już ze 20 razy w różnych postaciach.
>>On swoje, szkoda twojego i mojego czasu.

>Nie wierzę ani w wasz strach przed bandytami ani też w waszą troskę o innych.
>To jest czysty FAŁSZ!

I dlatego na dzień dobry chcesz zaszyfrowanego portfela do którego nikt niema dostępu?

Co za wysoki poziom zaufania przed ludźmi którzy ponoć niby uznają ten portfel.

>> Potem siądzie wieczorem przed kompem i zobaczy kto jest
>> taki odważny. Na drugi dzień z wydrukowaną listą przejedzie
>> się po dzielni i podpali kilka aut jako wstęp do negocjacji.
>> Puknij się w głowę człowieku ze swoim portfelem.
>Mówiono o tym Hamerlikowi już ze 20 razy w różnych postaciach.
>On swoje, szkoda twojego i mojego czasu.

Ale portfel systemowy szyfruje....tak na wszelki wypadek

>Ale portfel systemowy szyfruje....tak na wszelki wypadek
>

Pisałem, że każdy czlowiek ma w sobie potwora i superbohatera. Od warunków zależy, która postać się uaktywni.

Zaszyfrowanie księgi kapitału, rozproszenie jej zapisu, ujawnienie jej algorytmu, otwarcie jej kodu ma wyzwalać u ludzi postaci superbohaterów i tłumić w nich potwory.

To ma być coś takiego, w co sam będziesz zdolny uwierzyć, że jest dla Ciebie dobre i sprawiedliwe.

>>Ale portfel systemowy szyfruje....tak na wszelki wypadek
>>
>Pisałem, że każdy czlowiek ma w sobie potwora i superbohatera. Od warunków zależy, która postać się uaktywni.
>Zaszyfrowanie księgi kapitału, rozproszenie jej zapisu, ujawnienie jej algorytmu, otwarcie jej kodu ma wyzwalać u ludzi postaci superbohaterów i tłumić w nich potwory.
>To ma być coś takiego, w co sam będziesz zdolny uwierzyć, że jest dla Ciebie dobre i sprawiedliwe.

Szyfrujesz portfel a dlaczego nie zastosujesz mechanizmu wykluczenia?

Obawiasz się złodziei? Wyklucz ich jak tak tego co nie ujawni swojej własności.

Czemu jakiś bandyta w twoje strefie może kraść co popadnie rabować i nie wpisywać tego do księgi.
Zastraszać ludzi. I z tym mają sobie radzić sami ludzie bez policji sądów umów. Ale portfel ma być zaszyfrowany?

Ludzie mają sami ocenić czy chcą ćpać i kraść. Diler będzie podsuwał dzieciom narkotyki w cukierkach i nie ma na niego sposobu.

Gość z kałachem będzie strzelał w powietrze serią zastraszając ludzi.

Ale ty nie ufasz ludziom więc szyfrujesz portfel.

Diler może bezkarnie działać.
Pracownik nie ma praw i musi liczyć że nie zostanie wydymany.

Obawiasz się o swoje pieniądze przed kim w tej swoje strefie?

Pozwalasz ludziom zaćpać się na śmierć
Ale nie pozwalasz im podpie0lić ci kasy z portfela?

>>>Ale portfel systemowy szyfruje....tak na wszelki wypadek
>>>
>>Pisałem, że każdy czlowiek ma w sobie potwora i superbohatera. Od warunków zależy, która postać się uaktywni.
>>Zaszyfrowanie księgi kapitału, rozproszenie jej zapisu, ujawnienie jej algorytmu, otwarcie jej kodu ma wyzwalać u ludzi postaci superbohaterów i tłumić w nich potwory.
>>To ma być coś takiego, w co sam będziesz zdolny uwierzyć, że jest dla Ciebie dobre i sprawiedliwe.
>Szyfrujesz portfel a dlaczego nie zastosujesz mechanizmu wykluczenia?
>Obawiasz się złodziei? Wyklucz ich jak tak tego co nie ujawni swojej własności.
>Czemu jakiś bandyta w twoje strefie może kraść co popadnie rabować i nie wpisywać tego do księgi.
>Zastraszać ludzi. I z tym mają sobie radzić sami ludzie bez policji sądów umów. Ale portfel ma być zaszyfrowany?
>Ludzie mają sami ocenić czy chcą ćpać i kraść. Diler będzie podsuwał dzieciom narkotyki w cukierkach i nie ma na niego sposobu.
>Gość z kałachem będzie strzelał w powietrze serią zastraszając ludzi.
>Ale ty nie ufasz ludziom więc szyfrujesz portfel.
>Diler może bezkarnie działać.
>Pracownik nie ma praw i musi liczyć że nie zostanie wydymany.
>
>Obawiasz się o swoje pieniądze przed kim w tej swoje strefie?
>Pozwalasz ludziom zaćpać się na śmierć
>Ale nie pozwalasz im podpie0lić ci kasy z portfela?

Dlaczego chcesz, żeby ochrona twojej własności była finansowana z podatków od pracy i konsumpcji, płaconych przez roboli a nie sfinansujesz jej sam i nie obejmiesz nią również własności swoich podwladnych, w sytuacji gdy nawet nie chcesz swojej własności wyjawic.

Mam sądzic, że nie potrafisz tego zrobić, że nie jesteś w stanie bronić prawa, w ktire wierzysz?

Dlaczego ktoś inny niż Ty miałby pilnować porządku?
Dlaczego musi być zawsze jakies władny premier, prezydent, przewodniczacy sądu najwyższego a nie Ty?

Dlaczego w czasie pandemii człowiek nie może sam zdecydować o tym czy wjedzie do lasu, na własną odpowiedzialność, tylko musi zdecydować o tym jego Pan?

Czy Ty nie rozumiesz, że oddając władzę innym ludziom wpędzasz się w niewolę?

W moim modelu kapitalisci bronią porządku społecznego na własny koszt, dla zachowania wartości kapitału a nie zadni sekretarze - kreacjoniści podatkowi, którzy wydoją z człowieka ostatnie soki życiowe pod postacią miliona podatków i 100 milionów kwitow.

Bądźże trochę odpowiedzialny za organizacje życia. Chcesz wejść w rolę kapitalisty, społecznego przywódcy, to nim bądź I weź na siebie ciężar odpowiedzialności za powszechny dobrobyt.

A nie, że inni wszystko za Ciebie zrobią a Ty przyjdziesz tylko zjeść na gotowo.

Obywatelska odpowiedzialność za społeczeństwo jest bardzo ważna, ona związuje emocjonalnie że sobą jednostki nadrzędne z podporządkowanymi i przestajesz dzięki temu postrzegać innych ludzi za bydło, za zasób do wyzyskania.

>Dlaczego chcesz, żeby ochrona twojej własności była finansowana z podatków od pracy i konsumpcji, płaconych przez roboli a nie sfinansujesz jej sam

1 bo sam te podatki płacę
2 bo w przeciwieństwie do bogaczy, nie stać mnie na ochronę
3 bo chcę żyć w kraju, w którym policja podlega prawu, a nie grupie bogatych cwaniaków zwanych 'większością kapitału"

Ucieczka Hamerlika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Dlaczego chcesz, żeby ochrona twojej własności była finansowana z podatków od pracy i konsumpcji, płaconych przez roboli a nie sfinansujesz jej sam
>1 bo sam te podatki płacę
>2 bo w przeciwieństwie do bogaczy, nie stać mnie na ochronę
>3 bo chcę żyć w kraju, w którym policja podlega prawu, a nie grupie bogatych cwaniaków zwanych 'większością kapitału"
>Ucieczka Hamerlika

Każda "opieka" okupiona jest władzą "opiekuna".

Wg mnie nie potrzebujesz opieki ani Ci, którymi chciałbyś się "zaopiekować".

Dlaczego sprawne organizacje kapitalistyczne miałby dopuscic do zniszczenia ich organkzacji przez bandytów?

Dlaczego kapitalista miałby dopuścić się wyniszczenia ludzi, którzy dla niego pracują?

To byłoby prymitywne i głupie.

Nieustannie chwalicie kapitalistow, przedstawiając ich za ludzkich bogów a teraz twierdzisz, że nie można się na nich oprzeć i w części również na Tobie.

Nie będziesz bronił porządku, który potrzymuje twoje prawo własności?

>Nieustannie chwalicie kapitalistow, przedstawiając ich za ludzkich bogów a teraz twierdzisz, że nie można się na nich oprzeć i w części również na Tobie.

Kto to jest kapitalista!
Właściciel roweru?
Robotnik w spółdzielni pracy?

Wróć do rozmowy jak wytzreźwiejesz

i skończ stawiać chochoły

Cytat:

Łżesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nieustannie chwalicie kapitalistow, przedstawiając ich za ludzkich bogów a teraz twierdzisz, że nie można się na nich oprzeć i w części również na Tobie.
>Kto to jest kapitalista!
>Właściciel roweru?
>Robotnik w spółdzielni pracy?
>Wróć do rozmowy jak wytzreźwiejesz
>i skończ stawiać chochoły
> Cytat:

Odpowiadam na wszystkie pytania

>Łżesz

Właściciel.

Czasem z małym prawem własności czasem z dużym.

Jednostka nadrzędna w społeczenstwie.

Hierarcha.

Przywódca.

Władca.

Doskonale wiesz jak kapitalistę definiuje, tylko nie podoba Ci się moja definicja, bo władza ooznacza odpowiedzialność za podwladnych, a Ty chcesz władzy i poddanych mieć w dupie.

Niech robią co zechcesz ale gdy zaczną zdychać, niech zdychają, co Cię to obchodzi, bylebyś Ty miał wszystkiego na bogato.

>Doskonale wiesz jak kapitalistę definiuje, tylko nie podoba Ci się moja definicja, bo władza ooznacza odpowiedzialność za podwladnych, a Ty chcesz władzy i poddanych mieć w dupie.
>Niech robią co zechcesz ale gdy zaczną zdychać, niech zdychają, co Cię to obchodzi, bylebyś Ty miał wszystkiego na bogato.

Znów zabrakło argumentów i trzeba uciekać w oszczerstwa?

Mamusia nie nauczyła elementarnej uczciwości?

1 Nigdy nie miałem poddanych, znów wymyślasz mi życiorys. Miałem współpracowników, nawet jeśli nimi kierowałem.
2 Nigdy nie miałem ich w dupie, bo żyją. Gdybym nie dbał o nich, to w warunkach kopalni nie przeżyliby. Znów wymyślasz mi życiorys.
3 Jeśli kierowałem zespołem ludzi, to z ich woli, w warunkach spółdzielni to pracownicy wybierają sobie szefa.

A ty jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to oszczerstwa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Doskonale wiesz jak kapitalistę definiuje, tylko nie podoba Ci się moja definicja, bo władza ooznacza odpowiedzialność za podwladnych, a Ty chcesz władzy i poddanych mieć w dupie.
>>Niech robią co zechcesz ale gdy zaczną zdychać, niech zdychają, co Cię to obchodzi, bylebyś Ty miał wszystkiego na bogato.
>Znów zabrakło argumentów i trzeba uciekać w oszczerstwa?
>Mamusia nie nauczyła elementarnej uczciwości?
>1 Nigdy nie miałem poddanych, znów wymyślasz mi życiorys. Miałem współpracowników, nawet jeśli nimi kierowałem.
>2 Nigdy nie miałem ich w dupie, bo żyją. Gdybym nie dbał o nich, to w warunkach kopalni nie przeżyliby. Znów wymyślasz mi życiorys.
>3 Jeśli kierowałem zespołem ludzi, to z ich woli, w warunkach spółdzielni to pracownicy wybierają sobie szefa.
>A ty jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to oszczerstwa

Jestes wyjątkowy.

Właściciele H&M, Zara, C&A, Marks and Spencer, Primark, Mango i Benetton, o których nie wiadomo kim są, widzą sprawy inaczej.
pl.m.wikip(*)tastrofa_budowlana_w_Szabharze
wg nich roboli jest jak mrówek, zasypiesz jednych to przyleza drudzy, bez końca.

Przede wszystkim właściciele, o ktorych nie widomo kim są i do czego zmierzają, nie czują się odpowiedzialni za swoich najemnych roboli bez żadnej własności, bo sami na bazie swojej utajnionej i nieopodatkowanej własności zawierają jedynie umowy z innymi właścicielami, o których powszechnie nic nie wiadomo, tylko oni wiedzą.

Na koniec powstaje wniosek - to po co przyłaził, skoro widział, że budynek może się zawalić, mógł pójść gdziekolwiek indziej, gdzie chciał, np. do technikum wieczorowego, które proponuje mi Jacek.

I Ty Szarleyu, tej zgnilizny społecznej, w której klasa Panów pożąda władzy nad najemnymi robolami ale nie chce żadnej odpowiedzialności za podwladnych, bronisz kłami i pazurami, bo liczysz, że również na Ciebie trochę dobra z produkcji za miskę ryżu i przymusowo egzekwowanych chwilowek spłynie.

Wyjaśnię Ci pewna oczywistosc.

Wasza utajniona, nieopodatkowana, państwowo dotowania i przymusowo egzekwowana własność jest WYRAZEM ZMOWY SPOŁECZNEJ KLASY WŁAŚCICIELI PRZECIW SPOŁECZNEJ KLASIE NAJEMNYCH ROBOLI!

JESTESCIE NARCYSTYCZNYM, CHCIWYM DZIADOSTWEM, KTÓRE SWÓJ DOBROBYT CHCE BUDOWAĆ NA GARBIE INNYCH ISTOT LUDZKICH I NA ICH SZKODĘ.

Zwracam się do wszytkich właścicieli na świecie.

Jeżeli macie w sobie resztkę człowieczeństwa i choć odrobinę ludzkiej godności ujawnijcie się i weźcie odpowiedzialność za swoich podwladnych.

Jesli tego nie uczynicie, będzie tylko kolejnymi w Naturze pasożytami i wówczas, mam nadzieję, spotka was los pasożytów.

TYLKO JAWNA I DEMOKRATYCZNIE OPODATKOWANA WŁASNOŚĆ JEST MORLANA!

UTAJNIONA, NIEOPODATKOWANA, PAŃSTWOWO DOTOWANA I PRZYMUSOWO EGZEKWOWANA WŁASNOŚĆ JEST NIEMORALNA!

Wasze dziadowskie prawo własności jest nieludzkie i niemoralne, zasługujące na najwyższa pogardę!

Dlatego

Tfuuu dziadostwo!

>Doskonale wiesz jak kapitalistę definiuje, tylko nie podoba Ci się moja definicja, bo władza ooznacza odpowiedzialność za podwladnych, a Ty chcesz władzy i poddanych mieć w dupie.
>Niech robią co zechcesz ale gdy zaczną zdychać, niech zdychają, co Cię to obchodzi, bylebyś Ty miał wszystkiego na bogato.
Znów zabrakło argumentów i trzeba uciekać w oszczerstwa?
Mamusia nie nauczyła elementarnej uczciwości?
1 Nigdy nie miałem poddanych, znów wymyślasz mi życiorys. Miałem współpracowników, nawet jeśli nimi kierowałem.
2 Nigdy nie miałem ich w dupie, bo żyją. Gdybym nie dbał o nich, to w warunkach kopalni nie przeżyliby. Znów wymyślasz mi życiorys.
3 Jeśli kierowałem zespołem ludzi, to z ich woli, w warunkach spółdzielni to pracownicy wybierają sobie szefa.
A ty jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to oszczerstwa

UCIECZKA

>Jestes wyjątkowy.
>Właściciele H&M, Zara, C&A, Marks and Spencer,
UCIECZKA

>I Ty Szarleyu, tej zgnilizny społecznej, w której klasa Panów pożąda władzy nad najemnymi robolami ale nie chce żadnej odpowiedzialności za podwladnych, bronisz
kłami i pazurami,
Jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to wymyślanie innym poglądów

>Wasza utajniona, nieopodatkowana, państwowo dotowania i przymusowo egzekwowana własność jest WYRAZEM ZMOWY SPOŁECZNEJ KLASY WŁAŚCICIELI PRZECIW SPOŁECZNEJ KLASIE NAJEMNYCH ROBOLI!
Jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to oszczerstwa

>JESTESCIE NARCYSTYCZNYM, CHCIWYM DZIADOSTWEM, KTÓRE SWÓJ DOBROBYT CHCE BUDOWAĆ NA GARBIE INNYCH ISTOT LUDZKICH I NA ICH SZKODĘ.
Jesteś kanalią, skoro jedyne na co cię stać to oszczerstwa

>Zwracam się do wszytkich właścicieli na świecie.
>Jeżeli macie w sobie resztkę człowieczeństwa i choć odrobinę ludzkiej godności ujawnijcie się i weźcie odpowiedzialność za swoich podwladnych.
Jestem właścicielem domu i sadu i jednopersonalnej firmy, za kogo mma brać odpowiedzialność?
Ucieczka?
Oczywiście !

Pytałem czy pracownik w spółdzielni pracy jest wg ciebie "robolem" czy kapitalistą
Ucieczka?
Oczywiście!

Proste pytanie przerosło cię intelektualnie obnażając po raz kolejny kłamstwo o twoich rzekomych ekonomicznych studiach

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby