 |
Co jest racjonalnego w nicości, niebycie, niczym? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-04-2021 02:39 | ecitizen (7 punktów) | Co jest racjonalnego w nicości, niebycie, niczym?
2 na 2 | Czy istnienie jest tylko bytem, czy musi być czymś więcej, aby być istnieniem? Kamień nie jest świadomy istnienia, ale istnienie kamienia potwierdza świadomość. Czy istnienie może obyć się bez świadomości? Co po istnieniu bez świadomości istnienia?
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| haish (2906 punktów) | >Czy istnienie jest tylko bytem, czy musi być czymś więcej, aby być istnieniem? Kamień >nie jest świadomy istnienia, ale istnienie kamienia potwierdza świadomość. Czy >istnienie może obyć się bez świadomości? Co po istnieniu bez świadomości istnienia?
W takowych rozważaniach w należałoby zwrócić uwagę na czynnik czasu, wówczas przyjmując za pewnik teorię powstania wszechświata(13,7 mld lat temu), wiek Ziemi, jedynej znanej nam planety na której występuje życie, szacowany jest na 4,6 miliarda lat. Najstarsze ślady komórek w postaci mikroskamieniałości stwierdzono w skałach pochodzących z północno-zachodniego wybrzeża Australii, których wiek oznaczono na 3,465 mld lat. Między powstaniem planety Ziemia, a pojawieniem się na niej życia czasokres z grubsza wynosi ponad 1 mld lat. Odnosząc się do świadomości - ogólnie rzecz ujmując jest to cecha która umożliwia organizmowi reagować na bodźce zewnętrzne, oraz wewnętrzne..... Czy istnieje świadomość wszechświata? - uważam że nie, ponieważ wszelkie domysły i rozważania tej kwestii obarczone są tzw. ludzkim postrzeganiem i ludzkim umysłem. Bez wątpienia istnieje jakaś 'forma' która kontroluje materię wszechświata, lecz nazywanie tego świadomością jest błędem i aby w rozważaniach zachować precyzję należałoby nazwać to przedświaomością, lub metaświadomością. (świadomość po śmierci organizmu zanika, zaś materia organizmu podlega przemianom w inne formy),(samoświadomość ludzka wynika z wyjątkowej i niepowtarzalnej zdolności jaką jest mowa ludzka i pismo, - ta samoświadomość jest przez wielu uważana za obecność Nieśmiertelnego Boga w człowieku, pomimo iż sam człowiek jest śmiertelny).
Od czasów gdy gatunek ludzki zaczął malować i ryć w kamieniu znaki i malowidła w jaskinach oraz na skałach, samoświadomość ludzka ewoluowała i rozwijała się coraz szybciej, kamień sam w sobie nie posiadał własnej świadomości, ale stał się nośnikiem samoświadomości ludzkkiej.
|
|
 | | ecitizen (7 punktów) | > Odnosząc się do świadomości - ogólnie rzecz ujmując jest to cecha która umożliwia organizmowi reagować na bodźce zewnętrzne, oraz wewnętrzne.....Organizmy mogą reagować na bodźce zewnętrzne i wewnętrzne i bez tego. Świadomośc ludzka wymaga rozbudowanego życia wewnętrznego, psychicznego, któe wymaga odpowiednio rozbudowanej kory mózgowej. Człowiek zyskuje świadomość wyższą, która czyni go zdolnym do wyższego poznawania świata. To prowadzi do rozwinięcia u niego tzw. wymiaru duchowego (nie ma to nic wspólnego z duchami  . Dzięki możliwości funkcjonowania psychicznego w tym wyższym wymiarze duchowym, wymiarze poznania - otwierają się przed nim formy poznania niedostępne gatunkom na niższym poziomie rozwoju fizycznego. Rozwój duchowy wymaga rozwoju fizycznego, nikt temu nie przeczy. Różnice zdań zachodzą wówczas gdy przychodzi nam określić immanentne cele i charakter tego rozwoju oraz skutki.
|
|
| alsor (3283 punktów) | >Czy istnienie jest tylko bytem, czy musi być czymś więcej, aby być istnieniem? Kamień nie jest >świadomy istnienia, ale istnienie kamienia potwierdza świadomość. Czy istnienie może obyć się bez >świadomości? Co po istnieniu bez świadomości istnienia?
Sama natura jest bezcelowa.
Zatem zależy tylko od Ciebie, co uznasz za cel(e) swojego istnienia.
|
|
 | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> Czy istnienie może obyć się bez >>świadomości? Co po istnieniu bez świadomości istnienia? >Sama natura jest bezcelowa. >Zatem zależy tylko od Ciebie, co uznasz za cel(e) swojego istnienia. >
Ciekawe jakie było zróżnicowanie możliwości myślenia wśród pierwszych ludzi. Dzisiaj poziom jest dość wyrównany ale wtedy dysproporcje mogły być ogromne. Wątpię by np. dzisiaj zebrał milion ludzi z tytułami naukowymi i zawiózł ich, bez niczego, na pustynię do Egiptu i czy byli by oni zdolni wybudować piramidę, wyżywić się i tworzyć dzieła sztuki dorównujące temu co możemy tam zobaczyć.
|
|
|  | | alsor (3283 punktów) | >>> Czy istnienie może obyć się bez >>>świadomości? Co po istnieniu bez świadomości istnienia? >>Sama natura jest bezcelowa. >>Zatem zależy tylko od Ciebie, co uznasz za cel(e) swojego istnienia. >> >Ciekawe jakie było zróżnicowanie możliwości myślenia wśród pierwszych ludzi. Dzisiaj poziom jest dość wyrównany ale wtedy dysproporcje mogły być ogromne. Wątpię by np. dzisiaj zebrał milion ludzi z tytułami naukowymi i zawiózł ich, bez niczego, na pustynię do Egiptu i czy byli by oni zdolni wybudować piramidę, wyżywić się i tworzyć dzieła sztuki dorównujące temu co możemy tam zobaczyć.
Raczej daliby radę nawet lepsze cuda zrobić, o ile inwestor zdołałby narzucić im taki cel, no i dostarczył niezbędne środki.
|
|
| rogaliczek (669 punktów) | > Kamień nie jest świadomy istnienia, ale istnienie kamienia potwierdza świadomość.
Pytanie w jakiej formie realnie istnieje kamień poza świadomością, skoro świadomość na poziomie fizycznym to jedynie impulsy elektryczne? Jedyne co możesz potwierdzić świadomością to sama świadomość.
|
|
 | | haish (2906 punktów) | >> Kamień nie jest świadomy istnienia, ale istnienie kamienia potwierdza świadomość. >Pytanie w jakiej formie realnie istnieje kamień poza świadomością, skoro świadomość na poziomie fizycznym to jedynie impulsy elektryczne? Jedyne co możesz potwierdzić świadomością to sama świadomość.
Z całą pewnością przy pomocy samoświadomości możemy potwierdzić świadomość, natomiast czy świadomością możemy potwierdzić istnienie świadomości nie jest to już takie oczywiste. Impulsy elektryczne istnieją również w sieci internetu, komputerach, sieciach neuronowych i innych jednak nie są one świadomością. Porównując człowieka jako twórcę pseudointeligentnych systemów, oraz 'Stwórcę' jako kreatora życia na ziemi i ludzkości: -ludzkość jak na razie nie stworzyła AI( mam na myśli to, że stworzone przez ludzi 'inteligentne' maszyny i systemy nie są w pełni autonomiczne - nie kontrolują same siebie, ani same z siebie się nie reprodukują). -'Stwórca' życia na ziemi i ludzkości tak to ustawił, że ludzie sami o sobie jak na razie wiedzą niewiele zwłaszcza o materii mózgu i bycie jakim jest umysł(na poziomie fizycznym to jedynie impulsu elektromagnetyczne)(na poziomie psychiczno-fizycznym wiadomo, że w przypadku uszkodzenia fragmentów kory mózgowej inne obszary tejże kory są w stanie przejąć funkcję uszkodzonych rejonów). Najbardziej prawdopodobną przyczyną powstania życia na ziemi były również impulsy elektromagnetyczne w postaci wyładowań atmosferycznych. To porównanie pokazuje ludzkości wyznaczone miejsce.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|