>Miłość fizjologiczna nie trwa bardzo długo. Małżeństwo to kultura nie natura, dziś coraz bardziej
>anachronizm, wracamy powoli do raju, gdzie kobieta, każde dziecko miała z innym. Poza tym
>współcześnie coraz częściej to obciążenie kobiety nierobem. Potrzebna różnorodność, każde dziecko z
>innym to wzbogacenie naszej genowej różnorodności (jakości), wzrośnie dzietność jako owoc miłości i
>będzie więcej radości, szczęścia, miłości (raju)

W komunach hippisowskich już ten wariant był przerabiany - z opłakanymi dosyć skutkami dla tychże rozlicznych dzieci.

>>Miłość fizjologiczna nie trwa bardzo długo. Małżeństwo to kultura nie natura, dziś coraz bardziej
>>anachronizm, wracamy powoli do raju, gdzie kobieta, każde dziecko miała z innym. Poza tym
>>współcześnie coraz częściej to obciążenie kobiety nierobem. Potrzebna różnorodność, każde dziecko z
>>innym to wzbogacenie naszej genowej różnorodności (jakości), wzrośnie dzietność jako owoc miłości i
>>będzie więcej radości, szczęścia, miłości (raju)
>W komunach hippisowskich już ten wariant był przerabiany - z opłakanymi dosyć skutkami dla tychże rozlicznych dzieci.
prawda, żadne z dzieci wychowywanych w komunach nie zechcialo w nim pozostać jako osoby dorosłe, komuny wyginely śmiercią naturalna. W Przyrodzie jest wiele marnotrawstwa np ilość plemnikow a dzieci. W nauce i technice zaszly ogromne postepy (tam eksperymentują) a w organizacji społecznej nieznaczne, jakby tak juz mialo pozostac do konca świata, choc wiadomo że to przeciw naszej genetyce. Czemu nie możemy poddac sie naturze, plynąć wtedy bezwysiłkowo z prądem rzeki, a tak cierpimy, mamy pod górę. Tak jak panstwo inwestuje w wojsko, przemysl, powinno szukac (dotowac w poczatkowej fazie) inowacyjne formy życia spolecznego,
jest ogrom marnotrawstwa, 1 rolnik wyżywi 100 osób, a my pracujemy wiecej i wiecej

>W komunach hippisowskich już ten wariant był przerabiany - z opłakanymi dosyć skutkami dla tychże rozlicznych dzieci.

No nie wiem. Słynna komuna hipisów na Sadybie, o której bywalcy wolą zapomnieć, wśród nich obecni politycy z pierwszych stron gazet była uważana za wzorowo prowadzoną i świadczyła o dojrzewaniu ruchu.
Może dlatego tam się rodził PiS

>Miłość fizjologiczna nie trwa bardzo długo. Małżeństwo to kultura nie natura, dziś coraz bardziej
>anachronizm, wracamy powoli do raju, gdzie kobieta, każde dziecko miała z innym. Poza tym
>współcześnie coraz częściej to obciążenie kobiety nierobem. Potrzebna różnorodność, każde dziecko z
>innym to wzbogacenie naszej genowej różnorodności (jakości), wzrośnie dzietność jako owoc miłości i
>będzie więcej radości, szczęścia, miłości (raju)

Małżeństwo to są obowiązki, prościej uciec od obowiązków i zbudować sobie urojenia o swojej wielkości a problemy jakie stworzyliśmy niech rozwiązują inni.
W raju nie było problemów z DZIEDZICZENIEM czyli przekazywaniem majątku z pokolenia na pokolenie.
Jak będzie wyglądało dziedziczenie wśród istot ze schizofrenią popropagandową i kto ma finansować ich starość ?
Już bank może takiej istocie dać jakąś emeryturkę, w zamian za majątek ale co zrobić, jak ktoś cały majątek nosi na sobie ?
Starość można zakończyć eutanazją lub samobójstwem tak jak zrobili to córka i zięć Marksa.
Społeczeństwa są rozbijanie na pojedyncze osoby, których siłą napędową jest schizofrenia popropagandowa. Niszczy się więzi między ludźmi i stworzono system władzy w opierający się na wyłanianiu lidera spośród walczących idiotów.
Komuniści budowali Polakom majątek, który jaki był wynikało z tego jaki był Polak. Polak zniszczył to co stworzył i chce być: "szczęśliwy", żyć na kredyt, bez pomysłów, bez inwestowania, od czasu do czasu robiąc za parobka u obcych i otaczać się przedmiotami wyrzuconymi na śmietnik przez obcych.
Gomułka się w grobie przewraca a Wyszyński wyszedł na głupka. Wszystko przed czym przestrzegał Gomułka Polaków się sprawdziło.

>>Miłość fizjologiczna nie trwa bardzo długo. Małżeństwo to kultura nie natura, ...........
>Starość można zakończyć eutanazją lub samobójstwem tak jak zrobili to córka i zięć Marksa.

W kwestji eutanazji - poglądy są indywidualne i uzależniane od wielu czynników, z upływem czasu najczęściej ulegają weryfikacji. Wiele pojęć takich jak miłość, raj, szczęście itd. jest również pojmowane indywidualnie, podtrzymywane przez opiniotwórczych guru opinie i definicje co te pojęcia oznaczają odzwierciedla mniemanologia powszechna.

>Społeczeństwa są rozbijanie na pojedyncze osoby, których siłą napędową jest schizofrenia popropagandowa. Niszczy się więzi między ludźmi i stworzono system władzy w opierający się na wyłanianiu lidera spośród walczących idiotów.
>Komuniści budowali Polakom majątek, który jaki był wynikało z tego jaki był Polak. Polak zniszczył to co stworzył i chce być: "szczęśliwy", żyć na kredyt, bez pomysłów, bez inwestowania, od czasu do czasu robiąc za parobka u obcych i otaczać się przedmiotami wyrzuconymi na śmietnik przez obcych.
>Gomułka się w grobie przewraca a Wyszyński wyszedł na głupka. Wszystko przed czym przestrzegał Gomułka Polaków się sprawdziło.

Na przykładzie komunizmu, praktyka pokazała że niemożliwe jest aby gatunek ludzki zaakceptował taki kierunek rozwoju społecznego,- przeszkodą zawsze będzie ludzka natura(instynkt przetrwania).

Odnośnie miłości - według Matki Natury osobnik gatunku z chwilą osiągnięcia dojrzałości płciowej od razu bierze udział w przedłużaniu gatunku (u ludzi osobniki żeńskie osiągają zdolność do prokreacji mniej więcej w wieku 12-13 lat). Niezależnie od Matki Natury u gatunku
ludzkiego wykształcił się Umysł[znajdujący się w sferze psychiki, co więcej ta psychika jest
kształtowana dopiero po narodzinach, nie jest ona częścią Natury Pierwotnej(tzw.mózg gadzi) lecz częścią natury wtórnej(tzw.kora mózgowa) i wynika z edukacji].
Każdy człowiek jest skazany na swoistą walkę wewnętrzną między naturą pierwotną, a naturą wtórną(instynkt kontra umysł) - wydawać by się mogło że każdy osobnik może decydować o swoim
postępowaniu i wybierać,- niestety zjawisko jest o wiele bardziej złożone i istnieje szereg czynników zarówno biochemicznych jak i psychicznych, które na takowy wybór nie pozwalają.
Rozwój cywilizacyjny gatunku ludzkiego wymusił ograniczenia wobec Matki Natury, np: prokreacja
prawnie zotała przesunięta, u osobników żeńskich gatunku ludzkiego na okres od 16 roku życia
(pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_zgody). Niezależnie od granicy wieku przyzwalającej na kontakt seksualny istnieje granica wieku zawierania małżeństw.
Przesłanką która warunkuje podwyższanie granicy wieku jest doświadczenie dorosłych osobników
gatunku wynikające z oczywistego faktu, że w młodym wieku umysł osobnika nie jest wystarczająco
WYEDUKOWANY(nie osiągnął odpowiedniego poziomu rozwoju), co z punktu widzenia Matki Natury nie ma najmniejszego znaczenia.

>Na przykładzie komunizmu, praktyka pokazała że niemożliwe jest aby gatunek ludzki zaakceptował taki kierunek rozwoju społecznego,- przeszkodą zawsze będzie ludzka natura(instynkt przetrwania).
kapitalizm formuowal sie setki lat, mial czas na dopracowanie, w Angli była normą praca 7 letnich dzieci, średnia długość życia 25lat, w tym samym czasie Aborygeni żyli średnio 45lat
Z komunizmem walczyl cały świat, nawet Polska, dopiero co odzyskala niepodległość napadła na ZSRR. Gdyby kapitaliści pozwolili jej rozwijac sie pokojowo, mogloby to sie udać (np na Castro USA 5 razy organizowala zamachy) Na kubie żyje sie zdecydowanie lepiej niż na wyspie obok Haiti. Korea Północna gdyby nie musiala miec tak poteżnej armii też byłoby zdecydowanie lepiej niz w sąsiednich krajach kapitalistycznych

>Odnośnie miłości - według Matki Natury osobnik gatunku z chwilą osiągnięcia dojrzałości płciowej od razu bierze udział w przedłużaniu gatunku (u ludzi osobniki żeńskie osiągają zdolność do prokreacji mniej więcej w wieku 12-13 lat).
w raju później, obecnie ze względu na chemie w pożywieniu zjawisko przyspieszylo

>Każdy człowiek jest skazany na swoistą walkę wewnętrzną między naturą pierwotną, a naturą wtórną(instynkt kontra umysł)
w raju bylismy dzicy mimo to inteligentniejsi niż my dzisiaj

>Rozwój cywilizacyjny gatunku ludzkiego wymusił ograniczenia wobec Matki Natury,
to sie nazywa udomowienie (do pracy, dojenia i na mięso)

>Przesłanką która warunkuje podwyższanie granicy wieku jest doświadczenie dorosłych, wynikające z oczywistego faktu, że w młodym wieku umysł osobnika nie jest wystarczająco WYEDUKOWANY(nie osiągnął odpowiedniego poziomu rozwoju), co z punktu widzenia Matki Natury nie ma najmniejszego znaczenia.
najlepiej człowiek sie uczy będąc w ciąży, wychowując małe dziecko- nie ma lepszej szkoly życia

>>
>Z komunizmem walczyl cały świat, nawet Polska, dopiero co odzyskala niepodległość napadła na ZSRR. Gdyby kapitaliści pozwolili jej rozwijac sie pokojowo, mogloby to sie udać (np na Castro USA 5 razy organizowala zamachy) Na kubie żyje sie zdecydowanie lepiej niż na wyspie obok Haiti. Korea Północna gdyby nie musiala miec tak poteżnej armii też byłoby zdecydowanie lepiej niz w sąsiednich krajach kapitalistycznych
>>

Z komunizmem to walczy Ameryka ze swoimi agentami.
Zagadka: Ile DOŁOŻYŁ ZSRR do Polski po 1945 roku ??

>>>>Z komunizmem walczyl cały świat, nawet Polska, dopiero co odzyskala niepodległość napadła na ZSRR. Gdyby kapitaliści pozwolili jej rozwijac sie pokojowo, mogloby to sie udać (np na Castro USA 5 razy organizowala zamachy) Na kubie żyje sie zdecydowanie lepiej niż na wyspie obok Haiti. Korea Północna gdyby nie musiala miec tak poteżnej armii też byłoby zdecydowanie lepiej niz w sąsiednich krajach kapitalistycznych
>Z komunizmem to walczy Ameryka ze swoimi agentami.
Wszyscy byli przeciwni- Japonia napadła, Polska, Anglia napadła, Niemcy, Austria, Włochy, Rumunia, Węgry napadły, ogrom Rosjan zgineło, najwięcej Białorusinów, Niemcy palili, burzyli ten kraj słowiański do gołej ziemi (kraje germanskie są solidarne, słowiańskie walczą ze sobą np Serbia z Chorwacją w 2wś)

>Zagadka: Ile DOŁOŻYŁ ZSRR do Polski po 1945 roku ??
dobrze rozwinięte ziemie zachodnie i północne, długi dostęp do morza, zwarte -okrągłe granice. byliśmy ważni w bloku, dziś jesteśmy takim nie wiadomo co

>>>>>
>>Zagadka: Ile DOŁOŻYŁ ZSRR do Polski po 1945 roku ??
>dobrze rozwinięte ziemie zachodnie i północne, długi dostęp do morza, zwarte -okrągłe granice. byliśmy ważni w bloku, dziś jesteśmy takim nie wiadomo co
>

Przez całą epokę Gierka dostawaliśmy surowce za 1/3 ceny. Rolnik za sprzedany litr mleka mógł kupić litr ropy. Dzisiaj za mleko dostaje 1,4O zł.
Jaroszewicz w książce "przerywam milczenie" opisuje jak był finansowany technologiczny skok epoki Gierka.

pl.wikipedia.org/wiki/James_Francis_Byrnes

"Granice na Odrze i Nysie uznał za tymczasowe. Uznanie nowych granic uzależniał od demokratycznych wyborów w Polsce."

Byrnes to była prawa ręka dyrektora fabryki wojen Bernarda Barucha.
Amerykanie uznali naszą granicę na Odrze i Nysie za tymczasową.
Teraz sobie z ich pomocą wywalczymy powrót na wschód.

> Małżeństwo to są obowiązki
w raju nie było małżeństw
ak jest milość to związek unosi czlowieka (to nie obowiazek, przyjemność drogowskazem w raju), jak sie milość kończy, szuka sie nową i znów mamy ogien w piecu. W raju byla seryjna monogamia

>W raju nie było problemów z DZIEDZICZENIEM czyli przekazywaniem majątku z pokolenia na pokolenie.
bylo dziedziczenie ale wspólnotowe, byliśmy terytorialni.

> kto ma finansować ich starość ?
czlowiek jest potrzebny do końca życia np starcy pilnowali dzieci opowiadajac im historie, słuchały z otwartymi dziobami

>Starość można zakończyć eutanazją lub samobójstwem tak jak zrobili to córka i zięć Marksa.
w raju też bylo to zjawisko, jesli byl nieurodzaj, starzec czół sie ciężarem, odchodzil i umieraal, taka naszaa natura

>Społeczeństwa są rozbijanie na pojedyncze osoby Niszczy się więzi między ludźmi i stworzono system władzy w opierający się na wyłanianiu lidera spośród walczących idiotów.
na tym polega wladza patoelit -DZIEL I RZĄDŹ
doszło do tego, że my sami sie dzielimy wierząc w wykreowany przez patoelity liberalizm -indywidualizm i wolność, co czyni nas jeszcze bardziej głupimi, samotnymi, zniewolonymi, latwymi do wykorzystania i o to chodzi patoelitom