 |
Rżnięcie gojów na kasie - kolejna odsłona Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-04-2021 08:29 | Arminius (25555 punktów) | Rżnięcie gojów na kasie - kolejna odsłona
2 na 2 | Dwukrotnie już zdarzyło mi się podnieść ów problem, raz w 2016r. ( www.racjonalista.pl/forum.php/s,719543) drugi raz w 2018( www.racjonalista.pl/forum.php/s,768500). Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów, których mechanizm ukazany jest w dwóch podlinkowanych wyżej wątkach. Dzisiaj wracam do tematu, bo w USA tamtejsza Komisja Papierów Wartościowych wystąpiła z oficjalnymi zarzutami wobec - kierowanej przez Żydów - firmy SpotOption, którą oskarżono o to, iż stosując praktyki jak wyżej oszukała inwestorów USA na kwotę co najmniej 100 milionów USD. Przypadek jak wyżej to tylko maluteńki wierzchołek góry lodowej. Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowanego materiału, szczególnie anglojęzycznego. Z kolei w polskojęzycznym materiale, proszę zwrócić uwagę na to, iż nie ma w nim absolutnie nic co wskazywałoby na żydowski charakter dokonywanych geszeftów. "Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła spółkę Spot Tech House Ltd (wcześniej działającą pod nazwą Spot Option) o oszustwo na kwotę ponad 100 mln USD. Zdaniem SEC spółka miała namawiać partnerów do tego, aby umożliwiali inwestorom wycofywanie tylko części wpłaconych środków. W tym celu firma opracowała taką strukturę wypłat z transakcji na opcjach binarnych i zaprojektowała platformę handlową w taki sposób, aby zwiększyć prawdopodobieństwo utraty pieniędzy przez inwestorów. Pozwoliło to spółce zarobić wiele milionów dolarów. Zarzuty usłyszeli również byli członkowie zarządu spółki: Malhaz Pinhas Patarkazishvili (znany również jako Pini Peter) oraz Ran Amiran. Prowadzona przez nich firma miała oszukiwać inwestorów detalicznych na całym świecie poprzez schemat obejmujący sprzedaż opcji binarnych online". forexrev.p(*)oszustwa-na-ponad-100-mln-usd/"In a landmark enforcement action that tackles the very bedrock of Israel's fraudulent binary options industry, the US Securities and Exchange Commission has filed fraud charges against SpotOption, a company at the heart of the multi-year scam that has defrauded victims worldwide out of billions, and against two of its top executives.The SEC on Friday charged the Ramat Gan-based SpotOption, which provided the platforms for a significant number of the hundreds of firms that perpetrated the global fraud, as well as its two largest shareholders, Malhaz Pinhas Patarkazishvili (also known as Pini Peter) and Ran Amiran, with defrauding US investors out of over $100 million through "fraudulent and unregistered online sales of risky securities known as binary options." It further alleges SpotOption used "deceptive and manipulative" tactics, including rigging the trading platforms, to make certain that investors lost money." The fraudulent binary options industry flourished for over a decade, from 2007, until it was outlawed by the Knesset in 2017, as a direct result of The Times of Israel's investigative reporting, which began with a March 2016 article entitled "The wolves of Tel Aviv: Israel's vast, amoral binary options scam exposed." Many of the Israeli firms have since relocated overseas and continued the scam." www.timeso(*)-its-2-chiefs-with-vast-fraud/ | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
6 na 6 | Fizyk (17637 punktów) | > ... Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów...
Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu. Póki będą chętni traktujący inwestycje giełdowe jak gry hazardowe, póty będą cwaniacy skubiący głupców z pieniędzy - niekoniecznie żydowscy. Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne. W zeszłym roku skarb państwa oskubał graczy w Lotto na ponad 2 miliardy złotych. Żaden inny podatek nie jest tak ochoczo płacony i to w przewadze przez najbiedniejsze warstwy społeczeństwa.
|
|
 | 1 na 3 | DyktaFon (9281 punktów) | > > ... Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów...> Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu. Póki będą chętni traktujący inwestycje giełdowe jak gry hazardowe, póty będą cwaniacy skubiący głupców z pieniędzy - niekoniecznie żydowscy. Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne. W zeszłym roku skarb państwa oskubał graczy w Lotto na ponad 2 miliardy złotych. Żaden inny podatek nie jest tak ochoczo płacony i to w przewadze przez najbiedniejsze warstwy społeczeństwa.Tu całkowita zgoda. Gdyby ci ludzie uważali w szkole na matematyce, na dziale "rachunek prawdopodobieństwa" to by wiedzieli - grać czy nie grać (oto jest pytanie). To całkiem podobnie, jak obecna pandemia medialna. Trzeba było w szkole na powyższych lekcjach uważać... A że Żydzi są inteligentniejsi, niż inni... to już nie ich wina
|
|
|  | 5 na 5 | Arminius (25555 punktów) | >A że Żydzi są inteligentniejsi, niż inni... to już nie ich wina
Więc pan też uważa, że jak ktoś jest "głupi" to można go oszukać i on jest wszystkiemu winien, a oszust zasługuje na oklaski za swoją przedsiębiorczość i spryt? Ajajajajaj, czy aby przypadkiem nie talmudyzuje pan swojej etyki?
|
|
| |  | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >A że Żydzi są inteligentniejsi, niż inni... to już nie ich wina> Więc pan też uważa, że jak ktoś jest "głupi" to można go oszukać i on jest wszystkiemu winien, a oszust zasługuje na oklaski za swoją przedsiębiorczość i spryt?> Ajajajajaj, czy aby przypadkiem nie talmudyzuje pan swojej etyki?Proszę nie podchodzić do tematu tak emocjonalnie  Po to wszyscy się uczymy (a przynajmniej powinniśmy się uczyć), aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje (nie koniecznie w szkole, ale także...), ten wygodniej przejdzie przez to życie. A gdyby to zarobili nie Żydzi, a ktoś inny (np. Polacy lub Australijczycy) to co by Pan na to powiedział? Równie negatywnie by to Pan ocenił? Jeśli lampart jest "mądry" i zaczai się przy wodopoju gazel, to kto jest tym mądrym, a kto głupim? W świecie ludzi już coraz mniej osób "zaczaja się", przy wodopoju, jednak jeszcze b. dużo osób prowadzi biznesy wykorzystujące głupotę innych i brak ich umiejętności przeliczenia czegoś lub przewidzenia skutków swoich działań. Takie życie. Na przykład można powiedzieć, że prowadzący sklepy są krwiożerczymi bestiami, bo kupują taniej, a sprzedają (i żerują ) innym drożej. Mało jednak tak osób twierdzi (choć są niektórzy...). Taki twórca FB to już zupełny przestępca z krwi i kości. Żeruje na ludziach, którzy chcą sobie pogadać ze znajomymi... niewinne rozmowy... A tu lampart czeka...
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Po to wszyscy się uczymy [...], aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje [...], ten wygodniej przejdzie przez to życie. Zatem jakaś straszna obłuda, że nie ma szkół dla złodziei.
cr
|
|
| | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Po to wszyscy się uczymy [...], aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje [...], ten wygodniej przejdzie przez to życie. >Zatem jakaś straszna obłuda, że nie ma szkół dla złodziei. każda matka powinna nauczyć dziecko kraść, to może uratować życie
patoelity uczą swoje dzieci kraść np Kulczyk miał codziennie czystego dochodu 2 mln zł/ dzień, co dzien przez 20 lat, nic nie robiąć to zgodne z ideologią liberalną gdzie pierwszy mln trzeba ukraść, 2-gi też, później to już z górki
dziwne, że póżniej my protestujemy w obronie prawa które to umożliwia, trybunału konstytucyjnego, że chcemy żeby było tak jak było, żeby nas jeszcze bardziej okradali
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>każda matka powinna nauczyć dziecko kraść... To na nic...
>...np Kulczyk ...gdyż w każdej dziedzinie będą lepsi i gorsi.
cr
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>>...np Kulczyk >...gdyż w każdej dziedzinie będą lepsi i gorsi. pomiedzy nami są niewielkie różnice, np nie spotkasz przypadku że jeden wykopie dolek 100 X szybciej niż inny (2 x szybciej to max) różnice wychodzą dlatego, że jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie, i jeszcze wmówiono im indywidualizm i wolność jako cnote nadaną przez Boga, wtedy 2 bokserów pokona 2000 "liberałów"
|
|
| | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>...np Kulczyk> >...gdyż w każdej dziedzinie będą lepsi i gorsi.> pomiedzy nami są niewielkie różnice, np nie spotkasz przypadku że jeden wykopie dolek 100 X szybciej niż innyBo dołek to dziełko; idzie o skalę. > jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nieNauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. 
cr
|
|
| | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >>>> >jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie> Nauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. > pl.wikipedia.org/wiki/Jake_Guzik"Jake "Greasy Thumb" Guzik (ur. 20 marca 1886 niedaleko Krakowa, zm. 21 lutego 1956) - amerykański gangster żydowskiego pochodzenia, urodzony w Polsce. Pełnił rolę skarbnika mafii chicagowskiej, bliski przyjaciel Al Capone, niezwykle inteligentny, spec od liczenia i lokowania zarobionej przez gang gotówki. W czasach młodości zajmował się stręczycielstwem. W szeregach mafii chicagowskiej odpowiadał za wypłacanie łapówek dla policjantów, polityków, sędziów i prokuratorów" Guzika nikt nie uczył liczyć i lokować gotówkę. Tacy ludzie powinni być w rządzie a nie jak tu wszyscy optują, babcie co chodzą do kościoła lub "profesorzy".
|
|
| | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>>>jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie> >Nauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. > pl.wikipedia.org/wiki/Jake_Guzik> "Jake "Greasy Thumb" Guzik (ur. 20 marca 1886 niedaleko Krakowa, zm. 21 lutego 1956) - amerykański gangster [...]> Guzika nikt nie uczył liczyć i lokować gotówkę.Na początku każdego ktoś uczy, a do majątków dochodzą najzdolniejsi.  > Tacy ludzie powinni być w rządzieTakich ludzi nie dobro ogółu motywuje.
cr
|
|
| | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >>>>>>>> Na początku każdego ktoś uczy, a do majątków dochodzą najzdolniejsi.  > >Tacy ludzie powinni być w rządzie> Takich ludzi nie dobro ogółu motywuje.> Skąd to wiadomo ? Świat się rządzi mafijnymi prawami, tam nie ma etyki i litości. Nikt nie trzyma się szkolnych regułek. Jesteś słaby to zginiesz, jesteś najsilniejszy a się zawahasz, już straciłeś pozycję lidera i postrach wśród słabych. Guzik był zdolny ale nie do wykorzystania w administracyjnej machinie gdzie liczy się papierek ze szkoły i długie lata awansowania za lizusostwo. To nie Guzik był zły tylko dla takich geniuszy nie ma miejsca wśród nadymanych "profesorów". Kluby piłkarskie mają łowców talentów ich praca nie polega na śledzeniu kto ma najlepsze świadectwo i piątkę z wuefu. Talenty rodzą się wszędzie trzeba tylko umieć je znaleźć i finansować początki, żeby później czerpać profity.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>>>>>>Na początku każdego ktoś uczy, a do majątków dochodzą najzdolniejsi.  > >>Tacy ludzie powinni być w rządzie> >Takich ludzi nie dobro ogółu motywuje.> Skąd to wiadomo ?Po tzw. owocach. > Świat się rządzi mafijnymi prawamiSkąd to wiadomo? 
cr
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>...np Kulczyk> >>...gdyż w każdej dziedzinie będą lepsi i gorsi.> >pomiedzy nami są niewielkie różnice, np nie spotkasz przypadku że jeden wykopie dolek 100 X szybciej niż inny> Bo dołek to dziełko; idzie o skalę.niech będzie dół 70x70x7m, zadanie życia, codziennie po 8 godzin przez 40 lat, każdy kopie swój, nie będzie między kopaczami wiekszej różnicy (max 2x) > >jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie> Nauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. tak, jeden jest dobry z fizyki drugi nic z niej nie kuma ale na podwórku mówią do niego szefie
|
|
| | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>...np Kulczyk> >>>...gdyż w każdej dziedzinie będą lepsi i gorsi.> >>pomiedzy nami są niewielkie różnice, np nie spotkasz przypadku że jeden wykopie dolek 100 X szybciej niż inny> >Bo dołek to dziełko; idzie o skalę.> niech będzie dół 70x70x7m, zadanie życia, codziennie po 8 godzin przez 40 lat, każdy kopie swój, nie będzie między kopaczami wiekszej różnicy (max 2x)Codziennie grający na giełdzie do określonego skutku też będą mieli porównywalne wyniki. > >>jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie> >Nauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. > tak, jeden jest dobry z fizyki drugi nic z niej nie kuma ale na podwórku mówią do niego szefie  Ale słusznie tak mówią, czy niesłusznie?
cr
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | . > >niech będzie dół 70x70x7m, zadanie życia, codziennie po 8 godzin przez 40 lat, każdy kopie swój, nie będzie między kopaczami wiekszej różnicy (max 2x)> Codziennie grający na giełdzie do określonego skutku też będą mieli porównywalne wyniki.konkurencja jest głupia, chyba że do dziewczyny  wtedy jest zdrowa  w raju szlo na polowanie 4 mężczyzn, nie konkurowali a w przyjacielskiej atmosferze, wspólnotowo, realizowali cel > >>>jednych nauczono boksować (kraść), działać wspólnotowo, drugich nie> >>Nauczono wszystkich, ale są lepsi i gorsi, i lepsi okradają gorszych. > >tak, jeden jest dobry z fizyki drugi nic z niej nie kuma ale na podwórku mówią do niego szefie  > Ale słusznie tak mówią, czy niesłusznie?przychodzi facet do sklepu zologicznego kupić papugę, najtańsza za 200 zł nic nie potrafiła, ta za 300 mówiła po polsku za 500 po polsku i angielsku, ostatnia byla oskubana i najdroga- 1000zł, czemu aż tyle? odpowiedział, że ona nic nie umie ale pozostałe mówią na nią szefie przyjmowali rekrutów do armii i trzeba było z nich wybrac kandydatów do szkoly oficerskiej, w tym celu utworzyli 5 osobowe drużyny i kazali wnieść po wąskiej klatce sch. szafę. Automatycznie ujawnial sie jeden ktory kierowal pozostalymi i zostawal oficerem (nie matura lecz ... zrobi z ciebie oficera  cr, byłabyś oficerem
|
|
| | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> konkurencja jest głupia,Konkurencja jest faktem. > >>tak, jeden jest dobry z fizyki drugi nic z niej nie kuma ale na podwórku mówią do niego szefie  > [...] nie matura lecz ... zrobi z ciebie oficera  > cr, byłabyś oficerem  A jeżeli byłam dobra z fizyki? 
cr
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >konkurencja jest głupia,> Konkurencja jest faktem.wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występuje > >>>tak, jeden jest dobry z fizyki drugi nic z niej nie kuma ale na podwórku mówią do niego szefie  > >[...] nie matura lecz ... zrobi z ciebie oficera  > >cr, byłabyś oficerem  > A jeżeli byłam dobra z fizyki?  bylabyś oficerem artylerii (jak Napoleon), trzeba wyliczyć tor pocisku, ustawić armate pod odpowiednim kątem, uwzględniając siłe wiatru, ciężar pocisku z tego bylyby ogromne sukcesy na polu (zabitych) z tego szybka nominacja na generała (jak reagujesz na krew?)
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>konkurencja jest głupia,> >Konkurencja jest faktem.> wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występujePatoelita też człowiek, tyle, że wygrany. Po drugie, gdyby wyeliminować tych pato-zwycięzców,  to na ich miejsce wejdą ich vice... > bylabyś oficerem artylerii (jak Napoleon), trzeba wyliczyć tor pocisku, ustawić armate pod odpowiednim kątem, uwzględniając siłe wiatru, ciężar pocisku z tego bylyby ogromne sukcesy na poluObecnie chyba już nie rozgrywa się takich polowych bitew.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>konkurencja jest głupia,> >>Konkurencja jest faktem.> >wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występuje> Patoelita też człowiek, tyle, że wygrany.chodzi o skale różnicy, jest max 2x wydajniejszy a dochody ma 2000 000 000 x większe. Kulczyk dziennie brał do kieszeni 2 000 000 000 zł gdy jego kolega ze szkoly z takimi samymi ocenami, ciężko pracując np na budowie 40 zł > Po drugie, gdyby wyeliminować tych pato-zwycięzców, to na ich miejsce wejdą ich vice...chodzi o to żeby zarabiali tyle ile daja tj 2 x wiecej tj 80zł/ dziennie (i tak maja sekretarki, garnitury, samoloty, auta,jedzenie, domy za darmo- w koszt firmy a i samo rządzenie sprawia przyjemność, narkotyk? jest lepsza od seksu, niektórzy mogliby pracowac za darmo i cieszyc sie jak male dzieci. Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor (dzisiaj prezes)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>konkurencja jest głupia,> >>>Konkurencja jest faktem.> >>wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występuje> >Patoelita też człowiek, tyle, że wygrany.> chodzi o skale różnicy, jest max 2x wydajniejszy a dochody ma 2000 000 000 x większe.To w kopaniu dołka, ale w innych pracach taki np. wynalazca albo przywódca może być łebski i 100xbardziej. > Kulczyk dziennie brał do kieszeni 2 000 000 000 zł gdy jego kolega ze szkoly z takimi samymi ocenami, ciężko pracując np na budowie 40 złBiznes to nie jest praca, tylko zarabianie, a z tymi dołkami to porównywaliśmy prace, czyli działanie na rzecz potrzebujących. > >Po drugie, gdyby wyeliminować tych pato-zwycięzców, to na ich miejsce wejdą ich vice...> chodzi o to żeby zarabiali tyle ile dajaTylko jak te pożytki policzyć. > Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektorI którym Ty byś wolał być w tych warunkach?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> >>>>Konkurencja jest faktem. wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występuje> >>Patoelita też człowiek, tyle, że wygrany.> >chodzi o skale różnicy, jest max 2x wydajniejszy a dochody ma 2000 000 000 x większe.> To w kopaniu dołka, ale w innych pracach taki np. wynalazca albo przywódca może być łebski i 100xbardziej.niech patoelity wymyślą (albo jak nie potrafią zlecą mi) sposób wyceny ich pracy np można by mierzyć moc mózgu= ilość krwi przeplywajacej przez ich genialnie pracujący mózg, lub iq, ja mam 70 ty 140, zarabiasz 2x wiecej, ok genetyczna różnica pomiędzy nami co do zdolności umysłowych to 0.01% to że ktoś jest inteligentny, zdolny to ŻADNA JEGO ZASLUGA > >>Po drugie, gdyby wyeliminować tych pato-zwycięzców, to na ich miejsce wejdą ich vice...> >chodzi o to żeby zarabiali tyle ile daja> Tylko jak te pożytki policzyć."jak te pożytki policzyć" genialna w sformowaniach, jak policzyć tego pożytek?  jak byś była z patoelit nikogo nie pytalabyś o wycenie tylko wzieła sobie z kasy 1mln$ i już patoelity potrafią pożytki każdego swojego pracownika policzyć, niech policzą swoje, jak nie potrafią widac jakie to elity (pomiar ma być sprawiedliwy, tymi samymi metodami przeprowadzony co pracownika) > >Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor> I którym Ty byś wolał być w tych warunkach?bycie robotnikiem jest brudne, zapocone, nieestetyczne, śmierdzące, ciasne obskurne szatnie szybkie śniadania zapakowane w papier gazetowy, herbata z termosa, zjedzone na brudnym stole czlowiek po pracy zmeczony, wk...ny na dzieci, żone bycie dyrektorem, chodzil bym jak paw. Kobiety uwielbiają pawia, każde dziecko chcialoby mieć ojca pawia, ladnie pachnie, zawsze wypoczety, codziennie tenis z osobistym trenerem, przyjemne rozmowy o dupie maryni z innymi kolegami dyrektorami czy prezesem parti, banku czy biskupem i wiele innych przyjemnosci
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>>>>>Konkurencja jest faktem. wymuszonym przez patoelity, w ludzkiej naturze nie występuje >>>>Patoelita też człowiek, tyle, że wygrany. >>>chodzi o skale różnicy, jest max 2x wydajniejszy a dochody ma 2000 000 000 x większe. >>To w kopaniu dołka, ale w innych pracach taki np. wynalazca albo przywódca może być łebski i 100xbardziej. >niech patoelity wymyślą (albo jak nie potrafią zlecą mi) sposób wyceny ich pracy np można by mierzyć moc mózgu= ilość krwi przeplywajacej przez ich genialnie pracujący mózg, lub iq, ja mam 70 ty 140, zarabiasz 2x wiecej, ok >
W Chinach medycyna jest państwowa i zarobki lekarzy ustalone do możliwości społeczeństwa. Nie ma czegoś takiego, że im dłużej i gorzej cię leczy lekarz to więcej zarabia a państwo pokrywa tego rachunki. Twoja choroba nie jest tam szczęściem dla lekarza. Mościcki zrzekł się dochodów ze swoich patentów na rzecz państwa. Rzecz nie do pomyślenia wśród współczesnych "demokratycznych polityków", którzy poprzedników mają za nic. Społeczeństwo poniosło koszty czyjegoś wykształcenia i za komuny wynalazki takiej osoby były własnością wspólną, wyjeżdżając za granicę musiał zwrócić koszty kształcenia. Dzisiaj społeczeństwo robi prezenty. Tylko kilka razy w życiu miałem do czynienia z ludźmi inteligentnymi, którzy potrafili samodzielnie myśleć i mieć wiedzę, którą sami zdobyli.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> niech patoelity wymyślą (albo jak nie potrafią zlecą mi) sposób wyceny ich pracyA obecny to niby kto wymyślił?  > to że ktoś jest inteligentny, zdolny to ŻADNA JEGO ZASLUGANie za wysiłek się płaci, lecz za tworzone dzieło. > >>chodzi o to żeby zarabiali tyle ile daja> >Tylko jak te pożytki policzyć.> "jak te pożytki policzyć" genialna w sformowaniach, jak policzyć tego pożytek?Podobno rzecz jest warta tyle, ile ludzie chcą za nią zapłacić, czyli wycenia rynek. > >>Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor> >I którym Ty byś wolał być w tych warunkach?> bycie robotnikiem jest brudne, zapocone, nieestetyczneNo to może dlatego więcej zarabiał.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> >to że ktoś jest inteligentny, zdolny to ŻADNA JEGO ZASLUGA> Nie za wysiłek się płaci, lecz za tworzone dzieło.to niech będzie że za dzieło, ale trzeba go opisać, parametry i pokazac ludowi. Np patoelity można by opłacac w zależności od poziomu szczęścia poddanych (to latwo zmierzyć, kazdy (łącznie z bezdomnymi, bezrobotnymi, chorymi, na śmieciówce, na placy minimalnej, bez mieszkania itp) codziennie wysyla SMS-a o poziomie szczęścia i patoelita (wtedy już elita) na tej podstawie obliczalaby sobie dniówkę  > >>>chodzi o to żeby zarabiali tyle ile daja> >>Tylko jak te pożytki policzyć.> >"jak te pożytki policzyć" genialna w sformowaniach, jak policzyć tego pożytek?> Podobno rzecz jest warta tyle, ile ludzie chcą za nią zapłacić, czyli wycenia rynek.to nie jest rynek a zamknięty krąg wzajemnej adoracji. sprawę rozwiązałaby jawność > >>>Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor> >>I którym Ty byś wolał być w tych warunkach?> >bycie robotnikiem jest brudne, zapocone, nieestetyczne> No to może dlatego więcej zarabiał.tak w kapitalizmie musi być bezrobocie, bezdomność, wtedy takiemu spawaczowi sie mowi, nie podoba ci sie praca, to s...alaj, na twoje miejsce 20 chetnych
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> patoelity można by opłacac w zależności od poziomu szczęścia poddanychPodobnie jak w krystkonizmie, gdzie podatek wyznaczają niewłaściciele, oraz jak wg zasady mojej,  by dochody władzy były ustawowo określoną krotnością np. minimalnych dochodów społeczeństwa. > >Podobno rzecz jest warta tyle, ile ludzie chcą za nią zapłacić, czyli wycenia rynek.> to nie jest rynek a zamknięty krąg wzajemnej adoracji. sprawę rozwiązałaby jawnośćA co tu jest tajne? > w kapitalizmie musi być bezrobocie, bezdomność, wtedy takiemu spawaczowi sie mowi, nie podoba ci sie praca, to s...alaj, na twoje miejsce 20 chetnychFakt.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> >>Podobno rzecz jest warta tyle, ile ludzie chcą za nią zapłacić, czyli wycenia rynek.> >to nie jest rynek a zamknięty krąg wzajemnej adoracji. sprawę rozwiązałaby jawność> A co tu jest tajne? jawne oznacza, że mogę "osobiście" brać udział w życiu każdego z patoelit, lącznie z łożem małżeńskim (tam czesto sie ustala co? kto, gdzie? dlaczego i jak? Technicznie to latwe, każdy nosi kamere i na bieżąco wszystko widze i słysze nawet co mówi prze sen  tak bylo w raju
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Technicznie to latwe, każdy nosi kamere i na bieżąco wszystko widze i słysze nawet co mówi prze sen  > tak bylo w rajuKamera w raju?  Albo raj, albo ta wszystko ułatwiająca technika.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >Technicznie to latwe, każdy nosi kamere i na bieżąco wszystko widze i słysze nawet co mówi prze sen  > >tak bylo w raju> Kamera w raju? w raju było 30 par oczu które wszystko rejestrowały, zapamiętywały > Albo raj, albo ta wszystko ułatwiająca technika. to co mówią nam patoelity nie ma znaczenia, ważne co robią, a do tego potrzeba na bieżąco widzieć i słyszeć czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami,
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami, Więc może po to, by wydać się lepszymi, zatem z szacunku dla innych.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami, >Więc może po to, by wydać się lepszymi, zatem z szacunku dla innych. to wynika z EGO, sztuczny twór, w raju nie występował. Dzisiaj musimy go budować w trudzie przez całe życie i chronić, budujemy więc zamek z wieżami i otworami strzelniczymi by chronil napompowane, sztuczne EGO
kamery pokazalyby że król jest nagi, spadłoby napiecie, byloby przyjemnie jak w laźni parowej gdzie wszyscy nadzy
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami, >>Więc może po to, by wydać się lepszymi, zatem z szacunku dla innych. >to wynika z EGO Nie na jedno wychodzi?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami,> >>Więc może po to, by wydać się lepszymi, zatem z szacunku dla innych.> >to wynika z EGO> Nie na jedno wychodzi?na jedno  ale kłoci się "z szacunku dla innych"
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>czemu tak strzeżemy prywatność? przecież wszyscy jesteśmy tacy sami,> >>>Więc może po to, by wydać się lepszymi, zatem z szacunku dla innych.> >>to wynika z EGO> >Nie na jedno wychodzi?> na jedno ale kłoci się "z szacunku dla innych"To wycofuję ten szacunek.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >> >tak bylo w raju> Kamera w raju? > Albo raj, albo ta wszystko ułatwiająca technika.> To alegoria, kamera to boskie oko !
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> dochody władzy były ustawowo określoną krotnością np. minimalnych dochodów społeczeństwa. >>>
Im się uchwali większą krotność tym gorzej. Cwaniaczki zaraz rozmienią jak się dorwać do koryta. Zarząd Mormonów nie pobiera żadnej kasy za prowadzenie interesów wspólnoty. Składa się osób o wysokiej pozycji materialnej i nie jest im w głowie jak tu się nachapać. Mają WIEDZĘ I DOŚWIADCZENIE w zarządzaniu i dzielą się nią dla dobra ogółu. Biedacy nie mają problemów psychicznych ze swoimi wizjami naprawy świata i nie mają marzeń jak się dorwać do koryta. W sklepach mają stoisko z żywnością, którą osoba w potrzebie może wziąć za darmo. U nas to by się pozabijali przy tym darmowym towarze a właściciela sklepu ścigał by US. Wspólnota wspiera każdego i pomaga mu w dojściu do dobrobytu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>> dochody władzy były ustawowo określoną krotnością np. minimalnych dochodów społeczeństwa. >Im się uchwali większą krotność tym gorzej. Cwaniaczki zaraz rozmienią jak się dorwać do koryta. w raju nikt nie rządził, dzialo sie samo, bezosobowo, w "chmurze" w mrowisku nikt nie rządzi w roju pszczół nikt nie rządzi w moim organizmie nikt nie rządzi a jest to miliardy małych istot (komórek). np dzisiaj w nocy wykryli 4 komórki rakowe, i je unieszkodliwili, nikt tym nie rządzi, dzieje sie samo
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>> [by] dochody władzy były ustawowo określoną krotnością np. minimalnych dochodów społeczeństwa. >>>> >Im się uchwali większą krotność tym gorzej. Cwaniaczki zaraz rozmienią jak się dorwać do koryta. Ale uchwalając dochód władzy jako pochodną dochodów społeczeństwa gwarantujemy sobie pozytywne zainteresowanie władzy naszym dobrobytem.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>>> >Ale uchwalając dochód władzy jako pochodną dochodów społeczeństwa gwarantujemy sobie pozytywne zainteresowanie władzy naszym dobrobytem. >
To tak jakby twierdzić, że wygramy mistrzostwa świata w piłkę jak dużo zapłacimy trenerowi. Na razie zarobki napędza inflacja i zadłużenie. Lud "inwestuje" w coraz lepsze auta z niemieckiego śmietnika i telewizory na całą ścianę. Dzięki demokratycznej władzy za niemieckie pieniądze przeskoczyliśmy z biedy do "dobrobytu" i to dzięki władzy, która nie ma wiedzy i praktyki w dobrym rządzeniu. Francuzi naszych geniuszy będą zapraszać by prowadzili wykłady w École nationale d'administration. Dziwne, ze komuniści bedąc u władzy tak się bronili przed tą "demokracją", dzisiaj pewnie żałują, jak widzą jak szybko dorabia się władza w tej demokracji.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>>>>Ale uchwalając dochód władzy jako pochodną dochodów społeczeństwa gwarantujemy sobie pozytywne zainteresowanie władzy naszym dobrobytem. >> >To tak jakby twierdzić, że wygramy mistrzostwa świata w piłkę jak dużo zapłacimy trenerowi. Nie widzę analogii.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>>>> Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor (dzisiaj prezes) >
Przed wojną obsługa lokomotywy zarabiała kilka razy więcej niż zwykły robotnik. Koło mnie mieszka emerytka, która pracowała w PGR przy krowach, ma emeryturę 4OOO zł.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>>>>> Podobno w PRL-u np brygadista spawacz zarabial wiecej niż dyrektor (dzisiaj prezes) >Koło mnie mieszka emerytka, która pracowała w PGR przy krowach, ma emeryturę 4OOO zł. jej córka która robi to samo co matka nie będzie miala żadnej emerytury, przyszedł styropianowy liberalizm, nowy właściciel "warszawiak" zatrudniał tylko na czarno
|
|
| | | |  | | DyktaFon (9281 punktów) | > >Po to wszyscy się uczymy [...], aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje [...], ten wygodniej przejdzie przez to życie.> Zatem jakaś straszna obłuda, że nie ma szkół dla złodziei.> crTrudno stwierdzić, że nie ma.... Bo stąd prosty wniosek, że i złodziei też nie ma.  Ale jeśli są... to co?
|
|
| | | | |  | | DyktaFon (9281 punktów) | > >>Po to wszyscy się uczymy [...], aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje [...], ten wygodniej przejdzie przez to życie.> >Zatem jakaś straszna obłuda, że nie ma szkół dla złodziei.> > cr> Trudno stwierdzić, że nie ma.... Bo stąd prosty wniosek, że i złodziei też nie ma. Ale jeśli są... to co?  > Jednak są takie szkoły... www.youtub(*)YPuy-DxRc&ab_channel=PolToonTV
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>Po to wszyscy się uczymy [...], aby lepiej przejść przez życie. Kto w jakiś sposób lepiej się do życia przygotuje [...], ten wygodniej przejdzie przez to życie. >>Zatem jakaś straszna obłuda, że nie ma szkół dla złodziei. >Trudno stwierdzić, że nie ma.... Bo stąd prosty wniosek, że i złodziei też nie ma. Chodzi mi o te szkoły, w których się uczymy, żeby, jak piszesz, lepiej przejść przez życie.
cr
|
|
| | |  | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | gdyby babcia... | >A gdyby to zarobili nie Żydzi, a ktoś inny (np. Polacy lub Australijczycy) to co by Pan na to >powiedział? Równie negatywnie by to Pan ocenił?
Oczywiście. I gdy to robią tak ich właśnie oceniam. Problem z Żydami jest zaś taki ( i specyficzny), że oni robią tej patologii znacznie więcej (co do proporcji) , a poza tym jest ten fakt ukrywany przez mass media, o czym świadczy, nota bene, chociażby polskie, podlinkowane info na temat.
|
|
|  | 3 na 3 | okragly (21676 punktów) | Odp: Rżnięcie gojów na kasie - kolejna odsłona |
> A że Żydzi są inteligentniejsi, niż inni... to już nie ich wina  nie sądze, oni po prostu dzialaja jak stado wilkow (my tacy byliśmy w raju  ) nas zarazili liberalizmem (indywidualizm, wolność). Podzielili nas na jednostki które latwo wykorzystać, zniewolić
|
|
 | 4 na 4 | Arminius (25555 punktów) | whitewashing? | >Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu...
Czy w tej opinii zawarta jest erystyczna apologia żydowskiego "ducha przedsiębiorczości"? Pytam, bo już wielokrotnie podnosiłem problem niecnych praktyk różnorakich szemranych biznesmenów tej nacji i wówczas jakże często, pojawiał się właśnie taki "argument". Ostatni zdecydowanie go mniej - ale może pan należy do reliktu przeszłości? Argument ów jest odrażający etycznie. Bo odpowiedzialność przenosi z kata na barki ofiary. Wie pan, jak kobieta idzie w nocy przez las i zostanie w nim zgwałcona - to wina mimo wszystko jest po stronie gwałciciela nie po stronie kobiety. Przynajmniej ja tak uważam - i prawo też. Tytułem wyjaśnienia finalnego dodaję, iż od 2018 r. praktyki jak te opisane w wątku są zabronione na terenie UE
>Póki będą chętni traktujący inwestycje giełdowe jak gry hazardowe, póty będą cwaniacy skubiący >głupców z pieniędzy - niekoniecznie żydowscy.
Żydzi w uprawianiu tej patologii odgrywają rolę ogromnie nieproporcjonalną do ich liczebności. To jest tak samo jak kiedyś było z fenomenem Żydokomuny. Nie każdy Żyd był oczywiście komunistą, ale wśród komunistów Żydzi byli ogromnie nadreprezentowani.
>Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne.
Łżesz pan paskudnie. W przypadku totka podejmujący grę - zdecydowanie lepiej jest poinformowany i świadomy sowich szans na wygraną. W przypadku opcji binarnych kwestia ta jest właśnie przedmiotem oszukańczych, wprowadzających w błąd info. Że już nie wspomnę o tym, iż od wygranej w totka podatek idzie do kasy państwowej, nie zaś do....przepastnych kieszeni żydowskich geszefciarzy.
|
|
|  | 1 na 1 | haish (2905 punktów) | Odp: whitewashing? | >>Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu... >Czy w tej opinii zawarta jest erystyczna apologia żydowskiego "ducha przedsiębiorczości"? >Pytam, bo już wielokrotnie podnosiłem problem niecnych praktyk różnorakich szemranych biznesmenów tej nacji i wówczas jakże często, pojawiał się właśnie taki "argument". Ostatni zdecydowanie go mniej - ale może pan należy do reliktu przeszłości? >Argument ów jest odrażający etycznie. Bo odpowiedzialność przenosi z kata na barki ofiary. Wie pan, jak kobieta idzie w nocy przez las i zostanie w nim zgwałcona - to wina mimo wszystko jest po stronie gwałciciela nie po stronie kobiety. Przynajmniej ja tak uważam - i prawo też. >Tytułem wyjaśnienia finalnego dodaję, iż od 2018 r. praktyki jak te opisane w wątku są zabronione na terenie UE >>Póki będą chętni traktujący inwestycje giełdowe jak gry hazardowe, póty będą cwaniacy skubiący >głupców z pieniędzy - niekoniecznie żydowscy. >Żydzi w uprawianiu tej patologii odgrywają rolę ogromnie nieproporcjonalną do ich liczebności. >To jest tak samo jak kiedyś było z fenomenem Żydokomuny. Nie każdy Żyd był oczywiście komunistą, ale wśród komunistów Żydzi byli ogromnie nadreprezentowani. >>Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne. >Łżesz pan paskudnie. W przypadku totka podejmujący grę - zdecydowanie lepiej jest poinformowany i świadomy sowich szans na wygraną. W przypadku opcji binarnych kwestia ta jest właśnie przedmiotem oszukańczych, wprowadzających w błąd info. >Że już nie wspomnę o tym, iż od wygranej w totka podatek idzie do kasy państwowej, nie zaś do....przepastnych kieszeni żydowskich geszefciarzy.
Ten jak Pan to określa żydowski geszeft(sklep z produktem lokalnym) jest w istocie interesem globalnym i powstał w kulturze zachodu a nie wschodu. Wcześniej w kulturze zachodu ukształtowanej przez chrześcijaństwo powstał produkt kramarzy(do chram = świątynia) w którym oferowane są obietnice bez pokrycia - 'życie po śmierci' - to jest dopiero przekręt nie stulecia, a kilku tysiącleci, ten biznes kręci się dalej a zapoczątkowały go elity starożytnego Egiptu - życie po śmierci według nich miało się toczyć w krainie zachodu. Geszefciarze żydowscy to osoby, które na codzień chodzą w sułtannach(nazwa od tureckiej nazwy sułtan) i pijuskach(wzorowanych na jarmułkach i kipach).
|
|
|  | | DyktaFon (9281 punktów) |
> Że już nie wspomnę o tym, iż od wygranej w totka podatek idzie do kasy państwowej, nie zaś do....przepastnych kieszeni żydowskich geszefciarzy.Aaaa... czyli jak państwo zarabia, to jest OK. Ale jak Kowalski lub Piotrowski - to jest naganne? Taka podwójna etyka? Ciekawych rzeczy się tu dowiaduję... Człowiek całe życie się uczy, a i tak głupim umiera  (to ostatnie to o mnie...)
|
|
| |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >> Aaaa... czyli jak państwo zarabia, to jest OK. Ale jak Kowalski lub Piotrowski - to jest naganne? Taka podwójna etyka? Ciekawych rzeczy się tu dowiaduję... Człowiek całe życie się uczy, a i tak głupim umiera (to ostatnie to o mnie...)> W szkołach średnich powinien być przedmiot uczący młodych o metodach stosowanych przez oszustów i reklamodawców lub jakaś strona internetowa. Np. wysyłanie płatnych SMS, ktoś śledzi konta właścicieli telefonów komórkowych i na konta z większą kasą wysyła płatne SMS. Legalne okradanie tysięcy abonamentów na małe kwoty co daje duże sumy przesyłane nie wiadomo gdzie.
|
|
| |  | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | podwójna etyka | >>Że już nie wspomnę o tym, iż od wygranej w totka podatek idzie do kasy państwowej, nie zaś do....przepastnych kieszeni żydowskich geszefciarzy. >Aaaa... czyli jak państwo zarabia, to jest OK. Ale jak Kowalski lub Piotrowski - to jest naganne?
Jeżeli uprawiają takie geszefciarstwo jak owi oszuści z podlinkowanego materiału, to pewnie z jest to naganne. Toto lotek a opcje binarne to dwie różne pary butów. Komentator Fizyk zaś sugerujący jakieś analogie uprawia klasyczne, hasbarowe wybielanie Żydów.
>Taka podwójna etyka?
Podwójna etyka, jeżeli już o tym rozmawiamy, cechuje przede wszystkim Żydów. Są oni, czyli naród wybrany i cała reszta czyli goje, którym Jehowa przyznał rolę służenia "wybrańcom", więc, w tym wypadku można ich rżnąć na kasie. W innych wypadkach - na przykład zabijać.
|
|
| | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | Odp: podwójna etyka | >>> >Jeżeli uprawiają takie geszefciarstwo jak owi oszuści z podlinkowanego materiału, to pewnie z jest to naganne. Toto lotek a opcje binarne to dwie różne pary butów. Komentator Fizyk zaś sugerujący jakieś analogie uprawia klasyczne, hasbarowe wybielanie Żydów. >>Taka podwójna etyka? >Podwójna etyka, jeżeli już o tym rozmawiamy, cechuje przede wszystkim Żydów. Są oni, czyli naród wybrany i cała reszta czyli goje, którym Jehowa przyznał rolę służenia "wybrańcom", więc, w tym wypadku można ich rżnąć na kasie. W innych wypadkach - na przykład zabijać.
Wit Stwosz został okradziony ze złota, którym zapłacono mu za wykonanie ołtarza w Bazylice Mariackiej w Krakowie. Historia ciekawa i coraz bardziej zafałszowana w internecie. Złodziej kupił kamienicę w Warszawie. Kościół jak i komuniści starali się uchronić ludzi przed koszerną pułapką ale nie dali rady.
|
|
| | | |  | | Arminius (25555 punktów) | więcej proszę |
>Wit Stwosz został okradziony ze złota, którym zapłacono mu za wykonanie ołtarza w Bazylice >Mariackiej w Krakowie. Historia ciekawa i coraz bardziej zafałszowana w internecie. Złodziej >kupił kamienicę w Warszawie.
Rzeczywiście ciekawa. Proszę coś napisać więcej na temat i podać jakiś link weryfikujący.
>Kościół jak i komuniści starali się uchronić ludzi przed koszerną pułapką ale nie dali rady.
Czy z tego mam wnioskować, iż Wit Stwosz także padł ofiarą.... etyki talmudycznej?
|
|
|  | 2 na 2 | Fizyk (17637 punktów) | Urojenia | > > Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne.> W przypadku totka podejmujący grę - zdecydowanie lepiej jest poinformowany i świadomy sowich szans na wygraną. W przypadku opcji binarnych kwestia ta jest właśnie przedmiotem oszukańczych, wprowadzających w błąd info.Ależ skądże znowu! Jest dokładnie na odwrót. Aby obliczyć szanse na wygranie w Lotto trzeba umieć posługiwać się takim wzorem: Natomiast w opcjach binarnych nic nie trzeba liczyć, bo wszystko jest podane kawa na ławę, na przykład: jak kurs dolara będzie wyższy od określonej wartości, to pan wygrywa, a jak nie - to przegrywa. Jak tego pan nie wie, to nie dziwię się, że wszędzie się panu roją skubiący pana Żydzi.
|
|
| |  | | Arminius (25555 punktów) | kawa na ławę | > Natomiast w opcjach binarnych nic nie trzeba liczyć, bo wszystko jest podane kawa na ławę, na >przykład: jak kurs dolara będzie wyższy od określonej wartości, to pan wygrywa, a jak nie - to >przegrywa.Poczytaj pan sobie info na temat oszukańczych praktyk typu "binary option" zamieszczone przez sekretarza stanu Missouri w USA - i nie uprawiaj pan dezinformacji. Ciekawym czy równie bezczelną i pozamerytoryczną praktykę "whitewashingu" forsowałby pan w sytuacji gdyby to nie chodziło o Żydów jako winowajców tylko o - na przykład - kapłanów kościoła rzymsko - katolickiego? "Much of the binary option market operates through internet-based trading platforms. Such platforms often are not compliant with U.S. or Canadian regulatory requirements. In recent years, the number of unregistered platforms offering binary options has surged, resulting in an escalation of complaints to securities regulators. These complaints address the inherent risks in binary options as well as unrelated issues, such as false or misleading disclosures or theft of investors' assets. Complaints have included: - Investors' funds not being deposited into their accounts; - Firms refusing to return deposited funds to investors; - Salespeople using high pressure tactics or financial threats; - Unauthorized charges found on credit cards used to invest through a binary options website; - Representatives demanding excessive fees when withdrawal requests are made; - Follow-up calls offering to recover losses for an excessive fee; - or Calls from people claiming to work for, or on behalf of, a government agency." www.sos.mo.gov/BewareofOnlineBinaryOptionsSchemes> Jak tego pan nie wie, to nie dziwię się, że wszędzie się panu roją skubiący pana Żydzi.Bo faktem jest, że od tych żydowskich oszustów się roi. I jak widać ostatnio zauważyli to NAWET w amerykańskiej komisji papierów wartościowych.
|
|
| | |  | 1 na 1 | Fizyk (17637 punktów) | Urojenia | >> Jak tego pan nie wie, to nie dziwię się, że wszędzie się panu roją skubiący pana Żydzi. > Bo faktem jest, że od tych żydowskich oszustów się roi.
Dziękuję za potwierdzenie.
|
|
| |  | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | Odp: Urojenia | > >> Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne.> > W przypadku totka podejmujący grę - zdecydowanie lepiej jest poinformowany i świadomy sowich szans na wygraną. W przypadku opcji binarnych kwestia ta jest właśnie przedmiotem oszukańczych, wprowadzających w błąd info.> Ależ skądże znowu! Jest dokładnie na odwrót. Aby obliczyć szanse na wygranie w Lotto trzeba umieć posługiwać się takim wzorem:> > Natomiast w opcjach binarnych nic nie trzeba liczyć, bo wszystko jest podane kawa na ławę, na przykład: jak kurs dolara będzie wyższy od określonej wartości, to pan wygrywa, a jak nie - to przegrywa.> Jak tego pan nie wie, to nie dziwię się, że wszędzie się panu roją skubiący pana Żydzi.Ten wzór nie jest specjalnie skomplikowany. Wyliczyć go powinien absolwent podstawówki  Tylko musi chcieć... A że małej ilości osób chce się to liczyć, to w totka grają miliony ludzi  Osobiście bardziej wierzę temu wzorowi, niż sekretarzowi stanu USA
|
|
| | |  | | Elasp (6859 punktów) |
> Ten wzór nie jest specjalnie skomplikowany. Wyliczyć go powinien absolwent podstawówki Tylko musi chcieć... A że małej ilości osób chce się to liczyć, to w totka grają miliony ludzi  > Osobiście bardziej wierzę temu wzorowi, niż sekretarzowi stanu USA  Tylko czy rzeczywistość jest równie nieskomplikowana jak ten wzór? Własności fizyczne kul, bębna, itd. mogą przesądzać o tym, że rzeczywiste (a nie matematyczne) prawdopodobieństwo dwóch różnych ciągów nie jest dokładnie takie samo. Wzór obowiązuje przy założeniu, że wspomniane fizyczne własności nie mają wpływu na wynik losowania. Skąd jednak wiemy, że nie mają?
|
|
| | | |  | | qwery (2864 punktów) | > >Ten wzór nie jest specjalnie skomplikowany. Wyliczyć go powinien absolwent podstawówki Tylko musi chcieć... A że małej ilości osób chce się to liczyć, to w totka grają miliony ludzi  > >Osobiście bardziej wierzę temu wzorowi, niż sekretarzowi stanu USA  > Tylko czy rzeczywistość jest równie nieskomplikowana jak ten wzór? Własności fizyczne kul, bębna, itd. mogą przesądzać o tym, że rzeczywiste (a nie matematyczne) prawdopodobieństwo dwóch różnych ciągów nie jest dokładnie takie samo. Wzór obowiązuje przy założeniu, że wspomniane fizyczne własności nie mają wpływu na wynik losowania. Skąd jednak wiemy, że nie mają?> A jak by nawet mialy a my ich nie znamy tym gorzej dla nas, a i tak przecież niewesolo skoro 1/2 wpływów nie idzie na wygraną. Tylko jakieś kumulacje mogly by dać szanse na jakieś lepsze prawdopodobieństo zysków.
|
|
| | | | |  | | DyktaFon (9281 punktów) | > >>Ten wzór nie jest specjalnie skomplikowany. Wyliczyć go powinien absolwent podstawówki Tylko musi chcieć... A że małej ilości osób chce się to liczyć, to w totka grają miliony ludzi  > >>Osobiście bardziej wierzę temu wzorowi, niż sekretarzowi stanu USA  > > Tylko czy rzeczywistość jest równie nieskomplikowana jak ten wzór? Własności fizyczne kul, bębna, itd. mogą przesądzać o tym, że rzeczywiste (a nie matematyczne) prawdopodobieństwo dwóch różnych ciągów nie jest dokładnie takie samo. Wzór obowiązuje przy założeniu, że wspomniane fizyczne własności nie mają wpływu na wynik losowania. Skąd jednak wiemy, że nie mają?> >> A jak by nawet mialy a my ich nie znamy tym gorzej dla nas, a i tak przecież niewesolo skoro 1/2 wpływów nie idzie na wygraną. Tylko jakieś kumulacje mogly by dać szanse na jakieś lepsze prawdopodobieństo zysków.To zastosujmy podobne rozumowanie do sekretarza stanu  )
|
|
| |  | | haseleczko (418 punktów) | >>> Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne. >> W przypadku totka podejmujący grę - zdecydowanie lepiej jest poinformowany i świadomy sowich szans na wygraną. W przypadku opcji binarnych kwestia ta jest właśnie przedmiotem oszukańczych, wprowadzających w błąd info. >Ależ skądże znowu! Jest dokładnie na odwrót. Aby obliczyć szanse na wygranie w Lotto (...) >Jak tego pan nie wie, to nie dziwię się, że wszędzie się panu roją skubiący pana Żydzi.
Taaa, jasne... W dobie losowania obecnymi "maszynami Lotto" ten wzór jest równie weryfikowalny, jak Twoja wiara w uczciwość na rynkach finansowych. Najwyraźniej nie masz pojęcia jak się tam łoi ludzi spoza branży. Kasyna są uczciwsze.
|
|
| | |  | 1 na 1 | Fizyk (17637 punktów) | > W dobie losowania obecnymi "maszynami Lotto" ten wzór jest równie weryfikowalny, jak Twoja wiara w uczciwość na rynkach finansowych.
Nie mam złudzeń co do uczciwości na rynkach finansowych. Jest dla mnie oczywiste, że każdy uczestnik chce tam przechytrzyć wszystkich innych. Polecam film Chciwość (Margin Call ).
> Najwyraźniej nie masz pojęcia jak się tam łoi ludzi spoza branży.
Najwyraźniej nie masz pojęcia co ja robię. Od wielu lat inwestuję na rynkach finansowych i mimo, że jestem spoza branży, na zyski nie narzekam - mam je wielokrotnie wyższe niż gdybym trzymał oszczędności w banku.
> Kasyna są uczciwsze.
Nie widzę sensu bywania w kasynach. Na dłuższą metę przegrana jest tam gwarantowana. Chyba, że masz ukryty komputer liczący na bieżąco szanse wygranej w oczko.
|
|
| | | |  | | qwery (2864 punktów) |
>Najwyraźniej nie masz pojęcia co ja robię. Od wielu lat inwestuję na rynkach finansowych i mimo, że jestem spoza branży, na zyski nie narzekam - mam je wielokrotnie wyższe niż gdybym trzymał oszczędności w banku.
Zasze warto wybrać uczciwy benczmark do porównań, nie zawsze jest to proste. Łatwo rosnać jak rynek rosnie. Ogólnie suma gry jest ujemna bo sa oplaty, chyba ze lokuje sie dlugoterminowo to wowczas koszt opłat można pominąć. Porównujac sie do oprocentowania w bankach nie nalezy brać średniego jak nas namawiają rózni naganiacze a najwyzsze, mozna tez wybrac obligacje indeksowane inflacja i do nich sie porównać.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | Fizyk (17637 punktów) | Dywidendy | > Ogólnie suma gry jest ujemna bo są opłaty, ...
Ta suma jest dodatnia, bo spółki akcyjne płacą dywidendy. To jest zasadnicza przyczyna dlaczego inwestowanie na giełdzie jest na dłuższą metę zyskowne. A na opłaty trzeba bardzo uważać, bo każdy pośrednik chce dla siebie skubnąć jak najwięcej.
|
|
| | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | Odp: Dywidendy | > > Ogólnie suma gry jest ujemna bo są opłaty, ...> Ta suma jest dodatnia, bo spółki akcyjne płacą dywidendy. To jest zasadnicza przyczyna dlaczego inwestowanie na giełdzie jest na dłuższą metę zyskowne. A na opłaty trzeba bardzo uważać, bo każdy pośrednik chce dla siebie skubnąć jak najwięcej.> Pomijajac ksiazkową definicje to mam watpliwosci, Jeśli odnieść do wartosci nominalnej to tak, jeśli do procentu jaki dają na "bezpiecznych" ale najlepiej oprocentowamych lokatch czy obligacjach to różnie moze być. Załączam zdjęcie wig20tr. D... raczej nie urywa.  A nie, przepraszam. Chyba faktycznie jest nieźle. Wydaje sie nawet ze tez ba bylo mieć pecha by stracić. Jeszcze raz spojrzalem i wszystko zalezy kiedy sie weszlo.Trzeba by wziąść jakis dluzszy okres, z innej gieldy i odniesć choć do inflacji. Czyli, jesli chcesz ocenić na ile jesteś skutecznym inwestorem to musisz sie odniesć do odpowiedniego benczmarku, jeśli byś zdecydował się zainwestować w akcje wig20 to bylby nim wig20tr. Jak byś w dlugim okresie radzil sobie znacznie lepiej to mógłbys mysleć że coś sie na tym znasz. Ale to niemozliwe. W eksperymencie malpy okazaly sie równie skuteczne jak inni maklerzy.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | Fizyk (17637 punktów) | >> Ta suma jest dodatnia, bo spółki akcyjne płacą dywidendy. To jest zasadnicza przyczyna dlaczego inwestowanie na giełdzie jest na dłuższą metę zyskowne. > W eksperymencie małpy okazały się równie skuteczne jak inni maklerzy.
Mnie strategia małp w zupełności wystarcza. Daje ona wielokrotnie wyższe zyski niż trzymanie pieniędzy w banku.
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Odp: Urojenia | > > W dobie losowania obecnymi "maszynami Lotto" ten wzór jest równie weryfikowalny, jak Twoja wiara w uczciwość na rynkach finansowych.> Nie mam złudzeń co do uczciwości na rynkach finansowych. Jest dla mnie oczywiste, że każdy uczestnik chce tam przechytrzyć wszystkich innych. Polecam film Chciwość (Margin Call ).Gdyby istniała publicznie jawna księga kapitału opisująca wszelką własność i jej przepływy, wtedy jak na widelcu byłoby widać kto manipuluje rynkiem dla własnego zysku i na stratę innych. Ktoś powie, że gra w "otwarte karty" nie będzie już sexy. Ale szachy są grą w "otwarte karty" i pozostają sexy. pl.m.wikipedia.org/wiki/SzachyZatem gra może być uczciwsza i wciąż być sexy. Oszustw nie potrzeba.
|
|
| | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >>> Gdyby istniała publicznie jawna księga kapitału opisująca wszelką własność i jej przepływy, wtedy jak na widelcu byłoby widać kto manipuluje rynkiem dla własnego zysku i na stratę innych.> Ktoś powie, że gra w "otwarte karty" nie będzie już sexy.> Ale szachy są grą w "otwarte karty" i pozostają sexy.> pl.m.wikipedia.org/wiki/Szachy> Zatem gra może być uczciwsza i wciąż być sexy. Oszustw nie potrzeba.Anglicy, Amerykanie i Holendrzy, jawnie, na oczach całego świata wysłali lotniskowiec za 3 mld funtów i kilka okrętów do Azji. Oczywiście to dla własnego zysku, po łupy i w "obronie własnej". Świat, już pisałem kilkanaście razy, to jest walka silniejszego ze słabszym i nie ma w niej reguł. Możemy, na żywo, obserwować kosztowną na kilkadziesiąt miliardów ekspedycję, jak za czasów Kolumba po złoto do Ameryki. Dorośli rozumieją o co chodzi i mogą patrzeć, jak propaganda pisze o tym bajki dla dzieci. Dorośli umrą, dzieci dorosną a bajki dla nich i przyszłych pokoleń staną się historią. Tysiące lat to już trwa, zmieniają się: grabieżcy, technika i sposoby ogłupiania ludu. Nie ma sądu i sędziego, do którego, ograbieni mogliby się udać. Słabszy może tylko pod kamieniem siedzieć, bo jak wyjdzie na światło, to albo go na przynętę użyją albo zjedzą. W wojsku na zawodowych żołnierzy mówi się: BIEDACY lub TREPY. Biedota, sama się pcha na mięso armatnie. Władza ją karmi by zawieźć do rzeźni. A ty chcesz jeszcze, biedocie dawać jakieś podatkowe granty. Jak się biedota utuczy, to się do czołgu nie zmieści i kto będzie nas "bronił"??
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Dorośli rozumieją o co chodzi i mogą patrzeć, jak propaganda pisze o tym bajki dla dzieci.
Nie potrzeba mi takich wywodów na poziomie narodów, bo ja takie stosunki społeczne widzę na poziomie przedsiębiorstwa pomiędzy właścicielem i jego pracownikami najemnymi.
Doskonale rozumiem czym jest ludzkie dążenie do władzy nad drugim człowiekiem. Rozumiem też, że przejawia się w tym natura, bowiem władza jest wyłącznym źródłem społeczeństwa.
>A ty chcesz jeszcze, biedocie dawać jakieś podatkowe granty. Jak się biedota utuczy, to się do czołgu nie zmieści i kto będzie nas "bronił"??
Podatki albo mają rozpraszać własność, czytaj ograniczać władzę człowieka nad człowiekiem albo podatków nie powinno być wcale.
Podatek albo jest dla biedoty i dla biedoty bezpośrednio, tak żeby biedny czerpał z niego moc przeciw pozostałym ludziom, ograniczając ich władzę nad biednym albo jest społeczną chorobą.
|
|
|  | 1 na 1 | qwery (2864 punktów) | Odp: whitewashing? | Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by ją można cwaniactwem.
|
|
| |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by ją można cwaniactwem. bo działają razem, w porozumieniu, kodeks karny inaczej patrzy na liberala oszusta (indywidualista, wolny) inaczej na zorganizowaną grupe przestępcza, to są ogromne różnice np wejdzie trzech zorganizowanych do pełnego autbusu pasażerów liberałów (indywidualizm i wolność), sterroryzują, zgwałcą, okradną, jak będą chcieli zamienią na niewolników. My jesteśmy niewolnikami bo wierzymy w narzuconego nam bożka zwanym liberalizm. Rządzenie (wyzyskiwanie) zaczyna się od dzielenia (dziel i rządź)
inteligencja wynika ze środowiska (Żydzi dobrze sie odżywiają, nie pracują chyba że dla przyjmności) U pszczół królowa i robotnica mają takie same geny, o statusie decyduje pożywienie. Wiadomym że dzieci karmione piersią są o 10 pkt inteligentniejsze niż sztucznym mlekiem no ale ktoś musi pracowac w biedronce (czy Żydówka?)
|
|
| | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> Rządzenie (wyzyskiwanie) zaczyna się od dzielenia (dziel i rządź)
a kończy na obsługiwaniu bez końca zadlużenia.
>inteligencja wynika ze środowiska (Żydzi dobrze sie odżywiają, nie pracują chyba że dla przyjmności) U pszczół królowa i robotnica mają takie same geny, o statusie decyduje pożywienie. Wiadomym że dzieci karmione piersią są o 10 pkt inteligentniejsze niż sztucznym mlekiem no ale ktoś musi pracowac w biedronce (czy Żydówka?)
Wczoraj miałem się spotkać z kumplem, który ostrzegł mnie żebym do niego nie przyjeżdżał autem między 15 a 16. Poszedłem więc na piechotę, o 15 zaczął się horror na ulicy, koło żłobka, nagle na pustej ulicy pojawiło się ok 3O aut. Przyjechały mamy autami odebrać dzieci i się zakorkowały. Mieszkańcy nie trzymają już aut koło żłobka a codziennie mają atrakcję patrzeć się mamy "rozkorkowują". Wątpię by którakolwiek mama karmiła piersią, większość wyglądała jakby przyjechały na casting do burdelu. Wymalowane, każda w amerykańskich spodniach roboczych z pociętymi nogawkami i z tatuażami. Potem z kumplem pojechaliśmy załatwiać sprawy i jak przejeżdżaliśmy koło budynku wyremontowanego przez gminę dla "biednych", kumpel powiedział: zobacz jakimi autami jeżdżą "biedni".
|
|
| | |  | | qwery (2864 punktów) | >>Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by ją można cwaniactwem. >bo działają razem, w porozumieniu, kodeks karny inaczej patrzy na liberala oszusta (indywidualista, wolny) inaczej na zorganizowaną grupe przestępcza, to są ogromne różnice np wejdzie trzech zorganizowanych do pełnego autbusu pasażerów liberałów (indywidualizm i wolność), sterroryzują, zgwałcą, okradną, jak będą chcieli zamienią na niewolników.
w testach iq chyba nie działali w porozumieniu? dlatego podnosze ich indywidualne iq. nie czytałem o ich jakiejś wiekszej checi do jednosci czy wspolpracy niż w innych nacjach, jak coś o tym wiesz to daj linka. wydaje się ze są indywidualistyczni jak na grupe na obczyźnie przstalo, czyli mniej niż ludzie u siebie w kraju.
>inteligencja wynika ze środowiska (Żydzi dobrze sie odżywiają, nie pracują chyba że dla przyjmności) U pszczół królowa i robotnica mają takie same geny, o statusie decyduje pożywienie. Wiadomym że dzieci karmione piersią są o 10 pkt inteligentniejsze niż sztucznym mlekiem no ale ktoś musi pracowac w biedronce (czy Żydówka?)
ale ludzie nie mają tych samych genów. faktycznie zle odzywianie moze pare punktow z iq zjeść. na tym bazował efekt flyna i dlatego już on nie wystepuje w wielu krajach a daje znać brak normalnego doboru gdzie najmądrzejsi przezywaja, to bylo zreszta podstawą wzrostu iq żydów w europie.
|
|
| | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> w testach iq chyba nie działali w porozumieniu? dlatego podnosze ich indywidualne iq.wtedy trzeba ustalić kto ustala testy  gdyby ustalali czarnoskórzy akcentowaliby inteligencje ruchowa, muzyczną, przestrzenną (nie wiem w czy są dobrzy). w 50% o inteligencji decyduje środowisko w tym wspólnota (ciotki, kuzyni, dziadkowie), samotni (liberalni- indywidualiści, wolni) rodzice nie wychowaja inteligentnego człowieka (Żydzi żyja w zażyłych wspólnotach) , nawet zanieczyszczenie powietrza wplywa na obniżenie iq o 5pkt. Moi przodkowie, chłopi panszczyźniani byli bardzo glupi, z jedzenia, jedli tylko ziemniaki z kapustą > nie czytałem o ich jakiejś wiekszej checi do jednosci czy wspolpracy niż w innych nacjach, znany fakt że diaspora żydowska w USA jest silna, Polonia podzielona, żaden z kandydatow nie dba o polaków bo po co? jak ich glosy są podzielone > ... gdzie najmądrzejsi przezywaja, to bylo zreszta podstawą wzrostu iq żydów w europie.żyli w zamknietych wspólnotach, żeby Bóg im sprzyjał musi sie zebrać minimum 10 mężczyzn (warunek z ich wiary). w podobnych wspólnotach żyli np Holendrzy na podstawie prawa olenderskiego (solidarnie wspolnotowo placili podatek, mieli wlasną szkolę to 14, 15, 16 wiek, wlasny kosciol i kaplana, też byli bardzo inteligentni (ze wspolnoty i pozywienia)
|
|
| | | | |  | | qwery (2864 punktów) | mogliby sobie czarnoskórzy akcentować co chcą, ważna i tak będzie korelacja tego czegoś z tym co daje wyniki w nauce i technologi. O inteligencji przedewszystkim decyduja geny, co do środowiska to głównie jedzenie, by nie brakowalo bialka, juz dawno nie jest to istotny problem, reszta to bajdurzenie.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >mogliby sobie czarnoskórzy akcentować co chcą, ważna i tak będzie korelacja tego czegoś z tym co daje wyniki w nauce i technologi. o tym decyduje "wspólnotowość" a nie inteligencja, ona nawet szkodzi
>O inteligencji przedewszystkim decyduja geny, co do środowiska to głównie jedzenie, by nie brakowalo bialka mózg to tłuszcz (w raju przysmak) >juz dawno nie jest to istotny problem jedzenie śmieciowe charakteryzuje sie brakiem mikro, makro pierwiastków. Np z braku jodu rodzą sie "wolnomyśliciele" Nie wystarczy zamiast mleka matki zmieszac w odpowiedniej proporcji tłuszcz, białko i cukier, ba licza sie nawet emocje, przytulenie dziecka a nie oddawanie zestresowanego do żłobka obcym babom. Czy Żydzi mają żłobki? przedszkola? Rolnicy oddzielaja cielaka od krowy, ryczy krowa, ryczy cielak, dla rolnika ważne mleko, ktore sprzeda dla "biedronki" dla patoelit praca niewolnicy "biedronki" (dlatego oddzielaja matke od dziecka) >reszta to bajdurzenie. przez 60 mln lat byliśmy -ssakami (dzisiaj nie jesteśmy) -stadnymi (dzisiaj nie jesteśmy) -terytorialnymi (dzisiaj nie jesteśmy) a Żydzi są i to decyduje o inteligencji
|
|
| | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | Wydaje mi się że wykazano na nieistotnosć wychowania, w tym pewnie i tej wspolnotowosci na iq. W przeciwnym razie przepis bylby prosty. Nie wydaje mi się też by Żydzi byli bardziej wspolnotowi niz inni, poprostu jako inteligentniejsi wszystko robią lepiej. Pozwólmy im rozpuscić się w nas i bedzie po problemie, zostanie zaś ten problem co zawsze , za mało cyrukjące patoelity kontra lud.
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Wydaje mi się że wykazano na nieistotnosć wychowania, w tym pewnie i tej wspolnotowosci na iq. raju dziecko było cennym dobrem, rodziło się co 7 lat Na każde dziecko do 6lat przypadały 4 osoby dorosłe (odwrotnie niż w przedszkolu, szkole 1 dorosla na 20 dzieci). Dorośli chronili, opiekowali, edukowali, wzbogacali, pielegnowali dogladali, dochodzi starsza dzieciarnia która opiekuje się i jest wzorcem dla młodszych. W raju dzieci "pływały" w dotyku, uśmiechu, rozmowach, ruchu. to źródło człowieczeństwa, inteligencji, wtedy powstaly najwieksze wynalazki jak zażyła wspólnota, opanowanie ognia, mowa, łuk, duchowość
Nie było źle w bogatych rodzinach wielopokoleniowych XIX wieku, codzienny i długotrwały kontakt z członkami rodziny był naturalny, matka niepracująca zawodowo, babka, ciotki, wielu kuzynowstwa Tak wychowywał się mały Fryderyk matka, ciotki, kuzyni, niania śpiewały mu tęskne polskie pieśni, które dorosły Chopin przetwarzał w arcydzieła. W dzieciństwie nie był katowany nauką, on miał odpowiednie środowisko
>Pozwólmy im rozpuscić się w nas i bedzie po problemie, nie będą chcieli, ta separacja daje im moc, jak dla SS (też rasa wybrana)
|
|
| | | | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | >>Wydaje mi się że wykazano na nieistotnosć wychowania, w tym pewnie i tej wspolnotowosci na iq. >raju dziecko było cennym dobrem, rodziło się co 7 lat Na każde dziecko do 6lat przypadały 4 osoby dorosłe (odwrotnie niż w przedszkolu, szkole 1 dorosla na 20 dzieci). Dorośli chronili, opiekowali, edukowali, wzbogacali, pielegnowali dogladali, dochodzi starsza dzieciarnia która opiekuje się i jest wzorcem dla młodszych. W raju dzieci "pływały" w dotyku, uśmiechu, rozmowach, ruchu. to źródło człowieczeństwa, inteligencji, wtedy powstaly najwieksze wynalazki jak zażyła wspólnota, opanowanie ognia, mowa, łuk, duchowość >Nie było źle w bogatych rodzinach wielopokoleniowych XIX wieku, codzienny i długotrwały kontakt z członkami rodziny był naturalny, matka niepracująca zawodowo, babka, ciotki, wielu kuzynowstwa Tak wychowywał się mały Fryderyk matka, ciotki, kuzyni, niania śpiewały mu tęskne polskie pieśni, które dorosły Chopin przetwarzał w arcydzieła. W dzieciństwie nie był katowany nauką, on miał odpowiednie środowisko
Chopin nie był wynalazca ani naukowcem. Kiedyś wszystkie rodziny w europie byly bardziej dzietne itd. a nie tylko te z ktorych pochodzili wynalazcy i naukowcy.
>>Pozwólmy im rozpuscić się w nas i bedzie po problemie, >nie będą chcieli, ta separacja daje im moc, jak dla SS (też rasa wybrana) >
Chcą. Zdaje sie ze 50% małzeństw mają mieszanych, nad czym boleją niektórzy.
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> Chopin nie był wynalazcabycie najlepszym na świecie koppozytorem jest tworczością (wynalazczością), był geniuszem z środowiska > Kiedyś wszystkie rodziny w europie byly bardziej dzietne itd. a nie tylko te z ktorych pochodzili wynalazcy i naukowcy.dzietny jest dom dziecka i z niego same matoły do wychowania geniusza potrzebne zażyle stado (cała wioska)  bardzo inteligentna samotna matka wychowa matolka (jeśli będzie potrafila wciągnąć dziadków, ciocie, wujków, kuzynów do wychowania to nie będzie samotną matką)
|
|
| | | | | | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | > >Chopin nie był wynalazca> bycie najlepszym na świecie koppozytorem jest tworczością (wynalazczością), był geniuszem z środowiskatworczość artystyczna i jej jakość jeat slabo mierzalna, oprócz jakosci jej samej wpływ może mieć moda, snobizm, przypadek. proponuje nie dawac przykladow ztego zakresu. > >Kiedyś wszystkie rodziny w europie byly bardziej dzietne itd. a nie tylko te z ktorych pochodzili wynalazcy i naukowcy.> dzietny jest dom dziecka i z niego same matoły> do wychowania geniusza potrzebne zażyle stado (cała wioska)> napisalem "dzietne itd" mmyslalem ze domyslisz się ze chodzi np o rodziny wielopokoleniowe, zyjace w bliskich relacjach z kuzynami itd.  bardzo inteligentna samotna matka wychowa matolka (jeśli będzie potrafila wciągnąć dziadków, ciocie, wujków, kuzynów do wychowania to nie będzie samotną matką) opowiadasz niedorzecznisci wyssane z palca, w przeciwnym razie daj jakis link ktory by potwierdził że iq dziecka z rodzicow o wysokim iq spadnie do poziomu matolka gdy bedzie wychowywane poza zintegrowana, szerszą grupą wspolplamiencow w np domu dziecka.
|
|
| | | | |  | | qwery (2864 punktów) | I tak, diaspora żydowska jest silna a polska slaba. Dlaczego? Nie dlatego ze nasi niechcieli by się wspierać na obczyźnie i czerpać z tego wzajemne korzysci a dlatego ze Żydzi są silni swą inteligencja a co za tym idzie swoimi majatkami i wplywami własnie. Czyli to nie wynik jakiegoś braku stadnosci u nas a poprosty slabości jednoset w naszej emigracji.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >I tak, diaspora żydowska jest silna a polska slaba. Dlaczego? Nie dlatego ze nasi niechcieli by się wspierać na obczyźnie i czerpać z tego wzajemne korzysci a dlatego ze Żydzi są silni swą inteligencja a co za tym idzie swoimi majatkami i wplywami własnie. w wyborach liczą się głosy a nie inteligencja, majątek, wpływy do wspólnotowości nie potrzeba inteligencj, mrówki to małe tępaki ale jeden za drugiego odda życie
>Czyli to nie wynik jakiegoś braku stadnosci u nas a poprosty slabości jednoset w naszej emigracji. to wynik nie inteligencji a historii (tradycji). Nasza historia to patoelity -sarmaci (wolność indywidualizm), żyli oddzielnie od siebie, spotykali sie na pijackich zjazdach. Historia Żydów to zamknieta wspólnota, abstynenci, skromni .... wynik religii,
jest nawet mądrość prostej zbieraniny ludzi (nie mówiąc o zażyłej Żydowskiej wspólnocie) w porównaniu do lansowanego indywidualizmu -w przerwie wydarzenia artystycznego, wprowadzono na scenę konia i poproszono widzów by napisali na karteczkach ile waży, dawali mu od 500 do 1200 kg, nikt trafnie nie oszacował, ale średnia była dokladnie taka jak rzeczywista waga konia czyli 872 kg
indywidualnie jesteśmy głupi, jako wspólnota mądrzy (ale bez wodza bo głupi jak każdy z nas) ale my nie mamy wspólnoty (liberalizm- indywidualizm i wolność), dlatego glupi
|
|
| | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | >>I tak, diaspora żydowska jest silna a polska slaba. Dlaczego? Nie dlatego ze nasi niechcieli by się wspierać na obczyźnie i czerpać z tego wzajemne korzysci a dlatego ze Żydzi są silni swą inteligencja a co za tym idzie swoimi majatkami i wplywami własnie. >w wyborach liczą się głosy a nie inteligencja, majątek, wpływy >do wspólnotowości nie potrzeba inteligencj, mrówki to małe tępaki ale jeden za drugiego odda życie
w wyborach licza sie glosy, inteligencja (stronnict i kandydatów) i majątek za ktory mozna pomoc lub zaszkodzić.
>>Czyli to nie wynik jakiegoś braku stadnosci u nas a poprosty slabości jednoset w naszej emigracji. >to wynik nie inteligencji a historii (tradycji). Nasza historia to patoelity -sarmaci (wolność indywidualizm), żyli oddzielnie od siebie, spotykali sie na pijackich zjazdach. Historia Żydów to zamknieta wspólnota, abstynenci, skromni .... wynik religii,
Żydzi to historia ich pogromów (w Polsce mniej) i emigracji (do Polski głównie) i w tym piecu wykula się ich inteligencja.
>jest nawet mądrość prostej zbieraniny ludzi (nie mówiąc o zażyłej Żydowskiej wspólnocie) w porównaniu do lansowanego indywidualizmu -w przerwie wydarzenia artystycznego, wprowadzono na scenę konia i poproszono widzów by napisali na karteczkach ile waży, dawali mu od 500 do 1200 kg, nikt trafnie nie oszacował, ale średnia była dokladnie taka jak rzeczywista waga konia czyli 872 kg
przesadzasz z tą wsplnotowoscia zydów, a juz napewno co do jej wplywu na iq. co do konia to słyszalem to, daj jakiegoś linka i zastanow się, gdyby tak zyskiwać wiedze przez glosowanie wiekszej grupy np. nad wytrzymaloscią jakiegoś nowego tworzywa czy skutecznoscią leku to oszczedzilo by to dużo funduszy na badania i firmy...
|
|
| | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>> >w wyborach licza sie glosy, inteligencja (stronnict i kandydatów) i majątek za ktory mozna pomoc lub zaszkodzić. >>>Czyli to nie wynik jakiegoś braku stadnosci u nas a poprosty slabości jednoset w naszej emigracji. >>
Demokratyczne wybory przegrywają DEMOKRACI, wygrywa grupa podporządkowana silnemu przywódcy lub obca agentura, która przekupiła wyborców ich własnymi pieniędzmi. Naród w którym ciągle rządzi jedna partia jest silniejszy od tego w którym jest zarejestrowanych ok 3OO partii.
|
|
| | | | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | >>>>>w wyborach licza sie glosy, inteligencja (stronnict i kandydatów) i majątek za ktory mozna pomoc lub zaszkodzić. >>>>Czyli to nie wynik jakiegoś braku stadnosci u nas a poprosty slabości jednoset w naszej emigracji. >>> >Demokratyczne wybory przegrywają DEMOKRACI, wygrywa grupa podporządkowana silnemu przywódcy lub obca agentura, która przekupiła wyborców ich własnymi pieniędzmi. >Naród w którym ciągle rządzi jedna partia jest silniejszy od tego w którym jest zarejestrowanych ok 3OO partii. >
Co to ma do Żydów? Ze oni nadal sa u nas w agenturze? Co do realnych wpływów to się mogę zgodzić co do istotności roli agentury u nas obcej, a w Usa czy Rosji własnej. Wplywają też na wybory ale agentur duzo a suweren kaprysny więc różnie bywa. U nas z tą jedną partią nie wyszlo bo byla ona zalezna od innego panstwa, na Bialorusi mimo to jakoś się trzyma ale czy jest efektywna? raczej nie. W Chinach im za to dobrze idzie bo są stosunkowo niezależni i ideologicznie nieuwiazani. Moze być jedna partia ok jak jest w niej merytokracja i dostęp do niej nie jest zamkniety.
|
|
| |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by ją można cwaniactwem.
To co można było wynaleźć w domu, za małe pieniądze już zostało wynalezione. Dzisiaj pracują grupy naukowców, których trzeba umieć dobrać, zapewnić ciągłość prac wprowadzając młodych, zachować tajemnicę i finansować niepewne próby. Małe państwa nawet jak do czegoś dojdą to i tak to wyląduje u silniejszych. Zacharski wykradł z USA dokumentacje, których u nas nikt nie był w stanie zrozumieć. Komuniści musieli je sprzedać. Zza granicy wracają Polacy, którzy pracowali przy technologiach XXI wieku, mają emerytury, i się nudzą. Uczelnie powinny nawiązywać kontakt z nimi, powinni mieć wolny wstęp i prowadzić poza programowe zajęcia ze studentami. Komuniści w każdej ambasadzie mieli wydział szpiegostwa technicznego i byli w tym więcej niż dobrzy. Jak do władzy dorwali się solidarnościowi "politycy" to wszędzie powpuszczali obcych. Michnik miał wolną rękę w archiwach MSW a Henryk Szlajfer w MSZ.
|
|
| |  | | Arminius (25555 punktów) | pochwała bezwzględnego cwaniactwa? | >Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich >nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by >ją można cwaniactwem.
I znów pojawia się argumentacja w "ten deseń" - to jest ekskulpowanie przestępstw popełnianych przez Żydów ich wysoką inteligencją - czyli znów w myśl zasady "śmierć frajerom" głupim, niech żyje szczwany cwaniak, nawet podły i zły. Brutalnie panu wytłumaczę ohydę takiego rozumowania. Jeżeli jest tak jak pan utrzymuje, to polscy i ukraińscy chłopi, ktorzy w czasie wojny zabijali Żydów lub donosili na nich - też odznaczali się inteligencją. Wykorzystywali ich trudne położenie i czerpali z tego określone zyski. Jest jakiś problem? Skądże, jak śmierć frajerom, to śmierć frajerom. Niech żyje cwaniak! Oczywiście, problem jest - przynajmniej w mojej ocenie (postawa chłopów), jeżeli zaś pan nie widzi problemu w postawie żydowskiej, to nie ma pan prawa postawić oskarżenia owym chłopom.
|
|
| | |  | 1 na 1 | qwery (2864 punktów) | Odp: pochwała bezwzględnego cwaniactwa? | >>Pewnie są nadreprezentowani wśród oszustwów jak i w nauce. Są inteligentni. Nawet ich >nadreprezentacja wśród komunistów wynikała z ich inteligencji, w tym wypadku nazwać by >ją można cwaniactwem. >I znów pojawia się argumentacja w "ten deseń" - to jest ekskulpowanie przestępstw popełnianych przez Żydów ich wysoką inteligencją - czyli znów w myśl zasady "śmierć frajerom" głupim, niech żyje szczwany cwaniak, nawet podły i zły. >Brutalnie panu wytłumaczę ohydę takiego rozumowania. Jeżeli jest tak jak pan utrzymuje, to polscy i ukraińscy chłopi, ktorzy w czasie wojny zabijali Żydów lub donosili na nich - też odznaczali się inteligencją. Wykorzystywali ich trudne położenie i czerpali z tego określone zyski. Jest jakiś problem? Skądże, jak śmierć frajerom, to śmierć frajerom. Niech żyje cwaniak! Oczywiście, problem jest - przynajmniej w mojej ocenie (postawa chłopów), jeżeli zaś pan nie widzi problemu w postawie żydowskiej, to nie ma pan prawa postawić oskarżenia owym chłopom. >
Opisuje swiat takim jaki jest a nie takim jakim powinien być. Ludzie bywają paskudni. Nie pochwalam tego i nie ganie bo nie odnoszę się do moralnosci, ani Żydów ani Niemców ani chlopów. Zupełnie tak samo jak nie oceniam wilków polującuch na lisa, czy lisa jak idzie podebrać gospodarzowi kury z kurnika. Owszem, rozumiem znaczenie moralności w spoleczeństwie jednak nie interesuje mnie rozwijanie jej w sobie i innych w trakcie dyskusji. Interesuje mnie wyłącznie rzeczywisty opis świata.
|
|
| | |  | 1 na 1 | qwery (2864 punktów) | Dodam jeszcze że jak patrzeć na to kto zaczął (choć to dla mnie nie istotne ale jak by ktlogo to obchodzilo) to chyba najpierw Żydzi byli poddani pogromom. Zgodnie z prawem zyskiwali majatek a potem pod najróżniejszymi predekstami ich sie z tego majatku a czesto i zycia wyciskalo.
|
|
| | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >Dodam jeszcze że jak patrzeć na to kto zaczął (choć to dla mnie nie istotne ale jak by ktlogo to obchodzilo) to chyba najpierw Żydzi byli poddani pogromom. Zgodnie z prawem zyskiwali majatek a potem pod najróżniejszymi predekstami ich sie z tego majatku a czesto i zycia wyciskalo.
W rosyjskich archiwach są donosy polskich Żydów na Polaków. Po wojnie komuniści żądali ich wydania, niestety odmówiono.
|
|
| | | | |  | | qwery (2864 punktów) | >>Dodam jeszcze że jak patrzeć na to kto zaczął (choć to dla mnie nie istotne ale jak by ktlogo to obchodzilo) to chyba najpierw Żydzi byli poddani pogromom. Zgodnie z prawem zyskiwali majatek a potem pod najróżniejszymi predekstami ich sie z tego majatku a czesto i zycia wyciskalo. >W rosyjskich archiwach są donosy polskich Żydów na Polaków. Po wojnie komuniści żądali ich wydania, niestety odmówiono. >
Są tez pewnie donosy Polakow na Żydów, Polaków na Polaków i Żydów na Żydów. Zapoznaj sie z pogromami Żydów w II RP i potem z ich sytcją, endecją czy gettem ławkowym.
|
|
| | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>> >> >Są tez pewnie donosy Polakow na Żydów, Polaków na Polaków i Żydów na Żydów. >Zapoznaj sie z pogromami Żydów w II RP i potem z ich sytcją, endecją czy gettem ławkowym.
A po co Polak miałby pisać donos do cara ? Żydzi głupich Polaków prowokowali do "wyzwalania" a potem donosili. Głupi Polak lądował na Sybirze a kto przejmował w nagrodę jego majątek ??
|
|
| | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | >>>>>> >>Są tez pewnie donosy Polakow na Żydów, Polaków na Polaków i Żydów na Żydów. >>Zapoznaj sie z pogromami Żydów w II RP i potem z ich sytcją, endecją czy gettem ławkowym. >A po co Polak miałby pisać donos do cara ? >Żydzi głupich Polaków prowokowali do "wyzwalania" a potem donosili. Głupi Polak lądował na Sybirze a kto przejmował w nagrodę jego majątek ?? >
No skoro dostawalo się majatek tego na ktorego sie donioslo to chyba oczywiste jest po co Polak mialby donieść na Polaka. Możesz dać jakiegos linka ktory by obrazowal tą sytuacje?
|
|
| | | | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | > >>>>>>>>> >> No skoro dostawalo się majatek tego na ktorego sie donioslo to chyba oczywiste jest po co Polak mialby donieść na Polaka. Możesz dać jakiegos linka ktory by obrazowal tą sytuacje?dziennik-z(*)w-rece-zydow-za-zdrade-polski/"Otóż ja, oficer Wojska Polskiego, tu, w obecności wszystkich tu zebranych, daję słowo honoru, że panią przeproszę, jeśli na następne spotkanie przyniesie chociaż jeden akt notarialny, że taki to a taki Icek otrzymał od swego ojca czy matki, spadek w postaci majątku ziemskiego, czy młyna itd. Bo tak odbywa się przekazywanie majątków kolejnemu pokoleniu na całym świecie, a także i w Polsce. Ale pani go nie przyniesie, bo takich aktów notarialnych żaden Żyd nie posiadał. Posiadał inny akt nadania mu tych dóbr - Dekret cara Aleksandra II, który Żydom i każdemu innemu, nadawał taki majątek. Wie pani za co? - ZA ZDRADĘ POLSKI! Polski, która jako jedyne państwo na świecie przyjmowała Żydów ze wszystkich krajów, które Żydów wyrzucały. A wyrzucały liczne kraje Europy - dekretami królów, wyrzucały wielokrotnie na przestrzeni kilku wieków. I przecież nie za dobrą pracę dla kraju, w którym byli, ale za grabież, oszukaństwa, morderstwa, lichwę i przejmowanie władzy w swoje ręce. Polska ich przygarniała i nadawała liczne przywileje, szczególnie w handlu. W okresie rozbiorów Polski, Żydzi - ich przywódcy, podsycali i podgrzewali atmosferę do powstań. Ale nie dlatego, żeby Polska zrzuciła jarzmo ucisku caratu. Ale dlatego, że widzieli w dekrecie cara okazję, by posiąść majątki Polaków." Dlaczego polscy historycy do tej pory nie zrobili listy nadanych przez cara Żydom majątków po Polakach zesłanych na Sybir ??
|
|
| | | | | | | | |  | | qwery (2864 punktów) | jaja sobie robisz? to ma być źródlo?
|
|
 | 3 na 3 | Jan Rylew (3965 punktów) | Odp: Rżnięcie gojów na kasie - kolejna odsłona | >>... Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów... >Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu. Czy to znaczy, że oszustwo nie jest już oszustwem jeśli dokonane zostało na ludziach naiwnych, niezbyt zorientowanych co do ryzyka, lub skłonnych do hazardu ? Oszustwo jest oszustwem niezależnie od cech osobistych poszkodowanego. Ma swoje miejsce w Kodeksie Karnym. Jeśli ktoś np. zakłada piramidę finansową pod szyldem banku inwestycyjnego obiecując wysokie zyski od wkładów pieniężnych, nie prowadząc działalności zgodnie z deklarowanym profilem i finansując wypłaty zysków klientom z pieniędzy wpłaconych przez kolejnych klientów do czasu aż ich zabraknie, to jest to właśnie oszustwo.
Żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu nie musi być związane z oszustwem, jeśli ludzie świadomie zgadzają się na znane im ryzyko. Legalne gry losowe czy inwestycje giełdowe chociaż mogą okazać się zgubne dla uczestników nie są uznane za oszustwa jeśli klient nie zostaje wprowadzony świadomie w błąd. Klient nie zawsze jest głupi, co widać na przykładzie Fiodora Dostojewskiego, którego skłonność do hazardu mogła go doprowadzić do piekła nędzy. Na szczęście jego anioł srtróż Ania wyciągnęła go z tego bagna.
|
|
|  | 4 na 4 | Arminius (25555 punktów) | Gracz Dostojewskiego | >Klient nie zawsze jest głupi, co widać na przykładzie Fiodora Dostojewskiego, którego skłonność >do hazardu mogła go doprowadzić do piekła nędzy. Na szczęście jego anioł srtróż Ania wyciągnęła >go z tego bagna.
A po owym traumatycznym doświadczeniu pozostała nam książka pt. "Gracz" - wyśmienite studium psychologiczne hazardzisty. Za uzyskane honorarium Dostojewski spłacił swoje....karciane długi. Polecam wszystkim jej lekturę, ku przestrodze!
|
|
|  | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | Odp: Rżnięcie gojów na kasie - kolejna odsłona | > >>... Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów...> >Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu.> Czy to znaczy, że oszustwo nie jest już oszustwem jeśli dokonane zostało na ludziach naiwnych, niezbyt zorientowanych co do ryzyka, lub skłonnych do hazardu ?> Oszustwo jest oszustwem niezależnie od cech osobistych poszkodowanego. Ma swoje miejsce w Kodeksie Karnym.> Jeśli ktoś np. zakłada piramidę finansową pod szyldem banku inwestycyjnego obiecując wysokie zyski od wkładów pieniężnych, nie prowadząc działalności zgodnie z deklarowanym profilem i finansując wypłaty zysków klientom z pieniędzy wpłaconych przez kolejnych klientów do czasu aż ich zabraknie, to jest to właśnie oszustwo.Dla przykładu taka piramida: ZUS Pod jaki paragraf podlega?
|
|
| |  | 1 na 1 | Jan Rylew (3965 punktów) | >Dla przykładu taka piramida: ZUS Pod jaki paragraf podlega? Piramidy podlegają pod paragraf 1 art. 286 KK, ale jeśli myślisz o sprawie to będzie problem z uznaniem, że ZUS to właśnie piramida, bo ZUS to jednak publiczny ubezpieczyciel. Trudno będzie znaleźć sędziego, który to uzna, chyba że byłby to sędzia całkiem niezawisły. Może sędzia Tuleya?
|
|
| | |  | 2 na 2 z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >>Dla przykładu taka piramida: ZUS Pod jaki paragraf podlega? >Piramidy podlegają pod paragraf 1 art. 286 KK, ale jeśli myślisz o sprawie to będzie problem z uznaniem, że ZUS to właśnie piramida, bo ZUS to jednak publiczny ubezpieczyciel. Trudno będzie znaleźć sędziego, który to uzna, chyba że byłby to sędzia całkiem niezawisły. Może sędzia Tuleya?
Może prościej byłoby w oparciu o konstytucję i prawo unijne wprowadzić DZIEDZICZENIE niewykorzystanych składek zusowskich ?? Składka to nie podatek i powinna być dziedziczona.
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Może prościej byłoby w oparciu o konstytucję i prawo unijne wprowadzić DZIEDZICZENIE niewykorzystanych składek zusowskich ?? >Składka to nie podatek i powinna być dziedziczona.
Jeszcze dziedziczenie składek. Ludzka chciwość nie ma końca.
|
|
| | | |  | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Może prościej byłoby w oparciu o konstytucję i prawo unijne> wprowadzić DZIEDZICZENIE niewykorzystanych składek zusowskich ??> Składka to nie podatek i powinna być dziedziczona.Gdyby ZUS działał na zasadach wolnorynkowych i inwestował składki (jak OFE) tak by pewnie było. Ale nie jest. Swoim postulatem sugerujesz nie wprost: zlikwidujmy ZUS i zostawmy ludziom same OFE, nawet gdyby ich część była firmami państwowymi. Sugestia warta rozważenia, tyle że nie z dnia na dzień. Likwidacja ZUSu również musiałaby chyba trwać dziesięciolecia. Tak na marginesie: rozmawiasz ze mną o pewnej modyfikacji istniejącego systemu ubezpieczeń i emerytur. A Hamerlika gdzieś tu w pobliżu szlag jasny trafia, że jego cudowny plan jest ignorowany. Grosik uwagi daj Hamerlikowi.. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Grosik uwagi daj Hamerlikowi..  A tam. Po prostu umawiacie się na kolejne biznesy i ignorujecie interesy wszystkich ludzi, które są w sprzeczności z waszym biznesami. Nic nowego. Nie wymyślacie żadnej nowej rzeczywistości, ani żadnych uniwersalnych rozwiązań dla wszystkich tylko zmawiacie się w wąskim gronie, żeby jeszcze więcej zgarnąć dla siebie. Ostatecznie i tak Ukrainiec w Amazonie z elektronicznym kontrolerem na głowie będzie musiał na to wszystko wyrobić, kiedy wy będziecie mu nowe określać cele, coraz wyższe.
|
|
| | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >> >Ale nie jest. Swoim postulatem sugerujesz nie wprost: zlikwidujmy ZUS i zostawmy ludziom same OFE, nawet gdyby ich część była firmami państwowymi. Sugestia warta rozważenia, tyle że nie z dnia na dzień. Likwidacja ZUSu również musiałaby chyba trwać dziesięciolecia. >
W tamtym roku byliśmy zadłużani 7OO mln zł DZIENNIE, w tym będzie trochę mniej, oznacza to, że system się posypał, władza będzie szukać oszczędności i to bardzo dużych. Władza da samorządom większe możliwości podnoszenia sobie pensji i wolną rękę w podnoszeniu podatków lokalnych. Zaczęliśmy wojnę z sąsiadami i jak ich nie przeprosimy to będą patrzeć jak się sami wykańczamy, przestaną od nas kupować towary i usługi. Czy jest jakiś kraj w którym milicja i wojsko ma najwyższe emerytury ? Może Turcja. Państwo powinno gwarantować WSZYSTKIM tylko emeryturę socjalną a jak ktoś chce mieć większą to może sobie wykupić ale w prywatnej firmie. Podobno prywatne jest najlepsze. Obcy przejęli gros zysków, państwo oddało cześć zysków ze sprzedaży alkoholu prywaciarzom a koszty urosły. Teoria, że Polacy chcieli budować zakłady tylko im komuna i ruscy nie pozwalali się nie potwierdziła. W mojej okolicy tylko zniszczono DUŻE PAŃSTWOWE ZAKŁADY i to co było a do tej pory nic nie powstało. Przybyło tylko pizzerni, warsztatów samochodowych, zakładów fryzjerskich, paserów skupujących złom i APTEKI. "Bogaci" przed wyborami na kampanię wyborczą wydają setki tysięcy i ani myślą inwestować i stać się prywaciarzami. Prywaciarze dostali od firmy Tauron opłatę handlową 47 zł/mies. Prywaciarz stał się chłopcem do bicia i to przez każdego. Nikt nie myśli o młodych Polakach. Może to i dobrze, szybciej wyruszą w świat do normalnego życia.
|
|
| | | |  | | salek (4701 punktów) | >Może prościej byłoby w oparciu o konstytucję i prawo unijne wprowadzić DZIEDZICZENIE niewykorzystanych składek zusowskich ?? >Składka to nie podatek i powinna być dziedziczona.
Znowu: 'nie znam się, ale się wypowiem'.
|
|
| | |  | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >Dla przykładu taka piramida: ZUS Pod jaki paragraf podlega?> Piramidy podlegają pod paragraf 1 art. 286 KK, ale jeśli myślisz o sprawie to będzie problem z uznaniem, że ZUS to właśnie piramida, bo ZUS to jednak publiczny ubezpieczyciel. Trudno będzie znaleźć sędziego, który to uzna, chyba że byłby to sędzia całkiem niezawisły. Może sędzia Tuleya?Ja nie myślę o żadnej sprawie. Nie jestem działaczem partyjnym i nie szukam rozgłosu. Podaję tylko przykład wieloznaczności i bezczelności współczesnego życia  Dziś nie da się powoływać na cokolwiek, a już na pewno nie na prawo... Prawo znaczy tylko tyle, ile akurat komu pasuje i na ile ma wpływy, żeby innych uciszyć. Taki świat i zmiana jakiegoś tam ZUSu niewiele zmieni. A i sędziowie, jak widać w powyższej wypowiedzi, dostosowują się do otoczenia, a nie orzekają zgodnie z prawem.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> ... Problemem owym były/są rozpowszechnione na gigantyczną skalę oszukańcze praktyki różnorakich żydowskich szrajbełasów... >Moim zdaniem to nie oszustwo, tylko żerowanie na ludzkiej głupocie i ciągotkach do hazardu. Póki będą chętni traktujący inwestycje giełdowe jak gry hazardowe, póty będą cwaniacy skubiący głupców z pieniędzy - niekoniecznie żydowscy. Przykład: gra liczbowa Lotto działa na podobnej zasadzie co "inwestycje" w opcje binarne. W zeszłym roku skarb państwa oskubał graczy w Lotto na ponad 2 miliardy złotych. Żaden inny podatek nie jest tak ochoczo płacony i to w przewadze przez najbiedniejsze warstwy społeczeństwa.
Jeżeli ktoś wykorzysta pańska słabość, niedojrzałość, brak zrozumienia, niezdolność do przewidywania itd. i wyzyska pana tak, że utraci pan większość energii życiowej, czy wolno panu z nim walczyć czy musi się pan mu poddać się i wszystko zaakceptować takim jakim jest?
Jeżeli ktoś ogra pana w ruletkę tak, że nic panu nie zostanie czy musi pan to zaakceptować czy może pan zakwestionowac zasady tej gry i mu wszystko siła odebrać?
Moralnym jest poddać się, bo bog katolicki wyryl w Kamieniu, że umów należy dotrzymywać?
Może jednak moralniej jest tak. Gdy ktos nie poradzi osiągnąć wyniku w grze o określonych regułach to zmienia grę tak, żeby wynik osiągnąć. To jest rozumowanie przez cele. Czy zorientowanie na cel jest niemoralne?
Ja uważam, że jeżeli ktoś zorganizuje taką grę, która pana wciąga i niszczy to znaczy, że ten ktoś jest wobec pana wrogi i jak do wroga należy mieć do niego podejście.
Dla przykładu ja nie akceptuje wspoleczesnych organizacji kapitalistycznych zbudowanych na utajnionej i nieopodatkowanej własności i nie zamierzam ich istnienia tolerować, pomimo, że katolicki ksiądz z ambony krzyczy do mnie, że takie są reguły gry ustalone przez boga i że gdy będę tym regułom posłuszny to uzyskam wysokie wynagrodzenie zaraz po śmierci.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|