>www.youtube.com/watch?v=qhQDX21YCZ0&t=199s
>Serce czy rozum?
>Anarchia uczuć czy racjonalny porządek?

Serce jest tylko pompką krwi, gdy pod wpływem emocji(te wynikają z intensywnych doznań-przeżyć w sferze psychiki) serce pompuje krew szybciej aby lepiej ukrwiony był mózg(rozum) przez wielu interpretowane jest że serce odpowiada za miłość i uczucia(np.nienawiść).
Porządek przydałby się w rozumowaniu i odpowiednim do obecnych czasów oraz stanu wiedzy naukowej, -
mamy XXI wiek.
Zagadnienie to jest problematyczne dla wielu wyedukowanych w starym i obecnym systemie - nadzieją są nowe pokolenia których edukacja powinna być pozbawiona absurdów i sprzeczności.

Dlatego rozwinąłem pytanie bo nie każdy musi rozumieć skróty myślowe np. ludzie z Aspergerem.

>www.youtube.com/watch?v=qhQDX21YCZ0&t=199s
>Serce czy rozum?
>Anarchia uczuć czy racjonalny porządek?

Sądzę, że oboje, przez co życie ma zazwyczaj chaotyczny porządek.

Na filmach wychwalających wojny postaci są tak dobrane, że po jednej stronie mamy określone, indywidualne osoby a po drugiej bezimienna masę. Wtedy wojna ma sens. Bo gdyby po drugiej stronie pojawiły się także określone osoby wtedy wojna straciłaby sens.

>>www.youtube.com/watch?v=qhQDX21YCZ0&t=199s
>>Serce czy rozum?
>>Anarchia uczuć czy racjonalny porządek?
>Sądzę, że oboje, przez co życie ma zazwyczaj chaotyczny porządek.
>Na filmach wychwalających wojny postaci są tak dobrane, że po jednej stronie mamy określone, indywidualne osoby a po drugiej bezimienna masę. Wtedy wojna ma sens. Bo gdyby po drugiej stronie pojawiły się także określone osoby wtedy wojna straciłaby sens.

www.money.(*)tawowym-6645715608341440a.html

"W Niemczech rozpoczyna się ciekawy eksperyment. Przez trzy lata część mieszkańców będzie otrzymywać 12OO euro za nic.(...)
Pieniądze pochodzą od około 15O tysięcy prywatnych darczyńców, a ich odbiorcy nie muszą ich opodatkować. Chodzi w sumie o prezent o wartości 43.2OO euro na osobę. Łącznie to 5,2 miliona euro. A to wszystko zainicjowane przez organizację pożytku publicznego z Berlina.(...)
Jeśli zniknie presja konieczności zarabiania pieniędzy na życie, ludzie staną się bardziej wolni, kreatywni i generalnie szczęśliwsi.(...)
Ostatnie badanie Państwowego Instytutu Ekonomicznego pokazało, że takie rozwiązanie popiera 51 proc. Polaków."

W Berlinie robią ciekawy eksperyment. Robole od tego dostaną szału. Zaraz będzie im się wydawać, że to za ich pieniądze. Ktoś im w niewidzialny sposób ukradł kasę i rozdaje. Zamiast badać tych co dostali kasę, powinni badać roboli, bo z nimi może być niebezpiecznie.

>Jeśli zniknie presja konieczności zarabiania pieniędzy na życie, ludzie staną się bardziej wolni, kreatywni i generalnie szczęśliwsi.(...)
>Ostatnie badanie Państwowego Instytutu Ekonomicznego pokazało, że takie rozwiązanie popiera 51 proc. Polaków."
>W Berlinie robią ciekawy eksperyment. Robole od tego dostaną szału. Zaraz będzie im się wydawać, że to za ich pieniądze. Ktoś im w niewidzialny sposób ukradł kasę i rozdaje. Zamiast badać tych co dostali kasę, powinni badać roboli, bo z nimi może być niebezpiecznie.
>
Piękne manowce - kolejny raz przeprowadzany jest eksperyment - dla myślących wiadomo że pieniądze nie biorą się znikąd, nawet jeżeli możliwa jest kreacja pieniądza to ekonomia podpowiada że skutkiem takowej kreacji będzie wzrost cen i inflacja.
Pracujący(robole?) i przedsiębiorcy - płacący podatki dostaną po kieszeni.
Taki populizm to raj dla ekspertów, pismaków, dziennikarzy i naukowców, zarabiających(OKRADAJĄCYCH) tych którzy wytwarzają rzeczywiste wpływy do budżetu. Zaś budżet finansuje takie 'pomysły' zamiast na przykład obniżyć podatki dla najmniej zarabiających, - doposażenia emerytów, opieki społecznej(osoby z grupą inwalidzką), służby zdrowia, oświaty itp.
Zamiast tego trąbi się o "eksperymencie" - taniej byłoby kupić wyniki i wnioski od tych, którzy takowe eksperymenty mają już za sobą.

Wracając do tematu wątku - serce czy rozum? - mimo niewiarygodnego ostatnimi czasy wzrostu postępu technicznego i naukowego w oświacie dominuje uwstecznienie i uwstecznianie edukacji.
Nadal powszechne jest kształcenie i rozumowanie na zasadzie dwoistości.
Przykładem jest lekcja religii - bzdury o duszy, życiu po śmierci i inne cuda wiary, w tejże samej szkole na lekcjach przedmiotów humanistycznych wpaja się że miłość to serce - nie mówi się że jest to pogląd przestarzały, choć poetycki - nie informuje się o roli umysłu jako siedlisku ludzkiej tożsamości indywidualności oraz jako o siedlisku psychiki = uczuć.
Podobbnie wygląda nauka o człowieku(biologia).
Efektem takowej edukacji jest osobnik - myślący jak maszyna -> religiant w obecności księdza
i absolwent świeckich nauk. Ten model daje się zaobserwować także w religiach innych niż Chrześcijaństwo. Osobniki zdolne do samodzielnego myślenia doprowadza to do postaw ateistycznych. Z nauk kognitywnych wynika jasno jaką rolę w tożsamości i poznawaniu pełni
opanowanie zdolności językowych i posługiwanie się pismem, jest to również ujęte w wielu religiach w odniesieniu do słowa i pisma.

>Przykładem jest lekcja religii - bzdury o duszy, życiu po śmierci i inne cuda wiary, w tejże samej szkole na lekcjach przedmiotów humanistycznych wpaja się że miłość to serce - nie mówi się że jest to pogląd przestarzały, choć poetycki - nie informuje się o roli umysłu jako siedlisku ludzkiej tożsamości indywidualności oraz jako o siedlisku psychiki = uczuć.
>Podobbnie wygląda nauka o człowieku(biologia).
>Efektem takowej edukacji jest osobnik - myślący jak maszyna -> religiant w obecności księdza i absolwent świeckich nauk. Ten model daje się zaobserwować także w religiach innych niż Chrześcijaństwo. Osobniki zdolne do samodzielnego myślenia doprowadza to do postaw ateistycznych. Z nauk kognitywnych wynika jasno jaką rolę w tożsamości i poznawaniu pełni opanowanie zdolności językowych i posługiwanie się pismem, jest to również ujęte w wielu religiach w odniesieniu do słowa i pisma.

Jestem przeciwnikiem szkół państwowych, fałszywie darmowych i przymusowych wykonujących państwowy program nauczania.

Jestem zwolennikiem szkół prywatnych, pełnopłatnych gdzie każdy za własną kasę wybiera sobie swój program nauczania jak film na YouTube albo serial na Netflixie.

W modelu szkoły państwowe, przymusowe i "darmowe" są niedopuszczalne.
W moim modelu ludzie kształtują się bardzo różnorodnie maja bardzo różne myśli.
W moim modelu socjalizm narodowy gdzie wszyscy są jak jeden i każdy myśli to samo nie ma przestrzeni do rozwoju.

>>
>W modelu szkoły państwowe, przymusowe i "darmowe" są niedopuszczalne.
>W moim modelu ludzie kształtują się bardzo różnorodnie maja bardzo różne myśli.
>W moim modelu socjalizm narodowy gdzie wszyscy są jak jeden i każdy myśli to samo nie ma przestrzeni do rozwoju.

Nigdy nikt nikomu nie zabraniał myśleć po swojemu.
Gdy zadamy kilka pytań idiotom, to się okazuje, że wszyscy odpowiedzą na nie jednakowo. Nawet na pytania, o których nie mają pojęcia, będą godzinami bredzić jednakowo a nie powiedzą po prostu, nie wiem.
Naród, to nie jest jednakowe myślenie a interes. W interesie Polaków jest np. pobierać opłaty za transfer paliw, świadczyć usługi Niemcom, sprzedawać swoje prymitywne produkty i płody rolne do Rosji, mieć dostęp do morza itd. Czyli robić interesy z sąsiadami a nie robić z nich swoich wrogów. Naród żeby istniał i się rozwijał musi mieć mózg, który działa dla dobra grupy i ją chroni. Problem jest, gdy ktoś narodowi podstawi swój mózg i wprowadzi swoją schizofrenię, czyli zarządzanie chaosem, dojenie pojedynczych podatników, jak się da i gdzie się da. Zbiorowisko schizofreników zużywa masę energii, na swoje wizje, które przynoszą spore podatki i to zamieszanie likwiduje też bezrobocie. Czy w Polsce, ktoś płacze po tym, że straciliśmy MILIARDY DOLARÓW ZA TANSFER PALIW ? Mieć miliardy dolarów za transfer, może mieć tylko NARÓD, grupa, która czuje się właścicielem terenu i dba o interesy pojedynczych obywateli. Polacy już nie są narodem, nie potrafili, przeciwstawić się utracie miliardów dolarów i jeszcze podporządkowali się obcej agenturze.
Ty się dobrze będziesz czuł, w stadzie schizofreników, im szkoła, to może tylko zaszkodzić.
Czuć interes Polski i rozumieć jaka czeka nas i innych narodów przyszłość na pewno nie zrozumie schizofrenik.

>"W Niemczech rozpoczyna się ciekawy eksperyment. Przez trzy lata część mieszkańców będzie otrzymywać 12OO euro za nic.(...)

W moim modelu ludzie bez majątku dostają kasę z podatków od własności za uznanie cudzej posiadłości.

Może w tym wypadku też tak jest jak w moim modelu?

Może to jest kasa za niezorganizowanie rewolucji i nie doprowadzenie systemu społecznego do upadku?

Tobie może wydaje się, że najlepsze efekty społeczne przynosi sprowokowanie ludzi do pracy, wielu ludzi tak sądzi ale ja tak nie sądzę.

Uważam, że wprowadzenie czynnika motywacji głodem, prowadzi do poważnych problemów społecznych, które powodują, że całe społeczeństwo sporo traci.

Z moich doswiadczen wynika, że proste odpowiedzi i proste rozwiązania są najgorsze.

W tym eksperymencie może być sens ale sama kasa to za mało.

>>
>Może to jest kasa za niezorganizowanie rewolucji i nie doprowadzenie systemu społecznego do upadku?
>Tobie może wydaje się, że najlepsze efekty społeczne przynosi sprowokowanie ludzi do pracy, wielu ludzi tak sądzi ale ja tak nie sądzę.
>Uważam, że wprowadzenie czynnika motywacji głodem, prowadzi do poważnych problemów społecznych, które powodują, że całe społeczeństwo sporo traci.
>

Żydzi sfinansowali zamach stanu w Rosji w momencie, kiedy zaczynał powstawać przemysł, który miał zabrać pracowników z rolnictwa. Wymordowano arystokrację rolniczą a przyszła "władza ludu".
Dzisiaj powstała, nowa, mała grupa osób, posiadacze wysokiej technologii i robotów. Robot wypycha człowieka z rynku pracy. Nie byłoby problemu, gdyby człowiek szybko dorastał i żył 2O lat.
Czy dzisiaj obszarnik, pozbyłby się traktora a w zamian wrócił do koni ??
Tak jak z końmi jest teraz z ludźmi. Obszarnikom świata nie są już potrzebne, takie ilości ludzi do orania.

>Tak jak z końmi jest teraz z ludźmi. Obszarnikom świata nie są już potrzebne, takie ilości ludzi do orania.

Materia złożona w ludzki organizm, właściwie zaprogramowana, zdolna jest do niezwykle złożonych działań, np. do budowy protezy ludzkiego mózgu i oprogramowania jej własnymi konceptami.

pl.wikipedia.org/wiki/Sztuczna_inteligencja

Utrata takiego potencjału jest zwyczajnie prymitywna i głupia.

Gdyby obszarnicy świata mieli więcej oleju w głowie widzieliby ten potencjał i potrafiliby go właściwie wykorzystać.

Jeżeli tego nie potrafią to znaczy, że sami są głupi i prymitywni, tzn. że nie mają myśli globalnych a jedynie takie, żeby uzyskać nadrzędność wśród ludzi na swoim obszarze. Czyli działają w gruncie rzeczy jak zwierzęta terytorialne innych gatunków społecznych.

Myślenie o własnym zysku i niezdolność wyjrzenia poza niego jest zwierzęco-prymitywnym myśleniem.

>>
>Myślenie o własnym zysku i niezdolność wyjrzenia poza niego jest zwierzęco-prymitywnym myśleniem.

Mógłbyś podać przykład zwierzęcego myślenia o własnym zysku.

>>>>Myślenie o własnym zysku i niezdolność wyjrzenia poza niego jest zwierzęco-prymitywnym myśleniem.
>Mógłbyś podać przykład zwierzęcego myślenia o własnym zysku.

Myślenie o zwycięstwie i panowaniu na określonym terenie.

Mowisz, że Polacy dla swojego dobra nie powinni dopuścić do położenia rur na dnie Bałtyku ale po co Ci to, skoro uznajesz Polaków za motłoch?

Identyfikujesz się z motłochem?

Może Polacy będą popełniali mniej błędów w interesach kiedy zaczniesz ich szanować? Bo wiesz ciągłe odbieranie komuś wartości może wywoływać u "bezwartościowego" stres.

Ja mam tu taki mały stres z chłopakami z tego forum, którzy wszystkimi siłami próbują mnie ponizyc, zawstydzić i wpędzić w poczucie winy.

Sądzą być może, że potężnie zyskają na zniszczeniu innego człowieka ale skąd ten pomysł? Przez potencjał każdego człowieka na zniszczeniu go tracisz 1000x więcej niż zyskujesz. Więc gdzie tu sens?

Nie ma, to są instynktowne zwierzęta, sterują nimi emocje, oni nie rozumieją co się dzieje tylko co poczują zaraz tak robią.

>>>
>Mowisz, że Polacy dla swojego dobra nie powinni dopuścić do położenia rur na dnie Bałtyku ale po co Ci to, skoro uznajesz Polaków za motłoch?
>Identyfikujesz się z motłochem?
>Może Polacy będą popełniali mniej błędów w interesach kiedy zaczniesz ich szanować? Bo wiesz ciągłe odbieranie komuś wartości może wywoływać u "bezwartościowego" stres.
>

Nic takiego nie mówiłem, Polacy nie powinni popierać Amerykanów w odcinaniu Niemców od dostaw paliw. Przez Polskę jest poprowadzony rurociąg i za to mieliśmy płacone MILIARDY DOLARÓW.
Tylko idiota nie reaguje na stratę miliardów dolarów i daje sobie robić pranie mózgu.
Polak w powstaniu warszawskim był bity przez sąsiadów z każdej strony, po wojnie jeszcze Brytyjczycy i Amerykanie pokazali, że ten nas olewają.
Rozumiesz chociaż dlaczego ??

>Rozumiesz chociaż dlaczego ??

Dlatego, że nie panujemy nad własnymi emocjami tylko one panują nad nami.

Nauczony doświadczeniem wiem, że jeżeli ktoś ma zdolność u kogoś innego wywołać złe emocje, ten ma też zdolność go kontrolować.

Jesteśmy prymitywni.
Wielcy nie wiążą się interesami z prymitywnymi ludźmi, którzy nie panują nad własnymi emocjami.

>>
>Jesteśmy prymitywni.
>Wielcy nie wiążą się interesami z prymitywnymi ludźmi, którzy nie panują nad własnymi emocjami.

Co ty znowu bredzisz o jakichś emocjach.
Emocje to dopiero będą i wtedy dotrze do większości, że Ameryka NIE ROZDAJE DOLARÓW.

>>>>Jesteśmy prymitywni.
>>Wielcy nie wiążą się interesami z prymitywnymi ludźmi, którzy nie panują nad własnymi emocjami.
>Co ty znowu bredzisz o jakichś emocjach.
>Emocje to dopiero będą i wtedy dotrze do większości, że Ameryka NIE ROZDAJE DOLARÓW.

Jesteś całkowicie skoncentrowany na Ameryce. Tak ważne dla Ciebie jest to, co robią Amerykanie, że nie potrafisz myśleć o niczym w oderwaniu od nich. W ten sposób nie uwolnisz się od Ameryki.

Ja wolę skupić sie na sobie i ludziach z otoczenia.

Ameryka sobie jest i niech tam będzie.
Ja od Ameryki broni z przymusowych podatków kupować nie będę.

Nie chcę mówić o Ameryce ani poświęcać jej całej uwagi, w odróżnieniu od Ciebie.

>"W Niemczech rozpoczyna się ciekawy eksperyment. Przez trzy lata część mieszkańców będzie otrzymywać 12OO euro za nic.(...)
>Pieniądze pochodzą od około 15O tysięcy prywatnych darczyńców, a ich odbiorcy nie muszą ich opodatkować. Chodzi w sumie o prezent o wartości 43.2OO euro na osobę. Łącznie to 5,2 miliona euro. A to wszystko zainicjowane przez organizację pożytku publicznego z Berlina.(...)
>Jeśli zniknie presja konieczności zarabiania pieniędzy na życie, ludzie staną się bardziej wolni, kreatywni i generalnie szczęśliwsi.(...)
>Ostatnie badanie Państwowego Instytutu Ekonomicznego pokazało, że takie rozwiązanie popiera 51 proc. Polaków."
>W Berlinie robią ciekawy eksperyment. Robole od tego dostaną szału. Zaraz będzie im się wydawać, że to za ich pieniądze. Ktoś im w niewidzialny sposób ukradł kasę i rozdaje. Zamiast badać tych co dostali kasę, powinni badać roboli, bo z nimi może być niebezpiecznie.
>
To żaden eksperyment Z racji "pandemii" w wielu miejscach świata ludzie nie chodzą do pracy i mają pieniądze. Czyli cud. Tylko dziwnym trafem podobno jest to związane z wzrostem chorób psychicznych. Pewnikiem z tej szczęśliwości...