W twoim przypadku sprowadzam często rozmowę do indywidualnej historii, bo ona tłumaczy:
a) twoje sprzeczności, niewiedzę oraz brak choćby próby zrozumienia mechanizmów rządzących światem
b) twoją moralność Kalego - jeśli już o niej mowa
c) "nasze" prawo i "nasze" instytucje są dla ciebie tylko pretekstem do sączenia żali i obrażania zdrowego rozsądku. Jako takie nie mają nic wspólnego z tym, w jaką intelektualną biedę popadłeś.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>W twoim przypadku sprowadzam często rozmowę do indywidualnej historii, bo ona tłumaczy:

to co chcesz zobaczyć i zarazem wpoić innym

Twoje sądy nade mną są tak niesprawiedliwe, że już od dawna się nimi nie przejmuję. Kiedyś się przejmowałem, bo nie rozumiałem kim jesteś ale teraz już rozumiem.

Jeteś mi wrogiem, który chce zniszyczyć mnie we własnym, takim czy innym, interesie. Może to jest tylko potrzeba zaspokojenia sadystycznej perwersji, nie wiem, wiem natomiast, że masz wrogie intencje i zawsze będziesz mówił o mnie źle.

> Twoje sądy nade mną są tak niesprawiedliwe, że już od dawna się
> nimi nie przejmuję. Kiedyś się przejmowałem, bo nie rozumiałem
> kim jesteś ale teraz już rozumiem.

Z moimi sądami możesz robić, co tylko rzewnie chcesz. Możesz nawet ich nie czytać.
Nie pisuję tu dla ciebie. Piszę do ludzi, którym mój tok rozumowania jest bliski, którzy rozumieją, co chcę przekazać. Wyrażam siebie i piszę dla naszych czytelników.

> Jeteś mi wrogiem, który chce zniszyczyć mnie we własnym,
> takim czy innym, interesie.

Nuda. Było.

> wiem natomiast, że masz wrogie intencje i zawsze
> będziesz mówił o mnie źle.

Jeśli tłumaczenie pomysłów i poglądów indywidualną historią pasuje, wówczas przy wstydzie wynikającym z tej właśnie historii pisanej latami i dziesiątkami lat, przy braku dystansu do siebie, pozostaje tylko.. oskarżanie bliźnich o wrogość i złe zamiary.
Do znudzenia typowe.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Twoje sądy nade mną są tak niesprawiedliwe, że już od dawna się
>> nimi nie przejmuję. Kiedyś się przejmowałem, bo nie rozumiałem
>> kim jesteś ale teraz już rozumiem.
>Z moimi sądami możesz robić, co tylko rzewnie chcesz. Możesz nawet ich nie czytać.

Tak zrobię!

>>>
>>Z moimi sądami możesz robić, co tylko rzewnie chcesz.

www.money.(*)firmami-6663613262871328a.html

"Ludzie przegrywają rozprawy, mimo że mają rację. Jest ustawa, która naprawi ten absurd.
Osoba pozywająca korporację będzie mogła zawnioskować o przedłożenie w sądzie informacji zgromadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, które są objęte tajemnicą. Ma to ułatwić wygrywanie sporów z nierzetelnymi przedsiębiorcami.
NIK zasugerowała, że regulacje trzeba zmienić, bo istotą powinno być dążenie do sprawiedliwości, a nie ochrona informacji dotyczących firm, które wprowadzają w błąd i oszukują nieprofesjonalnych inwestorów.
"Za wprowadzeniem zmiany przemawia obserwacja zjawisk zachodzących na krajowym rynku kapitałowym w ciągu ostatnich lat i uwzględnienie sygnałów zgłaszanych przez środowisko inwestorów nieprofesjonalnych, którzy zostali poszkodowani przez podmioty rynku finansowego, a w procesie dochodzenia swoich roszczeń napotykają na trudności w uzyskaniu od KNF szeregu informacji związanych z ich położeniem"
Takie rozwiązanie zawarto w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku. Został on przygotowany przez Ministerstwo Finansów i właśnie przekazany do konsultacji."

Ciekawa sprawa, nie wiem jak wyglądają takie konsultacje ale Hamerlik powinien się tym zainteresować.
Może wreszcie powstaną demokratyczne sądy, które nie będą kierować się literą prawa a ocenianiem racji a podstawą wyroku będzie litość nad naiwnym.
Zające będą sądzić wilki.

>Ciekawa sprawa, nie wiem jak wyglądają takie konsultacje ale Hamerlik powinien się tym zainteresować.
>Może wreszcie powstaną demokratyczne sądy, które nie będą kierować się literą prawa a ocenianiem racji a podstawą wyroku będzie litość nad naiwnym.
>Zające będą sądzić wilki.

W moim modelu wszelkie zobowiązania zawierają się w rozkładzie jednostek pieniężnych wykreowanych w mechanizmach księgi kapitału. Po to istnieje pieniądz ujemny, żeby nosić dług.

W moim modelu kreacja pieniądza ujemnego poza księgą kapitału, w lombardzie na kolanie, na świstku papieru toaletowego jest wykluczona.

W moim modelu człowiek może mieć dług wyłącznie wobec systemu pieniężnego, który kreuje ujemny pieniądz/debet automatycznie do wysokości wartości posiadanego mienia. Każdy kto jest właścicielem w moim modelu ma automatyczny debet w systemie pieniężnym.

W moim człowieku dług człowieka wobec człowieka jest niemożliwy. Przymusowa egzekucja w stosunku do kryptograficznie zabezpieczonych portfeli jest bezskuteczna.

W moim modelu następują przelewy pieniężne powiązane zawsze z przelewami świadectwa własności.
Publicznie jawna księga kapitału bardzo ogranicza wszelkie możliwości zrobienia człowieka przez człowieka w konia.

Dlatego moja idea jest tak trudna do zaakceptowania, bo rządzą cwaniacy i cwaniacy stanowią wszystkim prawa a moja idea uderza w cwaniactwo.

> Dlatego moja idea jest tak trudna do zaakceptowania, bo rządzą
> cwaniacy i cwaniacy stanowią wszystkim prawa a moja idea
> uderza w cwaniactwo.

Cwaniaków emerytami i matkami wychowującymi dziecko bez ojca zwanymi:

Hamerlik-Konopka Cytat:

Hamerlik Konopka Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>W moim modelu ....
.... obowiązuje jedna zasada

Niewygodne pytania? - Ucieczka
Argumenta - Ucieczka
Próba merytorycznej dyskusji - Ucieczka

www.racjonalista.pl/forum.php/s,850173#w850535

Dopominałeś się o merytoryczną dyskusję bez personaliów
i co?
Ucieczka

>W moim modelu następują przelewy pieniężne powiązane zawsze z przelewami świadectwa własności.

Powtarzasz tę mantrę po raz tysiączny
I dziwisz się, że nikt nie chce wchodzić w system w którym nie istnieją ubezpieczenia

>Publicznie jawna księga kapitału bardzo ogranicza wszelkie możliwości zrobienia człowieka przez człowieka w konia.
Powtarzasz tę mantrę po raz tysiączny
Dowód? - Ucieczka

>Dlatego moja idea jest tak trudna do zaakceptowania, bo rządzą cwaniacy i cwaniacy stanowią wszystkim prawa a moja idea uderza w cwaniactwo.
Pochlebiasz sobie narcyziku

Twoja idea jest tak trudna do zaakceptowania, bo masz tylko jeden argument na jej poparcie
UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powtarzasz tę mantrę po raz tysiączny

Wasze jest mantra nie moje.

Ja chce własne idee sprawdzić w eksperymencie a wy swoje narzucacie innym przemocą.

Zapowiedziałeś, że jeżeli moja noga postanie na twoim prywatnym terenie to wbijesz we mnie widły.

Ja nie mogę ci wbić wideł, bo nie mam prywatnego terenu, na który mógłbyś postąpić.

Widzisz tu jakąś sprawiedliwość?

Bo ja widzę, że się rozpanoszyliscie i uwierzyliście, że wam wszystko wolno.

Chciałbym, żebyś posłuchał bardzo fajnej piosenki

youtu.be/ZfSTRbE0IDs

myśle, że powinni ja puszczac w Amazonie jako przejaw waszej głębokiej kapitalistycznej kultury.

>Ja chce własne idee sprawdzić w eksperymencie
Męczysz swoim kłamstwem
Uciekasz od eksperymentu
Uciekasz nawet od pytań o ten eksperyment

Podjąłem merytoryczną dyskusję
Co zrobił Hamerlik?
To co zwykle
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Podjąłem merytoryczną dyskusję

Żałośne!

Byłem szczery, zaangażowany i prawdziwy w rozmowie z tobą. Liczyłem naiwnie na zrozumienie, empatię może nawet porozumienie. Zamiast tego razem ze swoimi kolesiami zeszmaciles mnie i ukradłes mi ludzką godność.

Teraz już wszystkie twoje sądy są mi obojętne. Cokolwiek powiesz niczego więcej nie traktuję poważnie. Jakbys w ogóle nie mówił nic.

Jestes moim wrogiem i życzę ci takiego zła jakie spotkało mnie przez ciebie. Nie wróć! Większego. Mam nadzieję, że spotkasz na swojej drodze diabła. Niech cie piekło pochłonie!

>>Podjąłem merytoryczną dyskusję
>Żałośne!

Tak, twoje ucieczki są żałosne

>Mam nadzieję, że spotkasz na swojej drodze diabła. Niech cie piekło pochłonie!
Ot, merytoryczna dyskusja Hamerlika

Odpowiesz w końcu na pytanie jaką korzyść odniosłem z oszustwa?
Znów udowadniasz ujemny honor

Napisałeś, że nie wiesz z czego się utrzymuję, więc wymyślasz moje źródła dochodu
Nie wiem z czego się utrzymuje twoja mamusia więc pewnie jest dziwką
Twoja logika!

>>> Pokaż oszustwo na którym zbudowałem swoją korzyść
>>Twoim grzechem jest to
>Nazwałem bandytami ludzi, którzy podejmują się przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodakowanej własności

Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami

Podobnie jak , tchórzu, pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz

>jak również tych, którzy innych do tego uprawniają.
Znów swoją mamusię nazwałeś bandytką

>szarley wziął to do siebie
Ponieważ, szarley, kiedy mu ktoś ukradnie samochód, zrobi dokładnie to samo co Hamerlik: wezwie POLICJĘ. Upoważnię policjantów do odzyskania mojego mienia

Przy okazji: Tępy cepie, kiedy wreszcie zrozumiesz, że policja nie jest w stanie odzyskać TAJNEGO mienia. Nie istnieje TAJNE mienie. Policjant odzyskując samochód czy wyganiając włamywacza z twojego mieszkania, WIE czyj to jest samochód i czyje to mieszkanie.
Ale na to, żeby to zrozumieć jesteś za głupi

>Czy to moja wina, ze takie wykształciło się u mnie poczucie moralności?
Każdy złodziej tak o sobie mówi

>Zrobicie wszystko co w waszej mocy, żeby rozmowa zmieniła się w rozmowę o mnie, o szerleyu, o tobie, o wenancjuszu, o racjonalistce, bo wtedy możecie wejść w tryb oskarżania, byleby nie toczyła się o waszym "prawie" i o waszych instytuacjach, bo nie macie nic na ich uzasadadnienie i usprawiedliwienie.

Debilu, od rozmów o jakimkolwiek prawie po prostu UCIEKASZ w personalia
TY nie kto inny

>Dlatego w kółko będziecie mówić ty, ja, ty, ja, ty, ja, żeby rozmowę trzymać jak najdalej od jej istoty.

Podjąłem twój eksperyment
I co zroblł Hamerlik?
Ucieczka w obrażanie innych

To jest tylko kolejny przejaw manipulacji - czytaj oszustwa!

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Napisałeś, że nie wiesz z czego się utrzymuję, więc wymyślasz moje źródła dochodu

Nie wiem ale tak bronisz tajemnicy kapitału, wolności własności od opodatkowania, przymusowwgo opodatkowania pracy i konsumpcji, prywatnej lichwy od państwowego pieniądza, dostępu funkcjonariuszy państwa do prywatnych portfeli, że podejrzewam, iż żyjesz z dochodów kapitałowych, że za ciebie pracują twoje posiadłości.

Wiem, zaprzeczysz ale i tak ci nie uwierzę.
Nie wierzę już w nic co pochodzi od ciebie.

Znów wybrałeś z mojego wpisu fragmencik, a od reszty UCIECZKA

Poprzednio wybrałeś jako fragmencik czujniki ruchu a pytany czy wiesz po co są... UCIECZKA
UCIECZKA
UCIECZKA
UCIECZKA
Za tydzień wrócisz do mantry o tych czujnikach , ale honor p.ch. nie pozwala pokazać "robolom" z Amazona swojego PITu i pożalić się żeś "biedny"

Niemiecki policjant to wg ciebie bandyta
Powiesz mu to w oczy po niemiecku?
Nie, tchórzu bez honoru, synu tchórza i dziwki

>>Napisałeś, że nie wiesz z czego się utrzymuję, więc wymyślasz moje źródła dochodu
>Nie wiem ale tak bronisz tajemnicy kapitału,
Kłamstwo, ujawniłem ci swój stan posiadania
Kłamstwo miłośnika tajemnic, który utajnił ile zarobił na spekulacji działką

>wolności własności od opodatkowania,
Kłamstwo, znajdź cytat
Łgarco o honorze p.ch. wymyślasz moje poglądy, to twoja UCIECZKA

>prywatnej lichwy od państwowego pieniądza, Pisz ciulu po polsku co to jest lichwa w hamelciulskiej mowie

>dostępu funkcjonariuszy państwa do prywatnych portfeli,
Kłamstwo, znajdź cytat
Łgarco o honorze p.ch. wymyślasz moje poglądy, to twoja UCIECZKA

>że podejrzewam, iż żyjesz z dochodów kapitałowych,
A ja podejrzewam, że twoja żona żyje z prostytucji

Ponoć nie chcesz rozmowy o personaliach... a wracasz do nich jak d...twojej żony do eurów
Meryturyczna dyskusja?
Ucieczka p.ch.

>że za ciebie pracują twoje posiadłości.
A na ciebie pracuje pochwa twojej żony.

>Wiem, zaprzeczysz ale i tak ci nie uwierzę.
Wisi mi to

>Nie wierzę już w nic co pochodzi od ciebie.
Wisi mi to
Od merytorycznej dyskusji UCIECZKA
UCIECZKA
UCIECZKA
UCIECZKA

Wg ciebie wystarczy kupić ziemię, żeby dostać dotację z podatków od biedoty
Ile dostałeś?
ODPOWIADAJ !!!!!!!!!!!!!!!!!
ILE DOSTAŁEŚ DOTACJI Z PODATKÓW OD BIEDY!
TY TO PISAŁEŚ!
ZNÓW KŁAMSTWO?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>ZNÓW KŁAMSTWO?

Doszedlem do wniosku, że już jest czas na uwolnienie się od nielubienia Cię.

Wykonuję pierwszy gest i zaczynam pisać do Ciebie duża literą.

Jestem zmęczony już tym, że Cię nie lubię.
Może kiedy przestanę Cię nie lubić, co nie znaczy, że zacznę Cię lubić, wtedy będzie łatwiej nam się porozumieć.

Od tej chwili już nie nie lubię Cię.
Jesteś dla mnie teraz zwykłym człowiekiem a nie wrogiem, takim jakich mam w swoim otoczeniu.

Nie chcę już dłużej postrzegać Cię jako swojego wroga. Wystarczy mi wrogów już jak na jedno życie.

>>ZNÓW KŁAMSTWO?
>Doszedlem do wniosku, że już jest czas na uwolnienie się od nielubienia Cię.

Doszedłeś do wniosku, że skoro nie ma w nacie mojego źródła utrzymania, to twoja żona się kurwi. to TWOJA logika

>Wykonuję pierwszy gest i zaczynam pisać do Ciebie duża literą.
Wykonaj drugi i przeproś za kłamstwa na mój temat. Setki kłmastw

>Jestem zmęczony już tym, że Cię nie lubię.
Ja, wprost przeciwnie, lubię udowadniać, że jesteś idiotą
Kłamiącym na każdym kroku, tchórzliwym, leniwym, hipokrytycznym idiotą
Uciekającym od merytorycznej dyskusji IDIOTĄ

>Może kiedy przestanę Cię nie lubić, co nie znaczy, że zacznę Cię lubić, wtedy będzie łatwiej nam się porozumieć.
Łatwiej będzie, kiedy przestaniesz wymyślać moje poglądy, przestaniesz kłamać.

>Jesteś dla mnie teraz zwykłym człowiekiem a nie wrogiem, takim jakich mam w swoim otoczeniu.
Twoim wrogiem jest każdy "robol" Amazona, który ma dom po rodzicach, każdy emeryt "mający lokaja"

>Nie chcę już dłużej postrzegać Cię jako swojego wroga. Wystarczy mi wrogów już jak na jedno życie.
Lecz swoje urojenia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Doszedłeś do wniosku, że skoro nie ma w nacie mojego źródła utrzymania, to twoja żona się kurwi. to TWOJA logika

Twoja logika jest taka, że nie można wycenić majątku ludzi bogatych, wg Ciebie to niemożliwe.

Jakby Tobie na złość Forbes to robi i podaje liczby.

1. Jeff Bezos, 177 mld. dol.
2. Elon Musk, 151 mld dol.
3. Bernard Arnault, 150 mld dol.
4. Bill Gates, 124 mld dol.
5. Mark Zuckerberg, 97 mld dol
6. Warren Buffett, 96 mld dol.
7. Larry Ellison, 93 mld dol.
8. Larry Page, 91,5 mld dol.
9. Sergey Brin, 89 mld dol.
10. Mukesh Ambani, 84,5 mld dol.

www.forbes(*)s-jeff-bezos-numerem-1/j7bmdr2

Nie lubią Cię, nie czytują Cię, nie biora Cię na poważnie, nie wiem ale robią to co uznajesz za niemożliwe.

Ciekawe czy państwowe instytucje też to wiedzą czy tylko Forbes?

I znów wyszedłeś na idiotę i to bez niczyjej pomocy

>Jakby Tobie na złość Forbes to robi i podaje liczby.
>1. Jeff Bezos, 177 mld. dol.
>2. Elon Musk, 151 mld dol.
>3. Bernard Arnault, 150 mld dol.
>4. Bill Gates, 124 mld dol.
>5. Mark Zuckerberg, 97 mld dol
>6. Warren Buffett, 96 mld dol.
>7. Larry Ellison, 93 mld dol.
>8. Larry Page, 91,5 mld dol.
>9. Sergey Brin, 89 mld dol.
>10. Mukesh Ambani, 84,5 mld dol.
>www.forbes(*)s-jeff-bezos-numerem-1/j7bmdr2
>Nie lubią Cię, nie czytują Cię, nie biora Cię na poważnie, nie wiem ale robią to co uznajesz za niemożliwe.

Nie wiem co wymyślony przez ciebie szarley uznaje za niemożliwe
Dyskutujesz z chochołem, którego wpisów nie czytasz, nie odnosisz się do nich a odpisujesz na wymyślone przez siebie rzekome poglądy rozmówców. To TY piszesz o tajnych majątkach TY! a teraz sam sobie przeczysz

Doszedłeś do wniosku, że skoro nie ma w nacie mojego źródła utrzymania, to twoja żona się kurwi. to TWOJA logika

>Twoja logika jest taka, że nie można wycenić majątku ludzi bogatych, wg Ciebie to niemożliwe.
Gdzie napisałem, że nie można wycenić majątku?
Znów wymyśliłeś moje poglądy

Nadal czekam jak wg ciebie podzielić kopalnię, to TWÓJ pomysŁ
Nadal czekam na rozwinięcie TWOJEJ teorii o czujnikach ruchu

Przy okazji: W rafinerii Paramo pracownicy mają takie urządzenia, że jeśli pracownik się położy, to uruchomi się alarm. Wiesz po co?
Ucieczka?

>Ciekawe czy państwowe instytucje też to wiedzą czy tylko Forbes?
Wisi mi to

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Gdzie napisałem, że nie można wycenić majątku?

Tam gdzie napisałeś, że Bezos w moim modelu zapłaci zero podatku, bo nikt nie wyceni jego majątku.

>>Gdzie napisałem, że nie można wycenić majątku?
>Tam gdzie napisałeś, że Bezos w moim modelu zapłaci zero podatku, bo nikt nie wyceni jego majątku.

BO NIKT NIE WYCENI JEGO MAJĄTKU

Spróbuj, durniu, choć raz ZROZUMIEĆ własny bełkot

Załóżmy, że podatek od własności wynosi 10% rocznie

Pięciu najbogatszych zmówi się i nie wycenią swoich majątków

Majątek Bezosa wynosi 96 mld. bo tyle ma szósty na liście Buffet

Bezos ma debet 96 mld i kupuje majątek Buffeta. Następuje kolejna koncentracja kapitału

Po tym zakupie majątek Bezosa wynosi 93 mld $ (7-my na liście tyle ma) czyli podatek spada a kapitał się koncentruje

A teraz wyobraź sobie że masz dom, i Buffet wycenia go na 2,5 mln złotych.
Cały twój zarobek idzie na podatek i zostajesz bezdomny, a kapitał nadal się koncentruje

To jest przyczyna, dla której nie podoba mi się twój system: Prowadzi do maksymalnej koncentracji własności i nie daje możliwości wychodzenia z biedy

Nigdy nie pokazałeś jak robotnik ma zbudować dom bez prawa do oszczędności i kredytu
Twierdzisz, że w twoim świecie samotna matka może założyć firmę. Jak bez kapitału, oszczędności i kredytu

Te pytania sam sprowokowałeś, więc odpowiedz, ale odpowiedz PO POLSKU
Lichwa to nie jest Blinina
Kredyt to nie jest flińśka
Oszczędności to nie Brumdźwa

Pisz po polsku

I nie pitol że majątek można dowolnie podzielić, bo podałem przykład kopalni i uciekłeś jak skrzyżowanie debila z tchórzem

Od argumentów o czujnikach ruchu też uciekłeś, a za tydzień powrócisz z mantrą

CZYTAJ CO SIĘ DO CIEBIE PISZE

Doszedłeś do wniosku, że skoro nie ma w nacie mojego źródła utrzymania, to twoja żona się kurwi. to TWOJA logika
Odwołasz swoje brednie na mój temat?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Gdzie napisałem, że nie można wycenić majątku?
>>Tam gdzie napisałeś, że Bezos w moim modelu zapłaci zero podatku, bo nikt nie wyceni jego majątku.
>BO NIKT NIE WYCENI JEGO MAJĄTKU

A co Ty ekspert od mojego modelu?
Rozumiejący go lepiej ode mnie, jego architekta?

W waszym modelu można wycenić majątek Bezosa a w moim się nie da?

Już nie odwołujesz się do waszego modelu jako podstawy twoich sądów lecz opowiadasz mi o moim własnym modelu?

Jesteś mądrzejszy w mojej wizji ode mnie.
To są chyba jakieś jaja!

Na co się konkretnie powołujesz?
Na to, że potrafisz przewidzieć przyszłość lepiej ode mnie?
Jakie masz na to uzasadnienie? Stan swojego konta?

Będziesz decydował za mnie bo jesteś bogaty a ja biedny, więc tak zdecydujesz, żebyś już do śmierci pozostał bogaty a ja biedny?

Ooooooo raczej NIE!

>Na co się konkretnie powołujesz?
>Na to, że potrafisz przewidzieć przyszłość lepiej ode mnie?

Oczywiście. Będziesz za 10 lat pisał na tym samym portalu te same treści (o ile portal będzie istniał). Jak nie na tym - to na innym. Reakcje ludzi będą te same.

>Jakie masz na to uzasadnienie? Stan swojego konta?

Nie. To zwykła logika (niezrozumiały termin dla Hamerlika budzący zapewne grozę, zawiść i zazdrość oraz chęć posługiwania się nią.. niestety bez dostatecznych podstaw)

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Na co się konkretnie powołujesz?
>>Na to, że potrafisz przewidzieć przyszłość lepiej ode mnie?
>Oczywiście. Będziesz za 10 lat pisał na tym samym portalu te same treści (o ile portal będzie istniał). Jak nie na tym - to na innym. Reakcje ludzi będą te same.

Musisz to napisać, bo szerząc takie idee zabezpieczasz swoje mienie przed wyjawieniem i opodatkowaniem na rzecz osób bez mienia.

Sądzę, że będziesz to powtarzał jak katarynka przez kolejne 10 lat.

>>>>Gdzie napisałem, że nie można wycenić majątku?
>>>Tam gdzie napisałeś, że Bezos w moim modelu zapłaci zero podatku, bo nikt nie wyceni jego majątku.
>>BO NIKT NIE WYCENI JEGO MAJĄTKU
>A co Ty ekspert od mojego modelu?

Nie ma ekspertów od modelu opartego na ucieczkach

Jak podzielić kopalnię?
Tylko MERYTORYCZNIE !!!! Be ucieczek

Przykład Płocka
Ucieczka

Przykład krów teścia
Ucieczka

Podjąłem twój eksperyment
UCIECZKA

Udowodniłem, że bogaci zapłacą mniejsze podatki niż biedota
UCIECZKA

>Będziesz decydował za mnie bo jesteś bogaty a ja biedny, więc tak zdecydujesz, żebyś już do śmierci pozostał bogaty a ja biedny?
Jesteś biedny?
Powiedz to robotnikom Amazona i pokaż swój PIT hipokryciu
I nie zamierzam o niczym za ciebie decydować, znów sobie wymyśliłeś szarleya, człowieczku o ujemnym honorze i takimż intelekcie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Majątek Bezosa wynosi 96 mld. bo tyle ma szósty na liście Buffet
> Bezos ma debet 96 mld i kupuje majątek Buffeta. Następuje
> kolejna koncentracja kapitału

I masz odpowiedź Hamerlika.
Szarley, jeszcze widzisz z nim sens merytorycznie gadać..

Toż w wyimaginowanym świecie Hamerlika możliwe jest wszystko: krowy latają, biedni mają władzę nad bogatymi (choć władza=kapitał) a system robi z ludzi samych uczciwych obywateli.

Z tym nie sposób polemizować, ten system nie został stwrzony by coś w realu zmienić, ale by coś w jednej osobie uśmierzyć.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Majątek Bezosa wynosi 96 mld. bo tyle ma szósty na liście Buffet
>> Bezos ma debet 96 mld i kupuje majątek Buffeta. Następuje
>> kolejna koncentracja kapitału
>I masz odpowiedź Hamerlika.

Przedstawiam wycenę majątku Bezosa w liczbach i dostaję odpowiedź od szarleya, że wycena majątku Bezosa jest niemożliwa. Ty, zdaje się, odpowiedź szarleya rozumiesz dlatego się zastanawiam czy nie macie jakiejś zbiorowej choroby psychicznej?

To jest czyste szaleństwo!

>Przedstawiam wycenę majątku Bezosa w liczbach

Gdzie?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Przedstawiam wycenę majątku Bezosa w liczbach
>Gdzie?

1. Jeff Bezos, 177 mld. dol.
www.forbes(*)s-jeff-bezos-numerem-1/j7bmdr2

tu

>tu

"Przedstawiam wycenę majątku Bezosa w liczbach i dostaję odpowiedź od szarleya, że wycena majątku Bezosa jest niemożliwa". Ale przecież realna wycena majątku Bezosa wg twojego systemu, jest niemożliwa.

Bezos ma 177 mld dol., ale drugi na liście Elon Musk ma "tylko" 151 mld dol., więc tą cenę może mu zaoferować i ani centa więcej (podatek Bezos zapłaci max od 151, nie od 177)

Brakuje 26 miliardów. Bezos się zgodzi sprzedać?
Nie. Zgromadzi dalsze 1000 miliardów a płacić podatki będzie może od 151 mld, może od mniejszej kwoty. Wystarczy że pięciu najbogatszych się zmówi, to podskakiewicze będą im proponować za majątki 70 miliardów i tylko od tego tamci zapłacą podatek.
Stu sie zmówi - podatek będzie jeszcze mniejszy.

Masz samochód wart 10 tys PLN. Kupię go od ciebie za 2 tys. zł bo mam wobec ciebie plany.
Sprzedasz?
Cieszysz się tą niską kwotą (niskimi podatkami), jeśli nikt nie daje wiecej? Tak!!

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>tu
>"Przedstawiam wycenę majątku Bezosa w liczbach i dostaję odpowiedź od szarleya, że wycena majątku Bezosa jest niemożliwa". Ale przecież realna wycena majątku Bezosa wg twojego systemu, jest niemożliwa.
>Bezos ma 177 mld dol., ale drugi na liście Elon Musk ma "tylko" 151 mld dol., więc tą cenę może mu zaoferować i ani centa więcej (podatek Bezos zapłaci max od 151, nie od 177)
>Brakuje 26 miliardów. Bezos się zgodzi sprzedać?

Ojej i zbrakło Ci w tej logice podziału majątku Bezosa na kawałki mniejsze od 40 tys. i tego, że te kawałki wycenia nie tylko Musk lecz cały świat?

Zapomniałeś, choć mówiliśmy o tym przez 5 lat?

Co dzieje się z twoim umysłem, że nie poradzisz ogarnąć nim nawet tak prostych rzeczy?

> Ojej i zbrakło Ci w tej logice podziału majątku Bezosa na kawałki
> mniejsze od 40 tys. i tego, że te kawałki wycenia nie tylko Musk lecz cały świat?

To właśnie chciałem usłyszeć.
Krystkon zrób krok dalej i nazwij to po imieniu: niszczenie majątków ludzi, zanim subiektywnie będą komuś zagrażać.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,850173#w850469
www.racjonalista.pl/forum.php/s,850173#w850398
Masz odwagę?
Nie, wolisz brnąć dalej, to daje ci jakiś mentalny sens tego, co robisz.
Dziękuję.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Ja chce własne idee sprawdzić w eksperymencie
>Męczysz swoim kłamstwem
>Uciekasz od eksperymentu
>Uciekasz nawet od pytań o ten eksperyment
>Podjąłem merytoryczną dyskusję
>Co zrobił Hamerlik?
>To co zwykle
>Ucieczka

Ależ to jest zakłamana GNIDA. To takie modełko. Tak się z nim rozmawia. Dasz pytanie, nie masz tematycznie odpowiedzi, lub ucieczkę. Mnie także na żadne zadawane pytania nie odpowiedział. Więc zameldował tym samym, że do żadnej dyskusji nie jest przygotowany po pierwsze i najważniejsze, bo wiedzy nie ma w żadnej dziedzinie w którą się wplątuje. Same brednie wypisuje, jeśli już.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Ależ to jest zakłamana GNIDA.

Kultura wymaga respektu dla oponenta. Możemy się ze sobą nie zgadzać ale nie możemy się z tego powodu wyzywać.

Nie zdominujesz mnie przez swoje chamskie epitety.

Nie ma racji ten, który najgłośniej drze ryja!

Zdobac sie na odrobinę kultury i ja ze wzajemnością się zdobędę.

Jeżeli przestaniecie mnie wyzywac to wycofam się ze sformułowania "chciwe dziady".
Wtedy rozmowa nabierze więcej sensu, bo jakby nie patrzeć będziemy współżyć na Ziemi aż do naszej śmierci. Przydaloby się przy tym trochę więcej inteligencji i trochę mniej prymitywnych emocji.

>>Ależ to jest zakłamana GNIDA.
>Kultura wymaga respektu dla oponenta.

Napisało gówno pozbawione elementarnej kultury
Wymyślające rozmówcom poglądy, życiorysy, majątkowy status, lokajów, zarzucające korzyści z oszustw i kradzież
Napisało gówno nazywające rozmówców złodziejami i oszustami

Jaką kulturę posiałeś taką zbierasz p.ch.

Nie znalazłeś mnie w necie i wymyśliłeś że żyję z posiadania
Nie ma twojej mamusi w necie, jest prostytutką

Napisałeś, że leżę w sadzie, kiedy inni pracują na mój dobrobyt

I ty śmiesz pisać o kulturze?

W hamerlikańskim języku kultura to skrajne chamstwo moralnej rzygowiny, niezdolnej do kultury na poziomie p.ch.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>
>Nie ma racji ten, który najgłośniej drze ryja!
>

W Polsce, ci co najgłośniej drą ryja, najszybciej dochodzą do władzy.
Potem, nie muszą się nikogo pytać, czy mają rację.
Do czasu, aż go następny krzykacz wygryzie od koryta.

>> Z moimi sądami możesz robić, co tylko rzewnie chcesz. Możesz nawet ich nie czytać.
> Tak zrobię!

Wreszcie!

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Odpowiesz w końcu na pytanie jaką korzyść odniosłem z oszustwa?
Znów udowadniasz ujemny honor

Napisałeś, że nie wiesz z czego się utrzymuję, więc wymyślasz moje źródła dochodu
Nie wiem z czego się utrzymuje twoja mamusia więc pewnie jest dziwką
Twoja logika!

>>> Pokaż oszustwo na którym zbudowałem swoją korzyść
>>Twoim grzechem jest to
>Nazwałem bandytami ludzi, którzy podejmują się przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodakowanej własności

Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami

Podobnie jak , tchórzu, pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz

>jak również tych, którzy innych do tego uprawniają.
Znów swoją mamusię nazwałeś bandytką

>szarley wziął to do siebie
Ponieważ, szarley, kiedy mu ktoś ukradnie samochód, zrobi dokładnie to samo co Hamerlik: wezwie POLICJĘ. Upoważnię policjantów do odzyskania mojego mienia

Przy okazji: Tępy cepie, kiedy wreszcie zrozumiesz, że policja nie jest w stanie odzyskać TAJNEGO mienia. Nie istnieje TAJNE mienie. Policjant odzyskując samochód czy wyganiając włamywacza z twojego mieszkania, WIE czyj to jest samochód i czyje to mieszkanie.
Ale na to, żeby to zrozumieć jesteś za głupi

>Czy to moja wina, ze takie wykształciło się u mnie poczucie moralności?
Każdy złodziej tak o sobie mówi

>Zrobicie wszystko co w waszej mocy, żeby rozmowa zmieniła się w rozmowę o mnie, o szerleyu, o tobie, o wenancjuszu, o racjonalistce, bo wtedy możecie wejść w tryb oskarżania, byleby nie toczyła się o waszym "prawie" i o waszych instytuacjach, bo nie macie nic na ich uzasadadnienie i usprawiedliwienie.

Debilu, od rozmów o jakimkolwiek prawie po prostu UCIEKASZ w personalia
TY nie kto inny

>Dlatego w kółko będziecie mówić ty, ja, ty, ja, ty, ja, żeby rozmowę trzymać jak najdalej od jej istoty.

Podjąłem twój eksperyment
I co zroblł Hamerlik?
Ucieczka w obrażanie innych

To jest tylko kolejny przejaw manipulacji - czytaj oszustwa!

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Odpowiesz w końcu na pytanie jaką korzyść odniosłem z oszustwa?
>Znów udowadniasz ujemny honor

Nie chcę mówić o tobie.
Porozmawiajmy lepiej o normach społecznych.

>Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami

Nie wszyscy czują się dobrze z przymusową egzeucją utajnionej i nieopodatkowanej własności.
Stworzyliście kulturę Panów ale mam wrażenie, że ta z każdym dniem słabnie.

>Podobnie jak , tchórzu, pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz

Chciałbym, żeby kazdy człowiek na świecie wiedział ile zarabiam i ile wydaję.
Najlepiej, żeby wszyscy mieli podgląd online mojego rachunku i tylko tyle, że ja decyduję o mojej kasie.
Każdy po transakcji zapłaty za kebab, mógłby się dowiedzieć przy jakiej budce właśnie stoję i zajadam.

>Ponieważ, szarley, kiedy mu ktoś ukradnie samochód, zrobi dokładnie to samo co Hamerlik: wezwie POLICJĘ. Upoważnię policjantów do odzyskania mojego mienia

Przy okazji ujawnię swoje mienie, poddam je opodatkowaniu i od żadnego biedaka nie zażądam pod przymusem podatku od pracy i konsumpcji ani lichwy od państwowego pieniądza dla kolesi i ich rodzin.

>Przy okazji: Tępy cepie, kiedy wreszcie zrozumiesz, że policja nie jest w stanie odzyskać TAJNEGO mienia. Nie istnieje TAJNE mienie. Policjant odzyskując samochód czy wyganiając włamywacza z twojego mieszkania, WIE czyj to jest samochód i czyje to mieszkanie.

To, że zmawiacie się i przed sobą nawzajem ujawniacie co tam potrzebujecie nie znaczy, że nie macie tajemnic przed nami. Ja to widzę tak, że my mamy nie wiedzieć i nie wiedząc mamy się z wami umawiać pod groźbą przymusu egzekucyjnego.

>Ale na to, żeby to zrozumieć jesteś za głupi

Jestem za mądry, żeby to zaakceptować.

>>Czy to moja wina, ze takie wykształciło się u mnie poczucie moralności?
>Każdy złodziej tak o sobie mówi

Nie wiem co mówią złodzieje ale ty tak chyba nie mówisz.

>Debilu, od rozmów o jakimkolwiek prawie po prostu UCIEKASZ w personalia

W jakie personalia?
Nie wiem gdzie mieszkasz, nie wiem z czego żyjesz (chociaż twierdzisz, że mi powiedziałeś), nie wiem czy masz dzieci, nie znalazłem nawet jednego wpisu w necie związanego z podatnym mi imieniem i nazwiskiem przez co nie wierzę, że są prawdziwe.
Po wielu latach rozmowy z tobą wiem o tobie ZERO czyli NIC.
Gdy chodzi o twoje personalia to jedyne co o tobie wiem na pewno to to, że używasz nicka szarley. To wszystko.

>Podjąłem twój eksperyment
>I co zroblł Hamerlik?

Podjąłeś się walki z moimi ideami i od wielu lat ją kontynuujesz.
Również dzięki tobie mało kto traktuje mnie poważnie.

>Ucieczka w obrażanie innych

Ucieczka w oskarżanie i poniżanie innych, która ma zapewnić ci utrzymanie przywilejów, bo skoro inni są źli a ty jesteś dobry, wszystko tobie się należy.

>>Odpowiesz w końcu na pytanie jaką korzyść odniosłem z oszustwa?
>>Znów udowadniasz ujemny honor
>Nie chcę mówić o tobie.

Zarzut i ucieczka zamiast dowodu
Typowy honor psiego chuja

>Porozmawiajmy lepiej o normach społecznych.
1 Nie masz o nich pojęcia
Bredzisz na każdym kroku

Piszesz o czujnikach ruchu. Pisałem NIGDY NIE ZJADĘ DO KOPALNI BEZ CZUJNIKA RUCHU. co na to Hamerlik?
Ucieczka a po tygodniu znów pipcy o czujnikach ruchu
Rozumiesz co do ciebie napisałem?
Nie rozumiesz, bo nie czytasz a jak czytasz to gówno pod twoją czaszką nie przyswaja

2 Piszesz w niezrozumiały języku
Policjant to bandyta a okradany jest złodziejem

>>Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami
>Nie wszyscy czują się dobrze z przymusową egzeucją utajnionej i nieopodatkowanej własności.
Ucieczka
Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami

>>Podobnie jak , tchórzu, pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
>Chciałbym, żeby kazdy człowiek na świecie wiedział ile zarabiam i ile wydaję.
No to pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
Tchórz leń hipokryta

>Najlepiej, żeby wszyscy mieli podgląd online mojego rachunku i tylko tyle, że ja decyduję o mojej kasie.
No to pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
Tchórz leń hipokryta

>Każdy po transakcji zapłaty za kebab, mógłby się dowiedzieć przy jakiej budce właśnie stoję i zajadam.
I kogo to obchodzi?
I po co komu ta "wiedza"
Ty nawet nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie po co ci "wiedza" ile krów ma mój teść.
Zawsze ucieczka

>>Ponieważ, szarley, kiedy mu ktoś ukradnie samochód, zrobi dokładnie to samo co Hamerlik: wezwie POLICJĘ. Upoważnię policjantów do odzyskania mojego mienia
>Przy okazji ujawnię swoje mienie, poddam je opodatkowaniu i od żadnego biedaka nie zażądam pod przymusem podatku od pracy i konsumpcji ani lichwy od państwowego pieniądza dla kolesi i ich rodzin.

Bredzisz. Wezwiesz policję i nie będziesz się zastanawiał nad podatkami
Upoważnisz policjantów do "egzekwowania twojego mienia" w przekładzie na polski poprosisz żeby odzyskali twój samochód
Skąd będą wiedzieli że jest twój?
Bo wbrew twoim mantrom nie ma tajnego mienia

>>Przy okazji: Tępy cepie, kiedy wreszcie zrozumiesz, że policja nie jest w stanie odzyskać TAJNEGO mienia. Nie istnieje TAJNE mienie. Policjant odzyskując samochód czy wyganiając włamywacza z twojego mieszkania, WIE czyj to jest samochód i czyje to mieszkanie.
>To, że zmawiacie się
... ucieczka tępaka

>Ja to widzę tak, że ...
...znów przyćpałeś

>my mamy nie wiedzieć i nie wiedząc mamy się z wami umawiać pod groźbą przymusu egzekucyjnego.
Wy czyli kto?

Hamerliki które poproszę policję o wyegzekwowanie samochodu?

>>>Czy to moja wina, ze takie wykształciło się u mnie poczucie moralności?
>>Każdy złodziej tak o sobie mówi
>Nie wiem co mówią złodzieje ale ty tak chyba nie mówisz.
Ja nie buduję swojej moralności w oparciu o głodową eutanazję starych ludzi

>>Debilu, od rozmów o jakimkolwiek prawie po prostu UCIEKASZ w personalia
>W jakie personalia?
Srakie! Napisałeś, że mam korzyści z oszustwa
To nie jest personalny atak?
To jest zarzut przestępstwa
Udowodnisz?

>Nie wiem gdzie mieszkasz,
I gówno cię to obchodzi
Nie pozwolę ci przyjść do mojego domu i ukraść zegarka (nie uznać tajnej i nieopodatkowanej własności zegarka)

>nie wiem z czego żyjesz
Ja też nie wiem z czego żyje twoja mamusia, pewnie jest kurwą na Nadodrzu. To TWOJA logika

>(chociaż twierdzisz, że mi powiedziałeś),
Powiedziałem, ale przećpany ziołami mózg nie przyjmuje do wiadomości

>nie wiem czy masz dzieci,
To zapytaj. Odpowiem

>nie znalazłem nawet jednego wpisu w necie związanego z podatnym mi imieniem i nazwiskiem przez co nie wierzę, że są prawdziwe.
I co?
Nie ma kogoś w necie = nie żyje?

>Po wielu latach rozmowy z tobą wiem o tobie ZERO czyli NIC.
To czytaj co piszę

>Gdy chodzi o twoje personalia to jedyne co o tobie wiem na pewno to to, że używasz nicka szarley. To wszystko.
Tak, zwolenniku tajemnic

>>Podjąłem twój eksperyment
>>I co zroblł Hamerlik?
>Podjąłeś się walki z moimi ideami i od wielu lat ją kontynuujesz.
Podjąłem twój eksperyment
I co zroblł Hamerlik?
UCIECZKA

>Również dzięki tobie mało kto traktuje mnie poważnie.
Traktować poważnie, człowieka, który pisze, że nie wolno mu poruszać się drogami?

>>Ucieczka w obrażanie innych
>Ucieczka w oskarżanie
Tak, to twoja specjalność

>i poniżanie innych,
Ciebie się nie da poniżyć. Masz ujemny honor, co sam udowadniasz

>która ma zapewnić ci utrzymanie przywilejów,
Kolejna wielekroć powtarzana brednia Hamerlika
I znów ucieczka od wielekroć zadawanego pytania
JAKIE PRZYWILEJE!!!!!

Ile razy mam pytać?
Potem się żalisz że nikt cię nie uważa

Piszesz o moich przywilejach
JAKIE TO PRZYWILEJE !
Odpowiedz
Ucieczka

>bo skoro inni są źli a ty jesteś dobry, wszystko tobie się należy.
Znów wyłazi honor psiego chuja. poradzisz wymyślać moje poglądy

Teraz będzie ucieczka
ucieczka
ucieczka
ucieczka

Jedyne na co stać Hamerlika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>NIGDY NIE ZJADĘ DO KOPALNI BEZ CZUJNIKA RUCHU. co na to Hamerlik?

A na magazyn Amazonu też nie wejdziesz bez czujnika ruchu?

>>Zresztą powiem ci jak to jest.

>>Chcecie założyć najemnym robolom na łeb chomato
>>sjp.pwn.pl/sjp/c;2448428

>>ale w taki sposób, żeby robol nie orientował się, kto powozi i dokąd.
>

I kto to mówi?
DEMOKRATA, który, nie pojął, kto i jak go: zadłużył, opodatkował i wsadził do demokratycznej klatki, razem z całym narodem.

>I kto to mówi?
>DEMOKRATA,

Demokracja polega na dopuszczeniu innych do głosu i na uznaniu ich woli. Demokracja to respektowanie prawa innych ludzi do wolności.

Demokraci nigdy nie stworzą imperialnego porządku, nigdy nie wybudują piramid i będą jawić się zawsze jako otwarty szpital psychiatryczny bez lekarzy.

JESTEM DEMOKRATĄ

Kto nie ma respektu dla woli "wytatuowanych małp" ten nie ma prawa do władzy nad nimi.

Jestem wrogiem porządku społecznego budowanego na groźbach, strachu i przemocy. Mam przy tym gdzieś co kto myśli o sobie i o innych.

Porządek społeczny można oprzeć tylko na przekonaniu innych do niego i na zdobyciu ich akceptacji. Jeżeli inni postulowanego porządku społecznego dobrowolnie nie przyjmą tzn. że tego porządku być nie powinno.

>>
>>
>Demokracja polega na dopuszczeniu innych do głosu i na uznaniu ich woli. Demokracja to respektowanie prawa innych ludzi do wolności.
>Demokraci nigdy nie stworzą imperialnego porządku, nigdy nie wybudują piramid i będą jawić się zawsze jako otwarty szpital psychiatryczny bez lekarzy.
>JESTEM DEMOKRATĄ
>Kto nie ma respektu dla woli "wytatuowanych małp" ten nie ma prawa do władzy nad nimi.
>

Dziesięć razy pisałem, żebyś przeczytał książkę Edwarda L Bernaysa pt. PROPAGANDA.
Ekspert od psychologii tłumu opisuje: co to jest ta "demokracja" i "wolność". Zrób taki eksperyment, zamknij się w kurniku razem z tysiącem kur i wsłuchaj się w ich głos. Po tygodniu zaczniesz rozumieć o czym te kury gadają. Po dwóch zdasz nam relację, o czym one tak DEMOKRATYCZNIE dyskutują.
W demokracji nie ma LUDZI, a gardzę małpami, które wchłonęły propagandową nowomowę i nienawiść.
Wczoraj jedna taka małpa, co ciągle coś kopiuje z internetu i tu wkleja, dając upust wszczepionej sobie nienawiści, oświadczyła, że jest NAJINTELIGENTNIEJSZA.
Wątpię by rozumiała, co to jest inteligencja. Demokratyczny zaprogramowany robot, na utrzymaniu mamusi.
Małpy zionące ukierunkowaną nienawiścią a jak ktoś nimi gardzi to się oburzają.
Są przeciw mordowaniu, ale tysiąc lat temu. Dzisiaj chętnie by każdego zamordowały, kto się im przeciwstawi.
Pisałem wcześniej, że stary system z PIONOWYM podziałem pomiędzy mądrymi a głupimi przebudowano na POZIOMY podział pomiędzy głupimi a mądrymi. Dawniej głupi z mądrymi żyli w symbiozie.
Dzisiaj głupolom stworzono DEMOKRACJĘ a wcześniej komunizm.
Czy ktoś postawił pomnik mądrym ludziom, wymordowanym przez otumanione małpy ??
Małpy są z tego dumne i domagają się jeszcze za to szacunku.

Widać, że nie czytasz książek to może oglądnij, krótki, czarno-biały film "ukryte siły".
Producenta i reżysera tego filmu sądownie zamordowano.

Hamerlik proponował merytoryczną dyskusję. Efekt:

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>>NIGDY NIE ZJADĘ DO KOPALNI BEZ CZUJNIKA RUCHU. co na to Hamerlik?
>A na magazyn Amazonu też nie wejdziesz bez czujnika ruchu?
Wiesz po co są czujniki ruchu??

Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wiesz po co są czujniki ruchu??

Żeby zyskać informacje o ruchu i w miarę możliwości kontrolować go.

Chcesz merytorycznej dyskusji.
Co robisz?
Uciekasz.
Przypomnę:

>>Odpowiesz w końcu na pytanie jaką korzyść odniosłem z oszustwa?
>>Znów udowadniasz ujemny honor
>Nie chcę mówić o tobie.

Zarzut i ucieczka zamiast dowodu
Typowy honor psiego chuja

>Porozmawiajmy lepiej o normach społecznych.
1 Nie masz o nich pojęcia
Bredzisz na każdym kroku

Piszesz o czujnikach ruchu. Pisałem NIGDY NIE ZJADĘ DO KOPALNI BEZ CZUJNIKA RUCHU. co na to Hamerlik?
Ucieczka a po tygodniu znów pipcy o czujnikach ruchu
Rozumiesz co do ciebie napisałem?
Nie rozumiesz, bo nie czytasz a jak czytasz to gówno pod twoją czaszką nie przyswaja

2 Piszesz w niezrozumiały języku
Policjant to bandyta a okradany jest złodziejem

>>Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami
>Nie wszyscy czują się dobrze z przymusową egzeucją utajnionej i nieopodatkowanej własności.
Ucieczka
Tchórzu, powiedz to w oczy niemieckim policjantom, po niemiecku, że podejmując się odzyskania skradzionej torebki są bandytami

>>Podobnie jak , tchórzu, pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
>Chciałbym, żeby kazdy człowiek na świecie wiedział ile zarabiam i ile wydaję.
No to pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
Tchórz leń hipokryta

>Najlepiej, żeby wszyscy mieli podgląd online mojego rachunku i tylko tyle, że ja decyduję o mojej kasie.
No to pokaż "robolom" Amazona swój PIT i poskarż się na biedę w jakiej rzekomo żyjesz
Tchórz leń hipokryta

>Każdy po transakcji zapłaty za kebab, mógłby się dowiedzieć przy jakiej budce właśnie stoję i zajadam.
I kogo to obchodzi?
I po co komu ta "wiedza"
Ty nawet nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie po co ci "wiedza" ile krów ma mój teść.
Zawsze ucieczka

>>Ponieważ, szarley, kiedy mu ktoś ukradnie samochód, zrobi dokładnie to samo co Hamerlik: wezwie POLICJĘ. Upoważnię policjantów do odzyskania mojego mienia
>Przy okazji ujawnię swoje mienie, poddam je opodatkowaniu i od żadnego biedaka nie zażądam pod przymusem podatku od pracy i konsumpcji ani lichwy od państwowego pieniądza dla kolesi i ich rodzin.

Bredzisz. Wezwiesz policję i nie będziesz się zastanawiał nad podatkami
Upoważnisz policjantów do "egzekwowania twojego mienia" w przekładzie na polski poprosisz żeby odzyskali twój samochód
Skąd będą wiedzieli że jest twój?
Bo wbrew twoim mantrom nie ma tajnego mienia

>>Przy okazji: Tępy cepie, kiedy wreszcie zrozumiesz, że policja nie jest w stanie odzyskać TAJNEGO mienia. Nie istnieje TAJNE mienie. Policjant odzyskując samochód czy wyganiając włamywacza z twojego mieszkania, WIE czyj to jest samochód i czyje to mieszkanie.
>To, że zmawiacie się
... ucieczka tępaka

>Ja to widzę tak, że ...
...znów przyćpałeś

>my mamy nie wiedzieć i nie wiedząc mamy się z wami umawiać pod groźbą przymusu egzekucyjnego.
Wy czyli kto?

Hamerliki które poproszę policję o wyegzekwowanie samochodu?

>>>Czy to moja wina, ze takie wykształciło się u mnie poczucie moralności?
>>Każdy złodziej tak o sobie mówi
>Nie wiem co mówią złodzieje ale ty tak chyba nie mówisz.
Ja nie buduję swojej moralności w oparciu o głodową eutanazję starych ludzi

>>Debilu, od rozmów o jakimkolwiek prawie po prostu UCIEKASZ w personalia
>W jakie personalia?
Srakie! Napisałeś, że mam korzyści z oszustwa
To nie jest personalny atak?
To jest zarzut przestępstwa
Udowodnisz?

>Nie wiem gdzie mieszkasz,
I gówno cię to obchodzi
Nie pozwolę ci przyjść do mojego domu i ukraść zegarka (nie uznać tajnej i nieopodatkowanej własności zegarka)

>nie wiem z czego żyjesz
Ja też nie wiem z czego żyje twoja mamusia, pewnie jest kurwą na Nadodrzu. To TWOJA logika

>(chociaż twierdzisz, że mi powiedziałeś),
Powiedziałem, ale przećpany ziołami mózg nie przyjmuje do wiadomości

>nie wiem czy masz dzieci,
To zapytaj. Odpowiem

>nie znalazłem nawet jednego wpisu w necie związanego z podatnym mi imieniem i nazwiskiem przez co nie wierzę, że są prawdziwe.
I co?
Nie ma kogoś w necie = nie żyje?

>Po wielu latach rozmowy z tobą wiem o tobie ZERO czyli NIC.
To czytaj co piszę

>Gdy chodzi o twoje personalia to jedyne co o tobie wiem na pewno to to, że używasz nicka szarley. To wszystko.
Tak, zwolenniku tajemnic

>>Podjąłem twój eksperyment
>>I co zroblł Hamerlik?
>Podjąłeś się walki z moimi ideami i od wielu lat ją kontynuujesz.
Podjąłem twój eksperyment
I co zroblł Hamerlik?
UCIECZKA

>Również dzięki tobie mało kto traktuje mnie poważnie.
Traktować poważnie, człowieka, który pisze, że nie wolno mu poruszać się drogami?

>>Ucieczka w obrażanie innych
>Ucieczka w oskarżanie
Tak, to twoja specjalność

>i poniżanie innych,
Ciebie się nie da poniżyć. Masz ujemny honor, co sam udowadniasz

>która ma zapewnić ci utrzymanie przywilejów,
Kolejna wielekroć powtarzana brednia Hamerlika
I znów ucieczka od wielekroć zadawanego pytania
JAKIE PRZYWILEJE!!!!!

Ile razy mam pytać?
Potem się żalisz że nikt cię nie uważa

Piszesz o moich przywilejach
JAKIE TO PRZYWILEJE !
Odpowiedz
Ucieczka

>bo skoro inni są źli a ty jesteś dobry, wszystko tobie się należy.
Znów wyłazi honor psiego chuja. poradzisz wymyślać moje poglądy

Teraz będzie ucieczka
ucieczka
ucieczka
ucieczka

Jedyne na co stać Hamerlika

>>Wiesz po co są czujniki ruchu??
>Żeby zyskać informacje o ruchu i w miarę możliwości kontrolować go.
Tak, ale nie masz pojęcia po co się to robi
Nie wiesz po co są czujniki ruchu w kopalniach ani w magazynach
Merytoryczna rozmowa z tobą jest niemożliwa
1 ucieczki od tematów
2 brak umiejętności przyswajania informacji

Wybrałeś JEDEN wątek (czujniki ruchu, o których nie masz pojęcia) a pozostałe - ucieczka ucieczka ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Gówno mnie obchodzą twoje "definicje"
>Z wzajemnością.

Znamy tu od lat twoją szczególną wzajemność

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>Pokaż oszustwo na którym zbudowałem swoją korzyść
>>Tłumaczyłem ci już.
>Gówno mnie obchodzą twoje "definicje"
To, co HK napisał po "tłumaczyłem ci już" nie zawierało definicyj, tylko wskazania będące odpowiedzią na twoje pytanie, więc twoja na to odpowiedź, poza tym że arogancka, jest też błędna.

---

cr

>>>>Pokaż oszustwo na którym zbudowałem swoją korzyść
>>>Tłumaczyłem ci już.
>>Gówno mnie obchodzą twoje "definicje"
>To, co HK napisał po "tłumaczyłem ci już" nie zawierało definicyj, tylko wskazania będące odpowiedzią na twoje pytanie, więc twoja na to odpowiedź, poza tym że arogancka, jest też błędna.

Przełóż to na polski, może zrozumiem oszustko i złodziejko wg hamerdefinicji

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Pokaż oszustwo na którym zbudowałem swoją korzyść
>>>>Tłumaczyłem ci już.
>>>Gówno mnie obchodzą twoje "definicje"
>>To, co HK napisał po "tłumaczyłem ci już" nie zawierało definicyj, tylko wskazania będące odpowiedzią na twoje pytanie, więc twoja na to odpowiedź, poza tym że arogancka, jest też błędna.
>Przełóż to na polski, może zrozumiem oszustko i złodziejko wg hamerdefinicji
W polszczyźnie wg szarleya to znaczy "gówno mnie obchodzi twoje niezrozumienie".

---

cr