>W rzutach karnych Anglicy przegrali, przy czym wszystkie karne przez których spartaczenie przegrali ( to jest aż trzy !!!) zostały niestrzelone przez zawodników czarnoskórych. Dwa strzelone, to robota białoskórych zawodników w drużynie Anglii. Koniecznie też w tym kontekście należy dodać, że włoska drużyna w całości była białoskóra. Wisienką na na tym torciku wielce pikantną i wymowną jest fakt, iż w drużynie Anglii chyba najczęściej klękano, solidaryzując się z ruchem Black Lives Matter.
>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
Kombinuję, że przemilczasz te wnioski za ich rasistowski, zasłużenie antymurzyński, wydźwięk?

Wolałoby się nie dostrzec, że wszystkie trzy nieudane strzały były dziełem akurat czarnoskórych zawodników, ale kolor skóry, czy może szerzej - rasa jest chyba cechą, którą nasza podświadomość cały czas pilnie 'monitoruje'. Ciekawe byłoby ustalić czy to cecha tylko białych, czy w drugą stronę też działa, ale sam pomysł zbadania tego zjawiska mógłby się okazać rasistowski.

---

cr

>>W rzutach karnych Anglicy przegrali, przy czym wszystkie karne przez których spartaczenie przegrali ( to jest aż trzy !!!) zostały niestrzelone przez zawodników czarnoskórych. Dwa strzelone, to robota białoskórych zawodników w drużynie Anglii. Koniecznie też w tym kontekście należy dodać, że włoska drużyna w całości była białoskóra. Wisienką na na tym torciku wielce pikantną i wymowną jest fakt, iż w drużynie Anglii chyba najczęściej klękano, solidaryzując się z ruchem Black Lives Matter.
>>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
>Kombinuję, że przemilczasz te wnioski za ich rasistowski, zasłużenie antymurzyński, wydźwięk?
>Wolałoby się nie dostrzec, że wszystkie trzy nieudane strzały były dziełem akurat czarnoskórych zawodników, ale kolor skóry, czy może szerzej - rasa jest chyba cechą, którą nasza podświadomość cały czas pilnie 'monitoruje'. Ciekawe byłoby ustalić czy to cecha tylko białych, czy w drugą stronę też działa, ale sam pomysł zbadania tego zjawiska mógłby się okazać rasistowski.

He, he, he... Niejeden biały by się zdziwił, gdyby zobaczył co tak naprawdę znaczy rasizm Dziś wystarczy wejść do internetu jakiegoś kraju, gdzie dominuje ciemny kolor skóry. Polecam Senegal na ten przykład... lub kraje ościenne... Choć jest możliwość, że białasa natychmiast zablokują

>Niejeden biały by się zdziwił, gdyby zobaczył co tak naprawdę znaczy rasizm Dziś wystarczy wejść do internetu jakiegoś kraju, gdzie dominuje ciemny kolor skóry. Polecam Senegal na ten przykład... lub kraje ościenne... Choć jest możliwość, że białasa natychmiast zablokują
O, a po czym się białasa w sieci poznaje?

---

cr

>>Niejeden biały by się zdziwił, gdyby zobaczył co tak naprawdę znaczy rasizm Dziś wystarczy wejść do internetu jakiegoś kraju, gdzie dominuje ciemny kolor skóry. Polecam Senegal na ten przykład... lub kraje ościenne... Choć jest możliwość, że białasa natychmiast zablokują
>O, a po czym się białasa w sieci poznaje?

Po tym samym, po czym kobietę Oczywiście można udawać kogoś innego... ja np. jestem Marsjaninem, a nikt o tym nie wie...

>>>Niejeden biały by się zdziwił, gdyby zobaczył co tak naprawdę znaczy rasizm Dziś wystarczy wejść do internetu jakiegoś kraju, gdzie dominuje ciemny kolor skóry. Polecam Senegal na ten przykład... lub kraje ościenne... Choć jest możliwość, że białasa natychmiast zablokują
>>O, a po czym się białasa w sieci poznaje?
>Po tym samym, po czym kobietę Oczywiście można udawać kogoś innego...
Czyli rasę, jak u nas płeć, się w tym Senegalu w necie deklaruje?

---

cr

>>>Niejeden biały by się zdziwił, gdyby zobaczył co tak naprawdę znaczy rasizm Dziś wystarczy wejść do internetu jakiegoś kraju,
>

Po co wchodzić do internetu, można zrobić uliczną sondę w Polsce, jak reagują Polacy na widok Żydów i Arabów a jak gdy słyszą rosyjski język.

>>W rzutach karnych Anglicy przegrali, przy czym wszystkie karne przez których spartaczenie przegrali ( to jest aż trzy !!!) zostały niestrzelone przez zawodników czarnoskórych. Dwa strzelone, to robota białoskórych zawodników w drużynie Anglii. Koniecznie też w tym kontekście należy dodać, że włoska drużyna w całości była białoskóra. Wisienką na na tym torciku wielce pikantną i wymowną jest fakt, iż w drużynie Anglii chyba najczęściej klękano, solidaryzując się z ruchem Black Lives Matter.
>>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
>Kombinuję, że przemilczasz te wnioski za ich rasistowski, zasłużenie antymurzyński, wydźwięk?


Zasłużenie? Raczej obiektywnie, przy czym nie użyłbym tutaj słowa "antymurzyński". Wiadomo jest np. że Murzyni lepiej na określonych dystansach biegają niż Biali. Bo tak są zbudowani. Takie stwierdzenie nie jest "antybiałe", jest obiektywne. I podobnie tutaj, że np. Murzyni gorzej niż Biali radzą sobie w sytuacjach stresowych, no tak mają "zbudowaną " psychikę.

>>>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
>>Kombinuję, że przemilczasz te wnioski za ich rasistowski, zasłużenie antymurzyński, wydźwięk?
>Zasłużenie? Raczej obiektywnie,
To się przecież nie wyklucza.

>przy czym nie użyłbym tutaj słowa "antymurzyński"
Sam zauważyłeś, że to 'czarnoskórzy spartaczyli'.

>Murzyni lepiej na określonych dystansach biegają niż Biali. Bo tak są zbudowani. Takie stwierdzenie nie jest "antybiałe", jest obiektywne.
A może bardziej obiektywne byłoby stwierdzenie, że biali biegają gorzej, bo tak (czyt. gorzej) są zbudowani?

>Murzyni gorzej niż Biali radzą sobie w sytuacjach stresowych
Ściganie się też jest sytuacją stresową - przecież można przegrać - więc może Biali przegrywają biegi, bo wcale nie są tacy odporni na stres?

---

cr

>Murzyni gorzej niż Biali radzą sobie w sytuacjach stresowych, no tak mają "zbudowaną " psychikę.

Ludzie o osobowości dyssocjalnej i zaburzeniach narcystycznych lepiej radzą sobie w sytuacjach stresowych, tak mają "zbudowaną" psychikę, czy to znaczy, że lepsi są od murzynów?

W jakim systemie wartości?

>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
Czy ty tak przez całe życie chodzisz z zawieszonym na szyi psim gwizdkiem? "Z faktów jak wyżej", dotyczących twojego sposobu wysyłania zawoalowanych komunikatów , takie można odnieść wrażenie. Często tego gwizdka używasz w swoich cytatów czar dlatego przy tym tutaj twoim niedomówieniu wolałbym żebyś jaśniej się wyraził.
Jeżeli Ci powiem, że rządzące Prawo i Sprawiedliwość używa psich gwizdków kamuflujących język nienawiści wobec osób LGBT, to zrozumiesz o co mi chodzi.
A tak poza tym ME były super, no i sprawiedliwości stało się zadość - Anglicy nie zdobyli tytułu.

>ME były super, no i sprawiedliwości stało się zadość - Anglicy nie zdobyli tytułu.
I ja przeciwnikom Anglii kibicowałam w imię sprawiedliwości, a już te karne to była wisienka na torcie.

---

cr

>>ME były super, no i sprawiedliwości stało się zadość - Anglicy nie zdobyli tytułu.
>I ja przeciwnikom Anglii kibicowałam w imię sprawiedliwości, a już te karne to była wisienka na torcie.

Wisienka w czekoladzie.

>>>ME były super, no i sprawiedliwości stało się zadość - Anglicy nie zdobyli tytułu.
>>I ja przeciwnikom Anglii kibicowałam w imię sprawiedliwości, a już te karne to była wisienka na torcie.
>Wisienka w czekoladzie.
Trzy takie wisienki.

---

cr

>>>>ME były super, no i sprawiedliwości stało się zadość - Anglicy nie zdobyli tytułu.
>>>I ja przeciwnikom Anglii kibicowałam w imię sprawiedliwości, a już te karne to była wisienka na torcie.
>>Wisienka w czekoladzie.
>Trzy takie wisienki.
No. Ładnie na torcie wyglądały. Po meczu pestki tylko zostały.

>>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi uciekać za wszelką cenę.
>Czy ty tak przez całe życie chodzisz z zawieszonym na szyi psim gwizdkiem?

Nie z psim tylko obywatelskim. Jestem whistleblower, przejmującym gwizdem sygnalizuję problem/patologię,szczególnie taką, której większość z określonych względów stara się nie zauważać.

Ale wiesz, gdy zobaczyłam tytuł wątku i autora od razu nabrałem podejrzeń co do twoich intencji i to wszystko. Natomiast wytłumaczę o co chodzi z tym psim gwizdkiem.
>Nie z psim tylko obywatelskim.
Obywatelskim powiadasz? Pamiętam MO, ale nie gwizdek obywatelski. Prędzej już bakelitowy gwizdek ze sznurem - Wehrmacht.
>Jestem whistleblower, przejmującym gwizdem sygnalizuję problem/patologię,szczególnie taką, której większość z określonych względów stara się nie zauważać.
Whistleblower niestosowne zachowanie zgłasza, a nie sygnalizuje gwizdem, natomiast ja mówię o psim gwizdku - kodowanym lub sugestywnym sposobie przekazywania informacji, takim jaki można wyszukac w twoich cytatów czar. Psi gwizdek - Nazwa tej koncepcji pochodzi od ultradźwiękowych gwizdków dla psów używanych w pasterstwie.
Celowo "niezalinkowałem", ale jak dotrzesz do źródła znajdziesz tego sporo, a przy okazji się dowiesz, że owe "gwizdki" zwykle są używane do przekazywania informacji na tematy, które mogą budzić kontrowersje, bez przyciągania negatywnej uwagi. Posugiwanie się takim językiem na tym forum jest dla ciebie chlebem powszednim.
Panie Nieskazitelnie Szlachetny.

>Posugiwanie się takim językiem na tym forum jest dla ciebie chlebem powszednim.
>Panie Nieskazitelnie Szlachetny.

Bez przesady, Nieskazitelnie Szlachetny brzmi już niemalże jak formułka deifikująca moją osobowość. Jednakże faktem jest, iż posługuję się na tym forum językiem wyjątkowo kulturalnym i niekonfrontacyjnym, dobitnie przy tym wyrażając swoje opinie - i, co szczególnie istotne, maniera ta zdaje się powoli zataczać coraz szersze kręgi, wpływając na styl wypowiedzi innych forumowiczów. Pan jesteś tego najlepszym exemplum. Dawnymi czasy pana wypowiedzi to był często jeden soczysty, "hejtowy" bluzg. Teraz generalnie rzecz ujmują jest znacznie lepiej.

""Chodzi mi o to, aby język giętki
Powiedział wszystko, co pomyśli głowa:
A czasem był jak piorun jasny, prędki,
A czasem smutny jako pieśń stepowa,
A czasem jako skarga nimfy miętki,
A czasem piękny jak aniołów mowa...
Aby przeleciał wszystka ducha skrzydłem.
Strofa być winna taktem, nie wędzidłem."
-Juliusz Słowacki (z książki Beniowski. Poema)

Trawestując ździebko mistrza zaakcentuję, że "strofa winna być TAKTEM.

>Dawnymi czasy pana wypowiedzi to był często jeden soczysty, "hejtowy" bluzg. Teraz generalnie rzecz ujmują jest znacznie lepiej.

Dlatego zauważam rzecz ciekawą - odwrotnie jest u ciebie. Ale nie denerwuj się - popracowalem nad sobą i mam juz czas zająć się tobą. Im donośniejszy będzie twój rasistowski gwizd , tym donośniejszy będzie mój protest.

>>Dawnymi czasy pana wypowiedzi to był często jeden soczysty, "hejtowy" bluzg. Teraz generalnie rzecz ujmują jest znacznie lepiej.
> Dlatego zauważam rzecz ciekawą - odwrotnie jest u ciebie.

Proszę zacytować mój "hejtowy bluzg" - skoro u mnie jest odwrotnie

>Proszę zacytować mój "hejtowy bluzg" - skoro u mnie jest odwrotnie
Nie o bluzg tu idzie. Nie przywiązuję wagi do twoich "zniuansowanych" uwag. Zresztą nie raz daję Ci plusy. Możemy dyskutować na różnym polu, ale nigdy na tle swastyki.

PS
Zawsze rzeczy nazywałem po imieniu i trochę mnie zmartwileś twierdząc, ze moje wypowiedzi wydelikatniały.

>>Proszę zacytować mój "hejtowy bluzg" - skoro u mnie jest odwrotnie
>Nie o bluzg tu idzie. Nie przywiązuję wagi do twoich "zniuansowanych" uwag. Zresztą nie raz daję Ci plusy.

Czyli jednak Pan przywiązuję jakąś wagę do nich?

>Możemy dyskutować na różnym polu, ale nigdy na tle swastyki.

Podobnie jak wielu innych forumowiczów - ma pan infantylny zwyczaj uciekania się do reductio ad Hitlerum w sytuacji gdy pod ręką nie ma merytorycznego argumentum.

>Zawsze rzeczy nazywałem po imieniu i trochę mnie zmartwileś twierdząc, ze moje wypowiedzi wydelikatniały.

Rzecz nie w nazywaniu rzeczy po imieniu ( ja to czynię nieustannie). Rzecz w tym, żeby nie być przy tym grubiańskim, wulgarnym i obrażającym polemistę.
Moja uwaga winna pana satysfakcjonować, jeżeli jest inaczej, wskazuje to na zwichrowaną osobowość. I to byłby rzeczywiście powód do zmartwienia.

>Podobnie jak wielu innych forumowiczów - ma pan infantylny zwyczaj uciekania się do reductio ad Hitlerum
Po pierwsze, dyskutujesz ze mną, a po drugie, bo jesteś chyba jedynym faszystą na tym forum. A napewno jedynym tak wyrazistym.

>Po pierwsze, dyskutujesz ze mną, a po drugie, bo jesteś chyba jedynym faszystą na tym forum. A >napewno jedynym tak wyrazistym.

Stwierdzenie jak wyżej niczego nie wyjaśnia. Nie odnosi się do meritum sprawy, jest kolejnym reductio ad Hitlerum - świadczy o braku argumentów merytorycznych.

>>Po pierwsze, dyskutujesz ze mną, a po drugie, bo jesteś chyba jedynym faszystą na tym forum. A >napewno jedynym tak wyrazistym.
>Stwierdzenie jak wyżej niczego nie wyjaśnia. Nie odnosi się do meritum sprawy, jest kolejnym reductio ad Hitlerum - świadczy o braku argumentów merytorycznych.
Dyskusję merytoryczną zakończyłeś dając upust złości gdym ci wyłuszczył czym w istocie jest psi gwizdek. A dokładnie tutaj
www.racjonalista.pl/forum.php/s,850562#w850673
Rozumiem. że ten psi gwizdek tak cię wyprowadził z równowagi, że sam już jako gospodarz przestałeś panować nie tylko nad emocjami.

>>>Po pierwsze, dyskutujesz ze mną, a po drugie, bo jesteś chyba jedynym faszystą na tym forum. A >napewno jedynym tak wyrazistym.
>>Stwierdzenie jak wyżej niczego nie wyjaśnia. Nie odnosi się do meritum sprawy, jest kolejnym reductio ad Hitlerum - świadczy o braku argumentów merytorycznych.
> Dyskusję merytoryczną zakończyłeś dając upust złości gdym ci wyłuszczył czym w istocie jest psi gwizdek. A dokładnie tutaj

To jest upust złości? To jest eleganckie wyjaśnienie stanowiska, w białych rękawiczkach -bardzo nota bene skuteczne, zważywszy na pana nagłą, wzmożona aktywność i próby wyprowadzenie mnie z równowagi. Proszę zacytować konkretne frazy/wyrazy, które stanowią ów "upust złości".
Nota bene, jak mnie pan naprawdę zirytuje, wtedy odżałuję chwilę ( generalnie żal mi na to czasu) i znajdę pańskie spienione wulgaryzmy i inwektywy z przeszłości, które rzeczywiście są podręcznikowym przykładem nie tyle dawania "upustu złości" co manifestacją hejtu i braku elementarnej kindersztuby.

>Nota bene, jak mnie pan naprawdę zirytuje, wtedy odżałuję chwilę ( generalnie żal mi na to czasu) i znajdę pańskie spienione wulgaryzmy i inwektywy z przeszłości, które rzeczywiście są podręcznikowym przykładem nie tyle dawania "upustu złości" co manifestacją hejtu i braku elementarnej kindersztuby.

Coś ci powiem - czasami żeby przekonać się z jak obślizgłym człekiem ma się do czynienia wystarczy zmusić by frak zdjął. Ty na domiar pokazałeś jak jesteś słabym człowieczkiem. Myślę, że nieźle ci za skórę zalazłem skoro prubujesz mnie straszyć.
No cóż - Nie strasz, nie strasz bo się zesrasz.

>>Nota bene, jak mnie pan naprawdę zirytuje, wtedy odżałuję chwilę ( generalnie żal mi na to czasu) i znajdę pańskie spienione wulgaryzmy i inwektywy z przeszłości, które rzeczywiście są podręcznikowym przykładem nie tyle dawania "upustu złości" co manifestacją hejtu i braku elementarnej kindersztuby.
>Coś ci powiem - czasami żeby przekonać się z jak obślizgłym człekiem ma się do czynienia wystarczy zmusić by frak zdjął. Ty na domiar pokazałeś jak jesteś słabym człowieczkiem. Myślę, że nieźle ci za skórę zalazłem skoro prubujesz mnie straszyć.
>No cóż - Nie strasz, nie strasz bo się zesrasz.

Przy każdym wątku spłodzonym przez Arminiusa mam przed oczami SS-Standartenführer Hans Landa z Inglorious Basterds. Kulturalny ale wyjątkowo podły skurwiel 😂

A do tego absolutny narcyz. Swoje teksty czyta więcej razy niż wszyscy jego odbiorcy razem wzięci onanizując się przy tym za każdym razem 😂.

>Przy każdym wątku spłodzonym przez Arminiusa mam przed oczami SS-Standartenführer Hans Landa z Inglorious Basterds. Kulturalny ale wyjątkowo podły skurwiel

Przykładem pan takim błysnąłeś, że od razu w trzewiach mocno targnęło. Bo ów Landa, postać przecież fikcyjna,to płotka przy Tarantino, prawdziwym przecież - dostrajając się do pańskiego stylu - "podłym skurwielu", do tego niekulturalnym. Film który pan cytujesz, stek bzdur i fantasmagorii, jest wyśmienitym przykładem na zdegenerowaną i zboczoną osobowość tego kwalifikowanego perwerta współczesnego kina. Jak pana takie obrazy rajcują - to znak niechybny, iż kroczysz pan prostą drogą ku zwichrowaniu swego charakteru.

>A do tego absolutny narcyz. Swoje teksty czyta więcej razy niż wszyscy jego odbiorcy >razem wzięci onanizując się przy tym za każdym razem

Ponawiam, pytanie, skąd pan to wszystko wie? Wypowiada pan te "prawdy" tonem tak stanowczym. Z Mosadu pan jesteś czy jak? Na marginesie, proszę nie czynić z onanizowania czynności brudnej, zakazanej, etykietującej negatywnie. Nie bądź pan kołtunem, idź pan z duchem czasu.

Finalnie, zwracam panu uwagę, iż jest wielce prawdopodobne, że staję się dla pana narkotykiem i poświęca mi pan za dużo czasu, co nie jest zdrowe. Czytanie moich tekstów - przypominam - nie jest obowiązkowe.

.
>Finalnie, zwracam panu uwagę, iż jest wielce prawdopodobne, że staję się dla pana narkotykiem....

Gdybyś był narkotykiem to tylko butaprenem w papierowej torebce lub moczem na gorącej blasze.

>Czytanie moich tekstów - przypominam - nie jest obowiązkowe.

Kto wie. Może w Wielkiej Polsce Katolicko Narodowej będziesz ministrem edukacji i w szkołach będzie przerabiana twoja grafomania. W poniedziałki, środy i piątki elaboraty o złych Żydach i murzynach a we wtorki i czwartki historyjki ministra edukacji o ptaszkach, wycieczkach rowerowych, motylkach i wyższości owczarka niemieckiego nad innymi rasami 😂😂😂😂

>Myślę, że nieźle ci za skórę zalazłem skoro prubujesz mnie straszyć.

Straszyć? Udowodnić o przypomnieć panu jakie to upusty kwalifikowanego chamstwa dawał pan w nieodległej przeszłości.


>No cóż - Nie strasz, nie strasz bo się zesrasz.

Rymy prawie jak częstochowskie. Powiadają, że poetą się nie jest, tylko się nim bywa. Dzisiaj muza nie poskąpiła panu weny.

>>Myślę, że nieźle ci za skórę zalazłem skoro prubujesz mnie straszyć.
>Straszyć? Udowodnić o przypomnieć panu jakie to upusty kwalifikowanego chamstwa dawał pan w nieodległej przeszłości.

Qrwa, tyle godzin i jeszcze przeżywasz?
Myślę, że większy masz ze mną problem, niż bym sobie tego sam życzył. Przez tyle lat faszystowskimi ściekami zalewasz to forum. Jeżeli czegoś żałuję, to tego, że dawno tak wyraziście faszystą ciebie nie nazwałem. Certowalismy się, bo jeszcze wtedy mało kto przypuszczal, ze w Polsce faszyzm do takich rozmiarów się rozpleni jak ma to miejsce obecnie.

>>>Myślę, że nieźle ci za skórę zalazłem skoro prubujesz mnie straszyć.
>>Straszyć? Udowodnić o przypomnieć panu jakie to upusty kwalifikowanego chamstwa dawał pan w nieodległej przeszłości.
>Qrwa, tyle godzin i jeszcze przeżywasz?

Nie "przeżywam", cokolwiek to ma znaczyć, tylko toczę z panem dyskusję - jak to na forum

>Myślę, że większy masz ze mną problem, niż bym sobie tego sam życzył. Przez tyle lat faszystowskimi ściekami zalewasz to forum. Jeżeli czegoś żałuję, to tego, że dawno tak wyraziście faszystą ciebie nie nazwałem. Certowalismy się, bo jeszcze wtedy mało kto przypuszczal, ze w Polsce faszyzm do takich rozmiarów się rozpleni jak ma to miejsce obecnie.

Nie musi pan nurzać się w owych faszystowskich - jak pan je nazywa - sciekach, wylewających się spod mojego "pióra". To samo napisałem przed chwilą komentatorowi zeniowi73 - czytanie moich tekstów nie ma charakteru obligatoryjnego. Nie jest wskazane aby się pan ode mnie uzależnił.

>Nie musi pan nurzać się w owych faszystowskich - jak pan je nazywa - ściekach,
Otóż to - poszukujesz osób które by się nurzały w twoich ściekach.
Forum jest otwartym miejscem publicznym. Nie sposób obok twoich zakamuflowanych faszystowskich treści przejść by ich nie zauważyć. Nie jesteśmy ani ja, ani Zeniu jedyni, którzy protestowali i protestują, walcząc w ten sposób z faszyzmem na tym otwartym internetowym forum.

>>
>Po pierwsze, dyskutujesz ze mną, a po drugie, bo jesteś chyba jedynym faszystą na tym forum. A napewno jedynym tak wyrazistym.

Jak rozpoznajesz faszystów?
Wcześniej pisałeś, że historię znasz z kilku filmów i szkolnych bajek dla dzieci?

>Wcześniej pisałeś, że historię znasz z kilku filmów i szkolnych bajek dla dzieci?
Mimo wszystko cieszę się, że mnie czytasz.

Tak na marginesie - Ludzie w sieci nie powinni przekazywać zbyt dużo informacji, bo zawsze znajdzie się .... (dowolność skojarzeń), która to wykorzysta, choć z drugiej strony będą głupcy co w każdą bzdurę uwierzą.

Ale nie wypieram się, prawdę napisałem. aczkolwiek nie wszystkie filmy i bajki wymieniłem. Czy mam się przed tobą czerwienić? Lubisz ten kolor.

>>Wcześniej pisałeś, że historię znasz z kilku filmów i szkolnych bajek dla dzieci?
>Mimo wszystko cieszę się, że mnie czytasz.
>

Dalej nie wiem jak rozpoznajesz faszystów.
Ciekawi mnie, jak osoby ze schizofrenią popragandową, używające zapodanych zdań kluczy, potrafią rozpoznać faszystę lub komunistę.

>Ciekawi mnie, jak osoby ze schizofrenią popragandową, używające zapodanych zdań kluczy, potrafią rozpoznać faszystę lub komunistę.

A co to jest schizofrenia popragandowa?

>>
>A co to jest schizofrenia popragandowa?

Szare komórki tworzą zlepki, z przygotowanych przez speców od psychologii tłumu, zdań kluczy.
Używanie zdań będących w obiegu. Brak zdobytej samodzielnie wiedzy i umiejętności samodzielnego wyciągania wniosków.
Brak odwagi w wychyleniu się poza tłum.
Wiąże się to też z brakiem wyobraźni matematycznej.

>Wiąże się to też z brakiem wyobraźni matematycznej.
Wiedziałeś o tym? DYSKALKULIA - specyficzne zaburzenia zdolności matematycznych.
"U osób z dyskalkulią mogą pojawiać się również: awersje do gier, które wiążą się z cyframi lub przestrzennym kojarzeniem, częste złe wybieranie numeru telefonu, trudności z formalną edukacją z muzyki, słaba koordynacja sportowa i nienadążanie za szybko zmieniającymi się instrukcjami, trudności w zapamiętywaniu następnego kroku tanecznego."

Uprawiam sport, uprawiam muzykę, mając 17 lat ukończyłem kurs tańca towarzyskiego (z kolegą (!)) Mozesz się pochwalić taką wyobraźnią matematyczną?

.
>Z faktów jak wyżej płyną określone wnioski - rzecz jasna dla tych, którzy nie starają się przed nimi
>uciekać za wszelką cenę.

Choć generalnie patrze na sprawe w podobnych kategoriach to teoria wielkich liczb sie klania.
Nalezalo by sprawdzić statystyke obszerniej. Moim zdaniem albo nie ma po co albo trenera trzeba wylac z roboty, bo on to qurna powinien wiedzieć! Ale z drugiej strony to trudno vzasem z prosta wiedza dotrzec do tych co by nie mowić - magistrów od fikolków