>Za to będzie nagroda Nobla jak się potwierdzi.
>Odkrycie masowego istnienia czarnych dziur średniej wielkości pochodzących z najdawniejszych epok
>zrewolucjonizuje oszacowania składu naszego wszechświata, udziału ciemnej materii i "przeora" teorie
>kosmologiczne.

Mówi Pan, że to taki kolejny przewrót kopernikański? Ano zobaczymy co z tych czarnych dziur się wylęgnie.

>Jest to tak zaskakujące jak niedawne odkrycie naukowców, że bierny seks analny zwiększa znacząco >prawdopodobieństwo zachorowania na raka odbytu...

Jeśli to jest tak samo zaskakujące jak to niedawne odkrycie - to przewrotu kopernikańskiego jednak nie będzie. Bo przecież na długo przed odkryciem jak wyżej wiadomo było, że wsadzanie sobie do... czarnej dziury czegokolwiek, nie jest zdrowe, za wyjątkiem może lewatywy w sytuacji tego wymagającej.

>co stawia w niekorzystnym świetle praktykę przebywania księży (znamy niezerowy przecież udział >homoseksualnych) sam na sam z ministrantami.

Nie przebywania, tylko kopulowania. Od przebywania w obecności księdza odbyt przecież nie boli.

Takich rewelacji słyszałem chyba już z 400 w ostatnich latach.

Model BB jest frajerskim urojeniem, niestety,
i właśnie dlatego w ramach tego modelu wszystko co obserwujemy jest - musi być i będzie coraz bardziej nienormalne!

A tak w ogóle: przecież Big Bang dawno został obalony... na 102 sposoby!
Nie chwaląc się specjalnie: sam wymyśliłem kilka niezależnych metod rozwałki tej pseudoteorii - to jest całkiem łatwe... wystarczy wytrzeźwieć i rozejrzeć się dookoła.

Logika Wybuchowa:

a. widzę daleko co wielkiego

zatem bombowiec wnioskuje:
b. to musi być bardzo stare!

rekapitulacja:
c. starzy ludzie są wśród nas - zgadza się?

zagadka:
d. czy istnieje choć jeden prastary olbrzym?
ależ z pewnością! Tu istnieje cała tajna wielka organizacja prastarych i ogromnych dinozaurów... oni są niewidzialni, bo zanikają w tym swoim reliktowym tle - magiczna poświata ich chroni! haha!

>Model BB jest frajerskim urojeniem, niestety,

Ja mam taki problem z teoria wielkiego wybuchu, że nic z niej nie rozumiem, kompletnie nie wiem o co w niej chodzi.

Wybuch ale bez czasu i przestrzeni, a więc wybuchające czas i przestrzen - co to jest?

Dla mnie to jest chore.

Ta chora teoria nie odpowiada na pytanie czy materia zaistniała czy istnieje niezmiennie od zawsze na zawsze.

Dobrze, że moja teoria o dualnej energii w postaciach ruchu i materii, pomiędzy którymi energia transformuje odpowiada na to pytanie i można się domyślić, że materia powstała z ruchu, który zaniknął.

Bez tego musiałbym oszaleć.

I zgadza się przestrzeń rozwija się wraz ze wzrostem materii, ponieważ ta jest wymiarem skwantowanej materii.

Ale czas?

Czas się nie rozwija lecz następuje jego regres wraz z zanikiem ruchu.

Również na poziomie wszechświata następuje transformacja ruchu i materii przez co świat przechodzi od stanu syntezy - istnienia jednej cząsteczki materii przenikanej przez wielka liczbę fal do stanu rozpadu - istnienia wielu cząsteczek materii, które przenika tylko jedna fala.

Weźmy dowolny fragment kosmosu i sprawdźmy czy po pewnym czasie nie będzie w nim więcej cząsteczek materii i mniej fal ruchu. A jeżeli będzie to zauważmy, że energia pod postacią ruchu transformuje do energii pod postacią materii.

Każdy utracony foton przynosi nowy elektron, taki, który nie istniał wcześniej.

Wygląda na to, że obecnie liczba cząstek materii zwiększa się a liczba fal ruchu zmniejsza.

Traktuj to na równi z innymi historycznymi teoryjkami o powstaniu i podstawach istnienia świata.

Ostatecznie Kosmologia zawsze była stertą bzdur, produkowaną przez nieuków i kretynów pozbawionych rozumu i logiki.
I tak już pozostanie, jedynie skala tego absurdu będzie narastać, na wieki wieków amen.

Nie żyje nam nieśmiertelny Jehowa... aż do śmierci, nie dłużej!

>Traktuj to na równi z innymi historycznymi teoryjkami o powstaniu i podstawach istnienia świata.
>Ostatecznie Kosmologia zawsze była stertą bzdur, produkowaną przez nieuków i kretynów pozbawionych rozumu i logiki.
>I tak już pozostanie, jedynie skala tego absurdu będzie narastać, na wieki wieków amen.
>Nie żyje nam nieśmiertelny Jehowa... aż do śmierci, nie dłużej!

Ale zauwaz, że wszyscy pragną odpowiedzi takich czy innych a te które są, są szczytem możliwości naszego pojęcia świata.

Jeżeli z tymi odpowiedziami jest coś nie tak, to dlatego, że świat jest dla człowieka niepojęty.

Człowiek to dość aroganckie stworzenie i co chwilę ktoś myśli, że on już wszystko pojął. Takich wiedzących już wszystko ludzi było i jest miliardy.

Dojść do wniosku - wiem, że nic nie wiem - to też nie jest żadna sztuka.

Świat, w którym istniejemy jest niewyobrażalnie trudny do pojęcia. To przechodzi ludzkie pojęcie.

>Ale zauwaz, że wszyscy pragną odpowiedzi takich czy innych a te które są, są szczytem możliwości naszego pojęcia świata.

Od dawna istnieje porządny, logiczny, spójny, i w pełni poprawny model kosmosu,
a zwłaszcza zgodny z tymi wszystkimi anomaliami, których Big Bang nie ogarnia:

model nieskończonego i stacjonarnego kosmosu, w perfekcyjnej równowadze, zatem bez żadnych ewolucji - entropia jest stała!

Gwiazdy giną, tworzą się nowe w ich miejsce, i tak dookoła.

A sprawa natury galaktyk, no i w ogóle: całej tej struktury w dużej skali,
jest i będzie badana jeszcze długo... pewnie dłużej od czasu jak nam pozostał: cywilizacje nie są raczej nieśmiertelne.

Pewne jest że wszędzie jest tak samo, i niezależnie od czasu: odległe rejony, które obserwują, tak do około z = 7, czyli to jest odległo 25Gly, są identyczne z tym co tu mamy - w pobliżu!
Nie ma tam żadnych potworów kosmicznych i żadnych specjalnych cudów, ani nawet napisu: Koniec Świata... no może Game Over, bo ponoć znaleźli już to O.

No dobrze.

Pominę już pojęcie nieskończoności, które się pojawia ale wyjaśnij mi coś w twojej teorii wszystkiego.

Jak przebiega proces znikania i powstawania gwiazd?

Co się dzieje z ich materią?

Generalnie niewiele wiemy na temat: grawitacji jak i ładunków el.,
bo niby co to jest ładunek elektryczny?
a o magnetyzmie jeszcze mniej: spiny, wiry, elektromagnesy, itd. - przecież to jest nadal czarna magia!

Niemniej pewnym jest, że nieskończona kompresja gwiazd do postaci czarnych dziur to absurd.

Bo to zanika z kompresją i tylko dlatego gwiazdy świecą!
Czarna dziura = nic, zero, bo to jest pełna anihilacja!

m = m0 * sqrt(1-rs/r) = 0 dla r = rs,
zatem takie coś po prostu nie istnieje, choćby niewiem co obserwowali i kombinowali!

To co obserwują i nazywają czarnymi dziurami, to są jedynie ekstremalnie sprasowane masy, czyli tam jest np.: 1/2 m0, co znaczy że połowa już wyparowała, a nie zapadła się do jakiegoś 4-tego wymiaru!

Ponadto takie ekstremalnie sprasowane obiekty są pierścieniami, a nie kulami, i stąd te dyski akrecyjne - bo to są same dyski, a nie żadna dekoracja nad czarną dziurą!

No, a jeżeli chodzi o pełny cykl życia gwiazdy, to z grubsza wygląda on tak:
wypala się jakoś tam częściowo (zależnie od masy), a potem pewnie sobie paruje i wisi - całe miliardy lat!
Ale w końcu wpadnie to w potężniejszą masę - jak te supermasywne w centrum galaktyk,
na a tam zostanie to zmielone, wyprute doszczętnie a finalnie wyplute - w postaci wodoru, który będzie się skupiał w nowe gwiazdy, co zamyka cykl.

Kwazary itp. historie pomijam.

Moja super teoria o dziesiątkach w kosmologii:
10^10 lat - średni czas życia gwiazdy
10^10 lat - średni czas zaniku promieniowania (to jest ten numer: 13.7 mld lat ~ 10^10 określany obecnie mylnie jako wiek Wszechświata)

10^10 do kwadratu = 10^20 - tyle jest gwiazd w tym promieniu (Hubbla): 10^10 ly.

itd.

Same dychy tu chodzą! A tych dych jest chyba... z dziesięć!

Hipotezy o śmierci termicznej kosmosu to puste majaczenia:
nieskończony system nie może się rozpraszać, ani też zapadać grawitacyjnie.

Gęstość = const, Energia = const, Entropia = const, itd.
To po prostu perfekt wyważone - zrównoważone pod każdym względem, i tak pozostać musi!

Na dokładkę walnę ten motyw Einsteina - słynna stała kosmologiczna,
która została pogrzebana dawno, jak największy błąd Einsteina.

On dobrze to wyliczył! haha!

Geometrycznie ta stała: A = 1/R^2, gdzie R = 13 mld lat ponoć - ten słynny promień kosmosu.

Taka siłs - ciśnienie jest tu konieczne aby to nie zapadło się grawitacyjnie (do czarnej dziurki. .
I taka siła jest tu obecna, niestety:
ta część na zewnątrz - poza tą kulą o promieniu R=13.7mld ly, gwarantuje dokładnie takie ciśnienie, czy też grawitację... co można to łatwo sobie wyliczyć, z tego poprawnego modelu, oczywista - ale nie z kwintesencji głupoty pt. BB!

>Takich rewelacji słyszałem chyba już z 400 w ostatnich latach.
>Model BB jest frajerskim urojeniem, niestety,

To co ty i Hamerlik wyprawiacie to jest skandal.
To nie jest dział Bazgroły gdzie można pisać brednie i patrzeć ile wytrzyma moderator.

Wielki wybuch czyli rozgęszczanie się materii od niebywale gęstego stanu (upakowana w znacznie mniejszej objętości) jest obecnie niepodważalnym zjawiskiem.

Nawet najwięksi naukowcy, którzy to krytykowali po zapoznaniu się z kolejnymi potwierdzeniami tego inną drogą - przyznali rację tej teorii.

Miałem okazję omawiać go z czynnymi fizykami i NIKT nie twierdzi, że ten etap historii naszego wszechświata wystartował z niczego czyli z objętości ZEROWEJ.

Po prostu wzory mechaniki kwantowej nie obejmują tak ekstremalnych gęstości i nie wiemy co było "nieco" wcześniej.

Miłej kolacji

>Wielki wybuch czyli rozgęszczanie się materii od niebywale gęstego stanu (upakowana w znacznie mniejszej objętości) jest obecnie niepodważalnym zjawiskiem.

Nie kapuję tego rozgeszczenia bez przestrzeni.

Odpowiedz mi coś o tym.

Opowiedz mi też coś o liczbie cząsteczek materii przed i po wybuchu.
Opowiedz też o liczbie fal ruchu, przed i po.
Czy te liczby są ze sobą w związku?

Co Wy tam wiecie, czego ja nie potrafię pojąć?

>Nie kapuję tego rozgeszczenia bez przestrzeni.
Bo jesteś debilem i analfabetą zapatrzonym w hamerfizykę zamiast w szkolne podręczniki
Bo kończyłeś zaledwie pomocniczą szkołę a kłamiesz, że masz maturę imbecylu
Bo twierdzisz, że wzrost masy młotka jest utratą masy młotka
Bo masz inteligencję młotka
Bo młotkiem cię tatuś po ciemieniu w dzieciństwie walił

>Odpowiedz mi coś o tym.
Przeczytaj w życiu chociaż jedną książkę

książka (SJP)
Cytat:

Książka (SJ hamerciulaskiego)
Cytat:

>Opowiedz mi też coś o liczbie cząsteczek materii przed i po wybuchu.
Leniu

>Opowiedz też o liczbie fal ruchu, przed i po.
Kretynie

>Co Wy tam wiecie, czego ja nie potrafię pojąć?
My?
My mamy przywileje, główny to taki że Hamerlik, który znów stchórzył od rozmowy wysyła żonę żeby mam obciągała

Gnój. Zwolennik zabijania "niepotrzebnych" ludzi głodem

Przykro mi panie Agnosiewiczu, że tak olałeś moderowanie forum, że trzeba się dostosować do jego poziomu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie kapuję tego rozgęszczenia bez przestrzeni.

Nie napisałem że bez przestrzeni wiec czemu błaznujesz?

Zjawiska przebiegają analogicznie jak rośnięcie ciasta podczas pieczenia.

Najpierw ciasto jest gęste i zatonęłoby nawet w wodzie.

Potem powiększa się - rozpulchnia i pojawiają się bąbelki gazu i puste przestrzenie.

Nasz kawałek wszechświata był i jest kulką takiego ciasta i być może zanurzoną w znacznie większym otoczeniu z tegoż ciasta. W tej chwili nie jest rozstrzygnięte czy był i jest skończony objętościowo czy nie.

Pzdr
p.s.
Może zamykać się w 4-ym wymiarze geometrycznym (niewyobrażalnym dla nas)

>Może zamykać się w 4-ym wymiarze geometrycznym (niewyobrażalnym dla nas)

Zapomnij. Nie istnieje żadna fizyka 4D.

Muszę upomnieć - pouczyć troszeczkę, bo widzę że błądzisz okropnie: co to jest Wszechświat?