>Z powodzi doniesień o sytuacji na granicy polsko - białoruskiej i kontrowersyjnych działaniach
>polskiej Straży Granicznej zaniepokoiła mnie szczególnie jedna.
>"Podobne stanowisko zajmuje w rozmowie z WP poseł Maciej Konieczny (Razem), który był na miejscu z
>interwencją poselską.Polska już nawet nie udaje, po prostu praktykuje push-back. Z jasnych
>deklaracji przetrzymywanych osób wynika, że byli oni już na terytorium Polski, chcieli ubiegać się o
>ochronę międzynarodową i zostali siłą wywiezieni na granicę, jak przekonują, z użyciem przemocy. I
>tym rozporządzeniem rząd się do tego przyznaje, mówi: tak robiliśmy, robimy i robić będziemy -
>komentuje poseł i dodaje, że tym rozporządzeniem rząd łamie zobowiązania międzynarodowe i
>konstytucyjne.
>- Konwencji Genewskiej nie można wypowiadać rozporządzeniem, tak samo jak rozporządzeniem nie można
>uchylać zapisów konstytucji - puentuje."
>Jeżeli doniesienia jak wyżej zostaną zweryfikowane, to najpewniej mamy już do czynienia nie z takim
>czy innym "falandyzowaniem" prawa lecz poważnym przestępstwem. W innych doniesieniach - wymagających
>również bezwzględnej weryfikacji - jest mowa o tym, iż osoby jak wyżej zostały "siłowo" wywiezione
>za granicę prze zamaskowanych osobników bez dystynkcji i oznaczeń. Gdyby - powtarzam to jeszcze raz
>- wieści owe się potwierdziły, to robi się nam "putinowo - hybrydowo".
>Wywożenie siłą za granicę w okolicznościach przyrody jak wyżej jest ciężkim przestępstwem, naraża
>wywożonego na śmierć ze strony służb białoruskich ( mogą zastrzelić przy przechodzeniu granicy) a
>poza tym stanowi pogwałcenie polskich przepisów o przekraczaniu granicy, na których straży ma
>stać....Straż Graniczna. Wydanie jakichś wewnętrznych regulacji czy też rozporządzenia przez
>ministra nie zmienia istoty sprawy - co więcej jest także najpewniej transgresją prawa.

Niestety, ale wychodzi jeszcze niekompetencja przedstawicieli polskich władz/ministrów odpowiednich, którzy nie wiedzą w jakiej sytuacji jest Polska jako członek UE. Przecież granica z Białorusią to granica strefy Schengen. Kompetencji tej czeredzie dyletantów jednak brakuje. Żyją tylko tym co zaakceptuje Wódz naczelny partii i nawet pochwali. Co za dziwna sytuacja polityczna powstała w Polsce. Kaczyński jest tylko jakimś pomniejszym ministrem, ale jednocześnie ideologicznym przywódcą w partii. Faktycznie rządzi bezwzględnie. Nie zgromadzenie narodowe czyli Sejm, Nie branżowi ministrowie, ale wychodzi ze on. Pokręcony to jest dokładnie. Ręce po forsę skierowane do Unii, ale głowa wykręcona w kierunku wschodnim.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Wywożenie siłą za granicę w okolicznościach przyrody jak wyżej jest ciężkim przestępstwem, naraża
>>wywożonego na śmierć ze strony służb białoruskich ( mogą zastrzelić przy przechodzeniu granicy) a
>>poza tym stanowi pogwałcenie polskich przepisów o przekraczaniu granicy, na których straży ma
>>stać....Straż Graniczna. Wydanie jakichś wewnętrznych regulacji czy też rozporządzenia przez
>>ministra nie zmienia istoty sprawy - co więcej jest także najpewniej transgresją prawa.
>Niestety, ale wychodzi jeszcze niekompetencja przedstawicieli polskich władz/ministrów odpowiednich, którzy nie wiedzą w jakiej sytuacji jest Polska jako członek UE. Przecież granica z Białorusią to granica strefy Schengen. Kompetencji tej czeredzie dyletantów jednak brakuje. Żyją tylko tym co zaakceptuje Wódz naczelny partii i nawet pochwali. Co za dziwna sytuacja polityczna powstała w Polsce. Kaczyński jest tylko jakimś pomniejszym ministrem, ale jednocześnie ideologicznym przywódcą w partii. Faktycznie rządzi bezwzględnie. Nie zgromadzenie narodowe czyli Sejm, Nie branżowi ministrowie, ale wychodzi ze on. Pokręcony to jest dokładnie. Ręce po forsę skierowane do Unii, ale głowa wykręcona w kierunku wschodnim.

Czy to przypadkiem nie my wybraliśmy ten rząd i wszystko co z nim związane? Demokratycznie naturalnie. Czyli to my wszyscy za to odpowiadamy i nie ma co kręcić nosem... To my też wywieźliśmy tych imigrantów siłą (jeśli tak faktycznie było...). Trzeba się z tym zgodzić lub nie wybierać takich przedstawicieli.

>>> Czyli to my wszyscy za to odpowiadamy i nie ma co kręcić nosem... To my też wywieźliśmy tych >imigrantów siłą (jeśli tak faktycznie było...). Trzeba się z tym zgodzić lub nie wybierać takich >przedstawicieli.

Amerykańska masoneria założyła Niemcom nazistowską partię, Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl wytypował na jej przywódcę Hitlera i Niemcy DEMOKRATYCZNIE oddali im władzę.
Jak ktoś wierzy, że wybierając spośród podstawionych osób ma na coś wpływ, to powinien wrócić do przedszkola. Osiemdziesiąt lat temu nakręcono film "Ukryte siły", już wtedy nieliczni wiedzieli jak funkcjonuje "demokracja".
Jak komuś się nie podobają obecni przywódcy partii, to powinien napisać do właściciela partii, żeby następnym razem przygotował piękniejsze kandydatury do wyboru.

>Amerykańska masoneria

Nie można w ten sposób uwolnić się od osobistej odpowiedzialności, trzeba być skuteczniejszym, to żadne usprawiedliwienie.

Zniewolony człowiek ma moralny obowiązek wyzwolić się, to podstawa człowieczeństwa.

>>Amerykańska masoneria
>Nie można w ten sposób uwolnić się od osobistej odpowiedzialności, trzeba być skuteczniejszym, to żadne usprawiedliwienie.
>Zniewolony człowiek ma moralny obowiązek wyzwolić się, to podstawa człowieczeństwa.
>

Nic nie zrobisz, trzeba mieć świadomość jak działa okupant i pozorować uległość jego metodom.
Zastanawiające jest dlaczego światowy okupant, nie poradził sobie z Afgańczykami. Reżim amerykański pierwsze co zrobił to był atak propagandowy, klasyka, tubylczym idiotom wpoić poczucie wielkości i misji "wyzwalania" a potem "przejęcia" władzy. W pierwszym etapie otumanieni idioci, sami, bez udziału obcego wojska, wymordują tubylczą inteligencję. Stworzyć takich romarowców to żaden problem, jak oni są groźni to przekonali się Rosjanie i u nas tacy po wojnie wymordowali mądrych, mordując wskazanych "wrogów ludu". Jest to przebudowa tubylcom podziału pionowego pomiędzy mądrymi a głupimi na podział poziomy i przejęcie władzy przez idiotów, którzy będą "rządzić" z małą pomocą obcych doradców.
Każdy okupant pierwsze co robi to morduje inteligentnych tubylców, rękami tubylców. Tubylcy albo walczą z: "wrogami ludu", albo z korupcją, albo z komunizmem. albo z religią, albo tak jak u nas romarowcy walczą ze wszystkim. Taka walka jest tylko w narodach OKUPOWANYCH, idioci po trupach pną się do władzy. "Demokracja" daje idiotom ciągłość i nienaruszalność władzy. Okupant doi tubylców i to tak, że co chwilę zmieniana "demokratyczna" władza się w tym nie orientuje. Postawą "demokracji" jest "bezpieczeństwo", czyli hegemonia okupanta, FINANSOWANA PRZEZ TUBYLCÓW. Polak umacnia swojego okupanta i z nim napada na innych. "Demokracja" musi jakoś przynosić korzyści okupantowi. Jak reżim amerykański doi Polaków??
Dojenie ludzi i krów niczym się nie różni.

www.youtube.com/watch?v=JYUoPOR-Vt8

Jesteśmy dojeni na takiej karuzeli, jak ktoś ma dużo mleka to jest wydojony i na jego miejsce wchodzi następny tubylec, do dojenia. Karuzela stoi a kręcą się tubylcy, szczęśliwi tak jak krowy, z wydojenia. Potem tubylec zostaje wypuszczony na łąkę, gdzie sobie wybudował zadaszenie przed deszczem i sam się pasie. Jak się napasie to go demokratyczni, tubylcy, "politycy" zaciągną do dojenia.
Demokratyczne rządzenie tubylców polega na OBSŁUDZE ROSNĄCEGO ZADŁUŻENIA.
W Polsce kartele farmakochemiczne postawiły swoją karuzelę do dojenia, nie wciągają do niej symulantów i chorych tylko ustanowiły swój monopol na "leczenie". Wiadomo, że im więcej kasy pójdzie na leczenie tym będziemy zdrowsi. Może się to zmienić, bo są głosy ludu, żeby chory miał wirtualną kasę i był wprowadzany do tej karuzeli do dojenia. 11 września "służba zdrowia" ma strajkować, żeby wybrańcy ludu dali więcej prądu dla tej karuzeli.
Obok szlachty "polityków" mamy szlachtę w białych fartuchach, wszyscy są nietykalni, bo działają, 24H, dla dobra ludu.
Jedynym miejscem gdzie władza ludu nie sięga i można się będzie przed nią schronić, są tereny należące do Kościoła. Enklawa wolna od romarowców.

>Jedynym miejscem gdzie władza ludu nie sięga i można się będzie przed nią schronić, są tereny należące do Kościoła. Enklawa wolna od romarowców.
>
Czyli wszystko proste: albo dżuma, albo cholera Nie ma jakichś terenów nie zainfekowanych?

>>
>>
>Czyli wszystko proste: albo dżuma, albo cholera Nie ma jakichś terenów nie zainfekowanych?

Dla prostaka wszystko jest proste.
Czy można podziwiać piękno terenów, mając klapy na oczach i podążając tam gdzie kierują lejce??

>Czy to przypadkiem nie my wybraliśmy ten rząd i wszystko co z nim związane? Demokratycznie naturalnie.

Tajny i pośredni wybór to zły wybór.
Złego wyboru nie podejmuję i nie uznaję.

Nie wiem co tam w tajemnicy i pośrednio wybraliście ale ja tego nie wybrałem.

Wybieram wyłącznie jawnie i bezpośrednio, podpisując się pod własnym wyborem własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania.

>>
>Nie wiem co tam w tajemnicy i pośrednio wybraliście ale ja tego nie wybrałem.
>

Wybraliśmy to co nam przygotowano.
"Demokracja" nie ma limitu ilości oddanych głosów poniżej którego, ta impreza jest nieważna.
W "demokracji" nie da się stworzyć enklawy z alternatywną demokracją.
Właściciel światowej "demokracji" pilnuje i czasami aktualizuje program.
Zwróć się do niego z propozycją aktualizacji.

>Z powodzi doniesień o sytuacji na granicy polsko - białoruskiej i kontrowersyjnych działaniach
>polskiej Straży Granicznej zaniepokoiła mnie szczególnie jedna.
>

Polskojęzyczna propaganda podała, że uchodźców jest DWUDZIESTU CZTERECH. Polskojęzyczne władze są w strachu jakby ich było 24O OOO i to powinno niepokoić. Afgańczycy nie mieli żadnych szans w starciu z reżimem amerykańskim i jego sługusami a jakoś sobie dali z nimi radę. Pytanie: czym i jak wystraszyli armię, finansowaną rok w rok bilionem dolarów??
Władze Polonii białoruskiej zostały zinfiltrowane przez agenturę CIA, czy oni też są w strachu??
Czy "demokratyczny" świat się boi, tego co mogą powiedzieć Afgańczycy ?? "Wolne" media jakoś nie ciekawi, tak jak mnie, co na prawdę się działo w Afganistanie.
24 ludzi nie jest groźnych, groźna może być tylko prawda.

>rząd łamie zobowiązania międzynarodowe i konstytucyjne.

Wiesz jak jest z prawami człowieka, gdyby tylko opłacało się byłby rygorystycznie przestrzegane ale jak się nie opłaca

>>
>Wiesz jak jest z prawami człowieka, gdyby tylko opłacało się byłby rygorystycznie przestrzegane >ale jak się nie opłaca

Reżim amerykański finansuje największą bandę zbrodniarzy i jakoś trzeba ludzi otumaniać, żeby przejąć władzę nad światem. Ameryka morduje ludzie dla ich dobra. A jak się morduje w grupie armii z państw CYWILIOWANYCH to ma się prawo mordować słabszych i im narzucać swoje "prawa człowieka". Do przemysłowego mordowania zawsze robi się propagandę jego szczytnych celów.
XXI w. niczym się nie różni od średniowiecza. Silniejszy morduje słabszego a wszyscy klaszczą.