Nowy wątek a w starych....
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

Uważasz, że nie wolno karać ludzi za zdradę tajemnic, np za ujawnienie prawdy , np stanu konta twojej żony
Czy należy karać za głoszenie kłamstwa, które może komuś zaszkodzić?

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>ani dążył do tego, żeby wszystkie tereny należały do Ciebie?
Czy kiedykolwiek do tego dążyłem?
To właśnie przykład twojego kłamstwa, które ma na celu wyrobienie o mnie złej opinii

>Zanim obiecasz problem w tym, że teraz mi to publicznie przyrzekniesz pod anonimowym nickiem internetowym
Kolejne dorabianie gęby Znasz moje imię i nazwisko. Znów zapomniałeś? Cóż, nie ja ci sprzedaję dopalacze.

Zarzuciłeś mi, że utrzymuję się z przestępstwa.
Optujesz za zakazem karania tych, którzy głoszą prawdę ujawniając tajemnice, ale konsekwentnie jak tchórzliwy psi chuj uciekasz odpowiedzi czy należy karać kogoś, kto publicznie kłamie wyrządzając kłamstwem szkody innym ludziom

Jesteś przeciwnikiem prawa do reklamacji, uważasz, że należy bazować na opiniach, a nie poradzisz odpowiedzieć na moje pytanie? Przecież opinie mogą być szkodliwe i kłamliwe, tak jak twoje

Przypominam, że co do szkół, napisałeś że szarley jest wrogiem autorskich programów nauczania
w twoim świecie, w którym liczy się "opinia" ktoś to przeczyta i nie zatrudni mnie w szkole, poniosę straty na skutek twojego kłamstwa. i co dalej??
Ucieczka, oczywiście nie odpowiesz na to pytanie
Dlaczego?
Bo masz gówno w mózgu

>a potem w tajemnicy ze swoimi kolesiami będziesz dążył do całkowitej władzy nade mną.
I zjem twoje dziecko
Wytrzeźwiej debilu

>Wasze słowa nie mają związku z waszymi czynami przez co tajemnice są dla Was najwyższą wartością.
A słonie latają ci nad głową

Skończ jarać to gówno, bo pomylisz nerkę swojego dziecka z szynką i zjesz na śniadanie

Napisałeś, że za ujawnienie tajemnicy jest kara śmierci
Tak jest w mafii, nie w państwie kłamco
ucieczka

Zanim zaczniesz srać publicznie w nowych wątkach bełkocząc w hamerciulskkiim języku, dokończ to co zacząłeś, to nie seks z Hamaerlikową, który kończysz zanim ona się rozkręci

a co do twojego "przykładu" z uprawą kukurydzy.... jest tak kretyńsko odrealniony, że tylko Hamwerlik mógł go wymyślić, a do tego napisany w hamerciulskim języku, którego celem nie je4st komunikacja ale manipulacja, stąd używasz słów nie po to, żeby cię zrozumiano, ale po to, żeby manipulować

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czy Afrykańczykowi może być na cudzym lepiej niż na własnym?
Zadajesz dziecinne pytania. Przecież nie od dziś wiadomo, że nie każdy człowiek potrafi pokierować interesem nawet własnym, nie mówiąc o cudzym. A życie to również interes i nie wszyscy na nim dobrze wychodzą. Są ludzie którymi trzeba kierować, w przeciwnym razie się stoczą.
A tych "Afrykańczyków" masz za gorszy sort? Jak Amerykańce Indian. Obrońca uciśnionych.

>A tych "Afrykańczyków" masz za gorszy sort? Jak Amerykańce Indian. Obrońca uciśnionych.

W niemieckim radio mówi się, że pewnym grupom Afrykanów grozi śmierć głodowa, dlatego zapytałem czy gdyby tam działał Amazon a oni byli najemnymi pracownikami Amazona, czy jest możliwe, że wtedy nie groziłaby im śmierć głodowa?

>>A tych "Afrykańczyków" masz za gorszy sort? Jak Amerykańce Indian. Obrońca uciśnionych.
>W niemieckim radio mówi się, że pewnym grupom Afrykanów grozi śmierć głodowa, dlatego zapytałem czy gdyby tam działał Amazon a oni byli najemnymi pracownikami Amazona, czy jest możliwe, że wtedy nie groziłaby im śmierć głodowa?
Z jednej strony mówi się, że firmy dają ludziom zatrudnienie, ale już się nie mówi, że takie Amazony za wykonanie tej samej pracy pracownikowi zatrudnionemu w niemieckiej filii dają nieporównanie większe pieniądze niż pracownikowi polskiej filii tej firmy.
Nie wiem ile potrzebuje do przeżycia Afrykańczyk, bo nie wiem po ile chodzą tam teraz banany potrzebne do przeżycia. A niestety ten twój Amazon, którego tak często chwalisz, jest jedną z najbardziej złodziejskich firm o których słyszałem.

>Nie wiem ile potrzebuje do przeżycia Afrykańczyk, bo nie wiem po ile chodzą tam teraz banany potrzebne do przeżycia. A niestety ten twój Amazon, którego tak często chwalisz, jest jedną z najbardziej złodziejskich firm o których słyszałem.

Szarley pisał o tym, że gdyby puścić wszystkie krowy wolno te zdechłyby z głodu.

Ty piszesz o "zlodziejskiej" działalności największej organizacji biznesowej świata, która działa również w Polsce w majestacie polskiego prawa a Ty nie wyglądasz na rebelianta, rewolucjonistę czy terrorystę podejmującego realną walkę z tym "złodziejstwem".

Dlatego pytam czy obca władza może się opłacać?

Czy poddanie się obcej władzy może być moralne?

>Szarley pisał o tym, że gdyby puścić wszystkie krowy wolno te zdechłyby z głodu.
Oczywiście, nie przeżyłyby zimy.
Ty znów pokazujesz ujemną wiedzę

>Dlatego pytam czy obca władza może się opłacać?
A ja pytam o kary za kłamstwa
UCIECZKA

>Czy poddanie się obcej władzy może być moralne?
Przełóż to pytanie na polski , bez twoich manipulacji, to odpowiem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czy poddanie się obcej władzy może być moralne?

Obca władza ma technologię i daje pracę poza rolnictwem. Trzeba to umieć wykorzystać a nie tylko dawać się doić i żyć nadzieją, że jutro będzie lepiej.
Zastanów się, dlaczego reżim amerykański napadł na Afgańczyków, a ci go potrafili wyssać ile się dało, a na końcu reżim amerykański ze swoimi sługusami stamtąd uciekł.
Jak działali Amerykanie a jak Afgańczycy ??

www.money.(*)ieszkan-6687310621280928a.html

"Niemcy wybierają parlamentarzystów, lecz w stolicy głosują nad czymś jeszcze. Nad propozycją, by wywłaszczyć nawet 250 tys. mieszkań, które należą teraz do wielkich koncernów. Zdaniem wielu berlińczyków, to przez takie firmy czynsze są coraz wyższe.(...)
Jeśli mieszkańcy stolicy Niemiec zdecydują o wywłaszczeniu, teoretycznie firmy, które zarządzają przynajmniej kilkoma tysiącami mieszkań, będą musiały przekazać takie lokale władzom państwowym.(...)
Badania pokazują, że w Berlinie tylko kilkanaście proc. osób mieszka we własnych nieruchomościach. Zdecydowana większość mieszkania wynajmuje - a czynsze rosną bardzo szybko, nawet mimo pandemii.(...)
Niemieccy eksperci podkreślają jednak, że taka ustawa może się również okazać niekonstytucyjna. A nawet jeśliby taki przepis wszedł ostatecznie w życie, to koncerny mogłyby zaskarżać konkretne decyzje o wywłaszczeniach w sądach."

Hamerlik, to w Berlinie nie ma demokracji??
Jeżeli lud zagłosuje by wywłaszczyć wielkie koncerny, to władza ludu tam się nie liczy i można to kruczkami prawnymi obejść??

>Hamerlik, to w Berlinie nie ma demokracji??
>Jeżeli lud zagłosuje by wywłaszczyć wielkie koncerny, to władza ludu tam się nie liczy i można to kruczkami prawnymi obejść??

Nie bądźmy dziecinni, demokracja obejmuje swym zakresem tylko podatki i to tylko część pozostałą po tym co wyssą urzędnicy ich rodziny i kolesie.

Kapitalizm jest podstawowym systemem władzy, demokracja to tylko nakładka na kapitalizm, która tylko trochę ogranicza władzę kapitału.

Prędzej mi kaktus na ręce wyrośnie niż niemiecki parlament wywłaszczy jakikolwiek niemiecki koncern z jego posiadłości. To jest tylko takie przedwyborcze pitolenie bez żadnego praktycznego znaczenia. Nie ma na to nawet najmniejszej szansy ale głupi lud to kupi i będzie żył wyobrażeniem, że tuż, tuż.

W Berlinie w tej chwili w swoich domach mieszka mniej niż 14% ludzi.
Mieszkańcy Berlina to głównie Gastarbeiterzy, którzy przyjechali do pracy najemnej a nie, żeby zdobywać posiadłości.

>Kapitalizm jest podstawowym systemem władzy, demokracja to tylko nakładka na kapitalizm, która >tylko trochę ogranicza władzę kapitału.
>

Kapitalizm nie jest podstawowym system, tylko systemem, który wydaje najwięcej na swoją fabrykę wojen i uzbrojenie. Sam reżim amerykański wydaje na swoją fabrykę wojen i CIA BILION DOLARÓW ROK W ROK i jeszcze na propagandę ogłupiającą ludzi, że to na nich ktoś chce napaść.
Uważasz, że osoby ograniczone, z ulicy, zainstalowane demokratycznie u władzy są w stanie cokolwiek ograniczać?? Osoby ograniczone mają tworzyć ograniczenia i na pewno będą je tworzyć, tylko nie tam gdzie potrzeba.
Ja, na miejscu cwanych kapitalistów, takich dziecinnych polityków, robiłbym w konia jak chciał.

>>Kapitalizm jest podstawowym systemem władzy, demokracja to tylko nakładka na kapitalizm, która >tylko trochę ogranicza władzę kapitału.
>>
>Kapitalizm nie jest podstawowym system, tylko systemem, który wydaje najwięcej na swoją fabrykę wojen i uzbrojenie. Sam reżim amerykański wydaje na swoją fabrykę wojen i CIA BILION DOLARÓW ROK W ROK i jeszcze na propagandę ogłupiającą ludzi, że to na nich ktoś chce napaść.
>Uważasz, że osoby ograniczone, z ulicy, zainstalowane demokratycznie u władzy są w stanie cokolwiek ograniczać?? Osoby ograniczone mają tworzyć ograniczenia i na pewno będą je tworzyć, tylko nie tam gdzie potrzeba.
>Ja, na miejscu cwanych kapitalistów, takich dziecinnych polityków, robiłbym w konia jak chciał.

Mówiąc o demokracji nie mam na myśli tajnych i pośrednich wyborów, te uznaję za niemoralne, nie uczestniczę w nich, nie uznaję ich wyników, nie uznaję praw stanowionych przez tajnie wybranych prawodawców i każdego przekonuję, że tajemnice budzą w ludziach zło, stąd moja idea jawnych i bezpośrednich wyborów, w których każdy pod swoim głosem podpisany jest nazwiskiem i adresem zamieszkania.

Mówiąc o demokracji mam na myśli wartość każdego głosu.
Każdy głos liczy się!
To jest ważne czy innemu człowiekowi jest dobrze czy źle, co uznaje za dobre a co za złe, co uznaje za prawdę i co za fałsz.

Każdy głos liczy się!
Nie należy sądzić, że w obliczu swoich potrzeb, swojej chciwości, swoich dążeń, swojego szczęścia inni nie liczą się. Inni ludzie liczą się!

>Mówiąc o demokracji nie mam na myśli tajnych i pośrednich wyborów, te uznaję za niemoralne, nie >uczestniczę w nich, nie uznaję ich wyników, nie uznaję praw stanowionych przez tajnie wybranych >prawodawców i każdego przekonuję, że tajemnice budzą w ludziach zło, stąd moja idea jawnych i >bezpośrednich wyborów, w których każdy pod swoim głosem podpisany jest nazwiskiem i adresem >zamieszkania.

I tak powinno być, potem będzie wiadomo kto odpowiada za dany wybór i kogo materialnie ścigać za przekręty tego wybrańca.

>zapytałem czy gdyby tam działał Amazon a oni byli najemnymi pracownikami Amazona, czy jest możliwe, że wtedy nie groziłaby im śmierć głodowa?

Łżesz, jak zwykle
Nie o to pytałeś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> nie każdy człowiek potrafi pokierować interesem nawet własnym,
Masz rację
Pewien bytownik tego forum, wziął kredyt (350 000 zł) na kupno 7 arów ziemi, nawet nie pytając na ile %, a kiedy splajtował, zamiast uciec w sprzedaż ziemi, dał się zlicytować, oddał 100 000 zł i jeszcze został mu milion do spłaty

Teraz trzyma w ścisłej tajemnicy oprocentowanie, wkład własny i cenę sprzedaży

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czy Afrykańczykowi może być na cudzym lepiej niż na własnym?
>Czy obca władza może się opłacić?
>Czy natura zaprogramowała w mózgach instynkty kreacji hierarchii społecznej, dlatego, że >stosunki hierarchiczne opłacają się bardziej od stosunków pozbawionych hierarchii osobniczej?

Amerykanin od razu ściągnie tam wojsko i Afrykańczyk będzie musiał je utrzymywać.
Zrobią mu pranie szarych komórek: prawami człowieka, wolnością, demokracją i zagrożeniem ze strony sąsiada. Jego dzieci będą gardzić: ojcem, tradycją, kulturą, plemieniem, ziemią i szamanem, który ich za darmo SKUTECZNIE leczył.
Najmądrzejsi z plemienia stracą życie, a z głupków Amerykanin zrobi demokratyczny rząd, który odda im za darmo surowce. Ten "demokratyczny" rząd będzie zarabiał sto razy więcej niż rodacy, którzy będą dla Amerykanów, kopać te surowce i oddawać za darmo.
Jak już amerykański interes ruszy to rozrośnie się ich baza wojskowa a propaganda oskarży wodza sąsiedniego plemienia o to, że jest despotą i nie ma tam demokracji.
Amerykanie dadzą najnowocześniejszą broń, przeszkolą biednych Afrykańczyków i rozpoczną kolejną wojnę lub kolorową rewolucję. Tęcza ma wiele kolorów i Amerykanie co raz wybierają któryś kolor do nazwania operacji CIA wpakowania całych narodów do swojej "demokratycznej" klatki.
Ustawy zakazują handlu niewolnikami a czy są ustawy zakazujące handlu całymi państwami??

>Czy Afrykańczykowi może być na cudzym lepiej niż na własnym?
Z uwagi na mentalne obciążenia interlokutorów, którzy widzą a to imperialistę w Amerykaninie, a to rasistowskie podejście do Afrykanina, może lepiej byłoby np. odwrócić role: niech jakiś Mansa Musa wykupi i następnie zatrudni amerykańskiego farmera.

---

cr

>Z uwagi na mentalne obciążenia interlokutorów, którzy widzą a to imperialistę w Amerykaninie, a to rasistowskie podejście do Afrykanina, może lepiej byłoby np. odwrócić role: niech jakiś Mansa Musa wykupi i następnie zatrudni amerykańskiego farmera.

Jeśli dotychczasowy właściciel jest skrajnym idiotą i zamiast zbierać kukurydzę, to ją zostawia na polu, żeby zgniła, to bardziej mu się opłaca pracować dla Mansa Musy, który zapłaci mu 10% plonów

Jeśli jednak Amerykanin uprawia pole rzetelnie, to opłacałoby mu się dopiero wtedy, gdyby Mansa Musa osiągnął plon ponad 10-krotnie większy, a to raczej niemożliwe

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Z uwagi na mentalne obciążenia interlokutorów, którzy widzą a to imperialistę w Amerykaninie, a to rasistowskie podejście do Afrykanina, może lepiej byłoby np. odwrócić role: niech jakiś Mansa Musa wykupi i następnie zatrudni amerykańskiego farmera.
>Jeśli dotychczasowy właściciel jest skrajnym idiotą i zamiast zbierać kukurydzę, to ją zostawia na polu, żeby zgniła, to bardziej mu się opłaca pracować dla Mansa Musy, który zapłaci mu 10% plonów
>Jeśli jednak Amerykanin uprawia pole rzetelnie, to opłacałoby mu się dopiero wtedy, gdyby Mansa Musa osiągnął plon ponad 10-krotnie większy, a to raczej niemożliwe

Uznajmy na potrzeby tego wątku, że Amerykanin ma technologię do gromadzenia i wydobycia wody, ma nawozy, pestycydy, maszyny do obsługi uprawy, ma technologię do przechowywania i transportu żywności.

Uznajmy, że Amerykanin potrafi wycisnąć z pola 100x więcej żywności niż Afrykanin.

Uznajmy, że 10% uprawy Amerykanina to 10 upraw Afrykanina i Afrykańczyk będący u Amerykańskiego Pana właściciela jedynie bezwolnym narzędziem w ręku, zyskuje istotnie na tym, że ktoś decyduje za niego i nakazuje mu co ma robić.

Niemożliwe? Praktyka pokazuje, że bardzo możliwe.

Uznajesz, że ten który nie ma pojęcia o efektywnej uprawie kukurydzy nie powinien posiadać pola, lecz powinien posiadać je ten, który ma pojęcie. Dla dobra wszystkich.

Opowiadacie w waszych państwowych szkołach, że mechanizmy wolnego rynku dokonają takiej transformacji ról społecznych osób, w której właściciel bez pojęcia wszystko straci i pójdzie do pracy najemnej na cudzym natomiast najemnik z pojęciem wyjdzie z roli pracownika najemnego i przejmie posiadłości swojego Pana. Ale czy to rzeczywiście tak działa w sytuacji utajnienia własności, zwolnienia jej od wszelkiego opodatkowania i państwowego dotowania własności prywatnej oraz bardzo wysokiego opodatkowania pracy najemnej na cudzym i konsumpcji biedoty.

Otóż nie działa!
Stąd liczba pól uprawnych puszczonych w ugór i działek budowalnych bez żadnej zabudowy, których funkcja polega wyłącznie na utrzymaniu i wzroście wartości kapitału, żeby zapewnić właścicielom ogromne bogactwo, bez kiwnięcia palcem w bucie dla drugiego człowieka.

Stąd idea odwrócenia podatkowego.
Zwalniamy z podatków pracę najemną i konsumpcję a opodatkowujemy własność.
Podatki kierujemy w zasadniczej części do najemników bez mienia, żeby wzmocnić rozwój najsłabszego ogniwa zamiast na pałace i wieże w kształcie penisów dla Panów właścicieli
youtu.be/If1d8w-3fWQ

Dzięki temu w przestrzeni pól uprawnych zaczynają władać Ci, którzy o uprawach mają największe pojęcie, pola rodzą, ludzie nie umierają z głodu, wszystkim się opłaca, nawet tym, którzy utracą władzę.

Rozumiem, że dla wielu zachowanie władzy i źródła dochodów bez względu na potrzeby innych ludzi jest najważniejsze ale działając jako społeczeństwo nie możemy dopuszczać, żeby oni właśnie byli wyznacznikami norm społecznych. Takich ludzi należy postrzegać właściwie za pasożytów społecznych.

>Uznajmy, że Amerykanin potrafi wycisnąć z pola 1OOx więcej żywności niż Afrykanin.
>

Amerykanie nie produkują ŻYWNOŚCI, TYLKO MASĘ DO TRAWIENIA, od której od razu rośnie liczba chorych. FDA od razu narzuci Afrykanom swoje normy i stworzy szlachtę w białych fartuchach do aplikowania swojej chemii. Biedny Afrykanin nie będzie już się leczył u szamana tylko będzie zadłużany na amerykańskie "lekarstwa".

>Dzięki temu w przestrzeni pól uprawnych zaczynają władać Ci, którzy o uprawach mają największe pojęcie, pola rodzą, ludzie nie umierają z głodu, wszystkim się opłaca, nawet tym, którzy utracą władzę.
>Rozumiem, że dla wielu zachowanie władzy i źródła dochodów bez względu na potrzeby innych ludzi jest najważniejsze ale działając jako społeczeństwo nie możemy dopuszczać, żeby oni właśnie byli wyznacznikami norm społecznych. Takich ludzi należy postrzegać właściwie za pasożytów społecznych.

Ci mają pojęcie o uprawach i irygacji nie dążą do tego by plony była kilka razy większe dzięki chemii. Polski szczerbaty chłop zaorał drogi polne i rowy, zabił życie w glebie i tylko sypie saletrą a do opryskiwacza wali mocznik.
Kraje biedne powinny produkować żywność a nie żeby bogaci zawalali rynek swoją pędzoną chemicznie i modyfikowaną masą.

www.ekonsu(*)iemna_strona_popularnosci.html

" Ogromny popyt, głównie w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej, doprowadził do trzykrotnego wzrostu cen od 2OO6 r. Szczególnie drogie są rzadsze odmiany: czarna, czerwona i "królewska". Apetyt na nią doprowadził więc do wzrostu cen do takiego stopnia, że biedniejszej ludności Peru i Boliwii, dla których niegdyś była ona podstawowym i często jedynym wartościowym składnikiem diety, obecnie na nią nie stać. Importowana żywność niskiej jakości jest tańsza. W Limie posiłek z quinoa kosztuje teraz więcej niż kurczak. Zagraniczny popyt powoduje, że rośnie presja przekształcenia zróżnicowanych upraw w monokultury quinoa.
Fakt, że dla Boliwijczyków i Peruwiańczyków taniej jest obecnie kupić importowane jedzenie gorszej jakości niż zdrową i tradycyjną żywność jest przerażający. Jednak nie jest to problem tylko Boliwii czy Peru. Amerykański fast food rozprzestrzenia się też na inne kraje. Wraz z wzrastającą liczbą restauracji typu McDonalds, Burger King i Pizza Hut, w krajach takich jak Wietnam, Chiny, Indie, czy Japonia, wskaźniki otyłości szybują do góry. W Salwadorze można zaobserwować dramatyczny wzrost problemów z uzębieniem, co jest wynikiem napływu amerykańskich napojów bezalkoholowych.
Artykuł w Guardianie porównuje quinoa do innych importowanych produktów, takich jak szparagi i soja, oraz informuje, że w obu przypadkach wzrost eksportu tych produktów doprowadził do ​​zniszczenia środowiska i ubóstwa w niektórych częściach Ameryki Południowej."

>>Uznajmy, że Amerykanin potrafi wycisnąć z pola 1OOx więcej żywności niż Afrykanin.
>>
>Amerykanie nie produkują ŻYWNOŚCI, TYLKO MASĘ DO TRAWIENIA, od której od razu rośnie liczba chorych.

Osobiście wolałbym dostęp tylko do paszy dla zwierząt, niż nie mieć co płaczącemu z głodu dziecku do gęby włożyć.

Nie jestem wybredny i nie mam potrzeby, żeby nad moim posiłkiem pracowało 20 osób.
Dla mnie najważniejszym jest zaspokoić głód, żeby go nie czuć.

Pytałem o karanie kłamców, którzy kamstwami szkodzą innym na przykładzi hamerkłamcy

Odnieś się wprzódzi do tego
Udownodnij, że żyję z przestępstwa, jak mi to zarzucasz.

Najpierw powrót od rozmowy na minimalnym poziomie, potem możesz próbować dyskutować

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pytałem o karanie kłamców, którzy kamstwami szkodzą innym na przykładzi hamerkłamcy

Nie znam żadnych hamerklamcow.
Nigdy nie przyłapałeś mnie na kłamstwie.

>Odnieś się wprzódzi do tego

Pisałem o waszych państwowych karach za zdradę tajemnic a Ty znowu przerobiłeś sobie to w cos co tam chciałeś i teraz każesz mi się tłumaczyć z twoich wymysłów.

Nie będę się tłumaczył.
Usprawidliwiaja się winni a ja jestem niewinny.

>>Pytałem o karanie kłamców, którzy kamstwami szkodzą innym na przykładzi hamerkłamcy
>Nie znam żadnych hamerklamcow.
>Nigdy nie przyłapałeś mnie na kłamstwie.

Napisałeś, e utrzymuję się z przestępstwa
Skoro to nie jest kłamstwo to UDOWODNIJ

>Pisałem o waszych państwowych karach za zdradę tajemnic
A ja pytam o kary za kłamstwo

>Nie będę się tłumaczył.
Znów wylazła ujjemna godność psiego chuja.
A potem się żali, że każdy jego temat kończy się "atakiem" na Hamerlika
Tymczasem Hamerlik czyni rozmówcy zarzut przestępstwa i udaje że ma do tego prawo, bo szarley nie ma konta na fB

>Usprawidliwiaja się winni a ja jestem niewinny.
Więc udowodnij, że ja jestem winny przestępstwa, to mi zarzuciłeś

Znów wylazła z ciebie ujemna godność
Hamerlikowi we własnym przekonaniu wolno wszystko?
Nawet krzywdzić ludzi?

Obyś się nie doczekał, że ktoś postąpi wg TWOICH zasad

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Pytałem o karanie kłamców, którzy kamstwami szkodzą innym na przykładzi hamerkłamcy
> Nie znam żadnych hamerklamcow.
> Nigdy nie przyłapałeś mnie na kłamstwie.

Ale na pomówieniach już tak?
Swoją drogą znamienne "nigdy nie przyłapałeś mnie" versus "nigdy nie kłamę".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Kraje biedne powinny produkować żywność a nie żeby bogaci zawalali rynek swoją pędzoną chemicznie i modyfikowaną masą.

Do tego trzeba byłoby zrezygnować z dotowania upraw, zaufac innym ludziom, uzależnić się od ich produkcji, zapłacić im uczciwą cenę a to już chyba za dużo jak na umysły, które trawi pragnienie stworzenia imperium.

To będzie możliwe za 100 lat jak się już trochę wydobędziemy z małpich emocji.

Pytałem o karanie kłamców, którzy kamstwami szkodzą innym na przykładzi hamerkłamcy

Odnieś się wprzódzi do tego
Udownodnij, że żyję z przestępstwa, jak mi to zarzucasz.

Najpierw powrót od rozmowy na minimalnym poziomie, potem możesz próbować dyskutować

>Do tego trzeba byłoby zrezygnować z dotowania upraw, zaufac innym ludziom, uzależnić się od ich produkcji, zapłacić im uczciwą cenę a to już chyba za dużo jak na umysły, które trawi pragnienie stworzenia imperium.

Udajesz, że to merytoryczna dyskusja?
A czym się skończy?
Ucieczką w zarzuty popełnienia przestępstwa

Wyobraź sobie, że starasz się o pracę w przedszkolu, a ja piszę opinię,że jesteś pedofilem
Wolno mi, przecież nie spotyka mnie żadna kara a w dodatku postępuję zgodnie z hamerlikańskim systemem wartości

WOLNO WYMYŚLAĆ INNYM PRZESTĘPSTWA. NA TYM POLEGA KRYSTKONIZM.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wyobraź sobie, że starasz się o pracę w przedszkolu, a ja piszę opinię,że jesteś pedofilem
>Wolno mi, przecież nie spotyka mnie żadna kara a w dodatku postępuję zgodnie z hamerlikańskim systemem wartości
>WOLNO WYMYŚLAĆ INNYM PRZESTĘPSTWA. NA TYM POLEGA KRYSTKONIZM.

Nie przejmuje się ocenami innych ludzi.

Wpierw postarałbym się o zabezpieczenie pod postacią posiadłości, żeby nie być egzystencjalnie zależnym od zatrudniania na cudzym i od wynagrodzenia za pracę najemną.

Następnie postałabym się o to, żeby ludzie w moim otoczeniu poznali mnie i żeby wiedzieli kim jestem bez potrzeby sięgania po oceny szarleya.

A następnie robiłbym swoje.

Nie potrzebuję nikomu grozić, kto chciałby szerzyć fałszywe świadectwo przeciw mnie, bo też nie przejmuję się opinią innych ludzi.

Po czynach ich poznacie a nie po opowieściach, zwłaszcza obcych ludzi - pamiętasz?

>>Wyobraź sobie, że starasz się o pracę w przedszkolu, a ja piszę opinię,że jesteś pedofilem
>>Wolno mi, przecież nie spotyka mnie żadna kara a w dodatku postępuję zgodnie z hamerlikańskim systemem wartości
>>WOLNO WYMYŚLAĆ INNYM PRZESTĘPSTWA. NA TYM POLEGA KRYSTKONIZM.
>Nie przejmuje się ocenami innych ludzi.

Recz nie w tym czy ty się przejmujesz, tylko czy inni przejęliby się opinią Hamerlik jest pedofilem".

> Wpierw postarałbym się o zabezpieczenie pod postacią posiadłości, żeby
> nie być egzystencjalnie zależnym od zatrudniania na cudzym

Tryb warunkowy? Postarałeś się już lata temu.

> i od wynagrodzenia za pracę najemną.

Masz ją.

>Następnie postałabym się o to, żeby ludzie w moim otoczeniu poznali mnie

Znają cię. Przynajmniej tutaj. Nie przejmujes się tymi ocenami, ale forumowicze zakwalifikowali cię do danej kategorii i też sie tobą dalej nie przejmują.

> i żeby wiedzieli kim jestem bez potrzeby sięgania po oceny szarleya.

I bez potrzeby sięgania po oceny szarleya cię znają. Twoje wpisy od wielu lat mowią same za siebie.

> nie przejmuję się opinią innych ludzi.

Ludzie vice versa.

>Po czynach ich poznacie a nie po opowieściach

Swoimi czynami tu się już dawno obnażyłes. Od wielu lat nic istotnego nie doszło, chyba że coś w rodzaju pożyczki od własnej córki na wspólne wakacje

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>chyba że coś w rodzaju pożyczki od własnej córki na wspólne wakacje

Dzielę się z nią tym co mam i ona za mną, dzięki temu przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę. W ten sposób tam byliśmy a gdybym słuchał się twoich wartości bylibyśmy nigdzie. Teraz też dokłada się do wyjazdu do Peru i co? I to, że jak się uda, to puszczę Ci fajne foto.

>przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę.

Kłamiesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę.
>Kłamiesz

Zdjęcie jest z użyczonego mi telefonu.

>>>przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę.
>>Kłamiesz
>Zdjęcie jest z użyczonego mi telefonu.

Kłamiesz. Pisałeś, że nie wolno ci korzystać z publicznych dróg i chodników
Pisałeś że najemnego "robola" w Berlinie nie stać na podróż do sąsiedniego miasta

Kłamiesz.
Chyba, że twoja córka jest właścicielką Vonowii....

Wtedy nie kłamiesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę.
>>>Kłamiesz
>>Zdjęcie jest z użyczonego mi telefonu.
>Kłamiesz. Pisałeś, że nie wolno ci korzystać z publicznych dróg i chodników
>Pisałeś że najemnego "robola" w Berlinie nie stać na podróż do sąsiedniego miasta
>Kłamiesz.
>Chyba, że twoja córka jest właścicielką Vonowii....
>Wtedy nie kłamiesz

Chodziłem do pracy głodny, kiedy Ty wylegiwales się w sadzie.

Pracowałem nawet po 16h bez przerwy na nogach.
Pracowałem nawet po 3 tygodnie bez dnia przerwy.
Pracowalem nawet odwodniony tak, że za którymś tam razem zrozumiałem wreszcie, że czarne plamy jakie mi się jawia przed oczami to wynik braku wody w organizmie.
Pracowalem bez żadnego zabezpieczenia z ciężkimi toksynami, które dodatkowo rozpylalem w powietrzu myjką, co wywołało u mnie ostrą astmę, przez której ataki kilka razy lądowałem w szpitalu dusząc się od kaszlu. Kaszlałem przez ponad 2 lata całymi daniami zanim trafiłem do lekarza, który podał mi silną dawkę kortyzolu, który wdycham do dziś każdego dnia. Myślałem już, że umrę od tego kaszlu.

A wszystko ze strachu przed eksmisją.

W tym samym czasie Vonovia ogłosiła miliardowy zysk w EUR.

Już NIGDY nie zaakceptuje waszego świata!
NIGDY nie wybaczę Wam takiego porządku.
NIGDY!
NIGDY!

NIENAWIDZĘ WASZEGO ŁADU SPOŁECZNEGO KAŻDA KOMÓRKA WŁASNEGO CIAŁA!
Zrobię co w mojej mocy, żeby upadł.

>>>przejechaliśmy całe Maroko aż Saharę.
>>>Kłamiesz
>Zdjęcie jest z użyczonego mi telefonu.
Kłamiesz. Pisałeś, że nie wolno ci korzystać z publicznych dróg i chodników
Pisałeś że najemnego "robola" w Berlinie nie stać na podróż do sąsiedniego miasta
Kłamiesz.
Chyba, że twoja córka jest właścicielką Vonowii....
Wtedy nie kłamiesz

>Chodziłem do pracy głodny, kiedy Ty wylegiwales się w sadzie.
>Pracowałem nawet po 16h bez przerwy na nogach.
>Pracowałem nawet po 3 tygodnie bez dnia przerwy.
>Pracowalem nawet odwodniony tak, że za którymś tam razem zrozumiałem wreszcie, że czarne plamy jakie mi się jawia przed oczami to wynik braku wody w organizmie.
>Pracowalem bez żadnego zabezpieczenia z ciężkimi toksynami, które dodatkowo rozpylalem w powietrzu myjką, co wywołało u mnie ostrą astmę, przez której ataki kilka razy lądowałem w szpitalu dusząc się od kaszlu. Kaszlałem przez ponad 2 lata całymi daniami zanim trafiłem do lekarza, który podał mi silną dawkę kortyzolu, który wdycham do dziś każdego dnia. Myślałem już, że umrę od tego kaszlu.

Byłeś w Dachau?

>NIENAWIDZĘ WASZEGO ŁADU SPOŁECZNEGO KAŻDA KOMÓRKA WŁASNEGO CIAŁA!
>Zrobię co w mojej mocy, żeby upadł.
Nic nie zrobisz,
Za leniwy jesteś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Chodziłem do pracy głodny, kiedy Ty wylegiwales się w sadzie.

W uzupełnieniu twoich fantazji na temat mojego sadu

Kiedy ty chodziłeś do szkoły, ja pracowałem w sosnowieckiej kopalni, żeby opłacić twoich nauczycieli

A jeśli twoja fantazja każe ci pisać, że leżałem w sadzie, do dopisz że z twoją mamusią za niezłą kasę

Jeszcze nie masz dość wymyślania szarleya?
To zapytaj mamusi ile wzięła

Dopóki będziesz wymyślał rozmówców, dajesz im prawo do tego samego

>NIENAWIDZĘ WASZEGO ŁADU SPOŁECZNEGO KAŻDA KOMÓRKA WŁASNEGO CIAŁA!
Masz rację, że nienawidzisz ośmiogodzinnego dnia pracy, prawa do urlopów, zakazu eksmisji i podnoszenia czynszu
To trzeba nienawidzić
Niech żyje Dachau-Bad

>Zrobię co w mojej mocy, żeby upadł.
Doprawdy leniu, utracjuszu i tchórzu?
Zrobisz nawet to,że odpowiesz na któreś z pytań o twój duposystem kretyna?
Gówno zrobisz, co najwyżej wymyślisz komuś przestępstwo, to jedyne na co cię stać

Liżesz dupy możnym tego świata - to jedyne co robisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Masz rację, że nienawidzisz ośmiogodzinnego dnia pracy, prawa do urlopów, zakazu eksmisji i podnoszenia czynszu
>To trzeba nienawidzić
>Niech żyje Dachau-Bad
>>Zrobię co w mojej mocy, żeby upadł.
>Doprawdy leniu, utracjuszu i tchórzu?

Nie, nienawidzę tego, ze nie podpisujesz się pod swoimi słowami własnym nazwiskiem z obawy, że twoi znajomi wygooglują Cię i dowiedzą się kim jesteś naprawdę. Korzystasz z anonimowego nicku, żeby bezkarnie wylewać na mnie swoje pomyje, udając w realu przed innymi kogoś KIM NIE JESTEŚ!

Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.
Brak Wam tchórze odwagi, żeby spojrzeć drugiemu człowiekowi prosto w oczy i powiedzieć mu prawdę - że macie go za nic i tak będziecie wyceniać jego świadczenia dla Was.

Sądzisz, że dzięki waszym tajemnicom oszukacie zwykłych ludzi przez co uwierzą, że jesteście ich dobrodziejami?

Powtarzam, jeżeli w przyszłości podniesiesz rękę na człowieka, który będzie zamierzał wyjawić tajoną przez Ciebie prawdę, przetrącę Ci tą rękę i każdemu innemu aż się nauczycie żyć w taki sposób, że nie będziecie mieli nic do ukrycia.

Niniejszym podważam wasze "prawo" do tajemnicy mienia, podpierając się tym, że jest ono głęboko niemoralne. Nie wolno dopuszczać do panowania zła!

> Korzystasz z anonimowego nicku, żeby bezkarnie
> wylewać na mnie swoje pomyje, udając w realu przed innymi kogoś KIM NIE JESTEŚ!

Było. Usypiam.

>Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.

Było
Cytat:

> Sądzisz, że dzięki waszym tajemnicom oszukacie zwykłych ludzi
> przez co uwierzą, że jesteście ich dobrodziejami?

Pachnie stęchlizną w długo nie przewietrzanym pokoju.

> jeżeli w przyszłości podniesiesz rękę na człowieka, który będzie
> zamierzał wyjawić tajoną przez Ciebie prawdę, przetrącę Ci tą rękę i
> każdemu innemu aż się nauczycie żyć w taki sposób, że nie będziecie
> mieli nic do ukrycia.

Stara śpiewka w kolejnej odsłonie. Kiedyś miałeś przegonić Policjanta wchodząc do sadu szarleya.

> Niniejszym podważam wasze "prawo" do tajemnicy mienia,
> podpierając się tym, że jest ono głęboko niemoralne. Nie
> wolno dopuszczać do panowania zła!

Zdarta płyta, jedzie nudą.Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Co za dziwna retoryka. Zderzają się dwa różne spojrzenia na rzeczywistość i to ma być podstawą do dysputy celem znalezienia jakiegoś konsensusu. Tutaj nie ustępuje żadna ze stron, więc Hamerlik stosuje niecną metodę wmawiania rozmówcy niestworzonych/nieprawdopodobnych rzeczy by w końcu zachowywać się infantylnie jak rozkapryszony, rozpieszczony dzieciak tupiący nóżkami. Nie odstąpi od pieprzenia ciągle tego samego, zamiast dać sobie spokój i odstąpić od kontynuacji jazgotu bez dowodów. "Henryk K." daje sobie, po tym jak dostaje po nosie za głupoty, na portalu "salon24.pl" upust, bo tam nikt go nie krytykuje. Są tam widocznie tacy jak on. Hamerlik-oderwana ręka winien spróbować tak samo zrobić. Co może oburzać to tylko to, że sam Hamerlik-oderwana ręka prowokuje swoimi wypowiedziami i samym zachowaniem jako forumowicz. Prowokuje pisząc bez żadnej żenady niestworzone rzeczy. Uwagi grzeczne na początku nie skutkują, tak jak na "Henryka K.". Dochodzi więc do naprężenia spiętrzeń, albo jak wolisz do spiętrzenia naprężeń, w temperaturze rozgorączkowanych emocji. Czy Hamerlik-oderwana ręka nie widzi naprawdę, że nikogo nie porwał swoimi wypowiedziami? No bo jak przyjąć jego propozycję statku kosmicznego ze śrubą okrętową? Od tylu już lat? Sam sobie przypisuje rację, której nikt nie popiera? Płyta z jego mantrami już się wyciera. W końcu już będzie nie do odtworzenia. Czy też może lubi takie awantury? Może wydaje mu się, że zaczyna polemikę szokująco ciekawą wymyślając brednie? Proponuję mu nie pierwszy już raz odwiedzić portal "salon24.pl". Odzyska spokój ducha i nikt go nie będzie dominował/zawłaszczał jego osobowości. Idiota. Sam doprowadza do tego, że można mieć go naprawdę dość. Jego inwektywy, personalne też, nie są grzeczne a raczej najgorszego wymiaru podłości, której nie można określić nawet jako pamflet z odcieniem melioratywnym.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Jego inwektywy

Moje inwektywy?
Szarleya inwektyw nie widziałeś.
Jesteście niemozliwi.

Jak do czegoś jestem przekonany to o tym mówię, tak już mam i już raczej nie zacznę mówić tego czego się ode mnie oczekuje i w milczeniu nie jestem zbyt dobry.

Tak sobie tu gadamy od 10 lat to możemy sobie pogadać jeszcze przez 10.

Masz coś lepszego do roboty?

>Jak do czegoś jestem przekonany to o tym mówię,
Jesteś przekonany do tego, że żyję z lichwy
Jesteś przekonany do tego, że kiedy ty pracowałeś, ja leżałem w sadzie

>tak już mam i już raczej nie zacznę mówić tego czego się ode mnie oczekuje
a mów co chcesz, ja oczekuję DOWODU twoich słów

>i w milczeniu nie jestem zbyt dobry.
Wprost przeciwne, w tym jesteś świetny
Przykład Płocka
Przykład oponiarza
Przykład krów teścia

Zawsze milczenie

Pytanie o jawność finansów Hamerlika
Zawsze milczenie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Masz rację, że nienawidzisz ośmiogodzinnego dnia pracy, prawa do urlopów, zakazu eksmisji i podnoszenia czynszu
>>To trzeba nienawidzić
>>Niech żyje Dachau-Bad
>>>Zrobię co w mojej mocy, żeby upadł.
>>Doprawdy leniu, utracjuszu i tchórzu?
>Nie, nienawidzę tego, ze nie podpisujesz się pod swoimi słowami własnym nazwiskiem
Znasz moje imię i nazwisko. Zostało na tym forum PUBLICZNIE ogłoszone
Skończ wymyślać brednie na mój temat. Tylko siebie tym kompromitujesz

>z obawy, że twoi znajomi wygooglują Cię i dowiedzą się kim jesteś naprawdę.
Moi znajomi nie używają mojego imienia, a właśnie nazywają nie pseudonimem Szarlej

>Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.
Zgadza się "naszej" tajemnicy kapitału nienawidzisz, swoją kochasz hipokryciu

>Brak Wam tchórze odwagi, żeby spojrzeć drugiemu człowiekowi prosto w oczy i powiedzieć mu prawdę
Napisał tchórz o ujemnej godności
Nazwałeś kiedyś sędziów bandytami, Zrobiłeś to na sądowej sali? Po niemiecku?

>Sądzisz, że dzięki waszym tajemnicom oszukacie zwykłych ludzi przez co uwierzą, że jesteście ich dobrodziejami?
Nie, nie sądzę, że tając swój kredyt jesteś dobrodziejem

>Powtarzam, jeżeli w przyszłości podniesiesz rękę na człowieka, który będzie zamierzał wyjawić tajoną przez Ciebie prawdę, przetrącę Ci tą rękę
Groźba karalna, ale mnie to wisi, mój majątkowy stan znasz, możesz go ujawniać do woli

>i każdemu innemu aż się nauczycie żyć w taki sposób, że nie będziecie mieli nic do ukrycia.
Daj przykład hipokryciu, ile miałeś własnego wkładu przy kupnie ziemi?
Na ile % był kredyt?

>Niniejszym podważam wasze "prawo" do tajemnicy mienia,
No to zaczynaj. Od siebie

>podpierając się tym, że jest ono głęboko niemoralne.
Moralnym jest nazwanie ciebie pedofilem. Przykro mi , ty pierwszy zarzuciłeś mi przestępstwo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.
> Zgadza się "naszej" tajemnicy kapitału nienawidzisz,
> swoją kochasz hipokryciu

Coś w tym jest. Tajemnica H pozwala na komfort "niewiedzy".

Prawda własna czasem boli, nie każdego stać na konfrontację.
Im więcej spraw zamiecionych pod dywan i nigdy nie rozwiązanych - tym więcej lęku i tym bardziej energicznie trzeba podgrzewać "gorącą głowę". Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.
>> Zgadza się "naszej" tajemnicy kapitału nienawidzisz,
>> swoją kochasz hipokryciu
>Coś w tym jest. Tajemnica H pozwala na komfort "niewiedzy".
>Prawda własna czasem boli, nie każdego stać na konfrontację.
>Im więcej spraw zamiecionych pod dywan i nigdy nie rozwiązanych - tym więcej lęku i tym bardziej energicznie trzeba podgrzewać "gorącą głowę". Smutne.

Mnie raczej boli to, że próbujecie narzucić mi określoną rolę.

Ludzie nie są jednak tak przyjaźni jak tego nauczają na lekcjach religii.

Nie zamierzam podążać waszą ścieżką rozumowania, bo jeżeli to zrobię, Wy zrobicie ze mnie swojego lokaja.

Proponowałem Wam, żebyście sobie to sami sprawdzili, ponoć to jest publicznie jawne ale Wam się nie chce, bo do niczego tej wiedzy nie potrzebujecie.
Generalnie zwisa Wam ta wiedza, posługujecie się jedynie pejoratywnymi pojęciami takimi jak długi, alimenty, gołodupiec itd. żeby uruchomić u innych negatywne emocje.

Nie chodzi o żadne wyjaśnienie tylko o kontrolę cudzych emocji a za nimi kontrolę cudzego strumienia świadomości.

No więc teraz Jacku możesz powtórzyć swoją melodię. Jedziemy z tym koksem

> Nienawidzę waszej tajemnicy kapitału.
Zgadza się "naszej" tajemnicy kapitału nienawidzisz,
swoją kochasz hipokryciu

>Proponowałem Wam, żebyście sobie to sami sprawdzili, ponoć to jest publicznie jawne
Kto twierdzi, że jest publicznie jawne?
Hamerśmierdziel?
Zwolennik tajności zarzucający innym, ujawniającym swoje mienie tajemnice?
mamusia też krytykowała prostytutki?

>Generalnie zwisa Wam ta wiedza,
Wprost przeciwnie, zaintrygowałeś swoimi tajemnicami
Ciebie interesuje ile krów ma mój teść?

>posługujecie się jedynie pejoratywnymi pojęciami takimi jak długi, alimenty
.... lichwa

Cóż hipokryciu, nie poradzisz odpowiedzieć na argumenta uciekasz do zarzutów przestępstwa

>żeby uruchomić u innych negatywne emocje.

Dokładnie. Dorabiasz gębę rozmówcy kłamiąc

>Nie chodzi o żadne wyjaśnienie tylko o kontrolę cudzych emocji
Tak, o to ci chodzi, po to kłamiesz

>No więc teraz Jacku możesz powtórzyć swoją melodię. Jedziemy z tym koksem
A teraz co mi zarzucisz?

Kiedy harowałem na ciebie w sosnowieckiej kopalni, opieprzałeś się w pomocniczej szkole
Syto było?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kiedy harowałem na ciebie w sosnowieckiej kopalni, opieprzałeś się w pomocniczej szkole
>Syto było?

Na co harowales?
Na moją "darmową" i przymusową szkole z jedynie słusznym programem i lekcją religii, gdzie nauczono mnie, żebym nadstawiał drugi policzek?

Moi rodzice harowali od świtu do nocy a ja też często razem z nimi, to pamiętam.

Jak mam sprawdzić czy mówisz prawdę?

Miałbym uwierzyć, bo tak twierdzisz, podpisując się pod tym zmyślonym nickiem i miałbym na tej podstawie przyjąć określone przez Ciebie normy społeczne za swoje?

Nie ma mowy! Nigdy!
Jak nie zobaczę na własne oczy niepodważalnego dowodu nigdy Ci nie uwierzę!

Ujawnisz w końcu tajemnice swoich finansowych operacji?
"zwolenniku jawności" , hipokryciu?

>>Kiedy harowałem na ciebie w sosnowieckiej kopalni, opieprzałeś się w pomocniczej szkole
>>Syto było?
>Na co harowales?
Na swoje utrzymanie, na najm mieszkania (czasem był to hotel robotniczy) a podatki płaciłem na twoją edukację

>Moi rodzice harowali od świtu do nocy a ja też często razem z nimi, to pamiętam.
>Jak mam sprawdzić czy mówisz prawdę?
A jak ja mam sprawdzić czy ty piszesz prawdę?
Tym trudniejsze że kłamiesz na każdym kroku
Pracowałeś przykuty do maszyny? A tak napisałeś
Szarley utrzymuje się z przestępstwa? Tak napisałeś
Nie wolno ci korzystać z dróg? Tak napisałeś, kłamco

>Miałbym uwierzyć, bo tak twierdzisz, podpisując się pod tym zmyślonym nickiem
Moje nazwisko jest jawne na tym forum, ty sam pisałeś zwracając się do mnie po nazwisku, skończ kłamać o anonimowości, każde twoje kłamstwo ciebie kompromituje, ale skoro nie masz godności to tego nie czujesz

>i miałbym na tej podstawie przyjąć określone przez Ciebie normy społeczne za swoje?
Bredzisz, nie ja określam ci normy, obowiązują wszystkich i kształtowały się przez wiele pokoleń, Istnieją, bo są korzystne dla jednostek i społeczeństwa. Jedynie ty tchórzu chowając się za granicą udajesz, że cię nie obowiązują
Łatwo na zagranicznym forum napisać że szarley to przestępca, ponieważ nikt cię za to nie ukarze, ale napisałeś kiedyś, że bandytami są niemieccy policjanci. Powiedz im to w twarz. Nie? Cóż tchórzostwo + ujemny honor....

>Jak nie zobaczę na własne oczy niepodważalnego dowodu nigdy Ci nie uwierzę!
Twój problem, już kiedyś wymyśliłeś że mieszkanie w Genewie najmowałem na koszt tamtejszych "roboli bez mienia" bo nie pokazałem ci kwitka.

Ale to ty masz problem z ujawnianiem czegokolwiek, zwolenniku tajemnic

Uważasz że wszystkie finansowe przepływy na wszystkich kontach powinny być jawne, a ich ujawnienie nie powinno być karane? Kłamiesz, wcale tak nie uważasz, na życzenie udowodnię ci kłamstwo

Tchórz obleciał, że aż uciekniesz??
Żałosny jesteś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Liżesz dupy możnym tego świata - to jedyne co robisz

Ludzie często kierują do mnie zarzuty o własne winy. Już się do tego przyzwyczaiłem.

Ty, który bronisz prawa do tajemnicy mienia, wolności własności od opodatkowania, lichwy, przymusowego opodatkowania pracy najemnej i konsumpcji oraz prawa do przemocy egzekucyjnej liżesz dupy możnym tego świata i liczysz, że sam na tym skorzystasz.

> Ty, który bronisz prawa do tajemnicy mienia, wolności własności
> od opodatkowania, lichwy, przymusowego opodatkowania pracy najemnej
> i konsumpcji oraz prawa do przemocy egzekucyjnej liżesz dupy możnym
> tego świata i liczysz, że sam na tym skorzystasz.

Dzieci bawią się w tego rodzaju odzywki ala "papuga".
No comments.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Liżesz dupy możnym tego świata - to jedyne co robisz
>Ludzie często kierują do mnie zarzuty o własne winy. Już się do tego przyzwyczaiłem.
>Ty, który bronisz prawa do tajemnicy mienia,

Kłamiesz
Domagam się ujawnienia tajemnicy mienia
Ile miałeś własnego wkładu przy kupnie ziemi?
Na ile % był kredyt?

ŻĄDAM UJAWNIENIA TAJEMNICY MIENIA OD HAMERLIKA - KONOPKI ZWOLENNIKA TAJEMNIC

>wolności własności od opodatkowania,
Zjadania nerki twojemu dziecku!
Co jeszcze wymyślisz na mój temat

>lichwy,
Napisałem, że jestem wrogiem lichwy, a ty powtarzasz że jej bronię.
Poradzisz przeczytać prosty komunikat, czy już ci gówno spod czaszki wypływa?

>liżesz dupy możnym tego świata i liczysz, że sam na tym skorzystasz.
Skorzystałem, kiedy twoja mamusia mi lizała dupę w sadzie
Tania była
Przykro mi, to TY wymyślasz kłamstwa na temat rozmówcy

O sobie też kłamiesz. Ponoć byłeś w Afryce, jak, skoro nie wolno cho chodzić chodnikami, ani jeździć ulicami?

O twoim ujemnym intelekcie świadczy to, że od każdej merytorycznej dyskusji uciekasz w chochoły

Pytanie:
jak podzielić kopalnię?
Odpowiedzi Hamerlika:
żyjesz z lichwy
Inni na ciebie pracują
jesteś wrogiem autorskich programów nauczania
...
...
...

Ujemny honor masz po mamusi czy po tatusiu?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kłamiesz. Pisałeś, że nie wolno ci korzystać z publicznych dróg i chodników

Ponadto wiem, że w tej chwili inni ludzie są wykorzystywani tak jak ja byłem wykorzystywany wtedy, żyją w strachu, są traktowani jak bydło i nie wolno na to pozwolić.

Moze i nie pokonam waszych podłych stosunków społecznych zbudowanych na utajnionym, nieopodatkowanym, państwowo dotowanym i przymusowo egzekowanym kapitale ale przynajmniej nie dam Wam spokoju.

Dopóki żyje będziecie mieli przeciwnika dla waszej podłej ideologii.

>Dopóki żyje będziecie mieli przeciwnika dla waszej podłej ideologii.

Pisz do woli, "sprzeciwiaj się" a prywatnie leć na wakacje do Peru za pieniądze Córki.
Pewnie mail ci jakiś przyszedł w odpowiedzi na twoje expose do senatorów i posłów Polski i Niemiec.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.