Racjonalista - Strona głównaDo treści
Do czego potrzebny jest filozof

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
29-09-2021 13:00MaxGolonko3 (3459 punktów)Do czego potrzebny jest filozof
Zdecydowanie lepiej gdy bogami zajmują się filozofowie, a nie duchowni. Duchowni żyją z urodzin dzieci i prowadzą świat do katastrofy ekologicznej bo planeta nie wytrzyma modelu rodziny większej niż 2+2 co odkryła nauka. Rządy powinny skutecznie zniechęcać od posiadania 3 dziecka.

pl.wikiquote.org/wiki/Filozof

Barba non facit philosophum (łac.) - Broda nie czyni filozofem.

Filozof to ktoś, kogo świat zwykle nie akceptuje, ponieważ, jak się sądzi, nie przysparza on społeczeństwu ani przyjemności, ani pożytku. (Autor: David Hume)

Filozofowie lubią lamentować, to miłe zajęcie. Powiedzenie, że świat jest beznadziejny zawsze wprawiało ich w poczucie dobrze wykonanej roboty. (Autor: Ryszard Legutko, wywiad dla "Rzeczpospolitej").

Kiedy filozof odpowiada, przestajemy rozumieć, o co pytaliśmy. (Autor: André Gide)

O ile w pracy fizyka teoretyka potrzebny jest długopis, papier i kosz na śmieci, to w przypadku filozofów ten ostatni okazuje się całkiem zbędny. (Autor: Andrzej Dragan, Kwantechizm czyli klatka na ludzi)

Siema
Max (ateista)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>dzieci i prowadzą świat do katastrofy ekologicznej bo planeta nie wytrzyma modelu rodziny większej niż 2+2 co odkryła nauka.

Sądzę, że planeta mogłaby wytrzymać nawet zderzenie z księżycem. Intuicyjne i nienaukowo dochodzę do wniosku, że wcale nie martwi Cię los planety tylko ryzyko obciążenia Cię podatkami na cudze dzieci a przecież chciałbyś więcej dla siebie.

>Rządy powinny skutecznie zniechęcać od posiadania 3 dziecka.

No ale kto wtedy będzie pracował na tłumy starych ludzi? Przecież starzy ludzie nie chcą pracować tylko rządzić młodymi?
Sądzisz, że można nakrasc dzieci w Azji i Afryce do czarnej roboty za psie pieniądze, której nikt nie chce i że to nawet lepiej, bo bez żadnej odpowiedzialności można takich ludzi wyzyskać i wyrzuć jak się już wyczerpią z soków życiowych?
29-09-2021 22:31 
 Ocena 1 na 1
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>No ale kto wtedy będzie pracował na tłumy starych ludzi? Przecież starzy ludzie nie chcą >pracować tylko rządzić młodymi?

Młodzi nie są głupi, żeby robić za miskę puree ziemniaczanego. Odsetek młodych, którzy urodzili się kalekami cały czas rośnie, do tego dochodzą narkomani i niepełnosprytni na utrzymaniu kochającej mamusi, zostaje kilku co może coś robić fizycznego w zbiurokratyzowanym i zadłużonym kraju.
Rząd w wystraszonym wirusem, biernym społeczeństwie, robi podwyżki wszystkiego co możliwe, by ten niewydolny system jeszcze przetrwał.
Gdyby komuniści potrafili tak ogłupiać Polaków jak się to robi obecnie, to może by jeszcze z dziesięć lat rządzili.
Starzy ludzie nawet nie myślą by rządzić młodymi. Kto chce słuchać ich wulgaryzmów i prymitywnych recept na naprawę świata??
farmer (22440 punktów)
)
>Filozofowie lubią lamentować, to miłe zajęcie. Powiedzenie, że świat jest beznadziejny zawsze
>wprawiało ich w poczucie dobrze wykonanej roboty. (Autor: Ryszard Legutko, wywiad dla
>"Rzeczpospolitej").

Już nie masz na kogo się powoływać tylko na Legutko.....nawet śmiechłem.
29-09-2021 20:34 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)z kogo się smiejesz?
>)
>>Filozofowie lubią lamentować, to miłe zajęcie. Powiedzenie, że świat jest beznadziejny zawsze
>>wprawiało ich w poczucie dobrze wykonanej roboty. (Autor: Ryszard Legutko, wywiad dla
>>"Rzeczpospolitej").
>Już nie masz na kogo się powoływać tylko na Legutko.....nawet śmiechłem.

Legutko jest wielce kontrowersyjnym politykiem. Ale na filozofii zna się o niebo lepiej niż Pan. Przy nim pan jesteś jak bezzębny filister. A z tym smiechem to jest w tym wypadku jak u Gogola. Z samego siebie się pan śmiejesz.
30-09-2021 08:41 
 Ocena 1 na 1
farmer (22440 punktów)Odp: z kogo się smiejesz?
>>)
>>>Filozofowie lubią lamentować, to miłe zajęcie. Powiedzenie, że świat jest beznadziejny zawsze
>>>wprawiało ich w poczucie dobrze wykonanej roboty. (Autor: Ryszard Legutko, wywiad dla
>>>"Rzeczpospolitej").
>>Już nie masz na kogo się powoływać tylko na Legutko.....nawet śmiechłem.
>Legutko jest wielce kontrowersyjnym politykiem. Ale na filozofii zna się o niebo lepiej niż Pan. Przy nim pan jesteś jak bezzębny filister. A z tym smiechem to jest w tym wypadku jak u Gogola. Z samego siebie się pan śmiejesz.
>


Zbędna opinia atencjuszu.


Załóż sobie bloga albo jakieś onlyfans.
Nie wiem i nie che wiedzieć z jakich odmętów internetu będziesz pisał.

Twoje pisanie jest mało interesujące o czym świadczy ta przeładowana odpowiedź nie na temat.

Nie pisałem nic o tym kto się na czym zna tylko na kogo się powołuje.

To jakby się na ciebie powołać. Znajdź sobie fanów może cię ktoś zacytuję.
Ja tak jeszce nisko nie upadłem.

Nie jesteś znany na tym portalu z samodzielnego myślenia tylko z linkowania.
Stąd też niskich lotów analiza mojej wypowiedzi

Elo.
okragly (21676 punktów)Odp: Do czego potrzebny jest filozof
> lepiej gdy bogami zajmują się filozofowie, a nie duchowni. Filozof to ktoś, kogo świat zwykle nie akceptuje, ponieważ, jak się sądzi, nie przysparza on społeczeństwu ani przyjemności, ani pożytku. lubią lamentować, że świat jest beznadziejny zawsze wprawiało ich w poczucie dobrze wykonanej roboty.

nie interesuje nas racjonalistów wyznawanie żadnej filozofii. Żyjmy zgodnie z naturą i wszechświatem. Jeśli tak to;
co to znaczy w zgodzie z natura?
że jesteśmy ssakami (MaxGolonko czy Ty byłeś praktykującym ssakiem -6lat w raju?)
że jesteśmy stadni (MaxGolonko czy Ty należysz do stada? jakie?, gdzie?)
że jesteśmy terytorialni (MaxGolonko czy twoje stado ma terytorium? jakie? gdzie?)

co to znaczy w zgodzie z wszechświatem?
że jesteśmy zdeterminowani (wg praw fizyki, gdzie nic nie dzieje sie bez przyczyny)
ze nie mamy wolnej woli (MaxGolonko, czy masz wolną wolę? podaj przykład.)
ze nie mamy JA (MaxGolonko, czy masz swoje JA? podajprzykład)

MaxGolonko, tylko w raju byliśmy racjonalni
byliśmy ssakami, stadnymi, terytorialnymi, nie mieliśmy wolnej woli i JA, byliśmy zwierzętami, bylo genialne.
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>nie interesuje nas racjonalistów wyznawanie żadnej filozofii. Żyjmy zgodnie z naturą i wszechświatem. Jeśli tak to;
>co to znaczy w zgodzie z natura?

Nic takiego nie napisałem. Trzeba/warto korzystać z wiedzy naukowej (najlepiej)
- bo to najlepsze z braku lepszego pomysłu.

Nasz wszechświat akurat nie jest zdeterminowany bo "natura" losuje ostateczny przebieg zdarzeń dopiero w ostatniej chwili przy zetknięciu się cząstek.

Na przykład fotonu z elektronem itd.

Czyli nawet bóg (ale mniej prymitywny [zgadzam się tu z Einsteinem] i bzdurny niż biblijny - dodam) nie może znać przyszłości.

Słynny fizyk Everett sądził (i nie obalono tego) że na takich zdarzeniach nasz świat rozdwaja się na dwa i więcej równoległe aby zrealizowały się wszystkie opcje odkryte i policzone przez

(genialną i potwierdzoną eksperymentalnie) mechanikę kwantową.

Siema
p.s.
polecam ten materiał o tym jak udowodniono, że nie ma determinizmu. (Twierdzenie Bella)

pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Bella
30-09-2021 18:03 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nasz wszechświat akurat nie jest zdeterminowany bo "natura" losuje ostateczny przebieg zdarzeń dopiero w ostatniej chwili przy zetknięciu się cząstek.
>Na przykład fotonu z elektronem itd.

Foton nie jest żadną cząsteczka, to jest fala, kwant ruchu, nie mylić z cząsteczka elektronem, kwantem materii.
Foton jest czynnością elektronu.
Foto objawia się w czasie a elektron w przestrzeni.

Wklepałem na kalkulatorze działanie 2x2 i zastanawiam się jaki tym razem natura wynik wylosuje.

O nie. Znowu ten sam. Zawsze to samo. Ktoś tym manipuluje bo uczciwie powinno być raz 3, raz 5, raz zbiór wyników a innym razem żadnego.

Nabijasz się z religiantow i ich wierzeń w dziadka Mroza a sam takie głupoty zmyslasz, że strach.

Uważaj z tymi losowaniami natury, bo już jutro możesz obudzić się słoniem.

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365