> Stan wyjątkowy też już mamy.
>Ciekawe, jak się czują osoby, które walczyły o to, żeby wszystko zostało tak samo? Są tu >takie?

Tu są akurat osoby, których użyto by było wszystko odwrotnie.
Polak zniszczył swój transport morski, rozpoczął walkę z sąsiadami a teraz obcymi statkami wozi surowce przez oceany.
Polak z gołą dupą i Ameryką wybiera się na wojnę z Białorusią, Rosją i Chinami.
To samo było przed wojną, Polak nie miał co do garnka włożyć, a brał u obcych kredyty na zbrojenie.

>Od podobnych informacji rozpoczął się ćwierć wieku temu upadek ZSRR, mamy powtórkę z rozrywki? Tylko skróty inne: PZPR-PIS, ZSRR-UE. Stan wyjątkowy też już mamy.

"CAŁA TA SYTUACJA PRZYPOMINA SŁYNNE ODEZWANIE JERZEGO URBANA W CZASIE JEDNEJ Z KONFERENCJI PRASOWYCH W STANIE WOJENNYM. ZAPYTANY O ZACHODNIE SANKCJE, ÓWCZESNY RZECZNIK RZĄDU ODPOWIEDZIAŁ: "JA SIĘ TYM NIE NIEPOKOJĘ, BO RZĄD SIĘ SAM WYŻYWI"."

"Płacimy za autorytarne, zamordystyczne zachcianki Kaczyńskiego. Płacimy za jego resentyment i kompleksy, których dorobił się na Żoliborzu. Płacimy za nieudolność jego i jego ludzi. Płacimy za wszystko, za co nigdy nie chcielibyśmy płacić."

Także rząd PiS-u wyżywi się sam. Pieniędzy starczy na pewno dla setek PiS-owskich milionerów rotowanych i miksowanych we wciąż rozrastających się władzach państwowych firm. Starczy pieniędzy dla Glapińskiego, starczy dla Morawieckiego i jego posiadającej z nim pełną rozdzielność majątkową żony, starczy dla Czarneckiego i jego pociotków, starczy dla Ziobry i jego zatrudnionej w spółce Skarbu Państwa małżonki (o ile jej stamtąd Kaczyński nie wyrzuci, bo już parę razy tym groził).

Z <wiadomo.co/cezary-michalski-pis-sie-sam-wyzywi/>

>Ciekawe, jak się czują osoby, które walczyły o to, żeby wszystko zostało tak samo?

Przy wszystkich patologiach obecnej Polski, obecnej ekipy i byłych ekip - nie jest tak samo, jest zasadniczo inaczej. Wiem o tym, bo żyłem w tamtej rzeczywistości i żyję w obecnej rzeczywistości - mogę porównać. Przywilej wieku.

>>Ciekawe, jak się czują osoby, które walczyły o to, żeby wszystko zostało tak samo?
>Przy wszystkich patologiach obecnej Polski, obecnej ekipy i byłych ekip - nie jest tak samo, jest zasadniczo inaczej. Wiem o tym, bo żyłem w tamtej rzeczywistości i żyję w obecnej rzeczywistości - mogę porównać. Przywilej wieku.

Oczywiście, że moja wypowiedź to taki skrót myślowy. Ale zasadniczo wracamy do dopłat dla ludności, mamy Związek Socjalistyczny, mamy te same problemy (że drogo, bo nie obrodziło albo klęska urodzaju). Niektórzy piszą, że to wina PIS i Kaczyńskiego. Ależ oni nie mają na to wpływu. To wina nasza, wszystkich. Bo myśmy ich wybrali i nam to odpowiada. Narzekaliśmy na kogoś kiedyś, narzekamy i dzisiaj. Narzekać będziemy za kolejne 30 lat, jak nie zrozumiemy, dlaczego tak się dzieje. Niestety, zapewne nic nie zrozumiemy, chyba, że po drodze zajmą się nami inni i świat się zmieni diametralnie. Wtedy nie będziemy mieli już wpływu na ten świat i dopiero coś się zmieni...

>Ale zasadniczo wracamy do dopłat dla ludności, mamy Związek Socjalistyczny, mamy te same >problemy (że drogo, bo nie obrodziło albo klęska urodzaju). Niektórzy piszą, że to wina PIS i >Kaczyńskiego.

Przecież za PO nie było żadnych dopłat - był suchy neoliberalizm, ze wszystkimi swoimi wadami i zaletami. Dopłaty i socjal zaczęły się za PiS - ze wszystkimi swoimi wadami i zaletami. Moim zdaniem - subiektywnym- tych zalet jest mniej niż wad.

>>Ale zasadniczo wracamy do dopłat dla ludności, mamy Związek Socjalistyczny, mamy te same >problemy (że drogo, bo nie obrodziło albo klęska urodzaju). Niektórzy piszą, że to wina PIS i >Kaczyńskiego.
>Przecież za PO nie było żadnych dopłat - był suchy neoliberalizm, ze wszystkimi swoimi wadami i zaletami. Dopłaty i socjal zaczęły się za PiS - ze wszystkimi swoimi wadami i zaletami. Moim zdaniem - subiektywnym- tych zalet jest mniej niż wad.

Dopłat nie było, bo jeszcze to nie był taki kompletny socjalizm. To była tylko droga do socjalizmu. W PRL też nie zawsze były dopłaty. Teraz, dzięki usilnym staraniom milionów ludzi, osiągnęliśmy poziom dojrzałego PRLu. Stąd dopłaty. Kolejne kroki przed nami...

> W PRL też nie zawsze były dopłaty. Teraz, dzięki usilnym staraniom milionów ludzi, osiągnęliśmy poziom dojrzałego PRLu. Stąd dopłaty.

W PRL-u nie było podatków, bezrobocia rejestrowanego. Każdy miał etat i dostawał pieniądze za przychodzenie do pracy.

Nie tu tkwią podobieństwa - Komuniści naprawdę marzyli o władzy zdobytej drogą demokratyczną. Od demokratów różnili się jednak tym, że nie brali pod uwagę porażki. Pozostał im terror. Czas pokaże na ile Polska będzie demokratyczna, bo już kilkukrotne reasumpcje w sejmie pokazują wyraźnie w którą stronę to zmierza.

>Od demokratów różnili się jednak tym, że nie brali pod uwagę porażki.
>
Od "demorkatów" różnili się tym, że tworzyli biednym Polakom przemysły, nabudowali mieszkań itd.
Otumanieni działacze solidarności zniszczyli dorobek rodziców. Gdyby Polska nie sąsiadowała z niemieckim śmietnikiem to byśmy dzisiaj z głodu umierali.
Dzisiaj jakby zatrzymał zadłużanie Polaków przez "demokratów" to na to żeby spłacić ich długi trzeba SZEŚĆ BILIONÓW ZŁOTYCH. Zadłużony Polak, ubrany w niemiecki szmaty, może za to sobie chodzić chodnikiem pomiędzy palmami.

>> W PRL też nie zawsze były dopłaty. Teraz, dzięki usilnym staraniom milionów ludzi, osiągnęliśmy poziom dojrzałego PRLu. Stąd dopłaty.
>W PRL-u nie było podatków, bezrobocia rejestrowanego. Każdy miał etat i dostawał pieniądze za przychodzenie do pracy.

???????????????????????????????????????????????????? Jeśli takie coś ktoś dorosły tu wypisuje, to nie dziwię się, że Polska leży i kwiczy. Nawet nie ma sensu tego komentować. (No chyba że to żart - niestety nie poznałem się na tym żarcie...)

>Nie tu tkwią podobieństwa - Komuniści naprawdę marzyli o władzy zdobytej drogą demokratyczną. Od demokratów różnili się jednak tym, że nie brali pod uwagę porażki. Pozostał im terror. Czas pokaże na ile Polska będzie demokratyczna, bo już kilkukrotne reasumpcje w sejmie pokazują wyraźnie w którą stronę to zmierza.
>

"Wystarczy ustanowić demokrację - socjalizm tłumy już sobie same zaprowadzą..."

>>W PRL-u nie było podatków, bezrobocia rejestrowanego. Każdy miał etat i dostawał pieniądze za przychodzenie do pracy.
>???????????????????????????????????????????????????? Jeśli takie coś ktoś dorosły tu wypisuje, to nie dziwię się, że Polska leży i kwiczy. Nawet nie ma sensu tego komentować. (No chyba że to żart - niestety nie poznałem się na tym żarcie...)

Ja to zrozumiałem jako skrót myślowy a nie żart
Robotnicy podatków nie płacili, dochodowy podatek (tzw wyrównawczy w wysokości do 80% !!) płacono progresywnie od dochodów robotnikom niedostępnych

Podatki płacili przedsiębiorcy i były to zawsze podatki rujnujące, stąd nauczyli się skarbówkę skutecznie oszukiwać i w etosie polskiego przedsiębiorcy pozostało to łgarstwo. Spróbuj w biznesowym klubie w Kanadzie, USA, Szwajcarii, Szwecji, Holandii przyznać się że oszukałeś na podatkach to z klubu będziesz musiał się wypisać.

Podatki straciły na znaczeniu w 1988, kiedy praktycznie cały dochód państwa pochodził z dodruku pieniądza

>"Wystarczy ustanowić demokrację - socjalizm tłumy już sobie same zaprowadzą..."
Bo widzisz... w socjalizmie więcej ludzi żyje dostatnio niż w liberalizmie, a ludzie w swojej masie chcą żyć dostatnio. Przykład Norwegii, gdzie ropa jest państwowa, a zyski z niej gwarantują emerytury wszystkim obywatelom a nie tylko właścicielom naftowych pól.

Ale mylisz się, w kraju o najsilniej rozwiniętej demokracji, w której do dziś wiele praw stanowią wiece, na które może przyjść każdy obywatel, pomysł "dochodu gwarantowanego" upadł w demokratycznym referendum.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Spróbuj w biznesowym klubie w Kanadzie, USA, Szwajcarii, Szwecji, Holandii przyznać się że >oszukałeś na podatkach to z klubu będziesz musiał się wypisać.
>

Kanada, Szwajcaria, Szwecja, USA, Holandia to nie są kraje skolonizowane.
Za komuny jak miałem 15 lat to byłem prawą ręką polskiego "kapitalisty".
Nie wiedzieliśmy co robić z pieniędzmi tyle kasy było.
Prywaciarz płacił tyle podatku ile sam sobie naliczył, jak ktoś nie umiał liczyć to może miał problemy. Za komuny, urzędy tak jak i teraz były opanowane przez klany i trzeba było wiedzieć z kim nie zaczynać.
Dzisiaj się dowiedziałem, że największy w powiecie głupek, kiedyś wybrany przez lud na radnego powiatowego, był nawet starostą teraz jest wykładowcą na wyższej uczelni.
Podstawówkę ledwo skończył, pośmiewisko wśród sąsiadów, poszedł w świat gdzie go nie znali i już "uczy" demokratycznych uczonych.
Muszę się dokładniej rozeznać co ten głupek może wykładać, przypuszczam, że jest specjalistą od klimatu.

>>>W PRL-u nie było podatków, bezrobocia rejestrowanego. Każdy miał etat i dostawał pieniądze za przychodzenie do pracy.
>>???????????????????????????????????????????????????? Jeśli takie coś ktoś dorosły tu wypisuje, to nie dziwię się, że Polska leży i kwiczy. Nawet nie ma sensu tego komentować. (No chyba że to żart - niestety nie poznałem się na tym żarcie...)
>Ja to zrozumiałem jako skrót myślowy a nie żart
>Robotnicy podatków nie płacili, dochodowy podatek (tzw wyrównawczy w wysokości do 80% !!) płacono progresywnie od dochodów robotnikom niedostępnych

Robotnicy o podatkach nie wiedzieli. I to jest prawda. Ale je płacili Tylko też o tym nie wiedzieli

>Podatki płacili przedsiębiorcy i były to zawsze podatki rujnujące, stąd nauczyli się skarbówkę skutecznie oszukiwać i w etosie polskiego przedsiębiorcy pozostało to łgarstwo.

Przedsiębiorcy, jak zresztą i dziś, przerzucają te podatki na swoich klientów, więc to i tak zawsze zapłaci ten najniższy w drabinie społecznej. A co do wysokości, to lepiej nie mówmy Oficjalne podatki w dwucyfrowych wysokościach, to zasługa tego wieku, nie wcześniejszych. Kiedyś, jak się uczyłem w szkole, dziesięcina była oburzającym wyzyskiem

>Spróbuj w biznesowym klubie w Kanadzie, USA, Szwajcarii, Szwecji, Holandii przyznać się że oszukałeś na podatkach to z klubu będziesz musiał się wypisać.

Nie wiem, jak jest w klubach, ale coś mi się nie chce wierzyć, żeby taki np. Google optymalizował podatki, a już "zwykły" przedsiębiorca nie Nie ma na świecie kraju, gdzie nie starają się uniknąć opodatkowania. Przynajmniej o takim nie słyszałem...

>Podatki straciły na znaczeniu w 1988, kiedy praktycznie cały dochód państwa pochodził z dodruku pieniądza

Ciekawe tylko, że i obecnie kraj, żyjąc z drukarni, nie obniża jakoś podatków, tylko wręcz przeciwnie Nie da się żyć z druku pieniądza, a przynajmniej nie w sposób dłuższy. To jest wyjście "na chwilę". Nim ludzie się zorientują, że mają w ręku puste pieniądze.

>>"Wystarczy ustanowić demokrację - socjalizm tłumy już sobie same zaprowadzą..."
>Bo widzisz... w socjalizmie więcej ludzi żyje dostatnio niż w liberalizmie, a ludzie w swojej masie chcą żyć dostatnio.

Tak.... tylko jakoś "demoludy" splajtowały, mimo, że "ludzie żyli dostatnio" (nie licząc tych, co z tego dobrobytu uciekali, jak się dało...).

>Przykład Norwegii, gdzie ropa jest państwowa, a zyski z niej gwarantują emerytury wszystkim obywatelom a nie tylko właścicielom naftowych pól.

Też mieliśmy być "drugą Japonią" czy inną Norwegią Ale nie można się porównywać do kogoś, kto ma przypadkiem kopalnię złota pod ziemią. To nie zasługa biednego w gruncie rzeczy kraju, o nieciekawym klimacie. Nawet dziś Norwegia, poza tym, że "wszyscy żyją dostatnio" nie ma innych osiągnięć. Jak im się ropa skończy, to wrócą do starych torów i swojego poziomu.

>Ale mylisz się, w kraju o najsilniej rozwiniętej demokracji, w której do dziś wiele praw stanowią wiece, na które może przyjść każdy obywatel, pomysł "dochodu gwarantowanego" upadł w demokratycznym referendum.

I znów: Szwajcaria jest pewnym wyjątkiem. Nie wiem, dlaczego i jak, ale warto by się od nich uczyć. Czy się nauczymy, to raczej mało prawdopodobne. Po prostu: poza Szwajcarią nigdzie to nie działa. Zapewne są oni wyjątkiem potwierdzającym regułę.

>>Podatki płacili przedsiębiorcy i były to zawsze podatki rujnujące, stąd nauczyli się skarbówkę skutecznie oszukiwać i w etosie polskiego przedsiębiorcy pozostało to łgarstwo.
>Przedsiębiorcy, jak zresztą i dziś, przerzucają te podatki na swoich klientów, więc to i tak zawsze zapłaci ten najniższy w drabinie społecznej.

Czym innym jest przerzucanie podatków na klientów, czym innym podatkowe oszustwa

>A co do wysokości, to lepiej nie mówmy Oficjalne podatki w dwucyfrowych wysokościach, to zasługa tego wieku, nie wcześniejszych. Kiedyś, jak się uczyłem w szkole, dziesięcina była oburzającym wyzyskiem

Raczej XX wieku, ale też w XX wieku skończył się w Europie powszechny niedostatek. Jedną z przyczyn była powszechna i obowiązkowa, finansowana z podatków edukacja, generująca postęp techniczny

>Nie wiem, jak jest w klubach, ale coś mi się nie chce wierzyć, żeby taki np. Google optymalizował podatki, a już "zwykły" przedsiębiorca nie Nie ma na świecie kraju, gdzie nie starają się uniknąć opodatkowania. Przynajmniej o takim nie słyszałem...
Znów; czym innym jest legalna optymalizacja, czym innym podatkowe oszustwa, choć zgodzę się z poglądem, że prawo powinno być tak proste, żeby optymalizacji nie było

>>>"Wystarczy ustanowić demokrację - socjalizm tłumy już sobie same zaprowadzą..."
>>Bo widzisz... w socjalizmie więcej ludzi żyje dostatnio niż w liberalizmie, a ludzie w swojej masie chcą żyć dostatnio.
>Tak.... tylko jakoś "demoludy" splajtowały, mimo, że "ludzie żyli dostatnio" (nie licząc tych, co z tego dobrobytu uciekali, jak się dało...).
Tego "socjalizmu" tłumy nie zaprowadziły

>>Przykład Norwegii, gdzie ropa jest państwowa, a zyski z niej gwarantują emerytury wszystkim obywatelom a nie tylko właścicielom naftowych pól.
>Też mieliśmy być "drugą Japonią" czy inną Norwegią Ale nie można się porównywać do kogoś, kto ma przypadkiem kopalnię złota pod ziemią.
Nie, ale są kraje, w których jest ropa i zyski służą wąskiej grupie właścicieli

>>Ale mylisz się, w kraju o najsilniej rozwiniętej demokracji, w której do dziś wiele praw stanowią wiece, na które może przyjść każdy obywatel, pomysł "dochodu gwarantowanego" upadł w demokratycznym referendum.
>I znów: Szwajcaria jest pewnym wyjątkiem. Nie wiem, dlaczego i jak, ale warto by się od nich uczyć.
Warto

>Czy się nauczymy, to raczej mało prawdopodobne.
Nie, bo Polska idzie w przeciwną stronę, ku centralizacji

>Po prostu: poza Szwajcarią nigdzie to nie działa. Zapewne są oni wyjątkiem potwierdzającym regułę.
Tego się trzeba pokoleniami uczyć

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Raczej XX wieku, ale też w XX wieku skończył się w Europie powszechny niedostatek. Jedną z >przyczyn była powszechna i obowiązkowa, finansowana z podatków edukacja, generująca postęp >techniczny

Postęp techniczny zaczął się na długo przed przymusową edukacją. W Polsce przymusowa edukacja doprowadziła do tragedii, żadnego postępu to nie wygenerowało tylko powstał problem ze zwiększeniem się żądań od państwa przez wykształciuchów, których ostatecznie użyły i używają obce służby.


>Nie, ale są kraje, w których jest ropa i zyski służą wąskiej grupie właścicieli

Kaddafi część kasy ze sprzedaży ropy wpłacał na konta Libijczyków.
Miał jeszcze wiele pomysłów godnych naśladowania, ale CIA nie pozwoliła mu długo żyć.



>Nie, bo Polska idzie w przeciwną stronę, ku centralizacji
>Po prostu: poza Szwajcarią nigdzie to nie działa. Zapewne są oni wyjątkiem potwierdzającym >regułę.
>Tego się trzeba pokoleniami uczyć
>

Polska ma iść w stronę jaką mieli w prymitywnych szarych komórkach otumanieni solidarnościowcy??
Do tej pory żaden "wyzwolony" solidarnościowiec niczego wielkiego nie stworzył, dalsze czekanie nie ma sensu. Polska już jest zawalona warsztatami klepiącymi auta z niemieckiego śmietnika.
Wiara solidarnościowców, że to nagle zjawią się obcy i zbudują nam ZA DARMO zachód okazała się nadzieją idiotów.
Komuniści wyciągnęli Polaków z kurników i chlewików do przemysłu, solidarnosciowcy cofnęli nas do XIX w. Można czekać na łaskę obcych i się sprzedać albo robić WSPÓLNIE coś wielkiego.
Idiotów polskich bredzących o wolności i demokracji powinno się podrzucać sąsiadom.

>>> W PRL też nie zawsze były dopłaty. Teraz, dzięki usilnym staraniom milionów ludzi, osiągnęliśmy poziom dojrzałego PRLu. Stąd dopłaty.
>>W PRL-u nie było podatków, bezrobocia rejestrowanego. Każdy miał etat i dostawał pieniądze za przychodzenie do pracy.
>???????????????????????????????????????????????????? Jeśli takie coś ktoś dorosły tu wypisuje, to nie dziwię się, że Polska leży i kwiczy. Nawet nie ma sensu tego komentować. (No chyba że to żart - niestety nie poznałem się na tym żarcie...)
Bo widzisz w PRLu było tak, że czy się siedzi czy się leży...
Oglądałeś "Misia"? No właśnie taki był PRL.
Ja już wtedy podatki płaciłem będąc na ryczałcie, ale większość tego słowa nawet nie znała, więc jak mogła go płacić.
I tutaj może trochę przesadziłem, bo jak widzę ile pis wprowadził już ukrytych podatków, to może i masz rację, że jednak te podobieństwa powoli wychodzą na wierzch.

>Bo widzisz w PRLu było tak, że czy się siedzi czy się leży...
>Oglądałeś "Misia"? No właśnie taki był PRL.
Znam Polskę czasów PRLu, w latach 80-tych studiowałem w Krakowie a dorabiałem m.in w kopalni w Sosnowcu

>Ja już wtedy podatki płaciłem będąc na ryczałcie, ale większość tego słowa nawet nie znała, więc jak mogła go płacić.

Dokładnie. Robotnicy dochodowych podatków nie płacili, a obrotowy na paragonie nie był pokazywany
I dlatego wprowadzono "ubruttowienie" i dochodowy podatek, a potem (?) VAT pokazywany na paragonie. Szkoda, że przy zakupie akcyzowych towarów nie ma wskazanej sumy podatku, bo nadal wielu ludzi uważa, że wydatki państwa pochodzą z pieniędzy... rządu

Przy okazji. jestem zwolennikiem progresywnego podatku, ale jestem przeciwny kwocie wolnej od podatku! Ludzie o niskich dochodach powinni płacić, załóżmy 1%, ale powinna go płacić nawet uczennica roznosząca ulotki z dochodem 500 zł rocznie. Niech wie, że państwo nie ma pieniędzy innych niż pieniądze podatników. Niech te 5 złotych w zębach niesie do skarbówki i wie, że 18-ta emerytura jest z JEJ pieniędzy, a nie łaski PiSu

Podobnie jak z demokracją, o której rozmawialiśmy. Jedyny sposób na nauczenie ludzi demokracji, to dać im tę demokrację do syta i pokazać, że ponoszą odpowiedzialność za swoje głosowanie, dlatego dobrze, że nie ma w Polsce państwowych powszechnych szkół, ale niestety system ich finansowania jest nadal państwowy. W USA, są dwie państwowe wyższe uczelnie. Niemcy nie znają państwowych średnich szkół.

Nie musi istnieć państwowa straż pożarna (i czapa nad nią), drogowa i porządkowa policja, (i kosztowna czapa nad nią) państwowy nadzór nad melioracją i sanitarnym stanem i odrębne urzędy w województwach, gdzie czym innym rządzi marszałek, a czym innym namiestnik czyli wojewoda.

W USA państwowa policja zatrudnia ok 40 000 funkcjonariuszy w Polsce ok. 100 000

wiem, piszę jak liberał lub anarchista choć jestem lewicowcem, ale jestem wielkim zwolennikiem samorządności w każdej postaci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I dlatego wprowadzono "ubruttowienie" i dochodowy podatek, a potem (?) VAT pokazywany na paragonie. Szkoda, że przy zakupie akcyzowych towarów nie ma wskazanej sumy podatku, bo nadal wielu ludzi uważa, że wydatki państwa pochodzą z pieniędzy... rządu

Ja swoje "podatki zacząłem płacić" stosunkowo późno i krótko. Gdy weszła ustawa o podatku PIT z początkiem lat 90 już mnie tu nie było jakiś czas. Dodam tylko, że zmiany podatkowe miały na celu ujednolicenie zasad podatkowych oraz wdrożenie rozliczania wszystkich osób, pracujących w sektorze uspołecznionym i nieuspołecznionym, prowadzące działalność gospodarcza i pracujących na etacie

> choć jestem lewicowcem, ale jestem wielkim zwolennikiem samorządności w każdej postaci
>

Polska samorządność ma tylko jedną postać.
Były geesy, peesesy, eskaery i Polak wszystkiemu dał radę.
Jakby ktoś nakręcił film jak funkcjonowały SKR-y i pokazywał go po świecie, to nikt by w to nie uwierzył, że można być tak głupim.
Komuna z polskiego szczerbatego chłopa, na siłę chciała zrobić gospodarza spółdzielni, nazwanej SKR. Chłopi byli w zarządzie, wybierali prezesa i państwo DOKŁADAŁO do tej nauki chłopa.
Po roku "rządów" zarządu składającego się ze szczerbatych chłopów to już prezes wybierał spośród chłopów swoich do zarządu. SKR zatrudniał polskich alkoholików i złodziei, którzy w poniedziałek i po popularnych imieninach przynosili L4. Traktorzysta rano wyjeżdżał na usługi do chłopów zatankowanym do pełna zbiornikiem, za paliwo zapłacili chłopi należący do tej spółdzielni. Traktorzysta przyjeżdżał na pole do członka spółdzielni i pierwsze co robił to spuścił paliwo i sprzedał za pół ceny. Członek spółdzielni wcześniej zapłacił za paliwo a potem odkupił to swoje paliwo od złodzieja za pół ceny. Traktorzysta na koniec zmiany ledwo stał na nogach, tak był pijany, ale nie na tyle, żeby do karty wpisać awarię. Naprawianie tej " awarii" to było kolejne okradanie członków spółdzielni przez traktorzystów z członkami spółdzielni.
Za komuny nie było żadnego terroru jaki powstał nie dawno w głowach telewidzów. Może gdyby ktoś mądry tych POLAKÓW batem traktował to może byśmy do czegoś doszli. A tak sami rozkradaliśmy się na wzajem do tego polskie bezhołowie, wolność i swawola.
Dzisiaj widzę na domie pierwszego pasera, który dorobił się majątku handlując kradzionym państwowym polskim towarem biało czerwoną flagę i lud go wybrał na radnego, to nie widzę żadnej dla nas przyszłości. Stąd się bierze nasza niewola. Kiedyś mądrzejsi podzielili teren Polski na trzy części teraz cwańsi, zza oceanu, podzielili Polaków na trzy części.

>Bo widzisz w PRLu było tak, że czy się siedzi czy się leży...
>Oglądałeś "Misia"? No właśnie taki był PRL.
>

Nie PRL tylko taki był i jest POLAK.
Gdyby dzisiaj żył pan Bareja albo ktoś równie genialny, mógłby kręcić takie filmy w każdym zakątku Polski, gdzie "rządzą" demokratycznie wybrani do tego "specjaliści".
Sitwy i klany rodzinne tuczą się na pieniądzach niemieckich wydawanych na blichtr tak, żeby się przy tym najwięcej obłowić.
Żaden naród, który zdołał się wybić nie robił takich idiotyzmów. W tej "demokratycznej" Polsce nie bogacą się polscy kapitaliści tylko demokratcyzni "politycy".
Może ja nie wiem, ale czy jest ktoś kto osiągnął sukces a teraz ten "demokratyczny" Polak go naśladuje??
Na razie, to tylko używanie przymiotników łączy komunistów z tymi naszymi "genialnymi" demokratami.

> Dopłaty i socjal zaczęły się za PiS - ze wszystkimi swoimi wadami i zaletami. Moim zdaniem - >subiektywnym- tych zalet jest mniej niż wad.

Celem dopłat do rolnictwa jest jedynie przyśpieszenie wykupowania ziemi przez kułaków od biednych chłopów. Tam gdzie wprowadzono dopłaty od razy zmniejsza się liczba posiadaczy ziemi.
Docelowo ziemia rolna w Polsce ma być w posiadaniu 3% nieznanych nikomu ludzi.
Komuniści w każdym kraju wprowadzili zakaz sprzedaży ziemi obcym. Dzisiaj "demokraci" te zapisy usuwają.

> To wina nasza, wszystkich. Bo myśmy ich wybrali i nam to odpowiada. Narzekaliśmy na kogoś >kiedyś, narzekamy i dzisiaj. Narzekać będziemy za kolejne 3O lat, jak nie zrozumiemy, dlaczego >tak się dzieje. Niestety, zapewne nic nie zrozumiemy, chyba, że po drodze zajmą się nami inni i >świat się zmieni diametralnie. Wtedy nie będziemy mieli już wpływu na ten świat i dopiero coś >się zmieni..
>

Myśmy ich NIE WYBIERALI, tylko oddali na nich głoś.
Tak samo NIemcy nie wybrali Hitlera tylko oddali na niego głos.
W tej "demokracji" tylko idiota wierzy, że rządzi i decyduje.

> Wiem o tym, bo żyłem w tamtej rzeczywistości i żyję w obecnej rzeczywistości - mogę porównać. >Przywilej wieku.

Porównywać to trzeba Polskę przedwojenną z tą jaką zbudowali komuniści.
Czy gdyby reżim amerykański po wojnie nie nałożył na nas sankcji bylibyśmy dzisiaj na chińskim poziomie?
Każdy chwali czasy gdy władza bierze kredyty, tym co przyjdzie je spłacać, nie będzie wesoło i na pewno uciekną z tej "demokratycznej" Polski.