Racjonalista - Strona głównaDo treści
Na froncie kultury i propagandy

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
26-10-2021 07:40Arminius (25555 punktów)Na froncie kultury i propagandy
Ocena 2 na 2
W Chinach rekordy oglądalności i wpływów za bilety ( w tym przypadku także rekordy w skali globalnej) bije film fabularny którego fabuła osadzona jest na zwycięstwie armii chińskiej nad Amerykanami podczas jednej z bitew w czasie wojny koreańskiej. Obejrzenie tej produkcji - niewątpliwie wielce propagandowej staje się w Chinach czymś w rodzaju patriotycznego obowiązku.
Fakt, iż traktuje on o pojedynku chińsko - amerykańskim, nie zaś o konflikcie chińsko - rosyjskim ( przecież w historii jest sporo jego przykładów, chociażby incydent Ussuri) z 1969 roku) jest chyba wielce znamienny i dający wiele do myślenia. Czy James Bond poradzi sobie z nowym przeciwnikiem?
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"The biggest movie in the world right now is not the latest Bond film No Time To Die or even Marvel's Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings.
It's a Chinese propaganda film about the 1950s Korean War, centred on a story of Chinese soldiers defeating American troops despite great odds.
In just two weeks since its release, The Battle at Lake Changjin has made over $633m (£463m) at the box office. This puts it far ahead of Shang-Chi's global earnings of $402m, and in just half the time.It is set to become China's highest-grossing film ever.
Its success is good news for China's pandemic-affected film sector as Covid forced cinemas to shut and reopen multiple times.
It is even better news for the state, which experts say appears to have nailed a formula of making propaganda appeal to the masses.But for Hollywood looking in from the outside, the immense popularity of a local film like this could mean even more challenges ahead as it struggles to gain ground in China - the biggest film market in the world."

www.bbc.com/news/world-asia-china-58868854
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Hamerlik Konopka (19903 punktów)
Wychodzi na to, że amerykański, samotny bohater, walczący z ruską, wietnamską czy inna bezosobową i nieludzką masą doczekał się swojej odpowiedzi.

Ktoś wreszcie zrozumiał po co istnieje Hollywood.

Czy w filmach o Rambo była gdzieś mowa o tym, że wojny indochinskie
pl.m.wikipedia.org/wiki/Wojny_indochińskie
toczyly się z kolonizatorem?

O odzyskanie własności nad ziemią?

Często bywa, że zdominowani dłużnicy pozbawieni wszelkiej własności nie mogą odzyskać wolności inaczej niż poprzez walkę.

Dlatego też używa się tajemnjcy kapitału, żeby zniewoleni ludzie nie poradzili rozpoznać swojego prawdziwego położenia.
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> wielce znamienny i dający wiele do myślenia. Czy James Bond
> poradzi sobie z nowym przeciwnikiem?

Tak daleko jego wpływy nie sięgają.
Panie Arminiusie - proszę zajrzeć, tutaj to dopiero toczy się debata
www.racjonalista.pl/forum.php/s,859863#w860000


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
27-10-2021 20:06 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>> wielce znamienny i dający wiele do myślenia. Czy James Bond
>> poradzi sobie z nowym przeciwnikiem?
>Tak daleko jego wpływy nie sięgają.
>Panie Arminiusie - proszę zajrzeć, tutaj to dopiero toczy się debata
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,859863#w860000
Arminius zawsze komentował moje tematy (chyba że był na rowerze) za co jestem wdzięczny, a tam nic, zauważyłem to, myśle że zachowuje się dyplomatycznie, zeby mnie nie urazic. a może był na rowerze?

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365