 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 26-10-2021 21:57 | romaro (25211 punktów) | Antypisowska propaganda
 2 na 2 | Gdzie jest nasze 770 miliardów? Te które wasz rząd obiecał Polakom? Gdzie są pieniądze, które miały ratować miejsca pracy, zmniejszyć obciążenia budżetu? Czemu ciągle podnosicie podatki? Czemu benzyna jest taka droga? Czemu jest taka drożyzna? Czemu ceny energii idą do góry? Czemu chcecie więcej pieniędzy za gaz?  |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Gdzie jest nasze 770 miliardów?
Pieniądz to tylko i aż rozkład liczbowy określający hierarchię w stadzie i zarazem nośnik wartości służący wymianie prawa własności.
Kryzysy kapitalizmu powtarzające się co 10-15 lat są powiazane z bardzo silną koncentracją kapitału.
Muszą upaść stare długi, żeby proces koncentracji kapitału mógł biec na nowo aż do następnej kumulacji długów i do ich kolejnego upadku. Ten cykl wciąż się powtarza.
Pytanie nie powinno brzmieć - gdzie jest nasze 770 miliardów ale kto jest właścicielem czego i skąd?
Wymiana ekipy rządzącej bez zmiany warunków systemowych to tylko wymiana gęb przy korycie i ich kolesiowego środowiska bez szczególnego wpływu na działalność społeczeństwa.
Realny wpływ Kaczora i ekipy na ceny gazu czy ropy wynoszą ZERO czyli nic.
Rozumiem, że zyczyłbyś sobie wymiany ekipy przy korycie w nadziei na osobiste przywileje ale na poziomie calego społeczeństwa to niewiele zmieni.
Przydalaby się zmiana systemu a nie kolesi z dostępem do państwowego portfela napełnionego z zagranicznych długów i podatków od biedy.
|
|
 | 5 na 5 | Wenancjusz (16441 punktów) |
> Pytanie nie powinno brzmieć - gdzie jest nasze 770 miliardów ale kto jest właścicielem czego i skąd?> Wymiana ekipy rządzącej bez zmiany warunków systemowych to tylko wymiana gęb przy korycie i ich kolesiowego środowiska bez szczególnego wpływu na działalność społeczeństwa.> Realny wpływ Kaczora i ekipy na ceny gazu czy ropy wynoszą ZERO czyli nic.> Rozumiem, że zyczyłbyś sobie wymiany ekipy przy korycie w nadziei na osobiste przywileje ale na poziomie calego społeczeństwa to niewiele zmieni.> Przydalaby się zmiana systemu a nie kolesi z dostępem do państwowego portfela napełnionego z zagranicznych długów i podatków od biedy.Na jaki? Proponowany przez Ciebie? Przecież Ty tylko traktowałeś o systemie dystrybucji podatków, nie wspominając nic o systemie zarządzania państwem. To jest tylko cząsteczka. Jak widzisz zmianę sytemu to go opisz a nie śliń się nad jakimiś idiotycznymi memoriałami. Jeśli burdel (zamtuz) zaczyna upadać i jest coraz gorzej z dochodami to powierzchowne przemalowanie ścian i zmiana firanek w oknach oraz kwiatków w doniczkach nie jest zmianą. Trzeba koniecznie zmieniać panienki. www.racjonalista.pl/forum.php/s,860085/k,860089biznes.int(*)nastu-lat-drozyzna,nId,5603756wydarzenia(*)o-stolu-nie-bedzie,nId,5603660UKŁAD zawłaszczył Polskę , UKŁAD, który swego czasu poszukiwał Kaczyński u swoich politycznych wrogów, ,,zagościł,, w jego własnych szeregach. UKŁAD, który niczym ośmiornica ogarnął wszystkie organa państwa i je niszczy , dzisiaj rzadzi! To UKŁAD ,,stoi ,, za aferami tej ,,zmiany,, takimi jak - FOZZ, RSW PRASA, TELEGRAF, SREBRNA, NOWOGRODZKA, RADOMSKA, SKOKI, GETBACK, KNF, DWÓR GLAPIŃSKIEGO .... to tylko te ważniejsze. Być może o innych dowiemy się później. Morawiecki miota się między zdyscyplinowanym posłuszeństwem Kaczyńskiemu a finansowym rozsądkiem ekonomisty. Zaczyna popełniać gafy i żeby tylko towarzyskie. Cóż powiedzieć na razie? Nic nie zrobi bo otoczony jest czeredą dyletantów.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Morawiecki miota się między zdyscyplinowanym posłuszeństwem> Kaczyńskiemu a finansowym rozsądkiem ekonomistySorki Wenancjusz, ale przestaję już to ostatnie widzieć. gospodarka(*)ki-trzecia-wojna-swiatowa.html
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Morawiecki miota się między zdyscyplinowanym posłuszeństwem> > Kaczyńskiemu a finansowym rozsądkiem ekonomisty> Sorki Wenancjusz, ale przestaję już to ostatnie widzieć.> gospodarka(*)ki-trzecia-wojna-swiatowa.htmlTo jest tylko takie gadanie, które niewiele znaczy. Nauczyli się tak gadać od cwaniakow większych od siebie.
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Państwo jest rządzone za pomocą podatków.
Zaproponowalem podatek wyłącznie od własności i jego podział na 2 części.
1. część podatku jako dochód osób bez posiadłości.
2. część podatku jako dochód budżetu państwa.
W moim modelu budżetem a zarazem państwem rządzą WYŁĄCZNIE płatnicy podatku, inaczej mówiąc właściciele i to w sile swojej wpłaty podatkowej.
Beneficjenci podatku decydują w demokracji bezpośredniej jedynie o stawce podatku od własności i jego podziale na dochód podatkowy osoby bez mienia i na dochód budżetu państwa. Na tym demokracja w moim modelu kończy swoją rolę.
|
|
| | | | szarley (54911 punktów) | > Państwo jest rządzone za pomocą podatków.> Zaproponowalem podatek wyłącznie od własności i jego podział na 2 części.> 1. część podatku jako dochód osób bez posiadłości.Kłamiesz w celu manipulacji Setki razy ci to udowodniłem > 2. część podatku jako dochód budżetu państwa.Kłamiesz w celu manipulacji > W moim modelu budżetem a zarazem państwem rządzą WYŁĄCZNIE płatnicy podatku, inaczej mówiąc właściciele i to w sile swojej wpłaty podatkowej.Tłuuuuumy za Hamerlikiem. Musk ma decydować że jego podatki mają iść na nowy Bajkonur  > Beneficjenci podatku decydują w demokracji bezpośredniej jedynie o stawce podatku od własności i jego podziale na dochód podatkowy osoby bez mieniaKłamiesz w celu manipulacji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tłuuuuumy za Hamerlikiem. Musk ma decydować że jego podatki mają iść na nowy Bajkonur W moim modelu jeżeli biedota nie zechce, żeby Musk decydował samodzielnie o budżecie państwa to może zadecydować o tym, żeby cały podatek został wypłacony jako dochód osobom bez mienia i żeby nic nie przypadło na budżet państwa. Wówczas musi zapomnieć jednak o wojsku czy policji. Jezeli natomiast biedota zdecyduje się na częściowy budżet państwa z podatku od własności wtedy o wydatkach budżetu państwa zdecyduje wyłącznie Musk i inni płatnicy podatku. To Musk i pozostali kapitalisci najma ludzi do wojska i policji, będących pod ich kontrolą. Tak działa mój model. Wchodzisz albo nie, przymusu nie ma, to się ma opłacić wszystkim uczciwym ludziom i nie będzie się opłacać wszelkiej maści szachrajom.
|
|
| | | | | | szarley (54911 punktów) | > >Tłuuuuumy za Hamerlikiem. Musk ma decydować że jego podatki mają iść na nowy Bajkonur > W moim modelu jeżeli biedota nie zechce, żeby Musk decydował samodzielnie o budżecie państwa to może zadecydować o tym, żeby cały podatek został wypłacony jako dochód osobom bez mieniaI znów kłamstwo Kłamiesz w celu manipulacji Celowo piszesz sprzeczności, żeby manipulować > Wchodzisz albo nie,Już ci napisałem, nie wchodzę Nie wchodzę w system, który ma prawo zabrać mi pieniądze z konta twierdząc, że nikt nie może mi zabrać pieniędzy z konta To jest sprzeczność Nie wchodzę w system, w którym kłamiesz, że podatki są płacone na rzecz osób bez mienia.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nie wchodzę w system, w którym kłamiesz, że podatki są płacone na rzecz osób bez mienia.
Skoro Musk w moim modelu będzie miał wpływ podatkowy ten sam co bezdomny spod mostu ale ten wpływ będzie pochodził z jego wydatku podobnie jak wpływ podatkowy bezdomnego, to żadnego dochodu podatkowego Muska nie liczę, bo w zestawieniu jego wpływu i wydatku zawsze pojawi się koszt podatkowy.
Mówię o dochodzie podatkowym osób bez posiadłości a nie o wpływach podatkowych, które w moim modelu wszyscy mają po równo. Musk i bezdomny będą mieli te same wpływy podatkowe ale różne wydatki podatkowe. Musk będzie miał koszt podatkowy a bezdomny dochód podatkowy.
Nie ma w tym żadnego kłamstwa.
To Ty manipulujesz cudzymi przekonaniami, żeby odrabiali Ci pańszczyznę w emeryturze wypłacanej z podatków od biedy pobieranych od przymusem od ludzi bez żadnych posiadłości pracujących na cudzej własności, w czasie kiedy Ty będziesz zachowywał swoje tajnie i nieopodatkowane mienie bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi.
Lobbujesz niewolniczy system, bo życie nauczyło Cię komfortu jeżdżenia na grzbiecie osłów.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > w czasie kiedy Ty będziesz zachowywał swoje tajnie i nieopodatkowane mienieJuż chciałeś pomataczyć ale nie wyszło, bo okazuje się że tylko niepubliczne. I opodatkowane z tym, że pewnie mniej, niż oczekiwałby Hamerlik. A propos - jak ma się biznes Soni, wiesz coś o tym? Przynosi dochody? > bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi.I znów manipulacja wyszła Hamerlika. A zobowiązania względem własnych dzieci? Ktoś to mienie w końcu odziedziczy, zakładam że szarley zobowiązał się coś im dać. I da.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > w czasie kiedy Ty będziesz zachowywał swoje tajnie i nieopodatkowane mienie> Już chciałeś pomataczyć ale nie wyszło, bo okazuje się że tylko niepubliczne. I opodatkowane z tym, że pewnie mniej, niż oczekiwałby Hamerlik.Co chcesz w ten sposób powiedzieć? Że podatki jakie właściciele płacą państwu od sowich posiadłości korespondują w jakikolwiek sposób z podatkami jakie płacą państwu najemni na cudzym robole od swojej pracy i od konsumpcji? Żenada! Właściciel płaci promil od swojego posiadania a robol więcej jak połowę od swojego tyrania. Chora społecznie bzdura a nie żadna sprawiedliwość, która ma sprzyjać rozwojowi całej grupy. Trąci śmierdzącą zmową elit i całkowitą dominacją jednaj klasy społecznej nad pozostałymi na 100 kilometrów. Tylko chorzy z chciwości i całkowicie bezwzględni ludzie mogliby w tym zobaczyć jakiekolwiek dobro wspólne. System socjopatów! > A propos - jak ma się biznes Soni, wiesz coś o tym?> Przynosi dochody? Na jakiej podstawie zadajesz takie pytanie? Bez żadnej tyle by zasiać w umysłach zamęt? Jaki biznes, skąd ten pomysł? Wymyślacie niestworzone rzeczy! > > bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi.> I znów manipulacja wyszła Hamerlika.> A zobowiązania względem własnych dzieci? Ktoś to mienie w końcu odziedziczy, zakładam że szarley zobowiązał się coś im dać. I da.Masz jakiś dług wobec swojego dziecka czy chcesz mu po prostu zapewnić taką pozycję społeczną, w której ono będzie posiadać kiedy inni będą na nie tyrać od świtu do nocy? To nazywasz długiem społecznym? Uznanie twoich posiadłości przez biedaka, który niczego nie posiada jest jego zobowiązaniem społecznym za które COŚ MU PRZYSŁUGUJE od społeczeństwa i na pewno tą należnością nie jest OKRADANIE GO w podatku od pracy i konsumpcji z marnych gorszy z pracy na cudzym! Skonstruowaliście niewiarygodnie złodziejski system a kościół katolicki go pobogosławił. Jest mi bardzo przykro, że tak WIELKIE ZŁO PANOSZY SIĘ NA TYM ŚWIECIE i w swej arogancji i poczuciu wyższości jest przekonane, że należy mu się jeszcze więcej. Odrzucam wasz system stosunków społecznych! Nie akceptuję go! Wasze "prawo" nie jest moim prawem! Nie jestem jednym z Was! Mentalnie stoimy już po dwóch stronach wysokiego muru! Nic nas nie łączy, wszystko nas dzieli. -------- Już możesz okazać swój, dobrze znany mi, stosunek do moich przekonań i wkleić tę ziewająca buźkę. Dokładnie tego po Tobie oczekuję.
|
|
| | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Właściciel płaci promil od swojego posiadania a robol więcej jak połowę od swojego tyrania.W Polsce jest drugi próg. Jeśli jedni właściciele zarabiają więcej od innych, zazwyczaj płaca większe podatki. Panie ekonomisto, to po pierwsze. Po drugie jak już ustaliłeś (w końcu dotarło) płacą również podatki za swoje posiadane dobra. Jakie podatki płaci obywatel za dobra, których nie posiada - czy to czasem nie zero? > Chora społecznie bzdura a nie żadna sprawiedliwość, która> ma sprzyjać rozwojowi całej grupyNigdy nie pisałes, co wg ciebie oznacza konkretnie rozwój całej grupy. Moze już czas? Żeby było jasne: nie pytam o dofinansowanie całej grupy. Pytam, w czym ów rozwój się manifestuje. > > jak ma się biznes Soni, wiesz coś o tym?> > Przynosi dochody? > Na jakiej podstawie zadajesz takie pytanie?Na podstawie informacj od ciebie o licznych wspólnych podróżach, oraz rozmowy z szarleyem gdzie wyszło, że twoja córka pracuje w branży fitness. > Jaki biznes, skąd ten pomysł? Wymyślacie niestworzone rzeczy!Zawsze mozesz sprosować. A wracając: jak jej idzie? > >> bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi.> > I znów manipulacja wyszła Hamerlika.> > A zobowiązania względem własnych dzieci? Ktoś to mienie> > w końcu odziedziczy, zakładam że szarley zobowiązał się coś im dać. I da.> Masz jakiś dług wobec swojego dziecka> czy chcesz mu po prostu zapewnić taką pozycję społeczną,> w której ono będzie posiadać kiedy inni będą na nie tyrać od świtu do nocy?Moja odpowiedź obnaża tylko jałowość twojego zarzutu, że ludzie chcą się bogacić "bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi". > Uznanie twoich posiadłości przez biedaka, który niczego nie> posiada jest jego zobowiązaniem społecznym za które COŚ MU> PRZYSŁUGUJECoś w rodzaju uznania sklepikarza na terenie kontrolowanym przez mafię? "musisz nam płacić haracz tylko za to że tu jesteś i coś posiadasz. MIMO ŻE SKLEPU NIE MAMY, COŚ NAM TU PRZYSŁUGUJE".Dziękuję za taki "system", nie tańczę, wolę poprawiać obecny. Hierarchia: można po niej wspinać się i schodzić w dół (lub szybko spadać). Można zająć wygodne miejsce będąc potrzebnym i zgarniając za to należne tantiemy, wypłacane z wdzięcznością. Można też tkwić od lat na dnie, ale stworzyć w swojej wyobraźni świat, w którym zajmuje się szanowaną pozycję (co w realu tylko pogłebia izolację).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >W Polsce jest drugi próg.
Jeżeli wartość twojej ziemi wzrośnie dwukrotnie w ciągu roku i zarobisz przez to górę hajsu za pierdzenie w stołek, to ile podatku od tej góry hajsu zapłacisz?
Podpowiem. ZERO!
Znowu posługujesz się podatkiem od pracy, próbując przypisać go właścicielom, bo już jesteś takim fałszującym osobnikiem z natury i ja tej twojej natury już nie zmienię.
>Coś w rodzaju uznania sklepikarza na terenie kontrolowanym przez mafię?
Nazywasz ludzi nie posiadających niczego i egzystencjalnie, całkowicie zależnych od cudzego mafią? Jacku Gadzino?
Twojej perfidnej manipulacji i wielkiej arogancji nie ma końca!
>Hierarchia: można po niej wspinać się i schodzić w dół (lub szybko spadać). Można zająć wygodne miejsce będąc potrzebnym i zgarniając za to należne tantiemy, wypłacane z wdzięcznością.
>Można też tkwić od lat na dnie, ale stworzyć w swojej wyobraźni świat, w którym zajmuje się szanowaną pozycję (co w realu tylko pogłebia izolację).
Można mieć też elementarne poczucie sprawiedliwości i cokolwiek właściwie pojęcie dobra i zła.
Era ludzi takich jak Ty musi skończyć się! Inaczej sobie tego nie wyobrażam.
Budzisz we mnie potężne poczucie niesprawiedliwości i panowania zła.
Każda twoja wypowiedź jak jak wbicie sztyletu.
Odrzucam waszą kulturę. Nie jestem jednym z Was. Już nigdy nie będę do Ciebie podobny.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>W Polsce jest drugi próg.
>Jeżeli wartość twojej ziemi wzrośnie dwukrotnie w ciągu roku i zarobisz przez to górę hajsu za pierdzenie w stołek, to ile podatku od tej góry hajsu zapłacisz?
>Podpowiem. ZERO!
Zła podpowiedź
Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK
Kłamco
Kłamco
Kłamco
Jeśli zaś moja ziemia "zyska na wartości" bo rok temu ktoś chciał ją kupić za milion a teraz za dwa miliony, to ile przybyło na moim koncie?
Podpowiem : ZERO
Jeśli rok temu z tej ziemi zebrałem 10 ton pszenicy a w tym roku zebrałem 10 ton pszenicy to:
1 Nie zarobiłem na wzroście wartości ziemi
2 Zarobiłem na pracy PRACY !!!!! TY TĘPY CIULU, twierdzący, że ziemia daje zyski z faktu jej posiadania a nie z pracy na niej. Życzę ci, żeby zabrakło ci kiedyś na trzy dni owoców pracy tych, którzy na roli pracują, leniwa gnido
>Znowu posługujesz się podatkiem od pracy,
Znów kłamstwo stosowanie nowomowy w celu manipulacji
>Nazywasz ludzi nie posiadających niczego i egzystencjalnie, całkowicie zależnych od cudzego mafią?
Debilu! Wg ciebie świat dzieli się na posiadaczy i "roboli" bez mienia
Podałem przykład hutnika, który ma dom
UCIECZKA
Do której z tych kategorii należy ktoś, kto podróżuje do Peru, Syrii. Maroka?
Robola nie stać na podroż do sąsiedniego miasta (sam to napisałeś) więc wyjaw własność, zwolenniku jawności
>Można mieć też elementarne poczucie sprawiedliwości i cokolwiek właściwie pojęcie dobra i zła.
I nazywać swoją matkę darmojadem?
>Era ludzi takich jak Ty musi skończyć się! Inaczej sobie tego nie wyobrażam.
To zacznij od mamusi
>Budzisz we mnie potężne poczucie niesprawiedliwości i panowania zła.
Tak jak darmojad - mamusia?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | |  -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK
Było coś o zakupie i sprzedaży ziemi?
Nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem?
NIE!
Było o wzroście wartości.
Czego nie zrozumiałeś?
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK
>Było coś o zakupie i sprzedaży ziemi?
>Nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem?
>NIE!
>Było o wzroście wartości.
>Czego nie zrozumiałeś?
To ty czegoś nie zrozumiałeś mistrzu ucieczek
Nie zrozumiałeś pytań, nie zrozumiałeś przykładów
Ja zrozumiałem jedno. Kupiłeś ziemię na kredyt w nadziei, że za leżenie na kanapie ziemia nabierze wartości i Hamerelik się wzbogaci bez pracy
Nie udało się, teraz lamentujesz po ucieczce do rzeszy przed długiem
Odnieś się do tego co napisałem, zamiast cięgiem uciekać w zmianę tematu i PISZ PO POLSKU
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK> Było o wzroście wartości. Czego nie zrozumiałeś?A co możesz sobie kupić za tą "wzrośniętą wartość" i kiedy? Wiem wiem, znów przemilczysz ten akapit, lub odpowiesz nie na temat. To już może lepiej sobie dajmy spokój i pozwolmy głowie Hamerlika się schłodzić.. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK
>>Było o wzroście wartości. Czego nie zrozumiałeś?
>A co możesz sobie kupić za tą "wzrośniętą wartość" i kiedy?
Mozesz sobie narwac gruszek na swoim wyrosnietych w słońcu i podlanych deszczem, najeść się i przez to nie pójść do pracy najemnej.
Wiem, wiem co odpowiesz, że gruszek nigdy nie było dopóki ich jakiś człowiek sam nie zrobił. Ja jednak nie łyknę twojej, dobrze znanej mi, retoryki.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>>>Jeśli kupię ziemię, a po roku sprzedam z zyskiem, to ZAPŁACĘ DOCHODOWY PODATEK
>>>Było o wzroście wartości. Czego nie zrozumiałeś?
>>A co możesz sobie kupić za tą "wzrośniętą wartość" i kiedy?
>Mozesz sobie narwac gruszek na swoim wyrosnietych w słońcu i podlanych deszczem,
Debilu!
Jeśli ziemia zyska na wartości nawet 100% to gruszek urodzi tyle samo a bez PRACY gruszek nie urodzi wcale. Słońce i deszcz nie wystarczą , trzeba PRACY, leniwy ciulu
>najeść się i przez to nie pójść do pracy najemnej.
>Wiem, wiem co odpowiesz, że gruszek nigdy nie było dopóki ich jakiś człowiek sam nie zrobił.
Tylko wg leniwego ciula gruszki same rosną bez ludzkiej pracy
Rolnik nie pracuje na cudzym, ale PRACUJE, żebyś ty mógł żreć do woli bułeczki z masełkiem i szyneczką z jego pracy.
Jesteś jedynym znanym mi ciulem, który twierdzi, że rolnik żyje ze wzrostu wartości ziemi, ale to dowodzi jedynie twojego łgarstwa, że masz maturę
Życzę ci, żebyś przez trzy dni nie miał owoców pracy tych, którzy pracują na roli
Gdybyś nie był po ojcu taki leniwy, za miesięczną pensję kupiłbyś działkowy ogródek w Słubicach i przekonałbyś się, co urośnie bez pracy, ale twoje lenistwo przebija twoją głupotę i niemal dosięga twojej hipokryzji i pychy
Nie odniosłeś się do mojego wczorajszego wpisu. Sugerujesz, że w twoim raju, moje konto jest nienaruszalne przez nikogo, ale jednocześnie jeśli będę miał na nim "nadmiar" oszczędności to konto będzie naruszone i pieniądze zabrane
Nadal zamiarujesz p*****lić takie sprzeczności w celu manipulacji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Gdybyś nie był po ojcu taki leniwy, za miesięczną pensję kupiłbyś działkowy ogródek w Słubicach i przekonałbyś się, co urośnie bez pracy, ale twoje lenistwo przebija twoją głupotę i niemal dosięga twojej hipokryzji i pychy
Ale wtedy po pierwsze musiałbym pójść mieszkać gdzieś do 4 osobowego pokoju w hotelu robotniczym jakie zostały postawione np. przy fabryce Panasonica w Czechach (a gdzie dzieci?) a po drugie zaraz uruchomiliby się wasi komornicy, bo zwietrzyliby, że można kumplom coś opykic za 1/4 rynkowej wartości i przy tym jeszcze prowizje nawinąć.
Zatem nie opowidaj mi ile to trzeba włożyć w ugory, w działki budowlane niezabudowane, w łąki, w lasy, strumienie i rzeki, posiadane dla przechownia i wzrostu wartości i na wszelki wypadek, żeby te coś z siebie dały.
Rozumiem, że Ty to wszystko chcesz mieć i żeby Ci jeszcze najemni robole pół pensji swojej oddali.
Ja tej waszej "sprawiedliwości" nie kupuję ale domyślam się, że chcesz ją ożenić innym.
Słyszałem od koleżanki, że gdy bierzesz kredyt na pierwszą czynszówke, to trzeba dołożyć, na drugą ponoć już spłaca się sam a od trzeciej już nic nie robisz, pierdzisz w stołek i tylko wyjadasz innym z miski.
Słyszałem też, że gdyby nie wasz system to nie byłoby nic ale czy można Wam wierzyć. Bo często mówicie jedno i wiesz co drugie?
Nie kocham waszego kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności. Nie kocham waszych przymusowych podatków od pracy i konsumpcji. Nie kocham waszego państwowego pieniądza z prywatną lichwa i przymusowych egzekucji.
Taki już jestem.
Nie kocham waszych tajnych i pośrednich wyborów.
Ale chyba najbardziej nie kocham waszego jedynego Boga.
Mój Bóg, w którego wierzę, jest inny od waszego, mój Bóg jest dobry dla wszystkich ludzi a nie tylko dla klasy Panów, czuję to wyraźnie każdą komórką.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | Debilu!
Na serio nie dostrzegasz różnicy między 800 % dla Virusa a 1,2 % niemieckiej hipoteki?
Aż tak tępy jesteś z matematyki?
Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia
>>Gdybyś nie był po ojcu taki leniwy, za miesięczną pensję kupiłbyś działkowy ogródek w Słubicach i przekonałbyś się, co urośnie bez pracy, ale twoje lenistwo przebija twoją głupotę i niemal dosięga twojej hipokryzji i pychy
>Ale wtedy po pierwsze musiałbym pójść mieszkać gdzieś do 4 osobowego pokoju w hotelu robotniczym
Gówno prawda
Kupno ogródka za jednomiesięczną pensję nie wymusza zmiany miejsca zamieszkania
Nie kupisz, bo LENISTWO nie pozwala.
>Rozumiem, że Ty to wszystko chcesz mieć i żeby Ci jeszcze najemni robole pół pensji swojej oddali.
Gówno rozumiesz, znów wymyślasz sobie rozmówcę, co świadczy o twojej ujemnej godności i ujemnym intelekcie
Chcesz żyć na koszt innych i nie poradzisz zrozumieć, że ktoś żyje dostatnio z pracy.
Wg ciebie z pracy żyje się w nędzy i nie można pojechać do sąsiedniego miasta, a jak ktoś jedzie do Peru czy Syrii to już tylko z posiadania, a jak posiada to już nic nie robi, tylko posiada
Wg ciebie tępy kretynie, właściciel gospodarstwa, sklepu, taksówki, leży na kanapie i żyje ze wzrostu wartości mienia
Jesteś tępym zawistnym hipokrytą kłamiącym o swoich ekonomicznych studiach.
>po drugie zaraz uruchomiliby się wasi komornicy, bo zwietrzyliby, że można kumplom coś opykic za 1/4 rynkowej wartości i przy tym jeszcze prowizje nawinąć.
Nasi, windykatorze?
Ja nie mam żadnych komorników, windykatorze.
Za to coraz mocniej wychodzą twoje tajemnice. Żalisz się na długi, których nie spłacasz, żalisz się że nie masz mienia, bo boisz się że będziesz musiał spłacić
Masz rację , nie jesteś do "nas" podobny, brakuje ci uczciwości
Kłamiesz
Twoją ideą jest utajnianie majątku swojej rodziny
"Robola bez mienia nie stać na podróż do sąsiedniego miasta" Ujawnij kapitałowe dochody Soni hipokryciu
Twoją ideą jest możliwość zaboru kasy z prywatnego konta, bo "przekracza limit oszczędności"
Łżesz i liczysz, że nikt się nie połapie w twoich manipulacjach
Kłamiesz, że podatki dostaną "robole bez mienia"
Chamsko kłamiesz
>W społeczenstwie opartym na mojej idei każdy wie co ma każdy.
Oprócz Hamerlika, Hamerlikowej i Soni
>Najemnik wie co ma zatrudniajacy go właściciel i właściciel wie co ma zatrudniony przez niego najemnik.
Przykład krów teścia - ucieczka
>Taka idea, która Ci najwyraźniej staje kością w garde i dlaczego?
Taka idea, która Ci najwyraźniej staje kością w gardle
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Chcesz żyć na koszt innych i nie poradzisz zrozumieć, że ktoś> żyje dostatnio z pracy.Coś jest na rzeczy. Postulat że Hamerlik kupił 7 arów na swój dom, capi na kilometr.. Cytat:Zatem nie opowidaj mi ile to trzeba włożyć w ugory, w działki budowlane niezabudowane (..) Słyszałem od koleżanki, że gdy bierzesz kredyt na pierwszą czynszówke, to trzeba dołożyć (..) od trzeciej już nic nie robisz
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> Chcesz żyć na koszt innych i nie poradzisz zrozumieć, że ktoś
>> żyje dostatnio z pracy.
>Coś jest na rzeczy. Postulat że Hamerlik kupił 7 arów na swój dom, capi na kilometr..
Wam capi wszelka szczerość i wszelka uczciwość. Brzydzą Was i nic na to nie poradzę.
Mi szczerość i uczciwość nie capią, nie mam z nimi żadnego problemu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Mi szczerość i uczciwość nie capią"Szczerość i uczciwość": byłeś jeden jedyny raz na działce, na której zamierzałeś wybudować dom na lata dla siebie i rodziny. Akurat.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Mi szczerość i uczciwość nie capią> "Szczerość i uczciwość": byłeś jeden jedyny raz na działce, na której zamierzałeś wybudować dom na lata dla siebie i rodziny.> Akurat. Nie raz i nie ma po co chodzić na łąkę, jeżeli nie możesz wykonać kolejnego kroku. Zresztą to rzeczywiście okazało się niezgodne z moją naturą, czego wtedy jeszcze nie rozumiałem. Nie dążę do klasycznego domu, teraz to wiem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > nie ma po co chodzić na łąkę, jeżeli
> nie możesz wykonać kolejnego kroku.
Sprawdziłeś choć obecność i stan infrastruktury (gaz, kanalizację, prąd, wodę) przed kupnem?
Rozmawiałeś z sąsiadami o ewent. zgodach na przeprowadzenie mediów?
Robiłeś badania geologiczne przed kupnem?
Chodziłeś z tej działki do najbliższych przystanków?
Badałeś hałas na słuch o różnych porach?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> nie ma po co chodzić na łąkę, jeżeli
>> nie możesz wykonać kolejnego kroku.
>Sprawdziłeś choć obecność i stan infrastruktury (gaz, kanalizację, prąd, wodę) przed kupnem?Rozmawiałeś z sąsiadami o ewent. zgodach na przeprowadzenie mediów?
>Robiłeś badania geologiczne przed kupnem?Chodziłeś z tej działki do najbliższych przystanków?
>Badałeś hałas na słuch o różnych porach?
Nabyłem projekt domu, uzyskałem pozwolenie na budowę.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Nabyłem projekt domu, uzyskałem pozwolenie na budowę.
Ok, to może inaczej:
Rozmawiałeś z sąsiadami o ewent. zgodach na przeprowadzenie mediów?
Warunki przyłączenia można dostać od firm zapewniających media. Można te papiery (warunki) nawet załączyć do projektu budowlanego i nawet na tej bazie można dostać pozwolenie na budowę. Co nie jest równoznaczne z uzyskaniem zgody na przeprowadzenie mediów od właścicieli działek obok.
Uzyskiwałeś je?
Robiłeś badania geologiczne przed kupnem? To chyba rozumiesz.
Chodziłeś z tej działki do najbliższych przystanków? Mowa o przystankach komunikacji miejskiej. To chyba rozumiesz.
Badałeś hałas na działce na słuch o różnych porach? To chyba rozumiesz.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Zrobiłem wszystko co potrzeba.
Wtedy koncentrowałem się na tym, dopiero doświadczenia z waszym systemem odwróciły moja uwagę.
Wtedy nie byłem tym, kim jestem teraz.
Widzę, że nie zamierzasz kończyć retoryki oskarżeń, z jednej strony rozumiem twoje motywy ale z drugiej strony rozpoznaje je jako wrogie mi.
Motywujesz mnie do walki z waszym podlym systemem, w każdym zdaniu.
Ja twojego przekonania o tym, że wszystko zrobiłeś lepiej, od Ciebie nie przejmę ale Ty kierujesz je i tak do innych.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Z tobą nie sposób racjonalnie rozmawiać, włącza ci się jakiś dziwny miks poczucia niższości z negowaniem prostych konkluzji.
Udanego weekendu.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Z tobą nie sposób racjonalnie rozmawiać, włącza ci się jakiś dziwny miks poczucia niższości z negowaniem prostych konkluzji.
>Udanego weekendu.
Włącza mi się obrona przed twoimi nieustającymi poniżeniami.
Sądzisz, że nie rozumiem intencji jaką niosą ze sobą towje pytania?
To nieustający strumień pogardy.
Nie pozwolę Ci się ponizyc. Już nie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Sądzisz, że nie rozumiem intencji jaką niosą ze sobą towje pytania?
>To nieustający strumień pogardy.
I to ma niby coś wspólnego z moimi wątpliwościami że działkę na dom kupowałeś dla siebie (będąc na niej dwa razy).
No comments.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Sądzisz, że nie rozumiem intencji jaką niosą ze sobą towje pytania?
>>To nieustający strumień pogardy.
>I to ma niby coś wspólnego z moimi wątpliwościami że działkę na dom kupowałeś dla siebie (będąc na niej dwa razy).
>No comments.
Nie da się zdobyć pozwolenia na rozpoczęcie budowy domu będąc na dzielce budowlanej tylko 2x,zwlaszcza kiedy brakuje masy kwitów i dobrze o tym wiesz.
Wypisujesz takie "2x" żeby zrobić mi gębę przed innymi, taki masz cel.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Szarley, nie warto z nim rozmawiać.
Jak trzeba pochwalić się znajomością procedur budowy domu, Krystianek jest na działce często i analizuje rożne trudne aspekty wiele razy.
Jak trzeba odpowiadać za kredyt - Krystianek jest w całej historii tylko 3 godziny.
To nie ma sensu. Facet cierpi na amnezję na zawołanie i to już ostatnie stadium.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Szarley, nie warto z nim rozmawiać.
>Jak trzeba pochwalić się znajomością procedur budowy domu, Krystianek jest na działce często i analizuje rożne trudne aspekty wiele razy.
>Jak trzeba odpowiadać za kredyt - Krystianek jest w całej historii tylko 3 godziny.
>To nie ma sensu. Facet cierpi na amnezję na zawołanie i to już ostatnie stadium.
Napisalem, przyznaję nieco alegorycznie, że jestem dłużny milion większym cwaniakom, trudno powiedzieć w ogóle komu, bo chłopaki i dziewczyny kryją tożsamość za "osobami" prawnymi, ograniczając tym samym swoją odpowiedzialność, handlują długami itd. za 3 godziny spaceru po łące.
Nie zrozumiałeś mojej alegorii, bo masz moje interesy za nic, bronisz własnych interesów i własnych kolesi.
Przed chwilą próbowałes dorobić mi gębę niepoważną, żeby również inni z takim wizerunkiem mogli się że mną nie liczyć.
Jesteś mi wrogiem, ot co i wszystko co pochodzi ode mnie spróbujesz przedstawić w złym świetle.
Niczego innego po Tobie już nie oczekuję.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > żeby również inni z takim wizerunkiem mogli
> się że mną nie liczyć.
Pewien konający na pustyni z pragnienia człowiek namawia przechodnia, żeby nie wciskał mu picia i nie pytał gdzie są, bo to burzy mu wizję oazy.
Paradoks łysego:
Człowiek ma pewną ilość włosów na głowie stanowiących pewien zbiór. Jeśli wyrwiemy mu jeden włos nie stanie się przez to łysy, jeśli wyrwiemy mu dwa, trzy, cztery... nadal nie będzie on łysy. A więc, odebranie podelementów poszczególnych tego zbioru nie pozbawi zbioru jego cechy bycia całością. Ale jeśli będziemy te włosy po kolei wyrywać, to w pewnym momencie zmieni się postać zbioru, człowiek stanie się łysym. Od którego momentu to się stanie?
Paradoks kłamcy:
Pewien człowiek twierdzi: "ja teraz kłamię". Jeśli zadamy sobie pytanie, czy jest on kłamcą czy też twierdzi prawdę dojdziemy niechybnie do sprzeczności. Jeśli kłamie, to stwierdzając "ja teraz kłamię" wypowiada prawdę, a więc nie jest kłamcą. Jeśli natomiast twierdzi prawdę, to znaczy, że kłamie, bo to oznacza wypowiadane przez niego zdanie.
Paradoks rogacza:
To czego nie zgubiłeś jest twoje. Ale nie zgubiłeś rogów, zatem masz również rogi.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Klasyczna już zasłona dymna dla tego co istotne. Powinieneś usunąć ten post, bo jest bez znaczenia.
Wrzucisz taką bzdurę w nadziei, że ktoś będzie poszukiwał jej ukrytego znaczenia, zapominając o poruszonej istocie a znaczenia w tym zwyczajnie brak.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >Klasyczna już zasłona dymna dla tego co istotne.
Tak jak zasłoną jest p*****lenie o podatkach na rzecz osób bez mienia, które ma dostać Bezos Musk i Sonia
>Wrzucisz taką bzdurę w nadziei, że ktoś będzie poszukiwał jej ukrytego znaczenia,
Wrzuciłeś gówno w nadziei że się przyklei
Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
Ty jesteś zwolennikiem dziecięcej prostytucji
korzystasz a dzieci wystawiasz
Wolno tobie, wolno mi
Oczywiście, ja piszę alegorycznie, nie mam dowodów, ani poszlak, ani podejrzeń
Dowody mam jedynie na to, że własną matkę nazwałeś darmojadem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
Jesteś zwolennikiem prywatnej lichwy od państwowego pieniądza.
W moim modelu wszyscy lichwiarze tracą zdolność kreacji pieniądza ujemnego. W moim modelu ujemny pieniądz pochodzi jedynie z systemu księgi kapitału a jego kosztem staje się podatek od własności.
W moim modelu korzyści z kredytu mają z jednej storny nabywcy własności na kredyt a z drugiej strony osoby ludzie bez mienia, którzy zyskują dochód podatkowy.
W moim modelu lichwiarze nie mają czego szukać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >>Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
>Jesteś zwolennikiem prywatnej lichwy od państwowego pieniądza.
A ty jesteś miłośnikiem dziecięcej prostytucji
Sam korzystasz
Twoje dzieci wystawiasz dla zysku
Udowodnij twoje kłamstwo psi chuju, a przeproszę stręczycielu własnych dzieci
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
>>Jesteś zwolennikiem prywatnej lichwy od państwowego pieniądza.
>A ty jesteś miłośnikiem dziecięcej prostytucji
Jesteś miłośnikiem współczesnego systemu pieniężnego ja jego wrogiem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >>>Jesteś zwolennikiem prywatnej lichwy od państwowego pieniądza.
>>A ty jesteś miłośnikiem dziecięcej prostytucji
>Jesteś miłośnikiem współczesnego systemu pieniężnego ja jego wrogiem.
Kłamiesz
Znów udowodniłeś swoją ujemną godność, ujemny intelekt, funkcjonalny analfabetyzm i zgniłą moralność
NAPISAŁEŚ, ŻE JESTEM ZWOLENNIKIEM LICHWY!!!!!!
NIE ZMIENIAJ TEMATU
jesteś miłośnikiem dziecięcej prostytucji, bo chyba przytulasz swoje dzieci. - to dokładnie twoja logika
Tylko, że ja tego NIE twierdzę, ty rzucasz gównem w nadziei, że się coś przyklei
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Kłamiesz
>Znów udowodniłeś swoją ujemną godność, ujemny intelekt, funkcjonalny analfabetyzm i zgniłą moralność
Widziałem jak atakujesz bitcoina i głosisz, że za bitcoinem stoi idea z natury kryminalna.
Nie kłamię, nie mam takiej potrzeby, potrafię żyć bez kłamstw, co wielu ludziom w systemie społecznym opartym na kłamstwach staje kością w gardle.
>NAPISAŁEŚ, ŻE JESTEM ZWOLENNIKIEM LICHWY!!!!!!
>NIE ZMIENIAJ TEMATU
Zgadza się. Wciąż glosisz, że prywatny dochód z ujemnego pieniądza u innych dobry jest, słuszny i sprawiedliwy. Jesteś propagatorem lichwy.
Pokazalem Ci reklamę chwilówki z oprocentowaniem przekraczającym 800% w skali roku, które zostało ujawnione w reklamie pod przymusem. Nie zareagowałeś, dlatego, że dla Ciebie to z gruntu dobre, słuszne i sprawiedliwe.
We współczesnym systemie społecznym klasa właścicieli jest złodziejem życia pozostałych klas ludzi a Ty jestes ideologiem tej klasy. Tworzysz te swoje podle idee, które pasozytnictwo mają uczynić normalnym w oczach nosicieli.
Wyjawcie publicznie swoje kapitały i poddajecie je opodatkowaniu na rzecz ludzi bez mienia złodzieje ludzkiego życia!
Ręce precz od wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym i od konsumpcji roboli!
Robol nie jest Wam winny pół bułki od każdej, którą sam upiecze i zje. Niech to do Was wreszcie dotrze!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >>Kłamiesz
>>Znów udowodniłeś swoją ujemną godność, ujemny intelekt, funkcjonalny analfabetyzm i zgniłą moralność
>Widziałem jak atakujesz bitcoina
TWIERDZISZ, ŻE JESTEM ZWOLENNIKIEM LICHWY !!!!
kolejny raz zasłaniasz swoje kłamstwo zmianą tematu
Mowa jest o LICHWIE a nie o BTC, w którym lichwa też jest możliwa
>i głosisz, że za bitcoinem stoi idea z natury kryminalna.
Znów kłamstwo
Znów wymyślasz moje poglądy
>Nie kłamię, nie mam takiej potrzeby
Nie kłamiesz, łżesz jak ostatnia moralna rzygowina
>potrafię żyć bez kłamstw,
Buahahahahahahaha
Ty, kłamco pisałeś, że nie wolno ci korzystać z dróg
Ty, kłamco pisałeś, że "robola" nie stać na podróż do sąsiedniego miasta
Ty, kłamco piałeś, że nie wiesz za ile poszła twoja działka
Ty, kłamco pisałeś, że robotnicy w Berlinie mieszkają w niedogrzanych piwnicach
Ty, kłamco pisałeś, że szarley jest zwolennikiem lichwy
Tfuuuuuu, psie gówno !
Kłamca, kłamca, kłamca
>>NAPISAŁEŚ, ŻE JESTEM ZWOLENNIKIEM LICHWY!!!!!!
>>NIE ZMIENIAJ TEMATU
>Zgadza się. Wciąż glosisz, że prywatny dochód z ujemnego pieniądza u innych dobry jest, słuszny
NAPISAŁEŚ, ŻE JESTEM ZWOLENNIKIEM LICHWY!!!!!!
NIE ZMIENIAJ TEMATU
Nigdzie nie pisałem o ujemnym pieniądzu - kolejne kłamstwo ciula
Tym bardziej nie pisałem o dochodach z ujemnego pieniądza, bo nawet nie wiem o co w tym chodzi
Znów wymyśliłeś moje poglądy, więc dajesz mi prawo napisać, że jesteś miłośnikiem dziecięcej prostytucji
Plączesz się , zmieniasz temat, bo nie poradzisz poznać moich rzeczywistych poglądów, całe twoje intelektualne i moralne dno poradzi jedynie wymyślać moje poglądy
>Jesteś propagatorem lichwy.
A ty stręczycielem własnych dzieci.
>Pokazalem Ci reklamę chwilówki z oprocentowaniem przekraczającym 800% w skali roku,
Pokazałeś.
I co ja mam z tym wspólnego, windykatorze?
>Nie zareagowałeś, dlatego, że dla Ciebie to z gruntu dobre, słuszne i sprawiedliwe.
Nie zareagowałem, bo była to z twojej strony ucieczka od tematu
Widziałeś kiedyś na berlińskim dworcu nieletnie prostytutki?
Nie reagujesz, bo jesteś ich zwolennikiem? To TWOJA logika
>Wyjawcie publicznie swoje kapitały
Ja wyjawiłem TY utajniłeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nigdzie nie pisałem o ujemnym pieniądzu - kolejne kłamstwo ciula> Tym bardziej nie pisałem o dochodach z ujemnego pieniądza, bo nawet nie wiem o co w tym chodziJak dostać kasę z lokaty za pierdzenie w stołek to fersztejen a jak uzyskać prywatny dochód z ujemnego pieniądza u innych to już nic nie fersztejen youtu.be/5VCiU1osa3wZa to ja fersztejen wasz podły system społeczny w tym także system pieniężny przez co ten kością w gardle mi staje. W moim modelu wyłącznym kosztem istnienia pieniądza ujemnego jest podatek od własności, którego beneficjenem są ludzie bez żadnych posiadłości. W moim modelu żaden lichwarz nie może kreować nieskończonej liczby ujemnych jednostek pieniądza, bowiem żaden lichwarz w moim modelu nie ma prawa do przemocy egzekucyjnej i nie pomoże mu też żaden państwowy komornik bowiem każdy portfel jest w moim modelu kryptograficznie zabezpieczony. W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele a nie zadni banksterzy, poborcy, komornicy i zadni inni funkcjonariusze państwowi. Z tym masz największy problem, jak sądzę, bo w moim modelu naiwnych, uleglych czy czasem nawet po prostu głupich roboli nie poradzicie już w białych rękawiczkach okrasc. W moim modelu biedy robol może Ci już tylko dobrowolnie dać, bo groźbą, nakazem a nawet przemocą mu już nie zabierzesz. Wiem, wiem, brzydzi was prywatność, dobrowolność, kompromisy, czy konieczność uwzględniania cudzych potrzeb i podstaw jego rozwoju, skoro współczesne, zgnile państwo zapewnia Wam prawo do przemocy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Nigdzie nie pisałem o ujemnym pieniądzu - kolejne kłamstwo ciula
>>Tym bardziej nie pisałem o dochodach z ujemnego pieniądza, bo nawet nie wiem o co w tym chodzi
>Jak dostać kasę z lokaty za pierdzenie w stołek to fersztejen
Znów zmieniasz temat i odlatujesz w ćpuński zwid
Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
Kłamałeś, jak zwykle
Przeproś za kłamstwo, że masz maturę
>W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele
Przeczysz sobie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Przeproś za kłamstwo, że masz maturę
>>W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele
>Przeczysz sobie
Bo program komputerowy automatycznie odlicza z portfela podatek od własności?
Nawet nie użyłem sformułowania pobiera, bo przecież chodzi w tym o automatyczna zmianę wartości wszystkich portfeli.
No i kto za tym automatycznym przeliczeniem podatku, wg publicznie jawnego algorytmu stoi? Całe społeczeństwo? A może biedota głosująca bezpośrednio nad stawką podatku od własności?
Ty po prostu chcesz różnic społecznych jak 1.000.000.000:1, chcesz, żeby biedota budowała wam złote pałace sama nie mając wystarczająco jedzenia.
Nie zgadzam się na to.
W dupie mam waszą wizję rasy Panów.
Albo zrównoważony rozwój wszystkich ludzi albo w dupie z waszym społeczenstem.
Ja już nie jestem częścią waszego społeczeństwa a reszta zobaczy się. Będę ich jednak przekonywal, że wasz kapitalistyczny system, oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności, nie jest dla nich lecz przeciw nim.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy
Znów zmiana tematu
Znów udowodniłeś swój ujemny honor,
Rzucić gównem, coś się przyklei
>>Przeproś za kłamstwo, że masz maturę
>>>W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele
>>Przeczysz sobie
>Bo program komputerowy automatycznie odlicza z portfela podatek od własności?
Nie, DEBILU.
Bo robotnik zarabiający 3 000 złotych ma na koncie 15 000 oszczędności
I co ?
Raz piszesz kretynie:
"W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele"
Inny razem, że system zabiera powyżej czterokrotność dochodu z konta
Jeśli nie widzisz w tym sprzeczności to znaczy tylko jedno:
Twoja matura jest tylko twoim wymysłem.
Nawet nie próbuj uzasadnić tej konfiskaty, tylko walnij się młotkiem w łeb i ZROZUM sprzeczność.
>No i kto za tym automatycznym przeliczeniem podatku, wg publicznie jawnego algorytmu stoi?
Nie rozmawiamy o podatkach tylko o twoim kłamstwie, że jestem zwolennikiem lichwy
>Ty po prostu chcesz różnic społecznych jak 1.000.000.000:1,
Znów kłamstwo moralnej rzygowiny
Rzucić gównem, coś się przyklei.
Psi chuj siedzi przed kompem i ze śmiechem wymyśla kolejne kłamstwa
Co jeszcze? zjadłem nerkę twojej mamie?
Nie zapłaciłem za seks twojej żonie?
>chcesz, żeby biedota budowała wam złote pałace sama nie mając wystarczająco jedzenia.
Rzucić gównem, coś się przyklei.
Psi chuj siedzi przed kompem i ze śmiechem wymyśla kolejne kłamstwa
>Ja już nie jestem częścią waszego społeczeństwa
Jesteś tak nachlany i napruty, że nawet nie wiesz, kto ci pieluchę zmienia
Obrażony na świat, że przechlał majątek. Ty przechlałeś.
Ty już nawet nie wiesz czy jesz czy srasz, tak jesteś odleciany
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nie, DEBILU.
>Bo robotnik zarabiający 3 000 złotych ma na koncie 15 000 oszczędności
>I co ?
>Raz piszesz kretynie:
>"W moim modelu portfele są prywatne i dostęp do nich mają wyłącznie właściciele"
>Inny razem, że system zabiera powyżej czterokrotność dochodu z konta
>Jeśli nie widzisz w tym sprzeczności to znaczy tylko jedno:
>Twoja matura jest tylko twoim wymysłem.
>Nawet nie próbuj uzasadnić tej konfiskaty, tylko walnij się młotkiem w łeb i ZROZUM sprzeczność.
Nigdy nie pisałem o zaborze pieniędzy lecz zawsze o limicie oszczędności pieniężnych związanym z wartością posiadłości.
System niczego nie zabierze a jedynie nie pozwoli zyskać większych oszczędności niż limit.
Mowisz o ludziach, którzy niczego wartościowego nie posiadają prócz pieniędzy i pokaż mi takich w realu! To są czyste konfabulacje.
Pieniądz istnieje tylko dla wymiany prawa własności i jego posiadanie musi być związane z posiadaniem własności.
Oderwanie posiadania pieniędzy od posiadania własności do wymiany rujnuje wymianę handlową między ludźmi, prowadzi do załamania gosodarczego, do załamania konsumpcji, produkcji i do bezrobocia.
W moim modelu jeżeli nie masz żadnej wartościowej własności to nie możesz też posiadać pieniędzy. Wszystko musisz skonsumować i nie wolno Ci oszczędzać, jeżeli chcesz zarobić kolejne pieniądze.
W moim modelu można oszczędzać tylko dzięki opodatkowanej własności, która nie tylko rozszerza limit oszczędności ale też generuje automatyczny debet i dostęp do ujemnych jednostek pieniężnych, których kosztem jest wyłącznie podatek od własności a nie żadna prywatna lichwa.
W moim modelu nikt, żaden człowiek, nie żyje z lichwy.
W moim modelu lichwy brak, przez co i lichwiarzy brak, jest za to pieniądz ujemny, którego kreację ogranicza podatek od własności.
Ludzie, którzy chcą, żyć z posiadłości nigdy nie zrozumieją mojego modelu.
W kółko natrafiam na ludzi, którzy chcą żyć z posiadania i mówią o tym, że kupią sobie w kredycie mieszkania, kredyty spłaca z czynszu za wynajem a potem będą z nich żyć wynajmując dalej, nie kiwajac palcem w bucie dla innego człowieka.
Wasz system wyzwolił w ludziach zgnilizne morlana, przez co zło postrzegają za dobro.
W moim modelu kamienicznik będzie musiał ciężko pracować dla najemców, żeby go utrzymali, nie to co w waszym, w którym kamienicznik jest Panem najemców.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | Nadal twierdzisz, że jestem zwolennikiem lichwy? Co tym razem wymyślisz jako uzasadnienie? Reklamę batoników? Brniesz w kłamstwa obnażające twój ujemny intelektualny i moralny poziom > >Nawet nie próbuj uzasadnić tej konfiskaty, tylko walnij się młotkiem w łeb i ZROZUM sprzeczność.> Nigdy nie pisałem o zaborze pieniędzy lecz zawsze o limicie oszczędności pieniężnych związanym z wartością posiadłości.A K....WA PONAD LIMIT JEST CO???????? Przestań wreszcie mydlić oczy manipulacjami Jest limit, robotnik go przekracza, i pieniądze wyparują z konta, ale twierdzisz, że nikt nie dobierze się do konta, ale pieniądze przepadną, ale nikt nie dobierze się do konta, To jest sprzeczność, w dodatku poważne, nieakceptowalne ograniczenie wolności do gospodarowania zarobionymi pieniędzmi, i to wymyślił człowiek, który wymyślił sobie, że kończył ekonomiczne studia!! Skończ bredzić > System niczego nie zabierze a jedynie nie pozwoli zyskać większych oszczędności niż limit.czyli zabierze > Mowisz o ludziach, którzy niczego wartościowego nie posiadają prócz pieniędzy i pokaż mi takich w realu! To są czyste konfabulacje.Skończ jarać to gówno, to sam zobaczysz ludzi, którzy jadą na kilka lat do pracy w Berlinie , wracają do Polski i budują domy, ale nie chleją jak Hamerlik > Pieniądz istnieje tylko dla wymiany prawa własnościA gówno do smarowania po ścianach Kolejna mantra "ekonomisty" > i jego posiadanie musi być związane z posiadaniem własności.Nie musi, debilu! Wolno człowiekowi oszczędzać na dom i podróż do Peru > Oderwanie posiadania pieniędzy od posiadania własności do wymiany rujnuje wymianę handlowąNapisał "ekonomista" > W moim modeluTwój model nigdy nie powstanie bo 1 jest wewnętrznie sprzeczny 2 nikt nie chce żyć w niewoli > Wszystko musisz skonsumować i nie wolno Ci oszczędzać,Musisz, nie wolno, musisz, nie wolno A jak nie to konfiskata nazywania niekonfiskatą Tłuuuumy za ciulem! > W moim modelu lichwy brak, przez co i lichwiarzy brak, jest za to pieniądz ujemny, którego kreację ogranicza podatek od własności.A gnkpunl'; lkmk;jbpou bnpiug[]po Pisz po polsku > Ludzie, którzy chcą, żyć z posiadłości nigdy nie zrozumieją mojego modelu.ŻADEN ROBOTNIK nie zaakceptuje twojego modelu! > W kółko natrafiam na ludzi, którzy chcą żyć z posiadania80 000 000 Niemców żyje z posiadania, co za kraj! Ty debilu! Prawie wszyscy wokół ciebie żyją z PRACY, tylko twój zasrany "mózg" nie przyswaja tej wiadomości. Wg ciebie ja żyję z posiadania przydomowego sadu! Kup sobie taki sad za 10 000 ojrów i pokaż jak z niego żyjesz Zróbmy eksperyment, wydzierżawię ci mój sad, za darmo, na trzy lata. Pokaż, jak nie pracując wyżyjesz z posiadania przydomowego sadu. Rejentalna umowa, wyżyjesz, sad jest twój na wieki wieków, nie wyżyjesz, kupisz mi drugi tak sad. Idziesz w to? Przecież można wyżyć z posiadania, TY to twierdzisz!!!! > W moim modelu kamienicznik będzie musiał ciężko pracować dla najemców, żeby go utrzymali, nie to co w waszym, w którym kamienicznik jest Panem najemców.Jest takim "panem, że w Berlinie nie wolno czynszu podnieść Hamerlikowi, tylko Hamerlik nadal wymyśla, że mieszka w baraku w Oranienburgu. Żałosny debilu, znów się najarałeś i widzisz białe myszki. Zjadasz już własne gówno zamiast czekolady? Pewnie nie odróżniasz 
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >A K....WA PONAD LIMIT JEST CO????????
>Przestań wreszcie mydlić oczy manipulacjami
>Jest limit, robotnik go przekracza, i pieniądze wyparują z konta, ale twierdzisz, że nikt nie dobierze się do konta, ale pieniądze przepadną, ale nikt nie dobierze się do konta
Nie, robotnik nie będzie mógł po prostu przyjąć następnej wpłaty jak nie wyda kasy. Przelew kasy nie przejdzie. Wyskoczy komunikat - odmowa przelewu, przekroczony limit.
Wpierw wydaj zrobiona kasę na konsumpcję albo opodatkowana własność i dopiero uzyskaj następna.
Nic nie znika tylko nie przechodzi pomiędzy portfelami.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | Napisałeś brednię, że jestem zwolennikiem lichwy
I uparcie podtrzymujesz to, co udowadnia jedynie twój honor p,ch.
bo tylko kretyn o ujemnym intelekcie i honorze p.ch. wymyśla innym poglądy
Ty masz honor p.ch.
>>A K....WA PONAD LIMIT JEST CO????????
>>Przestań wreszcie mydlić oczy manipulacjami
>>Jest limit, robotnik go przekracza, i pieniądze wyparują z konta, ale twierdzisz, że nikt nie dobierze się do konta, ale pieniądze przepadną, ale nikt nie dobierze się do konta
>Nie, robotnik nie będzie mógł po prostu przyjąć następnej wpłaty jak nie wyda kasy.
DEBILU!!!!!
Rozumiesz własne słowa???
Nie będzie mógł przyjąć na konto pieniędzy, więc zostaną mu skonfiskowane.
Serio myślisz, że nie łapię twojej manipulacji??
>Przelew kasy nie przejdzie. Wyskoczy komunikat - odmowa przelewu, przekroczony limit.
I co dalej?
KONFISKATA, PRZEPADEK KASY
"tylko właściciel ma prawo... " a tu po prostu pieniądze, zarobione pieniądze nie wpłyną bo pewien absolwent pomocniczej szkoły przyznał sobie tytuł ekonomisty
>Wpierw wydaj zrobiona kasę na konsumpcję albo opodatkowana własność i dopiero uzyskaj następna.
A nie mam ochoty, chcę naszporować na podróż do Peru
I co?
Konfiskata z konta bo konto jest nienaruszalne, oprócz konfiskaty. Do Peru może jechać tylko "robol bez mienia" bo "robol bez mienia" nie może pojechać do sąsiedniego miasta
Nie widzisz sprzeczności?
"Matura to bzdura"
Biedna Sonia, taka gańba.
>Nic nie znika tylko nie przechodzi pomiędzy portfelami.
Skończ manipulować
Robotnik zarabia 2000 euro, ma na koncie 8000 euro i następnej wypłaty nie dostaje w twoim chujraju
Miesiąc pracował za darmola, ale to ni ejest konfiskata, to nie jest przepadek, po prostu nie wpłynęły pieniądze
To, że masz zdrowo najebane pod czaszką, wiadomo nie od dziś, ale to, że sam siebie nie rozumiesz to przechodzisz nawet Hamerlika
Przykro mi, mam dość twoich kłamstw, manipulacji wymysłów.
Na szczęście nikt nie wierzy w twój obraz szarleya jako miłośnika wyzysku, lichwy, windykacji i przemocy
Miło się na ciebie sikało, bo taką masz godność na własne życzenie p.ch.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >DEBILU!!!!!
>Rozumiesz własne słowa???
>Nie będzie mógł przyjąć na konto pieniędzy, więc zostaną mu skonfiskowane.
>Serio myślisz, że nie łapię twojej manipulacji??
Nie, zostaną w portfelu tego który chciał pieniądze przelać ale nie mógł, gdyż odbiorca osiągnął limit.
Nic nie znika lecz też nic nie wpływa do portfela, który osiągnął limit.
>Robotnik zarabia 2000 euro, ma na koncie 8000 euro i następnej wypłaty nie dostaje w twoim chujraju
Zgadza się.
Ale może dostać pod warunkiem, że część z nich przeje albo kupi za to opodatkowana własność.
W moim modelu możesz oszczędzać tylko posiadając opodatkowana własność i tylko do wartości twoich posiadłości
Jeżeli nic nie posiadasz nie możesz rowniez oszczędzic pieniędzy.
Pieniądz służy wyłącznie wymienie prawa własności.
Oszczędności pieniężne są morderstwem gospodarki.
>Miesiąc pracował za darmola,
Zna warunki. Może nie pracować dalej a jeżeli chce musi wpierw wydać kasę, żeby zarobić następna. I z tym będzie mu lepiej, bo zawsze będzie syty i zawsze znajdzie pracę.
Z waszymi oszczędnościami pieniężnymi oderwanymi od prawa własności nie znajdzie żadnej pracy i zdechnie z głodu, tyle z tego będzie miał.
>Przykro mi, mam dość twoich kłamstw, manipulacji wymysłów.
Jestes zaslepiny wizją swojej emerytury i starości przez co niczego z mojego modelu nie dopuszczasz do swojej świadomości.
>Na szczęście nikt nie wierzy w twój obraz szarleya jako miłośnika wyzysku, lichwy, windykacji i przemocy
Niewierzący kiedyś w końcu uwierzą
>Miło się na ciebie sikało, bo taką masz godność na własne życzenie p.ch.
Jestes chamski i arogancki.
W końcu inni poznają się na Tobie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | > >DEBILU!!!!!> >Rozumiesz własne słowa???> >Nie będzie mógł przyjąć na konto pieniędzy, więc zostaną mu skonfiskowane.> >Serio myślisz, że nie łapię twojej manipulacji??> Nie, zostaną w portfelu tego który chciał pieniądze przelać ale nie mógł, gdyż odbiorca osiągnął limit.Czyli robotnik nie dostał wypłaty, została mu skonfiskowana, twoje słowne sztuczki w celu manipulacji nie mają znaczenia > Nic nie znika lecz też nic nie wpływa do portfela, który osiągnął limit.Czyli robotnik nie dostał wypłaty, została mu skonfiskowana, twoje słowne sztuczki w celu manipulacji nie mają znaczenia > >Robotnik zarabia 2000 euro, ma na koncie 8000 euro i następnej wypłaty nie dostaje w twoim chujraju> Zgadza się.> Ale może dostać pod warunkiem,...Jedynym warunkiem wypłaty d;la robotnika, jest wykonana praca. Jest praca - jest wypłata. > W moim modelu możesz oszczędzać tylko posiadając opodatkowana własność i tylko do wartości twoich posiadłościI dlatego nikt twojego modelu nie popiera > Jeżeli nic nie posiadasz nie możesz rowniez oszczędzic pieniędzy.I dlatego nikt twojego modelu nie popiera > Pieniądz służy wyłącznie wymienie prawa własności.Gówno prawda. Służy też akumulacji kapitału "ekonomisto" > Oszczędności pieniężne są morderstwem gospodarki."Ekonomisto" > >Miesiąc pracował za darmola,> Zna warunki. Może nie pracować dalejTy też możesz w każdej chwili nie pracować > >Przykro mi, mam dość twoich kłamstw, manipulacji wymysłów.> Jestes zaslepiny wizją swojej emerytury i starościPowiedziałeś to swojej mamusi? > >Na szczęście nikt nie wierzy w twój obraz szarleya jako miłośnika wyzysku, lichwy, windykacji i przemocy> Niewierzący kiedyś w końcu uwierząPrzekonasz ich powtarzaniem kłamstwa
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Jak trzeba odpowiadać za kredyt - Krystianek jest w całej historii tylko 3 godziny.
Mylisz się, to były dwie wizyty, w sumie 15 minut (sic!)
>Napisalem, przyznaję nieco alegorycznie,
Kłamałeś, konfabulowałeś, a przyłapany na kłamstwie piszesz że "nieco alegoria"
Twoja praca w dzień po zawale serca bez dostępu do wody to też alegoria?
Twoje przykucie do maszyny, opary cyjanowodoru, zakaz kontaktu z dziećmi?
Zakaz poruszania się chodnikami?
Wszytstko alegorie.... kłamcy
Kłamstwa, że Sonia nie ma firmy, to też alegoria? Pewnie ma ale malutką i tylko dwóch roboli zatrudnia i to Ukraińców, napisałeś na co stać robola bez mienia. TY napisałeś. Wg ciebie robotnik nie ma prawa podróżowania. To alegoria?
A może to, że nie wolno ci pojechać do sąsiedniego miasta , bo "robola bez mienia nie stać na bilet" to alegoria?
Żałosny kłamco, pozbawiony honoru na własne życzenie
>że jestem dłużny milion większym cwaniakom, trudno powiedzieć w ogóle komu,
Bo i tak nie płacisz. Dlatego domagasz się kont, z których wolno zabierać innym ale nie tobie i łżesz jak wieprz, że nie wolno zabierać.
>Nie zrozumiałeś mojej alegorii,
Zjadłeś nerkę swojej mamie
Zgwałciłeś własną córkę
Podpaliłeś dom byłej żony
Nasrałeś na grób ojca.
oooooops , to tylko alegorie
(oczywiście nie zarzucam ci tego, to ALEGORIA)
>Przed chwilą próbowałes dorobić mi gębę niepoważną,
... pisząc, kłamstwo że szarley jest zwolennikiem lichwy
masz honor p.ch. a użalasz się...
Bądź uczciwy
Wymyśliłeś kupo gnoju, że mój teść ma parobków
Dlaczego?
Bo jesteś kupą moralnego gnoju
>żeby również inni z takim wizerunkiem mogli się że mną nie liczyć.
Dokładnie, po to rzucasz gównem we mnie
A może się coś przyklei
Zacytujesz co pisałem o lichwie, bo wg ciebie jestem jej zwolennikiem, cóż dajesz mi prawo wymyślania że jesteś zwolennikiem dziecięcej pornografii, twoje dzieci występują? Z tobą?
Alegoria....
>Jesteś mi wrogiem,
A kto nie jest, żałosny debilu?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >zamilcz
Nie, na pewno nie ale Ty możesz.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>zamilcz
>Nie, na pewno nie ale Ty możesz.
Mogę, ale po co?
Udowodniłeś, że jesteś kłamcą, ja to tylko przypominam
1 TY napisałeś, że kupiłeś ziemię na której byłeś 2 razy, w sumie 15 minut
2 TY napisałeś, że bank dał ci kredyt bez własnego wkładu przeszacowany o kilkadziesiąt procent
3 TY napisałeś, że nie mogłeś sprzedać ziemi
4 TY napisałeś, że nie wiesz za ile zlicytowano ziemię
5 TY napisałeś, że nie wiesz ile zostało od spłaty
Kłamstwo na kłamstwie siedzi i kłamstwem pogania
6 TY zamieściłeś wciąg z którego wynika, że nie płacisz
Twój tatuś ma cholerne szczęście, że nie musi czuć gańby za Krystianka.
Sonia ma szczęście, że jej pracownicy nie czytają fR, pewnie znają tylko ukraiński
Nie zaprzeczyłeś, że robotnik bez mienia nie ma prawa pojechać do sąsiedniego miasta, więc nadal TY twierdzisz, że Sonia żyje z kapitałowych dochodów i dlatego stać ją na podróże po 4 kontynentach, na koszt roboli bez mienia
TY TO TWIERDZISZ. Nie muszę udowadniać TWOICH słów
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > Wam capi wszelka szczerość i wszelka uczciwość. Brzydzą Was i nic na to nie poradzę.> Mi szczerość i uczciwość nie capią, nie mam z nimi żadnego problemu.I dlatego do dziś nie wyjawiasz za ile poszła twoja działka Czytasz własne słowa, śmieszno - żałosny hipokryciu?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Debilu!
>Gówno rozumiesz,
Zapostulowałem wyjawienie rozkładu własności w publicznie jawnej księdze kapitału abyśmy wszyscy przekonali się o wielkim, szumnym poszanowaniu robotników najętych do pracy na posiadłościach właścicieli.
Jaki masz problem z uzewnętrznieniem sprawiedliwości i respektu dla drugiego człowieka?
Jedyne wyjaśnienie jakie mi na szybko przychodzi do głowy, problem jest taki, że sprawiedliwości, respektu a nawet elementarnej mądrości BRAK!
Jest za to bezmyślna chciwość i całkowita bezwzględność podparta głęboką pogardą dla drugiego człowieka.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | > >Debilu!> >Gówno rozumiesz,> Zapostulowałem wyjawienie rozkładu własności w publicznie jawnej księdze kapitałuŁżesz moralna rzygowino Napisałeś: Cytat:Rozumiem, że Ty to wszystko chcesz mieć i żeby Ci jeszcze najemni robole pół pensji swojej oddali.
Tu nic nie ma o jawnej.... Tu jest tylko kolejne kłamstwo na mój temat Kłamiesz częściej niż oczyma mrugasz Napisałeś, że jestem zwolennikiem lichwy Pytam o cytat, odpowiedzią jest milczenie. Rzucasz gównem w nadziej że się przyklei
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Mozesz sobie narwac gruszek na swoim wyrosnietych w słońcu i podlanych deszczem
Odpowiedź bez związku z moim pytaniem "co możesz sobie kupić za "wzrośniętą wartość" działki?"
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jakie podatki płaci obywatel za dobra, których nie posiada - czy to czasem nie zero?
> Nazywasz ludzi nie posiadających niczego i egzystencjalnie,
> całkowicie zależnych od cudzego mafią? Jacku Gadzino?
Dobrze kombinujesz.
Jeśli nie posiadający niczego człowiek rości sobie prawo do uznania lub nie uznania cudzych posiadłości "COŚ MI W ZWIĄZKU Z MOIM NIEPOSIADANIEM WZGLĘDEM CIEBIE SĄSIEDZIE PRZYSŁUGUJE" to tak właśnie - owo myślenie jest z gruntu mafijne.
> Można mieć też elementarne poczucie sprawiedliwości i
> cokolwiek właściwie pojęcie dobra i zła.
Oczywiście. Kto ci zabroni? Każdy ma swoje.
>Budzisz we mnie potężne poczucie niesprawiedliwości i panowania zła.
Bardzo możliwe, że naruszam twoje utarte schematy rozumowania obrosłe w pretensje i chciejstwo.
Nic na to nie poradzę. Jestem sobą i musisz z tym żyć czy chcesz czy nie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >"COŚ MI W ZWIĄZKU Z MOIM NIEPOSIADANIEM WZGLĘDEM CIEBIE SĄSIEDZIE PRZYSŁUGUJE"
To jest chyba oczywiste albowiem własność to w swej naturze władza osobnika nad osobnikiem!
Chciałbyś istnienia hierarchicznego porządku społecznego bez żadnej korzyści z tego dla jednostek podporządkowanych?
Chory na umyśle czy co?
Tu chodzi w końcu o zasoby egzystencjalne, o materię i ruch, bez dostępu do których nie przetrwasz.
>to tak właśnie - owo myślenie jest z gruntu mafijne.
Być może ale tylko wg patologicznej społecznie moralności.
Wasza zgniła kultura kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności nie jest żadnym wyznacznikiem dobra i zła. To jest tylko wyraz waszej chciwości, nic ponadto.
Ludzka, emocjonalna, bezmyślna chciwość nie może być fundamentem dla społeczeństwa.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nazywasz ludzi nie posiadających niczego i egzystencjalnie,> całkowicie zależnych od cudzego mafią? Jacku Gadzino?Dobrze kombinujesz: jeśli nie dokładający się do cudzego dobra człowiek rości sobie prawo do współudziału w tym dobru, to jest to myślenie z gruntu mafijne. A propos całkowitej zależności od innych: piszesz o dorosłym obywatelu Hamerliku?  W sumie to każdy jest od kogoś zależny. Ale nie jest skazany, warto o tym pamiętać. > Chciałbyś istnienia hierarchicznego porządku społecznego bez> żadnej korzyści z tego dla jednostek podporządkowanych?Nic podobnego, gdyż korzyści są w zasięgu. W tym korzyści z brania nisko oprocentowanych pożyczek hipotecznych. > Tu chodzi w końcu o zasoby egzystencjalne, o materię i ruch,> bez dostępu do których nie przetrwasz.Oczywiście. > >to tak właśnie - owo myślenie jest z gruntu mafijne.> Być może ale tylko wg patologicznej społecznie moralności.Oczywiście nikt ci nie będzie mówił że białe jest białe.  > To jest tylko wyraz waszej chciwości, nic ponadto.Waszej? Czyli mojej tak, twojej nie? > Ludzka, emocjonalna, bezmyślna chciwość nie może być> fundamentem dla społeczeństwa.Zgadzam się. I nie jest. A jak idzie Soni w branży? Na jakiej podstawie zadaję pytanie? Na podstawie informacj od ciebie o licznych wspólnych podróżach, oraz rozmowy z szarleyem gdzie wyszło, że twoja córka pracuje w branży fitness.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nic podobnego, gdyż korzyści są w zasięgu.
>W tym korzyści z brania nisko oprocentowanych pożyczek hipotecznych.
Osobiście nie chcę waszych pożyczek w Virusie z ponad 800% oprocentowania w skali roku i nawet do 7500 PLN dla stałych klientów, lecz chcę odzyskać swoje prawo do Ziemi!
O korzysciach zadłużania się u Was nie musisz mnie przekonywać, bo nie chce i już.
Lepiej żeby mi ręka od tułowia odpadła niżbym dotknął choć raz takiej trędowatej złotówki.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | > >Nic podobnego, gdyż korzyści są w zasięgu.> >W tym korzyści z brania nisko oprocentowanych pożyczek hipotecznych.> Osobiście nie chcę waszych pożyczek w Virusie z ponad 800% oprocentowania w skali rokuPomylić 1,2 % niemieckiej hipoteki z 800 % jakiegoś Virusa, to doprawdy udowadnia ekonomiczne studia > O korzysciach zadłużania się u WasU nas? Twój kretynizm jest nabyty czy wrodzony? Pytam, bo jeśli dziedziczny to żal Soni, o której napisałeś, ze jest właścicielką spółki z oo zatrudniającą roboli bez mienia z agencji tymczasowej A może jest właścicielką DBank, przecież tai swoje mienie. Ja jednak jestem skłonny ci uwierzyć, że ma jakieś posiadłości i żyje z kapitału, przecież nie pracuje, co sam napisałeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Pytam, bo jeśli dziedziczny to żal Soni
Niestety jest, o czym świadczą wynurzenia Hamerlika o próbie sprzedaży mieszkania przez jego matkę.
Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >> korzyści są w zasięgu. W tym korzyści z brania
>> nisko oprocentowanych pożyczek hipotecznych.
> Osobiście nie chcę waszych pożyczek w Virusie z ponad
> 800% oprocentowania w skali roku
Bez związku z akapitem.
> chcę odzyskać swoje prawo do Ziemi!
Której? Tamtej?
Musiałbyś odnaleźć obecnego właściciela, pogadać, coś mu zaproponować (co może zaproponować gołodupcew?) A znając "żwawość" i biznesowy "dryg" Hamerlków w temacie ziemi..
Bez komentarza.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jeżeli wartość twojej ziemi wzrośnie dwukrotnie w ciągu roku i> zarobisz przez to górę hajsu za pierdzenie w stołek, to ile podatku> od tej góry hajsu zapłacisz? Podpowiem. ZERO!Jakiej góry hajsu? Bez sprzedaży ziemi, ten hasjs jest tylko w teorii: dziś wysoki bo cenny ziemi poszły w górę, jutro niski albo żaden, bo ceny spadły do poprzedniego poziomu. Tak było przecież w 2008 r. Ten rok zdaje się utkwił ci w pamięci.. czy nie? Zapamiętaj sobie: podatek płacisz po sprzedaży, tak jak konsumujesz zyski po sprzedaży. Ten kto imprezuje z kolegami na poczet przyszłych zysków jest zwykłym idiotą.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>Nie wchodzę w system, w którym kłamiesz, że podatki są płacone na rzecz osób bez mienia.
>Skoro Musk w moim modelu będzie miał wpływ podatkowy ten sam co bezdomny spod mostu ale ten wpływ będzie pochodził z jego wydatku podobnie jak wpływ podatkowy bezdomnego,
Bełkot
>to żadnego dochodu podatkowego Muska nie liczę, bo w zestawieniu jego wpływu i wydatku zawsze pojawi się koszt podatkowy.
Manipulacja
>Mówię o dochodzie podatkowym osób bez posiadłości a nie o wpływach podatkowych,
Kłamstwo
>które w moim modelu wszyscy mają po równo. Musk i bezdomny będą mieli te same wpływy podatkowe
DOKŁADNIE ! To jest twój postulat, ale za każdym razem piszesz o płaceniu na "ludzi bez mienia" I to jest MANIPULACJA
Twój "dochód podatkowy" dawno nazwano "dochodem gwarantowanym" ale ty wolisz hamerciulski język zamiast polskiego bo chcesz manipulować
>ale różne wydatki podatkowe.
Bzdura. Sam pokazałeś mechanizm w którym albo Musk nie zapłaci ani grosza, albo zapłaci na własny Bajkonur
Pokazałem ci mechanizm niepłacenia twojego podatku przez bardzo zamożnych właścicieli.
Pytałem jak podzielić kopalnię - ucieczka
>Musk będzie miał koszt podatkowy a bezdomny dochód podatkowy.
A świat składa się wg ciebie z Muska i bezdomnych
Przykład Płocka - Ucieczka
>To Ty manipulujesz cudzymi przekonaniami, żeby odrabiali Ci pańszczyznę w emeryturze wypłacanej z podatków od biedy pobieranych od przymusem od ludzi bez żadnych posiadłości pracujących na cudzej własności, w czasie kiedy Ty będziesz zachowywał swoje tajnie i nieopodatkowane mienie bez żadnych zobowiązań na rzecz innych ludzi.
Kłamstwo na poziomie psiego chuja
Ale współczuję twojej mamusi, że tak myślisz o jej emeryturze
>Lobbujesz niewolniczy system,
Kolejne kłamstwo
>bo życie nauczyło Cię komfortu jeżdżenia na grzbiecie osłów.
Kolejne kłamstwo
Życie nauczyło mnie pracy i szacunku dla pracy innych
życie nauczyło mnie, że efektywniejsza jest praca zorganizowana, niż taka, w której każdy pracownik, w dowolnej chwili wyłącza taśmę i idzie na urlop i setka ludzi stoi z robotą.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > życie nauczyło mnie, że efektywniejsza jest praca zorganizowana,
> niż taka, w której każdy pracownik, w dowolnej chwili wyłącza taśmę
> i idzie na urlop i setka ludzi stoi z robotą.
Jeden pracownik to rozumie i pracuje przy taśmie, choć może oczywiście po godzinach włożyć dodatkowy wysiłek i podnieść swoje kwalifikacje, z czasem zwolnic się na ogólnie uznanych za cywilizowane zasadach.
Drugi pracuje przy taśmie bo nie ma wyjścia (lub myśli że nie ma) i hoduje w sobie chęć odwetu.
Z czasem też zmienia prace, ale hodowanie obsesyjnych myśli w nim zostaje: np. o porzuceniu taśmy i pokazaniu figi z makiem nielubianemu szefowi, czego nie zrobił 10 lat temu.
Żeby coś zrobić z tamtym już za późno, ale takie toksyczne myśli podkręcają temperaturę głowy, wiec jakąś tam swoją rolę spełniają.
Pomagają też tkwić w miejscu.
Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > życie nauczyło mnie, że efektywniejsza jest praca zorganizowana,> > niż taka, w której każdy pracownik, w dowolnej chwili wyłącza taśmę> > i idzie na urlop i setka ludzi stoi z robotą.> Jeden pracownik to rozumie i pracuje przy taśmie, choć może oczywiście po godzinach włożyć dodatkowy wysiłek i podnieść swoje kwalifikacje, z czasem zwolnic się na ogólnie uznanych za cywilizowane zasadach.Tak samo jak Wietnamczycy mogli odzyskać swój teren od Amerykanów w sposób cywilizowany  Takie historyjki możesz dzieciom robotników opowiadać w waszych państwowych, przymusowych i "darmowych" szkołach a nie mi - daj spokój! No dobrze, wiem, że nie chodzi Ci o mnie, chcesz otumanić innych, którzy to czytają. No cóż, liczę, że się w tym jednak połapią w końcu.
|
|
| | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Tak samo jak Wietnamczycy mogli odzyskać swój teren od Amerykanów (..)> chcesz otumanić innych, którzy to czytają. No cóż, liczę, że> się w tym jednak połapią w końcu.Dawno się połapali jaki chcesz zrobić ludzkości Sajgon.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | Ucieczka
Kłamstwo
manipulacja
Chochoł
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | szarley (54911 punktów) | no i ucieczka
jak zwykle
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >no i ucieczka jak zwykle
A czego się spodziewałeś? Jakieś metody wyparcia trzeźwych argumentów zawistnik musi mieć..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
