 |
Cytatów czar-CXIII. Dyplomata brytyjski o krymskich Karaimach Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 08-11-2021 09:24 | Arminius (25555 punktów) | Cytatów czar-CXIII. Dyplomata brytyjski o krymskich Karaimach 0 na 2 | Wicekonsul brytyjski w Sewastopolu nazwiskiem Harford opisując relacje między nacjami na terenie Krymu - gdzie nie było Żydów tylko judejscy Karaimi nie uznający Talmudu - w drugiej połowie 19 wieku wyraził, między innymi, następującą opinię:
"Duch antagonizmu ożywiający Rosjanina przeciwko Żydowi nie wynika z różnic narodowych czy religijnych. W tej części Rosji gdzie jest więcej religii niż w pozostałych, nigdy podczas moich 14 lat rezydowania tutaj nie zaobserwowałem wśród nich najmniejszej oznaki sekciarstwa. Chłop jakkolwiek ciemny i przesądny jest całkowicie wolny od kołtuństwa i bigoterii do takiego stopnia, że nawet otwarcie wyrażana pogarda z estrony Muzułmanów wobec obrzędowości prawosławnej nie jest w stanie wykrzesać w nim nawet odrobiny animozji, jego osobisty stosunek do innych religii to wzorcowy indyferentyzm. Do meczetu czy kienesy wchodzi tak jakby wchodził do teatru i z całkowitą obojętności reaguje na to co się tam dzieje. Wniosek z tego taki, ze rasa czy wyznanie nie odgrywają w światopoglądzie chłopów żadnej roli, natomiast ich wrogość wobec Żyda rodzi się przeciwko lichwiarzowi czy wyzyskiwaczowi. Zważywszy na to, że z biegiem lat chłop rosyjski będzie się stawał coraz bardzie świadomy, jedyną drogą jaka pozostaje rosyjskiemu Żydowi, chcącemu uniknąć represji ze strony chłopów - jest zaniechać eksploatowania chłopskiej ciemnoty i pijaństwa w celu uzyskania osobistych korzyści."
Warto podkreślić, iż krymscy karaimi jakkolwiek judejskiego wyznania odrzucali w czambuł talmud. Z czego wniosek jest taki, iż za przywary i patologie Żydów wschodnioeuropejskich właśnie ta księga był a wdużym stopniu odpowiedzialna. Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia".
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | romaro (25211 punktów) | "Zaczerpnięto" czy zaczerpnąłeś z szacunku dla Rosji? >Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia". Więc warto dodać, że Armi promuje piracką stronę, której motto jest "czarujące":
"Download full Correspondence Respecting Russia Book or read online anytime anywhere, Available in PDF, ePub and Kindle. Click Get Books and find your favorite books in the online library. Create free account to access unlimited books, fast download and ads free! We cannot guarantee that Correspondence Respecting Russia book is in the library. READ as many books as you like (Personal use)."
"AtsEyeris.com udostępnia łącza do pobierania lub czytania e-booków online z wielu źródeł, nie przesyłamy ani nie hostujemy tych plików."
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | lewackie łganie | >"Zaczerpnięto" czy zaczerpnąłeś z szacunku dla Rosji? >>Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia". >Więc warto dodać, że Armi promuje piracką stronę, której motto jest "czarujące":
Proszę przytoczyć treść "promocji" owej strony z mojej strony oraz mój link do niej będący elementem owej promocji?
I jak zwykle co do meritum sprawy - nie był się pan w stanie wypowiedzieć.
|
|
|  | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: lewackie łganie | Armi i właśnie to wydało mi się podejrzane. podobnie jak wtedy gdy cytowałeś fragmenty nie swojego autorstwa. Tym razem wiem, że nie próbujesz być "autorem" tekstu, ale zastanowiło mnie użyte przez ciebie słowo "zaczerpnięto". Zaczerpnął kto? Nagle Armi doszedł do wniosku, że nie warto wklepywać obcojęzycznych fragmentów? Czego się wstydziłeś? Podać prawdziwie czarujący cytat? A może tego, że buszując po sieci nie omieszkasz posłużyć się materiałami mocno podejrzanymi? Armi, jakoś to do twojej przerdzewiałej - już nie lśniącej zbroi - mi pasuje.
|
|
| |  | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | cytat fałszywy? | >Armi i właśnie to wydało mi się podejrzane.
Powtarzam prośbę. Proszę podać treść promocji ( jaka rzekomo jest zawarta w moim wątku )strony oraz zapodany przeze mnie link do niej jako element tej promocji. Na razie łgasz pan jak najęty lewak i na hasło "sprawdzam" blefujesz pozamerytorycznym bełkotem. Jeżeli kwestionujesz pan prawdziwość opinii wicekonsula czy tez nawet jego istnienie - to wypluj pan to z siebie, a wtedy przystąpię do rozprawy z panem. Więc jak , zmyśliłem sobie cytat jak w wątku wiodącym czy nie?
|
|
| | |  | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: cytat fałszywy? | > Na razie łgasz pan jak najęty lewak i na hasło "sprawdzam" blefujesz pozamerytorycznym bełkotem.Po co te obrzucanie błotem? Co chcesz tym sposobem przekazać, że niby nie "zaczerpnąłeś" tego z pirackiego portalu hostującego pliki? Armi chcesz bym zaopiniował ten portal? Przypomnę twoje słowa: Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia". Russia. No. 1 (1882). Correspondence respecting the treatment of Jews in Russia [electronic resource].
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | lewackie krętactwo | >Armi chcesz bym zaopiniował ten piracki portal? Przypomnę twoje słowa:
>Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia".
Proszę zacytować w moim wątku promocję portalu o którym pan pisze oraz podanie przez emnie linku do niego. Do tej pory pan tego nie zrobił. Cytujesz pan moje słowa: "Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia" - w których nic nie ma o żadnym portalu. "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia" to wydawnictwo (konwencjonalne, chyba go nie ma, niestety, on line) zawierające zbiór korespondencji obejmującej także listy dyplomatów brytyjskich na temat jak w jego tytule. Najpewniej parę bibliotek porządnych uniwersytetów w tym kraju posiada go w swoich zbiorach. Jak również osoby prywatne, z z ktorych jedna była uprzejma mi go udostępnić do wglądu. Podsumowując, łżesz pan wzorcowo i manipulujesz. Raz jeszcze zadaję merytoryczne pytanie, czy kwestionujesz pan istnienie brytyjskiego dyplomaty, który wypowiedział zacytowaną przeze mnie opinię, bądź też przypisanie mu tej opinii, której jednakże nie był autorem?
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: lewackie krętactwo | >Cytujesz pan moje słowa: "Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia" Ponieważ brak linku pozostaje mi cytować tylko twoje słowa.
Problem w tym, że będąc ruskim trolem nie rozumiesz w jaką wpadłeś pułapkę. Równie dobrze mógłbyś zaczerpnąć cytat z Realdebrid (Linkuje podobnie jak twój do pirackich treści), albo z mema czy znaku drogowego.
Armi, link weryfikujący umknął ci przypadkowo w najmniej odpowiednim momencie. Zamiast się motać jak szczupak w sieci wystarczy, że go zamieścisz. Taka jest zasada, której sam często się domagasz by była przestrzegana. A więc śmiało... flejtuchu.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | pokuta w kozim rogu | >Ponieważ brak linku pozostaje mi cytować tylko twoje słowa. >Armi, link weryfikujący umknął ci przypadkowo w najmniej odpowiednim momencie.
A Więc zostałeś pan zapędzony w kozi róg, przyznałeś się do grzechu i w ramach pokuty zostałeś pan metaforycznie wyprany po brudnych paluchach -za swe lewackie krętactwa.
|
|
| | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | Odp: pokuta w kozim rogu |
>A Więc zostałeś pan zapędzony w kozi róg, przyznałeś się do grzechu i w ramach pokuty zostałeś pan metaforycznie wyprany po brudnych paluchach -za swe lewackie krętactwa. Armi zamieść cytat z InPostu. Przynajmniej będziesz promował polskie firmy przewozowe, a nie ruskie pirackie.
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | w okowach stalinizmu | >>A Więc zostałeś pan zapędzony w kozi róg, przyznałeś się do grzechu i w ramach pokuty zostałeś pan metaforycznie wyprany po brudnych paluchach -za swe lewackie krętactwa. >Armi zamieść cytat z InPostu. Przynajmniej będziesz promował polskie firmy przewozowe, a nie ruskie pirackie.
To pan coś promuje i mi wmawia że ja to robię, bo to pan przywoływał jakąś stronę, nie ja. Wszystko według schematu stalinowskiej propagandy i jej mistrza, Żyda Ilii Erenburga.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: w okowach stalinizmu | >To pan coś promuje i mi wmawia że ja to robię, bo to pan przywoływał jakąś stronę, nie ja. Stronę skąd ściągnąłeś "materiał", poniewaź to ty ruski trollu nie potrafisz podać pełnego adresu swojego cytatu i tylko w tak oszczędnych słowach nas powiadomiłeś:
Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia".
Więc Armi flejtuchu, podaj link do "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia", bo ja ci już ułatwiłem podając numer katalogowy, ale nie PDFu tylko ogólnych zbiorów, w których można znaleźć również Harrego Pottera.
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | skretyniały hejt | >Stronę skąd ściągnąłeś "materiał", poniewaź to ty ruski trollu nie potrafisz podać pełnego >adresu swojego cytatu i tylko w tak oszczędnych słowach nas powiadomiłeś:
Ów adres nie istnieje w moim wątku. Bo go nie zamieściłem wbrew temu co pan lewacko insynuuje. Łatwo to sprawdzić czytając mój wątek. Pańskie "wyjaśnienia", że przez nieuwagę lub brak wiedzy nie podałem tego adresu - są żenujące. Tonący brzytwy się chwyta i haracze sobie nią dłonie. Proszę uważać. Pańskie inwektywy hejtujące typu "tu ruski trollu" są tak samo kompromitujące pana jako uciekającego się do mowy nienawiści jak i idiotyczne. Bo przecież mój wątek bierze w obronę...ruskiego chłopa. Więc nim pan coś napisze rusz pomyśl pan odrobinę, to nie boli.
>Opinię Harforda zaczerpnięto z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia".
I jest to tytuł wydawnictwa o tytule jak wyżej - nie zaś adres strony internetowej. Wszystko się zgadza - i demaskuje pana jako lewackiego manipulatora be zskupułów.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: skretyniały hejt | >I jest to tytuł wydawnictwa o tytule jak wyżej - nie zaś adres strony internetowej. Wszystko się zgadza - i demaskuje pana jako lewackiego manipulatora be zskupułów. Problem tylko w tym Armi, że to nie jest wydawnictwo. Ale może coś ci jeszcze podpowiedzieć byś mógł wyjść z twarzą? Jednak to ty powinieneś zapodać link do tego "wydawnictwa". Armi ruski trollu, nie ma takiej możliwości, wpadłeś w gówno... A co do ruskiego trolla. Jesteś nim skoro czerpiesz z pirackich ruskich treści. Ja się nie obrażam za lewaka, więc nie obrażaj się, że wypominam ci, iź z Mantopym tworzysz zgrany ruski duet imbecyli.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | miotanie się | >Ale może coś ci jeszcze podpowiedzieć byś mógł wyjść z twarzą? Jednak to ty powinieneś zapodać >link do tego "wydawnictwa".
Linku nie ma i nie było - w moim wątku. Było powołanie się na wydawnictwo/konwencjonalną książkę o tytule jak pan cytuje.
>Jesteś nim skoro czerpiesz z pirackich ruskich treści
Opinia wicekonsula Harforda z 19 wieku jest źródłem historycznym i nie ma nic wspólnego z "pirackimi treściami".
Miotasz się pan jak lewacka rybka w sieci.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: miotanie się | >Opinia wicekonsula Harforda z 19 wieku jest źródłem historycznym i nie ma nic wspólnego z "pirackimi treściami".
No więc skoro tak to tym bardziej nie widzę problemu byś podał autora "zaczerpniętego przez siebie" cytatu z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia", z którego nota bene jasno by wynikało, że zaczerpnąłeś wszystko z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia"
>Linku nie ma i nie było - w moim wątku. Było powołanie się na wydawnictwo/konwencjonalną książkę o tytule jak pan cytuje.
Możesz podać w takim razie tytuł, autora, rok i przez kogo wydana? Bo to co podałem ja, a na co się powołujesz nie jest wydawnictwem. Więc Armi jest to twoja kolejna, może i czarująca ruskich trolli, twoja nieudana manipulacja
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | autorstwo | >>Opinia wicekonsula Harforda z 19 wieku jest źródłem historycznym i nie ma nic wspólnego z "pirackimi treściami". >No więc skoro tak to tym bardziej nie widzę problemu byś podał autora "zaczerpniętego przez siebie" cytatu z "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia",
Autorem cytatu jest - jak zostało to wyraźnie napisane - brytyjski dyplomata nazwiskiem Harford, którego opinia została zaprezentowana w wydawnictwie o tytule "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia",
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: autorstwo | >Autorem cytatu jest - jak zostało to wyraźnie napisane - brytyjski dyplomata nazwiskiem Harford, którego opinia została zaprezentowana w wydawnictwie o tytule "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia",
No więc jeszcze raz - z z tego co ja wiem to "Correspondence respecting the treatment of Jews in Russia" jest jednym z wielu tytułów w zbiorach franklin.library.upenn.edu Numer katologowy: Rosja. Nr 1 (1882). Russia. No. 1 (1882). Correspondence respecting the treatment of Jews in Russia [electronic resource] . Autor/Twórca: Wielka Brytania. Parlament. Izba Gmin. Publikacja: Cambridge [pol.] : Proquest LLC, 2006. Format/Opis: Dokument rządowy Księga 1 zasób online (74 s.: Tabela).
Jasteś największym łgarzem jakie to forum widziało
A teraz czekam na tytuł i autora.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | chyba się zgadza | >>Autorem cytatu jest - jak zostało to wyraźnie napisane - brytyjski dyplomata nazwiskiem Harford, którego opinia została zaprezentowana w wydawnictwie o tytule "Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia", >No więc jeszcze raz - z z tego co ja wiem to "Correspondence respecting the treatment of Jews in Russia" jest jednym z wielu tytułów w zbiorach franklin.library.upenn.edu Numer katologowy: >Rosja. Nr 1 (1882). Russia. No. 1 (1882). Correspondence respecting the treatment of Jews in Russia [electronic resource] . >Autor/Twórca: >Wielka Brytania. Parlament. Izba Gmin. >Publikacja: >Cambridge [pol.] : Proquest LLC, 2006. >Format/Opis: >Dokument >rządowy Księga >1 zasób online (74 s.: Tabela). >Jasteś największym łgarzem jakie to forum widziałoA teraz czekam na tytuł i autora.
To jest właśnie to. Więc znalazł pan on line stronę gdzie są zawarte te dane. Ja nie byłem w stanie. Proszę podać do niej link. BO JA GO NIE ZAMIEŚCIŁEM - ANI NIC NA TEMAT OWEJ STRONY NIE NAPISAŁEM, NIE PROMOWAŁEM JEJ. Ksero tych dokumentów wypożyczyłem od znajomego. Jak pan widzi, wydawnictwo nie jest zmyślone. Zachęcam do zapoznania się z jego treścią - a wówczas przekona się pan, że CYTAT Z DYPLOMATY BRYTYJSKIEGO TAKŻE NIE JEST PRZEZE MNIE WYMYŚLONY. NIE MA TU WIĘ CMOWY O ŻADNYM TROLLINGU
>Jasteś największym łgarzem jakie to forum widziało
Panu się wszystko pokiełbasiło. Dyplomata brytyjski nie jest wymyślony, zbiór dokumentów w którym jest jego opinia nie jest wymyślony - co pan także potwierdzasz, więc gdzie tu łgarstwo? Czy twierdzisz pan że cytata z dyplomaty jak wyżej jest łgarstwem?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: chyba się zgadza | >Panu się wszystko pokiełbasiło. Nie wypowiadałem się co do treści wątku, a odniosłem się do sposobu pozyskiwania przez ciebie "materiałów" , oraz sposobu prezentowania ich na forum.
Armi powiedz "koledze", żę kserowane ebooki które ci pożycza pochodzą najczęściej z kradzieży. Azali też jesteś złodziejem?
PS ARMI DOTARŁEM DO TEGO "DOKUMENTU" Możesz mi powiedzieć imię tego wicekonsula? Ciekawiłoby mnie też jak się nazywał ówczesny konsul. Zapewne - skoro masz "konwencjonalne wydanie" - nie będzie to dla ciebie trudne.
A i jeszcze jedno (cytuję fragment): "Populacja została wiosną 1876 roku oszacowana na 26 000 osób. Zastępca Rady, sprawozdawca w tym okresie, opisuje garnizon jako składający się z dwóch dywizji 13 Pułku oraz z brygady artylerii"
Zapewne znasz nazwisko tego sprawozdawcy.
Armi skoro tak pięknie posługujesz się cytatami zapraszam.
MERITUM chciałeś? A więc... Czekam
A tak w ogóle to z czego cytujesz ten fragment. Każdy ebook ma tytuł. Czekasz aż ja go podam? Strasznie niechlujny wątek, który nie ma żadnej wartości. Póki jest nieudokumentowany jest zwykłym oszczerstwem. Mogę ci powiedzieć wprost - W zasadzie kłamliwie posłużyłeś się tekstem, którego jak sądzę na oczy nie widziałeś. Jedynie jak ten troll zamieściłeś oszczerstwo, któremu nadałeś kolejną liczbę. Pokaźny zbiór "czarujących" kłamstw masz na swoim koncie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | treść cytaty | >Nie wypowiadałem się co do treści wątku, a odniosłem się do sposobu pozyskiwania przez ciebie >"materiałów" , oraz sposobu prezentowania ich na forum.
Czy źródło, na które się powołuję nie istnieje? Czy zmyśliłem postać będącą jego autorem? czy dokonałem manipulacji wypowiedzią brytyjskiego dyplomaty? Sposób pozyskiwania "materiałów" jest bez znaczenia w tym kontekście. Gdybym ukradł ów zbiór dokumentów - a pan udowodniłby mi ową kradzież - to przecież okoliczność owa nie przekreśliłaby autentyczności opinii brytyjskiego dyplomaty. Pan sam dokonał dogłębnej weryfikacji istnienia i wiarygodności tego źródła i przekonał się, ze zapodany przeze mnie cytat to nie fake.
>Armi powiedz "koledze", żę kserowane ebooki które ci pożycza pochodzą najczęściej z kradzieży. >Azali też jesteś złodziejem?
Nawet jeżeli najczęściej to nie zawsze. Poza tym on tego nie ściągnął z ebooka. Jako naukowiec miał i ma dostęp do odpisu oryginału owego zbioru dokumentów.
>Strasznie niechlujny wątek, który nie ma żadnej wartości. Póki jest nieudokumentowany jest >zwykłym oszczerstwem.
Przeciwnie. Jest bardzo wartościowy. A pan usiłując go podważyć zdołał zweryfikować jego wiarygodność on line w stu procentach. Jeżeli ma pan dostęp do treści zbioru dokumentów, o którym debatujemy, to proszę potwierdzić, że cytat jest autentyczny a nie zmyślony przez Arminiusa. Tego wymaga elementarna przyzwoitość i poczucie honoru.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: treść cytaty | > Przeciwnie. Jest bardzo wartościowy. A pan usiłując go podważyć zdołał zweryfikować jego wiarygodność on line w stu procentach. Jeżeli ma pan dostęp do treści zbioru dokumentów, o którym debatujemy, to proszę potwierdzić, że cytat jest autentyczny a nie zmyślony przez Arminiusa. Tego wymaga elementarna przyzwoitość i poczucie honoru.Nie, to na tobie spoczywa podanie obszerniejszych danych, skoro jak twierdzisz masz jakiś dokument. Cytat nie ma żadnej wartości. Powiem więcej - jest zmyślony... Powołujesz się na jakiegoś nieznanego osobnika Harforda, wicekonsula "bez imienia". Zachowujesz się jak oszust próbujący sprzedać jakiś falsyfikat malowany na płótnie. Kto go kupi mając tylko słowo nie podparte żadnym dowodem. Arminusie przyjdź z certyfikatem, bo ja jako potencjalny kupiec nie mam zamiaru wydawać kasy na taki bohomaz. Najśmieszniejsze jest to, że za jego autentyczność ma ręczyć moja wiedza, którą tutaj przedstawiłem. Zapomnij co pisałem i sam udowodnij autentyczność. Więc jeszcze raz - jak miał na imię Harford? Wiesz, że to nazwisko nie występowało w Anglii, albo było mocno niepopularne w dziewiętnastym wieku? Nawet teraz jest mało popularne w Anglii. Więc mając imię... Armi, jak miał na imię Harford?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | łżesz pan! | >Powiem więcej - jest zmyślony.
To ordynarne kłamstwo, szczególnie w świetle danych jakie pan posiada i do których posiadania się pan przyznał - co czyni pana postępowanie podłym i niehonorowym. Brytyjski wicekonsul o którym rozmawiamy zwał się Samuel Henry Harford i to on jest autentycznym autorem prawdziwej opinii, której fragment zamieściłem w moim wątku. Pan zaś wiedzą co tym, i kategorycznie stwierdzając, że cytat jest zmyślony jesteś pozbawionym honoru łgarzem, co nota bene nie dziwi zważywszy na pańską lewacką proweniencję. Fundamentem bowiem lewactwa jest kłamstwo
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: łżesz pan! | >Brytyjski wicekonsul o którym rozmawiamy zwał się Samuel Henry Harford i to on jest autentycznym autorem prawdziwej opinii,
To ordynarne kłamstwo
Równie dobrze mógłbyś swój obraz podpisać - Samuel Arminius Harford
Armi - słowo przeciwko słowu. Mam kupić kota w worku? Wartość towaru jest zawyżona z braku certyfikatu/dowodów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | odszczekanie | >Armi - słowo przeciwko słowu. Mam kupić kota w worku? Wartość towaru jest zawyżona z braku >certyfikatu/dowodów.
Masz pan przyznać - w świetle weryfikacji, która sam pan poczyniłeś, że taki konsul w świetle źródeł istniał i ze wydał opinię na temat sytuacji na Krymie, której fragment zamieściłem. W swej lewackiej, irracjonalnej zapiekłości zacząłeś pan twierdzić, iż cytat z dyplomaty brytyjskiego jest zmyślony (cytat z pana wypowiedzi: "Cytat nie ma żadnej wartości. Powiem więcej - jest zmyślony...."). Jeżeli masz pan krztę honoru - wejdź pod stół i staropolskim zwyczajem odszczekaj swoje łgarstwo.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: wartość honoru? | >>Armi - słowo przeciwko słowu. Mam kupić kota w worku? Wartość towaru jest zawyżona z braku >certyfikatu/dowodów. >Masz pan przyznać - Masz pan udowodnić
Znasz choć trochę amerykańskie prawo? Ale na gruncie polskiego, jako świadek wycofuję swoje zeznanie działające na twoją korzyść. Armi udowodnij swoją niewinność. Udowodnij, że nie zmyśliłeś tego cytatu. Zaczyna mnie bawić twoja bezradność.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|