Między systemem euroatlantyckim i bezpieczeństwem międzynarodowym występuje swoiste sprzężenie zwrotne, tzn. system euroatlantycki wywiera istotny wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe i vice versa, bezpieczeństwo międzynarodowe wpływa na system euroatlantycki. I chyba to rozumiesz. Niestety ten pajac, jeszcze większy populista od Marine Le Pen, tego najwidoczniej nie rozumie. Tak skrajna w swych wypowiedziach nie jest nawet Marine. Żeby naświetlić jego głupotę: - W ramach swojej trasy promującej jego najnowszą książkę, Eric Zemmour skorzystał z przystanku w Rouen, normańskim mieście, w którym stracono Joanna d'Arc, by obwieścić swoje poglądy na stosunki międzynarodowe i obronę narodową. Nie jest w zwyczaju by geopolityczną ekspozycję szczególnie obraźliwą dla świata anglosaskiego gdziekolwiek, a już w szczególności w tym mieście wygłaszać. Pajac jednak wygłosił mowę przeciwko Anglikom ... i USA, zwłaszcza USA. - "to nasi wrogowie od tysiąca lat"

We francji zaczyna sie tworzyć coś na kształt naszej "zjednoczonej" prawicy.
Francuzi jednak potrafią jeść widelcami, więc jestem dobrej myśli.

W pierwszej turze, w przypadku kandydatury Erica Zemmoura, Marine Le Pen otrzymałaby 18 do 19% głosów, wobec 15% dla Erica. Macron od 26 do 28%. BVA dla RTL i Orange.

>
>Francuzi jednak potrafią jeść widelcami, więc jestem dobrej myśli.
>W pierwszej turze, w przypadku kandydatury Erica Zemmoura, Marine Le Pen otrzymałaby 18 do 19% głosów, wobec 15% dla Erica. Macron od 26 do 28%. BVA dla RTL i Orange.
>

Czy coś sie stało z tego powodu jak wygłosił mowȩ przeciwko Anglikom. Ludzie cały czas coś wygłaszają przeciwko innym ludziom i nic dalej z tego nie wynika.
Z historii pamiȩtamy rόżne wielkie mowy i nawet kto je wygłosił, wiele z nich nie przyniosło zamierzonego efektu.

Przywόdcy czȩsto robią takie popisowe przedstawienia dla ludu, a pόżniej siȩ spotykaja i festują.

Nawet jak jego mowa da efekt wstrzasniȩcia pustymi głowami to już jest duzo.

Czy uważasz siȩ za postać idealna, bez wad??

>Przywόdcy czȩsto robią takie popisowe przedstawienia dla ludu, a pόżniej siȩ spotykaja i festują.
W odniesieniu do Erica Zemmoura, Marine Le Pen zacytuję francuskie przysłowie:

Vous ne recevrez pas de chevaux de course croisement de deux ânes.
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły......

>Czy uważasz siȩ za postać idealna, bez wad??
Lepiej nie pytaj.

>Przywόdcy czȩsto robią takie popisowe przedstawienia dla ludu, a pόżniej siȩ spotykaja i festują.
>Nawet jak jego mowa da efekt wstrzasniȩcia pustymi głowami to już jest duzo.
>Czy uważasz siȩ za postać idealna, bez wad??

Czyli to wszystko teatr?
Każdy coś udaje?

Kiedy i gdzie jest czas na prawdę?
Podczas tajnego wyboru?

Po co ten wybór jest tajny?
Żeby się w tajemnicy z nikim nie liczyć, tylko że sobą?

Skoro człowiek jest aktorem, to w jakiej roli jest podczas tajnego wyboru?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas. Czy ktoś wie, kim w realu jest "Jacek Glodzik"?

>Skoro człowiek jest aktorem, to w jakiej roli jest podczas tajnego wyboru?
>

Znowu bzdury. Człowiek jest nie aktorem a otumanionym widzem. Potem chodzi jak lunatyk. Nie podejmuje decyzji, tylko wykonuje czynności, jakie mu wprogramowano do podświadomości.
Nie potrzeba cenzury, wszyscy gadają jednym językiem i sobie przytakują.
Jakie to ma znaczenie czy oni jawnie czy tajnie głosują??
Jakby na kartce, na której oddają swój głos, miał zapisać trzy zdania, dlaczego dokonał takiego wyboru, to by tam z błędami ortograficznymi, zapisał to co usłyszał z telewizora.
Demokratyczne wybory to jest komedia, wyreżyserowana przez obcą agenturę. Ludzi naiwnych obarcza się odpowiedzialnością, za coś, na co nie mają, najmniejszego wpływu.
Tym naiwnym, dorosłym ludziom możesz pleść bzdury, na które by się nie dały nabrać, mądrzejsze dzieci a oni będą szli do rzeźni, ciągle licząc na nagrodę.
Jak to funkcjonuje, tego mądrzy nie mogą pojąć.

>Skoro człowiek jest aktorem, to w jakiej roli jest podczas tajnego wyboru?

Aktywni działacze "polityczni"

Wiekszosc ludzi nie zna pytań, ale są zagorzałymi i aktywnymi działaczami politycznymi i mają perspektywę- 08 na politykę i perspektywȩ- 02 na sprawy ogόlne.

Przesłanie do zrozumienia: "służba publiczna jest tylko instytucją promującą demokrację, o ile powiela wyłącznie nasze własne opinie". Z ludzmi to nie ma nic wspόlnego!!

Służba publiczna powinna zarządzać zadaniem z większą uczciwością.
Polityka Erica Zemmoura jest uczciwa!!

Dlatego nie wszystkim trollom trzeba pozwolić mówić, najlepiej z nimi nie rozmawiać!!

>Dlatego nie wszystkim trollom trzeba pozwolić mówić, najlepiej z nimi nie rozmawiać!!

Sądzę, że wszyscy ludzie mają prawo głosu ale głos anonimowy nie liczy się, zarówno w głosowaniu na wyborem prawodawcow jak i na tym forum.

Sądzę, że głosu ludzi bez tożsamości nie wolno brać pod uwagę, bo jest pewne, że manipulują i kłamią.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas. Czy ktoś wie, kim w realu jest "Jacek Glodzik"?

>Powodzenia Panie Prezydencie.

Stara gwardia marzy o czasach, w których Pan mógł wybrać się na terytorium swojej kolonii ale żaden skolonizowany człowiek nie mógł przedostać się się na terytorium Pana bez jego zgody.

Niestety skolonizowani ludzie ulegli takiej redukcji, że nic już nie potrafią i jedyna nadzieja w tym, że będą mogli u Pana zmywać naczynia i podłogi.

Może było nie redukować ludzi pozbawiając ich wszelkich posiadłości, to zachowaliby swoje zdolności i radziliby sobie sami jak ich przodkowie przez miliony lat.

Powinniśmy wyjawic rozkład własności w krajach 3-go świata i jeśli się okaże, że wszystko tam należy do bogatych obywateli Zachodu, to będzie już wiadomo skąd ten eksodus.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas. Czy ktoś wie, kim w realu jest "Jacek Glodzik"?

>W filmie Eric Zemmour opisuje w jaki sposόb rządzący konsekwentnie walczyli z tymi, którzy
>sprzeciwiali się rozwojowi.
>

Francuzi powinni zobaczyć swój czarnobiały film "Ukryte siły", pierwszy film, który ujawniał, że za pięknymi hasłami wolności, demokracji i praw człowieka kryje się wojna i nieowla.

www.youtube.com/watch?v=69hFvmlMlZo

Francuzi nie mają świadomości tego, że są powodem , że dzisiejsza Europa jest na kolanach. Francuzi ładowali kasę carowi, żeby ten razem z nimi pilnował, żeby Niemcy mieli non stop kłopoty. Królestwa europejskie walczyły między sobą, osłabiając się. Żydzi rozumieli, że Ameryka rozpoczęła zbrojenie się i jest kwestią chwili, kiedy połknie tą walczącą arystokrację, całą i za jednym razem.

fr.wikipedia.org/wiki/Emprunt_russe

""Te rosyjskie pożyczki to seria kredytów uruchomionych na zachodnich rynkach finansowych na rzecz Imperium Rosyjskiego w całym XIX wieku aż do 1916 roku. Największe transze zostały wyemitowane na Place de Paris od 1888 do 1914 roku.(...)
Wśród najważniejszych transz rosyjskich emisji obligacji, czerwiec 19O6 ma zasięg międzynarodowy, uruchomiona jednocześnie w kilku centrach finansowych i ma na celu odbudowę osłabionych finansów Imperium Rosyjskiego po wojnie rosyjsko-japońskiej , tj. 2,25 mld franków w złocie , jedna z największych kwot w historii finansowej, w połowie pokryta przez francuskich akcjonariuszy".

Młodzi Francuzi nie wiedzą o tym, że ich pradziadkowie wpakowali ogromną sumę w złocie carowi, na poczet kolejnej wojny z Niemcami. Żydzi ukrócili ten odwieczny proceder, kasę tą zgarnęli i powiedzieli koniec wojen w Europie. Żydzi przystąpili do budowy jednej potężnej Europy, na bazie Niemiec. Żydzi przejęli władzę nad Rosją i to Żydzi uzbroili III Rzeszę.
Francuzi wpuścili Niemców do siebie, ale było już za późno. Władzę w ZSRR przejęły służby brytyjskie, Amerykanie dostarczali uzbrojenie otumanionym sowietom, których użyto do zniszczenia powstającego mocarstwa europejskiego. Taki był koniec żydowskiej koncepcji wielkiej Europy. Dwa największe narody Żydzi i Niemcy polegli razem z Europą.
Dzisiejsza Europa to jest amerykańska demokratyczna kolonia. Następna zagadka to jest taka: czym Amerykanie zastraszyli Żydów w ZSRR, że się tak ich przestraszyli i okopali??
To Ameryka wypowiedziała tzw. zimną wojnę Żydom z ZSRR. Co jest ciekawe w tym czasie Ameryką rządził Żyd, Bernard Baruch. Niemieccy Żydzi od razu po skonstruowaniu bomby Amerykanom, w Los Alamos, przekazali jej technologię rodakowi Abramowi Ioffe do ZSRR.
Żydzi zdawali sobie sprawę, że światem nie mogą rządzić kapitaliści.
Z tego okresu pozostały rachunki do uregulowania, za dostarczone amerykańskie uzbrojenie użyte do zniszczenia Europy i za technologię budowy bomby atomowej.