>On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest (da niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi >się spieszyć.

Panu jednakże jak widać powyżej, napisanie tego zdanie nie przyszło....łatwo.

Poza tym, jak zwykle banalnie i wulgarnie pan seksualizuje - obrażając kobiety poprzez sprowadzanie ich do poziomu łaszącego się o względy kociaka.

>>On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest (da niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi >się spieszyć.
>Panu jednakże jak widać powyżej, napisanie tego zdanie nie przyszło....łatwo.
>Poza tym, jak zwykle banalnie i wulgarnie pan seksualizuje - obrażając kobiety poprzez sprowadzanie ich do poziomu łaszącego się o względy kociaka.

Na tym forum ujawniłeś wstręt do kobiet wiec nie rozumiesz tego zdania bo nie masz praktyki erotycznej z kobietami.

Ja przeciwnie.

Nie kumasz też idei mojego wątku skoro emitujesz takie brednie o nim.

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne.

>>>On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest (da niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi >się spieszyć.
>>Panu jednakże jak widać powyżej, napisanie tego zdanie nie przyszło....łatwo.
>>Poza tym, jak zwykle banalnie i wulgarnie pan seksualizuje - obrażając kobiety poprzez sprowadzanie ich do poziomu łaszącego się o względy kociaka.
>Na tym forum ujawniłeś wstręt do kobiet...

Wstręt do kobiet i ich poniżanie ujawniasz pan poprzez sprowadzanie kobiety do roli kociaka mającego pieścić takich osobników jak pan.

>>>>On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest (da niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi >się spieszyć.
>>>Panu jednakże jak widać powyżej, napisanie tego zdanie nie przyszło....łatwo.
>>>Poza tym, jak zwykle banalnie i wulgarnie pan seksualizuje - obrażając kobiety poprzez sprowadzanie ich do poziomu łaszącego się o względy kociaka.
>>Na tym forum ujawniłeś wstręt do kobiet...
>Wstręt do kobiet i ich poniżanie ujawniasz pan poprzez sprowadzanie kobiety do roli kociaka mającego pieścić takich osobników jak pan.

Odwracasz kota ogonem i w dodatku nie rozumiesz co napisałem

Tak (jak Arminius) seks damsko-męski widzi homoseksualny ksiądz - teoretyk

Zazwyczaj kobieta "pieści" faceta udostępniając mu coś czego ty się brzydzisz i ma przy tej okazji też pieszczenie.

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Zazwyczaj kobieta "pieści" faceta udostępniając mu coś czego ty się brzydzisz i ma przy tej >okazji też pieszczenie.

Brzydzę się kreowania kobiet jako kociaków mających dostarczać wyuzdanych przyjemności takim prewetom jak pan. Brzydzę się tego bo mam gust i poczucie wstydu - czego pan w swej lewackiej plugawości nie masz za grosz.

>Brzydzę się kreowania kobiet jako kociaków mających dostarczać wyuzdanych przyjemności takim prewetom jak pan. Brzydzę się tego bo mam gust i poczucie wstydu - czego pan w swej lewackiej plugawości nie masz za grosz.

Ale czemu ta Twoja wypowiedź w stylu "obłąkanego od dziecka, wykastrowanego przez Tatarów, świętego pustelnika z Torunia" pojawia się w tym wątku?

Masz tragiczny deficyt w rozumieniu pisanego języka polskiego oraz w logicznym myśleniu.

Siema
p.s.
Głąbie kapuściany. Chodziło o stosunek.

>Wstręt do kobiet i ich poniżanie ujawniasz pan poprzez sprowadzanie kobiety do roli kociaka mającego pieścić takich osobników jak pan.

Ciekawa ta twoja teoria
Czyli należy przyjąć, że rola "kociaka mającego pieścić takich osobników jak" Armi, jest dopuszczalna. Logika godna taliba, która nawet mnie nie zaskakuje.

Ja rozumiem, że strój tych kobiet może być nie w twoim guście, ale gdzie ty widzisz tutaj poniżanie kobiet:
pbs.twimg.(*)AYkJ_t?format=png&name=900x900

Słowa cię brzydzą? Nie zachowuj się jak zidiociały eunuch, a jeżeli czujesz obrzydzenie, to po prostu "zakryj oczy", "odwróć wzrok". Mówię to człowiekowi, który z "niesmakiem patrzy" na kobiece krocza.

Jesteś strasznym hipokrytą Armi, miłośniku tematów około gejowskich.

>On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest ( da niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi się
>spieszyć.

Korekta literówki (bo nie będę nic kasował skoro tyle tu napisano)

On może ze swoim poczekać. Jego orgazm jest ( dla niej) łatwy do dostarczenia mu, więc on nie musi się spieszyć.

Tłumacząc z polskiego na nasze.

Najpierw dba się o kobietę. Potem ona może (z łatwością) dać satysfakcję mężczyźnie przez (alternatywnie)

1.Stosunek.
2.Ręką.
3.Stopą.
4.Ustnie (nieobligatoryjnie IMHO).

Wybitny aktor Gustaw Holoubek, mąż Magdy Zawadzkiej w wywiadzie rzekł:

"W miłości mężczyzna pełni rolę służebną".

M. Zawadzka - mikro-filmik o niej:

youtu.be/sO2sye8ngWA

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Wybitny aktor Gustaw Holoubek, mąż Magdy Zawadzkiej w wywiadzie rzekł:
>"W miłości mężczyzna pełni rolę służebną".

Holoubek był wybitnym aktorem, co nie oznacza, że nie był kretynem jeżeli chodzi o stosunki męsko - damskie. Słowa jak wyżej zacytowane - jeżeli są prawdziwe- jednoznacznie o tym świadczą.
Holoubek był starszy o dwadzieścia kilka lat od Zawadzkiej - więc jest to klasyczny przykład "polecenia na młode mięso". A ta, jak ma charakterek i trochę oleju w głowie - bierze starucha pod pantofel i wyczynia z nim co tylko chce. Obecnie podobnym przykładem i "służebną postawą" świeci Marek Kondrat. Różnica między nim a Jego partnerką wynosi trzydzieści kilka lat.

>>Wybitny aktor Gustaw Holoubek, mąż Magdy Zawadzkiej w wywiadzie rzekł:
>>"W miłości mężczyzna pełni rolę służebną".
>Holoubek był wybitnym aktorem, co nie oznacza, że nie był kretynem jeżeli chodzi o stosunki męsko - damskie. Słowa jak wyżej zacytowane - jeżeli są prawdziwe- jednoznacznie o tym świadczą.
>Holoubek był starszy o dwadzieścia kilka lat od Zawadzkiej - więc jest to klasyczny przykład "polecenia na młode mięso". A ta, jak ma charakterek i trochę oleju w głowie - bierze starucha pod pantofel i wyczynia z nim co tylko chce.

Twoje podejście i ocena kobiet jest żałosne i niekompetentne.

Masz je za dość prymitywne i zainteresowane tylko materialnie istoty.

Siema

Grafika, której nagle dziś czepił się Arminius (w dziale Sprawy portalu) to ta:

pbs.twimg.(*)AYkJ_t?format=png&name=900x900

Fotografia kobiety-kota była podpisana "Strój na Jasełka" przez firmę odzieżową, która ją reklamowała i były tam jeszcze stroje aniołków.

W kontekście wszystkich wypowiedzi Arminiusa zaczynam obawiać się,
że brzydzi go każde krocze gdzie nie widać wybrzuszenia materiału z racji genitaliów pod spodem.

Jest też coraz bardziej prawdopodobne że Arminius wbija penisa w odbyt podległego mu ministranta lub kolegi z zakonu.

Nauka odkryła że bierny seks analny znacząco zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania potem na raka odbytu.

Wnioski pozostawiam ludziom inteligentnym.

Siema