 |
Ameryka pruje się po szwach
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-01-2022 10:04 | Arminius (25555 punktów) | Ameryka pruje się po szwach
 2 na 2 | David Brooks w New York Times, stawiając diagnozę sytuacji w USA, pisze jak poniżej: "Coś ciemniejszego i coś głębszego zdaje się dziać - długofalowa zatrata solidarności, długofalowe oziębienie relacji i wzrost wrogości wzajemnej. To się czuje żyjąc w społeczności, która rozkłada się od spodu w górę jak i od góry w dół. Co się k..wa dzieje? Krótka odpowiedź: Nie wiem....Musi być jakich duchowy lub moralny problem jako główna przyczyna tej sytuacji. Od kilku lat, biorąc pod uwagę szeroką gamę zachowań, Amerykanie zachowują się coraz bardziej samodestrukcyjnie i antysocjalnie. Ale dlaczego? Jako dziennikarz powinienem znać odpowiedź na to pytanie, ale go nie znam. Wiem tylko że sytuacja jest bardzo poważna." Panie Brooks, odpowiedź na pytanie postawione przez pana jest klarowna jak Słońce. I nie rżnij pan k..wa głupa udając że pan jej nie zna. "Sytuacje jest bardzo poważna" bo w USA od pewnego czasu trwa rewolucja kulturowa będąca rozwinięciem konceptu zwyrodniałej politycznej poprawności. W tej chwili przyjmuje ona formę ataku na pozycję i dorobek Białych ludzi w USA i nie tylko zresztą w tym kraju. Stad patologie, o których pan piszesz. Sytuacja w pańskim kraju przypomina wielce kryzys moralny Republiki Weimarskiej przed dojściem nazistów do władzy, przy czym uderzającą analogią jest destrukcyjna rola pierwiastka judejskiego tak w jednym jak i drugim przypadku. Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału. www.nytime(*)ion/america-falling-apart.html |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Panie Brooks, odpowiedź na pytanie postawione przez pana jest klarowna jak Słońce. I nie rżnij pan
>k..wa głupa udając że pan jej nie zna.
>"Sytuacje jest bardzo poważna" bo w USA od pewnego czasu trwa rewolucja kulturowa będąca
>rozwinięciem konceptu zwyrodniałej politycznej poprawności. W tej chwili przyjmuje ona formę ataku
>na pozycję i dorobek Białych ludzi w USA i nie tylko zresztą w tym kraju. Stad patologie, o których
>pan piszesz.
>Sytuacja w pańskim kraju przypomina wielce kryzys moralny Republiki Weimarskiej przed dojściem
>nazistów do władzy, przy czym uderzającą analogią jest destrukcyjna rola pierwiastka judejskiego tak
>w jednym jak i drugim przypadku.
Nie ma jak skonstruować pewien problem społeczny a potem znaleźć jego rozwiązanie w panowaniu białego Pana, który przewyższa wszytkich ludzi, bo jest nadczłowiekiem.
Ja takich idiotyzmow nie kupuję, wg których ludzie znowu pokochają się wzajemnie, kiedy biały Pan na powrót zapanuje.
Jeżeli ludzie nienawidzą się, to przez zwyrodniały kapitalizm oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności, w którym każdy człowiek każdego innego próbuje zrobić w konia.
Własność musi być publicznie jawna i opodatkowa podatkiem określanym w jawnej demokracji bezpośredniej oraz stanowić w zasadniczej części BEZPOŚREDNI dochód osób bez mienia.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
 | | romaro (25211 punktów) | >Nie ma jak skonstruować pewien problem społeczny a potem znaleźć jego rozwiązanie w panowaniu białego Pana, który przewyższa wszytkich ludzi, bo jest nadczłowiekiem.
W końcu do ciebie dotarło, że człowiek ten promuje tu nazizm w najgorszej postaci? Na ruskich stronach tego typu nazistowskie wypowiedzi są już normą. Dostali od Putina zielone światło.
Zresztą zauważ, to już drugi ruski troll. Mantopy wprost pisze tu, i bez zażenowania, że to nie ruskie pomordowali Polaków w Katyniu.
Rozumiem, że chcesz się od Arminiusa odciąć, ale twoja działalność w sieci zostawia również bardzo wiele do życzenia.
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >twoja działalność w sieci zostawia również bardzo wiele do życzenia.
Nie spełniam cudzych życzeń po prostu ale mogę umówić się na sensowną współpracę.
Twoje agresywne wystąpienia i próby uczynienia z wielu kwestii społecznych kulturowego tabu także nie spełnia moich oczekiwań.
Czemu niby służą twoje wyzwiska typu "łajzo"? Rozwiązują jakąś sprawę czy dają Ci tylko chorą satysfakcję?
Nie zmienię stopki pod wpływem twoich wyziewow agresji.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | |  2 na 2 | romaro (25211 punktów) | >Czemu niby służą twoje wyzwiska typu "łajzo"? Rozwiązują jakąś sprawę czy dają Ci tylko chorą satysfakcję?
Chcesz jeszcze dyskutować o straszeniu upublicznienia danych?
Powiem ci mentalny ćwoku, bo może sobie nie zdajesz sprawy. Ujawniając dane osoby dorosłej narażasz dzieci tej osoby na niebezpieczeństwo. Zboków w sieci nie brakuje. Mogę tylko mieć nadzieję, że ty nim nie jesteś. Zbyt długo żyję, a do tego po sieci surfuję, by ci zaufać (pomijając nawet twoje oszustwa). Jesteś naprawdę tępy i nie rozumiesz tego.
Pamiętaj, ujawniając swoje dane, ujawniasz dane również swoich bliskich. Dlatego jeszcze raz ci powiem, jeżeli jakaś łajza straszy, że ujawni moje dane, to jednocześnie grozi, że w dalszej kolejności inny zbok po nitce do kłębka dotrze do moich wnuków.
Jesteś głupcem i dlatego niebezpiecznym.
|
|
| | | |  -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ujawniając dane osoby dorosłej narażasz dzieci tej osoby na niebezpieczeństwo. Zboków w sieci nie brakuje. Mogę tylko mieć nadzieję, że ty nim nie jesteś.
Jeżeli ta myśl jest autentyczna i jest wyrazem myśli współczesnej elity to będę musiał uznać eilty za głupie.
Ale nie sądzę, że tak naprawdę myślisz.
Sprzedajesz te myśli prostym ludziom, których umyslami rządzi strach. Sam żadnego strachu nie czujesz tylko załatwisz w ten sposób swoje interesy. Chcesz utrzymać swoją tożsamość w tajemnicy, żeby nie liczyć się z oponentami. Gdybyś podpisał się pod swoimi wynurzeniami prawdziwym nazwiskiem i adresem zamieszkania, to nie miałbyś juz odwagi zionąć taką pogardą do innych. Ale Ty nie chcesz się ograniczyć i chcesz zionąć pogardą.
Wasze "prawo" do tajemnicy tożsamości w internecie jest nieważne, bo pochodzące z tajnego wyboru. W tajemnicy człowiek wybiera zawsze niemoralnie.
Nikt nie ma prawa do tajemnicy tożsamości w internecie i nie ma znaczenia co w tej sprawie przesadzają wasze "prawa" pochodzące z tajnego i pośredniego wyboru.
Spróbuj mnie ukarać albo innych do tego upewnij za zdradę cudzej tożsamości w internecie a staniesz się bandytą i wówczas jak bandyta przez wszystkich winieneś być traktowany.
Nie macie prawa do tajemnicy tożsamości w internecie!
Wbij sobie to do głowy zdemoralizowany człowieku!
Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami tchórzu!
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | > >twoja działalność w sieci zostawia również bardzo wiele do życzenia.> Nie spełniam cudzych życzeń po prostu ale mogę umówić się na sensowną współpracę.Współpraca w hamerlikańskiej mowie: Inni płacą podatki, Hamrlik za te podatki leży na plaży Hamerlik informuje cały świat o tym, że ktoś jest przestępcą i pisze, że to prawda i nei może zaszkodzić Życzę ci, żeby ktoś cię tak potraktował jak ty mnie, żeby ktoś powiadomił cały świat że jesteś np seksualnym zboczeńcem i gwałcisz własne dzieci. Kilka miesięcy izolacji od dzieci dobrze im zrobi, ale PRAWDA nikomu nie zaszkodziła Prawda? Stracisz reputację tak jak INTENCJONALNIE działasz, żebym ja ją stracił Rozumiesz to? Działasz w tym celu, żeby moi kontrahenci dowiedzieli się, że okradam ludzi, piszesz przy tym moje nazwisko Chciałbyś, żeby ktoś napisał do Polmetalu, że bierzesz łapówki? Przecież to taka sama prawda, jak moje zyski z Vivusa To jest twoja "współpraca" nasrać komuś pod drzwi * * * > Nie zmienię stopki pod wpływem twoich wyziewow agresji.Zmienisz  Zapewniam cię, że zmienisz. Cierpliwości Po przeprowadzce do Słubic wiele rzeczy zmienisz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | 2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | Jakby kilku szanownych przedmówców albo wróciło do tematu, albo założyło swój wątek, to by było całkiem miło. Dla wszystkich stron...
|
|
| | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Jakby kilku szanownych przedmówców albo wróciło do tematu, albo założyło swój wątek, to by było całkiem miło. Dla wszystkich stron...
Jeśli jestem wywoływany po nazwisku ....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | >Jakby kilku szanownych przedmówców albo wróciło do tematu, albo założyło swój wątek, to by było całkiem miło. Dla wszystkich stron...
Będąc w takim rozkroku stroną czyją jesteś?
Też byś apelował gdyby ktoś wykorzystywał twoje nazwisko?
Ja rozumiem, że starasz się być miły dla każdej ze stron. Ja takiej filozofii nie pochwalam.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | > >Jakby kilku szanownych przedmówców albo wróciło do tematu, albo założyło swój wątek, to by było całkiem miło. Dla wszystkich stron...> Będąc w takim rozkroku stroną czyją jesteś?> Też byś apelował gdyby ktoś wykorzystywał twoje nazwisko?> Ja rozumiem, że starasz się być miły dla każdej ze stron. Ja takiej filozofii nie pochwalam.> Prawie każdy wątek Arminius/romaro schodzi na wzajemne obrzucanie się... czym się da. Przypuszczam, że większość czytających mało obchodzą wzajemne uprzejmości tych osób. A jeśli nawet obchodzą, to nie w każdym wątku. Nie lepiej założyć jakiś pod tytułem: "Wzajemne animozje - ostrzegamy przed naszym słownictwem..." i tam nieustannie dawać sobie upust wzajemnych niechęci? Bo wszelkie inne wątki nie nadają się do czytanie. A niekiedy szkoda. Obydwaj Panowie niekiedy rozpoczynacie niezwykle ciekawie coś, co schodzi na psy. Niestety, łącznie z całym forum. Nie chodzi o to, czy ja jestem, czy nie - miły. Chodzi o to, że w ten sposób coraz mniej innych osób ma chęć to czytać, a na pewno nie ma chęci stawać po czyjejkolwiek stronie. Bo co za dużo, to niezdrowo...
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >Chodzi o to, że w ten sposób coraz mniej innych osób ma chęć to czytać, a na pewno nie ma chęci stawać po czyjejkolwiek stronie. Bo co za dużo, to niezdrowo...
Nie zdrowo dla kogo? Dla twojego spokoju? Tylko ja dla twojego spokoju nie mam zamiaru gęby zamknąć.
>coraz mniej innych osób ma chęć to czytać
Coraz mniej osób ma chęć tu zaglądać. Nie zauważyłeś? Przez lata siedziałem cicho. Ludzi ubywało z czyjego powodu? Z mojego, czy może z twojego, mojego przyzwolenia. Dzisiaj portal opanował troll piszący 5 razy dziennie ścieki, w których jeśli wola możesz się pławić i prowadzić dyskusję.
Polska jest rasistowska, homofobiczna dzięki takim wygodnym postawom.
>Chodzi o to, że w ten sposób coraz mniej innych osób ma chęć to czytać
Czytać?
Naprawdę jesteś pewny, że o to chodzi? Zawsze myślałem, że na forach sie dyskutuje. Dlatego powtórzę jeszcze raz - Dzisiaj portal opanował troll piszący 5 wątków dziennie, któremu nie zależy na dyskusji.
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | > >Chodzi o to, że w ten sposób coraz mniej innych osób ma chęć to czytać, a na pewno nie ma chęci stawać po czyjejkolwiek stronie. Bo co za dużo, to niezdrowo...> Nie zdrowo dla kogo? Dla twojego spokoju? Tylko ja dla twojego spokoju nie mam zamiaru gęby zamknąć.> >coraz mniej innych osób ma chęć to czytać> Coraz mniej osób ma chęć tu zaglądać. Nie zauważyłeś? Przez lata siedziałem cicho. Ludzi ubywało z czyjego powodu? Z mojego, czy może z twojego, mojego przyzwolenia. Dzisiaj portal opanował troll piszący 5 razy dziennie ścieki, w których jeśli wola możesz się pławić i prowadzić dyskusję.Jeśli jest tak faktycznie, to starczy zablokować tego upierdliwego piszącego. A jeśli moderator tego nie robi, to widocznie ktoś inny jest tu upierdliwy > Polska jest rasistowska, homofobiczna dzięki takim wygodnym postawom.Nie, Polska zajmuje się bzdetami, a nie ważnymi zagadnieniami. Dzięki takim krzykaczom, jak autor powyższych słów. Nie mówię, że nie piszesz ciekawych rzeczy... ale przeważają rzeczy bezdurne. I dlatego próbuję jakoś Was uciszyć. Zróbcie sobie własny, tylko dwuosobowy wątek i wszystko będzie OK. Wyzywajcie się tam do woli > >Chodzi o to, że w ten sposób coraz mniej innych osób ma chęć to czytać> Czytać?> Naprawdę jesteś pewny, że o to chodzi? Zawsze myślałem, że na forach sie dyskutuje. Dlatego powtórzę jeszcze raz - Dzisiaj portal opanował troll piszący 5 wątków dziennie, któremu nie zależy na dyskusji. Dyskusja nie polega na wzajemnym wyzywaniu. I tak dobrze, że przez internet nie da się bić, bo pewnie doszłoby do rękoczynów Oczywiście mogę się mylić w moich poglądach. Więc gdyby więcej osób mnie (lub Ciebie) poparło, to byśmy wiedzieli, co chcą inni...
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Oczywiście mogę się mylić w moich poglądach. Więc gdyby więcej osób mnie (lub Ciebie) poparło, to byśmy wiedzieli, co chcą inni...
Rozumiem, że masz swoje poglądy; czasami są one zbieżne z moimi, czasami nie, a ja i naprawdę to szanuję. Chyba nie zarzucasz mi, że je bojkotowałem w ordynarny sposób? Oczywiście moja subiektywna ocena może mnie mylić, więc gdybyś się kiedykolwiek z powodu mojej odpowiedzi poczuł niekomfortowo, przepraszam za popełnione gafy. W ferworze dyskusji nie wykluczam tego. Mimo wszystko nie pamiętam.
Myślę ze już to mamy za sobą.
Jeżeli chcesz moje odpowiedzi do Arminiusowych przyrównać zrewiduj własną etykę.
Żeby było jasne - mierzi mnie Arminius. Jego łgarstwa i konfabulacje, i nie mam zamiaru tolerować tego. To po pierwsze.
Po drugie - łajdak uciekający się do oszczerstw jest łajdakiem i na taką łatkę zasługuje.
|
|
| | | | | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | Ego....sum imperator! |
>Żeby było jasne - mierzi mnie Arminius. Jego łgarstwa i konfabulacje, i nie mam zamiaru >tolerować tego. To po pierwsze.
Przecież pan to robi od dłuższego czasu. Chociażby z tego powodu, iż nie ma pan innego wyjścia. To...po pierwsze. Po drugie, pańska hiperaktywność w debatach pod moimi wątkami - dodatkowo mnie uwiarygadnia. Bo przecież gdyby były one miernej jakości, jak pan zapewnia - pan będący moim polemistą, zacierałby tylko ręce z zadowolenia. A tak, pan widzi, iż są one jakościowe dobre i obracają w gruz pańskie lewackie projekcje i fantasmagorie, więc nie mogąc tego faktu zdzierżyć dostaje pan co chwila lewackiego amoku i miota się w lewackim szale po forum.
Tytułem dygresji, pański styl...rozkazująco - władczy, jak w zacytowanej wypowiedzi, wskazuje na tendencję do kreowania się na operetkowego dyktatora. "Żeby było jasne...", "To po pierwsze"...Panie, pan zostawiasz farbę, po której jak po najlepszym tropie dochodzi się do pańskiego zdefektowanego Ego
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: Ego....sum imperator! | > Przecież pan to robi od dłuższego czasu. Chociażby z tego powodu, iż nie ma pan innego wyjścia.No więc chociażby ostatnie, a przecież nie pierwsze twoje łajdackie oszczerstwa poniżej zamieszczam. Najbardziej zabawne było, kiedy nawet własną "żonę" obarczyłeś winą kabotyńskiego cenzurowania. Żonę daje w cudzysłów, bo wątpię byś ją miał, chyba że jesteś facetem bez jajec.
TAKA JEST WŁAŚNIE TWOJA DZIAŁALNOŚĆ NA TYM FORUM - KONFABULANT i OSZCZERACA. A TO JEST TWOJA KOLEJNA PRAWDZIWA SZKARADNA GĘBA - GĘBA ŁGARZA Moje odpowiedzi dotyczące twoich wypowiedzi archiwizuję. "Wpis komentatora romaro zawierający bluzg całkowicie pozamerytorycznego hejtu został usunięty. Raz jeszcze proszę o wpisy tematyczne i powstrzymanie się od nachalnej obstrukcji wątków." Gdyby ktoś miał wątpliwości: [Załącznik]
|
|
| | | | | | | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | zależności | >TAKA JEST WŁAŚNIE TWOJA DZIAŁALNOŚĆ NA TYM FORUM - KONFABULANT i OSZCZERACA. A TO JEST TWOJA >KOLEJNA PRAWDZIWA SZKARADNA GĘBA - GĘBA ŁGARZA"
Coraz częściej zaczynasz pan zamieszczać swoje hejtujące wpisy wielką, pogrubioną, podkolorowaną czcionką. Im większe litery i grubsza czcionka - tym większa pańska bezsilność i frustracja. To się odbije na pańskim zdrowiu. Zeżre pana od środka spleen.
|
|
| | | | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | Odp: Ameryka pruje się po szwach | > >Oczywiście mogę się mylić w moich poglądach. Więc gdyby więcej osób mnie (lub Ciebie) poparło, to byśmy wiedzieli, co chcą inni...> Rozumiem, że masz swoje poglądy; czasami są one zbieżne z moimi, czasami nie, a ja i naprawdę to szanuję. Chyba nie zarzucasz mi, że je bojkotowałem w ordynarny sposób? Oczywiście moja subiektywna ocena może mnie mylić, więc gdybyś się kiedykolwiek z powodu mojej odpowiedzi poczuł niekomfortowo, przepraszam za popełnione gafy. W ferworze dyskusji nie wykluczam tego. Mimo wszystko nie pamiętam.> Myślę ze już to mamy za sobą.> Jeżeli chcesz moje odpowiedzi do Arminiusowych przyrównać zrewiduj własną etykę.> Żeby było jasne - mierzi mnie Arminius. Jego łgarstwa i konfabulacje, i nie mam zamiaru tolerować tego. To po pierwsze.> Po drugie - łajdak uciekający się do oszczerstw jest łajdakiem i na taką łatkę zasługuje.> Ja nie mam do żadnego z Was, z osobna, jakichś pretensji... ale mam do obu razem  ) Co widać zaraz dalej, nawet w tym cyklu wypowiedzi, że nie możecie razem się spotykać, bo to grozi wybuchem jądrowym  Z każdym z osobna raz się zgadzam, raz nie... a raz nie mam zdania. Natomiast jak się już dorwiecie do siebie, to nic się nie liczy )) Wyraźnie brakuje tu moderatora...
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ja nie mam do żadnego z Was, z osobna, jakichś pretensji... ale mam do obu razem ) Co widać zaraz dalej, nawet w tym cyklu wypowiedzi, że nie możecie razem się spotykać, bo to grozi wybuchem jądrowym > Z każdym z osobna raz się zgadzam, raz nie... a raz nie mam zdania. Natomiast jak się już dorwiecie do siebie, to nic się nie liczy )) Wyraźnie brakuje tu moderatora...Brak umiejętności porozumienia się jest brakiem zdolności biznesowych, ludzie w konflikcie szkodzą swoim żywotnym interesom. Każdy konflikt powinien mieć swoje granice. Nauczylem się już, że gdy nikt nie chce ustąpić to ja muszę ustąpić, choć na chwilę, żeby ostudzić atmosferę i pomóc innym na nowo trzeźwo myśleć. W afekcie nie można niczego sensownego stworzyć. Potrzeba innym dać czas na przyzwyczajenie się do innego, nowego, sprzecznego. Nie należy wdrażać rewolucji, nawet w myśleniu i uczuciach potrzebna jest ewolucja.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Będąc w takim rozkroku stroną czyją jesteś?
>Też byś apelował gdyby ktoś wykorzystywał twoje nazwisko?
>Ja rozumiem, że starasz się być miły dla każdej ze stron. Ja takiej filozofii nie pochwalam.
Wykorzystywał?
Ja je ujawniłem, upublicznilem, zdradziłem prawdę!
Problem w tym, że Wy nienawidzicie prawdy i chcielibyście ją ukryć jak najgłębiej, sankcjonujac jej zdradę jak najsurowiej.
Będę prawdę demaskował, chcesz tego czy nie i bez względu na to co Tobie jawi się jako dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne, twki już jestem.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | szarley (54911 punktów) | >Będę prawdę demaskował, chcesz tego czy nie i bez względu na to co Tobie jawi się jako dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne, twki już jestem.
Już zapowiedziałem, że będziesz to mógł zrobić przed sądem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Problem w tym, że Wy nienawidzicie prawdy i chcielibyście> ją ukryć jak najgłębiej, sankcjonujac jej zdradę jak najsurowiej.> Będę prawdę demaskował, chcesz tego czy nie i bez względu na to co> Tobie jawi się jako dobre, słuszne, sprawiedliwe i zbawienne, twki już jestemA ja cudze tajemnice szanuję. W tym: a) obecny poziom zaległości alimentacyjnych Hamerlika, które zna jego Ex i być może jego córka, o czym jeszcze w punkcie c) b) obecne pozostałe zadłużenie Hamerlika c) treść rozmowy Hamerlika ze swoją dorosłą córką o anulowaniu zaległości alimentacyjnych na nią d) cenę, po ile chodzi dziś podobna działka w tej samej okolicy, jaką miał Hamerlik e) powód dla którego H zarzekał się, że pozyska na swój temat dane z BIK, ale wciąż tego nie zrobił
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Działasz w tym celu, żeby moi kontrahenci dowiedzieli się, że okradam ludzi, piszesz przy tym moje nazwisko
Działam w tym celu, żeby twoja rodzina, twoi znajomi, twoi wspolpracownicy, twój szef, twoi kontrahenci, ludzie ze wsi, pani sprzątaczka dowiedzieli się co naprawdę sądzisz i kim jesteś pod maską.
Zdradą twojej tożsamości żadnej krzywdy Ci nie robię.
Twój papież już powiedział, że prawda Was wyzwoli. Pomagam Ci się wyzwolić.
Każdy kto Cię zna nie musi brać moich ocen moralnych pod uwagę, wystarczy, że uwzględni tylko twoje własne słowa i tyle.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >Działasz w tym celu, żeby moi kontrahenci dowiedzieli się, że okradam ludzi, piszesz przy tym moje nazwisko> Działam w tym celu, żeby twoja rodzina, twoi znajomi, twoi wspolpracownicy, twój szef, twoi kontrahenci, ludzie ze wsi, pani sprzątaczka dowiedzieli się co naprawdę sądzisz i kim jesteś pod maską.No i będziesz musiał udowodnić przed sądem, że okradam ludzi lichwą (Sprzątaczkę sobie wymyśliłeś, ale po tobie w Berlinie pewnie jaka pogardzana przez ciebie Rumunka sprząta) > Zdradą twojej tożsamości żadnej krzywdy Ci nie robię.Kłamstwem już tak, za to odpowiesz > Twój papież...... Którego sam wymyśliłeś > powiedział, że prawda Was wyzwoliPrawdą jest to, że okradam ludzi? TO NAPISAŁEŚ To jest prawda? Udowodnisz przed sądem Jeśli nie, brnij w to dalej a moje roszczenia wzrosną Opamiętaj się DEBILU!!!!!!! Stracisz rodzinę, pracę, mieszkanie! OPAMIĘTAJ SIĘ > Każdy kto Cię zna nie musi brać moich ocen moralnych pod uwagę, wystarczy, że uwzględni tylko twoje własne słowa i tyle.Sąd uwzględni twoje słowa. że kogoś okradam Nie udowodnisz 100 000? Stać cię Zona cię ozłoci Ale brnij dalej, zapłacisz więcej Moja propozycja kompromisu jest aktualna Nie żądam przeprosin, jedynie sprostowania Napisałeś, że okradam ludzi ... Udowodnisz? Nie. Zapłacisz. Wiesz ile kosztuje sprostowanie w prasie? >
szarley to w realu Johannes Jerlas
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Wiesz ile kosztuje sprostowanie w prasie?
Na sprostowanie w prasie go nie skażą.
Najwyżej na pokrycie kosztów sądowych. A te - jak cała reszta - pójdzie w BIK, który i tak ma zabagniony.
Stracisz czas. Hamerlik nie stawi się na ani jednej rozprawie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zmienisz > Zapewniam cię, że zmienisz. Cierpliwości> Po przeprowadzce do Słubic wiele rzeczy zmieniszMoże kiedyś gdy uklęknę przed złem i poddam się jego panowaniu nade mną ale na razie nie zamierzam.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>"Coś ciemniejszego i coś głębszego zdaje się dziać - długofalowa zatrata solidarności, długofalowe oziębienie relacji i wzrost wrogości wzajemnej. To się czuje żyjąc w społeczności, która rozkłada się od spodu w górę jak i od góry w dół.
>jakich duchowy lub moralny problem jako główna przyczyna tej sytuacji.
powodem rozkladu jest buk zwany liberalizm występujący w 3 osobach INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, jego papieżem w USA był podziwiany u nas Reagan (przyjaciel innego papieża, też przez nas uwielbianego jp2)
jak pożenisz INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ z solidarnością i racjonalnościa (jeden zarabia 1 000 000 000 x wiecej niż inny) Miedzy ludźmi różnice sa niewielkie ale w dochodach kosmiczne
|
|
1 na 1 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>To się czuje żyjąc w społeczności, która rozkłada się od spodu w górę jak i od góry w dół. Co się k..wa dzieje? Krótka odpowiedź: Nie wiem....<<
No to niech ten pismak spojrzy, kto tam jest na dole, i wszystko będzie jasne. Jasne? Chyba raczej czarne. Niech mu to czarne wyjaśni. Jak już sobie wykuruje gębę po tym wyjaśnianiu, o ile to przeżyje, to przestanie zadawać głupie pytania.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
