-
>naruszenie pewnych dobrych obyczajów, które zawsze w tym zakresie na Forum panowały, przynajmniej
>wśród bardziej wyrobionych użytkowników. "Dodając od siebie - "Nie mam więcej w tej sprawie do powiedzenia"
>Arminius w odpowiedzi do mnie:
>"Bo jesteś pan człowiekiem niesłownym i bez honoru. Stawiasz mi pan stanowcze zarzuty w formule
>sensu stricro hejtowej - po czem przymuszony do wyłożenia kart i udowodnienia oskarżeń, podajesz pan
>tyły jak tchórzliwy dezerter, stwierdzając że " w temacie" to już pan nie masz nic do powiedzenia."
>Poniższym linkiem mogłem mu już wtedy odpowiedzieć. Nie odpowiedziałem. (Czasami jest mi po prostu
>tego człowieka żal.)
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,754469
>Alderyka, z którym w wielu sprawach się nie zgadzałem, ceniłem za sposób jaki pisał o sztuce.
>Jeszcze raz przypomnę jego słowa z 2017 roku - "Chciałem tylko o tym przypomnieć Forumowiczom,
>którzy to przeoczyli bądź są na Forum od niedawna, by wiedzieli, z kim mają do czynienia."

?? "romaro", nie masz żadnych zarzutόw do siebie??

Na fR nie ma żadnych swiȩtych. Wszyscy maja za uszami...

>?? "romaro", nie masz żadnych zarzutόw do siebie??
>Na fR nie ma żadnych swiȩtych. Wszyscy maja za uszami...

Czy jeżeli powiem, że nie mam do Ciebie, zadowoli Cię?
Arminius publikował na Forum in extenso treść maili (powiadomień), gdy to poruszyłem, skoczył na mnie niczym rozwścieczona hiena:

Arminius w odpowiedzi do mnie:
Poniższym linkiem mogłem mu już wtedy odpowiedzieć. Nadszedł kres jego bezkarnego wspinania się po plecach innych. Obrzydliwy oszczerczy charakter, który przejawia sie nie tylko w jego nienawistnych paszkwilach, czas ukazać światu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,754469

Też jesteś ubogacona wiedzą, podobnie jak jeden z czytelników na FR?
"Ubogacany o wiedzę na temat Żydów rządzących światem, serwowaną niemal codziennie na tym portalu przez Arminiusa, zastanawiam się czy aby nie popełnić samobójstwa, aby w końcu uwolnić się z tego żydowskiego piekła?"

>>?? "romaro", nie masz żadnych zarzutόw do siebie??
>>Na fR nie ma żadnych swiȩtych. Wszyscy maja za uszami...
>Czy jeżeli powiem, że nie mam do Ciebie, zadowoli Cię?

Hej,

Chodzi o to, że teraz są czasy niepewne i problemem jest brak aktualnej analizy otaczajacego swiata. Jesteśmy w labiryncie i szukamy wyjścia.
Po przeczytaniu np. dwudziestu komentarzy, zapamiȩtuje siȩ jedno zdanie- klucz, ktόry może należeć do każdego bez wyjatkόw.

Jesli chodzi o mnie, to ja w ogόle nie czytam wątkόw religijnych i wątkόw niektόrych "naukowcow". Mam hamulec wewnȩtrzny na te tematy. Religia jest dla mnie sferą "intymna" człowieka, każdy ma swoją, albo nie ma, nic mi do tego.

Brakuje mi też czasu, ktόry umiejȩtnie muszȩ dzielić na pracȩ i inną działalność.

Sprobuj porozmawiać z Arminiusem wokόl tematόw, ktόre Ciȩ irytuja, wyjdź z innej perspektywy...
Niektόre tematy Arminiusa są ciekawe i unikalne, bo trudno byłoby znaleźć tego typu materialy w bibliotece bez wskazόwek.

Ja na Twoim miejscu bym nie "walczyła" tylko sprόbowała zrozumieć i ewentualnie dowiedzieć sie wiȩcej, przynajmniej dlaczego ta osoba porusza taki temat, w jakim celu.

Liczą siȩ i zapisują tylko słowa przez nas wypowiedziane, reszta to szum.

Pozdrawiam

P.S. Dobrze piszesz o kulturze.

>Chodzi o to, że teraz są czasy niepewne i problemem jest brak aktualnej analizy otaczajacego swiata. Jesteśmy w labiryncie i szukamy wyjścia.

Mielec będzie jednym z miejsc, gdzie stacjonować będą amerykańscy żołnierze z elitarnej amerykańskiej 82. Dywizji Powietrznodesantowej USA. Właśnie zawitali i już się lokują.

To moje miasto. Czy miasto lub wieś gdzie mieszkasz w tych niepewnych czasach zostało wyznaczone na bazę szybkiego reagowania?

A Można być niemal pewnym że "jakieś" rakiety zostały właśnie wycelowane w ta bazę.

I wsumie nie jest to tajna informacja.
Jest to informacja oglonie dostępna. Jak w zasadzie inne linkowane na tym portalu.

Czy każdy mam linkować wszystko co przeczyta w internecie?
Czy każdy ma linkować wszystko co się dzieje na świecie?

Mam mamy dostęp do internetu.
Serwisy aż huczą od newsów. I problemem nie jest brak aktualnej analizy otaczającego świata.
Problemem jest destylacja "informacji".
Weryfikacja tego co jest podawane.

Ludzie nie chcą rozmawiac. Ludzie podają linki
Ludzie cytują .
Ludzie się powołują
Oczywiście czasem tak trzeba.
Ale nie jesteśmy dziećmi na bezludnej wyspie którym trzeba dzień w dzień serwować strachy na Lachy gdy problem leży gdzie daleko od autora.

>>Chodzi o to, że teraz są czasy niepewne i problemem jest brak aktualnej analizy otaczajacego swiata. Jesteśmy w labiryncie i szukamy wyjścia.
>Mielec będzie jednym z miejsc, gdzie stacjonować będą amerykańscy żołnierze z elitarnej amerykańskiej 82. Dywizji Powietrznodesantowej USA. Właśnie zawitali i już się lokują.
>To moje miasto. Czy miasto lub wieś gdzie mieszkasz w tych niepewnych czasach zostało wyznaczone na bazę szybkiego reagowania?
> A Można być niemal pewnym że "jakieś" rakiety zostały właśnie wycelowane w ta bazę.
>I wsumie nie jest to tajna informacja.

Brak analizy obecnej rzeczywistości, miałam na myśli sytuacjȩ przed nami, co dalej, nie wiemy...
Nie wiemy jak potoczą siȩ losy Europy Wsch- i Środkowej, a może swiata.
Tego nie wiemy.

Być może nasi przywόdcy czegoś sie nauczyli z historii Europy, moze pojawi sie nowy Gorbaczow i konflikty zostaną rozwiązane.

Ja siȩ nie bojȩ, własciwie studiowałam kierunek związany z historią i wojną. Jestem naznaczona piȩtnem wojny, nie spotkałam moich dziadkow, nawet moja cόreczka nie spotkała jednego dziadka, bo zginąl w pierwszy dzien Powstania w Warszawie, jeszcze jej taty nie było na świecie.

Miejmy nadziejȩ, ze rozsądek zwyciȩży tym razem.

Pozdrawiam

P.S. Rozumiem Twoją wypowiedź. Zgadzam siȩ, że swiat digitalny zawładnął naszymi umyslami.

>Jestem naznaczona piȩtnem wojny, nie spotkałam moich dziadkow, nawet moja cόreczka nie spotkała >jednego dziadka, bo zginąl w pierwszy dzien Powstania w Warszawie, jeszcze jej taty nie było na >świecie.
>

Powstańcom się wydawało, że nas obronią, a to była zaplanowana prowokacja.
W tym samym celu i ci sami, zrobili Czechom prowokację, w którą się też dali wciągnąć Czesi, mordując Reinharda Heydricha. Cwaniacy wykorzystują naiwnych "patriotów", którzy nigdy nie pojmą, że sprawy słabszych, ustalają silniejsi, bez ich udziału.

Marionetkowy ukraiński rząd, z żydowskim komikiem na czele, ma CZTERY PROCENTY POPARCIA, W GŁODUJĄCYM SPOŁECZEŃSTWIE.
Amerykanie nie dali im żadnych cywilnych technologii, tylko zrobili to co u nas, wsadzili swoje wojsko NA UTRZYMANIE.
Ukraińcy już mają demokratyczny dług 1OO mld dolarów, który rośnie w tempie 1,5 mld dolarów miesięcznie. Po zadłużanej Polsce kolejny, zadłużany wrzód w Europie. Agenci CIA, zrobili otumanionych dwudziestolatków ukraińskich, oficerami wyższymi. CIA pcha otumanionych i głodnych Ukraińców, na wojnę. W historii reżimu amerykańskiego, będzie to gdzieś, setna wojna, którą rozpętali.

Czas najwyższy byś powrócił do koncepcji budowy szklarni pod pomidory, albo...Na początek wizytówka tekstowa, którą będę zamieszczał pod każdym twoim wpisem szkalującym Polaków i Ukraińców. Czas najwyższy zająć się twoimi antypolskimi wynurzeniami.

Mantopy i jego antypolskie i antyukraińskie odezwy:

>Nie wiemy jak potoczą siȩ losy Europy Wsch- i Środkowej, a może swiata.
>Tego nie wiemy.
>

Amerykanie ujawnili kilka ocenzurowanych tekstów, związanych z Gorbaczowem.
Dopóki będą istnieć tajne służby, to nic nie będziemy wiedzieć.
Jesteśmy marionetkami, które potwierdzają, jak propagandą osiąga się "spiralę milczenia".
99,9% nie jest w stanie dyskutować, analizować, poznawać historię i mądrych ludzi, tylko cytuje propagandę. Jesteśmy aktorami, którym się programuje wypowiedzi i bezmyślnie bierzemy udział, w czyjejś sztuce. Po ostatnim antrakcie, okaże się, że ktoś, dzięki nam, ma na wszystko monopol.

> Właśnie zawitali i już się lokują.
>

WIETNAMCZYCY WITALI KWIATAMI REŻIM AMERYKAŃSKI U SIEBIE.
Taki był piękny początek. 16OO wietnamskich katolików wyszło na ulice ich przywitać.
Potem ich amerykanie napalmem spalili, wykonali 28OO lotów nad chmurami, by ciągle deszcz padał.
Zrzucili więcej bomb niż w czasie II WŚ.
Prostak nigdy nie pojmie jakie cele ma reżim amerykański, jemu się wydaje, że dostanie worek dolarów.

>Prostak nigdy nie pojmie jakie cele ma reżim amerykański, jemu się wydaje, że dostanie worek dolarów.
>

Gdyby Amerykanie po wojnie stacjonowali na tym lotnisku nie musiałabym może dzis czytać tych bzdur.

No ale to RFN przypadły dolary amerykańskie.
A Polsce bida z nędza na 50 lat terror mordy, stan wojenny i hujnia w głowach która latami wbijali ludziom do głowy ci okupanci

Musisz znaleźć odpowiedniego kretyna i opowiedzieć mu żeby czasem nie jechał do niemieckiego śmietnika. Prawdziwe eldorado ma na wschód . I to w rosyjskim śmietniku.
Czy znajdziesz takiego debila?

Wątpię by istniał taki debil na całej ziemi.
Ludzie będą koczować w zimie na granicy z dziećmi. Może im napisz że kierunki pomylili.
Tylko uważaj żeby co ktoś spierdlaj nie powiedział .

>No ale to RFN przypadły dolary amerykańskie.

Niemcy w przygotowaniu i w czasie wojny stali się potęgą przemysłową. Oni wszystko potrafili sami. Amerykańskie dolary przydały się ale nie były podstawą niemieckich osiągnięć.

Znam osobę pracująca w call service w booking.com. Tam proces pracy jest tak wyżyłowany, że żaden komunizm nie ma z nim szans.

Kapitalizm jest systemem, w którym zwykły człowiek robi 10-20x więcej niż robił w komunizmie przez co wszytkiego jest więcej. Komunizm nigdy nie dostarczał odpowiedniej motywacji. Komunizm nie uwzględniał tego, że każdy człowiek jest chciwy i każdy dąży do zaspokojenia swojej chciwości.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Niemcy w przygotowaniu i w czasie wojny stali się potęgą przemysłową. Oni wszystko potrafili sami. Amerykańskie dolary przydały się ale nie były podstawą niemieckich osiągnięć.

Niemcy mieli problem z surowcami i to jest do dziś wykorzystywane przez silniejszych. Niemcy są za słabi by rządzić światem a za silni by gnieść się wśród przygłupów w Europie. Do "pilnowania" Niemców wykorzystuje się Słowian i odcina się ich od surowców.

pl.wikiped(*)i_północnej_Bukowiny

Żydobolszewicy zajęli w 194O r. tereny w pobliżu Ploeszti, skąd Niemcy wozili paliwo. Niemcy mieli 6 dywizji do pilnowania rafinerii a żydobolsszewicy obok 17O dywizji.
Niemcy dostali za darmo, od Rockefellera, technologię produkcji benzyny syntetycznej i gumy.
Rockefeller dostarczał do III Rzeszy dodatek do paliwa lotniczego i paliwo. Niemcy nie mieli bombowców dalekiego zasięgu. Najlepszym konstruktorem samolotów w Niemczech był Włoch. Włosi mieli lepsze samoloty, swojego dowódcę lotnictwa sami zestrzelili.

>Komunizm nie uwzględniał tego, że każdy człowiek jest chciwy i każdy dąży do zaspokojenia >swojej chciwości.

Komunizm zakładał, że człowiek ma rozum i będzie dbał o wspólne dobro, od którego zależy jego przyszłość. Polska komunistyczna to wyglądała jak płynący statek, którego rozkradają marynarze.
Od początku było wiadomo, że to daleko nie zapłynie. Polak ma mentalność parobka i może tylko w pocie czoła, komuś orać. Jak go za to pochwalą to jest szczęśliwy.

>Polak ma mentalność parobka i może tylko w pocie czoła, komuś orać. Jak go za to pochwalą to jest szczęśliwy.

To jest zaklęty krąg.

Jeżeli wychowujesz się w prymitywnej biedzie, to wyrastasz na prymitywa rozumującego - co tu ukraść, kogo okłamać i kogo oszukać. Do rozwinięcia uczuć wyższych potrzebujesz dobrych warunków, niczego w dzieciństwie nie może Ci brakować.

Ale jak zapewnić dzieciom takie wychowanie w otoczeniu prymitywnych cwaniaków, gdzie cwaniak dziecku z miski ukradnie, żeby mieć czarne bmw i złote klamki w domu?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Do rozwinięcia uczuć wyższych potrzebujesz dobrych warunków, niczego w dzieciństwie nie może Ci >brakować.
>

Z tym akurat się nie zgodzę. Koło mnie mieszka syn dentystki, któremu w dzieciństwie nic nie brakowało. Jak dorósł to dostał urządzone mieszkanie, samochód i wszystko co chciał. Dzisiaj się matka boi do niego zbliżyć. On chce, by dalej mamusia spełniała wszsytkie jego zachcianki. Wyrósł wulgarny cham. Jak byłem u jego matki, to nic ode mnie nie wzięła za wizytę. Powiedziała, że to za to, że jej syna naprowadziłem na lepszą drogę i on tylko mnie słucha.

>Ale jak zapewnić dzieciom takie wychowanie

Przede wszystkim pójść na odwyk od internetu i pisania w nim głupot.
Dzieci potrzebują poświęcanego im bezpośrednio czasu.
Potrzebują zainteresowania ich nauką, osiągnięciami. Potrzebują zarażania ich pasjami np. sportem, zabawą. Potrzebują, by przeżywać z nimi wspólne hobby.
Potrzeba czasem odrabiania wspólnego lekcji.
Itd.

Wiem wiem, Hamerlik. Czego Jaś za młodu..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Ale jak zapewnić dzieciom takie wychowanie
>Przede wszystkim pójść na odwyk od internetu i pisania w nim głupot.

Był czas, że słuchałem "dobrych" rad, aż obudziłem się z ręką w nocniku. Dziś patrzę z podejrzliwością na "przyjaznych" mi ludzi.

>Dzieci potrzebują poświęcanego im bezpośrednio czasu.
>Potrzebują zainteresowania ich nauką, osiągnięciami. Potrzebują zarażania ich pasjami np. sportem, zabawą. Potrzebują, by przeżywać z nimi wspólne hobby.
>Potrzeba czasem odrabiania wspólnego lekcji.
>Itd.

Przekonałem się o tym podczas nielegalnych prac na budowach, w pracy tymczasowej zatrudniany przez agencje pracy o nieznanych właścicielach, tyrając od świtu do nocy w całkowitej zależności ekonomicznej od pracodawcy.

Nauczylem się, że wystarczy tylko odwrócić się do innych ludzi plecami, żeby załatwili Cię na cacy. Teraz już nie jestem tak głupi i staram się trzymać rękę na pulsie.

Ja mówię a Ty mnie słuchaj.
Może i ja kiedyś Cię posłucham jak wyczuje, że przestajesz być mi wrogiem.
Na razie nie mam czego słuchać, bi każde twoje słowo jest trujące. Lepiej jeść muchomory niż Ciebie słuchać, mniejsze szkody w ciele i na duszy.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

> Był czas, że słuchałem "dobrych" rad, aż obudziłem się
> z ręką w nocniku. Dziś patrzę z podejrzliwością na "przyjaznych" mi ludzi.
> Przekonałem się o tym podczas nielegalnych prac na budowach, w pracy
> tymczasowej(..) każde twoje słowo jest trujące. Lepiej jeść muchomory

www.youtube.com/watch?v=-nSJtaDDFnY

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>www.youtube.com/watch?v=-nSJtaDDFnY

Nie narzekam tylko kreuje nowy świat i własną przyszłość.

W tym akcie kreacji posługuję się, podobnie do innych kreacjonistów, własną definicją dobra, prawdy i sprawiedliwosci.

Czy Ci się to podoba czy nie, swoim lekceważeniem nie powstrzymasz mnie.

>W tym akcie kreacji posługuję się (..)
> własną definicją dobra, prawdy i sprawiedliwosci.

To na pewno.

> Czy Ci się to podoba czy nie, swoim lekceważeniem
> nie powstrzymasz mnie.

I nawet nie próbuję. Widać jeszcze dotkliwiej musisz zakosztować smaku samotności, byś może zatęsknił za dawnymi prowokacjami, z czasem może czymś bardziej wartościowym.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>To jest zaklęty krąg.
>Jeżeli wychowujesz się w prymitywnej biedzie, to wyrastasz na prymitywa rozumującego - co tu ukraść, kogo okłamać i kogo oszukać. Do rozwinięcia uczuć wyższych potrzebujesz dobrych warunków, niczego w dzieciństwie nie może Ci brakować.

Biedne Hamerliczątka, dziedziczny moralny gnój

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

To kolejny przykład zupełnie bezsensownego i zupełnie nieracjonalnego wątku, gdzie każdy pisze o swoim zamkniętym temacie, zamiast dyskutować racjonalnie o czymś między sobą...

> zamiast dyskutować racjonalnie o czymś między sobą...
Masz rację, ale o czym chcesz dyskutować? O Żydach? Jakoś nie słyszałem byś był tego typu tematem rasistowskim zbulwersowany.

A może się mylę. Może jest wręcz za mało na FR homofobicznych tematów?

A może po prostu sam coś zapodaj, zamiast czekać na rasistowskie wątki.

A MOŻE COŚ PORNHUBA?

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,871234

>W 2O15 roku po wydaniu "Ksiąg Jakubowych" na Olgę Tokarczuk wylała się fala hejtu z groźbami >śmierci włącznie. Sprawców ustalono i sprawa trafiła do sądu, jednak na wniosek noblistki >została umorzona.
>Olga Tokarczuk podbija Amerykę.

Olga podbija Amerykę a Ameryka podbiła nas.
To jest właśnie WOJNA HYBRYDOWA.
Ciekawe na jakiej podstawie prawnej, sąd umorzył groźby śmierci??
Olga wiedziała jak i komu się sprzedać. Ja wiem z jakich prefabrykatów należy tworzyć "dzieła sztuki", które są nagradzane, ogromną kasą z tzw. nagrody Nobla.
Żałuję, że nie ubiegłem Olgi, w wyścigu po tą kasę.
Jakbym dostał tą kasę, to na pewno stałbym się "demokratą" i żył sobie tak, jak wymarzyłem.

>> zamiast dyskutować racjonalnie o czymś między sobą...
>Masz rację, ale o czym chcesz dyskutować? O Żydach? Jakoś nie słyszałem byś był tego typu tematem rasistowskim zbulwersowany.

Jeśli nie ma o czym dyskutować, to z jakiego powodu te wpisy dyskutanta romaro? Żeby sobie ulżyć i obrzucić błotem nielubianego uczestnika forum? Może Arminius nie ma racji, ale na pewno nie zostanie to udowodnione przez bluzgi pod jego adresem. O wiele lepiej by było po prostu przedstawić fakty (nie pomówienia i stwierdzenia podobne do "a u Was biją Murzynów") i przekonać czytających, kto ma rację, a kto kłamie. (Problem w tym, że najczęściej nie da się bezdyskusyjnie udowodnić czyjegoś kłamstwa w tym temacie na Ż Bo większość tez wynika z tego, kogo lubimy, a nie kto ma rację. Stąd wściekłość dyskutantów - co na fR powinno być z zasady nieobecne.)

>A może się mylę. Może jest wręcz za mało na FR homofobicznych tematów?

Określenie "homofobicznych" z góry określa stosunek piszącego do tematów. Nie ma więc miejsca na dyskusję i racjonalną rozmowę.

>A może po prostu sam coś zapodaj, zamiast czekać na rasistowskie wątki.

Raz po raz coś zapodam, ale nie wpisując się w agresywną modę panującą od jakiegoś czasu na tym forum, nie mam szans na długie dyskusje

>A MOŻE COŚ PORNHUBA?

To temat jak każdy inny, tylko trzeba do niego podejść racjonalnie, a nie emocjonalnie.

>Może Arminius nie ma racji, ale na pewno nie zostanie to udowodnione przez bluzgi pod jego adresem.
Czy w tym temacie jakieś bluzgi doczytałeś czy siejesz pomówienia?

Sądzę, że mojej wypowiedzi nie czytałeś. Właśnie udowadniam, ale widocznie twoje ego zbyt cierpi po ostatnich moich odpowiedziach.

Arminius publikował na Forum in extenso treść maili (powiadomień), gdy to poruszyłem, skoczył na mnie niczym rozwścieczona hiena:
Arminius w odpowiedzi do mnie:
Poniższym linkiem mogłem mu już wtedy odpowiedzieć.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,754469

>>Może Arminius nie ma racji, ale na pewno nie zostanie to udowodnione przez bluzgi pod jego adresem.
>Czy w tym temacie jakieś bluzgi doczytałeś czy siejesz pomówienia?

Sieję pomówienia Ale nie zajmowałbym się tym, gdyby to (te bluzgi) nie były coraz powszechniejsze. Jeden wątek można by wybaczyć.

>Sądzę, że mojej wypowiedzi nie czytałeś. Właśnie udowadniam, ale widocznie twoje ego zbyt cierpi po ostatnich moich odpowiedziach.

Moje ego strasznie cierpi, to fakt... na całym forum niestety.

>Arminius publikował na Forum in extenso treść maili (powiadomień), gdy to poruszyłem, skoczył na mnie niczym rozwścieczona hiena:Arminius w odpowiedzi do mnie:

Bo jesteś pan człowiekiem niesłownym i bez honoru. Stawiasz mi pan stanowcze zarzuty w formule sensu stricro hejtowej - po czem przymuszony do wyłożenia kart i udowodnienia oskarżeń, podajesz pan tyły jak tchórzliwy dezerter, stwierdzając że " w temacie" to już pan nie masz nic do powiedzenia.

>Poniższym linkiem mogłem mu już wtedy odpowiedzieć.>www.racjonalista.pl/forum.php/s,754469
>
Nie chciałbym rozstrzygać, kto ma rację, obywatel A... czy obywatel r... bo tematyka na Ż mało mnie interesuje. I to z obu stron: tych za i tych przeciw. Nie jest to łatwy temat i od dziesięcioleci (albo i dłużej) nikt chyba nie doszedł do jednoznacznych i niepodważalnych wniosków. Ale to nie powód, aby rozwalać to forum.

>? Może Arminius nie ma racji.

Czemu więc zwracasz uwagę romaro?

>Jeśli nie ma o czym dyskutować, to z jakiego powodu te wpisy dyskutanta romaro? Żeby sobie ulżyć i obrzucić błotem nielubianego uczestnika

Więc się pogubiłem bo raczej nie widzę Twojej dyskusji w jego tematach.
Co z twojej wypowiedzi wynika że jego wpisy to głównie żeby sobie ulżyć...

Czy mogę założyć "30" tematów o Żydach tygodniowo a nie mogę założyć tematu o kimś kto zakłada "30" tematów o Żydaxh"?

Jutro od 8 do piątku do 16 będziesz obserwował zjawisko nie znane wyjątkowe specyficzne.
To coś nadaje się samo w sobie do zakładania tematu.

>>? Może Arminius nie ma racji.
>Czemu więc zwracasz uwagę romaro?

Bo on, zamiast spokojnie udowodnić, że Arminius nie ma racji (tego nie rozstrzygam) obrabia mu tylną część ciała

>>Jeśli nie ma o czym dyskutować, to z jakiego powodu te wpisy dyskutanta romaro? Żeby sobie ulżyć i obrzucić błotem nielubianego uczestnika
>Więc się pogubiłem bo raczej nie widzę Twojej dyskusji w jego tematach.

Bo nie siedzę bez przerwy tylko na forum. Mam też różne inne, naprawdę ciekawe dla mnie zajęcia. Co nie znaczy, że to forum mnie niekiedy nie interesuje.

>Co z twojej wypowiedzi wynika że jego wpisy to głównie żeby sobie ulżyć...
>Czy mogę założyć "30" tematów o Żydach tygodniowo a nie mogę założyć tematu o kimś kto zakłada "30" tematów o Żydaxh"?
>Jutro od 8 do piątku do 16 będziesz obserwował zjawisko nie znane wyjątkowe specyficzne.
>To coś nadaje się samo w sobie do zakładania tematu.
>
Każdy zakłada tematy, które go interesują. Ale nie muszą one interesować reszty osób tu zaglądających. I temat się rozwija, jak są co najmniej dwie osoby zainteresowane. Jak coś nikogo nie interesuje, to temat zamiera. Jakby nikt nie reagował na tematy na Ż, to by one umarły. Więc nie ma co drzeć szat, że ktoś zakłada za dużo tematów. Można przecież zakładać własne, jeśli tylko są intersujące dla innych...
Ale widocznie tematy na Ż są jednak interesujące dla innych? Więc dlaczego ktoś, kogo one nie interesują, się buntuje?

>>>? Może Arminius nie ma racji.
>>Czemu więc zwracasz uwagę romaro?
>Bo on, zamiast spokojnie udowodnić, że Arminius nie ma racji (tego nie rozstrzygam) obrabia mu tylną część ciała

Zwracasz jednak uwagę romaro pisząc że może tamten niema racji, tamten jednak nie dostanie takiej uwagi.

>>>Jeśli nie ma o czym dyskutować, to z jakiego powodu te wpisy dyskutanta romaro? Żeby sobie ulżyć i obrzucić błotem nielubianego uczestnika
>>Więc się pogubiłem bo raczej nie widzę Twojej dyskusji w jego tematach.
>Bo nie siedzę bez przerwy tylko na forum. Mam też różne inne, naprawdę ciekawe dla mnie zajęcia. Co nie znaczy, że to forum mnie niekiedy nie interesuje.

Cały tydzień zjeb...y tematami tamtego.
Romaro założy temat i zwracasz uwagę .

>>Co z twojej wypowiedzi wynika że jego wpisy to głównie żeby sobie ulżyć...
>>Czy mogę założyć "30" tematów o Żydach tygodniowo a nie mogę założyć tematu o kimś kto zakłada "30" tematów o Żydaxh"?
>>Jutro od 8 do piątku do 16 będziesz obserwował zjawisko nie znane wyjątkowe specyficzne.
>>To coś nadaje się samo w sobie do zakładania tematu.
>>
>Każdy zakłada tematy, które go interesują. Ale nie muszą one interesować reszty osób tu zaglądających. I temat się rozwija, jak są co najmniej dwie osoby zainteresowane. Jak coś nikogo nie interesuje, to temat zamiera. Jakby nikt nie reagował na tematy na Ż, to by one umarły. Więc nie ma co drzeć szat, że ktoś zakłada za dużo tematów. Można przecież zakładać własne, jeśli tylko są intersujące dla innych...
>Ale widocznie tematy na Ż są jednak interesujące dla innych? Więc dlaczego ktoś, kogo one nie interesują, się buntuje?
>

Uwagę zwróciłeś ostatnio również Maxowi.
Przypomnij mi kiedy zwróciłeś tamtemu uwagę?

Maxowi napisałeś o arenie i przekrzykiwaniu się.
Nie sądzisz że ta uwagę winny jesteś komuś kto zakłada tu dziesiątki tematów zrzucając inne ?


Reasumując. Romaro be. Max be. Armi niech zakłada tematy.

Ale Ciebie temat romaro czy Maxa nie interesuje ale uwagę im czynisz.
f**klogik

Ja tu nie jestem od zwracania uwag... Wchodzę sobie dobrowolnie i jak mi się coś uwidzi, to piszę. Może dlatego nie zwróciłem jeszcze uwagi wszystkim na tym forum? Niestety, nie obiecuję poprawy.

Jedynie, co mogę obiecać, to że nie będę zwracał już uwagi buntującym się przeciw temu osobom. Może być?

>"Zachowuje się On operetkowo niczym rozkapryszony i arogancki Piotruś Pan - który nie może
>zdzierżyć faktu, iż musi się podzielić dostępem do piaskownicy".
>Alderyk do Arminiusa:

Ja tylko niewinnie pytam, bo pamiętam, że kiedyś miał już Pan tu takie
>problemy. Sprawa, nie wiedzieć czemu, zakończyła się polubownie, mimo że to było dość poważne
>przewinienie (dostawianie sobie punktów i tym podobne praktyki). Chciałem tylko o tym przypomnieć
>Forumowiczom, którzy to przeoczyli bądź są na Forum od niedawna, by wiedzieli, z kim mają do
>czynienia.

>Odpowiada Arminius:

Sprawa nie została w zasadzie do końca "załatwiona". Bo jeżeli osoba która
>pozostaje ze mną we wspólnym gospodarstwie domowym nie może korzystać z tego samego komputera -
>mając inny nick i.... inne poglądy - to jest to rodzaj nieporozumienia.

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,750985#w750994
>Zamieściłem kiedyś cytat Alderyka:
>"Wielokrotnie użytkownik Arminius publikował na Forum in extenso treść maili (powiadomień)
>generowanych przez serwis, co wprawdzie nie jest zakazane, lecz stanowi ciężkie - moim zdaniem -
>naruszenie pewnych dobrych obyczajów, które zawsze w tym zakresie na Forum panowały, przynajmniej
>wśród bardziej wyrobionych użytkowników. "Dodając od siebie - "Nie mam więcej w tej sprawie do powiedzenia"
>Arminius w odpowiedzi do mnie:
>"Bo jesteś pan człowiekiem niesłownym i bez honoru. Stawiasz mi pan stanowcze zarzuty w formule
>sensu stricro hejtowej - po czem przymuszony do wyłożenia kart i udowodnienia oskarżeń, podajesz pan
>tyły jak tchórzliwy dezerter, stwierdzając że " w temacie" to już pan nie masz nic do powiedzenia."
>Poniższym linkiem mogłem mu już wtedy odpowiedzieć. Nie odpowiedziałem. (Czasami jest mi po prostu
>tego człowieka żal.)
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,754469
>Alderyka, z którym w wielu sprawach się nie zgadzałem, ceniłem za sposób jaki pisał o sztuce.
>Jeszcze raz przypomnę jego słowa z 2017 roku - "Chciałem tylko o tym przypomnieć Forumowiczom,
>którzy to przeoczyli bądź są na Forum od niedawna, by wiedzieli, z kim mają do czynienia."
dca sodium dichloroacetate