 |
Neofeudalne społeczeństwo bezgotówkowe Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-02-2022 15:38 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | Neofeudalne społeczeństwo bezgotówkowe 0 na 2 | Zglobalizowana kultura technologiczna Pojawienie się społeczeństwa bezgotówkowego jest często opisywane jako kwestia czysto techniczna. Ci, którzy bronią gotówki, uważani są za smutnych typów Don Kichota w równie beznadziejnej walce wstecz, jakby bronili faksów lub prawa do posiadania grubego telewizora.
Ale kwestia prawa do gotówki nie jest kwestią technologiczna, jest kwestią polityczną. A jeśli chcesz wiedzieć, o co w zasadzie chodzi, powinieneś przyjrzeć się temu, co dzieje się teraz w Kanadzie.
Bunt kierowców ciężarówek przeciwko drakońskim restrykcjom reżimu w zakresie swobód i praw obywatelskich spotyka się z ostrymi represjami. Wysokie grzywny, długie wyroki więzienia, pozbawienie możliwości przyszłych miejsc pracy i dochodów oraz masowe aresztowania. To stary, zwykły repertuar reżimów, które chcą stłumić powstania ludowe.
Nową piosenką na playliście represji jest to, że państwo kanadyjskie wraz z bankami i instytucjami ubezpieczeniowymi wielkiego biznesu również wycofuje już opłacone ubezpieczenie i zamraża konta bankowe protestujących. W środku mroźnej kanadyjskiej zimy konta bankowe ludzi są zablokowane. Rachunki za prąd, czynsze i kredyty bankowe nie mogą być opłacane. Żywności, pieluszek i ubrań nie można kupić. Rodziny są zagrożone wylądowaniem na ulicach. Życie jest zepsute. Aha, zablokowane są również zbiórki pieniędzy na wsparcie protestujących. To wszystko jest możliwe, ponieważ wszystko odbywa się za pośrednictwem kanałów finansowych kontrolowanych przez kilka firm finansowych, które, jak powiedziałam, ściśle współpracują z państwem. GLOBALIZACJA!!
To jest absolutnie kwestia polityczna. Jest to całkowicie kluczowa kwestia dla demokracji. Absolutnie kluczowe dla władzy ludu zarówno w stosunku do państwa, jak i wielkiego biznesu.
Amerykański pisarz i dyskutant Joe Kotkin wyszedł w tym roku z książką "Nadejście neo-feudalizmu". Pisałam o Kotkinie na tym Portalu, na fR o fuzji przedsiebiorstw "Dwunastu".
Neofeudalizm to trafne określenie. Ponieważ coraz więcej władzy jest skoncentrowane w coraz mniejszej liczbie, gdy władza polityczna i ekonomiczna łączą się, ludzie zostają zredukowani do tego, co słusznie można określić jako nowy wariant NIEWOLI.
Nie tylko jesteśmy zadłużeni, ale pieniądze, które de facto posiadamy, są w całości w rękach banków. A jeśli, tak jak w Kanadzie, jesteśmy nieposłuszni władzy, mogą nas jej pozbawić za naciśnięciem guzika.
I nie trzeba popierać kanadyjskich protestów, żeby zdać sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Te same środki siły mogą być użyte przeciwko każdemu, kto nie podoba się reżimowi, a ci, którzy są u steru reżimu, mogą, jak wiadomo, również zostać zmienieni, wiȩc sie "pilnuja" nadgorliwcy.
Obrona gotówki dotyczy władzy ludzi nad własnymi pieniędzmi. Nie jako konsument, ale jako obywatel. Mimo to, a może właśnie dzięki temu, wprowadzenie społeczeństwa bezgotówkowego trwa już od dawna, ale w dużej mierze bez jakiejkolwiek formy demokratycznej debaty.
Faktem jest, że nie wszystko kręci się wokół technologii, jak głosza niereformowalni ludzie neobolszewizmu- lewicowi liberałowie. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | farmer (22440 punktów) | . >A jeśli, tak jak w Kanadzie, jesteśmy nieposłuszni władzy, mogą nas jej pozbawić za naciśnięciem >guzika.
Albo opodatkuje cię mafia albo rząd....a w Polsce to jeszcze Kościół....ale o tym prawicowcy zawsze milczą.
|
|
2 na 2 | chętnie racjonalistka (29095 punktów) |
>co dzieje się teraz w Kanadzie. >Bunt kierowców ciężarówek przeciwko drakońskim restrykcjom reżimu w zakresie swobód i praw obywatelskich spotyka się z ostrymi represjami. Wysokie grzywny, długie wyroki więzienia, pozbawienie możliwości przyszłych miejsc pracy i dochodów oraz masowe aresztowania. To stary, zwykły repertuar reżimów, które chcą stłumić powstania ludowe. Oraz, co warto odnotować, zapewne zakaz otwartego sympatyzowania z reżymami konkurencyjnymi, a w każdym razie u nas taki zakaz z nadejściem kapitalizmu się pojawił, i to od razu w samej konstytucji.
cr
|
|
 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | >>co dzieje się teraz w Kanadzie. >>Bunt kierowców ciężarówek przeciwko drakońskim restrykcjom reżimu w zakresie swobód i praw obywatelskich spotyka się z ostrymi represjami. Wysokie grzywny, długie wyroki więzienia, pozbawienie możliwości przyszłych miejsc pracy i dochodów oraz masowe aresztowania. To stary, zwykły repertuar reżimów, które chcą stłumić powstania ludowe. >Oraz, co warto odnotować, zapewne zakaz otwartego sympatyzowania z reżymami konkurencyjnymi, a w każdym razie u nas taki zakaz z nadejściem kapitalizmu się pojawił, i to od razu w samej konstytucji. > cr
Możesz podać jakiś przykład tego typu zakazu.
|
|
|  | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29095 punktów) |
>>>To stary, zwykły repertuar reżimów, które chcą stłumić powstania ludowe. >>Oraz, co warto odnotować, zapewne zakaz otwartego sympatyzowania z reżymami konkurencyjnymi, a w każdym razie u nas taki zakaz z nadejściem kapitalizmu się pojawił, i to od razu w samej konstytucji. >Możesz podać jakiś przykład tego typu zakazu. Art.13 Konstytucji RP.
cr
|
|
| Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>Bunt kierowców ciężarówek przeciwko drakońskim restrykcjom reżimu w zakresie swobód i praw >obywatelskich spotyka się z ostrymi represjami. <<
Jakie znowu drakońskie restrykcje? Jeśli turysta chce przekroczyć granicę, to musi udowodnić, że jest zaszczepiony, lub że co najmniej ma negatywny wynik testu. Dlaczego nagle kierowcy ciężarówek, regularnie przekraczający granicę, mieliby być pod tym względem świętymi krowami? Nie chcą się szczepić, niech siedzą w domach. Ale oni chcą być takimi świętymi krowami. No to jak to krowy, zostali potraktowani batem. Zwłaszcza że w ramach protestu wleźli komuś do ogródka. Do nich, jak to zwykle bywa, dołączyło stado baranów. No i jest cyrk, podobnie jak w Polsce z innych okazji.
|
|
 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | > >>Bunt kierowców ciężarówek przeciwko drakońskim restrykcjom reżimu w zakresie swobód i praw> >obywatelskich spotyka się z ostrymi represjami. <<> Jakie znowu drakońskie restrykcje?> Jeśli turysta chce przekroczyć granicę, to musi udowodnić, że jest zaszczepiony, lub że co najmniej ma negatywny wynik testu. Dlaczego nagle kierowcy ciężarówek, regularnie przekraczający granicę, mieliby być pod tym względem świętymi krowami? Nie chcą się szczepić, niech siedzą w domach. Ale oni chcą być takimi świętymi krowami. No to jak to krowy, zostali potraktowani batem. Zwłaszcza że w ramach protestu wleźli komuś do ogródka. Do nich, jak to zwykle bywa, dołączyło stado baranów. No i jest cyrk, podobnie jak w Polsce z innych okazji.> Młodzi globalni liderzy prowadzili histerię restrykcyjną- covidową Angela Merkel jest znana jako jedna z najdłużej urzędujących kanclerzy Niemiec, ale już w 1993 roku, kiedy była tylko ministrem ds. kobiet i młodzieży, zaproponowano jej miejsce w elitarnej szkole Klausa Schwaba dla przyszłych globalistycznych władców. Od tego czasu jej siła i wpływy rosły, a wraz z nimi zdolność Schwaba do urzeczywistniania swoich planów dla ludzkości. Ludzie u władzy, którzy najbardziej naciskali na zamknięcie swoich społeczeństw, są uderzająco często kształceni w Young Global Leaders (YGL), globalistycznej elitarnej szkole zorganizowanej i finansowanej przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF). Kilku uczniów z YGL to dziś ministrowie, prezesi czy liderzy branży, ale niektórzy byli zupełnie nieznani w momencie, gdy zostali przyjęci do elitarnej szkoły. W każdym państwie są politycy, ktόrzy ukończyli globalistyczną elitarną szkołȩ Klausa Schwaba. Jesli nie są czołowymi politykami dążą do obalenia rządόw i przejȩcia władzy. Nieświadome, ""demokratyczne"" społeczeństwo im aktywnie pomaga w przejȩciu władzy i urzeczywistnieniu wizji Schwaba dla całej ludzkości. Neobolszewizm, można śmiało powiedzieć, tym razem wersja zachodnia. Chiny, ktόre odeszły od marksizmu kolektywnego do kapitalistycznego, Indie..., patrzą na te nowe przemiany przywodcόw neobolszewickich Zachodu z dystansu pukając siȩ w głowȩ. www.weforum.org/about/klaus-schwab www.weforum.org/about/interview-professor-schwabc.d.
|
|
|  | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | > W każdym państwie są politycy, ktόrzy ukończyli globalistyczną elitarną szkołȩ Klausa Schwaba. Jesli nie są czołowymi politykami dążą do obalenia rządόw i przejȩcia władzy. Nieświadome, ""demokratyczne"" społeczeństwo im aktywnie pomaga w przejȩciu władzy i urzeczywistnieniu wizji Schwaba dla całej ludzkości.> Neobolszewizm, można śmiało powiedzieć, tym razem wersja zachodnia.> Chiny, ktόre odeszły od marksizmu kolektywnego do kapitalistycznego, Indie..., patrzą na te nowe przemiany przywodcόw neobolszewickich Zachodu z dystansu pukając siȩ w głowȩ.> www.weforum.org/about/klaus-schwab> www.weforum.org/about/interview-professor-schwab> c.d.> "O CZWARTEJ REWOLUCJI PRZEMYSŁOWEJ" - Klaus Schwab Nowy Marks-Schwab. Ekonomista Klaus Schwab, założyciel i prezes wykonawczy Światowego Forum Ekonomicznego, wyjaśnia, że mamy szansę ukształtować czwartą rewolucję przemysłową, która fundamentalnie zmieni nasz sposób życia i pracy. Schwab twierdzi, że ta rewolucja różni się skalą, zakresem i złożonością od wszystkich poprzednich. Zmiany, charakteryzujące się szeregiem nowych technologii, które łączą świat fizyczny, cyfrowy i biologiczny, wpływają na wszystkie dyscypliny, gospodarki, przemysł i rządy, a nawet stawiają wyzwanie wyobrażeniom o tym, co to znaczy być człowiekiem. "Sztuczna inteligencja jest już wszędzie wokół nas, od superkomputerów, dronów i wirtualnych asystentów po drukowanie 3D, sekwencjonowanie DNA, inteligentne termostaty, czujniki do noszenia i mikroczipy mniejsze niż ziarnko piasku. Ale to dopiero początek: nanomateriały 200 razy mocniejsze niż stal i milion razy cieńsze niż pasmo włosów oraz pierwszy przeszczep wątroby wydrukowanej w 3D są już w fazie rozwoju. Wyobraź sobie "inteligentne fabryki", w których globalne systemy produkcyjne są wirtualnie koordynowane, lub wszczepialne telefony komórkowe wykonane z materiałów biosyntetycznych". Jednym słowem, kontynuacja wizji Karola Marksa. Wizje te spowodowały ogromne szkody intelektualne, ponieważ ze szkόł wychodzą ludzie bez klasycznej kultury, chorzy fizycznie, mentalnie i moralnie, ze znajomoscia zglobalizowanej kultury cyfrowo technologicznej i ludzkiego krocza. Bez kompetencji kulturalnych klasycznego nauczania, pod wpływem ideologii destrukcyjnych, mogą dokonać zagłady czlowieka. Czwarta rewolucja przemysłowa, mówi Schwab, jest bardziej znacząca, a jej konsekwencje głębsze niż w jakimkolwiek poprzednim okresie historii ludzkości. "Przedstawia kluczowe technologie napędzające tę rewolucję i omawia główne skutki oczekiwane dla rządu, biznesu, społeczeństwa obywatelskiego i jednostek. Schwab oferuje również śmiałe pomysły na wykorzystanie tych zmian i kształtowanie lepszej przyszłości- takiej, w której technologia wzmacnia ludzi, a nie zastępuje ich; postęp raczej służy społeczeństwu niż je zakłóca; i w którym innowatorzy szanują granice moralne i etyczne, zamiast je przekraczać. Wszyscy mamy możliwość wniesienia wkładu w rozwój nowych ram, które przyspieszają postęp. W tym celu wprowadzane sa NAKAZY odgόrne, społeczeństwa maja byc posłuszne i milczeć. Postȩp, w ktόrym nic nie należy do człowieka/jednostki, gdzie wszystko jest wspόlne, wszystkim mamy sie dzielić z wszystkimi itp. Takie SŁODZENIE dla bezmyslnych idiotow, "cyfrowych tubylcow", ktόrych edukacja w dużej mierze polegała na studiowaniu krocza. Marks, ktόry głosił nadejście/objawienie siȩ komunizmu, z pomoca tylko "położnej", był idiota tego samego typu co Klaus. Obaj maja te same chore aspiracje utopijne. Zrόdło: Literatura Faktu: książki, ktόre od kilku lat pojawiaja siȩ na rynku ksiażkowym z analizami marksizmu i schwabizmu.
|
|
|  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) |
>Neobolszewizm, można śmiało powiedzieć, tym razem wersja zachodnia. >
Smiało to można stwierdzić, że spece od propagandy, powkładali w puste łepetyny prostaków, cytaty, które nas zalewają z każdej strony. Jak ktoś ma rozum, to podziwia działanie spirali milczenia. Nie potrzeba cenzury, motłoch wszędzie gada to samo, jak nakręcony. Czy otumaniony Europejczyk czymś się różni od otumanionego nazisty?? Od trzystu lat przebudowuje się społeczeństwa z pionowym podziałem pomiędzy mądrymi a głupimi na zbieraniny z poziomym podziałem pomiędzy głupimi a mądrymi. "Wyzwolonemu" motłochowi nie są potrzebne ideały. W pogoni do materialnego awansu, najsilniejsi wszystkich zadepczą. Ktoś usunął mądrych i sam zarządza "demokratycznym" tłumem. Centrala sterowania demokratycznym motłochem jest w NOWYM JORKU. agenci CIA są w każdym zakątku świata. Amerykańska propaganda wstawia prostakom wizje "amerykańskiego snu", który można szybko i łatwo osiągnąć, poprzez: "wyzwolenie" i "demokrację". "Wyzwolonemu" motłochowi tworzą "parlament", z idiotów, z łapanki na ulicy. Telewizja wstawia idiotom emocje, i te emocje są podstawą fałszywej polityki, z którą idioci się szarpią dla pieniędzy. Demokratyczny "polityk", nie liczy i nie myśli. Jednym dupę liże a drugim robi na złość. Szefowie demokraytcznych motłochów popisują się gryzieniem nogawek, graniczącym z nimi mężom stanu. Demokratyczne bydło uważa sie za coś najlepszego. Nie potrafi się wysłowić by nie obrażać człowieka.
|
|
1 na 1 | Gigo (484 punktów) | Takie same obawy i złowieszczenia upadku świata pojawiły się w czasie propagowania pieniadza papierowego (zwanego obecnie "gotówką"), którym zaczęto zastępować płacenie kruszcem - złotem i srebrem.
Jedyną przewagą "gotówki" nad pieniadzem cyfrowym jest fakt, że "gotówka" ułatwia wszelkie przekręty, łapówki i wymuszenia - jednym słowem - patologie płatnicze. Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens "pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej.
Polecam dokształt z podstaw ekonomii.
|
|
 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | >Takie same obawy i złowieszczenia upadku świata pojawiły się w czasie propagowania pieniadza papierowego (zwanego obecnie "gotówką"), którym zaczęto zastępować płacenie kruszcem - złotem i srebrem. >Jedyną przewagą "gotówki" nad pieniadzem cyfrowym jest fakt, że "gotówka" ułatwia wszelkie przekręty, łapówki i wymuszenia - jednym słowem - patologie płatnicze. Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens "pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej. >Polecam dokształt z podstaw ekonomii.
Obudź się ze swojego liberalnego koszmaru!!
|
|
 | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | >Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens >"pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej. >
Trzeba stworzyć pieniądz, który będzie odporny na inflację. Ktoś inflacją okrada cały świat. Bezbronny człowiek traci dorobek życia, zstępni zaczynają życie od zera i tak kończą. Ciekawe jest jak żydowskie jednostki wchodziły w posiadanie ogromnych fortun i jak ich z czasem nie traciły. Czy inflacja służy do drenażu społeczeństw z ich dorobku??
|
|
|  | | Rafał Poniecki (7132 punktów) | > >Trzeba stworzyć pieniądz, który będzie odporny na inflację.> Ktoś inflacją okrada cały świat. Bezbronny człowiek traci dorobek życia, zstępni zaczynają życie od zera i tak kończą.<<Czy jakiś wirtualny pieniądz będzie na to odporny? Wątpię. Może tracić na wartości nawet szybciej niż papierowy. To co? Powrót do złota? Inną inwestycją są nieruchomości, z angielska Real Estate, które i tak trzeba sprzedawać od czasu do czasu, bo aż takie real nie są, i też mogą tracić na wartości. Jak wyglądają ceny złota?  Trzeba by je porównać z inflacją, ale pewnie to ciągle bezpieczna inwestycja. Czyli w banku pieniądze na bieżące wydatki, a oszczędności w złocie w sejfie.
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | Złoto to akurat najbardziej prymitywa forma pieniądza, zestawiając je z zadrukowanym papierem czy elektronicznym zapisem. Taki pieniądz był dobry ale tylko do poziomu wczesnych czlekowatych.
W przyszłości dla złota jako pieniądza nie ma już miejsca.
Jeżeli ktoś chce potężnie zarobić na frajerach, to powinien inwestować raczej w bitcoina niż w złoto.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | |  | 2 na 2 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>W przyszłości dla złota jako pieniądza nie ma już miejsca.<<
Jako środek płatniczy złoto nie będzie funkcjonowało. Pamiętajmy jednak, że państwa ciągle przechowują złoto jako pewnego rodzaju zabezpieczenie. Ono nigdy nie stanie się bezwartościowe.
|
|
| | |  | 3 na 3 | Wenancjusz (16441 punktów) | >Złoto to akurat najbardziej prymitywa forma pieniądza, zestawiając je z zadrukowanym papierem czy elektronicznym zapisem. Taki pieniądz był dobry ale tylko do poziomu wczesnych czlekowatych. >W przyszłości dla złota jako pieniądza nie ma już miejsca. >Jeżeli ktoś chce potężnie zarobić na frajerach, to powinien inwestować raczej w bitcoina niż w złoto.
Widać ekonomisto, że brniesz nadal w tą głupotę. Inwestując w bitkoina nie wiesz w co inwestujesz. W pieniądz wirtualny? A co to jest? Ma jakąś wartość? Zależy od czego? Od kierunku wiatru, czy humoru właścicieli/kontrolujących te piramidy finansowe? Czy Ty dorobiłeś się na inwestowaniu w bitcoin? Skoro nadal polecasz. Bredzisz nadal.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | > >Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens >"pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej.> >> Trzeba stworzyć pieniądz, który będzie odporny na inflację.To nie jest znowu takie trudne. Potrzeba stworzyć system pieniężny, w którym panuje pełna nad długiem. Konsekwencją wymknięcia się długu spod kontroli jest inflacja a następnie bezrobocie. Patrząc na obecną inflację już na horyzoncie widać upadłości a za nimi rosnące bezrobocie. Kto obecnie ma długi ten jest w czarnej dupie. Taki durnowaty system pieniężny, że musi cyklicznie wywołać kryzys gospodarczy. Wolność kreacji długu przez lichwiarzy i zniewolenie podczas jego egzekucji. To jest ponoć najlepsze co się może ludzkości przydarzyć.  Mówią ludzie, którzy mają tunelowe wizje. Dla nich nie ma żadnej alternatywy.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) |
>Taki durnowaty system pieniężny, że musi cyklicznie wywołać kryzys gospodarczy. >
Podatki są naliczane procentowo i logiczne, że im od wyższej kwoty są naliczane dadzą większe wpływy. Trzeba znieść podatkowe stawki procentowe. Agenci amerykańscy obarczyli nas płaceniem za "bezpieczeństwo" 2,38% PKB. Mamy najwyższy procentowy wskaźnik. Niemcy muszą 1,5%. W 2O2O roku zapłaciliśmy haracz za "bezpieczeństwo" 9,3 mld USD. Nie dość, ze musimy utrzymywać wojska okupującego nas reżimu amerykańskiego, to jeszcze musimy finansować im EMERYTURY. Jesteśmy dojeni z kasy, przez obcych na każdym kroku. To powoduje zapaści finansowe.
|
|
|  | 2 na 2 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens >"pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej. >> >Trzeba stworzyć pieniądz, który będzie odporny na inflację. Nie ma i nie będzie takiego. Masz jakieś propozycje? Inflacja to zjawisko ujawniające się na rynku wymian towarowo pieniężnych. A na rynku wiadomo, ze nic nie jest stałe i niezmienne. Złoto mające określać wartość pieniądza jest tez towarem tak jak pieniądz, wiec podlega prawom podaży i popytu. >Ktoś inflacją okrada cały świat. Bezbronny człowiek traci dorobek życia, zstępni zaczynają życie od zera i tak kończą. Człowieku! Inflacja nie jest narzędziem okradania. Nie znasz tej zasady? Inflacja to zjawisko, cechujące brak równowagi rynkowej między podażą a popytem. >Ciekawe jest jak żydowskie jednostki wchodziły w posiadanie ogromnych fortun i jak ich z czasem nie traciły. Zapytaj starych Żydów którzy w życiu zajmowali się tylko handlem. >Czy inflacja służy do drenażu społeczeństw z ich dorobku?? Dalej nie bredź, bo te Twoje teoryjki spiskowe nie trzymają się ani kupy ani d..py.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
 | 2 na 2 | Wenancjusz (16441 punktów) | >Takie same obawy i złowieszczenia upadku świata pojawiły się w czasie propagowania pieniadza papierowego (zwanego obecnie "gotówką"), którym zaczęto zastępować płacenie kruszcem - złotem i srebrem.
Pieniądz papierowy jest pewnym wybiegiem. Po prostu monety złote (zwłaszcza) i srebrne, puszczone w obieg, przechodząc z rąk do rąk traciło na swojej wadze bardzo szybko. Ze srebrem było troszkę lepiej zwłaszcza gdy stosowano już stopy srebra z miedzią w stosunku poniżej 50% zawartości srebra. A dla większej wartości pieniędzy stosowano stopy złota i srebra tzw. elektrum. Samo złoto w obiegu okazało się niepraktyczne bo ten miękki metal był bardzo podatny na ścieranie. Moneta świeżo bita złota wartości powiedzmy 1 drachmy wychodząc z mennicy, wracała do banku już o 1% lżejsza. A że złoto jednak okazało się odpornym na korozję, nawet przy próbie ataku innymi agresywnymi związkami chemicznymi, uznano je jako najbardziej długotrwały odnośnik wartości towaru na rynku. Wymyślono więc wybieg. W bankowej składnicy złota (skarbcu), złoto leżakowało a wypuszczano pieniądz papierowy z nominałem określającym wartość złota jaką prezentuje. Papierowy pieniądz okazał się bardzo praktyczny, tak że nawet zrezygnowano na początku wtapianie nitki złotej w banknot papierowy. W teoretycznych więc założeniach masz zawsze prawo iść do banku i prosić o wymianę papierowego nominału na porcję złota. Zaznaczam teoretycznych.
>Jedyną przewagą "gotówki" nad pieniadzem cyfrowym jest fakt, że "gotówka" ułatwia wszelkie przekręty, łapówki i wymuszenia - jednym słowem - patologie płatnicze.
Tu wkraczasz już nie w istotę złota jako wymiernika/wzorca nominału pieniądza.
>Otumanieni ludkowie nazywają to "wolnością" bo są zbyt niedouczeni, by pojąć sam sens "pieniądza" jako symbolu i ekwiwalentu wartości materialnej. >Polecam dokształt z podstaw ekonomii.
Zwłaszcza Tobie by to się przydało, bo zupełnie nie rozumiesz zagadnienia i wchodzisz na pola nie związane z tematem wątku. A jak się ocenia wartość towaru, złota, pieniądza jako substytutu złota, to już się doucz. bo wiedzą nie brylujesz.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| Hamerlik Konopka (19909 punktów) | >Pojawienie się społeczeństwa bezgotówkowego jest często opisywane jako kwestia czysto techniczna.
Zgadza się. Zmienia się forma zapisu ale zasady kreacji i emisji pieniądza nie zmieniły się praktycznie od czasów starożytnego Rzymu. Wciąż obowiązuje nas prawo rzymskie, choć mnie nie obowiązuje a jedynie tych, którzy w nie wierzą.
>Ci, którzy bronią gotówki, uważani są za smutnych typów Don Kichota w równie beznadziejnej walce wstecz, jakby bronili faksów lub prawa do posiadania grubego telewizora.
Pisząc gotówka domyślam się, że chodzi Ci o zapis liczbowy na biletach papierowych.
Zgadza się. Próba utrzymania takiego zapisu jest sprawą beznadziejną wobec rozwoju technologicznego.
Ale Ty próbujesz poruszyc, zdaje się, inny temat - centralnego systemu pieniężnego pod kontrolą jednego administratora.
Zwracam uwagę i przypominam bitcoina, który jest systemem rozproszonym. Stąd jego spektakularny sukces.
Zapis elektroniczny też można rozproszyć, tak samo jak zadruk na biletach papierowych. Trzeba tylko chcieć.
Niestety dziadostwo dominujące na świecie, rozumujące imperialnie, jest zakochane w systemach centralnych, więc dokonanie zmiany łatwe nie będzie.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
 | | szarley (54928 punktów) | >Wciąż obowiązuje nas prawo rzymskie, Mongolskie, grenlandzkie i z Górnej Volty
Co dziś ćpałeś?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | >>Wciąż obowiązuje nas prawo rzymskie, >Mongolskie, grenlandzkie i z Górnej Volty >Co dziś ćpałeś?
Piszesz tak, bo należysz do kościoła rzymskiego.
Jestes opętany prawem rzymskim i zawsze będziesz go bronił.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| |  | 1 na 1 | szarley (54928 punktów) | >>>Wciąż obowiązuje nas prawo rzymskie, >>Mongolskie, grenlandzkie i z Górnej Volty >>Co dziś ćpałeś? >Piszesz tak, bo należysz do kościoła rzymskiego. >Jestes opętany prawem rzymskim i zawsze będziesz go bronił.
A na obiad dziś jadłem rzymskie kotlety
Kiedy broniłem rzymskiego prawa? Znów wymyślasz moje poglądy, co świadczy jedynie o moralności i intelekcie psiego gówna Kiedy broniłem rzymskiego prawa?
Oczywiście nie odpowiesz tak jak nie odpowiedziałeś na pytanie kogo okradłem a twierdzisz, że okradłem
Rzucasz gównem w innych, ale ... trafia w ciebie i to ty śmierdzisz psi stolcu
Nie wiesz co to jest rzymskie prawo, jest to kolejny hamerbełkot hamerciula, który pisze bo ma słowną sraczkę i woli czas przed kompem niż zabawy ze "swoimi" dziećmi
A pytanie o Stasia który ukradł torebką nadal czeka na odpowiedź Przerasta cię intelektualnie czy moralnie?
Tematem wątku jest społeczeństwo bezgotówkowe, dlatego ja tu więcej nie napiszę, a ty też powinieneś milczeć bo wychodzisz na idiotę udając absolwenta ekonomii bez elementarnej ekonomicznej wiedzy
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | Współczesne prawo własności ma swoje korzenie w prawie rzymskim.
Poczytaj trochę.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | |  | | szarley (54928 punktów) | >Współczesne prawo własności ma swoje korzenie w prawie rzymskim.
Pytanie o Stasia czeka
Nie zamierzam bałaganić w wątku w którym udowadniasz swoje niedouctwo
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | >>Współczesne prawo własności ma swoje korzenie w prawie rzymskim. >Pytanie o Stasia czeka >Nie zamierzam bałaganić w wątku w którym udowadniasz swoje niedouctwo
To nie bałagan.
Siostrą rzymskiego prawa własności jest panujące nam rzymskie prawo zobowiązań.
Cała kreacja długu, tzn. pieniądza ujemnego, opiera się na rzymskim prawie zobowiązań.
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | |  | | szarley (54928 punktów) | Pytanie o Stasia czeka.
Ile lat mam czekać na odpowiedź?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) |
>Cała kreacja długu, tzn. pieniądza ujemnego, opiera się na rzymskim prawie zobowiązań. >
Coś konkretnego proszę. Konkretnie o jakie to prawo chodzi?? Może to robota Napoleona??
|
|
| | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | > >Cała kreacja długu, tzn. pieniądza ujemnego, opiera się na rzymskim prawie zobowiązań.> >> Coś konkretnego proszę.> Konkretnie o jakie to prawo chodzi??> Może to robota Napoleona??> Klasyczna definicja z prawa rzymskiego brzmi: Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iuriapl.m.wikipedia.org/wiki/ZobowiązanieNa tym prawie opiera się cała kreacja współczesnego pieniądza. Pieniądz to dług.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54928 punktów) | >Pieniądz to dług.
A bubudzinga to plapciąg
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Pieniądz to dług.> A bubudzinga to plapciągNie do końca, coś w tym jest. Większy zasób gotówki (z pożyczki wysokości kilkaset tys PLN) jak sam się tu pochwalił, zamienił się u Hamerlika w nieobsługowany dług. Pieniądze wynaleźli Fenicjanie. Ale gdyby nikt nie wpadł wcześniej na pomysł pożyczania, dług z pewnością wynalazłby Hamerlik. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19909 punktów) | > >>Pieniądz to dług.> >A bubudzinga to plapciąg> Nie do końca, coś w tym jest.> Większy zasób gotówki (z pożyczki wysokości kilkaset tys PLN) jak sam się tu pochwalił, zamienił się u Hamerlika w nieobsługowany dług.> Pieniądze wynaleźli Fenicjanie. Ale gdyby nikt nie wpadł wcześniej na pomysł pożyczania, dług z pewnością wynalazłby Hamerlik.  > Bank centralny może wprowadzić nowe pieniądze do gospodarki ... poprzez .... udzielanie pożyczek .....pl.m.wikipedia.org/wiki/Kreacja_pieniądzaRozmawiam z ignorantami, cynikami i głupcami. Nie potraficie zrozumieć definicji, którą akceptujecie. Jesteście pajacami. Z wami nie da się poważnie rozmawiać.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54928 punktów) | >Rozmawiam z ignorantami, cynikami i głupcami.
Biedactwo....
>Nie potraficie zrozumieć definicji, którą akceptujecie. Kim jest Staś?
Rozumiesz TWOJE definicje?
>Ktokolwiek to zrobi lub innych do tego uprawni, ten stanie się bandytą A po polsku?
Ile lat trzeba pytać zanim to przełożysz na polski?
Na targu Staś ukradł pani Zosi torebkę. Wezwała policję i policjant odzyskał torebkę a Staś dostał rok więzienia
KTO JEST TU BANDYTĄ????
Rozumiem... ucieczka
Do domu Waldka weszli w nocy włamywacze, pobili go i zabrali Kossaka. Waldek wezwał policję, policjanci znaleźli włamywacza i oddali Kossaka Waldkowi
KTO JEST TU BANDYTĄ????
Rozumiem... ucieczka
>Z wami nie da się poważnie rozmawiać.
"Młotek zyskuje masę tracąc masę" ot poważna rozmowa ciula
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | 3 na 3 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>>Współczesne prawo własności ma swoje korzenie w prawie rzymskim. >>Pytanie o Stasia czeka >>Nie zamierzam bałaganić w wątku w którym udowadniasz swoje niedouctwo >To nie bałagan. >Siostrą rzymskiego prawa własności jest panujące nam rzymskie prawo zobowiązań. >Cała kreacja długu, tzn. pieniądza ujemnego, opiera się na rzymskim prawie zobowiązań. >Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu.
No i wiemy już co go boli najbardziej. Długi i kary w postaci odsetek karnych. Więc ciągle kłują go te "niesprawiedliwości" w postaci dochodzenia innych do rekompensaty krzywd jakich doznali, było nie było mu ufając. Co za śmierdząca padlina z niego.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
|  | 2 na 2 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>Wciąż obowiązuje nas prawo rzymskie, >Mongolskie, grenlandzkie i z Górnej Volty >Co dziś ćpałeś?
Ten matoł zaraz Tobie odpowie nie na temat.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| quick (6916 punktów) | >Neofeudalizm to trafne określenie. Ponieważ coraz więcej władzy jest skoncentrowane w coraz mniejszej liczbie, gdy władza polityczna i ekonomiczna łączą się, ludzie zostają zredukowani do tego, co słusznie można określić jako nowy wariant NIEWOLI. Społeczeństwo feudalne trwa i trwać będzie tak jak trwa społeczeństwo demokratyczne i republikańskie, a obok nich są jeszcze autorytarni (np. Rosja, Chiny) i totalitarni (np. Korea Północna). Występują w narodach, w różnym czasie, przekształcenia, przeobrażenia, porządkowania się wewnętrznego i zewnętrznego, dając w pewnym czasie np. republikański porządek, zastępując autorytaryzm, i odwrotnie. Naród sobą włada, i kształtuje stosunki z innymi, posługując się narzędziem zwanym państwo, a ustroje, porządki i prawa są zmienne, zgodnie z wolą narodu. Czasem zmiany są cykliczne. Odrywanie władzy od narodu, a państwo jest narodu narzędziem, to Marksizm, który mówi np. państwa kapitalistyczne wyzyskują swój lud (proletariat). Marksizm w swej doktrynie niszczy państwo, po przez jego oderwanie od narodu, czyniąc go uciskającym naród, i dzieli naród na klasy. Upadek państwa, narzędzia narodu, jest punktem wyjścia do rozbijania narodu na klasy, to Marksizm. Niebezpieczna ideologia.
>I nie trzeba popierać kanadyjskich protestów, żeby zdać sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Te same środki siły mogą być użyte przeciwko każdemu, kto nie podoba się reżimowi, a ci, którzy są u steru reżimu, mogą, jak wiadomo, również zostać zmienieni, wiȩc sie "pilnuja" nadgorliwcy. O jakim reżimie pani pisze? Czy pani nazywa władze Kanady reżimem? Czy z polityki względem wirusa jakim jest covid-19, chce pani uczynić politykę dogodną do nazywania ją wymyślnymi epitetami? W Kanadzie jest demokracja liberalna.
>Obrona gotówki dotyczy władzy ludzi nad własnymi pieniędzmi. Nie jako konsument, ale jako obywatel. Mimo to, a może właśnie dzięki temu, wprowadzenie społeczeństwa bezgotówkowego trwa już od dawna, ale w dużej mierze bez jakiejkolwiek formy demokratycznej debaty. Przesadza pani ze sformułowaniami . Mamy co chcemy. Większość z nas wie co jest dobre a co nie. Ja jestem za gotówką.
>Faktem jest, że nie wszystko kręci się wokół technologii, jak głosza niereformowalni ludzie neobolszewizmu- lewicowi liberałowie. Bo to prawda. Wszystko kręci się wokół ideii. Tylko, że idea to nie ideologia.
Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.
|
|
 | kobieta (1491 punktów) (zablokowany) | >O jakim reżimie pani pisze? Czy pani nazywa władze Kanady reżimem? Czy z polityki względem wirusa jakim jest covid-19, chce pani uczynić politykę dogodną do nazywania ją wymyślnymi epitetami? W Kanadzie jest demokracja liberalna. >>Obrona gotówki dotyczy władzy ludzi nad własnymi pieniędzmi. Nie jako konsument, ale jako obywatel. Mimo to, a może właśnie dzięki temu, wprowadzenie społeczeństwa bezgotówkowego trwa już od dawna, ale w dużej mierze bez jakiejkolwiek formy demokratycznej debaty. >Przesadza pani ze sformułowaniami . Mamy co chcemy. Większość z nas wie co jest dobre a co nie. Ja jestem za gotówką. >>Faktem jest, że nie wszystko kręci się wokół technologii, jak głosza niereformowalni ludzie neobolszewizmu- lewicowi liberałowie. >Bo to prawda. Wszystko kręci się wokół ideii. Tylko, że idea to nie ideologia. >
Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.
Teraz zmierzamy do społeczeństwa dwuklasowego: globalisci i poddani. To jest to o czym pisze Kotkin i nie tylko "Nadejście neo-feudalizmu".
Wiem, ze w Kanadzie jest demokracja liberalna, w UE, Szwecji też, dlatego tak dużo o niej wiem, a nawet pisałam na Portalu Racjonalisty.
Demokracja liberalna pojawiła siȩ z nowymi ludzmi, ktόrzy przejȩli UE, i dążą do wchłoniȩcia "peryferyjnych" panstw członkowskich, w tym Skandynawii ze wzgledu na surowce. Lewicowi liberalowie wykorzystują w tym celu mechanizmy imigracji z państw MENA.
Co to jest reżim? "Reżim polityczny- ogół metod, którymi posługuje się władza państwowa w stosunkach z ludnością, a także zasady, jakimi się ona kieruje w tych stosunkach": reżim demokratyczny, reżim autorytarny, reżim totalitarny.
Justin Trudeau - w stosunkach z demonstrujacymi kierowcami wypełnia kryteria wszystkich reżimόw, postąpił jak dyktator.
Jestem za gotόwką. Zjawisko zrozumiałam podczas kryzysu w Grecji.
|
|
|  | | quick (6916 punktów) | >Teraz zmierzamy do społeczeństwa dwuklasowego: globalisci i poddani. To jest to o czym pisze Kotkin i nie tylko "Nadejście neo-feudalizmu". We wpisie wyżej wyraziłem się być może niezbyt jasno, stąd taka a nie inna pani odpowiedź. Chodzi o podział klasowy, który został mocniej wyłożony i wprowadzony do dyskursu przez Karola Marksa. Dokonując podziału klasowego, w jakiejkolwiek formie, wchodzimy w nieobiektywny stan rzeczy, przestajemy patrzeć na życie zbiorowe realizmem, który prezentuje naturalny stan rzeczy życia zbiorowego, takim jakim on jest. Posługuje się pani podziałem kalsowym, pisząc, że Teraz zmierzamy do społeczeństwa dwuklasowego: globaliści i poddani. To jest właśnie wejście w nieobiektywny stan rzeczy. Ogólnie rzecz ujmując nie istnieje taki podział w świecie, jaki pani tu prezentuje. Kim są globaliści to wiemy, są podmiotem ofensywnym polityki ekspansjonistycznej Zahodu, natomiast nie są jakąś grupą rządzącą światem (nie istnieje takowa), to absurd i nierozumienie czym jest globalizm. Na przykład Dugin pamaga to zrozumieć. Następnie piszę pani o poddanych, a kim oni są jak nie każdym obywatelem np. Wielkiej Brytanii względem królowej Elżbiety? Co do relacji tych dwóch grup względem siebie, można na pewno niejedno napisać, zależy tylko na co położymy nacisk, i na czym skoncentrujemy swoją uwagę.
>Wiem, ze w Kanadzie jest demokracja liberalna, w UE, Szwecji też, dlatego tak dużo o niej wiem, a nawet pisałam na Portalu Racjonalisty. Wiem, ze pani wie, ale czy pani rozumie czym ona jest, piszac dalej cos takiego? >Demokracja liberalna pojawiła siȩ z nowymi ludzmi, ktόrzy przejȩli UE, i dążą do wchłoniȩcia "peryferyjnych" panstw członkowskich, w tym Skandynawii ze wzgledu na surowce. Lewicowi liberalowie wykorzystują w tym celu mechanizmy imigracji z państw MENA. Śmiem wątpić, chyba, że pani wyjaśni o co pani tutaj chodziło. Przyzna pani, jest to dość zastanawiające.
>Co to jest reżim? >"Reżim polityczny- ogół metod, którymi posługuje się władza państwowa w stosunkach z ludnością, a także zasady, jakimi się ona kieruje w tych stosunkach": reżim demokratyczny, reżim autorytarny, reżim totalitarny. Też to wiem, ale chodziło mi o utarte już w dyskursie skojarzenie pejoratywne z tym słowem, np. reżim Asada.
>Justin Trudeau - w stosunkach z demonstrujacymi kierowcami wypełnia kryteria wszystkich reżimόw, postąpił jak dyktator. Ale Kanada nie jest dyktaturą, i jej wladz nie nalezy porownywac do Saddama Husajna.
>Jestem za gotόwką. To tak jak ja, pozdrawiam.
Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|