>Proszę spojrzeć na inflację z trochę innej strony (wiem, że to trudne, ale proszę spróbować). Jeśli
>ktoś na czymś traci, to ktoś inny musi na tym korzystać. Chyba, że pieniądze wypływają poza układ
>słoneczny...

Jesteś nieludzko spostrzegawczy.....

>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?

Chociaż nie.

>>Proszę spojrzeć na inflację z trochę innej strony (wiem, że to trudne, ale proszę spróbować). Jeśli
>>ktoś na czymś traci, to ktoś inny musi na tym korzystać. Chyba, że pieniądze wypływają poza układ
>>słoneczny...
>Jesteś nieludzko spostrzegawczy.....



>>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?
>Chociaż nie.

To temat do dyskusji, nie moje poszukiwania rozwiązania na resztę życia. Wszędzie pisze się/mówi, jaka to tragedia ta inflacja. Ale przecież ktoś na tym zyskuje - jeśli ktoś traci. Więc szukam głosów tych zyskujących.

Jednak widzę, że się nie doszukam, bo nie wypada rozmawiać o tym... Przyłączę się więc do chóru narzekających...

> szukam głosów tych zyskujących.
zyskal np wlasciciel mercedesa, kupil 2 lata temu za 400 000, dziś jest wart może nawet wiecej, gdy 2 lata temu już po wyjeździe z salonu tracil 10%

tracą oszczędzający, a to dobrze, bo pieniądz powinienen być w ruchu, tak jak wagon kolejowy, za postój wagonu sie placi kare.

>Inflacja - czy to naprawdę samo zło?
Balcerowicz jest gorszy od inflacji, gdyby wstąpił, podniósł stopy procentowe do np 20% mielibyśmy 2 mln bezrobotnych, ogrom bezdomnych grzebiących w śmietnikach i proszących o chleb, pod mostami noclegownie, 2 mln wyjechalo za granicę za pracą, wiele firm by bankrutowało, Niemcy by się cieszyli, przyjeżdżali i za grosze skupywali upadłe firmy, ziemie

narodzilby sie nowy Lepper. Balcerowicz wróć, my libki na ciebie czekamy, za 2 zł jakiś bezrobotny ułoży glazurę, wybuduje dom, młoda bezrobotna da dupy, życ nie umierać, a tak, wszystko drogie. Balcerowiczu, geniuszu ekonomi znad Wisły, wróć

>>Inflacja - czy to naprawdę samo zło?
>Balcerowicz jest gorszy od inflacji, gdyby wstąpił, podniósł stopy procentowe do np 20% mielibyśmy 2 mln bezrobotnych,

Twoja wiedza historyczna i ekonomiczna jest na zastraszająco niskim poziomie. Polska po epoce Gierka była państwem zbankrutowanym , i nie była to wina planu Balcerowicza. Długi Gierka spłacono dopiero w tym tysiącleciu.

>Twoja wiedza historyczna i ekonomiczna jest na zastraszająco niskim poziomie. Polska po epoce Gierka była państwem zbankrutowanym ,

Warto przypomnieć dlaczego. Bo u polskich cwaniaczków została rozwinięta idea, że praca dla socjalistycznych przedsiębiorstw jest tylko dla frajerów a gdy zaczną pracować dla amerykańskich koncernów to każdy z nich będzie jeździł nowym mercedesem.

Mam tu na myśli prawdziwą pracę a nie budowanie przekopów, którymi wyjadą wszystkie materiały budowy.

> i nie była to wina planu Balcerowicza.

Oczywiście tylko samego Balcerowicza, który wygłosił przekaz od katolickiego boga, że droga do zbawienia prowadzi wyłącznie poprzez własność prywatną i wielu wzięło ten akt wiary na poważnie.

>Długi Gierka spłacono dopiero w tym tysiącleciu.

Zaciągając 100x większe.

Tak się spłaca długi na Zachodzie, że jak spłacisz milion to jesteś dłużny 10 mionów.

Ale taką formę spłaty długu usprawiedliwiają ponoć dochody.

Jest jakaś klasa ludzi, która zyskała na transformacji ale są klasy, które straciły,przy czym te tracące kasy poprzez wrogą im ideologię jaka opanowała państwo są całkowicie zdeintegrowane i zdezorganizowane.

To są grupy ludzi bez żadnej hierarchii tak jak okrągły lubi, z których niezmiernie łatwo można zrobić niewolników, bo nie mają przed tym żadnych środków obrony.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przykład Płocka
Ucieczka

>Oczywiście tylko samego Balcerowicza, który wygłosił przekaz od katolickiego boga, że...
... Hamerlikowa to dziwka

Balcerowicz nigdy nie powoływał się na Boga, a ty jesteś pospolitym, moralnym ścierwem wymyślający poglądy nieobecnemu

Tfuuuu dziadostwo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Balcerowicz nigdy nie powoływał się na Boga

Katolickiego boga nie zapomnijmy.

I nawet nie musiał, bo katolicką duszę rozpoznasz od razu po tym jak rwie i szarpie tylko do siebie, po trupach innych.

Katolik i balwochwalca kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności to synonimy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przykład Płocka
Ucieczka
masz ujemny intelekt, skoro nie poradzisz odnieść się do własnego pomysłu

>>Balcerowicz nigdy nie powoływał się na Boga
>Katolickiego boga nie zapomnijmy.
Nigdy nie powoływał się na żadnego Boga

Masz ujemną godność, skoro wymyślasz innym poglądy

>Katolik i balwochwalca kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności to synonimy.

Hamerlik i kretyn to synonimy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przykład Płocka
>Ucieczka

Co za przykład?

Waszej cudnej współwłasności?

Po co Wam jednoosobowy prezes i dlaczego firmą nie rządzą rozproszeni współwłaściciele na zasadzie konsensusu?

Wieloosobowy rząd nad firmą nie ma żadnego sensu? Dlatego lepiej, żeby rządził jeden człowiek ale hajsy wypracowane przez najemnych roboli, żeby zgarniali akcjonariusze?

Co to za przykład?

Czego ma dowieść?

Że wasz zgniły kapitalizm oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności lepszy jest od idei publicznie jawnej księgi kapitału i demokratycznego podatku wyłącznie od własności przeznaczonego w zasadniczej części na dochód gwarantowany każdego użytkownika księgi kapitału?

Gówno prawda!

Wasz szajs nie ma prawa być lepszym od tej idei.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Przykład Płocka
>>Ucieczka
>Co za przykład?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,878827#w879016

Dzisiaj rano ci go przypomniałem

>Co to za przykład?
Najpierw go przeczytaj po raz drugi

>Że wasz zgniły kapitalizm
Przykład dotyczy krystkonizmu, debilu, wypowiadasz się o czymś czego nawet nie przeczytałeś

Skkąd mam wiedzieć kiedy umrę?
Jak podzielić kopalnię?

>Wasz szajs nie ma prawa być lepszym od tej idei.
Przykład Płocka dotyczy twoje idei
Odpowiedz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Skkąd mam wiedzieć kiedy umrę?

Nie musisz wiedzieć.
Nie musisz też skonsumować wszystkiego co zgromadziłeś.
Po żyj umiarkowanie a wyjdzie Ci na zdrowie.
Wszyscy mieszkańcy pałaców są nieszczęśliwi i cały czas boją się, że stracą co zgromadzili, tak jak Ty, który obawiasz się utraty swoich posiadłości.

>Jak podzielić kopalnię?

Wykopać 2 szyby a nie 1.
Pociągnąć 2 małe rury z 2 kierunków a nie 1, od której wszyscy będą egzystencjalnie zależni.

To proste tylko wystarczy chcieć świata ludzi, w którym panuje rozproszony system władzy.

Imperialistom, rojalistom, centralistom, balwochwalcom monopolu i katolikom z papieżem na szczycie hierarchii taki obraz ludzkości staje jednak kością w gardle.

Wy i ten wasz jeden bóg, dla których istnienie innego boga niż wasz jest grzechem najcięższym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Skkąd mam wiedzieć kiedy umrę?
>Nie musisz wiedzieć.

PRZYKŁAD PŁOCKA!!!!!

>>Jak podzielić kopalnię?
>Wykopać 2 szyby a nie 1.

Tylko ciężki kretyn podwaja zbędnie koszta inwestycji

Jesteś pospolitym oszustem !!!!

Napisałeś, że kończyłeś ekonomiczne studia

To jest kłamstwo!!!!!

Jeśli przestawiłeś Pruszyńskiemu swój dyplom, top znaczy że go kupiłeś lub sfałszowałeś

Jedynym twoim wyuczonym zawodem jest lenistwo, a jedyną pracą nadstawianie ryja pod socjal

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Jak podzielić kopalnię?
>>Wykopać 2 szyby a nie 1.
>Tylko ciężki kretyn podwaja zbędnie koszta inwestycji

Tylko potencjalny niewolnik nie tworzy dla siebie żadnej alternatywy.

Cała masa ludzi na tym świecie tylko czeka na to, żebyś stał się od nich zależny, patrz Putin, a gdy staniesz się od nich zależny zrobią z Ciebie swojego niewolnika.

Tylko ciężki frajer buduje jeden szyb i liczy, że ten zapewni mu byt i szczęście.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przykład Płocka

Ucieczka

Jak podzielić kopalnię?

Powinieneś dowiedzieć się, że na świecie istnieje więcej niż 1 kopalnia i pytam jak ją podzielić

Postulujesz podział gazociągu. Wzdłuż czy w poprzek?

Resztę twojego bełkotu litościwie pomijam skuli Świąt

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Postulujesz podział gazociągu. Wzdłuż czy w poprzek?

Postuluję istnienie kilku rur
w różnych kierunkach w miejsce jedynej, od której zależne będzie życie milinów.

Niemcy zapragnęły bezpośredniej sprzedaży rosyjskiego gazu do całej Europy dla wielkiego hajsu i co wyniknelo z tej chciwości?

Kiedy Ruscy wysrali się na europejskie wartości i pokazali jednoznacznie, że uznają Zachód za największego wroga hajs przeważył.

Hajs okazał się ważniejszy od rzekomych wartości czy ludzkiego życia.

I Ty "kształcony" ekonomisto wciąż nawolujesz do takich uzależnień, twierdząc, że to się bardzo opłaca i nie ma dlatego alternatywy.

Natomiast ja twierdzę, że nie wolno uzależniać życia setek tysięcy ludzi od jednej dziury w ziemi.

Chwilowe korzyści jakie z tego osiągną są znikome wobec strat jakie poniosą jako zależni niewolnicy.

Nigdy nie wolno dopuszczać do rozwoju monopolu.
Człowiek to również pasożyt i kiedy wyczuje tylko, że może wypić krew innym ludziom, natychmiast to zrobi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przykład Płocka
Ucieczka

>I Ty "kształcony" ekonomisto wciąż nawolujesz do takich uzależnień, twierdząc, że to się bardzo opłaca i nie ma dlatego alternatywy.
Znów wymyślasz moje poglądy
Z rzeczywistymi poglądami nie masz szans polemizować, (przykład krów, przykład Płocka) bo jesteś za głupi

>Nigdy nie wolno dopuszczać do rozwoju monopolu.
Buahahahahahahahaha
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371

Ty idioto, nie rozumiesz nawet własnych słów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

No i co idioto o ujemnej godności?
Założyłeś nowy wątek, powymyślałeś Wenancjuszowi poglądy, powymyślałeś tym razem hamerfilozofię, a przykład Płocka nadal dowodzi jednego:

Hamerlik - Konopka jest pozbawionym godności, intelektu i uczciwości tchórze, który głosi publicznie brednie, a pytany o cokolwiek ucieka jak tchórz, udowadniając że wszystkie jego postulaty są bredniami idioty.

System jawności własności - Hamerlik UDOWODNIŁ, że jest brednią
Kataster jako jedyny podatek - Hamerlik UDOWODNIŁ, że jest brednią
Hamerkreacja pieniądza - Hamerlik UDOWODNIŁ, że jest brednią

Cokolwiek napisałeś, ucieczkami udowodniłeś, że bredziłeś

Udowodniłeś za to:
Ujemną godność Hamerlika
Intelektualną impotencję Hamerlika
Hipokryzję Hamerlika na poziomie Himalajów
Podejrzane źródła dochodów Soni

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?

Jak to kto? Oczywiście politycy. To już jest naprawdę chamstwo, aby w dobie takiej inflacji, galopujących podwyżek wszystkiego - oni też przyznają sobie podwyżki. Niedawno diety, teraz ryczałty i uposażenie na prowadzeni biur poselskich i wynajem mieszkań w Warszawie.
biznes.int(*)odwyzka-dla-poslow,nId,5957404

To kolejny przykład totalnego olewania społeczeństwa, wręcz drwienia z niego. Nam stale dokręca się śrubę gdziekolwiek tylko się da, oni wydaje się żyją w innym państwie - w zasadzie państwo w państwie.

Żłoby, darmozjady siedzą i pierdzą w sejmowe ławy za nasze pieniądze. Żrą w sejmowej restauracji za pół darmo. Nie mówiąc o innych przywilejach. Chuja robią i jeszcze im mało.

>>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?
>Jak to kto? Oczywiście politycy. To już jest naprawdę chamstwo, aby w dobie takiej inflacji, galopujących podwyżek wszystkiego - oni też przyznają sobie podwyżki. Niedawno diety, teraz ryczałty i uposażenie na prowadzeni biur poselskich i wynajem mieszkań w Warszawie.
>biznes.int(*)odwyzka-dla-poslow,nId,5957404
>To kolejny przykład totalnego olewania społeczeństwa, wręcz drwienia z niego. Nam stale dokręca się śrubę gdziekolwiek tylko się da, oni wydaje się żyją w innym państwie - w zasadzie państwo w państwie.
>Żłoby, darmozjady siedzą i pierdzą w sejmowe ławy za nasze pieniądze. Żrą w sejmowej restauracji za pół darmo. Nie mówiąc o innych przywilejach. Chuja robią i jeszcze im mało.
>

Nie, żebym się nie zgadzał... ale w ten sposób nie da się wydać miliardów zł, które tracą przeciętni obywatele. Gdzieś indziej prawdziwe pieniądze płyną.

>Nie, żebym się nie zgadzał... ale w ten sposób nie da się wydać miliardów zł, które tracą przeciętni obywatele. Gdzieś indziej prawdziwe pieniądze płyną.
>
To jest efekt "hojności" rządzących. Te wszystkie 500+, 13 i 14 emerytury, niezliczone komisje śledcze, "falstart" wyborów, afery itd - spokojnie parę miliardów będzie. Pomijam nieudolność rządzących. Do tego dolicz pieniądze, które nie wpłynęłyby do nas z UE, bo pisdzielcom zachciało się reformy sądownictwa. Gdyby jeszcze Polska płaciła kary nałożone przez UE, to chyba przed sklepami jak w komunie znów stalibyśmy w kolejkach (zakładając, że ludzie mieliby jakieś pieniądze, aby do tego sklepu pójść)

>>Nie, żebym się nie zgadzał... ale w ten sposób nie da się wydać miliardów zł, które tracą przeciętni obywatele. Gdzieś indziej prawdziwe pieniądze płyną.
>>
>To jest efekt "hojności" rządzących. Te wszystkie 500+, 13 i 14 emerytury, niezliczone komisje śledcze, "falstart" wyborów, afery itd - spokojnie parę miliardów będzie. Pomijam nieudolność rządzących. Do tego dolicz pieniądze, które nie wpłynęłyby do nas z UE, bo pisdzielcom zachciało się reformy sądownictwa. Gdyby jeszcze Polska płaciła kary nałożone przez UE, to chyba przed sklepami jak w komunie znów stalibyśmy w kolejkach (zakładając, że ludzie mieliby jakieś pieniądze, aby do tego sklepu pójść)
>

Jeśli inflacja jest dlatego, że ludzie otrzymują pieniądze.... to inflacji nie ma Tzn. jest formalnie, ale nikomu to nie szkodzi, bo może kupić to samo, tylko za wyższą kwotę pieniędzy (które ma, bo dostał 500+).

Tylko ja podejrzewam, że te wszystkie "hojności" to w celu zamazania obrazu finansów państwa, a zasadnicze korzyści płyną sobie spokojnie gdzieś tam, gdzie mają płynąć. Więc kombinuję, jakby ten strumień skierować do mnie...

>Jeśli inflacja jest dlatego, że ludzie otrzymują pieniądze.... to inflacji nie ma Tzn. jest formalnie, ale nikomu to nie szkodzi, bo może kupić to samo, tylko za wyższą kwotę pieniędzy (które ma, bo dostał 500+).

Tylko że to jest błędne koło. To prowadzi do dewaluacji. Chciałbyś znów zarabiać kilka 'milionów' na miesiąc? Z taczką po wypłatę? To osłabienie złotego względem innych walut.

>Tylko ja podejrzewam, że te wszystkie "hojności" to w celu zamazania obrazu finansów państwa, a zasadnicze korzyści płyną sobie spokojnie gdzieś tam, gdzie mają płynąć. Więc kombinuję, jakby ten strumień skierować do mnie...
>
Chyba tak. Jak już wykombinujesz, daj proszę cynk

>>Jeśli inflacja jest dlatego, że ludzie otrzymują pieniądze.... to inflacji nie ma Tzn. jest formalnie, ale nikomu to nie szkodzi, bo może kupić to samo, tylko za wyższą kwotę pieniędzy (które ma, bo dostał 500+).
>Tylko że to jest błędne koło. To prowadzi do dewaluacji. Chciałbyś znów zarabiać kilka 'milionów' na miesiąc? Z taczką po wypłatę? To osłabienie złotego względem innych walut.
>>Tylko ja podejrzewam, że te wszystkie "hojności" to w celu zamazania obrazu finansów państwa, a zasadnicze korzyści płyną sobie spokojnie gdzieś tam, gdzie mają płynąć. Więc kombinuję, jakby ten strumień skierować do mnie...
>>
>Chyba tak. Jak już wykombinujesz, daj proszę cynk
>

Głupi nie jestem... nie dam tu publicznie cynku

...ale dyskutujmy, może pomysły się ulęgną... Ktoś na tym forum twierdzi, że tylko w grupie siła i mądrość. Więc próbujemy

>Głupi nie jestem... nie dam tu publicznie cynku
>...ale dyskutujmy, może pomysły się ulęgną... Ktoś na tym forum twierdzi, że tylko w grupie siła i mądrość. Więc próbujemy
nie da sie "zakochać" poprzez to co TU piszemy, do tego potrzebna bliskość fizyczna, emocjonalna, patrzenie sobie w oczy
Wymyśliłem (nic nie musialem wymyslac) wzór na mądrość raju M = m1 X m2/r2
gdzie
M-mądrość
m -masa mózgu,
r - odległośc pomiędzy mózgami
obowiązuje gdy jest zapewniony kontakt wzrokowy lub głosowy (tak bylo w raju)

dzisiaj
M = a X m1 X m2/ r2
gdzie a jest współczynnikiem fR <1

>>Głupi nie jestem... nie dam tu publicznie cynku
>>...ale dyskutujmy, może pomysły się ulęgną... Ktoś na tym forum twierdzi, że tylko w grupie siła i mądrość. Więc próbujemy
>nie da sie "zakochać" poprzez to co TU piszemy, do tego potrzebna bliskość fizyczna, emocjonalna, patrzenie sobie w oczy

A to ma jakiś związek z tematem?

>Wymyśliłem (nic nie musialem wymyslac) wzór na mądrość raju M = m1 X m2/r2
>gdzie
>M-mądrość
>m -masa mózgu,
>r - odległośc pomiędzy mózgami
>obowiązuje gdy jest zapewniony kontakt wzrokowy lub głosowy (tak bylo w raju)
>dzisiaj
>M = a X m1 X m2/ r2
>gdzie a jest współczynnikiem fR <1

A to ma jakiś związek z.... czymkolwiek?

>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?

Załóżmy, że wybierasz pracę, ale wynagrodzeniem może być tylko to, co produkujesz, a do tego nie dostajesz żadnych podwyżek, czyli:

1) pracując w mennicy i "produkując" złotówki, jako wynagrodzenie otrzymasz co miesiąc i bez zmian "X" złotówek,

2) pracując na polu naftowym i "produkując" ropę, jako wynagrodzenie otrzymasz co miesiąc i bez zmian "Y" baryłek ropy,

3) pracując w kopalni złota i "produkując" złoto, jako wynagrodzenie otrzymasz co miesiąc i bez zmian "Z" uncji złota.

Stan początkowy - co do siły nabywczej: "X" złotówek = "Y" baryłek ropy = "Z" uncji złota, czyli niezależnie od formy wypłaty kupisz za miesięczną wypłatę np. tyle samo makaronu. No i po paru latach rozszalała się inflacja... - którą pracę byś wybrał, jeżeli koniecznym warunkiem jej otrzymania byłoby absolutne zrzeczenie się podwyżek, czyli żadna z liczb "X", "Y", "Z" nie mogłaby ulec zmianie?

I jeszcze jeden przypadek:

4) Nie produkujesz niczego, poza czystymi złudzeniami:
a) robisz za "skarbonkę" obiecując złudzenie zysku, pożyczasz ze "skarbonki" obiecując złudzenie "zdobycia tego, na co kogoś realnie nie stać",
b) obiecujesz, mamisz, konfabulujesz, przeinaczasz, kłamiesz,
c) spekulujesz na giełdach przelewając z pustego w próżne, dopisujesz niezrozumiałe dopiski nieczytelnym drukiem,
d) mówisz ludziom co ma im się podobać i dlaczego, masz władzę nad mechanizmami pozwalającymi zmusić ludzi do dowolnej rzeczy, którą z założenia perfidnie i cynicznie uargumentujesz "dbaniem o ich dobro",
e) itp., itd,
a jednak mimo powyższego ludzie do Ciebie lgną jak muchy do gówna, powierzają Ci wszystko co mają, od każdego i zawsze kosisz odpowiednią opłatę, a owe opłaty inwestujesz głównie w swoje prywatne i realne dobra typu: własność ziemska, budynki, metale szlachetne, złoża surowców, zapasy żywności itp. I jedna ze spraw najważniejszych: wszystkich którzy Ci zaufali maksymalnie od siebie uzależniasz i to na tyle, że gdy wszystko się rypsnie i w cholerę zawali, to będziesz im mógł pokazać wyciągnięty środkowy palec, a oni będą Ci mogli co najwyżej skoczyć, a nawet w poczuciu skruchy sami siebie zaczną obwiniać i może nawet Ciebie przepraszać, oraz będą tęsknym wzrokiem patrzeć na wybudowane przez Ciebie pałace, na Twoje prywatne rancza, posiadłości i Twoje wypełnione po brzegi złotem skarbce i pełne żarcia spichlerze...

Wybór jest prosty?

>Wybór jest prosty?
>
Proste jak drut. Przy 1-3 trzeba po prostu pracować. Ręce bolą, nogi bolą.... Natomiast przy 4 wystarczy być bystrym osobnikiem (a i to nie zawsze, nieraz starczy być wygadanym...). Biorę 4, jeśli mogę wybierać

>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?

Bogaci. Dla nich nie ma większej różnicy czy olej po 5 zł czy po 10 zł. A dla tych co być może chcieliby coś oszczędzić, nie są bogaci, a chcieliby w przyszłości, to już jest różnica. Także potencjalna konkurencja odpada. Wygraj w Totka i zainwestuj kasę.

Politycy. No bo bogaci dzięki byciu w polityce i władzy z niej wypływającej (głównie ich krewni i znajomi - no ale wszystko zostaje w tej samej klice). W Polsce polityka jest środkiem do celu, niestety...

>>Kto w takim razie cieszy się z wysokiej inflacji i jak dołączyć do tej grupy?
>Bogaci. Dla nich nie ma większej różnicy czy olej po 5 zł czy po 10 zł. A dla tych co być może chcieliby coś oszczędzić, nie są bogaci, a chcieliby w przyszłości, to już jest różnica. Także potencjalna konkurencja odpada. Wygraj w Totka i zainwestuj kasę.

To jest uproszczenie i teza pod publiczkę. Spoglądając na to samo, ale pod ciut innym kątem: Jeśli biedny ma oszczędności 100 tys. zł, a bogaty 100 mln, to kto więcej straci na inflacji?

>Politycy. No bo bogaci dzięki byciu w polityce i władzy z niej wypływającej (głównie ich krewni i znajomi - no ale wszystko zostaje w tej samej klice). W Polsce polityka jest środkiem do celu, niestety...
>
Aż nie chce mi się wierzyć, że gdzie indziej jest zupełnie inaczej. Może w szczegółach się różni, ale zasadnicza idea jest podobna. Przez politykę można się nieźle wzbogacić i nie trzeba być geniuszem.

>Jeśli biedny ma oszczędności 100 tys. zł, a bogaty 100 mln, to kto więcej straci na inflacji?

Bogaty, ale bardziej zaboli biednego

(Bogaty ma możliwości, żeby nawet na inflacji zarobić)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jeśli biedny ma oszczędności 100 tys. zł, a bogaty 100 mln, to kto więcej straci na inflacji?
>Bogaty, ale bardziej zaboli biednego
>(Bogaty ma możliwości, żeby nawet na inflacji zarobić)

Biedota ma "oszczędności" zawsze na minusie.

Utrata wartości pieniądza to dla biedoty mniejsze długi.

Głupi i chciwi ludzie nie rozumieją, że nadmierna koncentracja własności prowadzi zawsze do zapaści gospodarczej i do utraty wartości posiadłości.

Chciwi tracą 2x.
Gdyby potrafili się z innymi dzielić mieliby więcej dla siebie. Ale chciwości ostatecznie nikt niczego nie ma.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Głupi i chciwi ludzie nie rozumieją, że nadmierna koncentracja własności prowadzi zawsze do zapaści gospodarczej i do utraty wartości posiadłości.

Właśnie udowodniłeś, że jesteś głupi i chciwy, skoro chcesz jeszcze większej koncentracji własności niż jest teraz

Przykład Płocka

>Chciwi tracą 2x.
np działkę w Warszawie

>Gdyby potrafili się z innymi dzielić mieliby więcej dla siebie.
przykład Hamerlika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Właśnie udowodniłeś, że jesteś głupi i chciwy, skoro chcesz jeszcze większej koncentracji własności niż jest teraz
>Przykład Płocka

Bo chcę wyjawić posiadłości Bezosa a Polsce i opodatkować jego własność na rzecz osób bez mienia w miejsce przymusowego opodatkowania biedocie każdej kromki chleba?

Powinieneś dodać, że każda twoja krytyka moich idei jest jednocześnie załatwianiem swoich prywatnych interesów.

Tobie chodzi o to, żebyś mógł oddać w spadku dzieciom wielki majątek, z którego nic nie ubędzie na twojej emeryturze pomimo, że przez 25 lat będziesz żył na garnuszku innych ludzi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Właśnie udowodniłeś, że jesteś głupi i chciwy, skoro chcesz jeszcze większej koncentracji własności niż jest teraz
>>Przykład Płocka
>Bo chcę wyjawić posiadłości Bezosa a Polsce

PRZYKŁAD PŁOCKA!!!!!
Odniesiesz się wreszcie do argumentów?

Odpowiesz wreszcie na pytanie jak podzielić kopalnię?

Majątek Bezosa dziennikarze publikują regularnie, ty chcesz, żeby mu zmniejszyć podatki, a zrujnować podatkami właścicieli mieszkań i domów

>i opodatkować jego własność na rzecz osób bez mienia
SKOŃCZ TE SWOJE KŁAMLIWE MANIPULACJE!
Nie postulujesz podatków na rzecz osób bez mienia! Kłamiesz

>w miejsce przymusowego opodatkowania
Proponujesz dobrowolne podatki?
Skończ te swoje manipulacje

>Powinieneś dodać, że każda twoja krytyka moich idei jest jednocześnie załatwianiem swoich prywatnych interesów.
1 Twoja żona to k***a, też umiem zmyślać
2 Ty jesteś zarzyganym hipokrytą, wszystkie twoje postulaty zmierzają do jednego: płaćcie na podatki na Hamerlika

>Tobie chodzi o to, żebyś mógł oddać w spadku dzieciom wielki majątek,
Wymyśliłeś już jak wielki?
Po tobie odziedziczą tylko zawiść, nienawiść do świata i pogardę dla pracy

>z którego nic nie ubędzie na twojej emeryturze pomimo, że przez 25 lat będziesz żył na garnuszku innych ludzi.

Takiego cię suka wychowała, że piszesz o swojej mamie, że żyje na garnuszku innych ludzi
Ty na starość nie dostaniesz emerytury?

Twoja hipokryzja nie ma sobie równych nawet w Toruniu
Rzygowino!

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tobie chodzi o to, żebyś mógł oddać w spadku dzieciom wielki majątek,
>Wymyśliłeś już jak wielki?

W moim modelu uzyskasz dochód gwarantowany taki sam jak wszyscy inni. Jeżeli będziesz posiadaczem będziesz miał również do zapłaty podatek.

Jeżeli przestaniesz pracować na starość to jedynym sposobem, żeby opłacić podatek od mienia i mieć coś więcej jest odpłatne i efektywne użyczenie innym swojego majątku albo jego sprzedaż.

W moimi modelu nie ma takiej opcji, żebyś zachował mienie nic dla nikogo nie robiąc. W moim modelu wszystko od nic nie robienia stracisz.

Wiem, że jesteś przeciwny takiemu rozwiązaniu społecznych problemów a za Tobą cała klasa właścicieli.

Ty raczej tego nie zmieniasz ale najemny robił, który popracuje przez 20 lat u Bezosa i zauważy, że po tych 20 latach nie ma nic prócz dziurawych skarpet może kiedyś obudzi się z zamroczenia waszą wrogą mu ideologią, zrozumie wasze intencje, pokona swoj strach przed funkcjonariuszami waszego państwa i coś wreszcie zrobi dla swojego i podobnych mu życia.

Czego mu życzę.
Życzę żeby nauczył się odpowiadać Wam - nie!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Właśnie udowodniłeś, że jesteś głupi i chciwy, skoro chcesz jeszcze większej koncentracji własności niż jest teraz
>>Przykład Płocka
>Bo chcę wyjawić posiadłości Bezosa a Polsce

PRZYKŁAD PŁOCKA!!!!!
Odniesiesz się wreszcie do argumentów?

Odpowiesz wreszcie na pytanie jak podzielić kopalnię?

Majątek Bezosa dziennikarze publikują regularnie, ty chcesz, żeby mu zmniejszyć podatki, a zrujnować podatkami właścicieli mieszkań i domów

>i opodatkować jego własność na rzecz osób bez mienia
SKOŃCZ TE SWOJE KŁAMLIWE MANIPULACJE!
Nie postulujesz podatków na rzecz osób bez mienia! Kłamiesz

>w miejsce przymusowego opodatkowania
Proponujesz dobrowolne podatki?
Skończ te swoje manipulacje

>Powinieneś dodać, że każda twoja krytyka moich idei jest jednocześnie załatwianiem swoich prywatnych interesów.
1 Twoja żona to k***a, też umiem zmyślać
2 Ty jesteś zarzyganym hipokrytą, wszystkie twoje postulaty zmierzają do jednego: płaćcie na podatki na Hamerlika

>Tobie chodzi o to, żebyś mógł oddać w spadku dzieciom wielki majątek,
Wymyśliłeś już jak wielki?
Po tobie odziedziczą tylko zawiść, nienawiść do świata i pogardę dla pracy
>>>Tobie chodzi o to, żebyś mógł oddać w spadku dzieciom wielki majątek,
>>Wymyśliłeś już jak wielki?
>W moim modelu uzyskasz dochód gwarantowany taki sam jak wszyscy inni.

Wymyśliłeś już jak wielki?

>Jeżeli przestaniesz pracować na starość to jedynym sposobem, żeby opłacić podatek od mienia i mieć coś więcej jest odpłatne i efektywne użyczenie innym swojego majątku albo jego sprzedaż.
Już o tym rozmawialiśmy, wyłożyłeś się na pytaniu; skąd mam wiedzieć na ile części ten majątek podzielić - kiedy umrę
WYŁOŻYŁEŚ SIĘ Z KRETESEM

>Wiem, że jesteś przeciwny takiemu rozwiązaniu społecznych problemów a za Tobą cała klasa właścicieli.
Tak, bo nie po to budowałem dom,żeby na starość wynajmować w nim łazienkę jako publiczną
Nie po to płacę emerytalne składki, żeby żyć na starość z łaski

>Ty raczej tego nie zmieniasz ale najemny robił, który popracuje przez 20 lat u Bezosa i zauważy, że po tych 20 latach nie ma nic prócz dziurawych skarpet może kiedyś obudzi się
Tak, może się kiedyś obudzisz i zauważysz że to sen

>Życzę żeby nauczył się odpowiadać Wam - nie!
Nam?
Znów zmyślasz, nie jestem Bezosem, a ty nigdy u Bezosa nie pracowałeś. Co więcej jakoś wstydzisz się pracownikom Bezosa podać swój dochód i napisać, że jak który ma altankę to ma na ciebie płacić podatek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Majątek Bezosa dziennikarze publikują regularnie,

Podobnie jak informacje o tym, że spółki Amazonu nie płacą żadnych podatków dochodowych.

Skąd majątek warty setki miliardów dolarów skoro dochody z działalności zerowe?

Ale nie musisz wyjaśniać, ja to w gruncie rzeczy rozumiem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przypomnę przykład Płocka:
W mieście jest kilka dużych fabryk, wg ciebie powinny być jednopersonalną własnością
Czterej właściciele umawiają się że nie będą się wzajem wyceniać, więc wycena rafinerii to wynosi tylko czterokrotną pensję średnio opłacanego najemnika

Załóżmy, że średnia płaca w Płocku to 8000 złotych, maksymalne oszczędności to 32 000 złotych i na tyle jest wyceniona rafineria
Podatek 10% to 3200 złotych rocznie

Ma dom, który też robotnicy wyceniają na... 32 000 czyli zapłaci od domu też 3200 w sumie 6400

Robotnik jest właścicielem mieszkania. Mieszkanie jest warte 50 000 złotych bo na tyle wycenił je właściciel rafinerii. Robotnik - właściciel mieszkania zapłaci 5000 złotych rocznie

Właściciel rafinerii i domu zapłaci 6400, robotnik - właściciel mieszkania 5000

kogo podatek bardziej zaboli?
Dochód z podatku dostaną taki sam

A to przy optymistycznym założeniu, że robotnik odważy się wycenić rafinerię, bo jak wyceni wysoko, to... straci pracę

Załóżmy, że w mieście mieszka 100 000 ludzi, jest 40 000 mieszkań

Wpływy z podatków to 200 mln złotych rocznie do podziału czyli podatek na rzecz "osób bez mienia" wyniesie ... 2000 złotych ROCZNIE
Z tego trzeba zapłacić lekarza, opłacić korzystanie z dróg i chodników itd

Emeryt sprzeda mieszkanie, pójdzie pod most, a kiedy skończą mu się pieniądze, bo biedactwo nie umrze w porę przeżyje za 2000 zł rocznie?

Teraz będzie ucieczka, bo hamersystem jest nie do obrony

Uciekając udowodniłeś swój ujemny intelekt, ujemną godność i ujemną uczciwość
Uciekając udowodniłeś też że kłamiesz, że masz maturę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Majątek Bezosa dziennikarze publikują regularnie,
>Podobnie jak informacje o tym, że spółki Amazonu nie płacą żadnych podatków dochodowych.

Potrafisz znaleźć dowód?

>Skąd majątek warty setki miliardów dolarów skoro dochody z działalności zerowe?
Przeproś za kłamstwo, że masz ekonomiczne studia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jeśli biedny ma oszczędności 100 tys. zł, a bogaty 100 mln, to kto więcej straci na inflacji?
>Bogaty, ale bardziej zaboli biednego
>(Bogaty ma możliwości, żeby nawet na inflacji zarobić)

Całkiem się zgadzam. W każdym punkcie. Bogaty dlatego jest bogaty, bo wie, jak zarobić w każdych warunkach, nawet w warunkach inflacji. Zresztą bogaty najczęściej nie ma "oszczędności" 100 mln, a raczej ma inwestycję 100 mln. I ta inwestycja zwykle więcej zarabia w warunkach inflacji, niż gdy jej nie ma.
Oczywiście dla każdego przypadku mogą być wyjątki

>>>Jeśli biedny ma oszczędności 100 tys. zł, a bogaty 100 mln, to kto więcej straci na inflacji?
>>Bogaty, ale bardziej zaboli biednego
>>(Bogaty ma możliwości, żeby nawet na inflacji zarobić)
>Całkiem się zgadzam. W każdym punkcie. Bogaty dlatego jest bogaty, bo wie, jak zarobić w każdych warunkach, nawet w warunkach inflacji.

Dokładnie. Inflacja jest jednakowa dla wszystkich. nawet "jednakowsza" niż cokolwiek innego

>Zresztą bogaty najczęściej nie ma "oszczędności" 100 mln, a raczej ma inwestycję 100 mln. I ta inwestycja zwykle więcej zarabia w warunkach inflacji, niż gdy jej nie ma.

O com się ostatnio nasłuchał, jak to inflacja rujnuje biznes!! Bo umowy zawarte, a wszystko drożeje, Panie, ja panu do tej wymiany opon dopłacam, bo opony zdrożały o 50% (przywiozłem swoje)

W Polsce przedsiębiorca narzeka, że na inflacji traci, na deflacji traci....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W Polsce przedsiębiorca narzeka, że na inflacji traci, na deflacji traci....

A ja narzekam, że za pożyczone pieniądze trzeba wypłacić wynagrodzenie osobom prywatnym, że 20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy, że pożyczaniu pieniędzy towarzyszy przemoc egzekucyjna, że o kreacji długów, będącej strikte kreacją pieniądza decyduje wg widzimisię Zdzichu, Jadzia i Stanisław, że nie ma pełnej kontroli nad ilością pieniądza w obiegu a jednym narzędziem ograniczającym kreację globalnego długu są decyzje leśnych dziadków o wysokości lichwy.

Dla mnie współczesny system pieniężny jest prymitywnym systemem hierarchii społecznej, opierającym się na zaprogramowanych instynktach, w którym ludzie funkcjonują jak małpy targani emocjami bez świadomości tego czym system pieniężny właściwie jest.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W Polsce przedsiębiorca narzeka, że na inflacji traci, na deflacji traci....
>A ja narzekam, że za pożyczone pieniądze trzeba wypłacić wynagrodzenie osobom prywatnym,
To nie pożyczaj

>że 20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy,
A może 120% ?

>że pożyczaniu pieniędzy towarzyszy przemoc egzekucyjna,
Masz rację, długów nie należy oddawać

>że o kreacji długów, będącej strikte kreacją pieniądza
Buzicuny rutte

>Dla mnie współczesny system pieniężny jest prymitywnym systemem hierarchii społecznej,
I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To nie pożyczaj

Zatem też od wielu lat nie robię, będąc świadomym wrogości innych ludzi ale zdaję sobie sprawę, że kreacja pieniądza następuje poprzez kreację długu i jeżeli nikt nie pożyczy to w obrocie nie będzie nawet 1 jednostki i gospodarka umrze.

W gruncie rzeczy tym, że przestałem pożyczać przyczyniam się do upadku gospodarki tak samo jak Ci, którzy pożyczają zbyt dużo.

Ale po moich traumatycznych przeżyciach związanych z długami nie potrafię się z tego wydostać emocjonalne, podobnie jak z przekonania, że jesteś mi wrogiem.

>>że 20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy,
>A może 120% ?

Kpisz a sektor finansowy wydaje się najpotężniejszy. Wystarczy popatrzeć na wieże finansjery wyobrazić sobie ludzi w Ich wnętrzu a także wszystkich, którzy ich obsługują, żeby dojść do tych 20%.

Może przesadzam w kwestii samego pożyczania ale jeżeli weźmiemy całą działalność finansową to 20% ludzkości na pewno żyje z tego co czyni pieniądz absurdalne drogim.

>Masz rację, długów nie należy oddawać

Długów generalnie się nie oddaje a jedynie spłaca odsetki a żeby móc je spłacić zaciąga się coraz większe długi.
Wystarczy się rozejrzeć dookoła. Długi globalne wyłącznie rosną.

>>że o kreacji długów, będącej strikte kreacją pieniądza
>Buzicuny rutte

Boisz się poglądu, że poniadz jest długiem?
Nie chcesz, żeby taki pogląd wpłynął na twoje zdolności kreacji długów ani na ich przymusową egzekucję?

Och nie jesteś jedyny. Skoro 20% ludzkości żyje z kreacji pieniędzy dla nich jakąkolwiek zmiana w systemie pieniężnym może oznaczać utratę źródła dochodów.

>I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?

Dlatego należy kreować pieniądz w systemie o ścisłych zasadach dającym możliwości pełnej kontroli jego ilości w obiegu a nie traktować jakiś swistki,weksle i inne czeki spisane w lombardzie na kolanie za pieniądz.

Inflacja jest błędem systemowym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>To nie pożyczaj
>Zatem też od wielu lat nie robię,
Wolno ci, ale odwal się od innych. Ja wziąłem kredyt, zbudowałem dom, spłaciłem kredyt, a tobie mój dom z zawiści spać po nocach nie daje i uważasz, że za sam fakt posiadania domu mam cię utrzymywać

>Ale po moich traumatycznych przeżyciach związanych z długami
Sam sobie byłeś winien. Trzeba było sprzedać ziemię przed licytacją i nie uciekać do Berlina

>>>że 20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy,
>>A może 120% ?
>Kpisz
Ty kpisz

>a sektor finansowy wydaje się najpotężniejszy.
20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy?
20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy?
20% ludzkości żyje z wypożyczania pieniędzy?

Znów brednie Hamerlika

>>Masz rację, długów nie należy oddawać
>Długów generalnie się nie oddaje a jedynie spłaca odsetki a żeby móc je spłacić zaciąga się coraz większe długi.
Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało. Zdecydowana większość ludzi spłaca odsetki i raty i zostaje bez długów

>Wystarczy się rozejrzeć dookoła. Długi globalne wyłącznie rosną.
>>>że o kreacji długów, będącej strikte kreacją pieniądza
>>Buzicuny rutte
>Boisz się poglądu, że poniadz jest długiem?
UDOWODNIJ ten pogląd, nie boję się nieudowodnionej BREDNI

>Nie chcesz, żeby taki pogląd wpłynął na twoje zdolności kreacji długów
Zmyślaj dalej

>Och nie jesteś jedyny. Skoro 20% ludzkości żyje z kreacji pieniędzy
120% ?
Fantazji ci brakło?

>>I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?
>Dlatego należy kreować pieniądz w systemie o ścisłych zasadach
I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?

Istniejące emerytury i zasiłki finansowanie z podatków od biedy i z długu biedoty wobec kapitalistów należy zlikwidować i zastąpić je dochodem gwarantowanym finansowanym z podatków wyłącznie od własności.

Dochód gwarantowany jednakowy dla wszystkich.
Niemowlęcia, kapitalisty, emeryta, obłożnie chorego.

Każdy dostaje tyle samo a wysokość tego zależy od wyboru wysokości podatku od własność w demokracji bezpośredniej.

Coś więcej niż dochód gwarantowany może wynikać z pracy najemnej, z użyczania środków produkcji albo z ich sprzedaży.

W moimi modelu jest niemożliwe żebyś położył się spać i obudził bogatszy, choć zdążyłeś zaledwie pierdnąć i podrapać się po tyłku. Taka patologia społeczna możliwa jest za to w waszym wrogim ludzkości systemie stosunków społecznych, którego nienawidzę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przykład Płocka czeka

>>I dlatego należy odebrać starym ludziom emerytury a chorym zasiłki?
>Istniejące emerytury i zasiłki finansowanie z podatków od biedy
1 Czyli Hamerlik nie płaci? Biedny nie jesteś
2 W Niemczech emerytury są wypłacane ze składek płaconych przez wszystkich pracujących
3 Pokaż mi w Niemczech tę twoją legendarną "biedę", bo niemieckiego "robola" Hamerlika stać na podróże do Peru

>Dochód gwarantowany jednakowy dla wszystkich.
Nareszcie po polsku!!!!!!
Tak, to jest twój postulat: dochód gwarantowany, a nie jak manipulujesz podatki na rzecz osób bez mienia. jak będziesz dalej stosował powszechnie przyjęty termin, łatwiej będzie wymieniać argumenta.

>Każdy dostaje tyle samo a wysokość tego zależy od wyboru wysokości podatku od własność w demokracji bezpośredniej.
A tu już manipulujesz. Podatek wg ciebie (!) jest iloczynem stopy podatkowej i wyceny wartości mienia

Skończ manipulacje, można będzie porozmawiać na argumenta

>W moimi modelu jest niemożliwe żebyś położył się spać i obudził bogatszy,
Dokładnie to w twoim modelu jest możliwe, wystarczy, że ktoś w nocy wyceni twój samochód na milion euro i jesteś bogatszy bez kiwnięcia palcem, więc nie manipuluj

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A tu już manipulujesz. Podatek wg ciebie (!) jest iloczynem stopy podatkowej i wyceny wartości mienia

Nie to Ty manipulujesz bowiem wycena mienia jest tylko sposobem na określenie jego wartości.

Jak ktoś przyjeżdża pod twój dom, wyciąga 10.000 jakiś tam jednostek i proponuję zamianę tych jednostek na prawo do swojego samochodu, to ile jest warty twój samochód?

500 jednostek, bo to podstawa opodatkowania?

Wszyscy wiemy,że każdy rwie do siebie, że każdy chce jak najwięcej ale nie wolno dopuszczać do tego, żeby jeden rozwijał się na redukcji drugiego.

Wasz kapitalizm oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności to system niewolniczy, trochę podrasowany feudalizmu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A tu już manipulujesz. Podatek wg ciebie (!) jest iloczynem stopy podatkowej i wyceny wartości mienia
>Nie to Ty manipulujesz bowiem wycena mienia jest tylko sposobem na określenie jego wartości.

Dokładnie! U ciebie tak ma być. A podatek zależy od stopy podatkowej i wyceny wartości mienia, więc nie zarzucaj mi manipulacji
Jeśli miałbym dom, którego nikt nie chce kupić, nie zapłacę podatku.
I tak zrobiłby w twoim systemie każdy właściciel kopalni. bo JAK NA IDIOTĘ PRZYSTAŁO nigdy nie odpowiedziałeś ja podzielić kopalnię

Przykład Płocka nadal czeka na twoje odniesienie
Właściciele największych fabryk, zmówią się i wzajem nie wycenią swojego mienia, za to wycenią mieszkania robotników i zapłacą tę samą kwotę podatku co robotnicy

>Jak ktoś przyjeżdża pod twój dom, wyciąga 10.000 jakiś tam jednostek i proponuję zamianę tych jednostek na prawo do swojego samochodu, to ile jest warty twój samochód?

1 Znów manipulacja. Po co jakieś tam "jednostki"
2 Wg ciebie mój samochód wart jest 100 "jednostek, bo 99 ludzi we wsi wyceni go na zero

To do ciebie nie dociera?

>500 jednostek, bo to podstawa opodatkowania?
100

>Wszyscy wiemy,że każdy rwie do siebie,
Tak, Hamerlik rwie do siebie

>że każdy chce jak najwięcej ale nie wolno dopuszczać do tego, żeby jeden rozwijał się na redukcji drugiego.
Dokładnie to proponujesz. Maksymalną koncentrację własności w jednym ręku
Matematycznie ci to wyliczyłem
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
I teraz będzie UCIECZKA

>Wasz kapitalizm
Znów manipulacja. Nasz czyli czyj? Mój?
Nie ja go tworzyłem

>oparty na utajnionej
Kłamstwo, przykład włamywacza - ucieczka

>i nieopodatkowanej
Kłamstwo, płacę podatki także od własności, takie jakich prawodawca żąda

>własności to system niewolniczy,
UDOWODNIJ, że twój samochód czyni z kogoś niewolnika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby