Racjonalista - Strona głównaDo treści
Agamben, biopolityka, dialektyka.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
07-06-2022 03:32markel (2 punktów)Agamben, biopolityka, dialektyka.
Jestem w około 75% dzięki Homo Sacer Agambena i nie jestem pewien, czy można scharakteryzować Agambena jako myśliciela dualizmu czy myśliciela dialektyki. Biopolityka (zarówno u Foucaulta, jak i Agambena) jest z pewnością koncepcją dualistyczną: rozróżnienie na polityczno-niepolityczny i zoe-bios to dwa z najbardziej wyraźnych przykładów. Moje pytanie brzmi: czy Agamben zwraca się ku dialektyce w swoim pozornym obaleniu biopolityki? Poza czubkiem mojej głowy zwraca się do etymologii „świętości” i identyfikuje uchodźcę jako „koncepcję graniczną” państwa narodowego, aby pokazać wewnętrzne sprzeczności współczesnej biopolityki. (s. 134)

Pytam przede wszystkim dlatego, że w podcaście Why Theory Todd McGowan scharakteryzował Agambena jako myśliciela dualizmu, traktującego biopolitykę do jej naturalnego końca. (odcinek zatytułowany Wprowadzenie do biowładzy). Wydaje się jednak, że Agamben mobilizuje dialektykę w ocenie biopolityki. Co wszyscy myślicie? Dziękuję!
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>czy Agamben zwraca się ku dialektyce w swoim pozornym obaleniu biopolityki?

pl.wikipedia.org/wiki/Dialektyka
>Argumenty są w dialektyce prawdopodobne, gdy są uznawane przez wszystkich ludzi, bądź przez większość spośród nich, czyli są zgodne z opinią powszechną.

pl.wikipedia.org/wiki/Biopolityka
>Biopolityka (z gr. bios = życie + politike (techne) = (sztuka) rządzenia państwem) - pod tym pojęciem kryje się specyficzna relacja nauk politycznych, prawnych, ekonomicznych i filozoficznych w stosunku do obecnych problemów społecznych związanych z ochroną zdrowia, ludzkiego życia i jego środowiska.

Nie rozumiem tego pytania ale już pomijając je obie kwestie kojarzą mi się z pojęciem dobra i zła oraz wynikającymi z nich pojęć prawdy i fałszu a te jak wiadomo u każdego człowieka są inne i zależą od tego jaka akurat ideologia opęta ludzki umysł.

Czy to pytanie ma w ogóle jakiś sens?
Bo dla mnie jest bez sensu

youtu.be/5VCiU1osa3w
markel (2 punktów)
>Jestem w około 75% dzięki Homo Sacer Agambena i nie jestem pewien, czy można scharakteryzować
>Agambena jako myśliciela dualizmu czy myśliciela dialektyki. Biopolityka (zarówno u Foucaulta, jak i
>Agambena) jest z pewnością koncepcją dualistyczną: rozróżnienie na polityczno-niepolityczny i
>zoe-bios to dwa z najbardziej wyraźnych przykładów. Moje pytanie brzmi: czy Agamben zwraca się ku
>dialektyce w swoim pozornym obaleniu biopolityki? Poza czubkiem mojej głowy zwraca się do etymologii 19216811.cam/ 1921681001.id/
>"świętości" i identyfikuje uchodźcę jako "koncepcję graniczną" państwa
>narodowego, aby pokazać wewnętrzne sprzeczności współczesnej biopolityki. (s. 134)
>Pytam przede wszystkim dlatego, że w podcaście Why Theory Todd McGowan scharakteryzował Agambena
>jako myśliciela dualizmu, traktującego biopolitykę do jej naturalnego końca. (odcinek zatytułowany
>Wprowadzenie do biowładzy). Wydaje się jednak, że Agamben mobilizuje dialektykę w ocenie
>biopolityki. Co wszyscy myślicie? Dziękuję!

I got this,..

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365