Racjonalista - Strona głównaDo treści
STW i zasada bezwzględności

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
11-09-2022 19:29Edward Robak* (2152 punktów)STW i zasada bezwzględności
W wątku "STW a zasada względności" www.racjonalista.pl/forum.php/s,887830 postawiłem tezę, że nie musi się wyznaczać oddzielnie układu inercjalnego dla każdego obserwatora i każdej ewentualności, bo można potrzebnych obserwatorów umieścić w jednym układzie odniesienia, a kto chce to może na tej podstawie kombinować skrócenia i transformacje.
Przygotowałem dwa rysunki poglądowe:

Pierwszy rysunek odwzorowuje zdjęcie wykonane nieruchomą względem Ziemi kamerą:


Drugi rysunek odwzorowuje zdjęcie wykonane przemieszczającą się względem Ziemi kamerą:


Deszcz na obu rysunkach wyrażony jest symbolicznie.
To sprawę kończy - dictum sapienti sat (mądremu wystarczy).

PS. Zastrzegam sobie prawo nie odpowiadania na prowokacje trolli, oszołomów, głupców i obłąkanych. Perełek nie rzuca się tam gdzie obserwator nie rozpozna ich walorów.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

sztejkat (4743 punktów)
Ehm... a czy ludziki na drugim rysunku nie powinny być rozmyte w poziomie?

Stoją na Ziemi, prawda? Skoro widać kreski deszczu, to rysowałeś niezerowy czas naświetlania, więc ludziki względem kamery też w tym czasie się przesunęły i powinny być rozmyte.

Nie odpowiadaj, przeczytałem ostatni akapit.

Tomasz Sztejka
Edward Robak* (2152 punktów)
>Ehm... a czy ludziki na drugim rysunku nie powinny być rozmyte w poziomie?
>Stoją na Ziemi, prawda? Skoro widać kreski deszczu, to rysowałeś niezerowy czas naświetlania, więc ludziki względem kamery też w tym czasie się przesunęły i powinny być rozmyte.
>Nie odpowiadaj, przeczytałem ostatni akapit.
>Tomasz Sztejka

Słowa Deszcz na obu rysunkach wyrażony jest symbolicznie oznaczają że deszcz nie jest realny. Idea obu rysunków jest prosta: obojętnie jakim aparatem będzie wykonany skan, to kierunek symbolicznych kropli jest jednakowy dla wszystkich statystów na obrazie i nie zależy od tego, czy ktoś stoi, czy biega i w jakim kierunku.
Można to sobie wyobrazić tak:
robimy zdjęcie krótką migawką, a do kropli deszczu dorysowujemy ogony. Uzyskamy deszcz wyrażony
symbolicznie.
alsor (3283 punktów)
W zwyczajnym deszczu być może jest to prawidłowe,
ale nie w przypadku gwiazd i innych kosmicznych spraw:



no i w przypadku magnetyzmu - siły Lorentza - podobnie to wygląda,
tyle że tego nie widać, a jedynie czuć.
Edward Robak* (2152 punktów)
>W zwyczajnym deszczu być może jest to prawidłowe,
>ale nie w przypadku gwiazd i innych kosmicznych spraw:
>
>no i w przypadku magnetyzmu - siły Lorentza - podobnie to wygląda,
>tyle że tego nie widać, a jedynie czuć.

Ja podziwiam Świat przez to, że jest matematyczny.
W przypadku zwyczajnego deszczu wystarczy wykonać krótką migawką dwie fotografie w ściśle wyznaczonym odcinku czasu, a następnie nałożyć je na siebie.
Będzie widać jak poszczególne wyróżnione punkty (krople, latarnie, kamienie) przesunęły się po czasie na (uwaga!) płaskiej mapie rzutowej i oczywiście o niczym to nie będzie świadczyć ale nie dla wszystkich.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365