 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 15-09-2022 11:13 | romaro (25211 punktów) | "Doda" wygrywa w ETPCz
3 na 3 | Dorota Rabczewska "Doda" wygrywa w ETPCz, który dopatrzył się naruszenia art. 10 Konwencji (swobody wypowiedzi) w związku z wyrokiem skazującym za wypowiedz o "naprutych winem autorach Biblii." Trybunał zasądził także zadośćuczynienie - 10.000 EUR. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | Berzerac (5671 punktów) | >Dorota Rabczewska "Doda" wygrywa w ETPCz, który dopatrzył się naruszenia art. 10 Konwencji (swobody >wypowiedzi) w związku z wyrokiem skazującym za wypowiedz o "naprutych winem autorach Biblii." >Trybunał zasądził także zadośćuczynienie - 10.000 EUR.
Choć nie cierpię jej jak mało kogo, to słuszna jest decyzja Trybunału w Strasburgu. Każdy powinien móc mówić to co myśli.
Pytanie tylko, czy ta pseudo gwiazdka i "celebrytka" (cokolwiek to znaczy) naprawdę tak myślała, czy chciała też wywołać kolejny skandal, aby skupić na siebie nadwątloną uwagę?
Faktem jest jednak, że zostały w tym wypadku naruszone jej prawa.
|
|
 | 3 na 3 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>Dorota Rabczewska "Doda" wygrywa w ETPCz, który dopatrzył się naruszenia art. 10 Konwencji (swobody >>wypowiedzi) w związku z wyrokiem skazującym za wypowiedz o "naprutych winem autorach Biblii." >>Trybunał zasądził także zadośćuczynienie - 10.000 EUR. >Choć nie cierpię jej jak mało kogo, to słuszna jest decyzja Trybunału w Strasburgu. Każdy powinien móc mówić to co myśli. >Pytanie tylko, czy ta pseudo gwiazdka i "celebrytka" (cokolwiek to znaczy) naprawdę tak myślała, czy chciała też wywołać kolejny skandal, aby skupić na siebie nadwątloną uwagę? >Faktem jest jednak, że zostały w tym wypadku naruszone jej prawa.
Ale ten skandal, jak kij który ma dwa końce, uderza w tych, którzy go wywołali. Mam na myśli Ryszarda Nowaka z tytułem profesorskim, widać nie zajmującym się profesurą jak przystało na osobę zajmującą się nauką, a pierdołami jakiejś piosenkareczki. Nota bene nie był na jej występie, co przysporzyło jej znów sławy. Ja bym twierdził raczej, że profesura R. Nowaka jest wątpliwa. Bronił wartości chrześcijańskich zgodnie z art. 196 K.K., który naprawdę jest tworem idiotyzmu katolickiego. Bo Państwo będące dotąd bezstronnym religijnie, co zapewnia Konstytucja Państwa staje się państwem wyznaniowym co jest nieprawdą. Sam artykuł jest bezprawny.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
|  | 3 na 3 | Berzerac (5671 punktów) |
>Ale ten skandal, jak kij który ma dwa końce, uderza w tych, którzy go wywołali. Mam na myśli Ryszarda Nowaka z tytułem profesorskim, widać nie zajmującym się profesurą jak przystało na osobę zajmującą się nauką, a pierdołami jakiejś piosenkareczki. Nota bene nie był na jej występie, co przysporzyło jej znów sławy. Ja bym twierdził raczej, że profesura R. Nowaka jest wątpliwa.
Ponieważ w tym kraju robienie z siebie idioty publicznie, przed kamerami popłaca. To przepustka do rozpoznawalności, wątpliwej sławy i pieniędzy. W perspektywie do poprowadzenie własnego, jeszcze głupszego programu, w którym swe wynurzenia będą prezentować osoby wątpliwej reputacji. Jeśli jakiejś "gwiazdce" nagle spadnie oglądalność czy popularność, "przerywa milczenie" i obwieszcza światu, że była molestowana seksualnie, lub też jest poważnie lub nieuleczalnie chora. Żałosne.
|
|
| Konowal (6291 punktów) | Myśle że jeżeli chodzi o tą sprawę to jest zakończona Zaś ciekawe wnioski płyną z wyroków, czyli takie że postrzeganie religii, jej roli społecznej i poszanowania praw w tym zakresie drugiego człowieka całkiem inne w Polsce (wszystkie sprawy przegrane przez Dodę) a inne w Europie - przynajmniej tej instytucjonalnej. Ciekawy jest to tez przyczynek do tego czy warto razem iść z UE jeżeli nasze światopoglądy społeczne sa całkiem różne.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
 | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | > Ciekawy jest to tez przyczynek do tego czy warto razem iść z UE jeżeli nasze światopoglądy społeczne sa całkiem różne. Kamiński i Wąsik, nie tylko z zarzutami, ale z WYROKAMI, autorytetami PiS'u, siedzący - jakby tego było mało - na najwyższych stołkach służb. Naciągnij prezerwatywę na swój dzban, będzie bardziej odpowiednia, do tego co sobą reprezentujesz.
|
|
|  | | Konowal (6291 punktów) | >Kamiński i Wąsik, nie tylko z zarzutami, ale z WYROKAMI, autorytetami PiS'u, siedzący - jakby tego było mało - na najwyższych stołkach służb. z tego co wiem to nie mają żadnych wyroków - coś Ci się uwidziło we śnie chyba
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|