>mamy w naszym mądrym kraju już 5 mln magistrów (może dlatego PiS wygrywa) czemu żadnego mgr
>racjonalisty, dr racjonalista, doc racjonalista, prof dr hab racjonalista

Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość. Każdy magister, doktor czy profesor, nim nimi zostaną, są studentami. A wcześniej takimi samymi osobami, jak autor wątku. Więc trudno się dziwić, że nawet po skończeniu różnych studiów nobliści z nich nie wyrosną. Jak nie każdy może zostać pilotem Boeinga (nawet jakby skończył kursy latania), tak nie każdy absolwent studiów (w szczególności humanistycznych i pokrewnych) musi zostać racjonalistą, już nie mówiąc o nobliście

>>mamy w naszym mądrym kraju już 5 mln magistrów (może dlatego PiS wygrywa) czemu żadnego mgr
>>racjonalisty, dr racjonalista, doc racjonalista, prof dr hab racjonalista
>Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość.
ilość przechodzi w jakość, tak byłoby racjonalnie, zgodnie z zasadą fizyki

>Każdy magister, doktor czy profesor, nim nimi zostaną, są studentami. A wcześniej takimi samymi osobami, jak autor wątku. Więc trudno się dziwić, że nawet po skończeniu różnych studiów nobliści z nich nie wyrosną.
mamy głupiego boga-LIBERALIZM (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), żeby cokolwiek odkryc trzeba działać w wspólnocie, komunie

> nie każdy może zostać pilotem Boeinga (nawet jakby skończył kursy latania),
każdy może, ci co strącili 2 wieże, mieli 2 godz kursu
ostatnio zwolnili 2 pilotów Boeinga bo przespali lotnisko

>>>mamy w naszym mądrym kraju już 5 mln magistrów (może dlatego PiS wygrywa) czemu żadnego mgr
>>>racjonalisty, dr racjonalista, doc racjonalista, prof dr hab racjonalista
>>Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość.
>ilość przechodzi w jakość, tak byłoby racjonalnie, zgodnie z zasadą fizyki
>>Każdy magister, doktor czy profesor, nim nimi zostaną, są studentami. A wcześniej takimi samymi osobami, jak autor wątku. Więc trudno się dziwić, że nawet po skończeniu różnych studiów nobliści z nich nie wyrosną.
>mamy głupiego boga-LIBERALIZM (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), żeby cokolwiek odkryc trzeba działać w wspólnocie, komunie
>> nie każdy może zostać pilotem Boeinga (nawet jakby skończył kursy latania),
>każdy może, ci co strącili 2 wieże, mieli 2 godz kursu
>ostatnio zwolnili 2 pilotów Boeinga bo przespali lotnisko
>
Cały ten wpis tylko potwierdza moją wcześniejszą wypowiedź

>Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość.
Kiedyś było mało lekarzy, dziś jest ich sporo więcej. Hm?

---

cr

>>Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość.
>Kiedyś było mało lekarzy, dziś jest ich sporo więcej. Hm?
dlatego korzystniejsza byłaby dr racjonalistka, która szukałaby i likwidowała przyczyny
ale religią panująca jest liberalizm- INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ i lekarze na tym świetnie zarabiają
może być że dr racjonalistka piersze co by zrobila, to zniosła liberalizm np u mnie w zasięgu 10 min piechota, mam 14 sklepow monopolowych, i jak tu nie pić
a dzisiaj niedziela niehandlowa to tylko 7

świat jest fizyczny, wszystko jest zdeterminowane, dlatego nie będziemy kształcić racjonalistów, bo patoelity nie mialyby sie na czym paść

>u mnie w zasięgu 10 min piechota, mam 14 sklepow monopolowych, i jak tu nie pić
Jeśli nie wszyscy w tej okolicy chodzą nawaleni, to tych nienawalonych zapytaj jak.

---

cr

>>u mnie w zasięgu 10 min piechota, mam 14 sklepow monopolowych, i jak tu nie pić
>Jeśli nie wszyscy w tej okolicy chodzą nawaleni, to tych nienawalonych zapytaj jak.
ich nie dotyczy, nie mają wyrobionego odruchu pawłowa
dlatego nie mogę wyjść z domu, gdziekolwiek pójdę, zaraz będę się ślinił

Przez nieracjonalny liberalizm jest tyle zła, cierpienia, jedni wykorzystuja drugich i jest to uświecone przez naszą wiarę, św indywidualizm, św wolność, św własność, np. ksiądz chce byś miala jak najwięcej grzechów (wymyśla głupoty) wtedy będziesz pokutować w postaci datku, lekarz chce jak najwięcej chorych, sklepikarz chce sprzedać jak najwiecej alkoholu, dlatego z rana w promocji daje piwo, a człowiek jak wpadnie rano to konczy w nocy, pracodawca placi 3zł/godz przez to musisz pracowac 12 godz dziennie i soboty do 14, a jak poprosisz o podwyżkę to powie że ma 20 chetnych na twoje miejsce (tak było za liberałów z PO). Wszedzie walka, konkurencja co nie jest racjonalne a wyniszczające, zabijające, w raju tego nie było

liberałowie są nieracjonalni, dlatego powinno się ich banowac na fR

> Wszedzie walka, konkurencja co nie jest racjonalne a wyniszczające, zabijające, w raju tego nie było
>

de.wikiped(*)/Brechung_der_Zinsknechtschaft

"Zerwanie z więzami odsetek to tytuł broszury o reformie pieniądza Gottfrieda Federa , która stała się podstawową koncepcją ekonomiczną i hasłem 25 -punktowego programu NSDAP . W 1919 Gottfried Feder założył Deutscher Kampfbund, aby przełamać niewolnictwo na procent i w tym samym roku opublikował swój manifest na rzecz przełamania niewolnictwa na procent . Koncepcja polityki gospodarczej była antykapitalistyczna i antykomunistyczna , ale uważała się za socjalistyczną w sensie wspólnoty narodowej(...)
Feder chciał walczyć z "międzynarodowymi obezwładniającymi potęgami finansowymi, ponadnarodową władzą finansową osadzoną na tronie przede wszystkim z prawem ludzi do samostanowienia , międzynarodowym wielkim biznesem , tzw. złotym międzynarodowym ", kodeksami judaizmu, które uważa, że ​​jest odpowiedzialny za szerzenie się materializmu i obwinianą ogólną demoralizację".

Tych co chcieli walczyć z ponadnarodowymi potęgami finansowymi WYMORDOWANO i napisano do tego fałszywą historię. Wszyscy są szczesliwi, jesteś wyjątkiem.

>>>u mnie w zasięgu 10 min piechota, mam 14 sklepow monopolowych, i jak tu nie pić
>>Jeśli nie wszyscy w tej okolicy chodzą nawaleni, to tych nienawalonych zapytaj jak.
>ich nie dotyczy, nie mają wyrobionego odruchu pawłowa
>dlatego nie mogę wyjść z domu, gdziekolwiek pójdę, zaraz będę się ślinił
Jako istota myśląca możesz ukryć swojego Pawłowa (w butelce po dżinie ).

>Wszedzie walka, konkurencja co nie jest racjonalne a wyniszczające, zabijające
Racjonalne, bo redukuje słabych, czyli wzmacnia gatunek, czyli podtrzymuje życie.

---

cr

>>>>u mnie w zasięgu 10 min piechota, mam 14 sklepow monopolowych, i jak tu nie pić
>>>Jeśli nie wszyscy w tej okolicy chodzą nawaleni, to tych nienawalonych zapytaj jak.
>>ich nie dotyczy, nie mają wyrobionego odruchu pawłowa
>>dlatego nie mogę wyjść z domu, gdziekolwiek pójdę, zaraz będę się ślinił
>Jako istota myśląca możesz ukryć swojego Pawłowa (w butelce po dżinie ).
też pewnie masz słabość, do czego? jak z tym walczysz?

>>Wszedzie walka, konkurencja co nie jest racjonalne a wyniszczające, zabijające
>Racjonalne, bo redukuje słabych, czyli wzmacnia gatunek, czyli podtrzymuje życie.
tak uczą patoelity, ale to nieprawda, racjonalna jest komuna, zobacz
pl.wikipedia.org/wiki/Huteryci
www.youtube.com/channel/UCCAfHRhzT-PUKUuOGp_g3WA

z 300 osób jest dzisiaj 200 000
sa bardzo bogaci, wadą, że rodza po 10 dzieci, nawet 16
my w tej walce wszyscy wyginiemy, ziemie zaludnią Huteryci, powróci raj

>też pewnie masz słabość, do czego? jak z tym walczysz?
To fR. Wcale nie walczę, udaję, że to pożyteczna słabość.

> wszyscy wyginiemy, ziemie zaludnią Huteryci
Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.

---

cr

>>też pewnie masz słabość, do czego? jak z tym walczysz?
>To fR. Wcale nie walczę, udaję, że to pożyteczna słabość.
wytrzymałaś 3 tygodnie, a więc to nie jest nałóg

>> wszyscy wyginiemy, ziemie zaludnią Huteryci
>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
przed nami Europę zasiedlali Neandertalczycy, byli od nas mądrzejsi, silniejsi, wyparliśmy ich bo nie chcieli sie kochać , byli libkami niedorozwojkami
Historia sie powtarza, nadciąga nastepna fala ludów z Afryki, Bliskiego Wschodu i nas wyprze, premierem WB został Hindus, kanclerzem Niemiec zostanie Turek (to potrwa tysiąc lat, także tego nie doświadczysz) i nie oceniam tego negatywnie

>premierem WB został Hindus,

Brytyjczycy Hindusa zrobili premierem w nadziei, że pomoże im to wciągnąć Indie do wojny. Przed IIWŚ największy zbrodniarz Halifax rozbił skutecznie wszystkie sojusze III Rzeszy. Po rozbiciu sojuszy i zorganizowaniu ludobójstwa w ZSRR w 1937 r. Anglosasi uzbroili sowietów i Polaków i ruszyli na Niemców.
Dzisiaj kolejny Halifax rozbija sojusz BRISC. Anglosasi uzbroili Ukraińców i Polaków i używają ich do napaści na Rosję.
TAk się prowadzi wojny kolonialne, daleko od siebie, otumanionymi "wolnością" kanaliami i na ich RACHUNEK. Ilu Anglosasów zarządza już polską kolonią ??
Anglicy wymordowali i rozkradli w 1757 r. Bengal. Wyruszyło pod wodzą pułkownika Roberta Cliva 630 Europejczyków, dokooptowali lokalnych zbirów i trzy tysięczna armia zniszczyła ludność Bengalu zajmującego się tkactwem. Potem z głodu zmarło dziesięć milionów ludzi. Bengal zarosła dżungla.
Indie są na trzecim miejscu w wydatkach na uzbrojenie. Wydają cztery razy więcej jak Rosja, porównywalnie tyle co na drugim miejscu Chiny.
Anglosasi nie pozwolą narodom Azji produkować i sprzedawać towary na "wolnym rynku".

>kanclerzem Niemiec zostanie Turek

MOże tak być, Anglosasi użyją jakiegoś Turka by wpływać na Turcję, która prowadzi politykę partnerstwa z sąsiadami, mając możliwość blokować transport wodny.
Kiedyś reżim amerykański ulokował na terenie Turcji rakiety Jupiter co spowodowało analogiczną operację ze strony ZSRR na Kubie.

>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.

Raczej skolonizują.

>>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
>Raczej skolonizują.
Skolonizują i osiągną nieśmiertelność?

Jednak zaludnią.

---

cr

>>>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
>>Raczej skolonizują.
>Skolonizują i osiągną nieśmiertelność?
>Jednak zaludnią.

Po co mieli by zaludniać sobą skoro się wysługują tubylczą agenturą.
W centrali ilość osób zarządzających koloniami się nie zmieni.

>>>>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
>>>Raczej skolonizują.
>>Skolonizują i osiągną nieśmiertelność?
>>Jednak zaludnią.
>Po co mieli by zaludniać sobą
Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności, w potomnych przetrwają przynajmniej nasze geny.
(Konkluzja bardzo à propos jutrzejszego wizytowania grobów naszych krewnych.)

---

cr

>>>>>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
>>>>Raczej skolonizują.
>>>Skolonizują i osiągną nieśmiertelność?
>>>Jednak zaludnią.
>>Po co mieli by zaludniać sobą
>Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności, w potomnych przetrwają przynajmniej nasze geny.
>(Konkluzja bardzo à propos jutrzejszego wizytowania grobów naszych krewnych.)
dlatego wiem jak było w raju, jestem dzieckiem Ewy i Adama, i żądam raju, jak niemowlak który żąda cyca i bliskości matki, bo tak było w raju (może zatrzymałem się emocjonalnie na poziomie cyca?)
dzisiaj, wiadomo, są pasze dla niemowlaków, cielaków, prosiaków,
a dziwne, że źrebaki dostają mleko matki (nie dostają paszy)

>>Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności, w potomnych przetrwają przynajmniej nasze geny.
>>(Konkluzja bardzo à propos jutrzejszego wizytowania grobów naszych krewnych.)
>dlatego wiem jak było w raju, jestem dzieckiem Ewy i Adama,
Że niby Ty jeden?

---

cr

>>>Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności, w potomnych przetrwają przynajmniej nasze geny.
>>>(Konkluzja bardzo à propos jutrzejszego wizytowania grobów naszych krewnych.)
>>dlatego wiem jak było w raju, jestem dzieckiem Ewy i Adama,
>Że niby Ty jeden?
jeśli spytasz ziemianina o przyjemny dla niego widok to poda podobny do

ma być niebiesko (niebo), woda, zielono (niewysoka trawa), mają być kępy drzew i niedrapieżne zwierzeta np antylopy, zebry
taki obraz malują nawet Eskimosi czy Indianie mieszkający w dżungli
to jest widok raju

>jeśli spytasz ziemianina o przyjemny dla niego widok to poda
Ziemianin od krowy będzie wolał łanię.

---

cr

>>jeśli spytasz ziemianina o przyjemny dla niego widok to poda
>Ziemianin od krowy będzie wolał łanię.
wiedziałaś że z raju mamy słabość do łań? nawet znalazłem obraz to potwierdzający sprzed 40 000



pewnej smukłej dziewczynie palnąłem, że wygląda, porusza się jak łania, to sie ucieszyła (powiedzialem bez zastanowienia, myslałem że się obrazi)

>>>jeśli spytasz ziemianina o przyjemny dla niego widok to poda
>>Ziemianin od krowy będzie wolał łanię.
>wiedziałaś że z raju mamy słabość do łań?
Znam facetów. Których Ty nazwałeś 'ziemianami'.

---

cr

>Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności, w potomnych przetrwają przynajmniej nasze geny.
>

Dzieci Einsteina były niedorozwinięte umysłowo. Einstein zostawił żonę z dziećmi, za pieniądze z nagrody Nobla kupił im kamienicę w Szwajcarii.
Zawsze rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesów po rodzicach.

>>Bo własne potomstwo to namiastka nieśmiertelności
>Dzieci Einsteina były niedorozwinięte umysłowo. rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesu
jego żona też była genialna, podobno dzięki niej (tak rozumiałem teksty Arminiusa) mamy teorie względności, i inne

>>Dzieci Einsteina były niedorozwinięte umysłowo. rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesu
>jego żona też była genialna, podobno dzięki niej (tak rozumiałem teksty Arminiusa) mamy teorie względności, i inne
>

www.racjonalista.pl/forum.php/s,869078

"Prawdziwe początki ogólnej teorii względności należy przypisać pracy dwóch amerykańskich naukowców - fizyka Alberta Michelsona i chemika Edwarda Morleya.

en.wikiped(*)lson-Morley_experiment

Pierwszym naukowcem, który już w 1873roku podał wzór E=mc^2 był Nikołaj Umow.

en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Umov

Einstein korzystał z prac Julesa Henri Poincaré, Hermanna Minkowskiego, który urodził się w Królestwie Polskim. Michelson to był, Żyd urodzony na terenie dzisiejszej Polski.

Ekspertem od badania historii ogólnej teorii względności jest John Stachel.

en.wikipedia.org/wiki/John_Stachel

>>>Dzieci Einsteina były niedorozwinięte umysłowo. rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesu
>>jego żona też była genialna, podobno dzięki niej (tak rozumiałem teksty Arminiusa) mamy teorie względności, i inne
>>
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,869078
>"Prawdziwe początki ogólnej teorii względności należy przypisać pracy dwóch amerykańskich naukowców - fizyka Alberta Michelsona i chemika Edwarda Morleya.
>en.wikiped(*)lson-Morley_experiment
>Pierwszym naukowcem, który już w 1873roku podał wzór E=mc^2 był Nikołaj Umow.
en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Umov
>Einstein korzystał z prac Julesa Henri Poincaré, Hermanna Minkowskiego, który urodził się w Królestwie Polskim. Michelson to był, Żyd urodzony na terenie dzisiejszej Polski.
>Ekspertem od badania historii ogólnej teorii względności jest John Stachel.
en.wikipedia.org/wiki/John_Stachel
>

>rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesów po rodzicach
W ogóle w życiu mało jest rzeczy pewnych...

---

cr

>>rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesów po rodzicach
>W ogóle w życiu mało jest rzeczy pewnych...
tak było w raju (powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
dzisiaj jest tak jak chcial down Platon, dziecko przekazane państwu od narodzin
-opresyjne narodzenie w nienaturalnych warunkach państwowych
-żłobek
-przedszkole
-szkola podstawowa
-szkola średnia
-szkola wyższa?
-praca

- jesteś taśmowo produkowanym niewolnikiem dla patoelit, tak jak chcial down Platon, a za nim cala filozofia, i inne nauki spoleczne do dzisiaj

jeśli jesteś dziewczyna dozywasz 81 lat, jeśli chłopcem 75
wszystko jest przewidziane , a w raju było tak jak piszesz rajska kobieto "w życiu mało jest rzeczy pewnych... "

w raju inteligencja była potrzebna by przeżyć, dzisiaj zawadza, w badaniach widać że maleje. W przeciągu tysiecy lat ludzie zmaleją do wielkości hobbita, 110cm wysokości, mózg 900gr (dzisiaj 1,4kg). Spoteguje sie to z przeludnieniem i zmianami klimatu

>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?

---

cr

>>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
>A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?
taką gazetą jest jaskiniowe malarstwo naskalne i figurki
Malowały głównie kobiety, podpisywały sie odciśniętą dłonią, stąd wiadomo

>>>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
>>A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?
>taką gazetą jest jaskiniowe malarstwo naskalne i figurki
I które naskalne malarstwo przedstawia podatki i śmierć?

---

cr

>>>>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
>>>A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?
>>taką gazetą jest jaskiniowe malarstwo naskalne i figurki
>I które naskalne malarstwo przedstawia podatki i śmierć?
pytałaś "skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?"
porównajmy dwie gazetki ścienne, z raju i współczesna




czy nie lepiej było w raju?
czy nie jest przyjemniej polować na łanie (uprzednio prosząc ją o przebaczenie) niż polowanie na innego człowieka?

>>>>>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
>>>>A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?
>>>taką gazetą jest jaskiniowe malarstwo naskalne i figurki
>>I które naskalne malarstwo przedstawia podatki i śmierć?
>pytałaś "skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?"
No ale nie pokazałeś w tej swojej gazecie wzmianki o podatkach i śmierci.

>czy nie jest przyjemniej polować na łanie (uprzednio prosząc ją o przebaczenie) niż polowanie na innego człowieka?
Łanie przeciwstawiłam krowom.

---

cr

>>>>>>(powtarzasz informacje sprzed 10 000 lat
>>>>>A skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?
>>>>taką gazetą jest jaskiniowe malarstwo naskalne i figurki
>>>I które naskalne malarstwo przedstawia podatki i śmierć?
>>pytałaś "skąd wiesz, znalazłeś starą gazetę?"
>No ale nie pokazałeś w tej swojej gazecie wzmianki o podatkach i śmierci.
w raju nie było podatków, a i dzisiaj w żadnej gazetce nie ma o podatkach
a o śmierci? czy Ty byś zabiła królika, świnie, cielaka? w raju kobiety potrafiły, po czym wyciągały wnętrzności, oprawiały skórę. Wtedy nie było różnicy człowiek -zwierze, czesto zwierzeta stawiali wyżej, podziwiali. Śmierć jak kromka chleba.
Coś ostatnio dużo o śmierci przypominasz. Coś się zmieniło? W raju byś się nie martwiła, bo nie było JA

>>czy nie jest przyjemniej polować na łanie (uprzednio prosząc ją o przebaczenie) niż polowanie na innego człowieka?
>Łanie przeciwstawiłam krowom.
krowy są święte
w raju nie było krów, mleka.
Jest przyjemnym siedzieć na werandzie i mieć daleki widok a w nim pasące się krowy, konie, owce, wije się rzeka, zagajnik drzew (tak jak na obrazku wyżej)
to jest zakodowany w nas widok raju

>>rodzice przekazują geny potomstwu ale nie gwarantuje to dziedziczenia sukcesów po rodzicach
>W ogóle w życiu mało jest rzeczy pewnych...

Te co jest pewne jest niemiłe i lepiej się tym nie zajmować.

>Te co jest pewne jest niemiłe i lepiej się tym nie zajmować.
Podatkami musimy. A z cmentarza kolejny raz udało się wrócić.

---

cr

>>>>Ziemię zaludnią władający najlepszą bronią.
>>>Raczej skolonizują.
>>Skolonizują i osiągną nieśmiertelność?
>>Jednak zaludnią.
>Po co mieli by zaludniać sobą skoro się wysługują tubylczą agenturą.
>W centrali ilość osób zarządzających koloniami się nie zmieni.
zniewalając Indie, Anglicy mieli 1000 ? żołnierzy a podbili setki milionów
nie było wojny, tak jak u nas, usazyd opanował kraj agenturą

można poczytać jak usa rządzi w ameryce łacińskiej i poludniowej, tak i u nas, też jesteśmy łacińską republiką

>lekarze na tym świetnie zarabiają

A jeszcze lepiej obce firmy farmakochemiczne.

>może być że dr racjonalistka piersze co by zrobila, to zniosła liberalizm

Z liberalizmem nie wygrasz, JEDYNĄ DZISIAJ MOŻLIWOŚCIĄ CZĘŚCIOWEGO odgrodzenia się od tego towarzystwa daje USTAWA O RELIGIACH.

>>może być że dr racjonalistka piersze co by zrobila, to zniosła liberalizm
>Z liberalizmem nie wygrasz, JEDYNĄ DZISIAJ MOŻLIWOŚCIĄ CZĘŚCIOWEGO odgrodzenia się od tego towarzystwa daje USTAWA O RELIGIACH.
religie też są liberalne, uważają ze indywidualnie odpowiadamy, co nie jest prawdą, wychodzi nawet w ludowych powiedzeniach; wstąpisz między wrony ..
i nie mamy wolności, wolna wola nie istnieje
Liberalizm jest dzieckiem naszej kultury, chrześcijaństwa

>Problem jest w tym, że wraz z ilością obniża się jakość. Każdy magister, doktor czy profesor, nim nimi zostaną, są studentami. A wcześniej takimi samymi osobami, jak autor wątku. Więc trudno się dziwić, że nawet po skończeniu różnych studiów nobliści z nich nie wyrosną. Jak nie każdy może zostać pilotem Boeinga (nawet jakby skończył kursy latania), tak nie każdy absolwent studiów (w szczególności humanistycznych i pokrewnych) musi zostać racjonalistą, już nie mówiąc o nobliście

Można wnioskować, że to próba poniżenia autora wątku ale poza tym ciężko mi znaleźć w tym sens.

Jak to ma sens?

Taki, że wszyscy są bezwartościowi a Ty jedyny wartościowy?

Bez sensu!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Więc trudno się dziwić, że nawet po skończeniu różnych studiów nobliści z nich nie wyrosną.

historia.o(*)ynalazca-szczepionki-na-tyfus/

"Wśród twórców szczepionek znajduje się dwóch Polaków. Jednym z nich jest Rudolf Weigl, który wynalazł szczepionkę na tyfus. Był kilkukrotnie zgłaszany do nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny.(...)
Wielokrotnie był zgłaszany do nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny, ale nagrody nigdy nie otrzymał."

Rudolf Weigl gdyby się nazywał np. Goldman to by dostał nagrodę Nobla.
Polacy dostają tylko kasę za to, że ich "dzieła" są wykorzystywane w wojnie hybrydowej.

>mamy w naszym mądrym kraju już 5 mln magistrów (może dlatego PiS wygrywa) czemu żadnego mgr
>racjonalisty, dr racjonalista, doc racjonalista, prof dr hab racjonalista

Wynika to z liczebnej skromności, a przede wszystkim nieprawdopodobnej wprost leniwości i nieudolności przedstawicieli tego środowiska. Ilekroć można obserwować np. jakąś dyskusję, ma się wrażenie, że są to ludzie - że tak powiem - z marginesu intelektualnego i życiowego, ludzie, przegrani i sfrustrowani, którzy z własnych sporów z Panem Bogiem (bezsensownych, jeżeli Bóg istnieje i równie bezsensownych, jeżeli nie istnieje) próbują czynić sprawę publiczną. Nie idzie za tym nic konstruktywnego ani trwałego, z czego chyba przynajmniej niekiedy zdają sobie sprawę, dlatego nie podejmują żadnych akcji (na tym polega łut racjonalności w ich umysłach). Internet, dyskusja, która i tak do niczego ich nie doprowadzi, dokonany w niej upust złości i frustracji - to im musi wystarczyć. Spotkanie w kawiarni z 5-osobową publicznością, od czasu do czasu jakiś publiczny apel, który przechodzi bez echa i nikogo nie obchodzi, jakaś maskarada w rocznicę śmierci Łyszczyńskiego... Jednym słowem, wspomniany przez Ciebie brak wynika z braków (liczebnych i jakościowych) samego środowiska.

> ludzie, przegrani i sfrustrowani, którzy z własnych sporów z Panem Bogiem (bezsensownych, jeżeli Bóg istnieje i równie bezsensownych, jeżeli nie istnieje) próbują czynić sprawę publiczną.
No cóż... Twe błędne przekonania, które sprawiają, że wyglądasz jak idiota, kiedy mówisz o fizyce kwantowej, tym bardziej, że robisz z tego niemal sprawe publiczną.
Tutaj podzielę się z wami czymś, co zostało mi ostatnio rzucone. Jest to rodzaj pustego frazesu, który wielu fumistów lubi głosić, sprawia wrażenie zarówno kulturalnego (wiem, że nic nie wiem...), jak i pokornego. Zawdzięczamy to po części Nagrodzie Nobla w dziedzinie fizyki Richardowi Feynmanowi, który sam powiedział coś takiego: "Każdy, kto myśli, że rozumie mechanikę kwantową, w rzeczywistości nie zrozumiał nic z mechaniki kwantowej". Przy okazji proszę sprawdzić czym są fumisterie.
W każdym razie fizyka kwantowa jest wytworem człowieka, który nie był w żadnym razie Elaspem fumistą, ale naukowcem, który z pewnością często dramatycznie przekracza naszą intuicję, oparty na wąskim doświadczeniu świata mezoskopowego, i który w żaden sposób nie przekracza naszej logiki.

"I do not believe that science can disprove the existence of God; I think that is impossible. And if it is impossible, is not a belief in science and in a God - an ordinary God of religion - a consistent possibility?

Yes, it is consistent. Despite the fact that I said that more than half of the scientists don't believe in God, many scientists do believe in both science and God, in a perfectly consistent way. But this consistency, although possible, is not easy to attain, and I would like to try to discuss two things: Why it is not easy to attain, and whether it is worth attempting to attain it."

R. Feynman

www.themar(*)hard-feynman-science-religion/

Pomijam wierzenia i boga - Błędem jest sądzić, że mechanika kwantowa jest zarezerwowana dla geniuszy, ale napewno dla Elaspów fumistów jest niedostępna, czemu niejednokrotnie dają do zrozumienia. Również na tym forum.

>"Każdy, kto myśli, że rozumie mechanikę kwantową, w rzeczywistości nie zrozumiał nic z mechaniki kwantowej".

Ja mam w tej dziedzinie pewną wizję, którą potrafię opisać, więc cokolwiek z tej wizji rozumiem.

Mogę ją wyrazić tu i teraz w kilku zdaniach.

Energia ma dwie postaci w ruchu i materii, pomiędzy którymi transformuje. Obie postaci energii w granicy naszego horyzontu są sporcjowane / skawantowane, tzn. że występują zawsze w określonych, ograniczonych, skończonych i policzalnych porcjach. Ruch jest w granicy naszego horyzontu falowy a materia cząsteczkowa. Niesłuszna jest definicja kwantu mówiąca o porcji najmniejszej, kwantem jest każda pełna porcja w dowolnej skali tak samo najmniejsza jak i największa. Transformacja energii z ruchu do materii i z materii do ruchu następuje znamiennie porcjami. Z jednej cząsteczki materii powstaje x fal ruchu. Z jednej fali ruchu powstaje x cząsteczek materii. Kwantowy charakter ruchu tworzy wymiar czasu, kwantowa natura materii tworzy wymiar przestrzeni.

Mechanika kwantowa polega na tym, że w transformacjach energetycznych będą nam obawiać się tylko porcje całkowite, pełna cząsteczka materii albo pełna fala ruchu.

Z kwantowej natury energii, tj z falowej natury ruchu i z cząsteczkowej natury materii wynika mechanika kwantowa.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w