Wczoraj komentator romaro w wątku poświęconym plagiatom Martina Luthera Kinga - nie chcąc odnieść się do podniesionej kwestii, wystąpił z postulatem jak niżej:

"W miarę jak teoria kwantowa rozwijała się coraz bardziej, Einstein współpracował z indyjskim Satyendranath Bose nad rozwojem statystyki Bose-Einsteina. Dotyczyło to bozonów (całych cząstek spinowych) i przyczyniło się do rozwoju fizyki kwantowej, Einstein sprzeciwiał się jej probabilistycznym zasadom. Dla jasności probabilistyka potrafi wartościować zdarzenia rozumiane jako fakty, określane mianem zdarzenia losowego niemożliwego oraz zdarzenia losowego pewnego. Kontynuując - w rzeczywistości Bose prowadził przede wszystkim badania nad fotonami. Einstein następnie zastosował je do atomów.
Armi, "udowodnij ten plagiat" Einsteinowi."

Nie chciałem go rozwijać, ze względu na jego całkowitą odrębność tematyczną.
W osobnym wątku natomiast raz jeszcze jak najbardziej można przyjrzeć się temu problemowi. Piszę raz jeszcze bo już kiedyś przy okazji mojej serii wątków poświęconych oszustwom Einsteina, problem był sygnalizowany.
W Wikipedii poświęconej sylwetce i dorobkowi Bose znajduje się następujący passus:
"Bose opracował rozkład prawdopodobieństwa dla fotonów, który następnie został rozszerzony przez Alberta Einsteina również na atomy i od ich nazwisk nazwany statystyką Bosego-Einsteina. Praca Bosego Planck's Law and the Hypothesis of Light Quanta, która wprowadzała ten rozkład prawdopodobieństwa, została wydrukowana w niemieckim czasopiśmie naukowym Zeitschrift für Physik dopiero po rekomendacji Einsteina i w jego tłumaczeniu"

Z niej jednoznacznie wynika - szczególnie gdy ktoś zna modus poradni oszusta Einsteina - jak się sprawy miały. Genialny ale młody fizyk (do tego z kraju kolonialnego) "miał pomysł". Nie mógł się z nim przebić. Napisał więc do sławy Einsteina z prośbą o wsparcie. Ten udzielił go - ale nie za darmo. W zamian za nagłośnienie genialnego pomysłu i załatwienie publikacji ( w tłumaczeniu Einsteina) w prestiżowym czasopiśmie naukowym - "podpiął" się On - jak pasożyt do ciała ofiary/żywiciela - pod genialny pomysł Indusa żeby uchodzić za współautora konceptu. Słowem świństwo kwalifikowane. Pogląd jak wyżej nie jest li tylko i wyłącznie moim poglądem. Wielu naukowców, zwłaszcza z Indii ma podobną na ten temat opinię albo i jeszcze bardziej radykalną.
Podlinkowany materiał zawiera recenzję książki poświęconej relacjom Bosego i Einsteina. I chociaż jej autor stwierdza, że nie ma dowodu na tarcia między Einsteinem a Bose - nie przesądza w jakikolwiek sposób nie popełnienia przez Einsteina świństwa jak wyżej. W recenzji owej kwestia pretensji indyjskiego środowiska naukowego w stosunku do Einsteina jest wyraźnie zaznaczona. Przytaczam ją aby wykazać, iż opinia jak wyżej na temat oszustwa Einsteina nie jest wzięta ex nihilo.
Kończąc, warto nadmienić, iż spostponowanie Bosego przez Einsteina ma charakter sui generi drugorzędny - gdyż Einstein dopuścił się wcześniej znacznie bardziej skandalicznych przywłaszczeń cudzego dorobku naukowego. Jednakże z drugiej strony jest to przypadek wielce pikantny, gdyż nieetyczny czyn Einsteina koresponduje w tym wypadku z jego kwalifikowanym rasizmem(www.racjonalista.pl/forum.php/s,766553). I jako taki winien on się znaleźć w centrum zainteresowania kultury Woke.

"Satyendra Nath Bose is the only Indian physicist whose name is tagged with Albert Einstein in the hall of modern physics for what is known as the Bose-Einstein Statistics.
It is a part of scientific folklore how Bose sent his research papers to Einstein who translated them into German and got them published, and how their scientific camaraderie lasted for decades. But some of Bose's students and followers believe that Einstein had betrayed Bose and did not let him shine on his own, particularly for his observations on photon's spin. Now a new book says there is no evidence to show that there was a rift in the relationship between the two scientists."

"Singh is a historian of science at the University of Oldenburg, Germany. The book refers to criticism of Einstein by theoretical physicist ECG Sudarshan and others."

www.downto(*)nstein-and-bose-new-book-65711