Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy eksplozja nowotworów zminimalizuje bombę demograficzną?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
30-10-2022 23:36MaxGolonko3 (3459 punktów)Czy eksplozja nowotworów zminimalizuje bombę demograficzną?
Grafika istotna:
pbs.twimg.(*)XgAACRbG?format=jpg&name=large

Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule brzmi: Nie.
Przykładem jest Nigeria.
Kraj bardzo religijny co powoduje skandaliczny (dla środowiska naturalnego i przyszłości życia na planecie Ziemia) przyrost naturalny.
Co około 40 lat podwaja liczbę ludności, a sporo emigruje ku UE.

Tam nowotwory prostaty u mężczyzn zastraszonych piekłem za onanizm nie wpłynęły zauważalnie na przyrost naturalny.
Co nie znaczy, że szkodliwość religii w tym względzie należy lekceważyć. Niepotrzebne cierpienia i śmierci na raka prostaty spowodowane przez naciski duchownych to skandal!

Religijne zalecenie unikania seksu przed ślubem zwiększa znacząco prawdopodobieństwo późniejszego raka prostaty. To drugi powód do delegalizacji religii. Pierwszy na grafice.
Siema
=
Religious advice to avoid sex before marriage increases the likelihood of prostate cancer later on. This is the second reason to ban religions. The first in the graphic.
Yo
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

MaxGolonko3 (3459 punktów)
Grafika (inna):

pbs.twimg.(*)s0Rv?format=jpg&name=4096x4096

Religia prowadzi do przeludnienia planety, a to do katastrofy ekologicznej. Religijne zalecenie unikania seksu przed ślubem zwiększa znacząco prawdopodobieństwo późniejszego raka prostaty. Już czas na delegalizację wszystkich religii o zabijają i szkodzą przyszłości ludzi.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne
31-10-2022 10:05 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)Brak spójności
>Religia prowadzi do przeludnienia planety, a to do katastrofy ekologicznej.
Brak spójności w twoich pracach.

Jerzy_Szyba_MaxGolonka w jednym ze swoich wykładów na Wykopie zamieścił news o znamiennym, wymyślonym przez siebie tytule - "Astronauci mają ogromny popęd seksualny i znakomitą potencję" linkuje do artykułu; oto fragment życiorysu jednego z astronautów:

"Z kilku małżeństw pozostawił po sobie wiele dzieci, wnuków i prawnuków.
Zaraz po publicznym ogłoszeniu, że został wybrany do Gemini 4, pewnego sobotniego ranka zebrał troje dzieci przy śniadaniu.
Jak o tym opowiadał: "Powiedziałem: 'Dzieci, powiem wam coś naprawdę ważnego. Niedługo polecę w kosmos' ale starsze dzieci powiedziały, że już słyszały o tym w szkole".

www.wykop.(*)eksualny-i-znakomita-potencje/

Nie musiałeś pisać, że juz nie pracujesz na nauczelni- sam to zauważyłem. Wrocławska Alma Mater do teraz jest w żałobie. Zrozumieliśmy jakiego geniusza straciliśmy. Mam nadzieję, że na (między)narodowym Wykopie godnie będziesz reprezentował nas nadal.

www.wykop.pl/ludzie/dodane/jerzy_szyba/
rogaliczek (669 punktów)Odp: Czy eksplozja nowotworów zminimalizuje bombę demograficzną?

>śmierci na raka prostaty spowodowane przez naciski duchownych to skandal!
>Religijne zalecenie unikania seksu przed ślubem zwiększa znacząco prawdopodobieństwo późniejszego
>raka prostaty.

Jakieś źródło naukowe tych banialuk?
szarley (54913 punktów)
>Grafika istotna:
>pbs.twimg.(*)XgAACRbG?format=jpg&name=large



Co w tej grafice jest istotne?
To, że dziewczyna ma ładne nogi?

I z jakiej dupy masz wiedzę na temat ilości dzieci planowanych przez te dziewczyny?????????????

>Religijne zalecenie unikania seksu przed ślubem zwiększa znacząco prawdopodobieństwo późniejszego raka prostaty. To drugi powód do delegalizacji religii. Pierwszy na grafice.

Czego dowód jest tej grafice odnośnie raka prostaty, czy delegalizacji religii?

Dlaczego uparłeś się udowadniać, że ateista = idiota?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
31-10-2022 10:44 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
Obleśny erotoman bez wstydu i ambicji. 60 lat na karku, a wypowiedzi jak u młodego ćpuna uwieczniającego swoje rynsztokowe zwidy na wiatach przystamków autobusowym.
ps
Wyszło dość niezręcznie... To jest tylko podsumowanie całokształtu działalności Maxa na tym forum.
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>Obleśny erotoman bez wstydu i ambicji. 60 lat na karku, a wypowiedzi jak u młodego ćpuna uwieczniającego swoje rynsztokowe zwidy na wiatach przystamków autobusowym.
>ps
>Wyszło dość niezręcznie... To jest tylko podsumowanie całokształtu działalności Maxa na tym forum.

Twoje impulsywne, ad personalne atakowanie mnie gdy krytykuję od strony nauki i taktyki politycznej adopcje chłopców przez gejów prowadzą mnie do wniosku, że jesteś najprawdopodobniej osobą kochającą inaczej i nie panującą nad emocjami gdy ktokolwiek pisze coś niewygodnego (nawet prawdę) dla gejów.
To efekt urazów i nadwrażliwości z powodu życia w społeczeństwie które dla geja w Polsce faktycznie sympatyczne nie jest.
Fajnie krytykujesz PIS i kler w Twoich wątkach ale w takiej tematyce wściekłym niemerytorycznym atakiem kompromitujesz i siebie i resztę polskich gejów.
Będę to ci pisał zawsze. Wal dalej we mnie wszędzie jeśli pasuje ci to kompromitowanie.

Dlatego zapewne dla Ciebie te dwie modelki to "rynsztokowe, obleśne zwidy"
(w miejscu gdzie Ty u ładnej postaci ludzkiej spodziewasz się wybrzuszenia genitalnego one mają "brak czegoś").

Natomiast uwaga o moim wieszaniu czegoś na wiatach przystanków jest już zupełnie idiotyczna bo wiele razy pisałem, że chodzi o to:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,855336

To jest obleśne? Puknij się w głowę! No chyba że jesteś gejem wierzącym w Jezusa i będziesz pluł i na to:

"Drukujcie poniższą listę i przylepiajcie taśmą klejącą w wielu miejscach!

Żenujące zachowania Papieży i kleru dowodzą, że nie są oni obserwowani ani kierowani przez żadnego boga i bardzo omylni (torturowanie i palenie żywych ludzi - nawet masowe - w Ameryce Środkowej; wprowadzenie obowiązku spowiedzi dopiero po X wiekach jakby bóg był sklerotykiem i dopiero wtedy nagle sobie o tym przypomniał).

Paradoks siostry obala religię. Nieba i piekła nie ma bo siostra osoby skazanej na cierpienia w piekle nie mogłaby czuć się szczęśliwa mimo przebywania w niebie.

'Słowo Bóg jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych, legend, które są ponadto dość dziecinne.' Einstein.

Wszystkie cuda Jezusa miały charakter nieanatomiczny. Wybudzał pozornie zmarłych z letargu albo uczył pacjentów poruszać bezwładną rzekomo wcześniej ręką.

Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli, co oznacza, że dusza jest materialna i tworzą ją komórki mózgu.

Cesarz Konstantyn z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakieś patologiczne okrucieństwo.

Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie za grzechy byłoby nonsensem.

Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy.

Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu Słońca i planet (obecna Ziemia i Księżyc powstały ze zderzenia dwóch planet) i o wielkim wybuchu.

Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

Zalecenia religijne odnośnie seksu są sprzeczne z biologią człowieka, a zatem prawdziwy bóg takich by nie podpowiedział prorokom. Brak częstych ejakulacji u mężczyzn zwiększa znacząco prawdopodobieństwo raka prostaty, a z oczywistych względów, trudno im w pewnych sytuacjach lub na pewnych etapach posiadać żonę.

Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)

Na świecie dzieje się wiele zła. Małe dzieci zapadają na straszne choroby jak nowotwory i pewne wady wrodzone. Kanalie bezkarne torturują ludzi, gwałcą dzieci - latami. Bóg obserwujący to wszystko częściej by interweniował gdyby był.

Zachowania w sferze erotyki wielu księży (w Australii oszacowano samą pedofilię na 7%, a mamy jeszcze nieformalne związki z dorosłymi mężczyznami lub kobietami) pokazują, że wiedza teologiczna nie skłania ich do faktycznej wiary w boga. Wielu papieży, mimo obowiązującego ich zakazu, kopulowało z mężczyznami lub kobietami i miało dzieci. To oznacza ich brak wiary w Jahwe mimo znakomitej dostępności do najstarszych materiałów o wierze.

Biblijne zalecenia płodzenia i rodzenia jak największej liczby dzieci są ewidentną, szkodliwą bzdurą bo planeta nie urośnie i musi to prowadzić do katastrofalnej sytuacji ekologicznej prędzej czy później."

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne
31-10-2022 12:37 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>Twoje impulsywne, ad personalne atakowanie mnie gdy krytykuję od strony nauki

Zwłaszcza, kiedy próbujesz "naukowo" udowodnić, że analny seks jest niebezpieczny, ale TYLKO wtedy kiedy jest udziałem homoseksualistów, a głownie księży i ministrantów
Co mówi twoja "nauka" na temat analnego seksu w związkach heteroseksualnych wicemistrzu ucieczek?

>i taktyki politycznej adopcje chłopców przez gejów prowadzą mnie do wniosku, że jesteś najprawdopodobniej osobą kochającą inaczej i nie panującą nad emocjami gdy ktokolwiek pisze coś niewygodnego (nawet prawdę) dla gejów.

A ch... cię zboku obchodzi orientacja seksualna innego człowieka. Normalnego faceta interesuje tylko orientacja potencjalnej partnerki/potencjalnego partnera. Inni interesują tylko ciebie i Oko

>Dlatego zapewne dla Ciebie te dwie modelki to "rynsztokowe, obleśne zwidy"
Pytałem s jakiej dupy wyjąłeś informację ile dzieci chcą mieć te modelki
Zhamerliczyeś, jak zwykle

>Żenujące zachowania Papieży i kleru dowodzą, że

Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>Paradoks siostry obala religię.
Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>'Słowo Bóg jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości
Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>Wszystkie cuda Jezusa miały charakter nieanatomiczny.
Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli,
Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>Kara piekła jest zbyt okrutna.
Co to ma wspólnego z tematem TWOJEGO wątku i zdjęciem dwóch modelek?

>Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji...
Nie czytajcie Mickiewicza, nic nie pisał o ewolucji

>ale też o powstaniu Słońca i planet....
Nie czytajcie Sienkiewicza nic nie pisał o powstaniu Słońca

>(obecna Ziemia i Księżyc powstały ze zderzenia dwóch planet) i o wielkim wybuchu.
Nie czytajcie Darwina, nic nie pisał o zderzeniu planet

>Praktycznie wszyscy wybitni uczeni (90%) są niewierzący (ankieta wśród wiodących uczonych amerykańskich - Świat Nauki 1999/11)
Nie czytajcie ks.Kopernika, Newtona, Pascala i Mendla

>Na świecie dzieje się wiele zła.
Tak i źródłem tego zła bywa homofobia. także twoja

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365