 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-11-2022 11:43 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Kogo nazwać pieskiem?
3 na 5 | . Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.
Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam. .
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >. >Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto >nie poprosi, nie zostanie tak nazwany. >Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam. psy mają rajskie życie, ich matka (suka) nie chodzi do pracy, ma wiele czasu, żyją w stadzie, nie karmi małych paszami a własnej produkcji mlekiem, nie oddaje do złobka, przedszkola, szkoły. Psy nie pracują, nie żenią się, ich pani je głaszcze, przytula, wyprowadza na spacer, pozwala spac ze sobą psy maja rajskie życie, chcę byc psem podobno maja lepsza opieke medyczna od nas niewolników
|
|
 | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>chcę byc psem Zignorowałam Twój wpis, bo jednak moje pytanie dotyczyło NAZWANIA kogoś pieskiem. Ale żeby na koniec roku pozamykać sprawy, dopytam: to chcesz być nazwany pieskiem?
cr
|
|
|  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >chcę byc psem> Zignorowałam Twój wpis, bo jednak moje pytanie dotyczyło NAZWANIA kogoś pieskiem.> Ale żeby na koniec roku pozamykać sprawy, dopytam: to chcesz być nazwany pieskiem?Piesek to zdrobnienie Np. Jezuici byli nazwani psami papieża W raju mężczyźni byli psami kobiet (matriarchat) pieski mają rajskie życie wczoraj piesek wszedł na lód, załamał się, jego pani pobiegła na ratunek ..... utonęła. Swojemu partnerowi nie pobiegłaby na ratunek chciałbym być pieskiem, ale nie szarley-a (to faktycznie może być obrazą  wydaje sie że z natury jesteśmy pieskami, tak było w raju  (wiadomo, pieski pomiędzy sobą się gryzły, o względy ...)
|
|
| |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >chciałbym być pieskiem, ale nie szarley-a (to faktycznie może być obrazą  Kiedy się pieskiem jest, to chyba raczej nie, bo czy to fakty mogą obrażać?  > wydaje sie że z natury jesteśmy pieskamiA czy "wierny jak pies" jest komplementem?
cr
|
|
| | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>chciałbym być pieskiem, ale nie szarley-a (to faktycznie może być obrazą  > Kiedy się pieskiem jest, to chyba raczej nie, bo czy to fakty mogą obrażać?  powiesz niskiemu, że mały, to sie obrazi, powiesz wysokiemu to sie uśmiechnie > >wydaje sie że z natury jesteśmy pieskami> A czy "wierny jak pies" jest komplementem? sąsiadowi zmarła żona, po 3 m-c i on kobiety po śmieci męża się rozwijają, więc ich ten problem nie dotyczy (suki  w Indiach palili żony zmarłego męża (kiedyś tak było i u nas)
|
|
| | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>chciałbym być pieskiem, ale nie szarley-a (to faktycznie może być obrazą  > >Kiedy się pieskiem jest, to chyba raczej nie, bo czy to fakty mogą obrażać?  > powiesz niskiemu, że mały, to sie obrazi, powiesz wysokiemu to sie uśmiechnieFakt, tak to działa. Choć w sumie mały obrazi się i wtedy, gdy powiesz, że duży.
cr
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>>chciałbym być pieskiem, ale nie szarley-a (to faktycznie może być obrazą  > >>Kiedy się pieskiem jest, to chyba raczej nie, bo czy to fakty mogą obrażać?  > >powiesz niskiemu, że mały, to sie obrazi, powiesz wysokiemu to sie uśmiechnie> mały obrazi się i wtedy, gdy powiesz, że duży.wtedy to będzie śmieszne (choc dla niektórych to jeszcze większa obraza) może, wielki mały rolnik?
|
|
| romaro (25211 punktów) | >Kto chce, abym go nazwała pieskiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.
Farmer przyznaje w swojej wypowiedzi, że lepiej pytać 1000 razy niż raz. Czekam na powtórkę. Może nie on, ale inni, gdy kilka razy zobaczą jak to jest być nękanym absurdalnym pytaniem, zrozumią kto tu robi kloakę.
|
|
2 na 2 | Drobner (19539 punktów) | Ja to bym chciał, żebyś była tak słodka, by nazwę 'kotka'Drobner miau...
'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
 | 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
A-a-a kotki dwa, Kotek-Drobner, Kotka-ja. Oba szaro-bure i Oba chętnie gonią psy.
cr
|
|
1 na 3 | Kustra (6 punktów) | > .> Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto> nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.> Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam.> .> Nikt nie chciałby być nazwany niewiernym psem, a zwłaszcza niewierną polska suką, więc zastanów się czego chcesz
|
|
 | | romaro (25211 punktów) | > Nikt nie chciałby być nazwany niewiernym psem, a zwłaszcza niewierną polska suką, więc zastanów się czego chcesz  A ciebie patrioto, po przejściach rodzinnych, skąd przywiało? Za bardzo pod beretem ci się zagotowało, więc zmień klimat na rodzimy. Napruty, sfrustrowany, pracujący zdalnie ojciec rodziny? Coś w tym stylu: Był sobie Janusz była Grażyna, mieli trzy córki jednego syna. Janusz był w łóżku niezłym ogierem trunków wszelakich był koneserem a że od zawsze pracował zdalnie, totez rodzince żyło się marnie. Janusz od dawna ciągnie z opieki, ma na ubrania, jedzenie, leki. Co go obchodzi jakaś tam fala? On jest szczśliwy, żyjąc z socjała.
|
|
|  | 1 na 3 | Kustra (6 punktów) | > >Nikt nie chciałby być nazwany niewiernym psem, a zwłaszcza niewierną polska suką, więc zastanów się czego chcesz  > A ciebie patrioto, po przejściach rodzinnych, skąd przywiało? Za bardzo pod beretem ci się zagotowało, więc zmień klimat na rodzimy.> Napruty, sfrustrowany, pracujący zdalnie ojciec rodziny? Coś w tym stylu:> Był sobie Janusz była Grażyna,> mieli trzy córki jednego syna.> Janusz był w łóżku niezłym ogierem> trunków wszelakich był koneserem> a że od zawsze pracował zdalnie,> totez rodzince żyło się marnie.> Janusz od dawna ciągnie z opieki,> ma na ubrania, jedzenie, leki.> Co go obchodzi jakaś tam fala?> On jest szczśliwy, żyjąc z socjała.> Z ciebie też taki niewierny kundel lubiący grzebać w nieswoich sprawach... Uważaj, aby to nie obrucilo się przeciw tobie...
|
|
| |  | | romaro (25211 punktów) | >Z ciebie też taki niewierny kundel lubiący grzebać w nieswoich sprawach... "Też" - twoje słowo klucz... Z ciebie widzę rasowy psi *h*j, dlatego żeś wierny?
|
|
| | |  | 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>dlatego żeś wierny? Nie ma za wielu chętnych na ten mój apel, więc sobie strzelę OT uwagą n/t Twojego przedmówcy, bo to jeden z podobnych, a od dawna mnie intrygujących przypadków.
Konto ów user ma od jakoby 15 lat, i po tak długim czasie milczenia zadebiutował hejterskim wpisem w temacie, delikatnie mówiąc, niszowym.
Druga ciekawostka, że skoro liczy sobie 20 wiosen, to albo założył konto jak miał 5, albo nie zaktualizował, a w takim razie miałby 35, tak czy siak przedstawia nieprawdziwe dane o sobie.
Czyli ten user to jakaś ściema.
cr
|
|
| | | |  | | romaro (25211 punktów) | >>dlatego żeś wierny? >Nie ma za wielu chętnych na ten mój apel, więc sobie strzelę OT uwagą n/t Twojego przedmówcy, bo to jeden z podobnych, a od dawna mnie intrygujących przypadków. >Konto ów user ma od jakoby 15 lat, i po tak długim czasie milczenia zadebiutował hejterskim wpisem w temacie, delikatnie mówiąc, niszowym. >Druga ciekawostka, że skoro liczy sobie 20 wiosen, to albo założył konto jak miał 5, albo nie zaktualizował, a w takim razie miałby 35, tak czy siak przedstawia nieprawdziwe dane o sobie. >Czyli ten user to jakaś ściema. Czym jest, juz się dowiedział, profil uzupełniłem. Ale jakiż tępy musi być ten, który plusa dał - zagorzały wojownik walczący ze zgnilizną i "hejtem" na tym forum.
|
|
| | | | |  | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
>Czym jest, juz się dowiedział, profil uzupełniłem. >Ale jakiż tępy musi być ten, który plusa dał - zagorzały wojownik walczący ze zgnilizną i "hejtem" na tym forum. > Mam pytanie takie poza konkursem. Czy możliwe technicznie jest, aby jedna osoba posiadała na tym forum dwa lub więcej kont?
Zauważyłem, że pewne osoby prezentują jeśli nie taki sam, to bardzo podobny styl wypowiedzi. Może to zbieg okoliczności, ale ja w takowe nie wierzę. Dlatego pytam Ciebie Romaro, bo jesteś w tych sprawach biegły. Mnie nie chce się szukać, sprawdzać, zresztą to nie moja sprawa.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Wybacz że odpowiem: wydaje mi się, że jest to możliwe. Chyba nawet - o ile mnie pamięć nie malii - stosowano tu takie triki, że ktoś sam ze sobą rozmawiał, aby sprawić mocniejsze wrażenie na innych.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | |  | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) | >Wybacz że odpowiem: wydaje mi się, że jest to możliwe. >Chyba nawet - o ile mnie pamięć nie malii - stosowano tu takie triki, że ktoś sam ze sobą rozmawiał, aby sprawić mocniejsze wrażenie na innych.
Dzięki. No właśnie. Mnie nie chodzi jednak o to, że ktoś ma dwa komputery, jeden np w domu, drugi w pracy. Ale czy jest możliwe założenie dwóch kont z tego samego kompa, z tym samym lub zmiennym IP.
|
|
| | | | | | | |  | 3 na 3 | szarley (54913 punktów) | Co tydzień pojawia się głąb, który ma do napisania trzy angielskie słówka i nie można go skasować bo zmienia nick co tydzień
Konopka miał 40 kont
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | | Berzerac (5671 punktów) | >Co tydzień pojawia się głąb, który ma do napisania trzy angielskie słówka i nie można go skasować bo zmienia nick co tydzień
To prawda. Albo jakaś inna automatyczna sekretarka.
>Konopka miał 40 kont
W tym samym czasie? Ja dopiero jestem na forum od 2019r więc mogę nie wiedzieć takich rzeczy. Ale ok, kumam o co chodzi.
|
|
| | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Konopka miał 40 kont Ale chyba nie jednocześnie, tylko jako kontynuacja siebie po zbanowaniu. Co jest dozwolone.
cr
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Mam pytanie takie poza konkursem. Czy możliwe technicznie jest, aby jedna osoba posiadała na tym forum dwa lub więcej kont? Oczywiście. Czasami administratorzy dostają polecenie sprawdzenia kto, kiedy i skąd się logował do serwera. Można to sprawdzić na wiele sposobów... Udostępnianie strony WWW użytkownikowi czy świadczenie usług w sieci za pomocą serwisów internetowych wiąże się w wielu przypadkach nie tylko z rejestracją IP, a chociażby adresem MAC karty sieciowej. Jednak czasami można obejść zabezpieczenia. Przy okazji Zauważylście, że ta witryna nie ma zielonej kłudki, ale jest napis "niezabezpieczona"? Po kliknięciu czytamy - "Ze względu na brak zabezpieczenia tego połącznia informacje, np. hasła lub dane kart kredytowych, nie będą bezpiecznie wysyłane do tej witryny i mogą być przechwytywane lub wyświetlane przez inne osoby". Innymi słowy, "nasza" witryna nie ma żadnego certyfikat. Ja u siebie mam Certyficat i Valid wystawiony przez R3, który jest darmowy, ale gdybym miał ufać takim witrynom... Nie ufaj takim stronom również. Te R3 może złożyć każdy - są wykorzystywane często przez oszustów. Certyfikaty zostąły wymyślone między innymi aby poświadczaś wirygodnpość witryny. Ja mógłbym zakupić certyfikat w sklepie Qnap lub od theguardian. Niestety jest to subskrypcja czasowa, to raz, po drugie - Mój serwer spełnia specyficzne zadania.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
> Oczywiście.> Czasami administratorzy dostają polecenie sprawdzenia kto, kiedy i skąd się logował do serwera. Można to sprawdzić na wiele sposobów... Udostępnianie strony WWW użytkownikowi czy świadczenie usług w sieci za pomocą serwisów internetowych wiąże się w wielu przypadkach nie tylko z rejestracją IP, a chociażby adresem MAC karty sieciowej. Jednak czasami można obejść zabezpieczenia.Ok, rozumiem. Wielkie dzięki. Ale Administracja, czy Moderacja raczej tutaj nie bywa
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Ok, rozumiem. Wielkie dzięki. Ale Administracja, czy Moderacja raczej tutaj nie bywa Ale prowadzeniem bieżącego dozoru nad poprawnością wczytywania oraz wyświetlania stron, świadczenia pomocy i aktualizacji strony internetowych czy utrzymanie bieżącej obsługi technicznej strony internetowej, zajmują się wyspecjalizowane firmy.
|
|
 | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Nikt nie chciałby być nazwany niewiernym... W wątku nie ma motywu nie/wierności.
cr
|
|
| Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to> w tym wątku wprost poprosić; kto nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.Jeśli chodzi o mnie w tym przypadku nie poproszę, choć prosić umiem i lubię  . Jakoś nie czuję weny. Ale pozwól, że wrócę do pewnej historii bo i w zamierzeniu wiąże się ona ze wstepem do wątku: już kiedyś tak się zdarzyło, że ktoś (ktosie) nie prosił (nie prosili) a nazwałaś, tylko jak dotąd nie bardzo wiadomo kogo... to znaczy chyba nie wiadomo. Tak, chyba. Jest jeszcze co najmniej jedna ewentualność: to taka figura retoryczna była. Hm.. Sheldon: Amy jest na mnie zła, a ja nie jestem pewien dlaczego. Penny: OK, czy coś mówiłeś, zanim się zdenerwowała? Sheldon: Tak. Penny: Prawdopodobnie właśnie o to chodzi
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
 | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Uwaga, ukryty morał! | >Sheldon: Amy jest na mnie zła, a ja nie jestem pewien dlaczego. .....
Howard: Myślałem, że już nie lubisz Facebooka. Sheldon: Nie bądź niemądry. Jestem fanem wszystkiego, co próbuje zastąpić rzeczywiste kontakty międzyludzkie.
|
|
 | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: Kogo nazwać pieskiem? |
> > Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to> > w tym wątku wprost poprosić; kto nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.> Jeśli chodzi o mnie w tym przypadku nie poproszę, choć prosić umiem i lubię .> Jakoś nie czuję weny.> Ale pozwól, że wrócę do pewnej historii bo i w zamierzeniu wiąże się ona ze wstepem do wątku: już kiedyś tak się zdarzyło, że ktoś (ktosie) nie prosił (nie prosili) a nazwałaś, tylko jak dotąd nie bardzo wiadomo kogo... to znaczy chyba nie wiadomo. Tak, chyba.> Jest jeszcze co najmniej jedna ewentualność: to taka figura retoryczna była.> Hm..> Sheldon: Amy jest na mnie zła, a ja nie jestem pewien dlaczego.> Penny: OK, czy coś mówiłeś, zanim się zdenerwowała?> Sheldon: Tak.> Penny: Prawdopodobnie właśnie o to chodziJeśli oczekujesz odpowiedzi, postaw mi pytanie.
cr
|
|
|  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jeśli oczekujesz odpowiedzi, postaw mi pytanie.Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie? 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> > Jeśli oczekujesz odpowiedzi, postaw mi pytanie.> Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie? Widzę.
cr
|
|
| | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | A gdzie?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
Zawarłeś to w pytaniu.
cr
|
|
| | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zawarłeś to w pytaniu.Nie moim. To pytanie Penny. www.racjonalista.pl/forum.php/s,892589#w892741Cytat:Penny: OK, czy coś mówiłeś, zanim się zdenerwowała? .. ale to nie ma do nas zastosowania. Sheldon bez zwłoki odpowiada krótko i treściwie. Ty nie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Zawarłeś to w pytaniu. >Nie moim. Twoim wczorajszym z 8:51.
cr
|
|
| | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zawarłeś to w pytaniu.
"To" dotyczyło kwestii przed 8:51.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > PóźniejszejMamy różne zdania na temat kwestii, choć nie tylko: ja np. odpowiadam na pytania. Ty selektywnie umieszczasz tylko odpowiedzi wymijające/wygodne www.racjonalista.pl/forum.php/s,892589#w892909
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Późniejszej> Mamy różne zdaniaMoże Ty, ja się trzymam faktów. Nasz dialog z 17 listopada: Ty 08:51 Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie?  Ja 09:32 Widzę. Ty 12:49 A gdzie? Ja 16:43 Zawarłeś to w pytaniu. Co pokazuje, że "to" dotyczy kwestii (czyli pytania) z 12:49. A odpowiedziałam w ten sposób dlatego, że słowami "w moim powyższym wpisie" już wskazałeś miejsce. Miałam Ci pisać, że widzę pytanie między słowami Penny a Sheldon"? No to ok, teraz doprecyzowałam, że właśnie tam ono jest. I co dalej?
cr
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >>Późniejszej> >Mamy różne zdania> Może Ty, ja się trzymam faktów.> Nasz dialog z 17 listopada:> Ty 08:51 Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie?  > Ja 09:32 Widzę.> Ty 12:49 A gdzie?> Ja 16:43 Zawarłeś to w pytaniu.> Co pokazuje, że "to" dotyczy kwestii (czyli pytania) z 12:49.Bynajmniej. Na tajemnicę pojawiania się i znikania znaczenia zaimka rzeczowego o który chodzi, wskazuje pytanie z 08:51. > A odpowiedziałam w ten sposób dlatego, że słowami> "w moim powyższym wpisie" już wskazałeś miejsce.Sprecyzuję zatem. www.racjonalista.pl/forum.php/s,892589#w892741"w moim powyższym wpisie" chodziło mi o moją autorska wypowiedź. Cytat nią nie jest, a zwłaszcza cytowane pytanie. Innymi słowy: nie zadaję pytania. To Penny. > Miałam Ci pisać, że widzę pytanie między słowami Penny a Sheldon"?A po co, skoro mniej-wiecej jarzysz, że o to pytanie nie chodzi, pisząc "Jeśli oczekujesz odpowiedzi, postaw mi pytanie" > No to ok, teraz doprecyzowałam, że właśnie tam ono jest.Na Rynku w Krakowie natomiast stoi Kościół Mariacki a obok Zamku w Warszawie Kolumna Zygmunta III Wazy. > I co dalej?Chyba nic.. choć?  Już swoje powiedziałem. To Ty o coś dopytujesz tudzież chyba naciskasz, bym postawił Ci jakieś pytanie (a ja nie wiem, jak Cię zadowolić  ). Słucham zatem nadal.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>Późniejszej> >>Mamy różne zdania> >Może Ty, ja się trzymam faktów.> >Nasz dialog z 17 listopada:> >Ty 08:51 Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie?  > >Ja 09:32 Widzę.> >Ty 12:49 A gdzie?> >Ja 16:43 Zawarłeś to w pytaniu.> >Co pokazuje, że "to" dotyczy kwestii (czyli pytania) z 12:49.> Bynajmniej. Na lokalizację zaimka rzeczowego o który chodzi, wskazuje pytanie z 08:51.Nic podobnego, zaimek "to" odniosłam, jak to czynić w polszczyźnie należy, do dopiero co wspomnianej sytuacji. Czyli owym "tym" jest Twoje pytanie "A gdzie?". > "w moim powyższym wpisie" chodziło mi o moją autorska wypowiedź. Cytat nią nie jest,Jest; każdy wpisany przez Ciebie tekst jest "Twoim wpisem". > nie zadaję pytania. To Penny.Nie pytałeś czy zadajesz pytanie. Pytałeś czy widzę pytanie w Twoim wpisie.(A ja odpowiedziałam, że widzę.) > >Miałam Ci pisać, że widzę pytanie między słowami Penny a Sheldon"?> A po coCzyli przyznajesz, że to by było bez sensu. Dlatego ograniczyłam się do wskazania posta, korzystając jednak z okoliczności, że sam wskazania dokonałeś. > Już swoje powiedziałem.Ja zawsze mówię swoje. > chyba naciskasz, bym postawił ci jakieś pytanieWydaje Ci się.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Czyli owym "tym" jest Twoje pytanie "A gdzie?".Wow! W takim razie coś knujesz, nie wyrażając się od razu jednoznacznie tylko kapiąc z treścią. JG: 08:51 Widzisz w moim powyższym wpisie pytanie? cr: 09:32 Widzę. JG: 12:49 A gdzie? cr: 16:43 Zawarłeś to w pytaniu.  > >"w moim powyższym wpisie" chodziło mi o moją autorska wypowiedź. Cytat nią nie jest,> Jest; każdy wpisany przez Ciebie tekst jest "Twoim wpisem".A precyzyjniej: tu jest przytoczonym przeze mnie cytatem. Jeśli cytujesz Jana Pawła II, jego argumenty / ad vocem / pytania itd. nie stają się automatycznie Twoje  > >nie zadaję pytania. To Penny.> Nie pytałeś czy zadajesz pytanie.Oczekiwałaś mojego pytania. Odpowiadam na oczekiwanie. > >>Miałam Ci pisać, że widzę pytanie między słowami Penny a Sheldon"?> >A po co> Czyli przyznajesz, że to by było bez sensu.Nie odnioslaś się do meritum, wsposób niezrozumiały dla otoczenia zboczyłaś ze ścieżki oczekując, że ktoś za Tobą podąży. Zdarza się. > Dlatego ograniczyłam się do wskazania posta, korzystając jednak> z okoliczności,Prawie zupełnie niepotrzebnie z zastrzeżeniem, że być może potrzebnie Tobie samej. > >Już swoje powiedziałem.> Ja zawsze mówię swoje.Odkrywasz się. Miły osobisty akcent  > >chyba naciskasz, bym postawił ci jakieś pytanie> Wydaje Ci się.Czyli "broń Boże". Ok, chciałem sprawdzić 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > odniosłam się do oczekiwań Twoich, a i to tylko potencjalnych
Jakie masz antycypacji tych oczekiwań podstawy?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>> odniosłam się do oczekiwań Twoich, a i to tylko potencjalnych >Jakie masz antycypacji tych oczekiwań podstawy? Odpowiadasz niezrozumiale na moje posty.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Odpowiadasz niezrozumiale na moje posty.Mam wrażenie, że po prostu nie zrozumiałaś, przy tym nieśmiało zauważę: zawsze można dopytać.  Zresztą uważam, że lepiej wypowiadać się na temat swojej percepcji cudzej wypowiedzi, niż apodyktycznie "robisz to i to" jakby to była obiektywna prawda.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Odpowiadasz niezrozumiale na moje posty.> Mam wrażenie, że po prostu nie zrozumiałaśNie tu widzi cokolwiek ale niegupie pstryk. I mam wrażenie, że po prostu nie zrozumiałeś. > przy tym nieśmiało zauważę: zawsze można dopytać.  Widząc wpis interesujący, a nie dość jasny, pytam. > Zresztą uważam, żeŻe niby mnie interesuje co uważa user o nicku JG? Nawet nie wiem czy on naprawdę tak uważa, bo skąd? A gdybym nawet i mogła sprawdzić, to cóż mi po tym? > lepiej wypowiadać się na temat swojej percepcji cudzej wypowiedzi, niż apodyktycznie "robisz to i to" jakby to była obiektywna prawda.Nie dosyć, że piszesz niejasno, to jeszcze oczekujesz ode mnie oświadczenia, że mam słabą kumację? A w imię czego?
cr
|
|
1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >. >Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto >nie poprosi, nie zostanie tak nazwany. >Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam. >. >
Co te bzdety robią w dziale sprawy portalu?
To jeszcze nie jest na całe szczęście twój portal. Z takim spawami to do bazgroł albo o wszystkim albo o niczym.
Jeśli już coś ma być sparwa portalu to których użytkowników tego forum nazwałas czyimiś tam psami.
Chętnie racjonalistka napisze kogo przywronalabdo psów.
Nikt nie che być traktowany jak pies.!!!!!
|
|
 | | Kustra (6 punktów) | >>. >>Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto >>nie poprosi, nie zostanie tak nazwany. >>Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam. >>. >> >Co te bzdety robią w dziale sprawy portalu? >To jeszcze nie jest na całe szczęście twój portal. >Z takim spawami to do bazgroł albo o wszystkim albo o niczym. >Jeśli już coś ma być sparwa portalu to których użytkowników tego forum nazwałas czyimiś tam psami. >Chętnie racjonalistka napisze kogo przywronalabdo psów. >Nikt nie che być traktowany jak pies.!!!!! Zwłaszcza jak NIEWIERNY pies, bo za to grozi utrata świńskiego ryja😂😂😂
|
|
|  | | romaro (25211 punktów) |
>>Chętnie racjonalistka napisze kogo przywronalabdo psów. >>Nikt nie che być traktowany jak pies.!!!!! >Zwłaszcza jak NIEWIERNY pies, bo za to grozi utrata świńskiego ryja
Łeb twój pusty, wiatry i mroki Horyzont wąski, nos pewnie szeroki. Wzrok niczym umysł, mocno zmącony. Czujesz sie królem? Czujesz się panem? Ciulu zwyczajny , wypchany siamem?
Farmer musi dumny z partnera na "swoim" portalu.
|
|
| |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Farmer musi dumny z partnera na "swoim" portalu."Partnera". 
cr
|
|
| | |  | | romaro (25211 punktów) | > >Farmer musi dumny z partnera na "swoim" portalu.> "Partnera".  "Przyjaciela wiernego"
|
|
 | 1 na 1 |
|  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Chętnie racjonalistka napisze kogo przywronalabdo psów.> napisała www.racjonalista.pl/forum.php/s,892589#w892654> że ci co ją ganiają to sa psy  Należy to "gonią" interpretować odwrotnie, że koty dają wycisk psom, ale nie przypilnowałam jednoznaczności.
cr
|
|
| |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>Chętnie racjonalistka napisze kogo przywronalabdo psów.> >napisała www.racjonalista.pl/forum.php/s,892589#w892654> >że ci co ją ganiają to sa psy  > Należy to "gonią" interpretować odwrotnie, że koty dają wycisk psom, ale nie przypilnowałam jednoznaczności.wiadomo kto kotem. Psa można rozpoznać, że szczeka na kota
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Psa można rozpoznać, że szczeka na kotaAle jak kota rozpoznać! 
cr
|
|
| | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >Psa można rozpoznać, że szczeka na kota> Ale jak kota rozpoznać! napisałaś "jestem kotką" zadanie polega na znalezieniu psa/psów, to napisałem, że to ci co "szczekają" na kotkę
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>napisałaś "jestem kotką" >zadanie polega na znalezieniu psa/psów, >to napisałem, że to ci co "szczekają" na kotkę Aha. No to dziękuję. 😺
cr
|
|
| | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >to napisałem, że to ci co "szczekają" na kotkę> Aha. No to dziękuję. 😺Wprawdzie wyżej jest o kotce, ale truizmem będzie rzec, że między płciami są podobieństwa.. pl.wiktionary.org/wiki/sierściuch
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > zadanie polega na znalezieniu psa/psów,> to napisałem, że to ci co "szczekają" na kotkęMasz psa? Jeśli chodzi o mnie - mam jednego. Pies nie szczeka na kota/kotkę ze swojego stada.. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | >>Psa można rozpoznać, że szczeka na kota >Ale jak kota rozpoznać! >
Po tym, że słucha jak pies szczeka.
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>Psa można rozpoznać, że szczeka na kota >>Ale jak kota rozpoznać! >Po tym, że słucha jak pies szczeka. Szczekania to głównie psy słuchają.
cr
|
|
| | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>> Ale jak kota rozpoznać! >> Po tym, że słucha jak pies szczeka. > Szczekania to głównie psy słuchają.
Koty nie?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>> Szczekania to głównie psy słuchają. >Koty nie? Nie głównie.
cr
|
|
| | | | | | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Skąd wiadomo co głównie a co nie?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Skąd wiadomo co głównie a co nie? Psy są stadne, stąd.
cr
|
|
| | | | | | | | | |  | | farmer (22440 punktów) |
>Psy są stadne, stąd.
A Ludzie potrafią przerposic. Ba nie muszą tego robić jeśli nie robią chamskich zwrotów jak ty.
Gdy przyrownalas innych ludzi z tego forum do psów w rozmowie z Hamerlikem której notabene nie byłaś uczestnikiem.
Napisz kim są ci ludzie. Chyba się nie boisz reakcji na swoją kulturę.
A ci ludzie będą mogli ci odpowiedzieć być może w twoim języku.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | farmer (22440 punktów) | > www.racjon(*)orum.php/s,841500/i,29#w841959> crNa kanwie pytania do ciebie to znaczy pytanie do innych. Jak się zachowujecie gdy w waszym towarzystwie ktoś się zachowuje tak jak chętnie racjonalistka? Bo ja nie mam doświadczenia z życia więc może ktoś z was ma? Ktoś był gdzie i słyszał jak ktoś ostentacyjnie nazywa innych czyimś psem w towarzystwie tak jak to zrobiła chętnie racjonalistka? Co robicie z taką osobą ? Dajcie jakieś rady. Przyjmuje tylko rady od ludzi którzy zostali tak nazwani. Teoretyków nie biorę pod uwagę
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Kto jest twoim włascicielem? | >Napisz kim są ci ludzie. Gdy idzie o ciebie, muszę jej przyznać całkowitą rację, jak ten kundelek obszczekujesz. Przypominasz ratlerka mojego sąsiada. Podobnie się zachowuje na widok listonosza. Nie wiem dlaczego, ale nawet mój psiak go nie znosi (ratlerka). Gdybym mieszkał we Francji...
>Dajcie jakieś rady. Można by taką drogą sprawę załatwić:
Twoje imię i nazwisko oraz adres Nazwa i adres sąsiada
Szanowna Pani, Szanowny Panie, Pomimo moich wielokrotnych uwag, wydaje się, że nie podjąłeś żadnych działań, aby powstrzymać ciągłe szczekanie swojego psa. Przypominam, że jeśli nie zrobisz nic, aby położyć kres temu zaburzeniu, narażasz się na podstawie art. R.1336-7 i R. 1337-8 kodeksu zdrowia publicznego na grzywnę przewidzianą za naruszenia trzeciej klasy (do 450 euro). Ponadto, zgodnie z przepisami art. 1382 do 1384 Kodeksu cywilnego, sąd cywilny może nakazać Ci zapłatę odszkodowania za poniesioną szkodę. Dlatego prosiłbym o natychmiastowe położenie kresu temu zaburzeniu. W przypadku braku reakcji z Państsjiej strony w ciągu ośmiu dni, będę zobowiązany powiadomić służby ratusza, policji lub żandarmerii w celu odnotowania przestępstwa i dochodzenia swoich praw. Mając nadzieję, że nie będę musiał popadać w takie skrajności, proszę o przyjęcie wyrazów moich dostojnych pozdrowień.
Podpis
Tutaj chyba do administracji należałoby sie zwrócić, tym ujadaniem Farmer zaburza spokój na forum
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: Kto jest twoim włascicielem? |
> proszę o przyjęcie wyrazów moich dostojnych pozdrowień."Moje dostojne pozdrowienia" - muszę sobie zapamiętać.  > do administracji należałoby sie zwrócić, tym ujadaniem Farmer zaburza spokój na forumWłaśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | farmer (22440 punktów) | > >proszę o przyjęcie wyrazów moich dostojnych pozdrowień.> "Moje dostojne pozdrowienia" - muszę sobie zapamiętać.  > >do administracji należałoby sie zwrócić, tym ujadaniem Farmer zaburza spokój na forum> Właśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej.> crOsoba ignorowana przez 8 osób na tym forum co jest chyba swoistym rekordem. Co wsumie daje jakies światło na moje pytanie. Jak się zachować w sytuacji takiej gdy określasz innych psami ma tym forum. Czy w towarzystwie też tak się zachowujesz? Mówisz do ludzi karawana nich idzie dalej po tym jak ich określisz psami? Ja rozumiem że jakiś kalkier się trafi. Ale co ludzie na to?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > "Moje dostojne pozdrowienia" - muszę sobie zapamiętać.  > >do administracji należałoby sie zwrócić, tym ujadaniem Farmer zaburza spokój na forum> Właśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej.No to jedźmy po wioskach i miastach, żeby gawiedź miała ubaw!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Właśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej. >No to jedźmy po wioskach i miastach, żeby gawiedź miała ubaw! Jako karawana to raczej jakimiś bezdrożami będziemy wędrować.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > >>Właśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej.> >No to jedźmy po wioskach i miastach, żeby gawiedź miała ubaw!> Jako karawana to raczej jakimiś bezdrożami będziemy wędrować.Byłem/jestem pełnym pasji carawaningowcem. Nie tylko na bezdrożach czyhać mogą pułapki i przygoda: youtu.be/zH1o9TPETYk
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>Właśnie, te farmeryzmy to nic racjonalnego, dlatego proponuję, by karawana szła dalej.> >>No to jedźmy po wioskach i miastach, żeby gawiedź miała ubaw!> >Jako karawana to raczej jakimiś bezdrożami będziemy wędrować.> Byłem/jestem pełnym pasji carawaningowcem. Nie tylko na bezdrożach czyhać mogą pułapki i przygoda:> youtu.be/zH1o9TPETYkFajne (a i straszne). Ale nasze przygody to te na fR.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >Fajne (a i straszne). Ale nasze przygody to te na fR. Równie nieprzewidywalne w swej żywiołowości.
Saint-Malo stało się znane jako port francuskich korsarzy. W 19 wieku ta "piracka" sława została przedstawiona w sztuce Jeana Richepina Le flibustieri wtytułowej operze Césara Cui. Korsarze z Saint-Malo nie tylko zmusili angielskie statki przepływające przez kanał La Manche do płacenia daniny, ale także przywieźli bogactwo z dalszych miejsc. Jacques Cartier mieszkał i żeglował z Saint-Malo do rzeki Świętego Wawrzyńca, odwiedzając wioski Stadacona i Hochelaga, które później stały się miejscami dzisiejszego Quebec City i Montrealu. Jako pierwszy Europejczyk, który spotkał te miejsca i nauczył się lokalnego słowa "Kanata" (oznaczającego grupę domów), Cartier jest uznawany za odkrywcę Kanady. Mieszkańcy Saint-Malo nazywani są po francusku Malouins. Stąd wzięła się hiszpańska nazwa Malwin, archipelagu znanego w języku angielskim jako Falklandy. Islas Malvinas wywodzi się od nazwy Îles Malouines z 1764 roku, nadanej wyspom przez francuskiego odkrywcę Louisa-Antoine'a de Bougainville'a. Bougainville, który założył pierwszą osadę archipelagu, nazwał wyspy na cześć mieszkańców Saint-Malo, punktu wyjścia dla jego statków i kolonistów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Jacques Cartier [...] jest uznawany za odkrywcę Kanady. Taa, odkrywanie Ameryki to był taki ekskluzywny sport.
To może również taka np. Alaska ma odrębnego odkrywcę?
I kto, jak nie Chińczycy odkryli lądową drogę do Europy?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > >Jacques Cartier [...] jest uznawany za odkrywcę Kanady.> Taa, odkrywanie Ameryki to był taki ekskluzywny sport.> To może również taka np. Alaska ma odrębnego odkrywcę?Może "Jeździec bez głowy"? Hiszpańskie roszczenia do Alaski i zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej sięgają bulli papieskiej z 1493 roku itraktatu z Tordesillas. W 1513 roku żądanie to zostało wzmocnione przez hiszpańskiego odkrywcę Vasco Núñeza de Balboa, pierwszego Europejczyka, który zobaczył Ocean Spokojny. Chociaż ich nie znał, w imieniu korony hiszpańskiej rościł sobie prawa do wszystkich ziem ma oceanie, jak i przylegających do Oceanu Spokojnego. Hiszpania nie zaczęła kolonizować terytorium na północ od dzisiejszego Meksyku aż do XVIII wieku, kiedy wysłała swoich pierwszych obywateli do zaludnienia północnego wybrzeża Las Californias (Kalifornia). > I kto, jak nie Chińczycy odkryli lądową drogę do Europy?Nie tylko do Europy i nie tylko lądową. Wielkie wyprawy morskie prowadzone przez eunucha Zheng He na początku XV wieku pozwoliły Chińczykom dotrzeć do Zatoki Perskiej, Indii, a nawet wybrzeży Afryki. Wydarzenie tak niezwykłe, jak nieznane, które Chiny odkrywają dziś na nowo z dumą. W latach 1405-1433 cesarz Yongle i jego następca Xuanzong siedmiokrotnie wysyłali na morza południowe flotę, której okręty flagowe nazywano "statkami skarbów". Dowodzone przez eunucha Zheng He chińskie statki płynęły do wybrzeży Półwyspu Indochińskiego, archipelagu indonezyjskiego, Indii, Sri Lanki, Malediwów, Zatoki Perskiej i aż do wschodnich wybrzeży Afryki. Mogli nawet odkryć Amerykę przed Hiszpanami. Odyseja, która wzbudziła zainteresowanie dopiero prawie pięć wieków później. www.laculturegenerale.com/zheng-he/
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >I kto, jak nie Chińczycy odkryli lądową drogę do Europy?> Nie tylko do EuropyA czujesz się odkryty przez Chińczyków? 
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > A czujesz się odkryty przez Chińczyków?  W sensie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >A czujesz się odkryty przez Chińczyków?  > W sensie?Że to nie my, a Chiny są pępkiem świata.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > >>A czujesz się odkryty przez Chińczyków?  > >W sensie?> Że to nie my, a Chiny są pępkiem świata.Prawdę powiedziawszy nigdy nie myślałem w tych kategoriach. Z drugiej strony o tyle to dziwne, że lubię być pępkiem w towarzystwie. Może nie mam w genach patriotyzmu do Polski w rozumieniu Czarnka. A może nie mam w jakimkolwiek rozumieniu. Inna sprawa, że prawdziwym Polakiem czułem się nie będąc w Polsce.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> lubię być pępkiem w towarzystwie. Jak się umie, to wszyscy to lubią.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | Odp: Kogo nazwać pieskiem? | . >Teoretyków nie biorę pod uwagę
Romaro ja ciebie zablokowałem.
A po drugie to prośba była żeby odpowiedź dali ludzie którzy zostali tak potraktowani w życiu Jak tu zrobiła to chętnie racjonalistka.
Minusa ci nie mogę dać . Bo miałabym się wylogować.
A dla ciebie nie będę tego robił. Czytaj ze zrozumieniem.
Wiexej konwersacji nie będzie
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >>Teoretyków nie biorę pod uwagę >Romaro ja ciebie zablokowałem. Że ci blokada nie zadziałała nie poczuwam się do winy i nadal nie zamierzam jej przestrzegać. Ale może w czymś pomóc?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Że ci blokada nie zadziałała nie poczuwam się do winy Chyba z ignorowania wyłączone są posty inicjujące wątki.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > Chyba z ignorowania wyłączone są posty inicjujące wątki.Raczej tak działa to. Zablokował mnie... Jego prawo, choć inaczej bym jego postępowanie nazwał, ale niech już mu tam będzie. Jednak własną ciekawość trudno będzie mu blokować. Z za rogu się wychylił: www.racjonalista.pl/forum.php/s,893005#w893108
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Jednak własną ciekawość trudno będzie mu blokować.Zgadza się, ignorowanie trwale skutkuje tylko wpisem w profilu ignorowanego, ignorujący może sobie "ignorowane" posty bezkarnie odsłaniać.  Większość lub wszyscy spośród mnie ignorujących od dawna nie pojawia się na fR, taka to zmyślna funkcja.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | > >Jednak własną ciekawość trudno będzie mu blokować.> Zgadza się, ignorowanie trwale skutkuje tylko wpisem w profilu ignorowanego, ignorujący może sobie "ignorowane" posty bezkarnie odsłaniać.  Zgrzytanie zębami nie boli, ale szkoda je poświęcać. Naprawdę nie rozumiem takiego zachowania.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Duch Prawdy (14787 punktów) | > >>Jednak własną ciekawość trudno będzie mu blokować.Nie sądź wg siebie, ja od dawna nie czytam wątków i wypowiedzi kilku userów, za wyjątkiem odpowiedzi na moje wypowiedzi, czyli tylko wtedy, gdy nadepną mi na odcisk. > >Zgadza się, ignorowanie trwale skutkuje tylko wpisem w profilu ignorowanego, ignorujący może sobie "ignorowane" posty bezkarnie odsłaniać.  > Zgrzytanie zębami nie boli, ale szkoda je poświęcać.> Naprawdę nie rozumiem takiego zachowania.Bo zakładasz z góry zgrzytanie, którego wcale nie musi być. Ja rozumiem takie zachowanie, szkoda czasu na czytanie bzdetów.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >Bo zakładasz z góry zgrzytanie, którego wcale nie musi być. Ja rozumiem takie zachowanie, szkoda czasu na czytanie bzdetów. Masz rację - nie musi tak być. Jeżeli wiesz czego po kim się spodziewać,czymś normalnym jest takie zachowanie. Wątki inicjujące czytasz pobieżnie lub niemal wcale. Dyskusje, które tobie wydają się bzdetami omijasz. Ewentualnie jak teraz, swoje 3 grosze wtrącasz, które mogą być przyczynkiem do ciekawej rozmowy, albo do burzy w szklance wody. I właśnie w związku z burzą, którą wznieca Farmer, a którą popierasz, mam pytanie do Ciebie - Naprawdę nie widzisz nic niestosownego w jego p*****leniu o rzekomej utracie godności, szacunku, czy co tam jeszcze się kryje w jego własnej chorobliwej mniemanologii? Że zachowuje się jak wariat. Dobrze,że to jest forum, bo gdyby na ulicy tak ludzi zaczepiał, zostałby niejednokrotnie skuty kajdankami.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >Naprawdę nie widzisz nic niestosownego w jego p*****leniu o rzekomej utracie godności, szacunku, czy co tam jeszcze się kryje w jego własnej chorobliwej mniemanologii? Fakty świadczą o czymś przeciwnym, na forum roi się od chamów.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >Fakty świadczą o czymś przeciwnym, na forum roi się od chamów. Słowo formalizuje i nazywa to, co przechodzi przez nasze głowy. Przeczytaj swoje wpisy, a może w końcu zrozumiesz, że i twoją głowę nie chroni aureola świętości.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >Słowo formalizuje i nazywa to, co przechodzi przez nasze głowy. Przeczytaj swoje wpisy, a może w końcu zrozumiesz, że i twoją głowę nie chroni aureola świętości. Skąd ty bierzesz te swoje wymysły, tylko Bóg jest święty i ma prawa świętości.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >>Słowo formalizuje i nazywa to, co przechodzi przez nasze głowy. Przeczytaj swoje wpisy, a może w końcu zrozumiesz, że i twoją głowę nie chroni aureola świętości. >Skąd ty bierzesz te swoje wymysły, Słowo jest niezbędnym surowcem do tworzenia pomysłów, czasami nie jest w stanie przetłumaczyć niuansów. Myślisz własnymi słowami, a słowa te służą do wyrażenia twej myśli, więc nie wiem czy "Bóg jest święty i ma prawa świętości", widzę natomiast, że chętnie - z pomocą słowa - w boże piórka się stroisz.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Duch Prawdy (14787 punktów) | >więc nie wiem czy "Bóg jest święty i ma prawa świętości", Bo to nie jest kwestia wiedzy. >widzę natomiast, że chętnie - z pomocą słowa - w boże piórka się stroisz. Widzisz to co myślisz niestety, zamiast widzieć jak jest.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >>więc nie wiem czy "Bóg jest święty i ma prawa świętości", >Bo to nie jest kwestia wiedzy. Wiary, jak sądzę. >>widzę natomiast, że chętnie - z pomocą słowa - w boże piórka się stroisz. >Widzisz to co myślisz niestety, zamiast widzieć jak jest.
Czym jest twoja wiara, która bez słowa i obrazu byłaby nie istniała? Muzyka, kino, taniec, malarstwo i szerzej świat sztuki pokazują nam, jak pole emocji może radośnie obejść się bez słów. Czy podobnie jest z wiarą? Obraz, dźwięk, ton czy grafika są ich najpotężniejszym sprzymierzeńcem. Nawet twoja wiara na tym sprzymieżencu przez wieki bazuje.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 3 na 3 | Duch Prawdy (14787 punktów) | >>>widzę natomiast, że chętnie - z pomocą słowa - w boże piórka się stroisz. >>Widzisz to co myślisz niestety, zamiast widzieć jak jest. >Czym jest twoja wiara, która bez słowa i obrazu byłaby nie istniała? Bez słowa nie byłoby człowieka..., a skoro jest słowo to jest abstrakcyjne myślenie i wiara, a to buduje istotę duchową, która wyrasta ponad naturę. >Muzyka, kino, taniec, malarstwo i szerzej świat sztuki pokazują nam, jak pole emocji może radośnie obejść się bez słów. Głusi nie są niemi, mają język migowy, a to słowa są... >Czy podobnie jest z wiarą? Słowa są nośnikiem abstrakcyjnego myślenia, to coś więcej niż śpiew i taniec godowy zwierząt, wyewoluowaliśmy ponad naturę, jesteśmy istotami duchowymi... >Obraz, dźwięk, ton czy grafika są ich najpotężniejszym sprzymierzeńcem. Nawet twoja wiara na tym sprzymieżencu przez wieki bazuje. Zgadza się, tysiące lat temu człowiek poznał, że nie jest tylko zwierzęciem...
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ale jak kota rozpoznać! Jest młody, nieopierzony?  kot SJP potocznie: 1. żołnierz najmłodszego rocznika; 2. uczeń pierwszej klasy lub student pierwszego roku
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Należy to "gonią" interpretować odwrotnie, że koty dają wycisk psom
Zdarza się. Częściej jednak koty i kotki uciekają przed psami (obserwacja z autopsji podczas spacerów).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>> Należy to "gonią" interpretować odwrotnie, że koty dają wycisk psom >Zdarza się. Częściej jednak koty i kotki uciekają przed psami Nie mówimy tu o kotach w ogóle, tylko o tych z rymowanki.
cr
|
|
| | | |  | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jeśli ograniczać się do rymowanki, to tak.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| MaxGolonko3 (3459 punktów) | > .> Kto chce, abym go nazwała pieskiem lub kundelkiem, może mnie o to w tym wątku wprost poprosić; kto> nie poprosi, nie zostanie tak nazwany.> Wyłączeni są forumowicze, którym odpowiadania na posty wcześniej odmówiłam.Alsor, z Frondy rodem, być może ksiądz lub seminarzysta - piesek biskupa - oddelegowany do ośmieszania portali progresywnych. Dziś Alsor zapytał ... o cho chodzi? To mu prawdę napisałem: O Twoje trollowanie kolego pseudo poprawnymi wyliczeniami (skracasz w "pamięci") który chcesz ośmieszyć ten portal żeby ateiści fizycy np Fizyk, Jacholek poszli sobie zniesmaczani bzduryzmen. BTW Tu spoko: www.edukat(*)a-atomu-i-jadra-atomowego/1416Siema _ Wszystkie wszechświaty są wieczne
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|