 |
Gdzie w umyśle znajduję się normalność? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-11-2022 07:06 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Gdzie w umyśle znajduję się normalność? | Przez chwilę zastanawiałem się na użyciem pojęcia „mózgu” w tym pytaniu ale doszedłem do wniosku, że takie pomieszanie świata abstrakcji ze światem fizyczności nie przyniesie dobrych efektów w postaci interesujących mnie odpowiedzi, które mogłyby dalej rozwijać moje myśli.
Powszechnie wiadomo, że określone zbiorowości ludzi nazywane grupami etnicznymi, narodami czy społeczeństwami myślą bardzo podobnie i chcą podobnie. Z tego podobnego chcenia i myślenia wyrasta w danej grupie „normalność”. Taka „normalność”, o której mówi się czasem, że w pewnej grupie obowiązują określone normy społeczne, determinuje zarówno zachowania wszystkich członków grupy jak ich organizację społeczną tej grupy.
Jak widzimy aktualnie na przykładzie wojny rosyjsko-ukraińskiej i znamy z historii grupy o różnych i nierzadko sprzecznych normalnościach toczą ze sobą wojny o zwycięstwo i dominację jednej normalności nad inną.
Jak sądzicie, w jaki sposób w umyśle kształtuje się owa „normalność”? Czy ona ma charakter zbliżony do programu komputerowego? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
2 na 2 | romaro (25211 punktów) |
>Jak widzimy aktualnie na przykładzie wojny rosyjsko-ukraińskiej i znamy z historii grupy o różnych i >nierzadko sprzecznych normalnościach toczą ze sobą wojny
Sprzeczne normalności? Jesteś sprzecznie normalny? Po co kombinować i wchodzić do domu kominem. Normalność to zgodność z normami. Normy normatywne dyktują zachowanie, które należy przyjąć, podczas gdy normy nakazowe dyktują zachowania, których należy unikać i tyle.
Normalnosć - Rząd najpóźniej jutro ogłosi budowę dużej wiaty z blachy falistej nad całą wschodnią Polską. Bądźmy razem w tych trudnych chwilach. Nie pytajmy o koszty.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Normalność to zgodność z normami. Normy normatywne dyktują zachowanie, które należy przyjąć, podczas gdy normy nakazowe dyktują zachowania, których należy unikać i tyle.Zdarzało mi się wyjeżdżać poza Europę, znowu nad tym myślę i tam gdzie byłem normalność była inna od tej gdzie jestem. Którą normalność należy przyjąć? I co jeśli w głowie kształtuje się inna normalność od tej jaka panuje w głowach twojego otoczenia społecznego? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Którą normalność należy przyjąć? Tę z czasów Hitlerowskich Niemiec,
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Którą normalność należy przyjąć?> Tę z czasów Hitlerowskich Niemiec,Co masz do ówczesnej normalności członków ruchu oporu dla rozwoju nazizmu?  Wiem, wiem, twoja normalność jest lepsza od mojej, przez co Ty jesteś normalny a ja nienormalny. No cóż takie nasze role. W tej chwili panuje określona normalność ale ta staje już pod wieloma znakami zapytania. Dobry Bóg da i świat zacznie dryfować w kierunku mojej normalności. Wtedy Ty sam albo będziesz transformował w umyśle do nowej normalności albo w nowym świecie staniesz się nienormalny. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
> Dobry Bóg da i świat zacznie dryfować w kierunku mojej normalności. Wtedy Ty sam albo będziesz >transformował w umyśle do nowej normalności albo w nowym świecie staniesz się nienormalny.Świat zanim zacznie dryfować najpierw musi być walka. Walkę zawsze zaczyna najsilniejszy atakując pretendenta do zajęcia jego miejsca. Walka zaczyna się od opracowania ideologii sporu, działań agentur a na końcu konfrontacji zbrojnej. Żydzi z Niemcami wprowadzili Europę w trans "komunizmu". Ten komunizm pokonali Anglosasi mordując Żydów i Niemców. Żydów mających cokolwiek wspólnego z Niemcami wymordowali ŻYDZI OPŁACENI PRZEZ BRYTYJCZYKÓW. Największe walki pomiędzy Żydami były w 1937 roku w ZSRR. W 1937 r. Europa, Niemcy i europejscy Żydzi przegrali z Anglosasami. Anglosasi już w 1938 r. tworzyli nowe dowództwo Armii Czerwonej, odbitej Niemcom. Żyda Iona Jakira, który do 1937 r. szkolił kadry oficerskie niemieckiej Armii Czerwonej zamordował Żyd Lew Zacharowicz Mechlis. W 1938 r. Halifax piał w parlamencie, że pokonał Niemców. Niemcy zostały z naszą pomocą pokonane, ale ich interesy się nie zmieniły. Dzisaij przenoszą swoje firmy do Chin. Wcześniej planowali wozić surowce z ZSRR do siebie i budować europejskie mocarstwo lądowe. Polak używany przez Anglosasów skutecznie wszystkie interesy sąsiadom rozbił i rozbija. www.chinskiraport.pl/blog/fabryka-bmw-w-chinach/"Otwarta została nowa fabryka BMW w Chinach. Fabryka Lydia (Lida) to przedsięwzięcie BMW Brilliance Automotive Ltd., joint venture BMW i chińskiego producenta samochodów Brilliance China Automotive Holdings Ltd. Shenyang w prowincji Liaoning to największa baza produkcyjna BMW na świecie. Nowa fabryka BMW w Chinach o nazwie Lida została otwarta w Shenyang w północno-wschodniej części kraju. Jest to największa inwestycja BWM w Chinach do tej pory, wynosząca 2,2 mld USD." Niemcy wstrzymali robiącym im na złość, ambitnym Polakom, 110 mld € dotacji. Niemcy nie będą inwestować w Polskę i Ukrainę, bo tak chce Ameryka, tylko pilnują swoejgo interesu. Już polskojęzyczna agentura u władzy błaga Niemców by dali €, bo jesteśmy "praworządni". Niemcy nie widzą zmądrzenia Polaków i nie zanosi się, że kiedyś to nastąpi.
|
|
| | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >>>Którą normalność należy przyjąć? >>Tę z czasów Hitlerowskich Niemiec, >Co masz do ówczesnej normalności Co daje ci podstawę sądzić, iż moja odpowiedź była sarkazmem?
Postawiłeś irracjonalne pytanie, bowiem odpowiedź moja nie dawała podstaw by wątpić w jej szczerość;jeżeli zaś w podświadomości wyczułeś sarkazm, znaczy że nie uważasz by Hitlerowskie zbrodnie i ówczesny okres był normalnym.
>Dobry Bóg da i świat zacznie dryfować w kierunku mojej normalności. Na koń, szumią orły chorągwiane...
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > znaczy że nie uważasz by Hitlerowskie zbrodnie i ówczesny okres był normalnym.Dla mnie nie są ale dla nic najwyraźniej były. > >Dobry Bóg da i świat zacznie dryfować w kierunku mojej normalności.> Na koń, szumią orły chorągwiane...Nie piszę się na żadną rewolucję, podczas której ludzie przebijają się dzidami czy bagnetami, żeby podważyć stary porządek społeczny i zaprowadzić nowy. To nie dla mnie. Nie lubię zapachu ludzkiej krwii i jęków konających. Raczej wyobrażam sobie rewolucję w myśleniu poprzez dyskusję, w której nastąpi rozwój uczcić wyższych zdolnych do okiełznania pierwotnych, prymitywnych, zwierzęcych instynktów, które wciąż decydują o psyche wielu osobników homo sapiens. W takim kierunku będę zmierzał idąc tym samym na wiele zgniłych kompromisów z żądnymi władzy ludźmi. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Raczej wyobrażam sobie rewolucję w myśleniu poprzez dyskusję,
Faktycznie, wokół amerykańskich baz wojskowych nastąpią rewolucje w myśleniu poprzez dyskusje. Jedni szybciej zaczną te rewolucje, tak przy bilionie dolarów zadłużenia, u nas zacznie się myślenie przy stu bilionach dolarów zadłużenia. Tych myślących będzie kilku a dyskusję będą prowadzić na lotnisku, gdzie przypadkowo spotkają się przed odlotem.
|
|
| | | | |  | | romaro (25211 punktów) | >>znaczy że nie uważasz by Hitlerowskie zbrodnie i ówczesny okres był normalnym. >Dla mnie nie są ale dla nic najwyraźniej były.
Za komuny w Polsce też była normalność.. oficjalnie. A rzeczywistość jaka była, każdy wiedział, łączenie z Bareją. Zresztą dzisiaj też mamy "normalność". Oczywiście, zawsze się znajdą mało kumaci, lub tacy, dla których nienormalność będzie korzystna
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Za komuny w Polsce też była normalność.. oficjalnie. A rzeczywistość jaka była, każdy wiedział, łączenie z Bareją. Zresztą dzisiaj też mamy "normalność".> Oczywiście, zawsze się znajdą mało kumaci, lub tacy, dla których nienormalność będzie korzystnaA przed komuną była inna normalność, która wyzwoliła taką nienawiść wśród ludzi, że z próby opanowania tej nienawiści narodził się komunizm. Teraz jest nawrót do starej normalności, która pewnie na nowo normalność komunistyczną i tak wahają się te normalności jak nastroje w umyśle człowieka. Uważasz, że teraz normalność jest lepsza, bo tak to czujesz? Ale to są twoje uczucia, które w każdej chwili mogą ulec zmianie pod wpływem nowego nastroju społeczeństwa. Pewne rzeczy można już zauważyć. Gdzie komunizm tam dławienie wolności jednostki i indywidualizmu. Dla wielu to życie jak w piekle. Ale gdzie kapitalizm tam też zawsze wojna, czasem tylko odroczona w czasie zanim jeszcze 1% posiądzie 99% posiadłości i tym samym nieograniczoną władzę nad resztą ludzi.  youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Pewne rzeczy można już zauważyć. >Gdzie komunizm tam dławienie wolności jednostki i indywidualizmu. Dla wielu to życie jak w piekle.
Może dla chorych psychicznie, komunizm to było piekło. Widząc jak rozwijają się materialnie i technologicznie panstwowe przemysły dostawali frustracji w swoich chlewikach i kurnikach, odziedziczonych po modlących się dziadkach, analfabetach. To nie komunizm idiotom blokował rozwój i indywidualizm, tylko ci idioci blokowali rozwój uprzemysłowionej Polski. Jak tylko agenci CIA zlecili Żydom założenie tzw. solidarności, to do niej zleciało się to sfrustrowane dziadostwo, któremu się wydawało, że należy mu się więcej i że obcy dadzą mu więcej i jeszcze mu wynagrodzą "cierpienia" jakich doznawał. Z tych nawiedzonych solidarnościowców tylko Ukrainiec Frasyniuk się gwałtownie dorobił, ale to już inna historia.
>Ale gdzie kapitalizm tam też zawsze wojna, czasem tylko odroczona w czasie zanim jeszcze 1% >posiądzie 99% posiadłości i tym samym nieograniczoną władzę nad resztą ludzi.
W tej chwili kolejny nawiedzony założył stronę w internecie i zbiera podpisy by zrobić referendum w sprawie wpisania do konstytucji, że Polacy są właścicielami Polski. Później odnajdę tą stronę i zamieszczę link.
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W tej chwili kolejny nawiedzony założył stronę w internecie i zbiera podpisy by zrobić referendum w sprawie wpisania do konstytucji, że Polacy są właścicielami Polski.> Później odnajdę tą stronę i zamieszczę link.Co to oznacza? Polskie prawo ma być ponad prawem UE a nie odwrotnie? Który z zagranicznych właścicieli posiadłości w Polsce na to pójdzie? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > >W tej chwili kolejny nawiedzony założył stronę w internecie i zbiera podpisy by zrobić referendum w sprawie wpisania do konstytucji, że Polacy są właścicielami Polski.> >Później odnajdę tą stronę i zamieszczę link.nptv.tv/referendum> Co to oznacza?> Polskie prawo ma być ponad prawem UE a nie odwrotnie?Niemieckie prawo jest lepsze, jak wszystko. UE jest rodem z Orwellowskiego 1984 roku, gdzie to agencje rządowe i korporacje współpracują ze sobą, by ograniczyć wolność. "Powieść opisuje Londyn w niezbyt odległej przyszłości (w czasie powstawania powieści; obecnie jest to niedawna przeszłość), gdzie życie jednostek zostaje podporządkowane wszechpotężnej władzy państwa. Społeczeństwo podzielone jest na trzy klasy społeczne: 1. klasę wyższych funkcjonariuszy partyjnych (Partia Wewnętrzna, 2% populacji), pełniących najwyższe urzędy państwowe; 2. szeregowych członków Partii (Partia Zewnętrzna, 13% populacji), będących urzędnikami niskiego szczebla; 3. proli (85% populacji), czyli proletariuszy - klasy pracującej - będącej w filozofii partii grupą "podludzi", niestwarzających zagrożenia i niewartych uwagi ("Prole i zwierzęta są wolne"). W konsekwencji prole mają de facto znacznie większą wolność osobistą niż "klasa średnia": wolno im kochać, spędzać czas wolny wedle swego upodobania (np. uprawiając hazard), komentować między sobą bieżące wydarzenia. Mogą nawet praktykować religię (coś niedopuszczalnego pośród członków Partii)". Orwell napisał "Rok 1984" w roku 1948. W tym roku mieliśmy we Wrocławiu zjazd intelektualistów. Ludzie mądrzy już wtedy wiedzieli co z nami zrobią ci co wygrali wojnę.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | Duch Prawdy (14788 punktów) | >Raczej wyobrażam sobie rewolucję w myśleniu poprzez dyskusję, w której nastąpi rozwój uczcić wyższych zdolnych do okiełznania pierwotnych, prymitywnych, zwierzęcych instynktów, które wciąż decydują o psyche wielu osobników homo sapiens. Poprzez dyskusję następują ewolucyjne zmiany w myśleniu społeczeństw, to proces rozłożony w czasie na lata, a nawet wieki. Zachodzi pod warunkiem, że jest z kim dyskutować, np. tutaj większość użytkowników tylko mówi swoje, nie słyszy interlokutora. Bardzo trudno otwiera się zamknięte umysły, często jest to niewykonalne. >W takim kierunku będę zmierzał idąc tym samym na wiele zgniłych kompromisów z żądnymi władzy ludźmi. Błąd. Zgniłe kompromisy z żądnymi władzy nie prowadzą do zmian, są trwaniem w zgniliźnie. Trzeba umieć rozpoznać kto chce władzy dla służenia ogółowi, a kto dla siebie i znajomych królika..., i zagłosować w wyborach.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
|  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Normalność to zgodność z normami. Normy normatywne dyktują zachowanie, które należy przyjąć, podczas gdy normy nakazowe dyktują zachowania, których należy unikać i tyle. >Zdarzało mi się wyjeżdżać poza Europę, znowu nad tym myślę
Masz kamienice pod najm? Przecież, WG TWOICH SŁÓW robolowi bez mienia nie wolno wyjechać do sąsiedniego miasta, bo nie stać go na podróż
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Masz kamienice pod najm?Nie mam i rozwinęły się u mnie takie emocje, że wg waszych zasad społecznych nie chciałbym ich mieć. Mogę być kamienicznikiem i mogę wynajmować robolom bez mienia czynszówki za wysokie komorne ale wtedy gdy nastąpi już publicznie jawna księga kapitału i wszelka własność oraz transfery pieniężne staną się publicznie jawne. Jeśli wszyscy, których to obejdzie, dowiedzą się ile dokładnie mam kamienic i ile dokładnie hajsu wyciągam z każdej czynszówki, to wtedy mogę dźwigać brzemię kamienicznika. > Przecież, WG TWOICH SŁÓW robolowi bez mienia nie wolno wyjechać do sąsiedniego miasta, bo nie stać go na podróżDominacja człowieka nad człowiekiem i rozwój jednego człowieka dzięki redukcji drugiego jest czym nieludzkim. Uważam, że ludzkość doszła do takiego punktu w rozwoju, żeby ludzie przestali karmić się krwią innych ludzi. Wg mnie zrównoważony rozwój jest możliwy o ile władza nie będzie w rękach bezwzględnych cwaniaków. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Masz kamienice pod najm? >>Przecież, WG TWOICH SŁÓW robolowi bez mienia nie wolno wyjechać do sąsiedniego miasta, bo nie stać go na podróż
>Dominacja człowieka nad człowiekiem i rozwój jednego człowieka dzięki redukcji drugiego...
Masz kamienice pod najm? Przecież, WG TWOICH SŁÓW robolowi bez mienia nie wolno wyjechać do sąsiedniego miasta, bo nie stać go na podróż, a ty napisałeś, że wybierasz się na inny kontynent
Ja nie piszę o jakiejś dominacji, tylko przypominam ci brednię, którą napisałeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| Thoter (6650 punktów) |
> Jak widzimy aktualnie na przykładzie wojny rosyjsko-ukraińskiej i znamy z historii grupy o różnych i> nierzadko sprzecznych normalnościach toczą ze sobą wojny o zwycięstwo i dominację jednej normalności> nad inną.Polacy widzą to, co im pokazuje telewizor, co z tego rozumieją?? Rzeczywistość jest inna jak ta co się roi telewidzom. thegrayzon(*)/nato-cognitive-warfare-brain/" NATO: "Bitwa o twój mózg" prowadzona przez zachodnie siły zbrojne" Agentura polskojęzyczna z Żydami, którzy przejęli władzę nad szarymi komórkami Ukraińców zrobili wczoraj prowokację, której celem jest włączenie polskojęzycznych nazistów do napaści na Rosję. Za oceanem postanowiono nas używać na ukraińskim polu walki. Do tego trzeba dorobić "obronną" ideologię. W 1937 r. Brytyjczycy odbili Armię Czerwoną Niemcom, potem nas do niej dołączyli i z: Żydami, sowietami, bolszewikami i komunistami czyli z wszystkim tym czego żeśmy nienawidzili, mordowaliśmy Niemców. Do tego napisano nam piękną historię, teraz nam następną piszą, a Polak wierzy tylko w to, co mówią Anglosasi.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rzeczywistość jest inna jak ta co się roi telewidzom.Problem jest bardziej złożony, bowiem to emocje jakie panują nad umysłem kształtują obraz rzeczywistości. Ludzie wywodzący się z różnych kultur widzą rzeczywistość inaczej i mają dwie różne prawdy. Rozumiem co chcesz powiedzieć, że twoja prawda jest ważniejsza od mojej prawdy ale to nieprawda.  youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | >>Rzeczywistość jest inna jak ta co się roi telewidzom. >Problem jest bardziej złożony, bowiem to emocje jakie panują nad umysłem kształtują obraz >rzeczywistości.
W tak zwanym demokratycznym sejmie wyborami spędza się istoty nie mające elementarnej wiedzy, które wprowadza się propagandą w trans, a one automatycznie podnoszą rękę pod wpływem impulsu. Jak w tym przypadkowym zbiorowisku w sposób przypadkowy doszłoby do konsolidacji i zrozumienia polskiego interesu, to się kończy kadencja i robi się kolejny wyścig dla idiotów. Na początku podsuwa się natchnionym "demokracją" "politykom" najgorsze dla naszego interesu uchwały. Idiotom się wydaje, że obcy nam zainstalowali najlepszy system władzy i wszystko co ten system stworzy, jest najlepsze. Mamy kolonializm z "demokratcyzną" atrapą władzy. Nad szarymi komórkami demokratycznego "polityka" panuje tylko ból i przerażenie. Jak go nic nie boli i nie przeraża żyje w euforii spowodowanej swoim mniemaniem o swojej wielkości.
|
|
1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
Odpowiedź na tytułowe pytanie brzmi: pośrodku.
>w jaki sposób w umyśle kształtuje się owa "normalność"? Sposób jest prosty, znamy go jako 'metoda kija i marchewki'.
cr
|
|
 | | Thoter (6650 punktów) | >Odpowiedź na tytułowe pytanie brzmi: pośrodku. >>w jaki sposób w umyśle kształtuje się owa "normalność"? >Sposób jest prosty, znamy go jako 'metoda kija i marchewki'. >
A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ??
|
|
|  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ?? Bo i cóż innego by można?
cr
|
|
| |  | | Thoter (6650 punktów) | >>A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ?? >Bo i cóż innego by można?
Czyli ten co trzyma kija i marchewkę kształtuje komuś swoje pojmowanie normalności ?? Ten co do gęby dostaje marchewkę a w dupę kije nie ma pojęcia co to normalność ?? Dopiero jak skruszeje to będzie normalny ?? W polityce taką normalność nazywa się praworządnością. Niemcy nas ćwiczą kijem i marchewką i wciąż twierdzą, że nie widzą u nas praworządności (normalności). Teraz nam machają przed nosem 110 mld € dotacji i się śmieją, że dalej u nas nie widzą praworządności (normalnosći). Wcześniej nam dali parę kijów i to nic nie dało. Bez niemieckiej marchewki zginiemy. Co robić dalej ?? Przegraliśmy, ponieważ nasza przyszłość jest kształtowana poza zasięgiem naszych praw, wyborów i granic przez techno-autorytarne mocarstwa, które nie liczą się z naszą indywidualnością, prywatnością i wolnością, czyli naszą normalnością. Widzimy, że są co najmniej dwa rodzaje normalnosci.
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ?? >>Bo i cóż innego by można? >Czyli ten co trzyma kija i marchewkę kształtuje komuś swoje pojmowanie normalności ?? Nie, czyli dlatego metoda kija i marchewki ma zastosowanie tu, że istnieje jako metoda, a zarazem nie ma innego zastosowania.
>są co najmniej dwa rodzaje normalnosci Bo liczba ludności wynosi co najmniej dwa.
cr
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >są co najmniej dwa rodzaje normalnosci> Bo liczba ludności wynosi co najmniej dwa.Było już o różnicach moralnych zakorzenionych w odmiennych emocjach panujących na umysłami różnych ludzi. Wciąż jestem blisko koncepcji utożsamienia emocji z memem, choć może raczej mem to związek określonej emocji z zespołem bodźców. Dla przykładu są grupy społeczne, u których widok nagiej, obcej kobiety wywołałby rodzaj psychicznego wstrząsu, wzbudziłby bardzo silne emocje i grupy odmienne, u których taki widok nie wywołałby żadnych szczególnych emocji a zatem i redakcji na bodziec. Kulturę wpisana umysł określonej jednostki może porównać do programu komputerowego jaki jednostka musi wykonać, bo to jej system operacyjny. Co nabiera większego sensu gdy sobie uświadomimy, że świat jest zdeterminowany a człowiek chodzący po ziemi to taki kamień toczący się po zboczu wulkanu. Wszystko musi się wydarzyć w prawach natury a zatem również stąpanie człowieka po Ziemi. Dlatego wciąż powtarzam, że cała natura jest świadomą istotą, każdy fragment naszego świata czuje, myśli, ocenia i wybiera. Kamień toczący się po zboczu wulkanu, toczy się bo tego właśnie chciał i na to się zdecydował. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Kamień toczący się po zboczu wulkanu, toczy się bo tego właśnie chciał i na to się zdecydował.Znakomite. 
cr
|
|
| | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >>>>A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ?? >>>Bo i cóż innego by można? >>Czyli ten co trzyma kija i marchewkę kształtuje komuś swoje pojmowanie normalności ?? >Nie, czyli dlatego metoda kija i marchewki ma zastosowanie tu, że istnieje jako metoda, a zarazem nie ma innego zastosowania.
Może nie znasz innego zastosowania, a spowodowane to jest tym, że Twoja normalność, którą uważasz za wyjątkową, została ukształtowana za pomocą kija i marchewki i wszystko inne, jako gorsze, odrzucasz. Stąd się wzięły Twoje kłopoty z psami.
>>są co najmniej dwa rodzaje normalnosci >Bo liczba ludności wynosi co najmniej dwa.
A jaka jest maksymalna liczba normalności ??
|
|
| | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>>>A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ?? >>>>Bo i cóż innego by można? >>>Czyli ten co trzyma kija i marchewkę kształtuje komuś swoje pojmowanie normalności ?? >>Nie, czyli dlatego metoda kija i marchewki ma zastosowanie tu, że istnieje jako metoda, a zarazem nie ma innego zastosowania. >Może nie znasz innego zastosowania Ale nie mogę wykluczyć że Ty znasz.
>>>są co najmniej dwa rodzaje normalnosci >>Bo liczba ludności wynosi co najmniej dwa. >A jaka jest maksymalna liczba normalności ?? A to już mógłbyś sobie sam wywnioskować.
cr
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Odpowiedź na tytułowe pytanie brzmi: pośrodku.> >>w jaki sposób w umyśle kształtuje się owa "normalność"?> >Sposób jest prosty, znamy go jako 'metoda kija i marchewki'.> >> A jak w prosty sposób wytłumaczysz, że metodą kija i marchewki można kształtować normalność ??Widziałem raz film dokumentalny jak "dobry" i zły policjant, pominę już narodowość, nakłonili niewinną osobę do przyznania się do winy i właściwie do popełnienia morderstwa. Powszechnie znane sztuczki psychologiczne, które najłatwiej stosować na ludziach bez żadnej organizacji społecznej. Sam niejednokrotnie choć nie zupełnie świadome stosowałem je na innych a potem inni skutecznie zastosowali je na mnie i dalej stosują. Wzbudzasz w człowieku strach, żeby za chwilę mu odpuścić i udawać przyjaciela, potem to powtarzasz i wywolujesz tym takie napięcia emocjonalne, że psyche staje się niestabilna i przez krótki czas formowalna. Budząc u innych ludzi strach można w nich wiele zmienić. Grunt w tym tylko, żeby taki formatowany człowiek nie przestał się bać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Budząc u innych ludzi strach można w nich wiele zmienić. Grunt w tym tylko, żeby taki >formatowany człowiek nie przestał się bać.en.wikipedia.org/wiki/Thucydides_Trap"Graham Allison poprowadził badanie w Belfer Center for Science and International Affairs na Uniwersytecie Harvarda , które wykazało, że spośród 16 historycznych przypadków rywalizacji wschodzącej potęgi z mocarstwem rządzącym 12 zakończyło się wojną.(...) powstanie Aten i strach, który zaszczepił w Sparcie, uczynił wojnę nieuniknioną", Allison użył tego terminu do opisania tendencji do wojny, kiedy wschodzące mocarstwo (na przykładzie Aten) kwestionuje status mocarstwa dominującego (na przykładzie Sparty)". Strach w społeczeństwach budzą ich wrogowie. Jak się nie przestaniesz bać to przegrasz. Tak samo jak się nie będziesz umiał bronić przed komplementami, to też przegrasz.
|
|
| | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Strach w społeczeństwach budzą ich wrogowie.Strach budzą odmieńcy, innowiercy, ludzie, których myśli prowadzą do odmiennych wniosków i decyzji. Każdy umysłowy odmieniec jest wrogiem maturalnym podobnie zresztą jak odmieniec genetyczny. Czasem gdy wróg nie jest aż tak różny można się z nim zasymilować, zmienić siebie i jego zmienić, żeby się upodobnić, ale nadmierna różnica będzie zawsze prowadzić do antagonizmu. Żyjemy w warunkach wojny genów w fizyczności i wojny memów w abstrakcji o dominację jednych nad drugimi. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Żyjemy w warunkach wojny genów w fizyczności i wojny memów w abstrakcji o dominację jednych nad >drugimi.
Nie wiem gdzie wy żyjecie, ja żyję w świecie walki najsilniejszego ze słabszymi.
|
|
| | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Strach budzą odmieńcy, innowiercy, ludzie, których myśli prowadzą do odmiennych wniosków i >decyzji. >Każdy umysłowy odmieniec jest wrogiem maturalnym podobnie zresztą jak odmieniec genetyczny. >
Nasz wybrany demokratycznie burmistrz "obsikał" granice gminy i każdego kogo uzna za zagrożenie dla swoich interesów tępi. Postrach nauczycieli, urzędników i strażaków. Funkcjonariusz oświatowy co do szkoły miał 50m, wypowiedział się publicznie, to się nie spodobało demokratycznemu burmistrzowi i na drugi dzień został wyrzucony z pracy. Sprawę wygrał w sądzie, burmistrz przeniósł go pracy jak najdalej od domu. 100% przetargów "wygrywają" firmy spoza gminy. Przetargowe roboty "odbiera" jednoosobowo, nieznający się na niczym, demokratyczny władca. Burmistrz prowadzi w gminie nielegalną działalność gospodarczą pod przykrywką domów kultury. Jest tam ciągła rotacja desperatów, których burmistrz obdarza łaską zatrudnienia i dania paru groszy na przeżycie. Na to burmistrzowskie towarzystwo mówią u nas ZOO. Cwaniaczek burmistrz swojego synalka od razu po szkole wprowadził do świata polskiej polityki. Synalek został radnym w powiecie i musiał podać swoje synekury. Był, naraz, zatrudniony w pięciu urzędach, w trzech miastach, i miesięcznie wyciągał 25 tys. zł. Tak wyglądała i wygląda polska polityka i to nikogo nie dziwi ani nie oburza. Tak było jest i będzie, pałac cwaniaka a w koło dziadostwo. W czasach jak się nam solidarnościowe dziadostwo demokratcyznie zainstalowało u władzy, to się bawili, wysprzedając majątek mieszkańców. Były pieniądze na etaty dla solidarnościowego burmistrza i dwóch solidarnościowych zastępców burmistrza. Pierwszy był ślusarzem, dwaj pozostali to hydraulik i magazynier, znany wszystkim złodziej z pegeeru. Jak się skończyła kasa z wysprzedaży, to ci solidarnościowi demokratyczni władcy, przeszli na wysokie emerytury. Dzisaij się chwalą legitymacjami REPRESJONOWANYCH.
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Burmistrz prowadzi w gminie nielegalną działalność gospodarczą pod przykrywką domów kultury. Jest tam ciągła rotacja desperatów, których burmistrz obdarza łaską zatrudnienia i dania paru groszy na przeżycie. Na to burmistrzowskie towarzystwo mówią u nas ZOO.W moim modelu demokracja zaczyna się i kończy na jawnym i bezpośrednim wyborze wysokości podatku od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego osób bez mienia. W moim modelu żaden wybraniec nie rządzi majątkiem kolektywu, państwo ani gminy nie realizują żadnych przedsięwzięć gospodarczych, te wszystkie realizuje kapitał prywatny. O części podatku od własności, która stanowić będzie budżet państwa, o wielkości której zdecydują wszyscy w jawnym i bezpośrednim wyborze, dzieląc podatek na gwarantowany dochód bezpośredni osób bez mienia i na budżet państwowy, zdecydują jedynie płatnicy podatku i w sile głosu zgodnej z wielkością zapłaconego podatku. Żadnych dziwnych układów, w którym jedni ludzie pasożytują na drugich. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|