Racjonalista - Strona głównaDo treści
Prywatność podstawowym prawem człowieka,

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
24-11-2022 23:54romaro (25211 punktów)Prywatność podstawowym prawem człowieka,
Ocena 2 na 2
"Prywatność jest podstawowym prawem człowieka, ponieważ jest niezbędna do zachowania autonomii, bezpieczeństwa i godności"

Która przeglądarka internetowa najlepiej chroni naszą prywatność? PrivacyTests.org stara się udzielić obiektywnej odpowiedzi na to palące pytanie, zmuszając przeglądarki do przejścia różnych automatycznych testów, które są następnie upubliczniane. Na stronie możemy przekonać się o istniejących dużych dysproporcjach. PrivacyTests.org to niezależny projekt stworzony przez Artura Edelsteina. W 2021 roku został zatrudniony przez firmę wydającą przeglądarkę internetową Brave do pracy nad kwestią prywatności. Zdecydował się kontynuować swój projekt, niezależnie od firmy, dla której pracuje, i zapewnia, że Brave nie ingeruje w żaden sposób w wyniki przedstawionych testów.
Edelstein jest zdecydowanym zwolennikiem prywatności w Internecie, która w dużej mierze dotyczy przeglądarek internetowych. Niestety, nie wszystkie z nich szanują prywatność użytkowników. Winne temu w dużej mierze są luki, które agencje reklamowe wykorzystują, a ich celem jest gromadzenie wielu prywatnych danych służących do efektywnego wyświetlania ukierunkowanych reklam. Edelstein nie waha się również poinformować na stronie, że "rządy również wykorzystały tę okazję, aby masowo monitorować ludzi bez ich wiedzy".
Lista PrivacyTests pozwala zorientować się które przeglądarki internetowe zbierają najwięcej, a które najmniej prywatnych danych. Możliwe są trzy wyniki: "Test prywatności zakończony pomyślnie", "Test prywatności nie powiódł się" i "Brak takich danych". Witryna analizuje wersje internetowe, Android i iOS, a także prywatne tryby przeglądania.
Według testów, przeglądarka, która najbardziej szanuje naszą prywatność, to Brave , a tuż za nią uplasowały się Librewolf i Tor. Ale Firefox i Safari są również dobrymi, w zależności od zaobserwowanych wyników.
Czerwone kartki są dystrybuowane do Chrome, Edge, Opera, Vivaldi i Ungoogled. Tutaj akurat jestem całkowicie zgodny co do Chrome i Edge.
Patrząc na zakładkę "przeglądanie prywatne", widzimy, że wszystkie przeglądarki radzą sobie lepiej (na szczęście), ale początkowy ranking tak naprawdę się nie zmienia. W rankingu wersji mobilnych testowane są inne przeglądarki, takie jak Duckduckgo, Bromite, Yandex czy przeglądarka internetowa Samsunga.
Na iOS przeglądarki są na ogół bardziej przyjazne dla prywatności, z wyjątkiem Brave i Bromite, które dobrze sobie radzą na Androidzie i ogólnie na urządzeniach mobilnych. Warto zapoznac się ze wszystkimi wynikami tych bardzo interesujących testów, klikając poniższy link źródłowy. Wygrana Brave może budzić pewną nieufność do całego projektu, z racji tego , że autorem jego jest pracownik tej frmy. Z drugiej strony wolę jasno postawioną sprawę niż spekulacje, które byłyby nieuniknione. W co wierzyć, w co nie wierzyć?
Skomplikowane jest wyjaśnienie racjonalności informatyki. Dziś transformacja cyfrowa odwraca nasz horyzont sensu. Nasze życie stało się nierozerwalnie związane z technologiami cyfrowymi: myślimy za pomocą wyszukiwarek, które obalają wszystkie nasze wzorce, wszystkie nasze sposoby widzenia i rozumienia świata.
privacytests.org/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

DyktaFon (9281 punktów)
Bardzo interesujący test. Więcej podobnych tematów fachowych proszę, zamiast dyskusji o d... Maryny
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Bardzo interesujący test. Więcej podobnych tematów fachowych proszę, zamiast dyskusji o d... Maryny
To jest forum dyskusyjne, i lepsze są te tematy, wokół których jest więcej kontrowersji.

A nie jakieś "interesujące teksty", też mi kryterium!



cr
romaro (25211 punktów)
>To jest forum dyskusyjne, i lepsze są te tematy, wokół których jest więcej kontrowersji.
>A nie jakieś "interesujące teksty", też mi kryterium!
No i już mamy "Kontrowersje", a przecież sam temat jest już niezwykle kontrowersyjny.
Ale masz rację, sam się nieraz zastanawiam czy warto wstawiać "interesujące tematy", które być może tylko mnie interesują.
25-11-2022 10:52 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Ale masz rację, sam się nieraz zastanawiam czy warto wstawiać "interesujące tematy", które być może tylko mnie interesują.
Fajnie, że je wstawiasz, czasem robię sobie zakładki na takie rzeczy, bo "może się przyda". Albo - częściej - "do ponownego przeczytania jak się douczę".

cr
romaro (25211 punktów)
>Fajnie, że je wstawiasz, czasem robię sobie zakładki na takie rzeczy, bo "może się przyda". Albo - częściej - "do ponownego przeczytania jak się douczę".
Dziękuję. Przyznam, że czytając Twoje odpowiedzi często muszę się nagłowić (w dobrym tego słowa znaczeniu) W starciu staję się więźniem niekompletności słów i własnego języka, który normalnie przecież jest niewyparzony.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Fajnie, że je wstawiasz, czasem robię sobie zakładki na takie rzeczy, bo "może się przyda". Albo - częściej - "do ponownego przeczytania jak się douczę".
>Dziękuję.
Często wspierasz zapóźnionych technologicznie i niewyrobionych kulturalnie.

>czytając Twoje odpowiedzi często muszę się nagłowić
Każde Twoje głowienie się to na bank moja niedoróba.

cr
romaro (25211 punktów)
>Każde Twoje głowienie się to na bank moja niedoróba.
Skąd ta skromność? Nietypowy kąt widzenia to domena impresjonistek

>Często wspierasz [...] niewyrobionych kulturalnie.
Dziękuję za wyrozumiałość.
DyktaFon (9281 punktów)
>>Bardzo interesujący test. Więcej podobnych tematów fachowych proszę, zamiast dyskusji o d... Maryny
>To jest forum dyskusyjne, i lepsze są te tematy, wokół których jest więcej kontrowersji.
>A nie jakieś "interesujące teksty", też mi kryterium!
>
>
cr

>
Ale czy musi być o d... Maryny? To nie forum ginekologiczne (lub ideologiczne), a przynajmniej wtedy niech będzie w dziale medycyna. Kontrowersyjne może być coś realnego... Czy smartfona ładować do pełna, czy też tylko do 80% naładowania baterii? To są realne problemy, które można rozwiązać praktycznie, robiąc jakieś doświadczenia. A dyskusję czy ktoś jest homo czy hetero dość trudno zakończyć praktycznym wnioskiem na publicznym forum... Bo to sprawa prywatna i nikomu nic do tego.

Zresztą sama przyznałaś w kolejnych wypowiedziach, że korzystasz z takich wpisów, jak ten. A jak korzystasz z wpisów o d... Maryny lub Marycha? Ja mam podobnie: z racjonalnych wpisów korzystam, a głupawe tylko zajmują mi cenny czas na ich niepotrzebne czytanie. Staram się wpisów niektórych tu wypowiadających się już profilaktycznie nie czytać
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Ale czy musi być o d... Maryny?
Taki na fR ostatnio target...

>Zresztą sama przyznałaś w kolejnych wypowiedziach, że korzystasz z takich wpisów, jak ten.
Ze wszystkiego korzystam, bo z każdego tematu da się wyłuskać jakieś ciekawe zagadnienia.

>z racjonalnych wpisów korzystam, a głupawe tylko zajmują mi cenny czas na ich niepotrzebne czytanie.
Jakbym dała radę, to i Autorowi tego wątku wyciągnęłabym jaką sprzeczność, ale kudy mi do Jego wiedzy...

cr
DyktaFon (9281 punktów)
>>Ale czy musi być o d... Maryny?
>Taki na fR ostatnio target...

Ideologia, nie racjonalizm. Wbrew nagłówkowi

>>Zresztą sama przyznałaś w kolejnych wypowiedziach, że korzystasz z takich wpisów, jak ten.
>Ze wszystkiego korzystam, bo z każdego tematu da się wyłuskać jakieś ciekawe zagadnienia.

Tu bym dyskutował...
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Ale czy musi być o d... Maryny?
>>Taki na fR ostatnio target...
>Ideologia, nie racjonalizm. Wbrew nagłówkowi
Jeśli idzie o fR, to tutejszą 'ideologię' kształtuje ekipa z dwóch tabelek Rankingu: trzeciej od góry oraz - w szczególności - drugiej od dołu.

>>>Zresztą sama przyznałaś w kolejnych wypowiedziach, że korzystasz z takich wpisów, jak ten.
>>Ze wszystkiego korzystam, bo z każdego tematu da się wyłuskać jakieś ciekawe zagadnienia.
>Tu bym dyskutował...
A ja bym łuskała.


cr
okragly (21676 punktów)
> "Prywatność jest podstawowym prawem człowieka, ponieważ jest niezbędna do zachowania
>autonomii, bezpieczeństwa i godności"

Prywatność jest podstawowym prawem mafii, patoelit, kk, januszybiznesu i innych złodziei

może jeszcze chcą prywatności bezdomni, bezrobotni, prostytutki, zarabiajacy minimalną -sie wstydzą

w raju wszyscy wszystko o sobie wiedzieliśmy, ale tam nie było mafii, patoelit, kk, januszybiznesu i innych złodziei i bezdomnych, bezrobotnych, prostytutek i minimalnej krajowej (wszyscy zarabiali maksymalną rajską)
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>w raju [...]wszyscy zarabiali maksymalną rajską
W takim razie to była zarazem rajska minimalna.


cr
romaro (25211 punktów)
>>w raju [...]wszyscy zarabiali maksymalną rajską
>W takim razie to była zarazem rajska minimalna.
Żeby wywrócić świat Okrągłego do góry nogami, potrzebujemy innego podejścia.
26-11-2022 09:33 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>w raju [...]wszyscy zarabiali maksymalną rajską
>>W takim razie to była zarazem rajska minimalna.
>Żeby wywrócić świat Okrągłego do góry nogami, potrzebujemy innego podejścia.
Próżno się gimnastykują chcący go podejść, bo on tutaj tylko "leży i pachnie".

cr
26-11-2022 00:26 
 Ocena 2 na 2
okragly (21676 punktów)
>>w raju [...]wszyscy zarabiali maksymalną rajską
>W takim razie to była zarazem rajska minimalna.
dzisiaj nawet Obajtek tyle nie zarabia
mieli wypełnione wszystkie schodki piramidy potrzeb



a kobiety w raju tylko leżały i pachniały





figurki mają po 40 000 lat
26-11-2022 09:33 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>mieli wypełnione wszystkie schodki piramidy potrzeb [...] a kobiety w raju tylko leżały i pachniały
Natura tak nie działa; jak coś, nawet żywego, dłużej poleży, to przestaje pachnieć; grubasy zwłaszcza.

cr
26-11-2022 09:48 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>mieli wypełnione wszystkie schodki piramidy potrzeb [...] a kobiety w raju tylko leżały i pachniały
>Natura tak nie działa; jak coś, nawet żywego, dłużej poleży, to przestaje pachnieć; grubasy zwłaszcza.
to jest dziwne, w raju nie było śmieciowego jedzenia (cukru, słodkich jabłek, ziemniaków, mąki, kukurydzy, piwa), byliśmy nomadami (taki pieszy, wędrowny, obóz młodzieżowy, od galerii do galerii- byłem na takim, wszystko nosiliśmy na plecach i szliśmy). Skąd taka budowa ciała?
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>nie było śmieciowego jedzenia [...] Skąd taka budowa ciała?
O to, to trzeba by dzisiejszych przemądrych doktorów zapytać.


cr
26-11-2022 12:05 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>nie było śmieciowego jedzenia [...] Skąd taka budowa ciała?
>O to, to trzeba by dzisiejszych przemądrych doktorów zapytać.
takie foczki
może to wynikac z klimatu, wtedy w europie było zimno, musiały zgromadzic tłuszcz zeby przetrwać?
i są takie silne, jak ruska baba (traktorzystka)
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>wtedy w europie było zimno
Po prostu rześko.


cr
26-11-2022 12:41 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>wtedy w europie było zimno
>Po prostu rześko.
"Nie chce mi się z Tobą gadać, bo podobnie to widzę. "
DyktaFon (9281 punktów)
>>>mieli wypełnione wszystkie schodki piramidy potrzeb [...] a kobiety w raju tylko leżały i pachniały
>>Natura tak nie działa; jak coś, nawet żywego, dłużej poleży, to przestaje pachnieć; grubasy zwłaszcza.
>to jest dziwne, w raju nie było śmieciowego jedzenia (cukru, słodkich jabłek, ziemniaków, mąki, kukurydzy, piwa), byliśmy nomadami (taki pieszy, wędrowny, obóz młodzieżowy, od galerii do galerii- byłem na takim, wszystko nosiliśmy na plecach i szliśmy). Skąd taka budowa ciała?
>
Było raczej wyłącznie "śmieciowe jedzenie". Jadło się, co się nawinęło. A jak się trafiło na coś niewłaściwego, to się cierpiało lub po prostu umierało. Kolejni głodni tego już nie jedli. Tak powstawała "życiowa mądrość".
Cukier był od zawsze, tylko się go tak nie nazywało. Nazywało się to buraki, trzcina. Słodkie owoce też były od zawsze. Inaczej byśmy owoców w ogóle nie jedli. Nie dość, że były słodkie, to nieraz były sfermentowane. Ziemniaki i podobne rośliny gromadzące skrobię w różnych częściach też były znane. Mąka i kukurydza też nie wzięły się z kosmosu. O piwie nawet nie wspominam, bo to jeden z pierwszych napojów, jakie człowiek robił Dopiero później powstała Coca-cola

Sugeruję poczytać, a potem pisać... nie odwrotnie!

Natomiast faktycznie nie było wtedy grubych ludzi, może poza władcami, którzy korzystali z pracy zwykłych ludzi, więc sami nie musieli się fizyczną pracą skalać. Stąd bywały jednostki przekarmione. Różnica między kiedyś a dziś jest taka, że dziś tych przekarmionych jest większość (w Polsce jest podobno ok. 60% przekarmionych dzieci - więc zbieranie na niedożywione dzieci to jakaś farsa), a kiedyś to były jednostki.
alsor (3283 punktów)
Każdy dobry agent wie że jest stale obserwowany.

Dlatego on zawsze zachowuje się tak samo: w domu, w pracy, na wakacjach, na trzeźwo i naćpany.

jasne?

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365