>Na kogo ty byś zagłosował
>I nie doczekałem odpowiedzi

Nie wybieram sobie prawodawców ani tajnie ani jawnie.
Jestem przekonany, że każdy ma wyczucie prawa z głębi własnej duszy.
Ostatecznie każdy odróżni zło od dobra nawet jeśli będzie mylił się i błądził.

Mogę jawnie wybrać warunki umowy jaka zwiąże tylko do chwili, kiedy obaj będziemy do tej umowy przekonani ale nie wybiorę, nawet jawnie, swojego prawodawcy.

Prawo już istnieje a my je tylko odkrywamy.
Nikt z nas nie tworzy prawa i ja też żadnego prawa nie będę dla siebie wybierał ani pośrednio i tajnie ani też bezpośrednio i jawnie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Mogę jawnie wybrać warunki umowy jaka zwiąże tylko do chwili, kiedy obaj będziemy do tej umowy przekonani
Przykład kontrolera lotów!
Może zejść z wieży, kiedy umowa mu nie odpowiada i zabić setkę ludzi?

Wg krystkona wolno mu zabijać a jedyną konsekwencją jest utrata pracy

Pytanie o głosowanie
ucieczka, a sam założyłeś ten wątek

Pytanie o wybór pracy
Pytanie o wybór mieszkania
Na kogo będziesz głosował?

Co to jest władza w moim domu?
co to jest uznawanie/nieuznawanie mienia?

Twoje postulaty, twoje wątki
Ucieczka

przykład włamywacza
czekam, idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przykład kontrolera lotów!
>Może zejść z wieży, kiedy umowa mu nie odpowiada i zabić setkę ludzi?
>Wg krystkona wolno mu zabijać a jedyną konsekwencją jest utrata pracy

Nikt nie powinien uzależniać życia ludzi od działania jednej osoby.

Systemy kontroli lotów muszą to uwzględnić.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Przykład kontrolera lotów!
>>Może zejść z wieży, kiedy umowa mu nie odpowiada i zabić setkę ludzi?
>>Wg krystkona wolno mu zabijać a jedyną konsekwencją jest utrata pracy
>Nikt nie powinien uzależniać życia ludzi od działania jednej osoby.
>Systemy kontroli lotów muszą to uwzględnić.

Kontroler lotów to jedynie przykład.
Gdybyś kiedykolwiek pracował, wiedziałbyś, że jest wiele stanowisk pracy, od których pracy zależy ludzkie życie.
Jesteś zwolennikiem prawa do bezkarnego zabijania setek ludzi.
Jedynym skutkiem zabicia setek ludzi jest to, że zabójca nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.

Pytanie o głosowanie
ucieczka, a sam założyłeś ten wątek

Pytanie o wybór pracy
Pytanie o wybór mieszkania

Co to jest władza w moim domu?
co to jest uznawanie/nieuznawanie mienia?

Twoje postulaty, twoje wątki
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Gdybyś kiedykolwiek pracował, wiedziałbyś, że jest wiele stanowisk pracy, od których pracy zależy ludzkie życie.
>Jesteś zwolennikiem prawa do bezkarnego zabijania setek ludzi.
>Jedynym skutkiem zabicia setek ludzi jest to, że zabójca nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.

Gdybyś nie był opętany przez szatana rozumiałbyś jak wielka przestrzeń do nadużyć daje wasze "prawo" do przymusowej egzekucji.

Ale skoro jesteś opętany, to nic z tego nie zrozumiesz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 Co to znaczy przymusowa egzekucja mienia?
2 Co to znaczy uznawanie/nieuznawanie własności?
3 Na czym polega moja władza, z racji posiadania domu?
4 Na kogo głosowałbyś w podanym przeze mnie przykładzie wyborów wójta?

Pytania przez ciebie sprowokowane

>>Gdybyś kiedykolwiek pracował, wiedziałbyś, że jest wiele stanowisk pracy, od których pracy zależy ludzkie życie.
>>Jesteś zwolennikiem prawa do bezkarnego zabijania setek ludzi.
>>Jedynym skutkiem zabicia setek ludzi jest to, że zabójca nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.

>Gdybyś nie był opętany przez szatana rozumiałbyś jak wielka przestrzeń do nadużyć daje wasze "prawo" do przymusowej egzekucji.
Bełkot

Jesteś zwolennikiem prawa do bezkarnego zabijania setek ludzi. Jeśli kontroler lotów ma prawo zejść z wieży, bo umowa o pracę przestaje go obowiązywać w dowolnym momencie, jeśli chirurg ma prawo odejść od stołu, bo umowa o pracę przestaje go obowiązywać w dowolnym momencie, jeśli pracownik obsługujący wentylacyjny szyb ma prawo odejść z pracy, bo umowa o pracę przestaje go obowiązywać w dowolnym momencie, to postulujesz masowe morderstwo
Brak egzekucji zobowiązań prawa pracy jest skazaniem na śmierć ludzi - to twój postulat, morderco

Nic mniej

Twój argument? Bełkot i ucieczka

Ciekawe czy sam położyłbyś na operacyjnym stole swoje dziecko, gdyby chirurg miał prawo w połowie operacji powiedzieć "Panie Krystkon płaci pan 100 000 ojrów lub umowa mnie nie obowiązuje". Przecież w twoim świecie chirurgowi za operację dziecka płaci rodzic.

Ale wiem, że to pytanie cię intelektualnie przerasta tak samo jak pytanie o to czy twój samochd ma rejestracyjne tablice

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ciekawe czy sam położyłbyś na operacyjnym stole swoje dziecko, gdyby chirurg miał prawo w połowie operacji powiedzieć "Panie Krystkon płaci pan 100 000 ojrów lub umowa mnie nie obowiązuje".

Skoro nie pamiętasz mojego nazwiska to przeczytaj w opisie i mów do mnie po nazwisku, żeby wszyscy wiedzieli, że mówisz do mnie.

Przedstawiasz kolejne absurdalne sytuacje, w których chirurg żąda od Ciebie 100.000 po przecięciu twoich żył za ponowne zszycie ich szukając w tym usprawiedliwienia dla dostępu waszych komorników do portfeli zwykłych ludzi, w celu przymusowego odzyskania karnych odsetek dla waszych systemów chwilowych pożyczek, po zaliczeniu spłat w pierwszej kolejności na zaspokojenie waszych prowizji.

Tumanisz, żeby cały hajs popłynął tylko do Ciebie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 Co to znaczy przymusowa egzekucja mienia?
2 Co to znaczy uznawanie/nieuznawanie własności?
3 Na czym polega moja władza, z racji posiadania domu?
4 Na kogo głosowałbyś w podanym przeze mnie przykładzie wyborów wójta?

Pytania przez ciebie sprowokowane

>>Ciekawe czy sam położyłbyś na operacyjnym stole swoje dziecko, gdyby chirurg miał prawo w połowie operacji powiedzieć "Panie Krystkon płaci pan 100 000 ojrów lub umowa mnie nie obowiązuje".
>Skoro nie pamiętasz mojego nazwiska
Ty nie pamiętasz mojego, anonimowy bytwniku forum, który podał fałszywy adres
Krystkon to twoje pierwsze nazwisko na fR, miłośniku tajemnic mienia i tożsamości
Niemniej, pytania są aktualne, a przez ciebie sprowokowane

>Przedstawiasz kolejne absurdalne sytuacje, w których chirurg żąda od Ciebie 100.000 po przecięciu twoich żył
Tak, to jest TWÓJ świat, w którym umowy nie obowiązują, nie podlegają egzekucji
TWÓJ!
Czekam na odpowiedź

>żeby cały hajs popłynął tylko do Ciebie.
Zmyślaj dalej
argumentów brak, zostają tylko zmyślenia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>TWÓJ świat, w którym umowy nie obowiązują, nie podlegają egzekucji
>TWÓJ!

Wielokrotnie już pisałem o tym, że falszujecie rzeczywistość wskazując prawo do przemocy jako źródło umowy.

To jest zupełny fałsz!

Źródłem umowy jest zysk ze współpracy, korzyść z działań połączonych, złożonych, w których na poziomie jednostki zachodzi specjalizacja.

Dopiero w moim świecie księgi kapitału o rozproszonym zapisie i kryptograficznie zabezpieczonych portfelach przed dostępem do nich kogokolwiek innego prócz właścicieli zaczną obowiązywać prawdziwe umowy, dla których wzajemna korzyść stanie się podstawą a nie uprawnienie do przemocy.

Nauczysz się regulować swoje stosunki z chirurgiem bez groźby kary. To jest możliwe, zapewniam. Tego trzeba się tylko nauczyć, tak się umówić, żeby groźby i kary nie miały w tej umowie zastosowania.

Rozumiem, że u starej gwardii i tradycjonalistów taka idea w pierwszej chwili przechodzi ludzkie pojęcie ale nawet Wy to zrozumiecie, kiedy już wasza kultura wzajemnej agresji upadnie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 Co to znaczy przymusowa egzekucja mienia?
2 Co to znaczy uznawanie/nieuznawanie własności?
3 Na czym polega moja władza, z racji posiadania domu?
4 Na kogo głosowałbyś w podanym przeze mnie przykładzie wyborów wójta?

Pytania przez ciebie sprowokowane

>>TWÓJ świat, w którym umowy nie obowiązują, nie podlegają egzekucji
>>TWÓJ!
>Wielokrotnie już pisałem o tym, że falszujecie rzeczywistość wskazując prawo do przemocy jako źródło umowy.
>To jest zupełny fałsz!
>Źródłem umowy jest zysk ze współpracy, korzyść z działań połączonych, złożonych, w których na poziomie jednostki zachodzi specjalizacja.

Tak, źródłem umowy powinien być obopólny zysk ze współpracy, ale ty nie przewidujesz sytuacji, w której może być większy zysk z zerwania umowy. Stąd twoim postulatem jest m.in. likwidacja ubezpieczeń, kredytów, depozytów i jakościowych gwarancji. Skutkiem jest rozwój cwaniactwa i koncentracja własności w rękach wąskiej grupki i zakaz dorobienia się czegokolwiek przez najemnych pracowników.
Umowa opłaca się ubezpieczycielowi, kiedy bierze pieniądze, przestaje się opłacać, kiedy trzeba wypłacić odszkodowanie. To też pisałem ci wiele razy i kończyło się ucieczką.

Podobnie chirurgowi w trakcie operacji bardziej będzie się opłacało zerwać umowę i zażądać nowej, TY jesteś fanem rozwiązania w którym umowa jest ważna dokąd się opłaca.

>Dopiero w moim świecie księgi kapitału o rozproszonym zapisie i kryptograficznie...
... to nie ma niczego wspólnego z twoją księgą i portfelem z którego system może zabierać pieniądze. Twoja księga to być może byłby dobry pomysł, ale nie jest i nie poradzisz w żaden sposób uzasadnić jej konieczności. Przykład krów. 10 lat nie poradzisz się do niego odnieść. Pytanie o wybór pracy i mieszkania... Twoje mantry, użalanie się, kłamstwa i rzucanie gównem nie są argumentami.

>zaczną obowiązywać prawdziwe umowy, dla których wzajemna korzyść stanie się podstawą a nie uprawnienie do przemocy.

Kolejny raz używasz słowa "przemoc", podobnie jak i innych słów w celu manipulacji.
Egzekwowanie umowy o pracę, zwłaszcza w sytuacji, w której od wykonania pracy zależy ludzkie życie nazywasz przemocą. Chirurg nie staje przy stole bojąc się przemocy za zerwanie umowy o pracę w połowie operacji. Kontroler lotów nie boi się przemocy, maszynista na kolei, operator dźwigu, nauczyciel nie pracują w strachu przed przemocą. Wystarczy poczucie obowiązku. Podobnie w przypadku ubezpieczeń czy reklamacji, wystarcza świadomość, że umowa jest egzekwowalna, ta świadomość to nie jest strach przed przemocą.

>Nauczysz się regulować swoje stosunki z chirurgiem bez groźby kary.
Nigdy nie myślałem w kategoriach kary, kiedy zjeżdżałem do kopalni i od pracy innych zależało moje życie.

>To jest możliwe, zapewniam.
Nie potrzebuję twoich zapewnień, tylko MECHANIZMU

Umowa bez możliwości jej egzekucji nie jest żadną umową.

>Rozumiem, że u starej gwardii ....
Największymi zbrodniarzami w historii ludzkości byli ci politycy, którzy do realizacji swoich celów potrzebowali "nowego człowieka", a jeśli jeszcze do tego zmieniali język, zmieniali znaczenie słów, stosowali nowomowę, to dokonywali zbrodni naprawdę wielkich.

>Przedstawiasz kolejne absurdalne sytuacje, w których chirurg żąda od Ciebie 100.000 po przecięciu twoich żył za ponowne zszycie ich szukając w tym usprawiedliwienia dla dostępu waszych komorników do portfeli zwykłych ludzi, w celu przymusowego odzyskania karnych odsetek dla waszych systemów chwilowych pożyczek, po zaliczeniu spłat w pierwszej kolejności na zaspokojenie waszych prowizji.
>Tumanisz, żeby cały hajs popłynął tylko do Ciebie.

To kolejny twój problem, zmyślenia w celu manipulacji, rzucanie gównem w celu sprawienia wrażenia, że twój rozmówca jest... taki jak ty

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Prawo już istnieje a my je tylko odkrywamy.
Niezłe. (Choć po prostu piszesz o sumieniu.)

---

cr

>>Bronisz współczesnych norm społecznych
>Tak, bo nie pozwalają kontrolerowi lotów zejść z wieży i zabić setki ludzi, nie pozwalają chirurgowi odejść od stołu, póki pacjent żyje lub nie skończył operacji

I prowadzą do tego, że pod maską ludzie żyją w strachu przed sobą nawzajem a z tego strachu wynika ich wzajemny antagonizm.

Ile mogą ludzie osiągnąć razem, którzy siebie nawzajem uznają za wrogów?

I co się dziwić potem, że w kulturze strachu, agresji i wzajemnej pogardy ludzie chodzą głodni i niezadbani?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Jaką władzę mam nad innymi, bo mam dom?
W jakiej sytuacji mogę wezwać komornika przeciwko gościom w moim domu?
Na kogo byś głosował w moim przykładzie?

To pytania do TWOICH słów

Założyłeś wątek i.... ucieczka udowadniająca jedynie brak argumentów, wrodzony debilizm i wykształcony przez rodziców brak godności

Pytania dotyczą TWOICH wątków

>>>Bronisz współczesnych norm społecznych
>>Tak, bo nie pozwalają kontrolerowi lotów zejść z wieży i zabić setki ludzi, nie pozwalają chirurgowi odejść od stołu, póki pacjent żyje lub nie skończył operacji
>I prowadzą do tego, że pod maską ludzie żyją w strachu przed sobą nawzajem a z tego strachu wynika ich wzajemny antagonizm.

Tak. to świat, który proponujesz
Strach, ciągły strach
Zjeżdżam do kopalni i boję się, że ktoś pójdzie do domu,, zamiast zadbać o powietrze dla mnie
wsiadam do samolotu, i nie wiem czy kontroler sprowadzi mnie na ziemię, bo może mu się odwidzi

I CO MU ZROBISZ????????
kiś-kiś?
Odpowiedz zwolenniku mordowania ludzi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?

Nie uznaję tajnej i nieopodatkowanej własności.
Tajna i nieopodatkowana własność nie istnieje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
>Nie uznaję tajnej i nieopodatkowanej własności.

Co to znaczy na przykładzie mojego sadu?

ILE RAZY ZADAWAĆ DEBILOWI O UJEMNEJ GODNOŚCI TO SAMO PYTANIE????

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co to znaczy na przykładzie mojego sadu?

Gdy nastanie już publicznie jawna księga kapitału opublikujesz w niej swoje świadectwa własności i własność poddasz opodatkowaniu podatkiem określonym w demokracji bezpośredniej na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez mienia.

Wtedy unam twoją własność.

W przeciwnym wypadku nie uznam i próbę jej przymusowej egzekucji uznam za przestępstwo.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Co to znaczy na przykładzie mojego sadu?
>Gdy nastanie już publicznie jawna księga kapitału opublikujesz w niej swoje świadectwa własności i własność poddasz opodatkowaniu podatkiem określonym w demokracji bezpośredniej na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez mienia.
>Wtedy unam twoją własność.

Co znaczy uznawanie/nieuznawanie mienia?
Co to znaczy na przykładzie mojego sadu?

>W przeciwnym wypadku nie uznam i próbę jej przymusowej egzekucji uznam za przestępstwo.
Co to jest przymusowa egzekucja własności na przykładzie mojego sadu?

Założyłeś wątek, odpowiadaj na pytania

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na czym polega władza w moim domu?

Na tym samym na czym polegałaby w twojej kamienicy, w twojej fabryce, w twoim banku.

Ktokolwiek tam nie zastosuje się do twoich zakazów i nakazów tego z przestrzeni twojej posiadłości przymusem usunie wasza policja.

Nie po to walczysz o utrzymanie swoich posiadłości, żeby w ich przestrzeni nie mieć żadnej władzy nad innymi ludźmi.

Nie chcecie jednak używać pojęcia władzy w odniesieniu do prawa własności, bo władza rodzi odpowiedzialność za podwładnych a Wy chcecie władzy bez żadnej odpowiedzialności co umozliwli Wam bogacenie się po cudzym trupie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zastanowiło cię kiedyś, dlaczego wszyscy wokół mają cię za idiotę?

Nikt nie ma mnie za idiotę.
Nie znajdziesz jednego człowieka na Ziemi, który tak by o mnie sądził.

Nawet Ty tak nie sądzisz.

Piszesz to tylko po to, żeby mnie poniżyć i siebie wywyższyc ale nawet to Ci się nie udaje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Wybory powszechne są tajne. Czy to pójście na łatwiznę?

>Wybory powszechne są tajne. Czy to pójście na łatwiznę?

Oczywiście i nie tylko, bo to jeszcze wybór zawsze złej drogi.

Dlatego nie uczestniczę w tajnych i nie uznaję ich wyników, to niemoralne.

Właściwym jest spojrzeć drugiemu człowiekowi prosto w oczy, powiedzieć mu jaki masz pogląd rzeczywistości, co uważasz za złe i za dobre, co wybierasz dla sobie i poprzez stosunki społeczne również dla niego.

Tylko taki wybór jest moralny i tylko on może przynieść społeczny rozwój.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Wybory powszechne są tajne. Czy to pójście na łatwiznę?
>Oczywiście i nie tylko, bo to jeszcze wybór zawsze złej drogi.
>Dlatego nie uczestniczę w tajnych i nie uznaję ich wyników, to niemoralne.
>Właściwym jest spojrzeć drugiemu człowiekowi prosto w oczy, powiedzieć mu jaki masz pogląd rzeczywistości, co uważasz za złe i za dobre, co wybierasz dla sobie i poprzez stosunki społeczne również dla niego.
>Tylko taki wybór jest moralny i tylko on może przynieść społeczny rozwój.

Tysiąc razy powtarzana mantra
Setki razy obalana
i znów tysiąc razy powtarzana

Syn najważniejszego przedsiębiorcy i pracodawcy w gminie kandyduje na urząd wójta
Przedsiębiorca chce rozbudować zakład i potrzebuje do tego terenu, który obecnie zajmuje park, szkolne boisko i basen. Chce przy tym zaoszczędzić na wywózce odpadów i składować je w gminie, chce też spuszczać ścieki do jeziora.

Na to wszystko potrzebuje zgody wójta.

To wszystko jest SPRZECZNE Z INTERESEM mieszkańców gminy, w tajnych wyborach zagłosują przeciwko synowi przedsiębiorcy, bo TAKI JEST ICH INTERES, przy jawnych wyborach usłyszą: kto zagłosuje przeciw straci pracę

Oczywiście przykład jest przejaskrawiony, ale
w jawnych wyborach na kogo zagłosują podwładni wybieranego? żołnierze, policjanci, strażacy w wyborach do Sejmu?
Nauczyciele, gminni urzędnicy, pracownicy komunalnych usług w wyborach wójtów czy burmistrzów

Oczywiście znam twoją odpowiedź na te argumenta, wg ciebie ludzie powinni być odważni i odważnie jawnie, głosować. To nic, że dziecku nie będzie czym posmarować chleba.

To dla Krystkona nie ma znaczenia.

Inną twoją odpowiedzią będzie ucieczka
w milczenie
w zmianę tematu
w rzucanie gównem
w "wasz" świat
w użalanie się nad sobą
w obronę twojego prawa do tajemnic

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Setki razy obalana

Powoływaniem się na kult strachu.
Twój papież mówił Ci przecież "nie lękajcie się!".

Sam nie boisz się ale zabiegasz o to, żeby inni nigdy nie zyskali motywacji do przełamania własnych lęków?

W mojej kulturze, która będzie znacząco odmienna od waszej, zwykły człowiek nie będzie bał się ani wójta ani przedsiębiorcy, strach nie będzie juz głównym motywem lecz zimna kalkulacja zysków i strat.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Odnieś się do tego co napisałem
Odpowiedz na ARGUMENTA, bez wymyślania moich poglądów

Cóż, już widzę, że po raz kolejny rzuciłeś tę samą mantrę i po raz kolejny kończy się ucieczką od argumentów

>zabiegasz o to, żeby inni nigdy nie zyskali motywacji do przełamania własnych lęków?
Ucieczka w rzucanie gównem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Odnieś się do tego co napisałem

Odnoszę się.

Prości ludzie, którzy żyją w strachu, we wstydzie, w poczuciu braku własnej wartości, którzy nie mają odwagi dominującym ludziom powiedzieć prosto w oczy co czują, co sądzą i czego potrzebują, znajdują się w czarnej dupie.

Coś musi natchnąć ich odwagą, coś przekonać o własnej wartości, w końcu oni budują nasz świat, coś musi obudzić u nich akceptację samych siebie, żeby przestali się wstydzić tego, kim są.

Jawny i bezpośredni wybór obudzi w nich odwagę.
Nie od razu, bo będą musieli się uwolnić się od waszej kultury ale w końcu staną się kimś innym niż są.

Wiem, wiem, nie chcesz żeby się zmienili.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Wiem, wiem, nie chcesz żeby się zmienili.

Rzucanie gównem zamiast argumentów

Pa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Wiem, wiem, nie chcesz żeby się zmienili.
>Rzucanie gównem zamiast argumentów
>Pa

"Nie może dobre drzewo wydać złych owoców, ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień rzucone. A więc: poznacie ich po owocach"(Mt 7, 17-20)

Pewnie wolisz swój wątek, gdzie masz władzę kasowania wyrazów sprzecznych przekonań. W tym wątku panują inne zasady. Tu nikt twojej opinii nie skasuje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W tym wątku panują inne zasady. Tu nikt twojej opinii nie skasuje.

Nie. W tym wątku rzuca się gównem i wymyśla poglądy oponenta

Syn najważniejszego przedsiębiorcy i pracodawcy w gminie kandyduje na urząd wójta
Przedsiębiorca chce rozbudować zakład i potrzebuje do tego terenu, który obecnie zajmuje park, szkolne boisko i basen. Chce przy tym zaoszczędzić na wywózce odpadów i składować je w gminie, chce też spuszczać ścieki do jeziora.

Na to wszystko potrzebuje zgody wójta.

Wyobraź sobie, że pracujesz u tego pracodawcy i masz czworo dzieci na utrzymaniu
Na kogo TY zagłosujesz?

Rozumiem, tajemnica
Zamiast odpowiedzi będzie kolejna brednia na temat szarleya

Pytałem cię kiedyś czy wybrałbyś taką samą pracę za 1000 Euro u pracodawcy znanego z imienia i nazwiska czy za 5000 u pracodawcy o którym nic nie wiesz
Uciekłeś

Pytałem, czy wolałbyś wynająć identyczne mieszkanie za 1000 euro od niejawnej spółki czy za 1500 od osoby znanej z imienia nazwiska i adresu
Uciekłeś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie. W tym wątku rzuca się gównem i wymyśla poglądy oponenta

Nie, w tym wątku nie respektuje się prawa do tajemnic a Ty tego respektu oczekujesz i potwierdzenia, że prawo do tajemnicy jest dobre.
Tu tego nie znajdziesz.
Tu swoją ekspresję znajdują uczucia sprzeczne z twoimi.

>Syn najważniejszego przedsiębiorcy i pracodawcy w gminie kandyduje na urząd wójta

Nic nie rozumiesz dlatego wciąż projektujesz świat gdzie panuje wasza kultura, a w niej całkowita zależność egzystencjalna zwykłego człowieka od ludzi władzy.

Wciąż mnie pytasz jak zwykły człowiek mógłby sprzeciwić się władzy bez prawa do tajemnicy w waszej kulturze, przy panowaniu waszych norm społecznych.

Czy nie możesz zrozumieć, że kwestionuję wasze normy społeczne i odrzucam waszą kulturę?

W mojej kulturze nie ma takich wszechwładnych wójtów i wszechwładnych przedsiębiorców, którzy mogliby życie zwykłego człowieka zamienić w piekło o ile ten otwarcie sprzeciwi się ich woli.

Kapujesz?

W moim państwie nie będzie waszych sędziów, waszych komorników i waszych policjantów, którzy wyegzekwuja wszystko co im wójt z przedsiębiorcą nakażą.

Jak już wiesz nie kwestionuje tylko waszego "prawa" do tajemnic ale także inne wasze, równie istotne normy społeczne.

W moim świecie nie będzie już takich ludzkich bogów jak współcześnie i zwykły człowiek nie będzie umierał ze strachu, że inni dowiedzą się czego chce i czego od innych żąda.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Na kogo głosowałbyś w tajnych a na kogo w jawnych wyborach?
Proste pytanie

>>Syn najważniejszego przedsiębiorcy i pracodawcy w gminie kandyduje na urząd wójta
>Nic nie rozumiesz dlatego wciąż projektujesz świat gdzie panuje wasza kultura, a w niej całkowita zależność egzystencjalna zwykłego człowieka od ludzi władzy.

Na kogo głosowałbyś w tajnych a na kogo w jawnych wyborach?
Proste pytanie

>Wciąż mnie pytasz jak zwykły człowiek mógłby sprzeciwić się władzy bez prawa do tajemnicy w waszej kulturze, przy panowaniu waszych norm społecznych.
Nie, nie o to cię pytam, nie wymyślaj mi pytań, które ci zadaję

Pytam, na kogo głosowałbyś w tajnych a na kogo w jawnych wyborach?

Pytałem cię kiedyś czy wybrałbyś taką samą pracę za 1000 Euro u pracodawcy znanego z imienia i nazwiska czy za 5000 u pracodawcy o którym nic nie wiesz
Proste pytanie

Pytałem, czy wolałbyś wynająć identyczne mieszkanie za 1000 euro od niejawnej spółki czy za 1500 od osoby znanej z imienia nazwiska i adresu
Proste pytanie

Pytałem, co znaczy uznawanie/nieuznawanie własności na przykładzie mojego sadu
Proste pytanie

Chcesz dyskutować? To skoro prowokujesz pytania, to na nie odpowiadaj
Ucieczka nie jest argumentem, wymyślanie rozmówcy tym bardziej nie jest

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby