 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 05-12-2022 13:00 | romaro (25211 punktów) | Filantrop i biedacy
 4 na 4 | W Kaczyński i Morawiecki znaleźli sobie nowego wroga. Teraz lekarzom, którym tak ochoczo bili brawo w czasie pandemii, zarzucają przesadną pogoń za pieniądzem. Co ciekawe, ten sam Morawiecki obiecuje piłkarzom milionerom za wyjście z grupy ogromną premię. W przypadku wyjścia z grupy (wiemy, że już wyszli), szmaciarze zostaną nagrodzeni premią wynoszącą co najmniej 30 baniek. Cezary Kulesza potwierdza, że "o premii słyszał, ale nie zna szczegółów". pbs.twimg.(*)X0AAgk1d?format=jpg&name=large |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | > W Kaczyński i Morawiecki znaleźli sobie nowego wroga. Teraz lekarzom, którym tak ochoczo bili brawo> w czasie pandemii, zarzucają przesadną pogoń za pieniądzem.> Co ciekawe, ten sam Morawiecki obiecuje piłkarzom milionerom za wyjście z grupy ogromną premię. W> przypadku wyjścia z grupy (wiemy, że już wyszli), szmaciarze zostaną nagrodzeni premią wynoszącą co> najmniej 30 baniek. Cezary Kulesza potwierdza, że "o premii słyszał, ale nie zna szczegółów".> pbs.twimg.(*)X0AAgk1d?format=jpg&name=large> Dziel i rządź. Morawiecki niczego nowego nie wymyślił. To działa doskonale, więc dlaczego miałby nie wykorzystać tej znanej od pewnie tysiącleci maksymy?
|
|
5 na 5 | Berzerac (5671 punktów) | > W Kaczyński i Morawiecki znaleźli sobie nowego wroga. Teraz lekarzom, którym tak ochoczo bili brawo> w czasie pandemii, zarzucają przesadną pogoń za pieniądzem.Łaska pańska na pstrym koniu jeździ. Uważam, że dawno temu trzeba było zrewolucjonizować całą służbę zdrowia, a nie tylko zabrać się za lekarzy. Mnie składki zdrowotne są pobierane podwójnie; z emerytury oraz z tego co zarabiam na umowę zlecenie. A jak choroba przydusi, nie chcąc czekać miesiącami do specjalisty, trzeba iść się leczyć prywatnie. Przez rok pracowałem w ochronie na SOR w jednym z wielkich szpitali specjalistycznych na Śląsku. Widziałem, jak chorzy w poczekalni czekają po 2-3 godziny a dwóch lekarzy na dyżurze w tym czasie w swych gabinetach grają sobie w sieci w World Of Tank. > Co ciekawe, ten sam Morawiecki obiecuje piłkarzom milionerom za wyjście z grupy ogromną premię. W> przypadku wyjścia z grupy (wiemy, że już wyszli), szmaciarze zostaną nagrodzeni premią wynoszącą co> najmniej 30 baniek. Cezary Kulesza potwierdza, że "o premii słyszał, ale nie zna szczegółów".A ponadto PIS znów planuje "zasilić" TVP kwotą 2,7 mld zł. Takie absurdy nie powinny już nas dziwić, co w cale nie oznacza, że mniej wkurwiają. Piłkarze muszą tyle zarabiać, aby ich "damy" mogły błyszczeć na trybunach zamiast ich samych na boisku. Pieniądze jakie wydają na swoje stylizacje dopiero podnoszą ciśnienie. Ale kto bogatemu zabroni. www.pompon(*)miala-jedna-z-najd,nId,6453790
|
|
 | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | > Przez rok pracowałem w ochronie na SOR w jednym z wielkich szpitali specjalistycznych na Śląsku. Widziałem, jak chorzy w poczekalni czekają po 2-3 godziny a dwóch lekarzy na dyżurze w tym czasie w swych gabinetach grają sobie w sieci w World Of Tank.Dlatego to granie nie wlicza się do ich emerytury. Mój brat, gdy nie latał, koniki polne między pasami łapał. Mając 45 lat był już na emeryturze. > A ponadto PIS znów planuje "zasilić" TVP kwotą 2,7 mld zł. Takie absurdy nie powinny już nas dziwić, co w cale nie oznacza, że mniej wkurwiają. Piłkarze muszą tyle zarabiać, aby ich "damy" mogły błyszczeć na trybunach zamiast ich samych na boisku. Pieniądze jakie wydają na swoje stylizacje dopiero podnoszą ciśnienie.A taka normalna, jak napisze, że pokaże pu cycka za nowego ajfona abo laptoka, to - łooo ku**a pani, wielkie zgorszenie.
Awantura o kasę w reprezentacji Polski! Dopiero teraz wychodzą szczegóły! Cytat:- To było jak rzucenie kiełbasy zgłodniałym psom. Nic dziwnego, że zaczęli się o nią gryźć - opowiedziała nam osoba znająca temat.
Długo nie było zgody, co do sposobu podziału premii
Okazuje się, że spór dotyczył sposobu podziału premii. "Lewy" i rada drużyny mieli optować za tym, aby w owym podziale partycypowali tylko ci zawodnicy, którzy grają na mundialu i wywalczyli awans do 1/8 finału.
Nie brakowało jednak głosów, by uwzględnić w premiach także rezerwowych piłkarzy, bo przecież oni również są gotowi, by wspomóc zespół i aktywnie uczestniczyli w procesie przygotowania do meczów.
- Dodatkowo pięć procent dla sztabu chciał wywalczyć trener Michniewicz. Ta kłótnia o pieniądze nie była do niczego potrzebna - usłyszeliśmy. www.msn.co(*)c5183e3a2c46fcaac1928083620eca
|
|
| | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
> Cytat:- To było jak rzucenie kiełbasy zgłodniałym psom. Nic dziwnego, że zaczęli się o nią gryźć - opowiedziała nam osoba znająca temat.
>Długo nie było zgody, co do sposobu podziału premii
>Okazuje się, że spór dotyczył sposobu podziału premii. "Lewy" i rada drużyny mieli optować za tym, aby w owym podziale partycypowali tylko ci zawodnicy, którzy grają na mundialu i wywalczyli awans do 1/8 finału.
>Nie brakowało jednak głosów, by uwzględnić w premiach także rezerwowych piłkarzy, bo przecież oni również są gotowi, by wspomóc zespół i aktywnie uczestniczyli w procesie przygotowania do meczów.
>- Dodatkowo pięć procent dla sztabu chciał wywalczyć trener Michniewicz. Ta kłótnia o pieniądze nie była do niczego potrzebna - usłyszeliśmy. Czyli wszystko jasne; jak mogli myśleć o grze, skoro takie pieniądze do podziału. Gra w piłkę w polskiej reprezentacji jest najmniej istotna.
|
|
| | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) |
> Czyli wszystko jasne; jak mogli myśleć o grze, skoro takie pieniądze do podziału. Gra w piłkę w polskiej reprezentacji jest najmniej istotna.Piłkarze i ich pieniądze też są, w skali kraju, najmniej istotni. Służba zdrowia - to co innego. I faktycznie zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia. Jednak jest to niemożliwe przy tego rodzaju władzy, jaka jest i była. Bo to oni cały czas psują tą służbę zdrowia, więc jak się za nią wezmą, to co najwyżej zepsują do reszty. Takie mamy czasy, że jak się za PRL wkopaliśmy w taką organizację państwa, to łatwo tego nie zmienimy. Bo ludzie się przyzwyczaili i zawsze komuś coś będzie przeszkadzać przy ewentualnej zmianie status quo. I będzie protestował na śmierć i życie. Dobrym tego przykładem jest właśnie służba zdrowia, system oświatowy, administracja rządowa i samorządowa itp. Pewnie dopiero kataklizm na miarę wojny może to zmienić... I to nie takiej wojny, jak na Ukrainie, a już światowej 
|
|
| | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Takie mamy czasy, że jak się za PRL wkopaliśmy w taką organizację państwa, to łatwo tego nie >zmienimy.
Lepiej siedźcie tam gdzie się wkopaliście i nie wyłaźcie, by nie straszyć normalnych Polaków.
|
|
| | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >Takie mamy czasy, że jak się za PRL wkopaliśmy w taką organizację państwa, to łatwo tego nie >zmienimy.> Lepiej siedźcie tam gdzie się wkopaliście i nie wyłaźcie, by nie straszyć normalnych Polaków.> A to uwaga do kogo? Lekarzy, premierów, pacjentów? Jak poznać "normalnych Polaków" od tych nienormalnych? Wkopali się wszyscy, a przynajmniej wszyscy odczuwają skutki tego (no, może poza premierami  ).
|
|
| | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowiaZarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł?
cr
|
|
| | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł?
Jak można zubożyć lekarzy ??
Przerzucono koszty chorobowego za pierwszy miesiąc na pracodawcę, prościej jest przerzucić za kolejne niż walczyć z hipochondrykami i chciwymi lekarzami.
Trzeba dać ludziom ulgi za to, że nie chodzą po lekarzach. Wprowadzić państwowy cennik na usługi medyczne dla tych, którym społeczeństwo pokryło koszty kształcenia. Jak ktoś chce się szybciej dorobić, to może zwrócić koszty kształcenia i samemu sobie ceny ustalać.
Ja nigdy nie byłem na zwolnieniu lekarskim i u lekarza. Mam w rodzinie dwóch lekarzy. Omijam to towarzystwo wyuczone na pamięć, procedur wymyślonych przez kartele farmakochemiczne, które kontrolują państwowy monopol.
Zapaść finansowa spowodowana dorwaniem się jeszcze do budżetu agentów Pentagonu, powoduje, że trzeba z kogoś ściągnąć na to kasę. Reformy tzw. służby zdrowia będą polegać na przerzuceniu kasy z tzw. służby zdrowia do MON-u.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
>Trzeba dać ludziom ulgi za to, że nie chodzą po lekarzach.
Powiedz to styranym pracą robotnikom (robolom w twoim słowniku). Emerytom którzy harowali 40-50 lat, a teraz zastanawiają się, czy kupić coś do jedzenia, czy wykupić leki w aptece. Jeśli komuś bardziej zależy na forsie niż na zdrowiu, nie korzysta ze zwolnień lekarskich, ponieważ za okres pobytu na L-4 wypłacane mu jest 80% uposażenia.
Ale skąd ty to możesz wiedzieć.
>Ja nigdy nie byłem na zwolnieniu lekarskim i u lekarza.
Aby być na zwolnieniu lekarskim, trzeba pracować, być zatrudnionym. W twoim przypadku to wcale nie jest takie oczywiste.
Bo skąd ty możesz o tym wiedzieć.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> Trzeba dać ludziom ulgi za to, że nie chodzą po lekarzach.Żeby nie chodzili, trzeba "karać" za chodzenie.  Np wizyta u lekarza rodzinnego niechby kosztowała pacjenta symboliczne np. 5pln z jego kieszeni. Kto chodzi tylko dlatego, że lubi, namyśli się, a potrzebujący zapłaci bez mrugnięcia, nawet gdyby musiał przychodzić np. co tydzień. A zaoszczędzona kasa niechby poszła na leczenie chorób rzadkich, które nfz obecnie ignoruje.
cr
|
|
| | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? >
crTu bym polemizował. Pewnie poprą mnie bezrobotni... Jak ktoś miałby się organizować w obecnych warunkach służby zdrowia, to najwyżej w celu wyrwania czegoś od pozostałych. I to już ćwiczyliśmy i właściwie cały czas ćwiczymy. Więc chyba nie tędy droga.
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > Tu bym polemizował. Pewnie poprą mnie bezrobotni...Bezrobotni nie zarabiają wcale. A na organizowanie się tych, którzy zarabiają niewiele, nigdy nie się nie narzeka, słyszałeś, żeby na portiera czy murarza trzeba było miesiącami czekać, bo w branży szwankuje organizacja? > Jak ktoś miałby się organizować w obecnych warunkach służby zdrowiaKtoś tu pisał, że lekarze na tłustych pensjach sobie bimbają, czyli dobre zarobki dobrej roboty dobremu organizowaniu się  nie robią.
cr
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >>>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >>Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > >Tu bym polemizował. Pewnie poprą mnie bezrobotni...> Bezrobotni nie zarabiają wcale.Czyli powinni być maksymalnie zorganizowani, a przynajmniej lepiej od osób mało zarabiających Jakby tak wyrzucić wszystkie przepisy związane ze służbą zdrowia i dać wolną rękę tam pracującym, to pewnie mogłoby to pomóc. > A na organizowanie się tych, którzy zarabiają niewiele, nigdy nie się nie narzeka, słyszałeś, żeby na portiera czy murarza trzeba było miesiącami czekać, bo w branży szwankuje organizacja?Jakby państwo zajęło się ich organizacją i "pomogło" biednym murarzom, to założę się, że wkrótce byłyby z nimi problemy. > >Jak ktoś miałby się organizować w obecnych warunkach służby zdrowia> Ktoś tu pisał, że lekarze na tłustych pensjach sobie bimbają, czyli dobre zarobki dobrej roboty dobremu organizowaniu się nie robią.Z weterynarzami jakoś nie ma problemu, są, pracują, klienci nie narzekają. Można? Można. Tylko trzeba odsunąć urzędników od koryta służby zdrowia. W samych urzędach związanych ze służbą zdrowia dekuje się znaczna ilość lekarzy, którzy mogliby leczyć pacjentów. A tak tylko ich wykształcenie i pieniądze na to przeznaczone idą na marne.
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
>Z weterynarzami jakoś nie ma problemu, są, pracują, klienci nie narzekają. Można? Można. Tylko trzeba odsunąć urzędników od koryta służby zdrowia. W samych urzędach związanych ze służbą zdrowia dekuje się znaczna ilość lekarzy, którzy mogliby leczyć pacjentów. A tak tylko ich wykształcenie i pieniądze na to przeznaczone idą na marne.
>
To prawda. Nasze pieniądze nie idą na "marne" Przecież ktoś musi finansować armie urzędników w pięknych siedzibach NFZ ze stali i szkła.
Kilkanaście lat temu jestem u okulisty w Poliklinice w Katowicach. Pani doktor zbadała, przepisała receptę na okulary. Powiedziała, żebym podjechał sobie do siedziby NFZ po dofinansowanie do zakupu okularów. Pomijam fakt, że czekałem w wypasionych wnętrzach ponad godzinę, zanim urzędniczka poprosi mnie do biura, po czym przyznała mi "refundację" w wysokości ...7 zł (słownie; siedem złotych) Myślałem, że postawie jej biurko na głowie. Kpina.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To prawda. Nasze pieniądze nie idą na "marne" Przecież ktoś musi finansować armie urzędników w pięknych siedzibach NFZ ze stali i szkła.Dlatego zaproponowałem, jak przystoi w kapitalizmie, żeby każdy płacił za siebie. Żeby jednak biedota bez żadnych posiadłości nie wylądowała na dnie, powinna uzyskać dochód gwarantowany z demokratycznego podatku od własności, z którego również mogłaby zapłacić za swoje leczenie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>To prawda. Nasze pieniądze nie idą na "marne" Przecież ktoś musi finansować armie urzędników w pięknych siedzibach NFZ ze stali i szkła.
>Dlatego zaproponowałem, jak przystoi w kapitalizmie, żeby każdy płacił za siebie.
>Żeby jednak biedota bez żadnych posiadłości nie wylądowała na dnie, powinna uzyskać dochód gwarantowany
280 złotych rocznie
>z którego również mogłaby zapłacić za swoje leczenie.
To wystarczy na pół wizyty u specjalisty
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 280 złotych rocznieZmyślone przez Ciebie, bo jako właściciel nic nie chcesz zapłacić tylko jeszcze uzyskać państwowe dotacje do własności prywatnej z podatków od pracy i konsumpcji zapłaconych pod przymusem przez robotników. O ile byłoby zdrowej dla wszystkich, gdyby każdy płacił za leczenie ze swojego hajsu, który zamiennie może wydać na jedzenie, ubrania, wakacje czy telewizor. Wystarczy, żeby biedota maiła tego hajsu wystarczająco. A co zrobić, żeby biedotę było stać na swoje leczenie? Odpowiem słowami słynnego prezesa - wystarczy przestać kraść.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>280 złotych rocznie
>Zmyślone przez Ciebie,
Podaj własne wyliczenia oparte o TWOJĄ wycenę własności
szach - mat Ucieczka Krystkona
>bo jako właściciel nic nie chcesz zapłacić
Twoja żona to dziwka, zmyślaj dalej
>tylko jeszcze uzyskać państwowe dotacje do własności prywatnej
Twoja żona to dziwka, zmyślaj dalej
Przypomnę twoje postulaty
Chcesz :
1 prawa do masowego zabijania ludzi
2 likwidacji praw pracowniczych
3 likwidacji praw lokatorskich
4 likwidacji praw konsumenckich
5 likwidacji ubezpieczeń
6 zakazowi dorabiania się domów przez robotników
7 zakazowi podróży
8 koncentracji całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktycznej likwidacji wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskatom pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowego opodatkowania dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowego opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacji alimentacyjnych zobowiązań
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Podaj własne wyliczenia oparte o TWOJĄ wycenę własności> szach - mat Ucieczka KrystkonaNie, to Ty mi wyjaśnij dlaczego zwykłego robola w waszym systemie "prawnym" nigdy nie będzie stać na opłacenie leków i lekarzy? Dlatego, że wasze państwo okrada zwykłych roboli w podatkach od pracy i konsumpcji nazywając je dla zmyły podatkami od dochodu i wartości dodanej, żeby z tej kasy potem wypłacić wam różne dotacje do własności prywatnej, tłuste emerytury i za resztę opłacić komorników i policję, którzy wyegzekwuja z użyciem przemocy waszą tajną i nieopodatkowana własność? Wiem, wiem tu już się dzieje sprawiedliwość dziejowa. Silniejsi "opiekują się" słabszymi. Hartz IV . Ja ci skini co uratowali babcię, przestając ją kopać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Podaj własne wyliczenia oparte o TWOJĄ wycenę własności
>>szach - mat Ucieczka Krystkona
>Nie, to Ty mi wyjaśnij dlaczego zwykłego robola w waszym systemie "prawnym" nigdy nie będzie stać na opłacenie leków i lekarzy?
Podaj własne wyliczenia oparte o TWOJĄ wycenę własności
>Dlatego, że wasze państwo ...
Rzesza to twoje państwo nie moje
W Berlinie nie stać cię na lekarza? Znowu zmyślasz
Tak, wiem ucieczka będzie twoim argumentem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 280 złotych rocznie> >z którego również mogłaby zapłacić za swoje leczenie.> To wystarczy na pół wizyty u specjalistyGdy jeden człowiek zarabia 30x więcej od drugiego to wcale nie dziwne, że tego drugiego nie stać nawet na połowę usługi pierwszego. Pytanie skąd te różnice? Czy praca ludzi, którzy codziennie karmią czyszczą, ogrzewają całe społeczeństwo naprawdę nie ma żadnej wartości, czy raczej system stosunków społecznych został tak ukształtowany w "prawie", (nie przypadkiem w cudzysłowie) żeby ta praca żadnej wartości nie miała. Dlaczego zwykłego człowieka nie byłoby stać na opłacenie własnego leczenia? Co jest nie tak? Dlatego, że lekarz czyni cuda a sprzacz ulic nie czyni nic? Gówno prawda, nierzadko z pracy zwykłych roboli wynika więcej zdrowia dla całego społeczeństwa niż z pracy lekarzy. To robole zapewniają jedzenie, higienę i ciepło, które pozwalają człowiekowi wrócić do zdrowia. Chemia jest przereklamowana. W polskiej telewizji wciąż atakują bardzo agresywne reklamy środków farmaceutycznych i dlaczego? Dlatego, że w obecnym systemie prawnym sprzedaż chemii przynosi 50% marzy już po opłaceniu konowałów, ktorzy zapewniają ludzi że ratują im życie i że bez chemii umarliby.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >280 złotych rocznie> >>z którego również mogłaby zapłacić za swoje leczenie.> >To wystarczy na pół wizyty u specjalisty> Gdy jeden człowiek zarabia 30x więcej od drugiego to wcale nie dziwne,Nie proponujesz żadnego mechanizmu przeciwko temu. Proponujesz zakaz posiadania mieszkań przez robotników, a z wyprzedaży tego nieposiadanego mieszkania mają się utrzymywać na starość Lekarz, który mieszka w hotelu i jeździ taksówkami ma płacić mniejsze podatki, niż emeryt który ma 20-letniego opla To TWÓJ postulat!!!!!! > Pytanie skąd te różnice?"ekonomisto" > Dlaczego zwykłego człowieka nie byłoby stać na opłacenie własnego leczenia?Nie wiem, to pytanie do Krystkona, autora AUTOR! AUTOR! AUTOR! > To robole zapewniają jedzenie, higienę i ciepło,... i zabraniasz im posiadania domów
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie proponujesz żadnego mechanizmu przeciwko temu.Zaproponowałem zniesienie waszego "prawa" tfuu, do tajemnicy mienia co rozwinie w ludziach świadomość ekonomiczną. Ale Ty nie chcesz tej świadomości. Ty chcesz, żeby biedota niepewna siebie przychodziła do Ciebie po łaskę pańską. > Proponujesz zakaz posiadania mieszkań przez robotników,Bo nie chcę, żeby mogli u Was pożyczyć w chwili gdy niczego nie mają? Nie ma to jak zrobić z kogoś swojego niewolnika. > a z wyprzedaży tego nieposiadanego mieszkania mają się utrzymywać na starośćNie musisz sprzedawać. Po prostu płać od posiadłości podatek. A jak nie chcesz płacić podatku to sprzedaj komuś, kto go zapłaci. > Lekarz, który mieszka w hotelu i jeździ taksówkami ma płacić mniejsze podatki, niż emeryt który ma 20-letniego opla> To TWÓJ postulat!!!!!!No ale jak będziesz chciał, to też wszystko sprzedasz i też pójdziesz na cudze. Potem będziesz sobie, w otoczeniu wszystkiego cudzego, jadł kawior i popijał go szampanem. Kto Ci zabroni nic nie mieć? Ja Ci pozwalam. > >Pytanie skąd te różnice?> "ekonomisto" Wiem, wiem, już poznałem waszą ideologię nad i podludzi ale ta wciąż nie opętała mojego umysłu tak jak opętała wasze.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Nie proponujesz żadnego mechanizmu przeciwko temu.> Zaproponowałem zniesienie waszego "prawa"Przypomnę twoje postulaty 1 prawa do masowego zabijania ludzi 2 likwidacji praw pracowniczych 3 likwidacji praw lokatorskich 4 likwidacji praw konsumenckich 5 likwidacji ubezpieczeń 6 zakazowi dorabiania się domów przez robotników 7 zakazowi podróży 8 koncentracji całej własności w rękach grupki cwaniaków 9 praktycznej likwidacji wszelkiej organizacji pracy 10 konfiskatom pieniędzy z mojego portfela 11 niejednakowego opodatkowania dwóch robotników z jednej taśmy 12 niejednakowego opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych 13 likwidacji alimentacyjnych zobowiązań > Ale Ty nie chcesz tej świadomości.Dlatego nie ujawniasz swoich długów? > Ty chcesz, żeby biedota...Nigdy nie poznała twoich długów, i możesz ją robić w konia Nie mogła się dorobić > niepewna siebie przychodziła do Ciebie po łaskę pańską.Do mnie? a może do tej dziwki Hamerlikowej? Zmyślaj dalej > >Proponujesz zakaz posiadania mieszkań przez robotników,> Bo nie chcę,Tak, nie chcesz, żeby robotnik mógł mieć mieszkanie Dokładnie > >a z wyprzedaży tego nieposiadanego mieszkania mają się utrzymywać na starość> Nie musisz sprzedawać.Nie musisz? Pewnie, że nie musisz, skoro nic nie masz to nie musisz sprzedawać > >Lekarz, który mieszka w hotelu i jeździ taksówkami ma płacić mniejsze podatki, niż emeryt który ma 20-letniego opla> >To TWÓJ postulat!!!!!!> No ale jak będziesz chciał, to też wszystko sprzedasz i też pójdziesz na cudze.nareszcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nareszcie przyznajesz, o co ci chodzi! mam sprzedać dom i iść na cudze! O to ci chodzi ! Q.E.D. > Potem będziesz sobie, w otoczeniu wszystkiego cudzego, jadł kawior i popijał go szampanem.Ty idioto, za 280 złotych rocznie? Ty śmieszny idioto > >>Pytanie skąd te różnice?> >"ekonomisto" > Wiem, wiem,Tak, ty wiesz, tylko łżesz, że masz maturę Krystkon, wreszcie maska opadła Miej resztki godności, bo nawet ta dziwka z Hbf już się za ciebie wstydzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 2 likwidacji praw pracowniczych> 3 likwidacji praw lokatorskichJak człowiek nic nie ma i żyje całkowicie na cudzym to oczywiście trzeba go bronić przed wyzyskiem właścicieli. Dobry patent! Najpierw tworzycie "państwo" i "prawo", które pozbawia człowieka wszystkiego a potem podejmujecie się ochrony tego uciskanego. To jest pewnie patent urzędniczy. Najpierw stwórz problem, żeby go następnie za ciężki hajs od wszystkich i pod przymusem rozwiązać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >280 złotych rocznie> Zmyślone przez Ciebie,Podaj własne wyliczenia oparte o TWOJĄ wycenę własności szach - mat Ucieczka Krystkona > bo jako właściciel nic nie chcesz zapłacićTwoja żona to dziwka, zmyślaj dalej > tylko jeszcze uzyskać państwowe dotacje do własności prywatnejTwoja żona to dziwka, zmyślaj dalej Przypomnę twoje postulaty Chcesz : 1 prawa do masowego zabijania ludzi 2 likwidacji praw pracowniczych 3 likwidacji praw lokatorskich 4 likwidacji praw konsumenckich 5 likwidacji ubezpieczeń 6 zakazowi dorabiania się domów przez robotników 7 zakazowi podróży 8 koncentracji całej własności w rękach grupki cwaniaków 9 praktycznej likwidacji wszelkiej organizacji pracy 10 konfiskatom pieniędzy z mojego portfela 11 niejednakowego opodatkowania dwóch robotników z jednej taśmy 12 niejednakowego opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych 13 likwidacji alimentacyjnych zobowiązań > >2 likwidacji praw pracowniczych> >3 likwidacji praw lokatorskich> Jak człowiek nic nie ma i żyje całkowicie na cudzym to oczywiście trzeba go bronić przed wyzyskiem właścicieli.Tak, dlatego tak bardzo nie podoba mi się twój świat, a w którym nie dość, że człowiek nic nie ma, to jeszcze nikt go nie broni Kiedy odpowiesz na argument, że w twoim świecie tylko ten, kto ma dom, może mieć drugi? Brak odpowiedzi jest przyznaniem racji Podobnie jak ucieczka od pytania o wybór pracy i wybór mieszkania jest DOWODEM absurdalności pomysłu jawności majątków > Najpierw tworzycie "państwo"Zmyślaj dalej > i "prawo", które pozbawia człowieka wszystkiegoNikogo niczego nie pozbawiłem windykatorze > Najpierw stwórz problem, żeby go następnie za ciężki hajs od wszystkich i pod przymusem rozwiązać. Noooo, ty masz za to prosty sposób jak się pozbyś starych ludzi - zagłodzić > Gdy jeden człowiek zarabia 30x więcej od drugiego to wcale nie dziwne,Nie proponujesz żadnego mechanizmu przeciwko temu. Proponujesz zakaz posiadania mieszkań przez robotników, a z wyprzedaży tego nieposiadanego mieszkania mają się utrzymywać na starość
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >Z weterynarzami jakoś nie ma problemu, są, pracują, klienci nie narzekają. Można? Można. Tylko trzeba odsunąć urzędników od koryta służby zdrowia. W samych urzędach związanych ze służbą zdrowia dekuje się znaczna ilość lekarzy, którzy mogliby leczyć pacjentów. A tak tylko ich wykształcenie i pieniądze na to przeznaczone idą na marne.> >> To prawda. Nasze pieniądze nie idą na "marne" Przecież ktoś musi finansować armie urzędników w pięknych siedzibach NFZ ze stali i szkła.> Kilkanaście lat temu jestem u okulisty w Poliklinice w Katowicach. Pani doktor zbadała, przepisała receptę na okulary. Powiedziała, żebym podjechał sobie do siedziby NFZ po dofinansowanie do zakupu okularów. Pomijam fakt, że czekałem w wypasionych wnętrzach ponad godzinę, zanim urzędniczka poprosi mnie do biura, po czym przyznała mi "refundację" w wysokości ...7 zł (słownie; siedem złotych) Myślałem, że postawie jej biurko na głowie. Kpina.> Jak kpina? Była refundacja, czy nie była? Przecież nikt nie będzie wnikał, że koszt przyznania tej "refundacji" znacznie przekroczył jej wysokość. I tak to wygląda: zabiera się siłą w podatkach np. 1000 zł, a potem przyznaje "refundację" (węgla, okularów, wymiany pieca, instalacji solarnej itp. itd.) np. 100 zł. No bo urzędnicy też chcą zarobić zajmując się tym zabieraniem pieniędzy i przyznawaniem refundacji. A ludzie się cieszą, że dostali z hukiem 500+ (gdy wcześniej po cichutku zapłacili 1000 zł lub więcej nawet o tym nie wiedząc). Tak działa współczesne państwo. A już szczytem szczytów jest takie zmanipulowanie społeczeństwa, że rząd coś daje, że ludzie w to wierzą i są na takich, jak ja święcie oburzeni Nikt nie lubi usłyszeć prawdy. A rządzący dołożą wszelkich starań, aby ta prosta zasada, że najpierw trzeba cichutko zabrać 1000, żeby z hukiem dać 100 nigdy nie dotarła do świadomości większości społeczeństwa. Tak działa współcześnie państwo, Unia Europejska i zapewne większość organizacji międzynarodowych coś "dających" ludziom Ciekaw jestem, czy ktoś kiedyś policzył, ile nas te wszystkie tarcze, dofinansowania, 500+, 13 i 14 emerytury, czy dotacje unijne kosztują. To pewnie jest największa tajemnica wiary (ooo... podobnie dzieje się we wszelkich kościołach). Długo nie pożyje ten, kto to zbada...
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > w podatkach np. 1000 zł, a potem przyznaje "refundację" (węgla, okularów, wymiany pieca, instalacji solarnej itp. itd.) np. 100 zł. No bo urzędnicy też chcą zarobić zajmując się tym zabieraniem pieniędzy i przyznawaniem refundacji. A ludzie się cieszą, że dostali z hukiem 500+ (gdy wcześniej po cichutku zapłacili 1000 zł lub więcej nawet o tym nie wiedząc).> Tak działa współczesne państwo.> A już szczytem szczytów jest takie zmanipulowanie społeczeństwa, że rząd coś daje, że ludzie w to wierzą i są na takich, jak ja święcie oburzeni Nikt nie lubi usłyszeć prawdy. A rządzący dołożą wszelkich starań, aby ta prosta zasada, że najpierw trzeba cichutko zabrać 1000, żeby z hukiem dać 100 nigdy nie dotarła do świadomości większości społeczeństwa.> Tak działa współcześnie państwo, Unia Europejska i zapewne większość organizacji międzynarodowych coś "dających" ludziom > Ciekaw jestem, czy ktoś kiedyś policzył, ile nas te wszystkie tarcze, dofinansowania, 500+, 13 i 14 emerytury, czy dotacje unijne kosztują. To pewnie jest największa tajemnica wiary (ooo... podobnie dzieje się we wszelkich kościołach). Długo nie pożyje ten, kto to zbada...A mówiłem, żeby dać biedocie BEZPOŚREDNI dochód gwarantowany z demokratycznego podatku od własności? Nie mielibyście tych wszystkich instytucji "dobroczynności" w których armia biurokratów pożera 9/10 tego z czego 1/10 moglibyście dać biedocie w podatku bezpośrednio i bez miliardów kwitów, setek tysięcy kilometrów kolejek, wieków spędzonych na oczekiwaniu, bez tych ciągłych gróźb więzienia jak nie zapłacisz podatków i określania Cię złodziejem jeśli nie dasz tyle ile zażądają. Widzę, że wciąż nic nie kumacie. Ten cały biurokratyczny absurd ma swoje źródło w biedzie i w potężnych różnicach społecznych. Wystarczy trochę zmniejszyć biedę innych ludzi, żeby te Alternatywny 4 się skończyły. Jaki jest sens w płaceniu 10x więcej ? Zamiast wyjawić kapitał i poddać własność demokratycznemu opodatkowaniu na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego biedoty i cieszyć się nieograniczonymi możliwościami kreacji wartości, bez tych wszystkich kwiciarzy, bez tych wszystkich kwitów, bez tych wszystkich gróźb i kar państwowych. Powinniście to przemyśleć poważnie. Publicznie jawna księga kapitału i demokratyczny podatek od własności jako jedyna forma opodatkowania na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego biedoty może uwolnić ludzki potencjał i gospodarkę. Ja w swojej pracy lwią część energii poświęcam na tworzenie przeróżnych kwitów, które mają być świadectwem dla tego, żeby pozbawić mnie połowy wynagrodzenia, rzekomo dla dobra ogółu ale ja w to w ogóle nie wierzę i nikt mnie nie przekona, że nie poradzę odróżnić dobra od zła, bo tylko elita to potrafi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>A mówiłem, żeby dać biedocie BEZPOŚREDNI dochód gwarantowany z demokratycznego podatku od >własności?
Jak ktoś wydaje pieniądze, które nie zarobił, to od tego głupieje. Biedy tym, nie zlikwidujesz tylko biedaków nauczysz roszczeniowego podejścia do życia, czyli pasożytnictwa.
Dla polskiej biedoty zajęcie już zorganizował żydowski zięć Duda. Na kredyty nakupował uzbrojenia i będą Żydzi zza oceanu dowodzić "polskim" wojskiem i liczyć odsetki od tych kredytów. Polska biedota już ma zajęcie. Nie musisz się o nią martwić. Część biedoty będzie kopać i wywozić miedź, większa część będzie używana do rozbijania interesów sąsiadom. Od pokoleń jesteśmy używani przez Anglosasów do rozbijania interesów sąsaidom i nic się nie zmieniło. Nie wpadają nam za darmo dolary za tranzyt, tylko co chwilę sąsiedzi nam obijają mordy.
>Widzę, że wciąż nic nie kumacie.
Widzę, że nic nie kumasz. Ja wciąż pracuję nad strategią odwrócenia tego. Biedny Polak, nie ma swoich elit, bo je sam sobie wymordował.
>Ten cały biurokratyczny absurd ma swoje źródło w biedzie i w potężnych różnicach społecznych.
>
Te różnice społeczne pochodzą z tego, że ci co nas sprzedają obcym, dostali od okupanta prawo żerowania na polskiej biedocie, używanej do kopania surowców i rozbijania interesów sąsiadom.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >A mówiłem, żeby dać biedocie BEZPOŚREDNI dochód gwarantowany z demokratycznego podatku od >własności?> Jak ktoś wydaje pieniądze, które nie zarobił, to od tego głupieje. Biedy tym, nie zlikwidujesz tylko biedaków nauczysz roszczeniowego podejścia do życia, czyli pasożytnictwa.Zwróć się ze swoim apelem do tych, którzy żyją z posiadania, bez kiwnięcia palcem w bucie dla innego człowieka. Tu masz coś o wspomnianych pasożytach, szczególnie to lubię wolnelektu(*)book/pdf/zeromski-zmierzch.pdf
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Ciekaw jestem, czy ktoś kiedyś policzył, ile nas te wszystkie tarcze, dofinansowania, 500+, 13 i 14 emerytury, czy dotacje unijne kosztują. To pewnie jest największa tajemnica wiary (ooo... podobnie dzieje się we wszelkich kościołach). Długo nie pożyje ten, kto to zbada...
>
Właśnie. Ja, Ty nie mamy złudzeń co do "hojności" rządzących. Dziwi (a może wcale nie dziwi) mnie tylko naiwność ludzi. Na tej naiwności partie polityczne żerują, zyskują elektorat, stosują tzw kiełbasę wyborczą, a sami płacimy za ich obietnice w dwójnasób. Im większa nieudolność i nieudacznictwo rządzących, tym większe obietnice i zapewnienia. I mamy, to co mamy przy akceptacji i przyzwoleniu społeczeństwa na to, aby s*******ny w garniturach zwący się "politykami" paśli się na nas.
Nawiązując do naszej chorej kasy zwanej NFZ. Należałoby się zastanowić, czy jest sens utrzymywania takiego glinianego molocha. Czy nie taniej by wyszło, aby znieść składki na NFZ w zamian za to, że leczenie jest tylko i wyłącznie prywatne. Przecież w realu tak właśnie jest, że jak chcesz wyzdrowieć, musisz zapłacić specjaliście lecząc się prywatnie. A nasze składki idą na utrzymywanie wszelakiej maści urzędników i lekarzy NFZ, którzy jakimś cudem nie muszą leczyć ludzi. Nawet dobrze, bo maksyma lekarska głosi Primum non nocere.
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nawiązując do naszej chorej kasy zwanej NFZ. Należałoby się zastanowić, czy jest sens utrzymywania takiego glinianego molocha. Czy nie taniej by wyszło, aby znieść składki na NFZ w zamian za to, że leczenie jest tylko i wyłącznie prywatne. Przecież w realu tak właśnie jest, że jak chcesz wyzdrowieć, musisz zapłacić specjaliście lecząc się prywatnie. A nasze składki idą na utrzymywanie wszelakiej maści urzędników i lekarzy NFZ, którzy jakimś cudem nie muszą leczyć ludzi. Nawet dobrze, bo maksyma lekarska głosi Primum non nocere.Co za złoty wniosek! Lekarzowi też trzeba zapłacić, bo musi gdzieś mieszkać i coś zjeść. Dlaczego nie zapłacić mu bezpośrednio i wydać przy tym kasę najefektywniej, nie na żadne instytucje lecz na jego usługi? Ile kosztuje lekarz bez armii urzędników? Cała ta burokratyczna machina wynika z tego tylko, że wadliwe "prawo" własności prowadzi wielu ludzi do takiej biedy, że nie byłoby ich stać na zapłacenie za leczenie. Stąd wynikają "dobrodzieje", którzy rozwiązują ich problemy poprzez przymusowe podatki. Gdyby Ci biedni ludzie nie mieli tych problemów, to nie byłoby też ich dobrodziejów. Powstaje ważne pytanie. Czy opłaca się innych ludzi wpędzać w biedę? Czy na cudzej biedzie zyskuje się czy traci się?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Co za złoty wniosek!
>Lekarzowi też trzeba zapłacić, bo musi gdzieś mieszkać i coś zjeść.
>Dlaczego nie zapłacić mu bezpośrednio i wydać przy tym kasę najefektywniej, nie na żadne instytucje lecz na jego usługi?
Słusznie. Tak powinno być....ale w Niemczech gdzie mieszkasz jest tak, że jak nie jesteś ubezpieczony a zachorujesz - zniszczy cię to finansowo. Ponadto składka zdrowotna dokładnie określa, z jakich usług w ramach ubezpieczenia możesz skorzystać. A to tam sporo kosztuje.
Lepiej zrezygnować z części świadczeń , a leczenie zaplanować w Polsce. Mam na myśli Polaków tam mieszkających, którzy zawsze kalkulują, co się bardziej opłaca.
Dlaczego Niemcom, Brytyjczykom opłaca się przyjeżdżać do Polski i stać ich na całkowitą ekstrakcję uzębienia i już podczas drugiej wizyty cieszyć się uzębieniem hollywoodzkim. Taki zabieg w ich ojczyźnie by ich zrujnował finansowo. My w Polsce np na taki zabieg nie możemy sobie pozwolić finansowo. Bo zwykłego śmiertelnika na to nie stać. No i jesteśmy w czołówce Europy jeśli chodzi o tragiczny stan uzębienia i niespotykanym w UE wskaźnikiem próchnicy. Idź w Polsce do dentysty.
|
|
| | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >>>Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > >>Tu bym polemizował. Pewnie poprą mnie bezrobotni...> >Bezrobotni nie zarabiają wcale.> Czyli powinni być maksymalnie zorganizowani, a przynajmniej lepiej od osób mało zarabiających Bezrobotni nie mają czego organizować. > Jakby tak wyrzucić wszystkie przepisy związane ze służbą zdrowia i dać wolną rękę tam pracującym, to pewnie mogłoby to pomóc.Z taką wolnością każdy zrobiłby to samo: odrzuciłby obowiązki i ew. przytulił jakieś przywileje. > >A na organizowanie się tych, którzy zarabiają niewiele, nigdy nie się nie narzeka, słyszałeś, żeby na portiera czy murarza trzeba było miesiącami czekać, bo w branży szwankuje organizacja?> Jakby państwo zajęło się ich organizacją i "pomogło" biednym murarzom, to założę się, że wkrótce byłyby z nimi problemy.Pośrednik zawsze komplikuje. > >>Jak ktoś miałby się organizować w obecnych warunkach służby zdrowia> >Ktoś tu pisał, że lekarze na tłustych pensjach sobie bimbają, czyli dobre zarobki dobrej roboty dobremu organizowaniu się nie robią.> Z weterynarzami jakoś nie ma problemuBo i czemu miałby być.
|
|
| | | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >>>>>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >>>>Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > >>>Tu bym polemizował. Pewnie poprą mnie bezrobotni...> >>Bezrobotni nie zarabiają wcale.> >Czyli powinni być maksymalnie zorganizowani, a przynajmniej lepiej od osób mało zarabiających > Bezrobotni nie mają czego organizować.Tzn. że ich nie ma? A co mają organizować mało zarabiający? > >Jakby tak wyrzucić wszystkie przepisy związane ze służbą zdrowia i dać wolną rękę tam pracującym, to pewnie mogłoby to pomóc.> Z taką wolnością każdy zrobiłby to samo: odrzuciłby obowiązki i ew. przytulił jakieś przywileje.Dokładnie pewnie tak, jak robią to weterynarze. A jednak wszystko wtedy działa bez problemu. > >>A na organizowanie się tych, którzy zarabiają niewiele, nigdy nie się nie narzeka, słyszałeś, żeby na portiera czy murarza trzeba było miesiącami czekać, bo w branży szwankuje organizacja?> >Jakby państwo zajęło się ich organizacją i "pomogło" biednym murarzom, to założę się, że wkrótce byłyby z nimi problemy.> Pośrednik zawsze komplikuje.Państwo nie jest pośrednikiem. Państwo jest właścicielem i ustanawiającym przepisy. Więc nigdy nie ustanowi przepisów ze szkodą dla siebie... > >>>Jak ktoś miałby się organizować w obecnych warunkach służby zdrowia> >>Ktoś tu pisał, że lekarze na tłustych pensjach sobie bimbają, czyli dobre zarobki dobrej roboty dobremu organizowaniu się nie robią.> >Z weterynarzami jakoś nie ma problemu> Bo i czemu miałby być.A czemu miałby być problem ze służbą zdrowia?
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Bezrobotni nie mają czego organizować.> Tzn. że ich nie ma?Tzn, że nie ma działalności bezrobotnych na rzecz innych. > A co mają organizować mało zarabiający?Oni organizują dotarcie swojej usługi do odbiorcy, no i tu widać, że zarabiający mniej realizują ten cel lepiej. W samym szpitalu w kwestii 'co kiedy': bramkarze tkwią na posterunku non stop, sprząta się na bieżąco, leki i zabiegi w sporej mierze są na czas, ale kiedy będzie obchód to bywa zagadka, czasem zgoła trudno ustalić czy już był. > >>Jakby tak wyrzucić wszystkie przepisy związane ze służbą zdrowia i dać wolną rękę tam pracującym, to pewnie mogłoby to pomóc.> >Z taką wolnością każdy zrobiłby to samo: odrzuciłby obowiązki i ew. przytulił jakieś przywileje.> Dokładnie pewnie tak, jak robią to weterynarze. A jednak wszystko wtedy działa bez problemu.Co ma rzeczywistość w jednej kwestii do realiów w innej (działalności weterynarzy do Twojej hipotezy z daniem pracownikom służby zdrowia wolnej ręki)? > >>>A na organizowanie się tych, którzy zarabiają niewiele, nigdy nie się nie narzeka, słyszałeś, żeby na portiera czy murarza trzeba było miesiącami czekać, bo w branży szwankuje organizacja?> >>Jakby państwo zajęło się ich organizacją i "pomogło" biednym murarzom, to założę się, że wkrótce byłyby z nimi problemy.> >Pośrednik zawsze komplikuje.> Państwo nie jest pośrednikiem.Jest: lekarz enefzetowski przyjmuje pacjenta na zasadach ustalonych zewnętrznie dla obojga. > >>Z weterynarzami jakoś nie ma problemu> >Bo i czemu miałby być.> A czemu miałby być problem ze służbą zdrowia? Ten problem jest; rozmawiamy o nim.
cr
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? No ale jak zubożyć lekarzy skoro rządzą nami prawa rynku? My tu sobie pogadamy a rynek zrobi co chce. Nikt na to nie ma wpływu. Czy ktoś jednak ma?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > No ale jak zubożyć lekarzy skoro rządzą nami prawa rynku?Siłą.
cr
|
|
| | | | | | | | okragly (21676 punktów) | > >>>zamiast zajmować się lekarzami, lepiej by było zająć się tą że całą organizacją służby zdrowia> >>Zarabiający mało dobrze się organizują sami, więc może zubożenie lekarzy to trafiony pomysł? > >No ale jak zubożyć lekarzy skoro rządzą nami prawa rynku?> Siłą.gdyby rządziły prawa rynku mógłbym się leczyc u sztucznej inteligencji (AI), wygrywa z każdym szachistą, najlepszych lekarzy biją na głowę, są darmowi, bezbłędni, lekarze nie oddadzą monopolu na leczenie, tak jak architekci na budowe domu, sędziowie na sądzenie itd poza tym powinna wrócic do systemu rajska instytucja wiedźmy, szeptuchy, szamana a najlepiej leczy zażyła wspólnota, rajskie, ludzkie stado czasem wystarczy się przytulić  ale to sprzeczne z naszym bogiem, zwanym liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) .
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >lekarze nie oddadzą monopolu na leczenie> Tak, bardzo chcą nas leczyć.> Z tym jednak zastrzeżeniem, że nasze zdrowie jest im tak samo potrzebne, jak producentom żarówek, żebyśmy mieli żarówki.  pasą się na nas (istota kapitalizmu- liberalizmu) > >tak jak architekci na budowe domu, sędziowie na sądzenie itd> To są złe przykłady: sąd to władza,tak jak i medycy sztuczna inteligencja (AI) powinna rozstrzygać spory zamiast sędziego > zaś architekci to artyści.leczenie też jest sztuką poza tym bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu, ostatnio się poprawiło, do 70m2 można samemu sobie zaprojektować i wybudowac gniazdo do plodzenia, rodzenia i wychowywania potomstwa, powinniśmy sie tego uczyć w szkole podstawowej
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > pasą się na nas (istota kapitalizmu- liberalizmu)Teoretycznie możesz nie tykać cudzego i przez to, jak głosi współczesna ideologia, nikomu nie pozwolić paść się na sobie, ale w praktyce wszystko jest cudze, więc jak cudzego nie dotkniesz, to zdechniesz z głodu. > sztuczna inteligencja (AI) powinna rozstrzygać spory zamiast sędziegoNo ale wg praw czyjego boga mają rozstrzygać i uprawniać do przymusowej egzekucji? Twojego czy mojego? Może powinni kierować się chciwością boga Leszka Balcerowicza? Czyją prawdę, czyje dobro i sprawiedliwość wybrać? Nie wiadomo. > poza tym bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu, ostatnio się poprawiło, do 70m2 można samemu sobie zaprojektować i wybudowac gniazdo do plodzenia, rodzenia i wychowywania potomstwa, powinniśmy sie tego uczyć w szkole podstawowejWow ile wolności? Człowiekowi wolno zbudować dla siebie dom. Nie ma już pięcioletnich planów szczęśliwości każdego?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | okragly (21676 punktów) | > >pasą się na nas (istota kapitalizmu- liberalizmu)> Teoretycznie możesz nie tykać cudzego i przez to, jak głosi współczesna ideologia, nikomu nie pozwolić paść się na sobie, ale w praktyce wszystko jest cudze, więc jak cudzego nie dotkniesz, to zdechniesz z głodu.przymus okoliczności jest nowoczesną formą niewolnictwa, do tego konieczna religia zwana liberalizmem (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) > >sztuczna inteligencja (AI) powinna rozstrzygać spory zamiast sędziego> No ale wg praw czyjego boga mają rozstrzygać i uprawniać do przymusowej egzekucji?dzisiaj zawsze wygra kulczyk, przy AI większa szansa na obiektywny wyrok > Czyją prawdę, czyje dobro i sprawiedliwość wybrać?> Nie wiadomo.niemowlaki wiedzą, kazdy z nas rodzi sie z poczuciem sprawiedliwości, z moralnością > >poza tym bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu, ostatnio się poprawiło, do 70m2 można samemu sobie zaprojektować i wybudowac gniazdo do plodzenia, rodzenia i wychowywania potomstwa, powinniśmy sie tego uczyć w szkole podstawowej> Wow ile wolności? Człowiekowi wolno zbudować dla siebie dom. podobaja mi sie fawele, buduja bez pozwolenia  tu też bez pozwolenia, architektów i innych inżynierów 
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > podobają mi sie fawele, buduja bez pozwoleniaChciałem zdobyć Favelas w Limie pl.m.wikipedia.org/wiki/Barriadasale zabrakło mi doświadczenia i byłem z młodą córką, blondynką z długimi włosami, która przyciągała uwagę. Kordony policji oddzielające dzielnie, nieustające namowy policji na przejściach i zwykłych ludzi na ulicy, żebyśmy zawrócili złamały u mnie to postanowienie i zawróciłem. Niestety takie dzielnie kreują bardzo prymitywnych młodych ludzi, którzy rozumują jak dzikie zwierzęta. Oczywiście ten człowiek mógłby rozwinąć się inaczej ale czyni go takim jego środowisko. Całe życie w strachu w otoczeniu biedy i wzajemnej agresji czyni z niego drapieżne zwierzę kiedy osiąga wiek dojrzałości. Nie ma szansy na porozumienie, bo jego psyche rządzą prymitywne emocje, tak jak lubisz, nie ma żadnej wyższej, do której mógłbyś się odwołać, po prostu żadna przez całe życie u niego nie rozwinęła się, bo też nigdy z taką styczności nie miał i jego lustrzane neurony nie miały czego skopiować.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >podobają mi sie fawele, buduja bez pozwolenia> Chciałem zdobyć Favelas w Limie ale zabrakło mi doświadczenia i byłem z młodą córką, blondynką z długimi włosami, która przyciągała uwagę.może być to propaganda patoelit byśmy chcieli sie zakwaterowac w klatkach dla niewolnikow  > Kordony policji oddzielające dzielnie, nieustające namowy policji na przejściach i zwykłych ludzi na ulicy, żebyśmy zawrócili złamały u mnie to postanowienie i zawróciłem.> Niestety takie dzielnie kreują bardzo prymitywnych młodych ludzi, którzy rozumują jak dzikie zwierzęta.nie sądzę, tam może być dużo przyjemniej niż w bloku (pod warunkiem że mają wodę i kanalizację) na pewno jest bardzo bogate życie społeczne a w bloku jest martwe, śmierć,jest tak jak pragną patoelity -indywidualizm, wolność, własność, w fawelach odwrotnie > Oczywiście ten człowiek mógłby rozwinąć się inaczej ale czyni go takim jego środowisko. Całe życie w strachu w otoczeniu biedy i wzajemnej agresji czyni z niego drapieżne zwierzę kiedy osiąga wiek dojrzałości.tam mogą sie rozwinąć rajskie stosunki społeczne (bez policji, prawa, sądu, burmistrza, urzednikow, nauczycieli)
|
|
| | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Może powinni kierować się chciwością boga Leszka Balcerowicza?
>
Jak ktoś nie ma choćby elementarnego pojęcia o ekonomii to się czepia Balcerowicza.
Po operacji QRHELPFUL, w której wykorzystano polskojęzyczne dziadostwo, do wyładowania wstawionej nienawiści, na ledwo wykrystalizowanych gospodarzach, obłożonej sankcjami Polski, nastąpił krach wszystkiego. Większy niż spowodowała to przedwojenna władza sprzedając nas Brytyjczykom, którzy użyli nas o wojny z Niemcami. Dzisiaj jesteśmy używani przez Anglosasów do kolejnej wojny i to finansujemy kredytami. Nie mamy Polaków u władzy, nie mamy możliwości wyborów. Opanowała nas anglosaska banda i sprzedajne polskojęzyczne "jaśniepaństwo", któremu dano wolną rękę. Jesteśmy otumaniani ich propagandą i nałożono cenzurę na dostęp do wiedzy. Okupant amerykański, na nasz koszt, ulokował się w 15 bazach wojskowych, stacjonującym tam żołdakom będziemy wypłacać emerytury. Ameryka zrobiła sobie u nas bazę wypadową do ataku na Rosję. Ukraińców użyli jako pierwszych i to jak dzisiaj wygląda Ukraina, rządzona przez żydowskiego agenta CIA, nie przeraża Polaków. Polak chce być używany do kolejnej wojny Anglosasów.
Dobrze, że nam Niemcy pozamykali kopalnie, może w mrozie, przyjdzie jakieś na nas opamiętanie. Amerykanie by nas rozszabrowali jak wszystkich, których demokratycznie skolonizowali. Polak musi przejść przez kolejne piekło, które sobie stworzył, jeśli zmądrzeje musi przeprosić sąsiadów i nauczyć się szacunku do nich.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Może powinni kierować się chciwością boga Leszka Balcerowicza?> >> Jak ktoś nie ma choćby elementarnego pojęcia o ekonomii to się czepia Balcerowicza.W religii Balcerowicza własność prywatna była wartością najwyższą a własność państwowa największym złem. Najwyraźniej nie rozumiał, że za wymarzoną przez niego produktywnością, efektywnością, kreatywnością gospodarczą stoją również podziały społeczne i radykalizm, którego jestem najlepszym przykładem. I jak tu tworzyć, wytwarzać, wymieniać się, kiedy twój mózg trawi nienawiść? Balcerowicz nie rozumiał, że własność prywatna z jego przekonania o zbawieniu społeczeństwa, stworzy tyle samo problemów ile rozwiąże. Balcerowicz był antykomunistą, wrogiem tego co chwalisz.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> W religii Balcerowicza własność prywatna była wartością najwyższą a własność państwowa >największym złem.> Własność prywatna, ale kilkunastu jemu znanych osób, którzy postanowili przejąć współwłasność głupkowatych narodów. Operacja QRHELPFUL kosztowała reżim amerykański 20 mln dolarów. Do dzisiaj ich agentura tylko do ich firm zbrojeniowych, na nasze konto, wystawiła faktur za 400 mld dolarów. Reżim amerykański głupkowatemu Polakowi założył chomąto i trzyma lejce. Reżimowi amerykańskiemu płacimy za "bezpieczeństwo", za "leczenie", za to, że nas uszczęśliwia swoją propagandą i to wszystko na kredyt. www.youtube.com/watch?v=tfXLOtlYC7E
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Polak musi przejść przez kolejne piekło, które sobie stworzył, jeśli zmądrzeje musi przeprosić sąsiadów i nauczyć się szacunku do nich.Już lecę Ruskich przeprosić, za to, że byłem na nich zły, kiedy Ci chcieli mnie bombardowaniami Ukraińców wyzwolić spod amerykańskiej kolonizacji. Niech mnie Ruscy przeproszą za to, że w ich chorych główkach rozwinęło się faszystowskie przekonanie, że mają prawo zbombardować moich sąsiadów, żeby ich okraść z ziemi. I niech przeproszą rodziny wszystkich zabitych i choć finansowo niech pokryją wszystkie szkody jakie wyrządzili swoją niepohamowaną chciwością.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>sąd to władza,
>tak jak i medycy
Ci nieoficjalnie.
>sztuczna inteligencja (AI) powinna rozstrzygać spory zamiast sędziego
Anonimowość stron wspierałaby rozstrzyganie przez inteligencję naturalną?
>leczenie też jest sztuką
Pono to nauka + rzemiosło.
>bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu,
Czy nie po to, by zanadto nie psuć krajobrazu?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>>sztuczna inteligencja (AI) powinna rozstrzygać spory zamiast sędziego
>Anonimowość stron wspierałaby rozstrzyganie przez inteligencję naturalną?
na poczatek bym zaproponował stronom do wyboru, sztucznego sędziego (AI) lub człowieka, umożliwić AI rozwój
>>leczenie też jest sztuką
>Pono to nauka + rzemiosło.
człowiek (lekarz) jest za głupi, dlatego ważna intuicja (bycie artystą?)
przy użyciu AI to leczyła by nas czysta wiedza, bez sztuki (zebrana wiedza świata w serwerze)
>>bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu,
>Czy nie po to, by zanadto nie psuć krajobrazu?
nie,
architekt to "adwokat", musi przepchnąć to co wymyślił inwestor
przykładowo chcę wybudowac potwora, znajduje najdroższego architekta, on wszystko przepchnie, jak najdroższy adwokat da ci wolność (tu nie chodzi o kompetencje a o znajomości, sztukę przekonywania)
|
|
| | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > architekt to "adwokat", musi przepchnąć to co wymyślił inwestor> przykładowo chcę wybudowac potwora, znajduje najdroższego> architekta, on wszystko przepchnie, jak najdroższy adwokat> da ci wolność (tu nie chodzi o kompetencje a o znajomości,> sztukę przekonywania)Schładzamy głowę. Mylisz architekta z cudotwórcą. Znajomy rolnik z mojej wsi był w potrzebie i podjechał ze szwagrem do dobrego adwokata. Rolnikowi zabrano prawo jazdy po którymś tam wybryku pijackim za kółkiem. Na sugestię rolnika skierowaną do prawnika "słyszałem, że za odpowiednią argumentacją i z wpływami można wyciągnąć prawo jazdy i zatrzeć incydent" adwokat odparł: jestem prawnikiem, nie cudotwórcą. Ty okrągły, jak ten rolnik. Schładzamy głowę, schładzamy.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> na poczatek bym zaproponował stronom do wyboru, sztucznego sędziego (AI) lub człowieka, umożliwić AI rozwójZatem rządzi programista. > człowiek (lekarz) jest za głupi, dlatego ważna intuicja (bycie artystą?)Warto więc, by był mądry, ale czy władza sprzyja rozwijaniu tej zdolności? > architekt to "adwokat", musi przepchnąć to co wymyślił inwestor> przykładowo chcę wybudowac potwora, znajduje najdroższego architekta, on wszystko przepchnie, jak najdroższy adwokat da ci wolność (tu nie chodzi o kompetencje a o znajomości, sztukę przekonywania)"Przepchnie" czyli "stworzy strawny dla stawiających opór (czyli dla kogo?) projekt", o to chodzi?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >na poczatek bym zaproponował stronom do wyboru, sztucznego sędziego (AI) lub człowieka, umożliwić AI rozwój> Zatem rządzi programista. ten który mu płaci > >człowiek (lekarz) jest za głupi, dlatego ważna intuicja (bycie artystą?)> Warto więc, by był mądry, ale czy władza sprzyja rozwijaniu tej zdolności?to nie na ludzki rozum, dlatego mamy specjalizacje, ale AI byłaby skuteczniejsza w leczeniu od najlepszego specjalisty, prawie za darmo. Długośc życia uległaby wydłużeniu o 10 lat
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>na poczatek bym zaproponował stronom do wyboru, sztucznego sędziego (AI) lub człowieka, umożliwić AI rozwój> >Zatem rządzi programista. > ten który mu płaciNa tyle, na ile jest w stanie kontrolować opłacanego. > >>człowiek (lekarz) jest za głupi, dlatego ważna intuicja (bycie artystą?)> >Warto więc, by był mądry, ale czy władza sprzyja rozwijaniu tej zdolności?> to nie na ludzki rozum, dlatego mamy specjalizacje,A dopiero stawiałeś na intuicję. > ale AI byłaby skuteczniejsza w leczeniu od najlepszego specjalisty, prawie za darmo.Koszty leczenia to dla postronnych (czyt. niemedyków) spora zagadka. Bo istnieją procedury i leki do których wydają się dążyć leczący, np. operacja zaćmy czy mammografia oraz niekoniecznie najtańsze leki, a kiedy indziej horrendalne koszty zmuszają leczonych do organizowanie zbiórek lub szukania sponsorów.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>na poczatek bym zaproponował stronom do wyboru, sztucznego sędziego (AI) lub człowieka, umożliwić AI rozwój> >>Zatem rządzi programista. > >ten który mu płaci> Na tyle, na ile jest w stanie kontrolować opłacanego.to proces, metodą prób i błędów. Są programy które rozpoznają twarze, wygrywają w szachy, czy np wyszukiwarki same się uczą. Tak może byc w sądzie (AI wydawałby wyroki dla każdego satysfakcjonujące ) sądowe AI powinienen się uczyc moralności od dzieci (raju) > >>>człowiek (lekarz) jest za głupi, dlatego ważna intuicja (bycie artystą?)> >>Warto więc, by był mądry, ale czy władza sprzyja rozwijaniu tej zdolności?> >to nie na ludzki rozum, dlatego mamy specjalizacje,> A dopiero stawiałeś na intuicję. intuicja zastepuje wiedzę, ale wymaga wielu ofiar którzy odpoczywaja na cmentarzu > > ale AI byłaby skuteczniejsza w leczeniu od najlepszego specjalisty, prawie za darmo.> Koszty leczenia to dla postronnych (czyt. niemedyków) spora zagadka.AI leczyłaby za darmo (w sensie porady lekarskiej, za badanie krwi itp trzeba zapłacić) > Bo istnieją procedury i leki do których wydają się dążyć leczący, np. operacja zaćmy czy mammografia oraz niekoniecznie najtańsze leki, a kiedy indziej horrendalne koszty zmuszają leczonych do organizowanie zbiórek lub szukania sponsorów.AI wiedzialaby kiedy przestać leczyć. 50% wydatków na służbę zdrowia pochłania ostatni rok życia
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>>Zatem rządzi programista. > >>ten który mu płaci> >Na tyle, na ile jest w stanie kontrolować opłacanego.> to proces, metodą prób i błędów. Są programy które rozpoznają twarze, wygrywają w szachy, czy np wyszukiwarki same się uczą. Tak może byc w sądzie (AI wydawałby wyroki dla każdego satysfakcjonujące )> sądowe AI powinienen się uczyc moralności od dzieci (raju)Proces, czy nie, przy sztucznej inteligencji rządzi programujący. > intuicja zastepuje wiedzę, ale wymaga wielu ofiar którzy odpoczywaja na cmentarzuBo nie zawsze zastępuje ją skutecznie? > AI wiedzialaby kiedy przestać leczyć. 50% wydatków na służbę zdrowia pochłania ostatni rok życiaTyle, że wskazanie tego okresu wymaga znajomości daty zgonu; AI zna tę datę?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Proces, czy nie, przy sztucznej inteligencji rządzi programujący. Programujący może być tylko wyrobnikiem i być rządzony przez innych np. przez społeczeństwo. Programujący może programować w kolektywie i pod kolektywną kontrolą. Gdy programujący tworzy samouczacy się program, buduje tylko pewien pierwotny wzór, co do którego nie potrafi przewidzieć jak ten kod się rozwinie pod wpływem czynników zmieniających go. Można rzecz, że programistą rządzą emocje a więc sam wykonuje tylko program jakim oprogramowala go natura. Z teorii ewolucji wynika, że sami jesteśmy stworzeni z pewnego pierwotnego kodu, który rozwinął się w określony sposób w określonym środowisku a w innym środowisku rozwinąłby się inaczej. Tak czy siak, skoro komputery potrafią tłumaczyć nasze języki, identyfikować ludzi na ulicy, sterować satelitami, jest tylko kwestią czasu kiedy zaczną nam stawiać diagnozy lekarskie lepsze od lekarzy, będą bowiem zdolne przeanalizować tysiące elementów pamiętając przy tym symptomy wszystkich możliwych chorób, do czego nie będzie zdolny żaden człowiek. Komputer wygra z lekarzem tak samo jak z szachistą, będąc wcześniej oprogramowanym przez lekarzy programistów działających kolektywie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Proces, czy nie, przy sztucznej inteligencji rządzi programujący. > Programujący może być tylko wyrobnikiem i być rządzony przez innychJak zechce, wyprowadzi ich w pole.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
> Koszty leczenia to dla postronnych (czyt. niemedyków) spora zagadka.> khn.org/ne(*)daraprims-price-is-still-high/"Był rok 2015, kiedy Martin Shkreli, ówczesny dyrektor generalny Turing Pharmaceuticals i cieszący się złą sławą "brat farmaceutyczny", podniósł koszt ratującego życie leku Daraprim o 5000 procent. W ciągu nocy jego cena gwałtownie wzrosła z 13,50 USD za pigułkę do 750 USD". W USA rejestruje się substancje chemiczne, jako leki, które prawdopodobnie mogą leczyć w niektórych przypadkach. Za brak efektów leczniczych jeszcze kartele farmakochemiczne nie zwracają wyłożonej kasy. mgr.farm/a(*)proces-dotyczacy-leku-pradaxa/"Producent Pradaxy ma zapłacić 81-letniemu Amerykaninowi ponad pół miliona dolarów odszkodowania, za brak informacji w ulotce o efektach nieprawidłowego stosowania leku. Podobnych spraw w Sądzie Najwyższym w Hartford toczy się około 3000". To dla nas dobra wiadomość. Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych, które mają siedziby za kilkoma granicami.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Koszty leczenia to dla postronnych (czyt. niemedyków) spora zagadka.> khn.org/ne(*)daraprims-price-is-still-high/> "Był rok 2015, kiedy Martin Shkreli, ówczesny dyrektor generalny Turing Pharmaceuticals i cieszący się złą sławą "brat farmaceutyczny", podniósł koszt ratującego życie leku Daraprim o 5000 procent. W ciągu nocy jego cena gwałtownie wzrosła z 13,50 USD za pigułkę do 750 USD".> W USA rejestruje się substancje chemiczne, jako leki, które prawdopodobnie mogą leczyć w niektórych przypadkach.> Za brak efektów leczniczych jeszcze kartele farmakochemiczne nie zwracają wyłożonej kasy.> mgr.farm/a(*)proces-dotyczacy-leku-pradaxa/"Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi." Czyli nadal "to dla postronnych (czyt. niemedyków) spora zagadka", że zacytuję tutejszego klasyka. > Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznychAlbo rozwiązać problem monopoli.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych
>Albo rozwiązać problem monopoli.
>
Ciekawe jak to zrobić ??
W tej chwili posłusznie nakładamy sankcje, na tych co chcą przełamać monopol amerykańskiego reżimu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych> >Albo rozwiązać problem monopoli.> >> Ciekawe jak to zrobić ??> W tej chwili posłusznie nakładamy sankcje, na tych co chcą przełamać monopol amerykańskiego reżimu.Mogliby przełamywać ideami a nie rakietami. Rozumem, że przekonać kogoś sprzecznego jest bardzo trudno i kosztuje wiele energii a wymierzyć do niego z pistoletu i oddać w jego kierunku strzał jest łatwe i nic nie kosztuje. Wielu ludzi rozumujących jak dzikie zwierzęta błędnie zakłada, że agresją mogą rozwiązać swoje wszystkie swoje problemy i znieść stan napięcia emocjonalnego. Rzeczywistość pokazuje jednak, że agresja nie rozwiązuje wszystkich problemów, w szczególności tych złożonych i że potrafi stworzyć więcej problemów niż rozwiązać. Zastanów się przez chwilę czym teraz byłaby Rosja bez Putina? Załóżmy, że Putin dziś w nocy wychodzi na spacer i nigdy nie wróci. Co jutro zrobią Ruscy? Czujesz jakie to nieodpowiedzialne doprowadzić do takiej centralizacji władzy? Nie ma Putina to nie ma Rosji. Wszystkie ruskie oczy są zwrócone na Putina i czekają na komendę. Nigdy tego nie pojmę jak można tak jak Ruscy wykończyć opozycję i zamknąć się w jednej wizji jednego człowieka? To jest chore i skrajnie nieodpowiedzialne i niebezpieczne. Nie znoszę kiedy Jacek Glodzik czy inni mnie tu gaszą i zaprzeczają moim słowom ale to zmusza mnie do refleksji nad własną wiarą. Opozycja musi istnieć zawsze i zawsze mieć donośny głos. W Rosji gdybyś skutecznie zaprzeczył Putinowi albo jego przybocznym to Cię załatwią, wykończą i wcale nie Putin i nikt na jego zlecenie ale po prostu jego wierni, jego fani, jego wyznawcy bez nawet najmniejszej prośby ze strony Putina.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | jesteś za głupi by z Tobą prowadzić dyskusje, w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia.
Inteligencja na poziomie piątoklasisty.
Małpę jakby posadził przed telewizorem to pojęła co jest prawdą a co kłamstwem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jesteś za głupi by z Tobą prowadzić dyskusje, w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia.> Inteligencja na poziomie piątoklasisty.> Małpę jakby posadził przed telewizorem to pojęła co jest prawdą a co kłamstwem.Piszesz tak pewnie dlatego, że nie chwalę rosyjskich, zimowych ataków rakietowych na ukraińskie sieci przesyłowe ciepła i elektryczności. Pewnie dlatego też, że nie zachwyca mnie rosyjski kult Putina. Ciekawe, że wasza elita zbudowała podobne wnioski do Amerykanów, że swoich posiadłości i władzy nad ludźmi możne bronić tylko zrzutami zapalonego napalmu. I który z nas jest bardziej dzikim zwierzęciem?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> nie chwalę rosyjskich, zimowych ataków rakietowych na ukraińskie sieci przesyłowe ciepła i elektryczności. Pewnie dlatego też, że nie zachwyca mnie rosyjski kult Putina.
co by było gdyby na nas napadło USA, tak jak na Irak i setki innych państw, bo nie chcemy być republiką bananową USA (wszystkie kraje ameryki)
Ty jak nasz libków prezydent wołasz, wolność jest naszym bogiem, wolność albo śmierć,
i wyginęlibyśmy wszyscy, 36 mln ludzi, twoich braci, sióstr i dzieci, za wolność, naszego najgłupszego boga. Tak ginie Ukraina, bo jest głupia, nasza libkowa)
gdy glupia brzoza nagina się pod ciężarem huraganu, (nie ma wolności) i przeżywa. Sztywne idee libkowe (indywidualizm, wolność, własność) to śmierć
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | > Tak ginie Ukraina, bo jest głupia, nasza libkowa)> USA użyło Ukraińców do napaści na Rosję. Nas na razie trzymają w odwodzie. Ukraińcom dobrze zlasował szare komórki żydowski pajac Zelenski, oni bredzą, że bronią Europę przed Putinem. Ameryka będzie nimi "bronić" Europy do ostatniego Ukraińca. Reżim amerykański rozpętał już kolejną wojnę, tym razem z Chinami. Jedynie mogą otumanić i użyć Hindusów by "bronili" Azji przed Chinami, do ostatniego Hindusa. Na razie planują do tego użyć Japończyków. Japończycy kiedyś okrutnie mordowali Chińczyków, teraz w pojedynkę nie mają najmniejszych szans. www.klubin(*)sowietyzacji-ukrainyďżź/www.klubin(*)iatowej-na-pelna-skale-z-nato/Po pierwsze, niezwykle ważne jest, aby zrozumieć, że Ukraina, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy, Polska, Rumunia, Bułgaria, Francja, Włochy, Hiszpania, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Dania i kraje bałtyckie są w stanie wojny z Federacją Rosyjską, oczywiście w różnym stopniu zaangażowania.
Jeśli chodzi o trwający podstęp NATO, Ukraina nie musiała nawet formalnie przystępować do NATO (aka Północnoatlantycka Organizacja Terrorystyczna), ponieważ od czasu kierowanego przez CIA zamachu stanu w Kijowie w lutym 2014 r., Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) potajemnie stacjonują w ramach struktury dowodzenia NATO. Ukraina funkcjonuje jako de facto członek na liście sił zbrojnych NATO, gdzie dotyczy to prowadzenia wojny z Rosją.
Oznacza to, że każdy ruch wojskowy i manewr bojowy AFU jest podyktowany przez kwaterę główną NATO w Brukseli po wspólnym scenariuszu Pentagonu i brytyjskiego Ministerstwa Obrony. Wraz z armią najemników z całego świata, AFU walczy z Rosją zasadniczo jako wojskowa siła zastępcza USA i Wielkiej Brytanii. Dlatego neonazistowski reżim Zełenskiego jest tak gotów poświęcić każdego ukraińskiego mężczyznę, kobietę i dziecko na chazarskim ołtarzu dominacji nad światem. Zarówno rządy Stanów Zjednoczonych, jak i Wielkiej Brytanii są znane z tego, że są ZOG. (ZOG = Syjonistyczny Rząd Okupowany).
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > USA użyło Ukraińców do napaści na Rosję. Nas na razie trzymają w odwodzie.Dlaczego nie napisałeś na Rosjan lecz Ukraińcy i na Rosję? Co Ukrainy nie ma? Czy pan Putin puścił już przelew za stosowną propagandę? > Ukraińcom dobrze zlasował szare komórki żydowski pajac Zelenski, oni bredzą, że bronią Europę przed Putinem.Nie to co Rosjanie, którzy bronią Ukraińców przed amerykańskimi Żydami, bombardując im domy. To jest dopiero dobrodziejstwo, obronić Ukraińca przez opętaniem przez amerykańskiego Żyda, wykrzykując do kamer groźby o zniszczeniu nuklearnym Ukrainy. Domyślam się, że Ci wszyscy zamordowani byli już tak opętani przez żydowskie idee, że już tylko śmierć mogła ich spod żydostwa wyzwolić. Skrajny antysemita i do tego jeszcze rosyjski agent mówiący językiem polskim. Czego nauczyły Cię te stare książki? Że propagandę potrzeba powtarzać tak długo aż w ludzkich umysłach stanie się prawdą? Każdy kto próbuje rakietami osiągnąć swoje cele polityczne i gospodarcze jest dla mnie bandytą i jak bandyta winien być traktowany. Przyjdą Ruskie do Polski ratować Polaków od Żydów amerykańskich to spotka ich w Polsce zło, które przyjdzie do nich po cichu w nocy, poderżnąć im gardło. Wyjazd z Ukrainy i u siebie i dla siebie gułagi budować. Znęcanie się nad ludźmi macie we krwi, więc znecajcie się nad swoimi. Żonę zaatakuj rakietą gdy pójdzie na zakupy, skoro tak lubisz ludzi bombardować, bo zupa była za słona.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jeśli chodzi o trwający podstęp NATO, Ukraina nie musiała nawet formalnie przystępować do NATO (aka Północnoatlantycka Organizacja Terrorystyczna)No wszyscy czają się na Ruskich. Ten podstęp trwa już od stuleci. Za każdym rogiem stoi Żyd i czeka na Ruskie dzieci, żeby z nich zrobić swoich niewolników. Dlatego pan Putin musi prewencyjnie zbombardować wszystkich, którzy nie uznają jego prawa do tytułu cesarza wszechświata i imperatora Ziemi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > co by było gdyby na nas napadło USA,Napad jak napad ale co będzie jak nam wyłączą Google, Visę i Netflixa? Jak tu jechać bez mapy Google? Codziennie patrzę w niebo i pytam w myślach, kiedy Amerykanie w końcu przylecą po mnie? Na razie gdybym sam do nich chciał polecieć to potrzebuję wizy, bo boją się, że tak mi się tam spodoba, że zostanę aby zmyć im wszystkie podłogi za drobne. Okrągły czy Ty naprawdę w tym konflikcie stajesz po stornie Ruskich? Przecież ta wojna wynika z ruskiej chciwości i kto tego nie widzi. Co by było gdybym ja jutro na Ciebie napadł, żeby w końcu zaczął pisać to co chcę usłyszeć. Napiszesz coś sprzecznie to od razu w czambo rakietą albo z drona, jeb, krater na 5m i sprawa załatwiona. To Ruskie są agresywne i zabijają a Ty gadasz o Amerykanach. Pogadaj siebie o Amerykanach jak oni zaczną zabijać a nie wtedy gdy zabijają Ruskie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>co by było gdyby na nas napadło USA,
>Napad jak napad ale co będzie jak nam wyłączą Google, Visę i Netflixa?
Amerykanie zablokowali Tik-Toka, tak i my powinniśmy zablokować Google, F-b, Visę i Netflixa
>Jak tu jechać bez mapy Google?
musimy miec swój, europejski
> gdybym sam do nich chciał polecieć to potrzebuję wizy, bo boją się, że tak mi się tam spodoba, że zostanę aby zmyć im wszystkie podłogi za drobne.
chyba wizy znikneły
>Okrągły czy Ty naprawdę w tym konflikcie stajesz po stornie Ruskich?
tak (taka moja intuicja)
>Przecież ta wojna wynika z ruskiej chciwości i kto tego nie widzi.
chodzi o poczucie honoru, Ukraina im grała na nosie, była jak pies podżegany przez usazyda
>Co by było gdybym ja jutro na Ciebie napadł,
ja bym chciał być ruskim tak jak Ty jesteś Niemcem, dla mnie to nie ma wielkiego znaczenia, ważne by kobiety, dzieci były szczęśliwe
>To Ruskie są agresywne i zabijają a Ty gadasz o Amerykanach.
Amerykanie mają 287 baz wojskowych na całym świecie, wydaja na zbrojenia tyle co reszta świata razem a przecież nikt im nie zagraża, ani Kanada, ani Meksyk (ich sąsiedzi), ani nikt inny
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > chodzi o poczucie honoru, Ukraina im grała na nosie, była jak pies podżegany przez usazydaW jaki sposób? Robiąc co chce? Nie prosząc o zgodę? > ja bym chciał być ruskim tak jak Ty jesteś Niemcem, dla mnie to nie ma wielkiego znaczenia,Tak, zajmowanie strony to jest kwestia poczucia tożsamości, za którą kryją się panujące nad umysłem emocje zaprogramowane w procesie wychowania. Chcąc nie chcąc kopiuję memy Niemców, bo spędzam wśród nich życie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych
>>Albo rozwiązać problem monopoli.
>Ciekawe jak to zrobić ??
Przez zmianę prawa.
Przecież to państwo/ustawodawca strzeże monopoli.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych> >>Albo rozwiązać problem monopoli.> >Ciekawe jak to zrobić ??> Przez zmianę prawa.> Przecież to państwo/ustawodawca strzeże monopoli.Zgadza się, podobnie jak to, że w drodze tajnego i pośredniego wyboru żadne inne prawo nie powstanie. Metoda stanowienia prawda determinuje właściwość prawa a "prawo" pochodzące z tajnego i pośredniego wyboru nigdy nie będzie moralne. Dlatego też nie uczestniczę w tajnych, pośrednich wyborach w żaden sposób i nie uznaję "prawa" pochodzącego z takiego wyboru. Przy obecnej metodzie stanowienia "prawa" prawo nigdy się nie zmieni i nigdy nie stanie się moralne.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>>>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych
>>>>Albo rozwiązać problem monopoli.
>>>Ciekawe jak to zrobić ??
>>Przez zmianę prawa.
>>Przecież to państwo/ustawodawca strzeże monopoli.
>[...] w drodze tajnego i pośredniego wyboru żadne inne prawo nie powstanie.
Skąd ten wniosek?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>>>>Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych> >>>>Albo rozwiązać problem monopoli.> >>>Ciekawe jak to zrobić ??> >>Przez zmianę prawa.> >>Przecież to państwo/ustawodawca strzeże monopoli.> >[...] w drodze tajnego i pośredniego wyboru żadne inne prawo nie powstanie.> Skąd ten wniosek?Z pobieżnej obserwacji ludzkości i jej historii. Zmiany prawa zawsze poprzedzały zmiany zasad kształtowania hierarchii wśród ludzi. Przejrzyj sobie wiadomości Onetu i wp.pl. Czy one wskazują na to, żeby ktokolwiek myślał o istotnej zmianie prawa własności czy zmianie prawa podatkowego? Praktycznie nikt o tym nie myśli, a nie myśli dlatego, że kierunek myśli określają Ci tzw. "prawoodawcy", u których w następstwie tajnego wyboru objawiają się ich prywatne interesy, które nakazują im podtrzymywać istniejący stan rzeczy. Nie wierzę w żadną istotną zmianę stosunków społecznych w czasie panowania tajnej i pośredniej demokracji. "Prawodawcy" nie mają w tym żadnego interesu a reszta pozostaje całkowicie bezsilna.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>[...] w drodze tajnego i pośredniego wyboru żadne inne prawo nie powstanie.> >Skąd ten wniosek?> Z pobieżnej obserwacji ludzkości i jej historii."Pobieżna obserwacja ludzkości" to trochę oksymoron. > Zmiany prawa zawsze poprzedzały zmiany zasad kształtowania hierarchii wśród ludzi.> Przejrzyj sobie wiadomości Onetu i wp.pl.> Czy one wskazują na to, żeby ktokolwiek myślał o istotnej zmianie prawa własności czy zmianie prawa podatkowego?A Ty przejrzyj sobie fR, gdzie widać, że jednak ktoś o tym myśli. My nie tylko 'przeglądamy net', my go także piszemy.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A Ty przejrzyj sobie fR, gdzie widać, że jednak ktoś o tym myśli. > My nie tylko 'przeglądamy net', my go także piszemy.Oczami wyobraźni widzę polskiego czy też niemieckiego posła, który w sposób istotny zakwestionuje współczesne prawo własności czy podatkowe. To jest wykluczone. Po 5 minutach skończyłaby się jego kariera poselska. Nikt więcej nie zechciałby się z nim identyfikować i natychmiast zrobiliby z niego wariata.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >A Ty przejrzyj sobie fR, gdzie widać, że jednak ktoś o tym myśli. > >My nie tylko 'przeglądamy net', my go także piszemy.> Oczami wyobraźni widzę polskiego czy też niemieckiego posła, który w sposób istotny zakwestionuje współczesne prawo własności czy podatkowe. Nie od razu Kraków zbudowano. > To jest wykluczone.> Po 5 minutach skończyłaby się jego kariera poselska. Nikt więcej nie zechciałby się z nim identyfikować i natychmiast zrobiliby z niego wariata.Przekonać innych do nowej idei to oczywiście sztuka, ale przecież od czasu do czasu niektórym się ona udaje; w omawianym tu przypadku niezłym kluczem do strawnego przekazu wydaje się podkreślanie strony etycznej.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie od razu Kraków zbudowano.Ludzie bazują na wielu pierwotnych instynktach. Jednym z nich jest kult jednostki alfa. Ten mechanizm psychiczny spaja grupę i przemienia ją w jednen organizm ale jak pokazuje historia interesy alfa często bywają rozbieżne z interesem grupy, która mu podlega. W mojej ocenie w obecnej kulturze, w obecnym prawie grupa ma słabą kontrolę albo żadnej nad jednostką alfa, której podlega. Nigdy tajna demokracja i powtarzające się wybory ma taką kontrolę nad alfa budować ale okazuje się, że w kapitalizmie wcale nie wybrani przedstawiciele i prawodawcy są alfa, oni są może beta, lecz wielcy właściciele są alfa i nie podlegają praktycznie żadnej kontroli społecznej. Wiele w tej sprawie mogłaby zmienić publicznie jawna księga kapitału i demokratyczny podatek wyłącznie od własności na rzecz gwarantowanego dochodu jednostek bez żadnych posiadłości. Niestety pierwotna kultura, wynikająca z pierwotnych popędów zaprogramowanych u homo sapiens, zmuszających umysł do kultywowania jednostek alfa, wciąż nie dopuszcza do głosu możliwości wzajemnej kontroli. Zbyt wiele osób kieruje się w życiu prostymi emocjami, nie potrafią rozwinąć emocji wyższych, które pomogłyby opanować te pierwotne i prymitywne. System wzajemnej kontroli jest dla wszystkich dobry. Alfa podejmuje decyzje i nadaje kierunek działania podległym mu jednostkom oraz kontroluje zgodność ich działalności z określonym kierunkiem natomiast podległe jednostki działające zbiorowo muszą kontrolować działalność alfy i sprawdzać nieustająco czy realizuje interes grupowy, czy nie odbił w kierunku własnego interesu kosztem interesu grupy i nie stał się pasożytem. Ludzi potrzebują władzy do zjednoczenia i zbiorowego wyboru kierunku działania ale władza musi być zawsze ograniczona, żeby nigdy nie rozwinęła się w kierunku pasożytnictwa społecznego.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie od razu Kraków zbudowano.Są tacy, którzy myślą i których kultura aktualnie panuje, że robol podległy Muskowi nie mieć żadnego wpływu na decyzje Muska, bo jest tylko głupim robolem i nie będzie w stanie zrozumieć, że inwestycje Muska w system rakietowy przyniesie wszystkim korzyści w postaci złożonych systemów satelitarnych i dostępu do surowców z księżyca. Niemniej to właśnie ten robol realizuje dzieło Muska i potrafi rozpoznać kiedy mu się dobrze i kiedy źle. Robolowi nie potrzeba takiej władzy nad sobą, która wepchnie go w nieszczęście a to że paru cwaniakom na świecie wydaje się, że w tej sytuacji robol powinien odczuwać szczęście a nie nieszczęście, niczego tu nie zmienia. Robole doskonale potrafią odróżnić dobro od zła i muszą zachować wpływ, żeby nikt nie mógł sprowadzić na nich zła a oni będą wobec tego całkowicie bezsilni.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Robole doskonale potrafią odróżnić dobro od zła i muszą zachować wpływ, żeby nikt nie mógł >sprowadzić na nich zła a oni będą wobec tego całkowicie bezsilni.>  Faktycznie robole potrafią rządzić i odróżniać dobro od zła.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Faktycznie robole potrafią rządzić i odróżniać dobro od zła.Potrafią, potrafią dlatego jestem w odróżnieniu od Ciebie przeciwnikiem monarchii absolutnej, bo przeżyłem nieszczęście robola i czuję się z robolami związany. Dlatego walczę o wpływy najniższych w hierarchii społecznej roboli bez żadnych posiadłości na wielkich Panów tego świata. W parlamencie europejskim nie ma żadnych roboli, tam są ludzie, którzy wiedzą co wszyscy chcą usłyszeć i mówią to. Wpływy parlamentu europejskiego są ograniczone. Wielu narodowców nie uznaje jego władzy lecz uznają tylko władzę swoich narodowych parlamentów, choć często nawet tego nie uznają, bo sądzą, że parlament składa się wyczynie z głupców, kłamców i złodziei, którzy kryją się pod parlamentarnymi maskami, tak jak Ty. Ty jesteś fundamentalistą idei wielkiego Pana i powiązanych z nim elit, których władzy nikt nie może podważyć a ja jestem wrogiej tej idei, bo wiem jak wielkie pasożytnictwo społeczne może rozwinąć się na tak ukształtowanej hierarchii. Nie wierzę też w tajnie wybieranych "prawodawców" ani w ich "prawa". Prawo już istnieje a my je tylko odkrywamy. Odkryć je może każdy człowiek, zwykły przechodzień na ulicy kiedy wlasciwa idea pojawi się w jego głowie. Istnieją pewne fundamentale zasady współżycia społecznego i cała reszta wokół nich nie musi być nawet wyrażona lecz wystarczy, że będzie zgodna z fundamentem. Publicznie jawna księga kapitału, pod kolektywną kontrolą, demokratyczny podatek wyłącznie od własności na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości oraz nielichwiarski pieniądz wpisują się w istniejące naturalnie prawo i są zgodne z fundamentem stosunków społecznych. Wielu prymitywnych ludzi rozumujących wyłącznie własnym interesem nie ma zdolności tego pojąć.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nie od razu Kraków zbudowano.
>Są tacy, którzy myślą i których kultura aktualnie panuje, że robol podległy Muskowi nie mieć żadnego wpływu na decyzje Muska, bo jest tylko głupim robolem
Znam tylko jednego takiego Nazywa się Krystkon
>Robolowi nie potrzeba takiej władzy nad sobą,
Tak twierdzi tylko Krytskon, który chce, żeby robotnik zbył swoje polityczne prawa na Muska
>Robole doskonale potrafią odróżnić dobro od zła
ROBOTNICY berliński japiszonie. ROBOTNICY!
Przypomnę twoje postulaty
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
To proponujesz robotnikom, których w pogardzie swojej masz za idiotów, którzy to poprą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > ROBOTNICY berliński japiszonie. ROBOTNICY!Robotnik to brzmi jakby go ktoś uznawał, miał dla niego respekt. Pisząc robol mam na myśli prawdziwy stosunek do roboli, taki już po zdjęciu wszystkich masek. Dużo się mówi i zazwyczaj to co inni chcą usłyszeć ale mi nie chodzi o to, co się mówi lecz o to, co znajduje się w głębi duszy. Dlatego zawsze robol i nigdy Robotnik.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>ROBOTNICY berliński japiszonie. ROBOTNICY!
>Robotnik to brzmi jakby go ktoś uznawał, miał dla niego respekt.
Przypomnę twoje postulaty
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
>Pisząc robol mam na myśli prawdziwy stosunek do roboli,
Tak, prawdziwy TWÓJ, berliński japiszonie, damojadzie, na którego robotnicy płacą podatki na Kindergeld
>Dużo się mówi i zazwyczaj to co inni chcą usłyszeć ale mi nie chodzi o to, co się mówi lecz o to, co znajduje się w głębi duszy.
W głębi twojej "duszy" jest pogarda dla ludzi, którzy pracują
Moją pracę w kopalni nazwałeś "lekkim życiem" rzygopwino
Przeprosisz kundlu? Nie bo gardzisz każdą pracą
Wielekroć sugerowałeś mój rzekomy brak szacunku dla robotników. Dlaczego? Bo jesteś psim chujem, który zmyśla, bo na rzeczywistą rozmowę z prawdziwym człowiekiem go intelektualnie nie stać.
>Dlatego zawsze robol i nigdy Robotnik.
Dlatego psi chuj.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 prawo do masowego zabijania ludziMoim podstawowym żądaniem jest powstanie publicznie jawnej księgi kapitału o rozproszonym zapisie, istniejącej w wielu jednakowych kopiach pod kontrolą niezależnych od siebie administratorów. Taka księga ma opisać wszelkie przyporządkowanie osobliwości w ruchu i w materii do ich ludzkich właścicieli, z imienia, nazwiska i adresu zamieszkania. To moje podstawowe żądanie, które ma demaskować prawdziwe ludzkie intencje i prawdziwy stosunek ludzi do siebie nawzajem, nie ma nic wspólnego z prawem do zabijania ludzi. Wprost przeciwnie, spełnienie mojego postulatu może ludziom pomóc w przetrwaniu i rozwoju, zwłaszcza kiedy będzie już wiele miliardów ludzi i jednostka nie będzie miała już żadnej wartości. Spełnienie mojego postulatu pomoże ludziom we wzajemnym respektowaniu się i wtedy nie będzie już miało znaczenia czy robotnik czy robol, bo każdy będzie znał własną wartość, wartość innych ludzi, każdy będzie rozumiał jaki inni mają do niego stosunek naprawdę, już po zdjęciu wszystkich masek.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Przypomnę : nazwałeś pracę w kopalni "lekkim życiem" To jawny dowód twojej pogardy dla ludzkiej pracy darmojadzie żyjący z socjalu
>>1 prawo do masowego zabijania ludzi
>Moim podstawowym żądaniem jest powstanie publicznie jawnej księgi kapitału
1 Twoim postulatem jest prawo do masowego zabijania ludzi
W twoim świecie dróżnik, kontroler lotów, chirurg, pracownik wentylacji w kopalni ma prawo w każdej chwili odejść ze stanowiska pracy i zabić podróżnych, górników, pacjentów
O tym mowa, a nie o twojej wielkiej księdze tajemnic długów
W twoim świecie piekarz ma prawo nie przyjść do pracy, lub nie dojechać do niej bo tramwajarz nie przyszedł do pracy. Gdzie kupisz chleb, idioto
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
>o rozproszonym zapisie, istniejącej w wielu jednakowych kopiach pod kontrolą niezależnych od siebie administratorów.
Skończ tę mantrę, to już jest dawno zrobione
Przykład włamywacza - ucieczka
Pytanie o rejestrację samochodu przerasta cię intelektualnie
Pytanie o sens jawności zawsze kończy się twoim przyznaniem, że ta jawność nie ma znaczenia
Przykład krów, pytanie o wybór mieszkania, pytanie o wybór pracy
Twoje ucieczki dowodzą, że jawność nie ma znaczenia!
Twoje tajenie zadłużenia też to udowadnia
>Taka księga ma opisać wszelkie przyporządkowanie osobliwości w ruchu i w materii do ich ludzkich właścicieli,
Bełkot.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Twoje ucieczki dowodzą, że jawność nie ma znaczenia!> Twoje tajenie zadłużenia też to udowadniaZgadza się. Choć te ucieczki (także przed wiedzą o poziomie swojego długu) pokazują coś jeszcze: co dzieje się z człowiekiem którego nie stać na elementarną cywilną odwagę. Z jakim poniżeniem musi borykać się przez lata.. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zgadza się. Choć te ucieczki (także przed wiedzą o poziomie swojego długu) pokazują coś jeszcze:> co dzieje się z człowiekiem którego nie stać na elementarną cywilną odwagę. Z jakim poniżeniem musi borykać się przez lata.. Ucieczka od czego? Od zaspokojenia waszej chciwości? Od realizacji waszych wizji? Od poddania się waszym porządkom? Skoro stowrzyliscie system stosunków społecznych korzystny dla siebie (określonej i ograniczonej grupy społecznej właścicieli) ze szkodą dla innych (najemnych roboli bez posiadłości), to czy dziwi Cię, że nie chcę podporządkować się waszym zasadom? Czy nie rozumiesz, że jeżeli pójdę wyznaczoną przez Ciebie drogą to skończę na samym dnie, jako twój służący, że lepsza od tego jest nawet śmierć? Jesteś moim wrogiem i też traktuję Cię jak swojego wroga. Cokolwiek powiesz nie wolno mi niczego, co od Ciebie pochodzi, wysłuchać, bo to trucizna. Chcesz zatruć mój umysł. Chcesz mnie sprowadzić do roli, w której Ty decydujesz a ja wykonuję, dla twojej korzyści i na moją szkodę. Nigdy nie wysłucham twoich "dobrych" rad, bo wiem, że to czyste zło. Gdybyś kiedyś wykonał choć jeden przyjazny gest, to nic się nie martw, na pewno to zauwaze. Na razie, od wielu lat widzę wyłącznie wrogość.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ucieczka od czego?Od odpowiedzialności? Od świadomości konsekwencji twoich postulatów? Od nieznajomości powszechnych zasad zdrowej współpracy? Co dzieje się z człowiekiem którego nie stać na elementarną cywilną odwagę, z jakim poniżeniem musi borykać się przez lata.. > Skoro stowrzyliscie system stosunkówZawsze "wy". Nigdy "ja", choć byłeś i dalej jesteś jego architektem tak samo, jak każdy z piszących tu forumowiczów. > czy dziwi Cię, że nie chcę podporządkować się waszym zasadom?Już niczym mnie nie zdziwisz. Działsz i piszesz od lat, jak po sznurku. > Jesteś moim wrogiem i też traktuję Cię jak swojego wroga.Jeśli w życiu szukasz wrogów - niekiedy ich znajdziesz. Nawet, jak się uweźmies i będzie ci brakować odpowiedniej ich liczby - z pewnoscią ich sobie wymyślisz. > (.) bo to trucizna.Było. > Chcesz zatruć mój umysł.Nuda. Usypiam. > Chcesz mnie sprowadzić do roli, w której Ty decydujesz a> ja wykonuję, dla twojej korzyści i na moją szkodę.Programuj się tak dalej. Widac rola ofiary lekka i przyjemna. Czy nie? > Nigdy nie wysłucham twoich "dobrych" rad, bo wiem, że to czyste zło.J.w. > Gdybyś kiedyś wykonał choć jeden przyjazny gest, to nic się> nie martw, na pewno to zauwazeZauważysz jak twoja Córka, przed którą ukryłeś poziom zaległych alimentów  Ech Hamerlik Hamerlik.. rób tak dalej. Widać, do czego cię to wszystko zaprowadziło: setek zaprzeczeń i tysięcy kłamstw na swój i cudzy temat. Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zawsze "wy". Nigdy "ja", choć byłeś i dalej jesteś jego architektem tak samo, jak każdy z piszących tu forumowiczów.Długo już nie jestem takim jak Wy i jednym z Was. Już od wielu lat nie jestem ani architektem ani też budowniczym waszego świata. Poznałeś już architekturę mojego świata, snułem tu przeliczne jego wizje. Mój świat będzie znacząco różny od waszego. Nie przypiszesz mi waszego dzieła. Nie uczynisz mnie odpowiedzialnym za waszą organizację. Mogę odpowiadać tylko za to co pochodzi ode mnie. Wasz świat nie jest moim światem. Ja tylko nieszczęśliwie egzystuje w waszym świecie, aż do dnia, w którym wasz świat upadnie i na jego miejscu powstanie nowy świat, który będę mógł określić moim.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Zawsze "wy". Nigdy "ja", choć byłeś i dalej jesteś jego> > architektem tak samo, jak każdy z piszących tu forumowiczów.> Długo już nie jestem takim jak Wy i jednym z Was.I ten głodny tekst ma anulować przeszłe zobowiązania > Już od wielu lat nie jestem ani architektem> ani też budowniczym waszego świata.To nie pracujesz już w Polmetal? Nie w Pruszyńskim? > Poznałeś już architekturę mojego świata, snułem> tu przeliczne jego wizje.Może i poznałem, choć szczerze - niewiele z tego pamiętam. Nie czytam juz większości z twojego bełkotu. > Mogę odpowiadać tylko za to co pochodzi ode mnieMożesz, choć np. nie utrzymywałeś po równo finansowo spłodzonego przez siebie dziecka (nie mówiąc o wychowaniu). A to zupełny przypadek > Ja tylko nieszczęśliwie egzystuje w waszym świecieZ jakiegoś powodu lubisz tkwić z wroli ofiary. Tkwij tam dalej. > aż do dnia, w którym wasz świat upadnie i na jego miejscu> powstanie nowy świat, który będę mógł określić moim.Marzyć każdy może (wzuszenie ramionami)
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > aż do dnia, w którym wasz świat upadnie i na jego miejscu> > powstanie nowy świat, który będę mógł określić moim.> Marzyć każdy może (wzuszenie ramionami)Od marzeń wszystko się zawsze zaczyna. Najpierw powstaje marzenie a potem odnajduje się sposób jego realizacji. Niektóre marzenia są bardzo trudne do spełnienia. Moje należą do takich. Co nie znaczy jeszcze, że to niemożliwe. Wszystko co tylko urodzi się w umyśle człowieka może zostać urzeczywistnione, jeśli tylko za tą ideą będzie moc i siła. Na razie jestem wobec Ciebie i tobie podobnych zupełnie bezsilny ale nie zawsze tak będzie. Kiedyś i ja znajdę swój sposób na realizację marzeń. I to nie musi być nawet wbrew Tobie, wystarczy że się trochę zmienisz.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wszystko co tylko urodzi się w umyśle człowieka może zostać
> urzeczywistnione, jeśli tylko za tą ideą będzie moc i siła. (..)
> jestem (..) bezsilny ale nie zawsze tak będzie. Kiedyś
> i ja znajdę swój sposób na realizację marzeń
Mam nadzieję, że kiedyś poznasz smak produktywnej inspiracji i konstruktywnego wysiłku który nie pasożytuje na innych.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mam nadzieję, że kiedyś poznasz smak produktywnej inspiracji i konstruktywnego wysiłku który nie pasożytuje na innych.Sądzę, że twoja nadzieja już dawno została spełniona tylko masz klapki na oczach i wyznaczone tory dla swojego umysłu, które nie pozwalają Ci się otworzyć na rzeczywistość i trzymają Cię zamkniętego w twojej projekcji. Ty i ja widzimy dwie różne rzeczywistości.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Sądzę, że twoja nadzieja już dawno została spełnionaZdanie Cytat:znajdę swój sposób na realizację marzeń jest sformułowane w czasie przyszłym, czy teraźniejszym dokonanym? > masz klapki na oczach i wyznaczone tory dla> swojego umysłu, które nie pozwalają Ci się otworzyć> na rzeczywistość i trzymają Cię zamkniętego w twojej projekcji.Mam nadzieję, że kiedyś poznasz smak produktywnej inspiracji i konstruktywnego wysiłku który nie pasożytuje na innych. A na razie możesz marzyć i fantazjować. W sumie to musi coś ci dawać, dodatkowo skoro ma się tylko ten jeden kierunek.. > Ty i ja widzimy dwie różne rzeczywistości.Zgadza się. Pytanie co wtedy gdy ludzie oswoją się na tyle, że przestaną reagować na te fantazje. Wszystko przed tobą.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Sądzę, że twoja nadzieja już dawno została spełniona> Zdanie Cytat:znajdę swój sposób na realizację marzeń jest sformułowane w czasie przyszłym, czy teraźniejszym dokonanym? Pisałeś o doznaniu inspiracji uśmiechnięta buźki. Wielokrotnie już jej doznałem. > Pytanie co wtedy gdy ludzie oswoją się na tyle, że przestaną reagować na te fantazje.> Wszystko przed tobą.No właśnie! Kiedy już się oswoją z moją kulturą i przestaną z agresją bronić waszej, nie znając wcześniej żadnej alternatywy dla waszej podłej i prymitywnej kultury, dopiero wtedy otworzą im się oczy. Na razie mają zabetonowane umysły przez emocje zaprogramowane podczas waszego wychowania, przez wasze szkoły, przez wasze radio i telewizję.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wielokrotnie już jej doznałem.Pisałem o inspiracji z pewną cechą: produktywnej. > Kiedy już się oswoją z moją kulturą (..)> dopiero wtedy otworzą im się oczy.Niektórzy dopiero wtedy otworzą oczy i.. machną ręką. A niektórzy wcześniej. > Na razie mają zabetonowane umysły przez emocje> zaprogramowane podczas waszego wychowania, przez> wasze szkoły, przez wasze radio i telewizję.Napisał człowiek z obetonowanym umysłem, odprogramowanymi emocjami.. ale wciąż z tajnym gołym tyłkiem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Napisał człowiek z obetonowanym umysłem, odprogramowanymi emocjami.. ale wciąż z tajnym gołym tyłkiem. Wśród ludzi takich jak Ty łatwo się nie dorobię. Doceniacie tylko tych, którzy twierdzą to, co chcecie słyszeć, że należy Wam się więcej, bo macie ogromną wartość a innym nic, bo nie mają żadnej wartości.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wśród ludzi takich jak Ty łatwo się nie dorobię.
Szarley napisał ci kiedyś, że nie przyjąłby cię do pracy gdyż u niego trzeba pracować miast filozofować / biadolić.
Do osądu się przyłączam.
> Doceniacie tylko tych, którzy twierdzą to, co chcecie
> słyszeć, że należy Wam się więcej, bo macie ogromną
> wartość a innym nic, bo nie mają żadnej wartości.
Mantra dobra na wszystko (wzruszenie ramionami).
A windykowani przez H ludzie, z którymi onegdaj "nie bawił się w tańcu"...
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Wśród ludzi takich jak Ty łatwo się nie dorobię.> Szarley napisał ci kiedyś, że nie przyjąłby cię do pracy gdyż u niego trzeba pracować miast filozofować / biadolić.> Do osądu się przyłączam.Była już dyskusja o tym co trzeba i czego nie wolno na posiadłościach szarleya. Pojawiła się nawet dość popularna maksyma: "Arbeit macht frei" Ja jednak lubię się zastanowić nad tym co robię i dlaczego, nie lubię słuchać bezmyślnie poleceń innych ludzi, taką już mam naturę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Była już dyskusja o tym co trzeba i czego nie wolno na posiadłościach szarleya.
Była? Nie. Była twoja ucieczka zamiast dyskusji
Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)
Nie odpowiedziałeś
Pytałem co mam prawo nakazać swoim gościom w moim domu
Nie odpowiedziałeś
Czego nie wolno?
Nie wolno tego samego, czego mnie nie wolno w domach innych ludzi. To jest społeczny konsens. Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?
Chcesz mieć prawo zabierania z cudzego domu tego co ci się podoba?
Chcesz mieć prawo jeżdżenia motocyklem po obsianym polu?
Chcesz mieć prawo zrywania owoców w moim sadzie?
Nie nazywaj swoich ucieczek dyskusją
I co to są owe "posiadłości szarleya"? dom ogród i sad?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?
Drobna poprawka: myśli, że inny ma dowolne prawo do rozkazywania w swoim domu.
Taka aberracja gościa mającego na punkcie wynajmowania mieszkania fioła.
Ale nie takie skrzywienia ludzie mają i nie takich historii "są swiadkami" (wzruszenie ramionami).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?> Drobna poprawka: myśli, że inny ma dowolne prawo do rozkazywania w swoim domu.Chcesz też podobnie do mnie kwestionować prawo własności? Czy po prostu umniejszasz teraz jego znaczenie, żeby zmanipulować emocje czytelników ale gdy już dojdzie do egzekucji twojego prawa własności to przed waszymi sędziami, waszymi policjantami i komornikami będziesz bardzo wyraźnie i głośno podkreślał prawdziwe znaczenie prawa własności? > Taka aberracja gościa mającego na punkcie wynajmowania mieszkania fioła.Sam nazwałbym to zrozumieniem waszego "prawa" własności i pojęciem znaczenia waszej religii.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >> Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?> >Drobna poprawka: myśli, że inny ma dowolne prawo do rozkazywania w swoim domu.> umniejszasz teraz jego (prawo własności) znaczenieA gdzie? > żeby zmanipulować emocje czytelnikówBez komentarza. > ale gdy już dojdzie do egzekucji twojego prawa> własności to przed waszymi sędziami, waszymi policjantami i komornikami> będziesz bardzo wyraźnie i głośno podkreślał prawdziwe znaczenie> prawa własności?Nie. Po prostu poddam się prawu własności, do którego interpretacji powołane są osoby zaufania publicznego takie, jak sędzia. Ciebie chyba boli to, że chiałbyś w temacie owym co-nieco pomajstrowac (łapki świerzbią) ale nie możesz (możesz li tylko marzyć) Nie pierwszy, nie ostatni wywrotowiec/złodziej ma taką refleksję. > > Taka aberracja gościa mającego na punkcie wynajmowania mieszkania fioła.> Sam nazwałbym to zrozumieniem waszego "prawa" własności i pojęciem> znaczenia waszej religii.W kontekście eksmisji czynisz postępy. 14 lat temu i później myślałeś chyba że zaciągasz dług ale nie musisz go splacać i jakims cudem działka bez odnotowania w "jawnej księdze czarów" będzie nadal twoja. Widać teraz jak na dłoni, że tak nie jest. Hamerlik, lepiej późno niż wcale.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Po prostu poddam się prawu własności,Które zrodzone jest z waszych pierwotnych instynktów, z waszej prymitywnej kultury, z waszych zwierzęcych emocji. To "prawo"z na które się powolujesz istnieje także w głowach człekokształtnych a nawet psowatych. To prawo jest sposobem na budowę hierarchii osobniczej u gatunków zwierząt społecznych. I spełnia swoją rolę w organizacji społecznej. Ale ja nie zamierzam się poddać wszystkiemu co czują także małpy, krowy i psy bez zastanowienia. Mówisz o sędziach w waszej kulturze opętanych tą samą ideologią, tymi samymi uczuciami co Ty. Patrzę na świat trochę inaczej i nie są dla mnie tak ważne interpretacje waszych sędziów. Na pewno nie poddam im się bez namysłu lecz ewentualnie dopiero wtedy gdy sam uznam je za prawidłowe. Nie ugnę się przed autorytetem żadnego opętanego waszą ideologią człowieka. Ci ludzie nie myślą tylko wykonują to, do czego zostali zaprogramowani. Oni nie mają żadnego wyboru, bo też nie mają żadnej innej perspektywy. Tkwią po uszy w waszej ideologii i nie widzą żadnej alternatywy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych> i parków publicznychMożna się domyślić, czemu. > >Po prostu poddam się prawu własności,> Które zrodzone jest z waszych pierwotnych instynktów, z waszej prymitywnej kultury, z waszych zwierzęcych emocji.Mówiłeś tak przed Sądem na swojej rozprawie o alimenty?  > Ale ja nie zamierzam się poddać wszystkiemu co czują> także małpy, krowy i psy bez zastanowienia.Idę o zakład, aż tak nie wylewają swoich żali i rozterek ludzie siedzący w więzieniach. > Patrzę na świat trochę inaczej i nie są dla mnie tak ważne> interpretacje waszych sędziów. Na pewno nie poddam im się bez namysłu> lecz ewentualnie dopiero wtedy gdy sam uznam je za prawidłowe.Wiem, wiem. Nigdy też nie spłacisz alimentów. > Oni nie mają żadnego wyboru, bo też nie mają żadnej innej> perspektywy. Tkwią po uszy w waszej ideologii i nie widzą> żadnej alternatywy.Ulżyło? Ech Hamerlik Hamerlik. Taki stary, a taki.. Ciebie chyba boli to, że chiałbyś w temacie owym co-nieco pomajstrowac (łapki świerzbią) ale nie możesz (możesz li tylko marzyć). Nie pierwszy, nie ostatni wywrotowiec/złodziej ma taką refleksję. W kontekście eksmisji czynisz postępy. 14 lat temu i później myślałeś chyba że zaciągasz dług ale nie musisz go splacać i jakims cudem działka bez odnotowania w "jawnej księdze czarów" będzie nadal twoja. Widać teraz jak na dłoni, że tak nie jest. Lepiej późno niż wcale.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)
>>Nie odpowiedziałeś
>>Pytałem co mam prawo nakazać swoim gościom w moim domu
>>Nie odpowiedziałeś
>Jeśli twoi "goście", robole najemni bez posiadłości, nie zrobią tego co chcesz i nie zechcą też opuścić twojej posiadłości, masz prawo wezwać waszą policję, żeby ich z twojego usunęła przemocą.
Znów udowodniłeś, że jesteś idiotą bez godności
Pytałem o gości a nie o "gości" nie rozumiem tego znaczka ""
Nie rozumiem dlaczego "robol bez mienia" - gość w moim domu, ma być traktowany inaczej niż "robol z mieniem" - taki sam gość w moim domu, prezydent, biskup, czy właściciel kopalni.
Złodzieja, który wejdzie do mojego domu wyrzucę z pomocą policji lub bez. dokładnie tak samo TY zrobisz. Tobie wolno, mnie nie, zarzygany hipokryto?
Odpowiesz?
Ucieczka
>Wasza policja
I twoja żona dziwka
Ile razy mam pisać, że nie mam policji? Policja pracuje dla mnie tak samo jak dla ciebie
>Kiedy z 5x z przemocą zostaną przegonieni wtedy im rura w końcu zmięknie, tym bardziej, że nie są zorganizowani i w końcu zaczną robić to czego chcecie.
Zmyślaj dalej
>Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych i parków publicznych,
Twój postulat to likwidacja publicznych dróg i parków i obowiązek płacenia za korzystanie z dróg i spacerowanie po parku
Chyba nie zaprzeczysz, że tego chcesz, choć zaprzeczanie własnym słowom, to jedna z twoich specjalności
>Na pewno, w którymś momencie również nad nimi będziecie chcieli przejąć kontrolę.
Twoja żona to dziwka, zmyślaj dalej
Kontrola nad drogą publiczną nie jest mi do niczego potrzebna, nawet, synu idioty chciałbym skomunalizować dojazdową drogę do mojego domu. Szkoda, że tego nie zrozumiesz, bo jesteś za głupi.
>Chcesz też podobnie do mnie kwestionować prawo własności?
Pisz po polsku : chcesz zabierać cudze
PISZ PO POLSKU
Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)
Nie odpowiedziałeś
Czego nie wolno?
Nie wolno tego samego, czego mnie nie wolno w domach innych ludzi. To jest społeczny konsens. Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?
Chcesz mieć prawo zabierania z cudzego domu tego co ci się podoba?
Chcesz mieć prawo jeżdżenia motocyklem po obsianym polu?
Chcesz mieć prawo zrywania owoców w moim sadzie?
I co to są owe "posiadłości szarleya"? dom ogród i sad?
Piszesz - uzasadnij co piszesz
CO TO SĄ POSIADŁOŚCI SZARLEYA!
>gdy już dojdzie do egzekucji twojego prawa własności
Co to znaczy po polsku?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)> Nie odpowiedziałeś> Pytałem co mam prawo nakazać swoim gościom w moim domu> Nie odpowiedziałeśJeśli twoi "goście", robole najemni bez posiadłości, nie zrobią tego co chcesz i nie zechcą też opuścić twojej posiadłości, masz prawo wezwać waszą policję, żeby ich z twojego usunęła przemocą. Wasza policja wydali ich wtedy z twojego na drogę publiczną, dopóki takie jeszcze w ogóle istnieją, którą "goście" mogą się udać do innej prywatnej posiadłości i tam "zagościć". Kiedy z 5x z przemocą zostaną przegonieni wtedy im rura w końcu zmięknie, tym bardziej, że nie są zorganizowani i w końcu zaczną robić to czego chcecie. Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych i parków publicznych, ostatniego bastionu gości bez posiadłości, co z nimi w przyszłości zrobicie? Na pewno, w którymś momencie również nad nimi będziecie chcieli przejąć kontrolę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych
> i parków publicznych
Można się domyślić, czemu
> ostatniego bastionu gości bez posiadłości
Lady Pank
U Maksyma w Gdyni znów cię widział ktoś
Sypał zielonymi mahoniowy gość
Boney M zagrało, kelner zgiął się w pół
Potem odjechało złote BMW
Tańcz głupia, tańcz, swoim życiem się baw
Wprost na spotkanie ognia leć
Tańcz głupia, tańcz, wielki bal sobie spraw
To wszystko co dziś możesz mieć.
Sama tego chciałaś, pewnie coś był wart
Zapłacony ciałem kolorowy slajd
Tańcz głupia, tańcz...
Czasem tak dla hecy lubię patrzeć, jak
Coraz bliżej świecy ruda krąży ćma.
Tańcz głupia, tańcz..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych> > i parków publicznych> Można się domyślić, czemu> > ostatniego bastionu gości bez posiadłości> Lady Pank> U Maksyma w Gdyni znów cię widział ktoś> Sypał zielonymi mahoniowy gość> Boney M zagrało, kelner zgiął się w pół> Potem odjechało złote BMW> Tańcz głupia, tańcz, swoim życiem się baw> Wprost na spotkanie ognia lećWarto przy tym zauważyć co sam tu za Lady Pank określasz jako niszczący "ogień". To co w waszej kulturze ma najwyższą wartość. Mogę to zinterpretować tylko w taki sposób, ze mnie skrzywdzicie jeśli wciąż i nadal będę kwestionował waszą władzę nad ludźmi na tej planecie. Moje sumienie zmusza mnie jednak do tego, żeby tak uporządkować władzę nad sobą i innymi, podobnymi do mnie, żeby władza była dla mnie jako podwładnego a nie dla władcy. Mogę zaryzykować krzywdę dla czystości sumienia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wprost na spotkanie ognia lećWarto przy tym zauważyć> co sam tu za Lady Pank określasz jako niszczący "ogień".> To co w waszej kulturze ma najwyższą wartość.Mantra niewarta komentarza. > Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych> i parków publicznychMożna się domyślić, czemu. > mnie skrzywdzicie jeśli wciąż i nadal będę kwestionował> waszą władzę nad ludźmi na tej planecie.Zawsze uważałem, że wzięcie odpowiedzialności za swoje czyny jak również przyszłość gwarantuje sukces. Cóż, także odwrotnie: oddanie innym, ucieczka od odpowiedzialności gwarantuje porażkę. C'est la vie. > tak uporządkować władzę (..) żeby (..) była dla mnie> jako podwładnego a nie dla władcy.A gdy ją już zdobędziesz - będziesz władcą, czy nadal podwładnym?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)
>>Nie odpowiedziałeś
>>Pytałem co mam prawo nakazać swoim gościom w moim domu
>>Nie odpowiedziałeś
>Jeśli twoi "goście", robole najemni bez posiadłości, nie zrobią tego co chcesz i nie zechcą też opuścić twojej posiadłości, masz prawo wezwać waszą policję, żeby ich z twojego usunęła przemocą.
Znów udowodniłeś, że jesteś idiotą bez godności
Pytałem o gości a nie o "gości" nie rozumiem tego znaczka ""
Nie rozumiem dlaczego "robol bez mienia" - gość w moim domu, ma być traktowany inaczej niż "robol z mieniem" - taki sam gość w moim domu, prezydent, biskup, czy właściciel kopalni.
Złodzieja, który wejdzie do mojego domu wyrzucę z pomocą policji lub bez. dokładnie tak samo TY zrobisz. Tobie wolno, mnie nie, zarzygany hipokryto?
Odpowiesz?
Ucieczka
>Wasza policja
I twoja żona dziwka
Ile razy mam pisać, że nie mam policji? Policja pracuje dla mnie tak samo jak dla ciebie
>Kiedy z 5x z przemocą zostaną przegonieni wtedy im rura w końcu zmięknie, tym bardziej, że nie są zorganizowani i w końcu zaczną robić to czego chcecie.
Zmyślaj dalej
>Zastanawiam się przy tym nad przyszłością dróg publicznych i parków publicznych,
Twój postulat to likwidacja publicznych dróg i parków i obowiązek płacenia za korzystanie z dróg i spacerowanie po parku
Chyba nie zaprzeczysz, że tego chcesz, choć zaprzeczanie własnym słowom, to jedna z twoich specjalności
>Na pewno, w którymś momencie również nad nimi będziecie chcieli przejąć kontrolę.
Twoja żona to dziwka, zmyślaj dalej
Kontrola nad drogą publiczną nie jest mi do niczego potrzebna, nawet, synu idioty chciałbym skomunalizować dojazdową drogę do mojego domu. Szkoda, że tego nie zrozumiesz, bo jesteś za głupi.
>Chcesz też podobnie do mnie kwestionować prawo własności?
Pisz po polsku : chcesz zabierać cudze
PISZ PO POLSKU
Pytałem : w jakich okolicznościach mam prawo wezwać komornika przeciwko swoim gościom (a wg ciebie mam to prawo)
Nie odpowiedziałeś
Czego nie wolno?
Nie wolno tego samego, czego mnie nie wolno w domach innych ludzi. To jest społeczny konsens. Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?
Chcesz mieć prawo zabierania z cudzego domu tego co ci się podoba?
Chcesz mieć prawo jeżdżenia motocyklem po obsianym polu?
Chcesz mieć prawo zrywania owoców w moim sadzie?
I co to są owe "posiadłości szarleya"? dom ogród i sad?
Piszesz - uzasadnij co piszesz
CO TO SĄ POSIADŁOŚCI SZARLEYA!
>gdy już dojdzie do egzekucji twojego prawa własności
Co to znaczy po polsku?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie wolno tego samego, czego mnie nie wolno w domach innych ludzi.W Berlinie prawie nikt nie ma swojego domu, prawie wszyscy mieszkają w cudzych i tylko do chwili kiedy są posłuszni. "Gościom" na cudzym nie wolno odmówić choć wasza propaganda głosi, że teraz każdy robi co chce. > To jest społeczny konsens.Żaden konsensus nie istnieje. To jest tylko prawda waszej wiary i podstawa waszej podłej ideologii. > Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?Nie. Chcę publicznie jawnej księgi kapitału opisującej wszelką własność z wyróżnieniem wszelkich osobliwości w ruchu i materii będących w posiadaniu ludzi przyporządkowanych do właścicieli określonych z imienia, nazwiska i adresu zamieszkania. Chcę demokratycznego opodatkowania wyłącznie własności, w jawnej demokracji bezpośredniej, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego dla osób bez posiadłości. Chcę uwolnić pieniądz państwowy od prywatnej lichwy. Chcę zniesienie prawa do jakichkolwiek tajemnic. Nikt nie może mieć prawa do tajemnicy, co wcale nie odbiera ludziom możliwości chowania w tajemnicy ale już bez żadnego prawa do tego. I czego z tego nie zrozumiałeś, że w kółko powtarzasz te chore bzdury? Aaaa wszystko zrozumiałeś, tylko nie chcesz moich zasad a swoich nie potrafisz już usprawiedliwić, więc musisz moje postulaty zniekształcić, wykrzywić, zmienić ich znaczenie, żeby wszystkich oszukać i utrzymać twoje zasady wbrew społecznemu interesowi. Jesteś po prostu chamskim cwaniakiem, który myśli tylko o sobie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Nie wolno tego samego, czego mnie nie wolno w domach innych ludzi.
>W Berlinie prawie nikt nie ma swojego domu, prawie wszyscy mieszkają w cudzych i tylko do chwili kiedy są posłuszni. "Gościom" na cudzym nie wolno odmówić choć wasza propaganda głosi, że teraz każdy robi co chce.
>>To jest społeczny konsens.
>Żaden konsensus nie istnieje.
Amen. Tako rzecze Krystkon
Uzasadnienie?
A po co?
Słowa Krystkona to Ewangelia
>>Ty chcesz dać prawo do dowolnego zachowania w innym domu?
>Nie.
Przeczysz sobie.
>Chcę publicznie jawnej księgi kapitału
1 Co to ma wspólnego z prawami gości w moim domu?
2 Chcesz? Zacznij od siebie, wtedy uwierzę, że tego chcesz
>opisującej wszelką własność z wyróżnieniem wszelkich osobliwości w ruchu i materii
Znów jakiś pseudopolski bełkot
>Chcę demokratycznego opodatkowania wyłącznie własności,
Tak, wiem, pisałeś to wielokrotnie. Dwóch robotników z jednej taśmy - jeden płaci podatki, drugi nie. Dwóch rolników na jednakowych gospodarstwach - jeden płaci podatki, drugi nie.
>w jawnej demokracji bezpośredniej, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego dla osób bez posiadłości.
Np Bezosa
Łżesz, wieprzu
>Chcę uwolnić pieniądz państwowy od prywatnej lichwy.
A po polsku?
>Chcę zniesienie prawa do jakichkolwiek tajemnic.
No to ujawnij swoje
Zacznij
Przypomnę twoje postulaty
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
>Aaaa wszystko zrozumiałeś, tylko nie chcesz moich zasad
Owszem, nie chcę twoich zasad. i UZASADNIŁEM dlaczego ich nie chcę
Nie mam ochoty na starość sprzedawać po kawałku swojego domu, żeby mieć na chleb, nie mam ochoty płacić za wstęp do parku, nie mam ochoty najmować bojówek do obrony mojego domu, nie mam ochoty płacić na ciebie podatków i nie lubię kiedy jakiś "system" zabrania mi oszczędzania pieniędzy.
Rozumiesz?
>a swoich nie potrafisz już usprawiedliwić,
Zmyślaj dalej
>Jesteś po prostu chamskim cwaniakiem, który myśli tylko o sobie.
Oczywiście, że myślę o sobie i swojej rodzinie. Ty też megahipokryto
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> W Berlinie prawie nikt nie ma swojego domu, prawie wszyscy mieszkają w cudzych i tylko do chwili >kiedy są posłuszni.exxpress.a(*)onale-wahlbeobachter-ins-land/" Jak w republice bananowej: Berlin wzywa do kraju międzynarodowych obserwatorów wyborów.
Nie, to nie jest ani Nigeria, ani Wybrzeże Kości Słoniowej, ale właściwie Niemcy. Rada Europy wyśle obserwatorów wyborów w celu powtórzenia wyborów do Izby Reprezentantów w Berlinie.Zasugerował również zaproszenie obserwatorów wyborów z Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) - powiedział Bröchler." myslpolska(*)2/21/bielen-wielka-smuta-obwe/Na myslpolską nałożono cenzurę. Jakby ktoś miał problem z otworzeniem to pisać, przytoczę cały art. prof. Stanisława Bielenia. Na razie wstawię najważniejsze urywki. " Wielka smuta OBWEInstytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo międzynarodowe stopniowo traciły na znaczeniu na rzecz przywództwa hegemonicznego Stanów Zjednoczonych. Przykładem degradacji jest Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), która stała się instytucją niespełniającą obecnie żadnych oczekiwań, związanych z zasadami i celami, dla których została powołana, jeszcze jako Konferencja w okresie détente lat siedemdziesiątych ub. stulecia.(...) Istotą założeń Aktu Końcowego z Helsinek z 1975 r. była pozytywna filozofia polityczna zasypywania podziałów zimnowojennych, likwidowania uprzedzeń i błędów percepcyjnych oraz akceptacja dla koegzystencji różnych systemów politycznych, gospodarczych i aksjologicznych. Zachód wprawdzie nigdy nie zrezygnował z krucjat ideologicznych, ale przez kilka dekad udało się zbudować całkiem skuteczną infrastrukturę współpracy, opartą na transparentności i zaufaniu stron w tzw. Wielkiej Europie, tj. przestrzeni geopolitycznej od Vancouver do Władywostoku. Dzięki takiej filozofii skutki rozpadu imperium radzieckiego nie miały tak dramatycznego charakteru, jak można się było spodziewać. Niestety, po zakończeniu "zimnej wojny", w świecie monocentrycznym instytucja OBWE straciła na znaczeniu. Strategia chronienia się pod "parasolem" zwycięzcy w "zimnej wojnie", czyli pod protekcją USA (bandwagoning), doprowadziła do głębokich podziałów wewnątrz organizacji. Pod wpływem państw zachodnich zaczęto znowu dzielić, a nie łączyć, różnicować ze względu na ustroje i interesy, a nie bronić koegzystencji w różnorodności. Rosja w dobie Putina przeciwstawiając się podporządkowaniu polityce amerykańskiej stała się głównym oponentem, a z czasem przeciwnikiem i wrogiem Zachodu. Enemizacja stosunków międzynarodowych powróciła na agendę stosunków międzynarodowych w jaskrawej postaci.(...) Ostatnie, grudniowe spotkanie Rady Ministerialnej OBWE w Łodzi dowodzi tego, że organizacja jest narzędziem piętnowania, stygmatyzowania i presji psychologicznej na Rosję. Nadużycie roli gospodarza przez odmowę wiz członkom rosyjskiej Dumy na Zgromadzenie Parlamentarne w Warszawie pod koniec listopada, a następnie udziału rosyjskiego ministra spraw zagranicznych w posiedzeniu Rady oznacza rezygnację z dotychczasowych funkcji konsultacyjnych i koordynacyjnych tego gremium. Przyjmując jednoznacznie postawę proamerykańską przewodniczący OBWE, którym w roku 2022 był minister spraw zagranicznych Polski, jak i cała troika (poprzedni - Szwecja, obecny - Polska i przyszły przewodniczący - Macedonia Północna) stały się wykonawcami woli politycznej hegemona. Tak kończą żywot organizacje, których czas w dotychczasowej formule bezpowrotnie minął. Zamiast łagodzenia sprzeczności i uśmierzania konfliktów OBWE jest instrumentem polityki jednej ze stron konfrontacji. Stanowi zaprzeczenie filozofii współistnienia i kooperacyjnego bezpieczeństwa. Dialog i dążenie do kompromisu, przy wykorzystaniu konsensualnych procedur dochodzenia do porozumień, zostały zastąpione dyktatem silniejszego. W dobie polaryzacji zanikła rola państw neutralnych i niezaangażowanych. USA zdecydowały o wyniesieniu Sojuszu Północnoatlantyckiego ponad OBWE.Przypadek Finlandii jest szczególnie zasmucający. Z państwa o bogatych tradycjach koncyliacyjnych, moderacyjnych i mediacyjnych między różnymi ugrupowaniami państw staje się ona gorliwym wyznawcą atlantyzmu.(...) Tragizm polskiego przywództwa, w OBWE polega na tym, że zamiast promować alternatywne wobec wojny sposoby rozwiązywania sporów i przełamywania impasu - a to może zapewnić jedynie postawa neutralna wobec stron konfliktu - polscy politycy ruszyli w "retoryczny bój" przeciw Rosji, licytując się, kto jest bardziej gorliwy w wykonywaniu instrukcji hegemona.(...)" Artykuł jest długi. Podziwiam, naszego profesora, że też ma odwagę przeciwstawić się uzbrojonej bandzie, która chce nas sobie podporządkować.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ostatnie, grudniowe spotkanie Rady Ministerialnej OBWE w Łodzi dowodzi tego, że organizacja jest narzędziem piętnowania, stygmatyzowania i presji psychologicznej na Rosję. Nadużycie roli gospodarza przez odmowę wiz członkom rosyjskiej Dumy na Zgromadzenie Parlamentarne w Warszawie pod koniec listopada, a następnie udziału rosyjskiego ministra spraw zagranicznych w posiedzeniu Rady oznacza rezygnację z dotychczasowych funkcji konsultacyjnych i koordynacyjnych tego gremium.Zapomniano tu dodać, że w czasie gdy Ruskie mordują. O czym będziesz rozmawiał z ludźmi, którzy akceptują mord jako środek politycznej presji? Sądzisz, że mam prawo zamordować każdego kto nie zgodzi się z moją wizją rozwoju człowieka i społeczeństwa? Z szarleyem często mam rozbieżne wizje polityczne, sądzisz, że mam przez to prawo zamordować go? A gdybym tak szarleya zamordował to kto będzie ze mną zasypywał podziały, akceptował moją odmienność i budował ze mną warunki wzajemnej koegzystencji? Z mordercami się nie rozmawia, bo też nie ma o czym? Bo o czym? O tym jak podnieca ich zabijanie? Bez sensu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Zapomniano tu dodać, że w czasie gdy Ruskie mordują.
Spełniają moralny obowiązek wg krystkona i kwestionują nieopodatkowane i utajnione mienie Ukraińców
Ukrainiec na nieopodatkowanym i utajnionym rowerze wiozący nieopodatkowane i utajnione kartofle zasłużył na swój los
>O czym będziesz rozmawiał z ludźmi, którzy akceptują mord jako środek politycznej presji?
Krystkon ma masowy mord wśród swoich postulatów
>Sądzisz, że mam prawo zamordować każdego
Tako rzecze Krystkon
Chirurg ma prawo zabić pacjenta odchodząc od stołu, bo umowa przestała mu odpowiadać
>Z szarleyem często mam rozbieżne wizje polityczne, sądzisz, że mam przez to prawo zamordować go?
To by ci się udało, ale chcesz mnie okraść i to publicznie głosisz
>A gdybym tak szarleya zamordował
Twierdzisz, że nie obowiązują cię "nasze" prawa, więc dajesz sobie do tego prawo, twój pech, mam widły
>Z mordercami się nie rozmawia,
Jeszcze na szczęści nikogo nie zabiłeś, choć sobie na to pozwalasz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jeszcze na szczęści nikogo nie zabiłeś, choć sobie na to pozwalaszUważasz tak, bo domagam się zaszyfrowania portfeli biedoty, żeby nie opłaciło się Wam pożyczać biedocie bez żadnych posiadłości na chwilę, w przeświadczeniu, że nie będzie miała Was z czego spłacić i będziecie dochodzić od niej przemocą odsetek, kar "umownych" i wiecznie rosnącego długu,.którego nigdy nie spłaci spłacając bez końca? Bo wasi sędziowie, poborcy, policjanci i komornicy staną się bezsilni wobec kryptografii?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Jeszcze na szczęści nikogo nie zabiłeś, choć sobie na to pozwalasz
>Uważasz tak, bo domagam się zaszyfrowania portfeli biedoty,
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
Łżesz, domagasz się prawa do zabierania biedocie oszczędności.
IDIOTO, SYNU DEBILA ! czytaj co piszę i co uważam
I czytaj własne słowa
Domagasz się prawa do bezkarnego zabijania ludzi i domagasz się prawa do okradania biedoty z oszczędności. Domagasz się zwolnienia Bezosa z podatków i opodatkowania "roboli" od altanek
Przykład Płocka hipokrytyczny idioto bez honoru
Odpowiesz synu prostytutki ?
Dlaczego postulujesz , żeby wszytskie mieszkania należały do jednego człowieka, który będzie miał prawo wywalić dzieci na bruk i zapłaci 2 złote podatku?
IDIOOOOOOOOOOTOOOOOOOOO
Przypomnę twoje postulaty
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
>Bo wasi sędziowie,
Twoja żona to k***a
Zmyślaj dalej psi chuju synu k***y i przypadkowego kundla
Zmyślaj dalej tylko to poradzisz moralna rzygowino bez honoru
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Z mordercami się nie rozmawia, bo też nie ma o czym? Bo o czym? O tym jak podnieca ich >zabijanie? Bez sensu.> Reżim amerykański, pomimo podpisania z naukowcami zobowiazania do nieużywania, jako pierwsi, bomb atomowych, zrzucił dwie bomby na ludność cywilną Japonii. Reżim amerykański morduje nieprzerwanie od od 1945 r. ludzi po całym świecie. musicnewsf(*)-military-base-out-of-ukraine/" Przewodniczący węgierskiego Zgromadzenia Narodowego Laszlo Kever uważa, że kraje zachodnie popełniły strategiczny błąd, próbując zamienić Ukrainę w bazę wojskową skierowaną przeciwko Rosji. Tak się rozpoczęła amerykańska wojna. Odessa 2 maja 2014 r. naziści stworzeni przez: Nuland, Blinkena, Sullivana, Zelenskiego spalili 48 ludzi. Ta tragedia ludzi, na których napuszczono szkolonych nazistów, jest ukrywana. Rosja z mordercami nie dyskutuje i nie będzie dyskutować. Jak ta napaść Ameryki na Rosję wpłynie na nasze losy mówi prof. Michael Hudson. www.bibula.com/?p=137721"Zachód zdeindustrializował swoje gospodarki, zastępując kapitalizm przemysłowy kapitalizmem finansowym, początkowo próbując utrzymać niskie płace poprzez przenoszenie się za granicę w celu zatrudniania zagranicznej siły roboczej, a następnie próbując ustanowić przywileje monopolistyczne i zmonopolizowć rynki broni (obecnie ropy naftowej) i zaawansowanych produktów technologicznych. Tym samym, usiłowano przekształcić własne zachodnie gospodarki, w gospodarki typu rentierskiego. Sto lat temu oczekiwano, że kapitalizm przemysłowy przekształci się w socjalizm przemysłowy, w którym rządy będą zapewniać subsydiowane podstawowe usługi infrastrukturalne (takie jak opieka zdrowotna, edukacja, komunikacja, badania i rozwój), aby zminimalizować koszty życia i prowadzenie działalności gospodarczej.
Wybór Zachodu, by sprywatyzować i skomercjalizować swoją podstawową infrastrukturę i przenieść planowanie na Wall Street, do Londynu i innych centrów finansowych, a pozbawić tej roli rządy krajowe, spowodował, że nie ma on teraz wiele do zaoferowania innym krajom - z wyjątkiem obietnicy, że nie będzie ich bombardował ani traktował jak wrogów, jeśli przekażą swoje bogactwo amerykańskim inwestorom i korporacjom, zamiast trzymać je we własnych rękach.Skutek jest taki, że kiedy Chiny i inne kraje budują swoje gospodarki w taki sam sposób, jak robiły to Stany Zjednoczone od końca wojny secesyjnej do II wojny światowej, traktuje się je jak wrogów. To tak, jakby amerykańscy dyplomaci widzieli, że gra jest już przegrana, a ich gospodarka stała się tak zadłużona, sprywatyzowana i wysokokosztowa i niekonkurencyjna, że po prostu mają nadzieję na dalsze uzależnianie innych krajów od siebie jak najdłużej się da, aż gra w końcu się skończy. Jeśli USA uda się narzucić światu finansowy neoliberalizm, to inne kraje będą miały wkrótce te same problemy, co Stany Zjednoczone.Amerykańskie sankcje i zniszczenie Nord Stream 1 i 2 uzależniły Europę od drogiego gazu z USA (około sześć razy więcej niż muszą płacić Amerykanie i Azjaci) do tego stopnia, że Niemcy i inne kraje straciły zdolność do konkurowania w produkcji stali, szkła, aluminium i wielu innych sektorach. Powstała w ten sposób próżnia, którą wypełnią firmy amerykańskie, inwestując w te sektory w innych krajach lub nawet w samych Stanach Zjednoczonych." Hamerlik, jesteś w stanie pojąc co mówi profesor Michael Hudson ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Z mordercami się nie rozmawia, bo też nie ma o czym? Bo o czym? O tym jak podnieca ich >zabijanie? Bez sensu.
>>
>Reżim amerykański, pomimo podpisania z naukowcami zobowiazania do nieużywania, jako pierwsi, bomb atomowych, zrzucił dwie bomby na ludność cywilną Japonii.
Ratując 2 000 000 swoich żołnierzy, którzy zginęliby podczas desantu na Japonię
Tak, wiem, wg ciebie krystkonie - bis, Anglosasi zmusili Polaków do napadu na gliwicką radiostację, a Żydzi w Wansee, Żydom budowali Birkenau
Jesteś ścierwem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Z mordercami się nie rozmawia, bo też nie ma o czym? Bo o czym? O tym jak podnieca ich >zabijanie? Bez sensu.> >>> >Reżim amerykański, pomimo podpisania z naukowcami zobowiazania do nieużywania, jako pierwsi, bomb atomowych, zrzucił dwie bomby na ludność cywilną Japonii.> Ratując 2 000 000 swoich żołnierzy, którzy zginęliby podczas desantu na JaponięCo oni tam robili na drugim końcu świata? Nie chcieli żadnych zgniłych kompromisów tylko całkowitej dominacji i podporządkowania? Ratowali ludzi paląc ich w wybuchu atomowym. Jakie to poetyczne! Ileż Niemcy musieli się namęczyć, żeby Żydów spalić w obozach koncentracyjnych. Amerykanie jak widać w takie bzdury się nie bawią. Jak palą to setkami tysięcy na raz. Rach ciach i bez p*****lenia się. Potem wystarczy ze spalonych zrobić demonów i nie ma sprawy albo raczej sprawy są załatwione. Pewnie tam jakiś Japoniec tyrał całe życie, żeby wykarmić z trudem swoje dzieci ale jego dzieci nie przejęły w spadku jego majątku jak twoje, bo rozpadły się w reakcji łańcuchowej. A że każdy Japoniec jest zły i Amerykaniec dobry to się nic nie stało. Uratowali 2 mln ludzi paląc ludzi atomem? Ale jaja!
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>>Z mordercami się nie rozmawia, bo też nie ma o czym? Bo o czym? O tym jak podnieca ich >zabijanie? Bez sensu.
>>>>
>>>Reżim amerykański, pomimo podpisania z naukowcami zobowiazania do nieużywania, jako pierwsi, bomb atomowych, zrzucił dwie bomby na ludność cywilną Japonii.
>>Ratując 2 000 000 swoich żołnierzy, którzy zginęliby podczas desantu na Japonię
>Co oni tam robili na drugim końcu świata?
Doucz się historii matołku
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Co oni tam robili na drugim końcu świata?> Doucz się historii matołkuWiem, wiem, mieli prawo tak jak i Ty je masz, w odróżnieniu od innych, którzy nie mają prawa. Zarówno oni jak i Ty zdobyliście wasze prawa przejawiając potężną agresję wobec innych ludzi, oczywiście w walce dobra ze złem, dobrodzieje. Koncepcja, wg której Amerykanie ocalili istnienie milionow ludzi doprowadzając do bardzo gwałtownej reakcji atomowej specjalnie spreparowanej i zgromadzonej, w pobliżu gęsto zaludnionej przestrzeni przeciwników ideologicznych, materii, obejmując w ten sposób reakcją łańcuchową także atomy, z których były zbudowane organizmy wrogów, co doprowadziło ich ciała do rozpadu wskutek silnego promieniowania, jest naprawdę bardzo chora! Ale rozumiem, że wolno Wam zło nazywać dobrem, bo zbudowaliscie dla siebie taki świat, który zapewnia Wam całkowitą dominację nad innymi przez co to Wy definiujecie co jest dobre i co prawdziwe, bez względu na uczucia i wizje odmiennych od Was ludzi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>Co oni tam robili na drugim końcu świata?
>>Doucz się historii matołku
>Wiem, wiem, mieli prawo tak jak i Ty je masz, w odróżnieniu od innych, którzy nie mają prawa.
Doucz się historii, matołku
>Zarówno oni jak i Ty zdobyliście wasze prawa przejawiając potężną agresję wobec innych ludzi,
Zmyślaj dalej
>Koncepcja, wg której Amerykanie ocalili istnienie milionow ludzi doprowadzając do bardzo gwałtownej reakcji atomowej (...) jest naprawdę bardzo chora!
Lecz się
>Ale rozumiem,
Gówno rozumiesz, zwolenniku masowej, przymusowej eutanazji starych ludzi głodem
>zbudowaliscie dla siebie taki świat,
Zmyślaj dalej
>który zapewnia Wam całkowitą dominację nad innymi
Zmyślaj dalej
>przez co to Wy definiujecie co jest dobre i co prawdziwe, bez względu na uczucia i wizje odmiennych od Was ludzi.
Wiem, ty jesteś odmienny, ty uważasz, że wolno zabić każdego człowieka bez powodu
Twoja odmienność daje ci prawo kraść (nieuznawać własności)
Nie pouczaj innych moralna rzygowino bez honoru
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Gówno rozumiesz, zwolenniku masowej, przymusowej eutanazji starych ludzi głodemCzyli zwolenniku zwolnienia roboli bez posiadłości z przymusowego opodatkowania ich pracy najemnej na cudzym i konsumpcji oraz zwolenniku opodatkowania własności kapitalistów. A także zwolenniku zaszyfrowania portfeli biedoty przed dostępem do nich waszych lichwiarzy i ich państwowych popleczników. Co Ty nazywasz "eutanazją starych", żeby nikt przypadkiem nie zrozumiał właściwie mojej idei, bo wtedy mógłby dojrzeć w niej sens i elementarną sprawiedliwość i mógłby się z nią zgodzić. A zgoda z moją ideą w twoim przeświadczeniu nie współgra z utrzymaniem hajsu w twoim portfelu. Boisz się utraty kontroli nad innymi ludźmi i tego, że nie będą już pracować na Ciebie lecz na siebie samych i na swoje rodziny.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Boisz się utraty kontroli nad innymi ludźmi
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
IDIOTO SYNU KRETYNA
Nie boję się utraty czegoś czego nie mam
>i tego, że nie będą już pracować na Ciebie
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Tego też się nie boję IDIOTO SYNU KRETYNA, bo nikt na mnie nie pracuje
Zidiociały psi chuju, rzucający gównem tak, że cuchniesz na polską milę
Darmojadzie, który nazwał kiedyś pracę w kopalni "lekkim życiem" bo nigdy nie pracował, uciekł z Polski po próbie cwaniaczenia i żre niemiecki socjal
UDOWODNIJ męska kurwo dająca pokazy z psami, że KTOKOLWIEK na mnie pracuje
Nie?
Wystarczy rzucić gównem, może się coś przyklei?
Tak przykleiło się, do ciebie śmierdzielu
Obrażam cię?
Nie, nie da się obrazić gówna bez godności a ty jesteś gównem bez godności
Nie nie obrażam cię kłamstwami na twój temat, nie zmyślam krystkona. Nazywam cię gównem, bo jesteś moralnym gównem, twoje postulaty są postulatami socjopaty
Teraz się rozpłacz jak to strasznie spostponowałem agresywnego chciwego chama - krystkona nazywając go po imieniu, broniąc się przed gównem, które śmierdziel rzuca
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > twoje postulaty są postulatami socjopatyProponuję, uspokój się. Na twojej emeryturze, na której już praktycznie jesteś, inni będą robić na Ciebie a ja interesuję się ich położeniem. Mam prawo do własnej oceny sytuacji i wcale nie muszę powtarzać po Was.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>twoje postulaty są postulatami socjopaty
>Proponuję, uspokój się.
Świetny vist
Narzygać komuś na koszulę a potem powiedzieć "uspokój się"
>Na twojej emeryturze, na której już praktycznie jesteś, inni będą robić na Ciebie a ja interesuję się ich położeniem.
Znów śmierdzielu o godności psiego chuja zmyślasz
1 Nie mam emerytury, a kiedy będę ją miał, to na nią zapracowałem
2 Ty nie będziesz brać emerytury?
3 Twoja mamusia nie bierze emerytury?
I nie zmyślaj że interesuje cię los innych, postulujesz głodową eutanazję starych ludzi, Mengele był bardziej empatyczny
>Mam prawo do własnej oceny sytuacji i wcale nie muszę powtarzać po Was.
Ale nie masz prawa rzygać mi na koszulę
>Boisz się utraty kontroli nad innymi ludźmi
IDIOTO SYNU KRETYNA I GODNOŚCI PSIEGO CHUJA
Zmyśliłeś tę kontrolę i rzucasz gównem
Nie boję się utraty czegoś czego nie mam
>i tego, że nie będą już pracować na Ciebie
Nikt na mnie nie pracuje kłamco o honorze wieprza
>Wyjawienie i opodatkowanie właśnosci, która jest ściśle związana z pojęciem władzy,
Ile razy jeszcze mam pytać jaką mam władzę nad gośćmi w moim domu?
Wymyśloną przez psiego chuja - krystkona?
>Ale przymuszanie roboli bez żadnych posiadłości do wypłacenia Wam dotacji do własność
jest kolejnym dowodem, że jesteś psim chujem zmyślającym kłamstwa
JAKIE BIORĘ DOTACJE PSI CHUJU?
Ile razy mam o to pytać?
>I mam teraz uwierzyć, że sam wiesz lepiej ode mnie co jest dla mnie i dla podobnych do mnie dobre.
Kolejne zmyślenie, kolejne rzucanie gównem
Sam określasz, co jest dla ciebie dobre, to TY psi chuju próbujesz określić co jest dobre dla mnie "wystarczy jeden pokój na starość"
>>Znam twój postulat konfiskowania oszczędności z kont
>Pieniądz musi być w obrocie i służyć tylko wymianie prawa własności.
I oszczędności są w obrocie kiedy służą jako kredyt w banku, idioto, przeproś za kłamstwo że kończyłeś ekonomiczne studia
>Chcesz zarobić więcej hajsu to wpierw wydaj zarobiony, żeby uwolnić się od limitu.
Chcę zarobić więcej to zarabiam więcej i żaden psi chuj nie będzie mi dyktował kiedy mam zarabiać a kiedy wydawać.
>Żyć nie umierać i bez waszych dyszących poborców i komorników nad karkiem.
Nie mam nad sobą komornika, kolejny raz psi chuj zmyśla. a podatki płacę i wolę je płacić obecne podatki niż tracić całe oszczędności, czego nie rozumiesz idioto bez honoru?
I nie mam najmniejszej ochoty finansować twoich wycieczek do Peru, sam na nie zarób
Powtórzę : zastanów się dlaczego NIKT nie chce twoich postulatów
Przypomnę:
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwóch jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań
Dlaczego nikt tego nie chce?
Bo to pomysły socjopaty bez honoru
Podlewasz to nowomową "Podatki na rzecz osób bez mienia" Bezos jest bez mienia?
"Zwolnienie robotników od podatków od pracy" A z czego robotnik zapłaci podatek od altanki?
Oczywiście ucieczkami uzasadnisz tylko ujemną inteligencję i ujemną godność
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 Nie mam emerytury, a kiedy będę ją miał, to na nią zapracowałemZ bardzo wysokich podatków pobieranych pod przymusem od tych, którzy niczego prócz wynagrodzenia za pracę najemną nie mają i nigdy w waszym świecie mieć nie będą. A prawo natury stanowi, że kto nic nie ma, nie może mieć długu, w tym także zobowiązania do wypłacenia Ci emerytury.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >1 Nie mam emerytury, a kiedy będę ją miał, to na nią zapracowałem> Z bardzo wysokich podatków pobieranych pod przymusem od tych, którzy niczego prócz wynagrodzenia za pracę najemną nie mają i nigdy w waszym świecie mieć nie będą.> A prawo natury stanowi, że kto nic nie ma, nie może mieć długu, w tym także zobowiązania do wypłacenia Ci emerytury.>
youtu.be/5VCiU1osa3wKolejne kłamstwo psiego chuja Z czego ty kundlu będziesz miał płaconą tłustą niemiecką emeryturę? ODPOWIEDZ! Jakie biorę dotacje, psi chuju? Jaką mam kontrolę nad innymi ludźmi, psi chuju? Kto na mnie pracuje, psi chuju ODPOWIEDZ! Śmierdzisz gównem, którym rzucasz zamiast argumentów Pytałem, dlaczego dwóch robotników z jednej taśmy ma płacić nierówne podatki Pytałem z czego, jeśli nie z pracy, robotnik ma płacić podatek od altanki Zamiast odpowiedzi są zmyślenia, że praca w kopalni to "lekkie życie", że mam nad kimś kontrolę, że nad gośćmi w moim domu mam władzę, że inni na mnie pracują Dawanie dupy kundlom na pokazach za kasę już całkiem pobawiło cię godności? Też poradzę zmyślać.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pytałem, dlaczego dwóch robotników z jednej taśmy ma płacić nierówne podatkiDlatego, że jeden robol odziedziczył dom po rodzicach a drugi nie, bo żaden z nich nie dorobiłby się domu pracując w waszych fabrykach. > Pytałem z czego, jeśli nie z pracy, robotnik ma płacić podatek od altankiZ hajsu za użyczenie ogródka na weekend innemu robolowi z jego taśmy. Niech ten drugi z rodziną też przeżyje w życiu coś dobrego chociaż przez chwilę. Jeśli jednak wszystko chce zachować tylko dla siebie i wykluczyć innych z możliwości korzystania z zasobów Ziemi to musi zapłacić z wynagrodzenia za pracę najemną. Kto zbuduje basen tylko dla siebie i nikomu nie pozwoli się w nim za kasę wykąpać, choć zużył tyle przestrzeni i energii, które są ograniczone, ten musi zapłacić podatek w całości sam, bez wsparcia użytkowników jego basenu. Chorzy z chciwości egoiści, którzy chcą wszystkiego tylko dla siebie nie pojmą, że podatek od własności służy temu, żeby się dzielić i wspolkonsumowac obok współpracy. Albo tak jak Ty pojmą i będą bronić się przed tym kłami i pazurami, bo Wy chcecie tylko brać od innych i nigdy niczego im nie oddać. Znam wielu takich ludzi, którzy święcie wierząz że mają do tego prawo, bo są kimś lepszym od innych, bo są wyższą formą życia. W gruncie rzeczy to agresywne i prymitywne istoty, przed chciwością których trzeba się bronić.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > I oszczędności są w obrocie kiedy służą jako kredyt w banku,Podobnież jak używane są użyczane przez Was zasoby naturalne, będące w waszym posiadaniu. Inni pracują a Wy posiadacie. Dopóki długi innych wobec Was nie urosną do takiego poziomu, że przestanie Wam się opłacać cokolwiek pożyczać czy użyczac a wtedy nastąpi kryzys gospodarczy, oczywiście nie dla Was lecz dla tych którzy niczego nie mają i w waszym świecie nigdy mieć nie będą.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>I oszczędności są w obrocie kiedy służą jako kredyt w banku,
>Podobnież jak używane są użyczane przez Was zasoby naturalne, będące w waszym posiadaniu.
Kolejne kłamstwo psiego chuja
>Inni pracują a Wy posiadacie.
Kolejne kłamstwo psiego chuja
>Dopóki długi innych wobec Was
Kolejne kłamstwo psiego chuja
Współczuję twojej samce, że śpi z facetem, który tak cuchnie gównem, którym rzuca
Oszczędności są w obrocie kiedy służą jako kredyt w banku!!!!
Ty idioto zmyślający swoje ekonomiczne studia
>>Pytałem, dlaczego dwóch robotników z jednej taśmy ma płacić nierówne podatki
>Dlatego, że jeden robol odziedziczył dom po rodzicach a drugi nie, bo żaden z nich nie dorobiłby się domu pracując w waszych fabrykach.
Znów zmyślasz, sam pracą się dorobiłem domu, w sąsiedztwie widzę jak najmni pracownicy zbudowali lub budują domy
I znów psi chuju wymyśliłeś mi jakąś fabrykę
>>Pytałem z czego, jeśli nie z pracy, robotnik ma płacić podatek od altanki
>Z hajsu za użyczenie ogródka na weekend innemu robolowi z jego taśmy.
Ty żałosny idioto, ktoś pracuje, żeby mieć kawałek ogrodu i ma go za kasę użyczać?
Ty żałosny chciwcze, zapraszasz gości na kawę każąc im płacić za użyczenie kanapy?
Ty żałosny idioto
>Niech ten drugi z rodziną też przeżyje w życiu coś dobrego chociaż przez chwilę.
Ty idioto, ile Sonia ma kamienic, że podróżuje do Maroka, Syrii i Peru? Czy też jedyne jej dobre chwile są w ogródku sąsiada?
Ty żałosny idioto
>Jeśli jednak wszystko chce zachować tylko dla siebie i wykluczyć innych z możliwości korzystania z zasobów Ziemi
Altanka to wg idioty "zasoby Ziemi"!
Kup sobie. z twoją pensją każdy polski robotnik miałby dom
Jeden robotnik zapieprza w fabryce, bierze nadgodziny, popołudniami zad.pia na budowie, odmawia sobie wakacji, bierze kredyt i ma dom
krystkon - psi chuj - klepie całymi dniami w komp, na wakacje jeździ do Peru i Maroka, dostaje tłusty niemiecki Kindergeld, mieszka w luksusach i temu biedniejszemu krzyczy "DAAAAAAAAJ MI"
p*****l się.
>to musi zapłacić z wynagrodzenia za pracę najemną.
Zidiociałeś do tego stopnia, że siebie nie rozumiesz
Hamerlik pisze że ma zapłacić z wynagrodzenia
Konopka drze ryja, że wynagrodzenia mają być zwolnione z podatków
Ty idioto o ujemnym honorze
>Kto zbuduje basen tylko dla siebie i nikomu nie pozwoli się w nim za kasę wykąpać, choć zużył tyle przestrzeni i energii, które są ograniczone, ten musi zapłacić podatek w całości sam, bez wsparcia użytkowników jego basenu.
Kto zbudował basen i nie zaprosił sąsiadów ZA DARMO w gościnę jest psim chujem takim jak krystkon
Ja zapraszam sąsiadów do mojego ogrodu na kawę i mam za to brać pieniądze??? Musiałbym być chciwym idiotą bez honoru jak krytskon
>Chorzy z chciwości egoiści,
... każą gościom płacić za wizytę w swoim domu i ogrodzie. Ja zapraszam gości, "siadajcie, częstujcie się"
I ty , psi chuju zapraszałeś mnie na kawę do swojego domu?
Nie dość, że każesz mi zapłacić za siedzenie w fotelu to jeszcze obiecujesz ukraść zegarek, bo wydaje ci się że jest ze złota (kolejne kłamstwo psiego chuja)
>Albo tak jak Ty pojmą i będą bronić się przed tym kłami i pazurami,
Bronię prawa do owoców swojej PRACY przed psim hujem, który uważa, że mam płacić na jego podróże do Maroka
|Sam zarób śmierdzący leniu
>bo Wy chcecie tylko brać od innych
Zmyślaj dalej psi chuju bez honoru
Mamusia musiała być suką, że wychowała takiego kundla
Chcesz żreć za cudze nie pracując i pomstujesz, że ktoś kto pracuje chce brać od innych?
Psi chuju bez honoru
>Znam wielu takich ludzi, którzy święcie wierząz że mają do tego prawo, bo są kimś lepszym od innych, bo są wyższą formą życia.
Ja nie znam, ale ja żyję w realnym świecie. Obracam się wśród ludzi, którzy pracują lub pracowali i to co mają zawdzięczają pracy, nie znam osobiście twoich rodziców
>W gruncie rzeczy to agresywne i prymitywne istoty,
Ty psi chuju jesteś najbardziej agresywnym, chciwym i chamskim "człowiekiem" na ziemi
Dajcie mi żreć!
Wpuście do swoich ogrodów!
Zafundujcie mi podróże!
Bo macie a ja przechlałem z dziwkami i przecwaniaczyłem wrabiając żonę w szemrany kredyt
Powtórzę: rzucasz gównem to jedyna twoja specjalność, ale to TY śmierdzisz tym gównem, udowadniasz godność psiego chuja o ujemnej inteligencji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kto zbudował basen i nie zaprosił sąsiadów ZA DARMO w gościnę jest psim chujem takim jak krystkonNa tym świecie nie ma nic ZA DARMO i im szybciej biedota to zrozumie tym dla wszystkich lepiej. Lepiej jest zapłacić kasą za każdą pracę innych ludzi, również tę uzyskaną w dochodzie gwarantowanym z podatku od własności, niż wbrew własnym przekonaniom mówić to co inni chcą usłyszeć i poddawać się ich szkodliwej władzy. Restauracje zapraszają gości za hajs jak być powinno. To szumne "ZA DARMO" będące w swej naturze największym oszustwem, zamienia życie wielu ludzi w piekło na Ziemi i bardzo ogranicza rozwój ludzkości. W moim świecie nie będzie niczego "ZA DARMO". Nawet za chodzenie po chodniku, który powstał z soków życiowych innego człowieka trzeba będzie zapłacić. W moim świecie nikt dla nikogo nie będzie robił niczego "ZA DARMO" co jest największym kłamstwem ludzkości, bo każde "ZA DARMO" kosztuje władzę nad sobą i nierzadko jest to władza wroga człowiekowi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Wesołych świąt.
Postaraj się choć na dwa dni wytrzeźwieć
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wesołych świąt.> Postaraj się choć na dwa dni wytrzeźwiećDziękuję i wzajemnie, mam nadzieję, że nie zepsuje Ci ich nasz konflikt o własność i hajs, bo to tylko własność i hajs a może aż. Kłócimy się o to kto tu rządzi i kto jest rządzony ale zachowujemy się jak cywilizowani ludzie i nie działamy na swoją szkodę. Poprawiamy nasze wspólne położenie a nie pogarszamy. Kiedyś, kiedy już zrozumiesz, że nie Ty tu rządzisz i to zaakceptujesz, wtedy być może skończą się już psie chuje w naszej rozmowie. Na razie nie wychodzisz już od wielu lat z roli dominatora, który wszystko wie lepiej i któremu wszystko wolno. Ale kiedyś Tobie i tobie podobnym zmięknie rura w końcu i przestaniecie wierzyć, że macie święte rację i prawo. Nie jestem w gruncie rzeczy twoim wrogiem, tylko nie potrafisz tego zrozumieć. Ty jesteś moim wrogiem. Dla mnie wasze święta nie mają takiego znaczenia jak dla Was. Nie jestem wyznawcą waszej wiary ani współtwórca waszej kultury. Nie odczuwam waszych emocji tak jak i Wy nie odczuwacie moich.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >nasz konflikt o własność i hajs, bo to tylko własność i hajs
Znów zmyślasz. Nie ma żadnego konfliktu o własność. To co mam jest moje i nie ma pola sporu.
Konflikt jest o twoje rzucanie gównem, zmyślenia pod moim adresem
Jakie biorę dotacje do mojego domu?
Napisałeś że biorę, więc jakie?
Zmyślone przez psiego chuja
>Kłócimy się o to kto tu rządzi i kto jest rządzony
Bredzisz. Łżesz rzygowino, że ja kimś rządzę. Kim? Psi chuj nie odpowie
>ale zachowujemy się jak cywilizowani ludzie
Cywilizowany człowiek nie wymyśla bredni na temat rozmówcy.
Cywilizowany człowiek nie domaga się prawa zabijania setek ludzi
Nie tylko nie jesteś cywilizowanym, ale nie jesteś nawet człowiekiem
>Poprawiamy nasze wspólne położenie a nie pogarszamy.
Doprawdy????
Kiedy stracę oszczędności, co postulujesz, to poprawię swoje położenie?
Ty idioto
>Kiedyś, kiedy już zrozumiesz, że nie Ty tu rządzisz
Skończ wieprzu wymyślać, że kimkolwiek rządzę
>Nie jestem w gruncie rzeczy twoim wrogiem, tylko nie potrafisz tego zrozumieć.
Oczywiście!!!!!
Nie jesteś wrogiem!
Postulujesz, żebym starość spędził w jednym pokoju (sic!)
Postulujesz, żebym nie miał prawa do emerytury
Postulujesz, żeby każdy mógł zabrać mi dom
Chcesz nieuznać własności mojego zegarka. ale... nie jesteś wrogiem!!!!!
Ty idioto
>Ty jesteś moim wrogiem.
Gardzę tobą, to wszystko
>Dla mnie wasze święta nie mają takiego znaczenia jak dla Was. Nie jestem wyznawcą waszej wiary ani współtwórca waszej kultury.
Znów psi chuj napisał, że nie ponosi żadnej odpowiedzialności za cokolwiek
"Wasza" kultura, rzygowino. Ty jej nie tworzysz mniej niż ja
>Nie odczuwam waszych emocji
I całe szczęście, nie chciałby odczuwać twoich emocji, zawiści, nienawiści, chęci zabijania innych
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >A zgoda z moją ideą w twoim przeświadczeniu nie współgra z utrzymaniem hajsu w twoim portfelu.
Hajs w moim portfeli pochodzi z mojej pracy i gówno ci do niego złodzieju
Znam twój postulat konfiskowania oszczędności z kont
Znam twój postulat "Krystkonowi wolno kraść, bo mienie jest nieopodatkowane i tajne" "Krystkonowi wolno kraść, bo nie uznaje nie swoich praw" "Krystkonowi wolno kraść bo jest moralnie niezgodny"
Nie, nie wolno ci kraść. Tego zabrania społeczny konsens wyrażany prawem, którego moralne ścierwo nie rozumie, bo mamusia nauczyła kradnij kradnij kradnij kradnij kradnij i dorabiaj do tego ideologię. A jak ktoś kraść nie pozwoli to rzucaj gównem, zmyślaj i płacz, że to chciwiec, oszust i ty na niego pracujesz.
Mamusia musiała być niezłym moralnym ścierwem skoro wychowała takiego psiego chuja. Zresztą odpłacasz jej za to nazywając ją darmozjadem i postulując zabranie jej mieszkania, emerytury i głodową śmierć. Na szczęście są jeszcze inni na tym świecie, którzy na nią płacą podatki
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > kradnij kradnij kradnij kradnij kradnij i dorabiaj do tego ideologięWyjawienie i opodatkowanie właśnosci, która jest ściśle związana z pojęciem władzy, co każdy prócz Ciebie, kłamiącego prosto w oczy, że nie wie co chodzi, rozumie, na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości, nazywasz, wg mnie po chamsku, kradzieżą. Ale przymuszanie roboli bez żadnych posiadłości do wypłacenia Wam dotacji do własność prywatnej i rent kapitałowych, w podatkach od pracy na waszym i od konsumpcji owoców swojej pracy nazywasz sprawiedliwością dziejową i jedyną drogą. I mam teraz uwierzyć, że sam wiesz lepiej ode mnie co jest dla mnie i dla podobnych do mnie dobre. Raczej nie uwierzę. Tym bardziej, że bardzo często i agresywnie mnie atakujesz werbalnie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Znam twój postulat konfiskowania oszczędności z kontPieniądz musi być w obrocie i służyć tylko wymianie prawa własności. Chcesz zarobić więcej hajsu to wpierw wydaj zarobiony, żeby uwolnić się od limitu. Możesz hajs wydać na zakupy jawnej i opodatkowanej własności, wtedy od razu zyskasz miesjce na nową kasę i do tego jeszcze uzyskasz państwowy kredyt, którego nie będziesz musiał spłacić dopóki masz własność i płacisz podatki. Żyć nie umierać i bez waszych dyszących poborców i komorników nad karkiem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Reżim amerykański, pomimo podpisania z naukowcami zobowiazania do nieużywania, jako pierwsi, bomb atomowych, zrzucił dwie bomby na ludność cywilną Japonii.Tak, Amerykanie są bardzo agresywni, no i Rosjanie też. Ale nie muszę uwzględniać żadnych zwierzęcych popędów u ludzi. Jak Amerykańcy zaczną mordować będę mówił o nich tak samo jak teraz mówię o Ruskich i żadna broń masowego rażenia w rękach terrorystów tego mordu nie usprawiedliwi. > Reżim amerykański morduje nieprzerwanie od od 1945 r. ludzi po całym świecie.No i teraz reżim rosyjski dołączył. Brawo! Zwierzęta dały upust swoim morderczym instynktom i dorabiają do tego chore ideologie, żeby wszystkich oszukać w tym siebie, że ich morderstwa wynikają z innego źródła niż zwierzęcy popęd do zabicia rywali. A Ty ten zwierzęcy prymitywizm, te najprostsze, zaprogramowane, w czasie gdy naszymi przodkami były jeszcze małpy, odruchy, próbujesz cywilizować. Chore!
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rosja z mordercami nie dyskutuje i nie będzie dyskutować.To tak jak ja z Ruskimi. Jak Ruskie przyjdą do Polski wyzwalać Polaków od amerykańskiej kolonizacji, to spotka ich zło, które przyjdzie do nich w nocy ukradkiem, żeby poderżnąć im gardło. > Wybór Zachodu, by sprywatyzować i skomercjalizować swoją podstawową infrastrukturę i przenieść planowanie na Wall Street, do Londynu i innych centrów finansowych, a pozbawić tej roli rządy krajowe, spowodował, że nie ma on teraz wiele do zaoferowania innym krajom - z wyjątkiem obietnicy, że nie będzie ich bombardował ani traktował jak wrogów, jeśli przekażą swoje bogactwo amerykańskim inwestorom i korporacjom, zamiast trzymać je we własnych rękach.Nie wiem co wybrał Zachód ale ja wybrałem publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą, opisującą wszelką własność, przyporządkowujaca osobliwości w ruchu i materii będące w ludzkim posiadaniu do określonej z imienia, nazwiska i adresu zamieszkania osoby, co zostaje podane do publicznej wiadomości. Własność bez opublikowania jej w księdze i bez jej demokratycznego opodatkowania nie istnieje i nie może też być z użyciem siły egzekwowana. Ktokolwiek podejmuje się przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności lub innych do tego uprawnia, ten jest bandytą i jak bandyta winien być traktowany. Dla mnie stwierdzenie, że Amerykanie poprzez swoje spółki kapitałowe są właścicielami świata i wierzycielami ludzkości jest fałszem. Nie uznam żadnej właśnosci ani żadnej wierzytelności, która nie zostanie opublikowana w jawnej księdze kapitału. Nigdy! Nawet pod groźbą bombardowania.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >I co to są owe "posiadłości szarleya"? dom ogród i sad? Ojej, musisz być takim małym właścicielem, żeby zyskać na wiarygodności twoich twierdzeń? Żeby ludzie mający małą szopę, parę butów i skarpet zaczęli się z Tobą utożsamiać? I oczywiście zapomniałeś już o złotym zegarku wartym więcej niż mój roczny dochód, który rzekomo Ci ukradnę kiedy tylko pojawisz się w moim pobliżu, żeby napić się kawy? Jaki Ty biedny! A mimo to jak lew bronisz posiadłości Muska i Bezosa, bo wierzysz, że wasz bóg tak chce i że to jest dobre dla każdej jednostki, żeby nie była samodzielna lecz całkowicie zależna od waszego układu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >I co to są owe "posiadłości szarleya"? dom ogród i sad?
>Ojej, musisz być takim małym właścicielem, żeby zyskać na wiarygodności twoich twierdzeń?
Co to są posiadłości szarleya?
Znów ucieczka
>I oczywiście zapomniałeś już o złotym zegarku
który zmyśliłeś, jak zwykle
>wartym więcej niż mój roczny dochód,
Owszem, jest sporo wart, ale nie aż tyle
i nie jest złoty, zmyślaczu bez godności
>który rzekomo Ci ukradnę kiedy tylko pojawisz się w moim pobliżu,
Nieeeee, zakwestionujesz nieopodatkowaną i nieujawnioną własność
Czym to się różni?
>A mimo to jak lew bronisz posiadłości Muska i Bezosa,
Zmyślaj dalej
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >> który rzekomo Ci ukradnę kiedy tylko pojawisz się w moim pobliżu,
> Nieeeee, zakwestionujesz nieopodatkowaną i nieujawnioną własność
> Czym to się różni?
Celnie użyte słowo "ukradnę" jakoś naszego Alimenciarza w oczy kole.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >> który rzekomo Ci ukradnę kiedy tylko pojawisz się w moim pobliżu,> > Nieeeee, zakwestionujesz nieopodatkowaną i nieujawnioną własność> > Czym to się różni?> Celnie użyte słowo "ukradnę" jakoś naszego Alimenciarza w oczy kole.Z braku argumentów prowadzisz zakłamane gierki w oparciu o pojęcia wywołujące powszechnie negatywne emocje? Stąd te nigdy nieustające alimenty? Dlaczego nie potrafisz znaleźć właściwego usprawiedliwienia dla waszego "prawa" utajnionej i nieopodatkowanej własności, bez próby oczernienia przeciwnika ideowego? Czy ja mówiąc o waszym "prawie" oceniam także jakim jesteś ojcem, mężem i kochankiem? Znam odpowiedź. Wasze "prawo" jest niesprawiedliwe i nie da się go obronić argumentami, pozostaje zatem już tylko brudna gra w pogardę i poniżenia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>> który rzekomo Ci ukradnę kiedy tylko pojawisz się w moim pobliżu,
>>> Nieeeee, zakwestionujesz nieopodatkowaną i nieujawnioną własność
>>> Czym to się różni?
>Z braku argumentów prowadzisz zakłamane gierki w oparciu o pojęcia wywołujące powszechnie negatywne emocje?
Więc raz w końcu napisz PO POLSKU, co znaczy w twojej psiomowie "nieuznawanie mienia" na przykładzie mojego sadu
Prosto, jasno, w kilku słowach i po polsku
Jak dotąd "nieuznawanie mienia" można rozumieć jedynie jak kradzież
>Wasze "prawo" jest niesprawiedliwe
Nasze czyli.... czyje?
Nikt z obecnych tutaj nie określa prawa w twoich Niemczech
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ja jednak lubię się zastanowić nad tym co robię i dlaczego,> nie lubię słuchać bezmyślnie poleceń innych ludzi, taką już mam naturę.Jeśli firma handluje blachami, ty doszedłbyś do wniosku że lepiej robić w niej wydmuszki z kurzych jajek (bo taką masz naturę) - całkiem logiczne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Ja jednak lubię się zastanowić nad tym co robię i dlaczego,> > nie lubię słuchać bezmyślnie poleceń innych ludzi, taką już mam naturę.> Jeśli firma handluje blachami, ty doszedłbyś do wniosku że lepiej robić w niej wydmuszki z kurzych jajek (bo taką masz naturę) - całkiem logiczne.> Nie, buduję własne wnioski a te które próbujesz mi tu podsunąć są bez sensu. Nigdy nie mam podobnych myśli. Zresztą swoje myśli tu często prezentuję i doskonale je znasz, więc tych bzdur, które tu piszesz nie warto nawet komentować.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nie, buduję własne wnioski a te które próbujesz mi tu podsunąć są bez sensu.Jakie budujesz wnioski? > Zresztą swoje myśli tu często prezentuję i doskonale je znaszWiększość niestety zapominam. A wracając, napisałeś "nie lubię słuchać bezmyślnie poleceń innych ludzi" w kontekście zarobkowym. Gdyby to "nie słuchanie" było konstruktywne, to jeszcze ok. Jest, czy nie? > więc tych bzdur, które tu piszesz nie warto nawet komentować.Może się to brać z faktu, że twoje idee chyba nie są chwytliwe..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Wprost przeciwnie, spełnienie mojego postulatu może ludziom pomóc w przetrwaniu i rozwoju, >zwłaszcza kiedy będzie już wiele miliardów ludzi i jednostka nie będzie miała już żadnej >wartości.
>
Genialne, kapitalista, który ma być Bogiem, będzie miał wgląd dane jednostki i na tej podstawie oceni jaki osiągnie zysk jeszcze zatrudniając konkretną ludzką jednostkę. Rozumując, tak jak Bóg kapitalista, to dojdziemy do wniosku, że za najniższą stawkę będą robić bezdzietni. Czyli ten, kto ma najniższe koszty tylko swojej egzystencji, ma największą wartość dla Boga kapitalisty.
Bóg kapitalista, nie zdając sobie z tego sprawy, działa dla dobra ludzkości.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Genialne, kapitalista, który ma być Bogiem, będzie miał wgląd dane jednostki i na tej podstawie oceni jaki osiągnie zysk jeszcze zatrudniając konkretną ludzką jednostkę. Rozumując, tak jak Bóg kapitalista, to dojdziemy do wniosku, że za najniższą stawkę będą robić bezdzietni. Czyli ten, kto ma najniższe koszty tylko swojej egzystencji, ma największą wartość dla Boga kapitalisty.> Bóg kapitalista, nie zdając sobie z tego sprawy, działa dla dobra ludzkości.Kapitalista teraz jest bogiem a nie ma się nim stać dopiero. Nie ma bogów większych ponad kapitalistami. Mniejszymi bogami, bogami drugiej kategorii są politycy, którzy dorwą się do kasy z podatków i z długu publicznego. Publicznie jawna księga kapitału pozbawi kapitalistów statusu bogów i na powrót staną się ludźmi najwyższymi w hierarchii społecznej. Nie tylko kapitaliści zrozumieją rzeczywistość lepiej dzięki księdze kapitału, zrozumieją ją lepiej także wszyscy pozostali. Publicznie jawna księga kapitału pod kontrolą wielu niezależnych administratorów, z zabezpieczonymi kryptograficznie portfelami przed dostępem do nich kogokolwiek innego poza właścicielami rozwinie wspólny interes społeczny do nieznanego do tej pory ludzkości poziomu. W tej chwili stosunki społeczne opierają się na prymitywnych systemach finansowych, zrodzonych z prymitywnych emocji i popędów homo sapiens odziedziczonych po naszych prymitywnych przodkach. Czas najwyższy rozwinąć emocje wyższego rzędu, które opanują nasze prymitywne popędy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Publicznie jawna księga kapitału pozbawi kapitalistów statusu
> bogów i na powrót staną się ludźmi najwyższymi w hierarchii społecznej.
A ta rzeczywista księga BIK pozbawia alimentacyjnych i bankowych dłużników złudzeń.
Poruszasz jednak istotną kwestię: co może postawić ich wyżej w hierarchii społecznej?
Chyba elementarna uczciwość, zwłaszcza wobec siebie ale i innych, choć oczywiście nie tylko.
Także wysiłek poznawania świata i zasad nim rządzących, wysiłek rezygnacji z rozwiązań na skróty.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A ta rzeczywista księga BIK pozbawia alimentacyjnych i bankowych dłużników złudzeń.Jakich złudzeń? Na to, że można się u Was bardziej zapożyczyć? Żeby stać się waszym pokoleniowym dłużnikiem? Czy wg Ciebie potrzebna jest publiczna księga długów ale niepotrzebna byłaby publiczna księga własności?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Poruszasz istotną kwestię: co może postawić ludzi wyżej w hierarchii społecznej?
Chyba elementarna uczciwość, zwłaszcza wobec siebie ale i innych, choć oczywiście nie tylko.
Także wysiłek poznawania świata i zasad nim rządzących, także wysiłek rezygnacji z rozwiązań na skróty.
>>A ta rzeczywista księga BIK pozbawia alimentacyjnych i bankowych dłużników złudzeń.
>Jakich złudzeń?
Złudzeń, iż można wszystkim rzucić i nie wypełniać zobowiązań bez konsekwencji.
>Żeby stać się waszym pokoleniowym dłużnikiem?
Kto składał podpis na twojej umowie kredytowej?
Kto nie płacił 800 PLN / mies. alimentów przez wiele miesięcy a potem uchylał się od rekompensaty?
Duch Święty?
> Czy wg Ciebie potrzebna jest publiczna księga długów ale
> niepotrzebna byłaby publiczna księga własności?
Wg mnie publiczna księga długów nie jest potrzebna. Istniejąca jest niepubliczna i ja to szanuję.
> niepotrzebna byłaby publiczna księga własności?
Oczywiście. Ona też nie jest potrzebna. Obecnie działające Księgi Wieczyste są lepsze, niż twoja księga czarów z powodów których nie chcesz znać ni pamiętać.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Poruszasz istotną kwestię: co może postawić ludzi wyżej w hierarchii społecznej?> Chyba elementarna uczciwośćDaj spokój. Nie wiem kto w to uwierzy ale na pewno nie ja. Zaproponowałem publicznie jawna księgę kapitału, która odnosi się wprost do elementarnej uczciwości i dlaczego tak wielu ludzi jest temu przeciwnych w tym Ty? Bo boisz się złodziei? Cały drżysz przed nimi w strachu? Jak tylko dowiedzą się co masz i skąd to przyjdą po Ciebie? Kto w to uwierzy? Na pewno nie ja. Ty tak samo jak szarley nawet boga się nie boicie. Zapomnij o jakiejkolwiek elementarnej uczciwości. To farsa.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Zaproponowałem publicznie jawna księgę kapitału, która odnosi się wprost do elementarnej uczciwości i dlaczego tak wielu ludzi jest temu przeciwnych
I nie jest to dla ciebie materiał do przemyślenia?
Podpowiem:
Twoja jawna księga kapitału jest kompletnie do niczego nieprzydatna (za wyjątkiem złodziei i kidnaperów) i od 10 lat nie poradzisz uzasadnić jej przydatności nawet na przykładzie pytań o wybór pracy i mieszkania
Twoja jawna księga kapitału jest podszyta twoją hipokryzją, skoro sam nie zamierzasz w nią wchodzić
>Ty tak samo jak szarley nawet boga się nie boicie.
Zmyślaj dalej, już wymyśliłeś, że szarley pracując w kopalni miał lekkie życie, co jeszcze wymyślisz?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Poruszasz istotną kwestię: co może postawić ludzi wyżej> > w hierarchii społecznej?> > Chyba elementarna uczciwość> Daj spokój.> Nie wiem kto w to uwierzy ale na pewno nie ja."Być na bakier z elementarną uczciwością" i czemu u Hamerlika to nie dziwi.. > Zaproponowałem publicznie jawna księgę kapitałuO tych postulatach "księgi czarów" sporo bytowników tego forum przeczytało, choć zdje się jeszcze szybciej zapominało. > Jak tylko dowiedzą się co masz i skąd to przyjdą po Ciebie?> Kto w to uwierzy? Na pewno nie ja.Gruszkowo-alimentacyjny złodziejaszek nie przyjdzie > Zapomnij o jakiejkolwiek elementarnej uczciwości. To farsa.W twoim wydaniu z pewnością, dawno zapomniałem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Kapitalista teraz jest bogiem a nie ma się nim stać dopiero.
>Nie ma bogów większych ponad kapitalistami.
>Mniejszymi bogami, bogami drugiej kategorii są politycy,
Dlaczego ci bogowie zatrudniają swoją ochronę ???
Używanego przez CIA Kaczyńskiego chroni GROM, koszt tego to ponad 2 mln zł rocznie.
Ci bogowie boją się ludzi, czy oni są jeszcze ludźmi ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Używanego przez CIA Kaczyńskiego chroni GROM, koszt
> tego to ponad 2 mln zł rocznie. Ci bogowie boją się
> ludzi, czy oni są jeszcze ludźmi ??
Ludzi?
Pytanie powinno brzmieć jak to się stało, że z Mehmeta Ali Ağcy, Marka Davida Chapmana, Lee Harvey Oswalda, Stefana W. czy też Grzegorza Piotrowskiego nawet dana Służba (w przypadku Piotrowskieko komusza Służba) nie wyciągnęła zleceniodawcy..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > Grzegorza Piotrowskiego nawet dana Służba (w przypadku Piotrowskieko komusza Służba) nie >wyciągnęła zleceniodawcy..> pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Milewski_(genera%C5%82_MO) "Morderca księdza, Grzegorz Piotrowski, zeznał, że miał poparcie w aparacie władzy, a konkretnie sekretarza KC PZPR, gen. Mirosława Milewskiego: Politycznym inspiratorem porwania - niezależnie od indywidualnego fanatyzmu sprawcy - mógł być wyłącznie towarzysz Mirosław Milewski" Milewski to bliska rodzina PREZYDENTA DUDY. Z tego wynika, że za zabójstwem Popiełuszki stało CIA. Najwięcej na tym zabójstwie skorzystali AMERYKANIE, czynność w ramach operacji QRHELPFUL.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Grzegorza Piotrowskiego nawet dana Służba (w przypadku Piotrowskieko komusza Służba) nie >wyciągnęła zleceniodawcy..> >> pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Milewski_(genera%C5%82_MO)> "Morderca księdza, Grzegorz Piotrowski, zeznał, że miał poparcie w aparacie władzy, a konkretnie sekretarza KC PZPR, gen. Mirosława Milewskiego:> Politycznym inspiratorem porwania - niezależnie od indywidualnego fanatyzmu sprawcy - mógł być wyłącznie towarzysz Mirosław Milewski"> Milewski to bliska rodzina PREZYDENTA DUDY. Z tego wynika, że za zabójstwem Popiełuszki stało CIA.> Najwięcej na tym zabójstwie skorzystali AMERYKANIE, czynność w ramach operacji QRHELPFUL.Można na tej podstawie zbudować wniosek, że do dokonania politycznego mordu albo aktu politycznego terroryzmu, wystarczy znaleźć zaburzonego radykała a następnie stworzyć mu możliwości realizacji jego dążeń. Bez wydania żadnego polecenia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Można na tej podstawie zbudować wniosek, że do dokonania politycznego mordu albo aktu >politycznego terroryzmu, wystarczy znaleźć zaburzonego radykała a następnie stworzyć mu >możliwości realizacji jego dążeń.
>Bez wydania żadnego polecenia.
>
Można takiego radykała, teraz są w modzie tzw. demokraci, przymknąć do więzienia i tam go posadzić w celi z psychologiem, który go tak urobi, że po wyjściu będzie działał jak zaprogramowany robot.
W biografiach ważnych osób można znaleźć informacje z kim ich zamknięto do jednej celi. Były to nie przypadkowe osoby. Np. z kim zamknięto Gomułkę ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W biografiach ważnych osób można znaleźć informacje z kim ich zamknięto do jednej celi. Były to nie przypadkowe osoby. Np. z kim zamknięto Gomułkę ??Nie znalazłem tej informacji na szybko w necie. Dowiedziałem się jedynie, że poszedł do więzienia za niepodporządkowanie się Stalinowi i za kwestionowanie jego władzy nad sobą. Był też zagorzałym komuchem ale na swój niestalinowski sposób. On też jest dobrym przykładem na to jak bardzo Polacy różnią się od Ruskich. Wiem już też że był antydemokrata i sądził, że PZPR w tajnych wyborach nie ma szans. To nawet ciekawe w kontekście szumnej władzy "ludu"
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Milewski to bliska rodzina PREZYDENTA DUDY
Skąd to wiesz?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | >>Milewski to bliska rodzina PREZYDENTA DUDY
>Skąd to wiesz?
>
Z książki wydanej 10 lat temu.
Jak chcesz wiedzieć na pewno, napisz do kancelarii prezydenta Dudy zapytanie: kim był dla jego matki, z domu Milewska, gen. Mirosław Milewski.
Odpowiedź nam tu udostępnij.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>Przekonać innych do nowej idei to oczywiście sztuka,
tak jak przekonanie dziewczyny żeby zechciała się z nim bzykać
>ale przecież od czasu do czasu niektórym się ona udaje;
jest w tym mistrzem, ma status rodziny wielodzietnej
> niezłym kluczem do strawnego przekazu wydaje się podkreślanie strony etycznej.
inaczej by nie stworzył tyle nowego życia
Konopka ma talent do przekonywania i jest uparty (tyle razy go wywalali z fR, wchodził oknem)
jego idea jest "do dupy"
raj jest do urzeczywistnienia, ale nie ma daru przekonywania i energii Konopki
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jego idea jest "do dupy"> raj jest do urzeczywistnienia, ale nie ma daru przekonywania i energii KonopkiSam jestes indywidualistą a wciąż atakujesz indywidualizm. Wyobraź sobie, że ktoś ma władzę i zdolność odebrać Ci możliwość mówienia tego co chcesz, tu na tym forum, narzuca Ci po chamsku swój świat i zamiast tu pisać i się sprzeczać z przeciwnikami ideowymi, stoisz gdzies przy maszynie i odciskasz przygotowane formy, bo ktoś uznał za Ciebie, że to jest dla Ciebie dobre. Nie wolno zabijać ludzkiego indywidualizmu a nawet nie można, nie da się, bo on się zawsze odrodzi i uderzy z ogromną siłą.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>jego idea jest "do dupy"
>>raj jest do urzeczywistnienia, ale nie ma daru przekonywania i energii Konopki
>Sam jestes indywidualistą a wciąż atakujesz indywidualizm.
bo to śmiertelna choroba systemu, tak działa że dzieli nas od żłobka, przedszkola, szkoły. W raju wszystko robili razem, były bandy dziecięce i zdobywały świat (wspólnotowo)
>Wyobraź sobie, że ktoś ma władzę i zdolność odebrać Ci możliwość mówienia tego co chcesz, tu na tym forum,
w zażyłym stadzie ludzkim nie ma osoby, jest "mrowisko" tak jak w Twoim ciele nie ma króla, patoelit, rozkazów spływających w dół. Organizm jest jednością, tak było w raju, stado zażyłe było jednością
>Nie wolno zabijać ludzkiego indywidualizmu
indywidualizm jest produktem patoelit (nie jest naszą istotą)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> My nie tylko 'przeglądamy net', my go także piszemy. gdzie jeszcze można przeczytać Twoją twórczość? AI wie więcej o Tobie niż ty sama sztuczna inteligencja "zdolność systemu do prawidłowego interpretowania danych pochodzących z zewnętrznych źródeł, nauki na ich podstawie oraz wykorzystywania tej wiedzy, aby wykonywać określone zadania i osiągać cele poprzez elastyczne dostosowanie" 72 godziny minęło od pomysłu do realizacji książki napisanej i zaprojektowanej w całości przez AI. Pisarze i graficy dostali szału. AI musi zmierzyć się z wściekłym tłumem pisarzy i grafików, którzy krytykują ją za zabijanie ludzkiej kreatywności. W prywatnych wiadomościach pojawiały się groźby śmierci Programy Midjourney to generator obrazu z tekstu Chat GPT to komputerowy twórca tekstu W kilka sekund tworzy opowiadania, artykuły, modlitwy, matka postanowił połączyć Chat GPT i Midjourney, tworząc książkę dla dziecka, poprosiła bota z Chat GPT o napisanie historii młodej Ani. Algorytm stworzył trzon historii, do którego matka dodawała później kolejne elementy układanki, modyfikując charaktery bohaterów. Do finalnej wersji potrzebne były jeszcze kolorowe grafiki. W tym celu wykorzystała Midjourney, czyli generator obrazów, zdolny do wielokrotnego ulepszania stworzonych przez siebie dzieł, aby dostosować je do potrzeb autorki. Matka w poszukiwaniu idealnego wizerunku dziewczynki odrzuciła ponad 100 propozycji od AI, a wybrane grafiki posłużyły do wydania 14-stronicowej książeczki. Udało się sprzedać 120 sztuk, to spory sukces jak na projekt zrealizowany w jeden weekend, Kobieta informuje, że jej zamiarem nigdy nie było okradanie artystów i pozbawianie ich miejsc pracy. Wierzy, że na rynku jest miejsce zarówno dla AI jak i ludzkich autorów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> gdzie jeszcze można przeczytać Twoją twórczość? Rozmowa, mimo cech wspólnych, twórczością nie jest. > 72 godziny minęło od pomysłu do realizacji książki napisanej i zaprojektowanej w całości przez AI. [...] 14-stronicowej książeczki.> Udało się sprzedać 120 sztuk, to spory sukces jak na projekt zrealizowany w jeden weekendI Ty szukasz jakiegoś lepszego raju? > zamiarem nigdy nie było okradanie artystów i pozbawianie ich miejsc pracy.To, to już jest kuriozalne; autor czego miałby powód poczuć się okradzionym?
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >gdzie jeszcze można przeczytać Twoją twórczość? > Rozmowa, mimo cech wspólnych, twórczością nie jest.jesteś mistrzynią słowa praktyka czyni mistrza musiałaś napisac setki stron tekstu, może książek? może samorodek? > >72 godziny minęło od pomysłu do realizacji książki napisanej i zaprojektowanej w całości przez AI. zamiarem nigdy nie było okradanie artystów i pozbawianie ich miejsc pracy.> To, to już jest kuriozalne; autor czego miałby powód poczuć się okradzionym? jakby AI wkroczyło do służby zdrowia (AI lepszym lekarzem niż najlepszy specjalista), pacjenci masowo wybieraliby AI, lekarze mieliby poczucie bycia okradzionym (z dochodu, ważności, pracy)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> jesteś mistrzynią słowaRóżnie mówią. Ale dzięki. > musiałaś napisac setki stron tekstu, może książek?Piszę jak najmniej, by nie pleniło się czytelnictwo. > jakby AI wkroczyło do służby zdrowia (AI lepszym lekarzem niż najlepszy specjalista), pacjenci masowo wybieraliby AI, lekarze mieliby poczucie bycia okradzionym (z dochodu, ważności, pracy)W medycynie rzeczy i tak idą w tym kierunku, np. Holter.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >jesteś mistrzynią słowa> Różnie mówią. jesteś na cenzurowanym. > >musiałaś napisac setki stron tekstu, może książek?> Piszę jak najmniej, by nie pleniło się czytelnictwo.również uważam to za bardzo ważne czy w życiu codziennym też jesteś taka minimalistka? ile masz butów
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Piszę jak najmniej, by nie pleniło się czytelnictwo.> również uważam to za bardzo ważne> czy w życiu codziennym też jesteś taka minimalistka? ile masz butówMoją codziennością jest fR.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>Piszę jak najmniej, by nie pleniło się czytelnictwo.> >czy w życiu codziennym też jesteś taka minimalistka?> Moją codziennością jest fR.niecodziennością jak się pojawiasz, fR ożywa
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> jak się pojawiasz, fR ożywa Jestem Papkin, Lew Foruma. Albo Leo Messim.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >jak się pojawiasz, fR ożywa > Jestem ...wiedźma wiedźma - w rajskich społecznościach, to kobieta posiadająca wiedzę W wyniku ekspansji chrześcijaństwa i piętnowania raju, zwyczaj gromadzenia i przechowywania wiedzy uległ zapomnieniu. Wiedźmy oskarżano o czary, dlatego obecnie wiedźma często utożsamiana jest z czarownicą, istotą półdemoniczną (pośrednie między demonami a ludźmi)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
> Przy obecnej metodzie stanowienia "prawa" prawo nigdy się nie zmieni i nigdy nie stanie się >moralne.> Przy obecnym wciąż rosnącym zadłużaniu się "demokracji", można się spodziewać, oprócz już wprowadzanych horrendalnych kar, sprzedaży odpustów. A jaka to jest obecnie stosowana metoda stanowienia prawa ?? Cwaniacy podsuwają demokratcyznie wybranemu motłochowi ustawy. Kilka dni temu sejmowemu motłochowi podsunięto uchwałę do przyklepania, o tym, że Rosja sponsoruje terroryzm. pppolsku.w(*)/15/patologia-sejmu-rp/#RPterr"RP wspiera i finansuje terroryzm. Sejm RP od lat wspiera i finansuje terrorystyczną bandę w Kijowie, która w wyniku terrostycznego ataku na władze wybrane w wyborach przechwyciła kontrolę nad instytucjami administracji na Ukrainie w 2014. roku. Ta banda z Kijowa dopuściła się nie tylko terroryzmu wobec ludności w postaci masowych mordów jak choćby 2.5.2014 w Odessie ale też systematycznego mordowania ludności w rejonie Ługańska i Doniecka przez permanentne ostrzeliwanie artylerią do dziś. Jest rzeczą wystarczająco uzasadnioną, że Sejm RP i pełniący funkcję rządu i prezydenta wspierają terroryzm. Jaką wartość może mieć więc ocena sejmu jak niżej? ..... ". Demokracja i prawo, komedia w sejmowej małpiarni.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Cwaniacy podsuwają demokratcyznie wybranemu motłochowi ustawy.Nie potrzeba nic podsuwać, tajnie wybrani "prawodawcy" zajmują się tylko mało ważnymi sprawami. Fundamentalne stosunki kapitalistyczne powstały w chwili transformacji systemowej i żadni z nowo wybranych "prawodawców" nie mają zdolności ich zmienić. Zamiana tych stosunków może nastąpić tylko wraz z upadkiem współczesnej hierarchii w społecznej, czyli tak naprawdę w chwili upadku całego społeczeństwa i wykształceniu się w jego miejsce nowego, już o innym charakterze. > "RP wspiera i finansuje terroryzm.> Sejm RP od lat wspiera i finansuje terrorystyczną bandę w Kijowie, która w wyniku terrostycznego ataku na władze wybrane w wyborach przechwyciła kontrolę nad instytucjami administracji na Ukrainie w 2014. roku.Rosja idealnie wpisuje się w siłowe przejęcie władzy. Sądzisz, że Ukraińcy mogli od Ruskich nauczyć się tego, żeby nie bawić się w żadne porozumienia, w żadne kompromisy, w żaden respekt dla odmiennych potrzeb czy akceptacje odmiennych poglądów lecz żeby osiągnąć swoje dążenia mierząc pistoletem w głowę drugiego człowieka? Tyle cierpienia w życiu doznałem przez niezgodność innych ludzi na wielu płaszczyznach mojego życia. Może ja też powinienem wziąć do ręki karabin, wymierzyć z broni w głowę innych ludzi i grożąc im śmiercią zmusić ich do działania zgodnego z moja wolą? Po co to całe cierpienie? Po co to całe zdobywanie się na akceptację sprzecznych dążeń i wyborów innych ludzi? Agresja jest tak prosta. Albo ktoś zrobi to czego chcesz ze strachu przed Tobą albo skrzywdzisz go jako, że nie ma dla Ciebie żadnej wartości. Porozumienia, kompromisy, konieczność rezygnacji z części własnych dążeń, konieczność podporządkowania własnego życia potrzebom innych ludzi jest takie trudne i kosztuje tyle cierpienia. Po co to robić?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > "RP wspiera i finansuje terroryzm.> Sejm RP od lat wspiera i finansuje terrorystyczną bandę w Kijowie, która w wyniku terrostycznego ataku na władze wybrane w wyborach przechwyciła kontrolę nad instytucjami administracji na Ukrainie w 2014.Ooo tu jest mowa o ludziach bezkompromisowych pl.m.wikipedia.org/wiki/Bitwa_nad_Sommą> Ostatecznie ze względu na trudną sytuację sojuszników gen. Haig przyspieszył ofensywę. 24 czerwca 1916 roku Brytyjczycy rozpoczęli ostrzał artyleryjski pozycji niemieckich (wystrzelono ponad 1,5 miliona pocisków). Ośmiodniowe bombardowanie okazało się jednak niewystarczająco skuteczne. Fortyfikacje niemieckie były mocniejsze i lepiej zamaskowane, niż przypuszczali to Brytyjczycy; ponadto pojawiały się problemy z zaopatrzeniem, a sprzęt (amunicja) był niejednokrotnie wadliwy. Przede wszystkim jednak utracono element zaskoczenia. 1 lipca wysadzono kilkanaście min pod niemieckimi umocnieniami, a ostrzał został przesunięty na dalsze linie. Tymczasem Niemcy opuścili ocalałe schrony i zajęli stanowiska bojowe. Siły brytyjskie, które rozpoczęły szturm na pierwszą linię, zostały zdziesiątkowane ogniem broni maszynowej. W czasie pierwszego dnia szturmu Brytyjczycy stracili blisko 60 tys. ludzi (zwłaszcza z jednostek ochotniczych sformowanych w Wielkiej Brytanii na fali wojennego entuzjazmu). Bardziej skuteczny okazał się atak francuskiej 6 Armii (w okolicy Péronne), która zdołała osiągnąć większość celów.którzy walczyli w imię dobra ze złem i to po obu stronach. Jak już wielokrotnie to wyrażałem ludzie to dzikie zwierzęta i zawsze zrobią to, co im zaprogramowane w umyśle emocje nakażą. Możesz przekonywać dzikie zwierzę do innych zachowań ale to nic nie pomoże ostatecznie instynkt zawsze zwycięży. Nigdy nie będzie końca wojen nawet jeśli teraz Ruskie i Ukraińskie na chwilę się uspokoją. Wojna jest w ludzkiej naturze. Budzą się w głowach uśpione emocje i nagle człowiek pragnie wojny z innymi ludźmi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Musimy opanować wyciąganie odszkodowań od karteli frmakochemicznych, które mają siedziby za kilkoma granicami.W moim modelu człowiek może być właścicielem niektórych, nie wszystkich, osobliwości w materii i również niektórych, także nie wszystkich, osobliwości w ruchu. Tę drugą formę właśnosci osobowości w ruchu współcześnie określa się jako prawo własności intelektualnej. pl.m.wikip(*)asności_intelektualnejW moim modelu określony proces przetworzenia materii do jej pewnej osobliwości mógłby wykonać tylko właściciel tego procesu lub inni za jego zgodą i prawdopodobnie opłatą. Właściciel osobliwości w ruchu tak samo jak i właściciel osobliwości w materii w moim modelu musi poddać swoją posiadłość wycenie przez innych użytkowników księgi kapitału, obywateli nowego państwa i na podstawie tak określonej wartości posiadłości a także na podstawie wybranej przez wszystkich jawnie, w demokracji bezpośredniej wysokości podatku, zapłacić podatek od własności na rzecz bezpośredniego dochodu podatkowego gwarantującego minimum egzystencji osobom bez posiadłości. Jestem przeciwnikiem organizacji życia gospodarczego w formie kasyna, z której wychodzą zwycięscy i przegrani. Ktoś może pomyśleć, że gdy nie ma gry, nie ma kasyna, nie ma podniety, nie można wygrać milionów i milinów stracić to nie ma motywacji i nie ma nic, bo taka jest ludzka natura, że uruchamia ludzkie możliwości dopiero na igrzyskach. Chętnie jednak poddam to stereotypowe myślenie w wątpliwość i zaproponuje publicznie jawny eksperyment społeczny pod naukową kontrolą, który wykaże czy człowiek jest aktywny tylko wtedy, gdy może okraść innego człowieka z jego soków życiowych. W tej chwili Niemcy wierzą, że doskonale poradzili sobie z pandemią covidowa tylko dzięki szczepionkom opracowanym przez ich koncerny farmaceutyczne. W związku z tą wiarą będą bronić swoich koncernów kłami i pazurami przed stratą a gdyby było trzeba to nawet dopłaca dotacją do własności prywatnej z przymusowych podatków od pracy. I znajdź tu jakiekolwiek prawdę i sens. Nie mam na myśli tylko mojej wypowiedzi ale ludzką cywilizację.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | > ostatnio się poprawiło, do 70m2 można samemu sobie zaprojektować i wybudowac gniazdo do >plodzenia, rodzenia i wychowywania potomstwa,
Biedota będzie się plenić w tych inkubatorach mięsa armatniego, potem będą szukać szczęścia, w milicji i wojsku. Najlepsze mięso armatnie będzie ze skrzyżowania Polki z Ukraińcem. Za niedługo Polska będzie zasiedlona takimi mieszańcami F1. Ciekawe jaki będzie mieszaniec w drugą stronę, tych będzie więcej. Oby nam się tylko nie zagryźli.
Hamerlik, jak będzie wyglądał Polak za dwa pokolenia ???
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > poza tym bez pieczatki architekta nie wybudujesz domu,> ostatnio się poprawiło, do 70m2 można samemu sobie> zaprojektować i wybudowac gniazdoZnów myślenie życzeniowe jak u dziecka. Sprawdźmy, co Twój Kaczorek zaordynował w Polskim Ładzie: Od 2022 roku można korzystać z uproszczonej procedury budowy domów do 70 m² - bez pozwolenia na budowę tylko na podstawie zgłoszenia, bez kierownika budowy i prowadzenia dziennika budowy. Przedmiotem zgłoszenia, do którego dołączyć trzeba projekt budowlany, ma być budynek o powierzchni zabudowy do 70 m² z poddaszem, o łącznej powierzchni użytkowej nieprzekraczającej 90 m².Dopuszcza się, by budynki były dwukondygnacyjne (za kondygnację uważa się także poddasze z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi). Ustawa nie zwalnia z obowiązku, w zakresie projektowania i budowy w.w. budynków, stosowania wymagań techniczno-budowlanych określonych w warunkach technicznych jakim powinny odpowiadać budynki ich usytuowanie, czyli m.in zachowania odpowiednich odległości od granic działki inwestycyjnej gwarantujących ograniczenie obszaru oddziaływania realizowanego budynku do działki, na której zostanie wybudowany. Dawne zasady przeprowadzania inspekcji przez stosowne urzędy, zostają zachowane. PS Dobrze, że dzieci nie projektują domów tylko architekci i inżynierowie budownictwa.. okragły zaraz by nam tu setki faweli postawił
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> PS Dobrze, że dzieci nie projektują domów tylko architekci i inżynierowie budownictwa.. okragły zaraz by nam tu setki faweli postawił Poniższy tekst dziewczynki jest opisem domu wywiedzionego z nagiego instynktu, obrazem wykreowanym przez serce przyszłej matki, twórczyni ogniska domowego, pisze sercem My patriarchat nie widzimy domu oczami duszy, nie mamy instynktu wilczycy szukającej bezpieczne miejsce na urodzenie i wychowanie wilczkow. Dziewczynka widzi dom dający zdrowie psychiczne i szczęście instynktem, który jest mądrością świata, architekt zaś szuka umysłem, nie czując potrzeb matek i dzieci, nie mając intuicji domu bezpiecznego które jest jego fundamentalnym zadaniem.
Mój magiczny dom
Pewnej nocy przyśniło mi się coś wyjątkowego - mój magiczny dom. Z zewnątrz wyglądał inaczej niż zwyczajne domy, a wewnątrz był jeszcze bardziej niezwykły.
Mój wyśniony dom miał kulisty kształt, okrągłe okna i okrągłe drzwi. Okrągły był również komin, z którego wydobywał się bladoniebieski dym w formie maleńkich krążków. Dom miał kolor tęczowy i wyglądał wspaniale na tle soczyście zielonych krzewów i drzew, które rosły dookoła.
Wnętrze pomalowane zostało jasnymi, spokojnymi barwami i było bardzo przytulne. Nie jestem pewna, ile pokoi miał ten dom. Zwiedziłam tylko niektóre: pokój odpoczynku, pokój snu, pokój higieny, pokój lektury, pokój ćwiczeń, pokój zabaw, pokój logicznego myślenia, pokój czarów i pokój eksperymentów, czyli laboratorium. Każdy z nich miał inny kolor i inny zapach. W każdym słychać było cicho grającą muzykę, która idealnie pasowała do charakteru pomieszczenia.
Mój wyśniony dom nie był wcale duży, ale mimo to znajdowało się w nim wiele pokoi. Mnie to nie dziwi, bo był to przecież magiczny dom. Nie byłam w nim sama, bo byli ze mną moi rodzice i wymarzony piesek - owczarek niemiecki Kapsel. Rodzice nie musieli wychodzić do pracy i nigdzie się nie spieszyli. Mieliśmy dużo czasu dla siebie, rozmawialiśmy bez końca, śmialiśmy się i bawiliśmy się z Kapslem. Nikt nam nie przeszkadzał.
W moim magicznym domu panowała niezwykła atmosfera, dzięki której czułam się spokojna, bezpieczna i szczęśliwa. Wiem, że był to tylko sen, ale przecież mogę zawsze starać się, aby mój prawdziwy dom był coraz bardziej podobny do tego wyśnionego. Każdy człowiek może się o to postarać.
Małgorzata Łazuka, kl. IV E
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Pewnej nocy przyśniło mi się coś wyjątkowego - mój magiczny dom (..)Wiele o kształcie, kolorach. A czy we śnie było coś o pozyskiwaniu czystego prądu do tego sprzętu muzycznego? > Mój wyśniony dom nie był wcale duży, ale mimo to znajdowało się w nim wiele pokoi.> Mnie to nie dziwi, bo był to przecież magiczny domTo wiele wyjaśnia. > W moim magicznym domuTo też ładne: www.youtube.com/watch?v=U5iq-cVKuvs> panowała niezwykła atmosfera, dzięki> której czułam się spokojna, bezpieczna i szczęśliwa. Wiem,> że był to tylko sen, ale przecież mogę zawsze starać się, aby> mój prawdziwy dom był coraz bardziej podobny do tego wyśnionego.> Każdy człowiek może się o to postarać.> Małgorzata Łazuka, kl. IV EJasne. Nawet, a zwłaszcza architekt.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A czy we śnie było coś o pozyskiwaniu czystego prądu do tego sprzętu muzycznego? Różne rodzaje promieniowania czy wiązań mogą szkodzić ludzkiemu organizmowi ale nie mniej szkodliwe mogą okazać się promieniowanie cudzego organizmu rozumiane jako zespół jego czynność czy wynikające z innego organizmu wiązania. Zatem nie tylko środowisko może być czyste albo nieczyste ale również czysty w znaczeniu dobry i nieczysty w znaczeniu niedobry może być inny człowiek. Załóżmy na chwilę, że jesteś artystą, kreacjonista zdolnym rozwijać niestworzone wcześniej przez nikogo twory ale spotkasz na swojej drodze jakiego generała buca, który zechce Cię wcielić do wojska, bo w jego przekonaniu wróg czai się za rogiem i trzeba przygotować się do walki. Taki generał działający z odpowiednią agresją w imię Boga i panowania dobra zamieni twoje życie w piekło. To charakterystyka duszy nadaje Ci tożsamość. Cała prawda i całe dobro wynikają z tego co odczuwasz. Okrągły ewidentnie odczuwa odmienne od Ciebie emocje to widać nawet przez internet, dlatego okrągłego zachwyca zabawa dzieci w chowanego a Ciebie sposób połączenia sieci energetycznej. Czyje życie należy wybrać? Artysty czy generała. Nie sugeruję ostatecznie, że to Ty jesteś tym generałem ale masz swoje wizje, które będziesz realizował z agresją wobec tych, którzy będą Ci stawać na drodze do ich urzeczywistnienia. Chciałbym powiedzieć, że wszyscy powinniśmy powstrzymywać się od wzajemnej agresji i każdy powinien móc urzeczywistniać swoje odmienne wizje ale to od nas nie zależy. Jesteśmy sterowani emocjami tak samo jak inne gatunki zwierząt. Właściwie jesteśmy robotami, których program objawia się poprzez chciwość. Musisz zrobić to czego chcesz i nie masz żadnego wyboru, jedynie środowisko może Cię przed zaspokojeniem twojej chciwości powstrzymać Cię a inni ludzie są właśnie tym środowiskiem. Najgorzej to urodzić się wśród niezgodnych albo stać się niezgodnym pośród zgodnych. Najgorzej to jest uwierzyć sprzecznie z tym w co wszyscy wierzą. Wtedy nie zaznasz spokoju.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Okrągły ewidentnie odczuwa odmienne od Ciebie emocje> to widać nawet przez internet, dlatego okrągłego> zachwyca zabawa dzieci w chowanego a Ciebie sposób> połączenia sieci energetycznej.> Czyje życie należy wybrać?Odpowiedź jest prosta. Każdy swoje. Czyż jednak należy godzić się z afirmacją błędnej "wiedzy" - tu w temacie projektu i budowy domu do 70 m2? Nie > będziesz realizował z agresją wobec tych, którzy> będą Ci stawać na drodze do ich urzeczywistnienia.Krystek, trzymajmy się faktów. Zacytuj ustęp gdzie przejawiam agresję wobec okrągłego. > Musisz zrobić to czego chcesz i nie masz żadnego wyboruJest wiele rzeczy które chciałbym robić a nie robię z czysto ludzkich czy społecznych pobudek. Nie zastanawia cię ten sposób działania? > Najgorzej to urodzić się wśród niezgodnych albo> stać się niezgodnym pośród zgodnych.Zgadza się. Sztuka zatem to mieć wybór kiedy i jak długo być niezgodnym, a kiedy niekoniecznie folgować nagłogowi > Najgorzej to jest uwierzyć sprzecznie z tym w co> wszyscy wierzą. Wtedy nie zaznasz spokoju.Tyś rzekł. Skoro dzień w dzień wybiera się nałogowo..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Krystek, trzymajmy się faktów. Zacytuj ustęp gdzie przejawiam agresję wobec okrągłego.Nieustannie krytykując go i pomniejszając wartość jego idei. Ciągle poniżanie prowadzi do zniszczenia. Co za różnica czy kogoś pobijesz czy zrujnujesz mu reputację? Efekt dla twojej ofiary podobny. Tyle ludzi nie ma dla Ciebie żadnej wartości.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nieustannie krytykując go i pomniejszając wartość jego idei.Po tylu latach nie ukryjesz już celu tych wszystkich prowokacji. "A jo luz".. Hamerlik, zacytuj ustęp, gdzie przejawiam agresję wobec okrągłego.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> > W moim magicznym domu> To też ładne:> www.youtube.com/watch?v=U5iq-cVKuvsw raju kobiety budowaly domy do plodzenia, rodzenia, wychowywania dzieci > > panowała niezwykła atmosfera, dzięki> > której czułam się spokojna, bezpieczna i szczęśliwa. Wiem,> > że był to tylko sen, ale przecież mogę zawsze starać się, aby> > mój prawdziwy dom był coraz bardziej podobny do tego wyśnionego.> > Każdy człowiek może się o to postarać.> > Małgorzata Łazuka, kl. IV E> Jasne. Nawet, a zwłaszcza architekt. architekci to patriarchat, nie potrafią projektowac domow do do plodzenia, rodzenia, wychowywania dzieci. Dziewczynka nieskażona tradycją, zaprojektowałaby tak jak w raju (pamieć genetyczna)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Dziewczynka nieskażona tradycją, zaprojektowałaby tak jak w raju (pamieć genetyczna)Powtórzmy, bo nie odpowiedziałeś: co z tym prądem? Jej dom będzie bez prądu czy.. jednak coś gdzieś tylko nie bardzo wiadomo co i jak? Cytat: - Pewnej nocy przyśniło mi się coś wyjątkowego - mój magiczny dom (..)
- Wiele o kształcie, kolorach. A czy we śnie było coś o pozyskiwaniu czystego prądu do tego sprzętu muzycznego?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> Dziewczynka nieskażona tradycją, zaprojektowałaby tak jak w raju (pamieć genetyczna)
>Powtórzmy, bo nie odpowiedziałeś: co z tym prądem? Jej dom będzie bez prądu czy.. jednak coś gdzieś tylko nie bardzo wiadomo co i jak?
to sa sprawy techniczne, prąd w wspólczesnym raju może być z wiatraków, paneli foto, z gazu a gaz z szamba
Amisze (wysoko rozwinęta, najszybciej rozwijająca się organizacja społeczno-religijna) nie mają prądu, twierdzą że on dzieli ludzi na jednostki, tak jak chca patoelity, każdy wpatrzony w swój smartfon, monitor, my libki niedorozwojki (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) jesteśmy zachwyceni, na nasza zgubę, wymieramy
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Cytat: pokój odpoczynku, pokój snu, pokój higieny, pokój lektury, pokój ćwiczeń, pokój zabaw, pokój logicznego myślenia, pokój czarów i pokój eksperymentów, czyli laboratorium. Każdy z nich miał inny kolor i inny zapach. W każdym słychać było cicho grającą muzykę > Amisze (..) nie mają prądu, twierdzą że on dzieli> ludzi na jednostki, tak jak chca patoelity I po cicho grającej muzyce..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Zapadł cichy wieczór i ucichł wiatru wiew,
Gdzieś z oddali płynie harmonii tęskny śpiew,
Biegnę polną dróżką, co pośród gór się pnie,
Bo pod jarzębiną dwóch chłopców czeka mnie. Ta cicho grająca muzyka zupełnie odwraca uwagę od domu..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | okragly (21676 punktów) |
> Ta cicho grająca muzyka zupełnie odwraca uwagę od domu.. kobiety lubią okrągłe, miękkie my lubimy ostre, twarde, kanciaste dziewczynka ma intuicje jak powinien wyglądac dom (są tam same okrągłości i miękośći np cicha muzyka) Mój wyśniony dom miał kulisty kształt, okrągłe okna i okrągłe drzwi. Okrągły był również komin, z którego wydobywał się bladoniebieski dym w formie maleńkich krążków. Dom miał kolor tęczowy i wyglądał wspaniale na tle soczyście zielonych krzewów i drzew, które rosły dookoła.
Wnętrze pomalowane zostało jasnymi, spokojnymi barwami i było bardzo przytulne. .. pokój odpoczynku, pokój snu, pokój higieny, pokój lektury, pokój ćwiczeń, pokój zabaw, pokój logicznego myślenia, pokój czarów i pokój eksperymentów, Każdy z nich miał inny kolor i inny zapach. W każdym słychać było cicho grającą muzykę, która idealnie pasowała do charakteru pomieszczenia.
Mój wyśniony dom nie był wcale duży, ale mimo to znajdowało się w nim wiele pokoi. Nie byłam w nim sama, bo byli ze mną moi rodzice i wymarzony piesek - owczarek niemiecki Kapsel. Rodzice nie musieli wychodzić do pracy i nigdzie się nie spieszyli. Mieliśmy dużo czasu dla siebie, rozmawialiśmy bez końca, śmialiśmy się i bawiliśmy się z Kapslem. Nikt nam nie przeszkadzał.
W moim magicznym domu panowała niezwykła atmosfera, dzięki której czułam się spokojna, bezpieczna i szczęśliwa. Wiem, że był to tylko sen, ale przecież mogę zawsze starać się, aby mój prawdziwy dom był coraz bardziej podobny do tego wyśnionego. Każdy człowiek może się o to postarać.póki co zwycieżyła męska (wojskowa) koncepcja domu, żłobka, przedszkola, szkoly, co skutkuje cierpieniem dzieci i kobiet
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > póki co zwycieżyła męska (wojskowa) koncepcja domu,> żłobka, przedszkola, szkoly, co skutkuje cierpieniem dzieci i kobietPytałeś jaką czy tak Ci się zdaje? Gowin też "słyszał" jęki zabijanych zarodków..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > póki co zwycieżyła męska (wojskowa) koncepcja domu,> > żłobka, przedszkola, szkoly, co skutkuje cierpieniem dzieci i kobiet> Pytałeś jaką czy tak Ci się zdaje?antropolog WC powiedział, 10 minuta. www.youtub(*)=q9k7BOB8WOQ&list=WL&index=151
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Jak zwykle niezonaty facet autorytetem w kwesti kobiet. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Jak zwykle niezonaty facet autorytetem w kwesti kobiet.
Kopernik też nie był żonaty
z wykształcenia był lekarzem i prawnikiem a wstrzymał słońce, ruszył ziemię
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Jak zwykle niezonaty facet autorytetem w kwesti kobiet.> Kopernik też nie był żonaty> z wykształcenia był lekarzem i prawnikiem a wstrzymał słońce, ruszył ziemięCelnie zauważasz - Wojciech Cejrowski powinien raczej zająć się astronomią (niż naturą kobiet). A tu rozwodnik z kruchutkim małżeńskim doświadczeniem ma być niby autorytetem w kwesti kobiet..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > my lubimy (..) póki co zwycieżyła męska (wojskowa)
> (..) skutkuje cierpieniem
List do mojego kota
Codziennie obserwuję istotę, którą uważam dla siebie za wzór - mojego kota. Uczę się od niego (choć on o tym nie wie i wcale nie chce mnie pouczać - to ważna różnica!) i stwierdzam ku mojej wielkiej radości, że już bardziej jestem kotem niż kiedyś. Mój nauczyciel leży teraz rozluźniony, zwinięty w kłębek w bujanym fotelu i nie dba wcale o to, ile dla mnie znaczy. Chciałabym być jeszcze bardziej podobna do ciebie:
Ja nie chcę już analizować i wyjaśniać, lecz po prostu być: jak ty, kiedy wygrzewasz się na słońcu, nie wiedząc nic o prognozie pogody.
Ja chciałabym z poczuciem bezpieczeństwa zbliżać się do ludzie i móc odchodzić od nich, kiedy nie są dla mnie dobrzy: jak ty, kiedy bez wahania unikasz, faworyzujesz, kochasz, opuszczasz.
Ja chciałabym potrafić zdobywać sobie czułość i miłość, kiedy ich potrzebuję: jak ty, kiedy delikatnie wskakujesz na moje kolana.
Ja chciałabym potrafić dyskretnie i nie narzucając "dobrych rad" pocieszać: jak ty, kiedy po prostu przychodzisz do mnie i słuchasz, bo widzisz, że jestem smutna.
Ja chciałabym potrafić unikać narzucanej mi "miłości" i zbyt wielu roszczeń kierowanych do mnie: jak ty, kiedy spokojnie wstajesz i odchodzisz, jeśli obdarzam cię pieszczotami w nadmiarze.
Ja chciałabym móc bez poczucia winy wyróżniać i "niesprawiedliwie" dzielić swoje względy: jak ty nocą, kiedy B. wraca do domu, wstajesz z mojego łóżka i idziesz do jej pokoju - nie zastanawiając się czy nie sprawia mi to przykrości.
Ja chciałabym móc zawsze przede wszystkim troszczyć się o siebie i siebie uważać za najważniejszą: jak ty, który stale robisz coś tylko dla siebie - i wspaniale jest, kiedy nasze życzenia się zgadzają.
Ja chciałbym ufać mojej sile i być pewną swoich możliwości: jak ty, który zawsze dobrze oceniasz swój skok i dokładnie wiesz, co jest dla ciebie zbyt niebezpieczne, czego nie osiągniesz.
Ja chciałbym być uważną i ostrożną, stąpać swoją drogą niczego nie niszcząc: jak ty, kiedy spacerujesz po moim pełnym parapecie niczego nie przewracając.
Ja chciałabym być pełna wdzięku, silna, harmonijna i piękna: jak ty, który nie zastanawiasz się, czy na pewno jesteś bardziej uroczy, piękny...; jak ty, który nie napinasz się, ponieważ na nic nie naciskasz.
Ja chciałabym radzić sobie przy pomocy mniejszej ilości słów: jak ty, kiedy ufasz temu, że wystarczająco cię lubię, aby zrozumieć cię również bez słów; jak ty, kiedy robisz to, co chcesz, nie pytając o pozwolenie, ani nie usprawiedliwiając się.
Ja chciałbym potrafić głośno domagać się tego, co uważam za swoje prawo: jak ty, kiedy rano domagasz się swojego śniadania.
Ja chciałabym potrafić głośno się skarżyć, zamiast przyjmować wszystko z westchnieniem: jak ty, kiedy zbyt brudna jest dla ciebie twoja podstawka z piaskiem.
Ja chciałbym tak po prostu móc kłaść się do łóżek innych ludzi i nie wątpić o mojej wartości, kiedy mnie tam nie chcą: jak ty.
Ja chciałabym być ciekawa i odważać się na wszystko: jak ty, dla którego nie ma miejsc zbyt ciemnych i zbyt niesamowitych.
Ja chciałabym w moim otoczeniu odkrywać wciąż nowe zjawiska, ludzi, okazje do radości, partnerów do pieszczot, podniecające sprawy do zbadania i zabawy: jak ty, który nigdy się nie nudzisz.
Ja chciałbym móc bez ograniczeń oddać się rozkoszy, kiedy dana mi jest miłość: jak ty, który nigdy nie liczysz, ile pieszczot jesteś mi winien, nigdy nie zastanawiasz się czy jutro również będę cię pieścić i jak mógłbyś zdobyć tego gwarancję, co powinieneś w tym celu zrobić i kogo jeszcze oprócz ciebie pieszczę...
Ja chciałabym pozwolić sobie być próżną i godzinami zajmować się sobą, jak ty, który tak dokładnie i z przyjemnością myjesz się, dla siebie.
Ja chciałabym żyć w zgodzie ze wszystkimi moimi cechami i żadnej się nie wypierać: jak ty, który nigdy nie pytasz sam siebie, czy polowanie na myszy jest moralne; który nie posądzasz się o schizofrenię tylko dlatego, że równocześnie jesteś i delikatny i okrutny.
Ja chciałbym trzymać się z dala od obcych spraw i nie zastanawiać się, co jest dla nich dobre: jak ty, który nie zabraniasz mi palenia papierosów czy picia Coca-Coli.
Ja chciałabym być bezpieczna, nie poddawać się manipulacji ani wychowaniu: jak ty, który chodzisz tylko swoimi drogami, tylko siebie słuchasz, tylko do siebie należysz.
Ja nie chciałabym pytać innych, co zrobić: jak ty, który nigdy nie wpadłbyś na pomysł, aby zapytać innego kota, co powinieneś robić.
Ja nie chciałabym już więcej szukać, lecz po prostu żyć: jak ty, który bezczelnie kładziesz się na mojej książce i zakrywasz druk, w którym być może ukrywało się moje zaklęcie i pokazujesz mi: tu jest życie, teraz!
Toni
Epilog książki H. von Schonebecka "Kocham siebie jakim jestem",
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>Codziennie obserwuję istotę, którą uważam dla siebie za wzór - mojego kota. Uczę się od niego i stwierdzam ku mojej wielkiej radości, że już bardziej jestem kotem niż kiedyś.
to błąd, koty to typowe libki niedorozwojki, są indywidualne, wolne, mają własność.
My jesteśmy mrówkami, nie mamy wolności, indywidualności, mamy szkodliwe złudzenie zaszczepione nam przez patoelity
nie mamy INDYWIDUALIZMU, WOLNOŚCI, WŁASNOŚCI, to złudzenie
koty lubimy bo mają pyszczek podobny do małpki, nasz obraz sprzed 5 mln lat
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > koty (..) są indywidualne, wolneI to błąd że okragły wyraża objawioną prawdę > mają własnośćBo mają siebie..  > My jesteśmy mrówkami, nie mamy wolności, indywidualności,> mamy szkodliwe złudzenie zaszczepione nam przez patoelitySkoro lepiej się czujesz jako niewolnik (tylko nie bardzo wiadomo czyj) w porządku, na przeszkodzie stać nie będę. > nie mamy INDYWIDUALIZMU, WOLNOŚCI, WŁASNOŚCI, to złudzenieKto je wyraża?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> > My jesteśmy mrówkami, nie mamy wolności, indywidualności, mamy szkodliwe złudzenie zaszczepione nam przez patoelity> Skoro lepiej się czujesz jako niewolnik (tylko nie bardzo wiadomo czyj) w porządku, na przeszkodzie stać nie będę. z natury najlepiej sie czujemy w zażyłym stadzie nie ma tam niewolnika ani króla, jest komuna co skutkuje ogromnymi osiągnięciami  
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Z tym jednak zastrzeżeniem, że nasze zdrowie jest im tak samo potrzebne, jak producentom żarówek, żebyśmy mieli żarówki. To brzmi jakby intencją ludzi było uzależnianie innych ludzi od siebie. To mi przypomina mikropożyczki: > Mikropożyczka - niewielka pożyczka udzielana przez instytucje finansowe, jej wysokość uzależniona jest od rodzaju pożyczkodawcy, a może nim być prywatna firma kapitałowa lub bank. Wyróżniamy dwa rodzaje tego typu pożyczek.> Mikropożyczka zaciągnięta w prywatnej firmie pozabankowej zwana często także chwilówką. Kwoty takich zobowiązać są niewielkie i wynoszą od 50 zł do maksymalnie kilku tysięcy. Są to więc pożyczki niskokwotowe. W Polsce tego typu pożyczek udzielają także zagraniczne firmy.pl.wikipedia.org/wiki/MikropożyczkaWyobraź sobie taką sytuacją, że Afrykanie w zielonej części Afryki uprawiają i hodują dla nas jedzenie w zamian za co, my kreujemy dla nich pieniądze i udzielamy im mikropożyczek, organizując w ten sposób im życie gospodarcze, wymianę handlową ich usług i towarów. Cóż by to było za życie? Oni tak z motyką w glebie wyrywają chwasty, żeby nie podebrały wody i promieni słonecznych naszemu jedzeniu a my dla nich programujemy system chwilówek w rozmowie z komputerem. youtu.be/2kJRuAmZgIAWzględnie jeszcze posiadamy pola w Afryce i za pieniądze z naszego systemu dzierżawimy je Afrykanom. Tak sobie myślę, że gdyby taki system był naprawdę dobry, to Ci czarni ludzie mogliby działać praktycznie tak jak roboty.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Wyobraź sobie taką sytuacją, że Afrykanie w zielonej części Afryki uprawiają i hodują dla nas >jedzenie w zamian za co, my kreujemy dla nich pieniądze i udzielamy im mikropożyczek, >organizując w ten sposób im życie gospodarcze, wymianę handlową ich usług i towarów.> Afrykanie jak widzą białego człowieka to dostają dreszczy. Na pewno marzą o kredytach z BŚ i robieniu z nimi interesów. Powinni żądać od kolonialistów odszkodowania. pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Afrykanie jak widzą białego człowieka to dostają dreszczy.Sądzisz, że jesteś inny niż pozostali biali? Nie wykorzystałbys niedorozwoju i bezsilności innej istoty, dla własnego zysku na jej szkodę? Po samych sztuczkach psychologicznych jakie stosujesz szczując na Żydów podczas rosyjskiej agresji wnioskuję, że jesteś taki sam jak pozostali biali i wykorzystasz każdą okazję żeby podporządkować sobie innych ludzi. Dla Ciebie oczywiście istnieje tylko jeden kolonizator i jest nim Ameryka ale z moich doświadczeń życiowych wynika, że każdy z nas jest uśpionym kolonizatorem. Wystarczy, że ofiara okaże słabość, strach albo zacznie uciekać wtedy od razu ujawni się uśpiony w nas instynkt drapieżcy, który obudzi w nas pragnienie dominacji i wyzysku.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie wykorzystałbys niedorozwoju i bezsilności innej istoty, dla własnego zysku na jej szkodę?
>
Ja pochodzę z rodziny od pokoleń mającą wrodzoną inteligencję i kulturę.
Mi nikt nie narzuci swojej "kultury", ani mnie nie wykorzysta do napaści na sąsiada.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Nie wykorzystałbys niedorozwoju i bezsilności innej istoty, dla własnego zysku na jej szkodę?> >> Ja pochodzę z rodziny od pokoleń mającą wrodzoną inteligencję i kulturę.> Mi nikt nie narzuci swojej "kultury", ani mnie nie wykorzysta do napaści na sąsiada.Takiej rodziny, która napada na sąsiadów a potem rozgłasza, że to była wina Żydów? Też mi kultura. To już wolę kulturę prostych ludzi, którzy po prostu nienawidzą ale nic nie knują.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>To są złe przykłady: sąd to władza,
a symbol paragrafu wygląda jak średniowieczne narzędzie tortur, dyby.
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >>To są złe przykłady: sąd to władza,
> a symbol paragrafu wygląda
Tak - §
A tak wygląda granica z Białorusią:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
(Upewnij się, że jest włączony klawisz Num Lock. Naciśnij lewą ręką lewy klawisz Alt i trzymając go wpisz 0167 (Alt+0167)).
|
|
1 na 1 |
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
